Текст книги "Социально-экономическая дифференциация Дальневосточных регионов России"

Доля прибывших мигрантов моложе трудоспособного возраста была больше доли старше трудоспособного возраста: она составляла по региону в целом 15 %. Выше доля прибывших мигрантов моложе трудоспособного возраста была в Чукотском автономном округе (18 %), Еврейской автономной области (17 %), Республике Саха (Якутия), Амурской и Сахалинской областях (16 %).

В 2007 г. из ДФО наблюдалась миграционная убыль во всех возрастных группах (табл. 20)

Таблица 20

Структура миграционного прироста (-убыли) населения ДФО по возрастным группам в 2007 г. (человек)

Источник: Таблица составлена по Численность и миграция населения РФ в 2007, Росстат, М., 2008, с. 83-91

Основную долю миграционной убыли населения ДФО составляли люди в трудоспособном возрасте: из 15,9 тыс. миграционной убыли люди в трудоспособном возрасте составляли 9,8 тыс. человек (или 62 % миграционной убыли). Доля лиц старше трудоспособного возраста составляла пятую часть общей миграционной убыли, а моложе трудоспособного возраста несколько меньше – 18 %.

Общая миграционная убыль наблюдалась во всех субъектах ДФО за исключением Хабаровского края и Еврейской автономной области. Однако между ними есть разница, которая состоит в том, что если Еврейской автономной области был миграционный пророст во всех возрастных группах, то в Хабаровском крае – только в группе лиц трудоспособного возраста, а в остальных группах также наблюдалась миграционная убыль.

Самые высокие потери трудоспособного населения были в Республике Саха (Якутия) почти 4 тыс. из 5,5 тыс. человек общей убыли (или 72 %), Приморском крае – 2,3 тыс. из 3,4 тыс. человек (или 685), Магаданской области – 1,6 тыс. из 2,3 тыс. человек (или 69 %).

Хотя в ДФО миграционная убыль наблюдалась и в группе лиц моложе и старше трудоспособного возраста (табл. 20)

Важно обратить внимание на тот факт, что миграционная убыль населения ДФО складывалась исключительно за счет передвижений между регионами России.

В отличие от внутрироссийкой миграции с зарубежными странами миграционный прост Дальневосточного региона был положительным как в целом, так и во всех без исключения субъектах ДФО (табл. 21)

Таблица 21

Структура миграционного прироста (-убыли) населения ДФО за счет мигрантов из-за рубежа по возрастным группам в 2007г. (человек)

Источник: Таблица составлена по Численность и миграция населения РФ в 2007, Росстат, М., 2008, с. 83-91

Доля миграционного прироста группы лиц трудоспособного возраста составляла в целом по региону составляла 87 % (6,7 тыс. из 7,7 тыс. общего миграционного прироста с зарубежными странами), остальная часть приходилась на группу лиц моложе трудоспособного возраста (7 %) и старше трудоспособного возраста (6 %).

Самая высокая доля группы лиц трудоспособного возраста в миграционном приросте была в Хабаровском крае – 3,2 тыс. из 3,5 тыс. человек (91 %) и в Приморском крае – 1,3 тыс. из 1,7 тыс. человек (78 %) миграционного прироста этих субъектов. Доля лиц трудоспособного возраста в миграционном приросте в остальных субъектах также высокая: более 90 % она составляет в Чукотском автономном округе (95 %), Магаданской области (94 %), Республике Саха (Якутия) (92 %), более 80 % в Сахалинской области (89 %) и Камчатском крае (86 %).

2.3. Трансформация трудового потенциала и его качественной структуры

С сокращением численности населения в ДФО сокращается и численность экономически активного населения (табл. 22 и табл. 23).

Таблица 22

Динамика численности экономически активного населения, занятых и безработных в ДФО (тыс. человек)

Источник: Регионы России: Социально-экономические показатели. 2009. Росстат. М.: 2009 , с.104-105, 108-109, 130-131.

Численность экономически активного населения в ДФО в 2008 г. по сравнению с 2000 г. сократилась на 2% (в то время как по России в целом она увеличилась на 4%). Сокращение численности экономически активного населения наблюдалось во всех субъектах, кроме Республики Саха (Якутия) и Хабаровского края, где она увеличилась на 4% (табл. 23).

Таблица 23

Динамика численности экономически активного населения в 2000-2008гг.

(тысяч человек)

Источник: Регионы России: Социально-экономические показатели. 2009. Росстат. М.: 2009, с.104-105

Наибольшее сокращение численности экономически активного населения в этот период было в Магаданской области и Чукотском АО – на 12 % и 11 %.

Как и в России в целом, где уровень экономической активности населения после 2000 г. увеличивался (с 65,5 % до 67,7 % в 2008 г.), динамика уровня экономической активности населения в ДФО в этот период также имела тенденцию к росту, однако в 2008 г. по сравнению с 2000 г. она возросла незначительно, фактически стабилизировалась на уровне 2000 г. (68,2 % в 2000 г. и 68,9 % в 2008 г.) (табл. 24).

Таблица 24

Динамика уровня экономической активности населения (%)

Источник: Регионы России: Социально-экономические показатели. 2008. Росстат. М.: 2008, с.118-119.

По уровню экономической активности субъекты ДФО в настоящее время можно ранжировать по трем группам:

– в первую группу с самым высоким уровнем экономической активности населения среди субъектов ДФО можно отнести Чукотский АО (79,3 %), Магаданскую область (75,2 %), Камчатский край (71,9 %), Сахалинскую область (71,3 %), т.е. северные территории со своеобразным составом жителей (более высокой, чем в среднем по стране долей мужчин и трудоспособного населения) и особым северным менталитетом, в котором временность пребывания со всеми вытекающими последствиями играет не последнюю роль;

– во вторую группу со средним уровнем экономической активности населения можно включить Приморский край (68,9 %), Хабаровский край и Республику Саха (69,7 %); – в третью группу с самым низким уровнем экономической активности можно включить Еврейскую АО (62,3 %) и Амурскую область (63,6 %).

Экономическая активность у мужчин и женщин, у городского и сельского населения, а также различного возраста – различна. Об уровне экономической активности населения по полу и виду поселений можно судить по данным выборочного обследования населения по проблемам занятости (табл.25).

Таблица 25

Уровень экономической активности населения и полу и виду поселений в 2008г. (в %)

(по данным выборочного обследования населения по проблемам занятости).

Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009. Росстат, М., 2009, с.124-125.

Как видно из данных табл. 25, уровень экономической активности и мужского и женского населения в ДФО выше чем в России в целом.

Выше среднероссийского уровня экономическая активность мужского населения в 7-ми субъектах ДФО, из которых самый высокий уровень экономической активности в Чукотском АО (79,8 %) и Магаданской области (79,4 %), что на 8% превышает среднероссийский уровень. В эту же группу субъектов можно включить Сахалинскую область, Хабаровский, Камчатский и Приморский край, в которых превышение среднероссийского уровня составляет 4%.

Самая низкая экономическая активность мужского населения в Еврейской автономной области (66,1 %) и Амурской области (69,6 %).

Среди женского населения ДФО, как и среди мужского, самая низкая экономическая активность в Амурской области (58,1 %) и Еврейской АО (58,7 %), что на 7% ниже среднероссийского уровня (62,5 %). А самая высокая экономическая активность женщин в Чукотском АО (78,7 %) и Магаданской области (71,2 %), что выше среднероссийского уровня соответственно на 25 % и 14 %.

Как и в целом в России, в ДФО уровень экономической активности городского населения (70,2 %) выше чем сельского (65,1 %), и он выше среднероссийского уровня (соответственно 68,7 % и 64,7 %).Самый высокий уровень экономической активности городского населения в Чукотском автономном округе (82,9 %, что на 20 % превышает среднероссийский показатель), Магаданской области (75,2 %), и Сахалинской области (72,6 %). и Республике Саха (Якутия) (70,9 %). Самый низкий уровень экономической активности среди городского населения в Еврейской автономной области (62,8 %) и Амурской области (65,3 %).

Среди сельского населения группу субъектов с самым высоким уровнем экономической активности женского населения составляют Камчатский край (74,9 %), Сахалинская область (74,5 %), Хабаровский край (72,0 %) и Чукотский АО (70,7 %). Самый низкий уровень экономической активности женского населения в Еврейской АО (61,5 %) и Приморском крае (62 %).

Соотношения между экономически активным и экономически не активным населением в разных возрастных группах существенно рознятся. Так среди лиц моложе 20 лет численность экономически активного населения меньше, чем среди не активного почти в 5 раз, в группе 60-72 года первых меньше, чем вторых в 3,8 раза. Наоборот, в группе 20-29 лет экономически активного населения больше, чем экономически не активного в 1,8 раза, а в группах 35-39 лет и 40-44 года – даже – в 23-22 раза. В целом численность экономически активного населения в возрасте от 20 до 60 лет превышает численность экономически не активного населения почти в 6 раз.

Различия в уровнях экономической активности населения разного возраста, пола и вида поселения предопределяют и возрастные структуры экономически не активного и экономически активного населения. У первых почти 40 % занимают лица моложе 25 лет, что объясняется тем, что в этом возрасте обычно создают семьи, рожают детей, получают образование и др. У них также велика доля тех, кому 60 и более лет, т.е. вышедших на пенсию. Другое дело экономически активное население. Здесь на долю лиц, которым меньше 25 лет и кому 60 лет и больше, приходится менее 17 %. В его возрастной структуре преобладают лица от 25 до 54 лет включительно.

В последние три-четыре года в составе экономически активного населения устойчиво росла доля лиц в возрасте до 20 лет и 60 лет и старше, причем это происходило и в городском, и в сельском населении, особенно среди женщин. Так в составе женского экономически активного сельского населения только с 2005 по 2008 г. доля лиц в возрасте до 20 лет увеличилась более чем в 2 раза. У городских женщин в составе экономически активного населения доля лиц в возрасте 60 лет и старше увеличилась в тот же период более чем в 1,6 раза.

В экономически активном населении основную часть составляет занятое население.

В отличие от численности экономически активного населения абсолютная численность занятого в экономике населения в ДФО в 2008 г. по сравнению с 2000 г. увеличилась – почти на 5% или на 153 тыс. человек, в то время как абсолютная численность безработных сократилась более чем на 39 % или на 177 тыс. человек (табл. 26).

Таблица 26

Динамика численности занятого в экономике населения в ДФО (тысяч человек)

Источник: Регионы России: Социально-экономические показатели. 2009. Росстат. М.: 2009, с.106-107

Численность занятого в экономике населения во всех субъектах увеличилась за исключением Магаданской области, где она снизилась на 11 % или на 11,2 тыс. человек. Наибольший рост численности занятого населения в этот период был Еврейской АО и Чукотском АО (на 17 % и 16 % соответственно), а также в Сахалинской области (на 10 %) и Хабаровском крае (на 9%).

В целом, по нашему мнению, экономический рост в ДФО в 2000 – 2008 гг. в определяющей мере происходили за счет созданного в 90-е годы резерва труда, находящегося в сфере самозанятости. Только этим можно объяснить рост занятых в экономике при снижении численности населения. Однако тот факт, что в период 2000 – 2008 гг. среднегодовая численность занятого населения не превышала одного процента, говорит о том, что резервы скрытой занятости себя исчерпали.

По уровню занятости (63 %) ДФО находится на среднероссийском уровне, однако по уровню безработицы (7,9 %) превосходит, хотя и незначительно, среднероссийский уровень – 6,3 %) (табл. 27).

Таблица 27

Уровень занятости и безработицы в 2008 г.

(по данным выборочного обследования населения по проблемам занятости)

Источник: Регионы России: Социально-экономические показатели. 2008. Росстат. М.: 2009, с.142-143.

Наиболее высокий уровень занятости в Чукотском автономном округе (75,5 %, что на 19 % выше среднероссийского уровня) и Магаданской области (69,7 %, что на 10 % выше среднероссийского). Эти два субъекта ДФО по уровню занятости занимают лидирующие места среди субъектов РФ: первое Чукотский АО и 5-ое – Магаданская область (табл. 27)

Самые низкие среди субъектов ДФО показатели уровня занятости в Еврейской АО, где этот показатель (56 %) существенно ниже среднероссийского (на 12 %), а также в Амурской области (60,4 %), что также ниже среднероссийского (на 5%). Эти два субъекта занимают 76-ое и 59-ое место среди субъектов РФ по уровню занятости; остальные субъекты занимают 32-ое – 35-ое места.

Таблица 28

Место, занимаемое субъектами ДФО в Российской Федерации по уровню занятости и безработицы в 2008 г.

(по данным выборочного обследования населения по проблемам занятости)

Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009, с.142-143.

Группу субъектов с самым высоким уровнем безработицы составляют Еврейская АО (10,1 %, что на в 1,6 раза выше среднероссийского показателя)), а также Республика Саха (Якутия) и Камчатский край, где уровень безработицы составляет 9%, что также существенно превышает среднероссийский уровень (в 1,4 раза). Самый низкий уровень безработицы в Чукотском АО, где он составляет 4,7 % и в Амурской области – 5,1 %. Соответственно Чукотский АО входит в первую десятку (9-ое место), а Амурская область – в двадцатку (18-ое место) субъектов РФ по уровню безработицы.

Среднее время поиска работы безработными в ДФО (8,3 месяца) такое же как и в среднем в России (8,0 месяцев), примерно такой же небольшой разрыв по удельному весу безработных, ищущих работу год и более (35,9 % в ДФО и 35,2 % в РФ). Среди субъектов ДФО наиболее затяжной характер безработицы в Амурской и Магаданской области: в этих областях среднее время поиска работы составляет 10 месяце, и в них больше половины (53 %) безработных ищут работу год и более. Самое короткое время поиска безработными работы в Камчатском крае (немногим более 6 месяцев) и здесь же самая низкая доля (21 %) безработных, ищущих работу год и более. По этим показателям Камчатский край входит в первую десятку субъектов РФ, занимая 9-ое и 6-ое место (табл. 28).

Одной из важных характеристик качественного состава трудовых ресурсов является этническая структура населения.

Современная этническая структура населения ДФО во многом определены историей своего формирования. Дальний Восток России – регион миграционного освоения, на протяжении длительного времени здесь селились представители разных национальностей. В настоящее время в ДФО проживают представители более 165 национальностей и народностей. Большинство населения ДФО (82 % его общей численности) – русские6363
  Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года, Росстат. 2004. С.60.


[Закрыть]

После переписи населения 1989 г. в этнической структуре ДФО произошли следующие важные изменения:

– увеличилась доля русского населения (с 79,8 % в 1989 г. до 81,7 % в 2002 г.) и якутов (с 4,6 % до 6,5) и, напротив,

– сократилась доля украинцев (с 7,8 % до 4,2 %), белорусов (с 1,3 % до 0,7 %) и народностей Севера (с 1,1 % до 0,6 %) (табл. 29).

Таблица 29

Население ДФО по национальному составу

(по данным переписей населения) %

Источники: Национальный состав населения РСФСР по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. М.: Госкомстат РСФСР, РИИЦ, 1990. С. 663, 669, 679, 684, 690, 705, 718, 726. Население Дальнего Востока от переписи к переписи. Благовещенск: ФСГС, 2004. С.24.

На фоне увеличения доли русского населения в общей численности населения в ДФО доля в целом славянского населения (русского, украинского и белорусского) сократилась – с 89,9 % в 1989 г. до 86,6 % в 2002 г.

Русское население преобладает на территории всех субъектов ДФО за исключением Республики Саха (Якутия). В Республике Саха (Якутия) доля русского населения в 1989 г. также, как и других субъектах) составляя более 50 %, однако в 2002 г. она существенно уменьшилась – до 41,2 %, в то время как доля титульного населения выросла и стала преобладающей. Следует отметить, что в 1989 г. среди всех субъектов ДФО в Республике Саха (Якутия) доля русского населения была самой маленькой (табл.30).

Таблица 30

Национальная структура населения субъектов Дальнего Востока

(по данным переписей населения, в % к общей численности населения каждого субъекта)

Источники: Национальный состав населения РСФСР по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. М.: Госкомстат РСФСР, РИИЦ, 1990. С. 663, 669, 679, 684, 690, 705, 713, 726; Национальный состав и владение языками, гражданство. М.: ИИЦ «Статистика России», 2004. (Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. В 14 т…4. Кн.1). ФСГС. С.113-116, 118-122; Численность и размещение населения. М.: ИИЦ «Статистика России», 2004. (Итоги Всероссийской переписи населения: В 14 т. Т.1). ФСГС. С. 262.

Как и в Республике Саха (Якутия) и в 1989 г. и в 2002 г. небольшой была доля русского населения в Чукотском автономном округе – соответственно 66 % и 52 %. Снижение доли русского населения в этом автономном округе произошло также из-за роста доли титульного населения: доля чукчей увеличилась в этот период с 7% до 23,5 %.

По доле русского населения в общей численности населения остальные субъекты можно ранжировать следующим образом:

– наибольший удельный вес русского населения по данным переписи населения 2002 г. в Амурской области – 92 %,

– в Приморском крае, Еврейской автономной области и Хабаровском крае доля русского населения составляет 89-90 %,

– в Сахалинской области – 84 % и

– в Магаданской и Камчатской областях – более 80 %.

Снижение доли и абсолютной численности русского населения в ДФО произошло главным образом за счет его миграции в другие регионы России.

Как известно, ДФО заселялся не только людьми из центральной России, но и в больших масштабах из Украины и Белоруссии. Их доля, в общей численности населения Дальнего Востока после 1989 г. сократилась. В целом доля представителей славянских этносов (русских, украинцев, белорусов)

– незначительно увеличилась в 2002 г. по сравнению с 1989 г. только в Хабаровском крае – с 95 до 96 %;

– в Еврейской автономной области, Магаданской и Сахалинской областях осталась фактически неизменной;

– в Приморском крае она незначительно снизилась – с 96 до 95 %, в то время как в Республике Саха (Якутия) она снизилась с 58 до 45 % (т.е. на 13 процентных пункта), а в Чукотском автономном округе еще больше – с 85 до 62 % (т.е. на 23 процентных пункта).

При росте доли русского населения в общей численности населения ДФО в межпереписной период наблюдалось сокращение его абсолютной численности. Если доля русских в структуре населения возросла на 1,9 процентных пункта, то его численность сократилась на 13,8 % (c 6346,9 тыс. в 1989 г. до 5470,8 тыс. человек в 2002 г.) (табл. 31).

Таблица 31

Динамика численности русского населения в субъектах ДФО

(по данным переписей населения)

Источник: национальный состав населения РСФСР по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. М.: Госкомстат РСФСР, РИИЦ, 1990. С. 663, 669, 679, 684, 690, 705, 713, 726; Национальный состав и владение языками, гражданство. М.: ИИЦ «Статистика России», 2004. (Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. В 14 т…4. Кн.1). ФСГС. С.113-116, 118-122; Численность и размещение населения. М.: ИИЦ «Статистика России», 2004. (Итоги Всероссийской переписи населения: В 14 т. Т.1). ФСГС. С. 262.

Причиной сокращения численности русского населения стала естественная убыль населения и его миграционный отток из дальневосточного региона. Миграционный отток в свою очередь был обусловлен падением производства практически во всех отраслях экономики и все усложняющейся ситуацией в сфере занятости, низкой оплатой и неудовлетворительными условиями труда, жилищными проблемами: в целом за этот период сравнительные преимущества ДФО в российской экономике были утрачены. Результатом этого явилось резкое ухудшение экономической ситуации и снижение уровня жизни большинства населения региона после 1991 г., что в условиях экономической нестабильности явилось главной причиной повышения миграционной подвижности населения и его оттока из региона6464
  Мотрич Е.Л Этнодемографическое воспроизводство населения на Дальнем Востоке //Народонаселение,2005, №4


[Закрыть].

Северные территории ДФО в советский период заселялись преимущественно выходцами из бывших союзных республик – Украины и Белоруссии.

Хотя много украинцев заселилось на Дальнем Востоке ещё в конце XIX – начале XX вв. Самые высокие темпы прироста украинского населения на Дальнем Востоке отмечались в 1970-1980 годы, что привело к увеличению его доли в структуре общей численности жителей в регионе6565
  Особенно резкий рост численности украинского населения отмечался на территории северо-таёжной и арктической зон: максимальный в Чукотском автономном округе – в 2,7 раза и Республике Саха (Якутия) – в 3,8 раза.


[Закрыть]. В 1990-е годы значительная часть украинского населения покинула ДФО, что привело к снижению его доли в общей численности населения региона: если в 1989 г. украинцев было 620,6 тыс., то в 2002 г. только 283,0 тыс. человек, то есть всего 45,6 % к уровню 1989 г. В результате украинцы со второго места по удельному весу в структуре населения переместились на третье, сократив свою долю в общей численности населения ДФО почти вдвое.

Как и украинцев произошло практически двукратное сокращение доли белорусов в населении региона. Если в 1989 г. белорусов в округе было 99,4 тыс., то в 2002 г. только 45,3 тыс. человек, то есть также, как и украинцев: 45,6 % к уровню 1989 г. Белорусы, как и украинцы, опустились на одну строчку ниже своего предыдущего места, снизив удельный вес с 1,3 % до 0,7 %.

В результате на второе место (ранее принадлежавшее украинцам) в ДФО по удельному весу в общей численности населения вышли якуты: 6,5 % в 2002 г. против 4,6 % в 1989 г. Следует особо отметить, что Республика Саха (Якутия) – единственная из территорий ДФО, где наблюдается естественный прирост населения: численности якутов за 1989-2002 гг. увеличилась на 18,4 %. В результате роста абсолютной численности якутов на фоне оттока населения других национальностей еще более усилилась их концентрация в пределах своей национальной территории: если в 1989 г. в Республике Саха (Якутия) проживало 96,1 % якутов, то в 2002 г. – уже 97,3%6666
  Население Дальнего Востока от переписи к переписи. Благовещенск: ФСГС, 2004, С.25; Об итогах Всероссийской переписи населения 2007 года: статистический бюллетень №3 (102). М.:ФСГС. С.15; Национальный состав населения РСФСР по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. М.: Госкомстат РСФСР, РИИЦ, 1990. С.8.


[Закрыть],6767
  Ещё одна особенность национального состава дальневосточного региона, зафиксированная переписью населения 2002 г., состоит в том, что впервые после переписи 1897 г. зарегистрированы лица, назвавшие себя казаками: 403 человека. По данным Гладкого М. и Мотрич Е., в действительности в настоящее время на Дальнем Востоке насчитывается более 15 тыс. казаков; существует около 200 казачьих подразделений, хотя больше половины из них не входит в государственный реестр (Амурское казачье войско, созданное в 1858 г., было упразднено в 1918 г. Идея воссоздания единого казачьего войска появилась 22 сентября 2004 г.); Население Дальнего Востока от переписи к переписи. Благовещенск: ФСГС, 2004. С.23; Мотрич Е.Л. Население Дальнего Востока России – Владивосток-Хабаровск. ДВО РАН, 2006, с.113.


[Закрыть].

Территориальное сосредоточие евреев – ещё одна особенность национальной структуры ДФО. Это связано с тем, что здесь ещё в 1930 г. был создан Биробиджанский национальный район, преобразованный в 1934 г. в Еврейскую автономную область. Из общей численности евреев ДФО (16178 человек по данным переписи 1989 г.) только половина проживала в Еврейском автономном округе, остальные проживали на территории южной части, преимущественно в Приморском и Хабаровском краях6868
  Следует отметить, что за период между переписями 1979 г. и 1989 г. численность еврейского населения на Дальнем Востоке сократилась более чем на 15,5 % Дальний Восток России: экономическое обозрение: ИЭИ ДВО РАН при участии Фонда Мира Сасакава / под ред.П.А.Минакира. 1993. Ч.1. с.30-31.


[Закрыть].

По переписи 2002 г. евреев в ДФО оказалось только 5756 человек (против 16178 человек в 1989 г.), то есть за период с 1989 г. по 2002 г. их численность в этом регионе уменьшилась в 2,8 раза. Основной причиной такого сокращения стала эмиграция еврейского населения в Израиль и Германию.

Вместе с тем перепись населения 2002 г. зафиксировала дальнейшее увеличение ареала расселения евреев по территории ДФО: евреи теперь проживают во всех субъектах региона. По данным переписи населения 2002 г. Только 2327 человек (40 %) проживали в Еврейском автономном округе – остальные проживали в Хабаровском крае – 2370, Приморском крае – 1059, на Сахалине – 401, Республике Саха (Якутия) – 351, Амурской области -286, на Камчатке – 248, в Магаданской области – 218, Чукотском автономном округе – 38 человек6969
  Национальный состав и владение языками, гражданство. М.: ИИЦ «Статистика России»,2004. (Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. В 14 т. // ФСГС. Т.4. кН.1). с.112117, 119-122.


[Закрыть].

Одной из особенностей национальной структуры ДФО является размещение на территории всех субъектов (кроме Еврейской автономной области) коренных малочисленных народов Севера. В ДФО коренные малочисленные народы Севера объединяются в две языковые группы – тунгусскую и палеоазиатскую7070
  Мотрич Е.Л Этнодемографическое воспроизводство населения на Дальнем Востоке //Народонаселение,2005, №4.


[Закрыть]. Тунгусскую, наиболее многочисленную национальную группу, составляют эвенки (в 1989 г. их было 19,9 тыс., а 2002 г. – 24,8 тыс. человек), эвены (соответственно 15,9 тыс. и 18,9 тыс. человек), нанайцы (11,3 тыс. и 11,8 тыс. человек), а также ульчи (2,7 тыс. человек) и удэгейцы (1,5 тыс.человек), численность которых в период между переписями населения 1989 и 2002 гг. осталась без изменений (численность представителей остальных народностей этой группы не превышает нескольких сот человек). К палеоазиатской группе народов относят чукчей (их численность увеличилась с 14,7 тыс. в 1989 г. до 15,1 тыс. человек в 2002 г.), коряков (соответственно 8,3 тыс. и 8,4 тыс. человек), нивхов (4,4 тыс. и 5,0 тыс. человек), ительменов (их численность увеличилась в 1,5 раза), эскимосов (их численность осталась на уровне 1989 г.)7171
  [Национальный состав и владение языками, гражданство. М.: ИИЦ «Статистика России»,2004. (Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. В 14 т. // ФСГС. Т.4. кН.1). с.113, 114, 116-118, 120-122; Население Дальнего Востока России. Экономико-статистический атлас. Вып.1. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2000. С.39.


[Закрыть]. Для всех этих народов (кроме распространённых и в Восточной Сибири эвенков и долган) Дальний Восток является единственной в России территорией их компактного расселения.

Несмотря на отмеченный некоторый рост абсолютной численности отдельных малочисленных коренных народов Севера, их доля в общей численности населения ДФО в период с 1989 г. по 2002 г. сократилась практически вдвое – с 1,1 % в 1989 г. до 0,6 % в 2002 г.

Более половины малочисленных народов Севера сосредоточено в Республике Саха (Якутия) и в Хабаровском крае, вслед за ними идут Чукотский и Корякский автономные округа.

Представители отдельных национальностей расселены по всей территории ДФО (табл. 30 и 32)

Таблица 32

Население отдельных национальностей в субъектах ДФО

(по данным переписи населения 2002 г., человек)

Источник: Национальный состав и владение языками, гражданство. М.: ИИЦ «Статистика России», 2004. (Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. В 14 т. Т.4. Кн.1). ФСГС. С.112-122.

В ДФО существует корейская диаспора. По данным переписи населения 1989 г. на Дальнем Востоке проживало более 55,5 тыс. человек, из них на территории Сахалина проживали 35,2 тыс., в Хабаровском крае – 8,3 тыс., Приморском крае – 8,5 тыс., на Камчатке – 2,0 тыс. человек7272
  В 1990-е годы численность корейского населения на Дальнем Востоке существенно увеличилась главным образом за счёт возвращения сюда корейцев из Средней Азии и Казахстана, куда они были репатриированы в 1930-е годы [Население Дальнего Востока России. Экономико-статистический атлас. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2000. С.38; Национальный состав населения РСФСР, по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. М.: Госкомстат РСФСР, РИИЦ, 1990. С.663, 670, 671, 718].


[Закрыть]. Как показатели материалы переписи населения 2002 г., на территории ДФО корейцы уже стали одной из многочисленных национальных групп – 61,9 тыс. человек (0,9 % общей численности населения округа). Таким образом, корейцы опередили прежде более многочисленную группу татар (численность татар по данным переписи 2002 г. составляла 55,4 тыс. человек – или 0,8 % общей численности населения округа)7373
  Национальный состав и владение языками, гражданство. М.: ИИЦ «Статистика России», 2004. (Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. В 14 т. // ФСГС. Т.4. Кн.1). С.112-122].


[Закрыть] (рис. 5)

Рисунок 5. Население отдельных этнических групп в ДФО в 2002 г. (по данным переписи населения, тыс. человек)

Корейцы в основном проживают на Сахалине – 48 %, в Приморье – 29 %, в Хабаровском крае – 1,5 %, т.е. в этих трех субъектах в целом проживает 78,5 % их общей численности на Дальнем Востоке. Остальная часть корейцев проживает в Республике Саха (Якутия), Камчатской и Амурской областях, в Еврейской автономной области. Меньше всего корейского населения по данным переписи населения 2002 г. проживало в Чукотском АО (46 человек) и Магаданской области – (27 человек).

Значительной группой населения на Дальнем Востоке стали китайцы.

Если в 1989 г. на территории ДФО проживало 1742 китайца, то в 2002 г. их уже было в округе 9677 человек, т.е. их численность увеличилась за этот период в 5,6 раза, и они составляют 0,1 % общей численности населения ДФО7474
  Национальный состав и владение языками, гражданство. М.: ИИЦ «Статистика России», 2004. (Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. В 14 т. // ФСГС. Т.4. Кн.1). С.21, 112-122].


[Закрыть] (рис. 6).

Рисунок 6. Динамика численности китайцев в ДФО (по данным переписи населения 1989 г. и 2002 г., тыс. человек)

Расселяются китайцы преимущественно в приграничной полосе ДФО (Приморский и Хабаровский края и Амурская область). По численности китайцы в 2002 г. превзошли выходцев из бывших союзных республик: например, грузин – их было в ДФО 3526 человек, казахов – 5357, таджиков 3501, узбеков -5743 человек (табл. 2.32).

Миграционный прирост ДФО за счет зарубежных стран в период после переписи населения 2002 г. формировался главным образом за счет Китая. Так, в 2007 г. миграционный прирост за счет зарубежных стран (без стран СНГ) в ДФО был обеспечен исключительно за счет мигрантов из Китая – он составил 1,1 тыс. человек.

В последний (после переписи населения 2002 г.) период в миграционном сальдо титульные национальности республик бывшего СССР составляли основную часть миграционного прироста ДФО. Например, в 2007 г. из общей численности миграционного прироста из зарубежных стран 7,6 тыс. человек 6,6 тыс. человек (87 %) прибыли из стран СНГ. Наиболее крупными этническими группами среди этих мигрантов после узбеков (1,6 тыс. человек) были украинцы (1,2 тыс.), киргизы (1,1 тыс.) азербайджанцы (0,9 тыс.), таджики (0,8 тыс.), армяне (0,7 тыс.) казахи (0,3 тыс. человек). Учитывая аналогичный этнический состав нелегальных мигрантов, можно сделать вывод о том, что этническая структура субъектов ДФО становится еще более разнообразной, чем было зафиксировано в переписи 2002 г.

Таким образом, в период после переписи населения 2002 г. в ДФО четко обозначились следующие тенденции:

– миграция продолжает играть существенную роль в формировании как численности, так и этнической структуры населения: несмотря на снижение объемов сальдо миграции, население продолжает пополняться мигрантами;

– продолжается снижение абсолютной численности и удельного веса русского населения (и славянского населения в целом). В 2008 г. отрицательное сальдо миграции было сформировано главным образом за счет русских. Если эта тенденция (сокращение населения за счет миграции) продолжится, то ДФО и в дальнейшем будет терять прежде всего русское население;

– увеличивается доля титульных этносов из среднеазиатского и закавказского регионов;

– продолжает увеличиваться численность китайцев.

Одновременно с сокращением общей численности населения ДФО происходит и его постарение. За период после переписи населения 1989 г. средний возраст населения ДФО увеличился с 30,4 до 36,5 лет. Процесс постарения коснулся как мужского так и женского населения, как городского, так и сельского населения. Постарение мужского населения было более существенное чем женского: средний возраст мужчин Дальнего Востока увеличился по сравнению с 1989 г. с 29,1 до 34,3 года, а женщин – с 31,8 до 38,5 лет. Постарение сельского и городского населения было одинаковым – с 30,8 до 36,9 лет в городского населения и сельского населения – с 29 до 35,2 лет. Однако, несмотря на процесс постарения население ДФО в целом в настоящее время более молодое по сравнению со среднероссийскими показателями (табл. 33)

Таблица 33

Средний возраст населения по субъектам ДФО на января 2009 г.

Источник: Демографический ежегодник России. 2009. Росстат. М.: 2009, с. 59-60

В целом население ДФО моложе чем в среднем в России на 2,3 года, в том числе мужчины – на 1,8 года, а женщины – на 2,6 года. Среди субъектов самое молодое население в Республике Саха (Якутия) и Чукотский АО, где средний возраст составляет 33 года, что на 5,8 лет меньше среднероссийского как за счет самого низкого среднего возраста и мужчин и женщин. Группу субъектов с самым старым по меркам ДФО населением составляют Приморский и Хабаровский край, а также Сахалинская область со средним возрастом населения в 37 с небольшим лет. Следует отметить, что более высокие показатели среднего возраста в этих субъектах обеспечивают женщины, средний возраст которых составляет 39-40 лет.