Текст книги "Занимательная история. Выпуск 6"

4.

Ляпы серии non-stop:

О своём же, родном греческом языке средневековый «блогер» под NICом «Аристотель» (букв, его имя – «Лучшая надежда», греч.), якобы ученик Платона и учитель Александра Македонского, сказал, что в нём «Есть семь гласных». Однако реально в древнегреческом существует пять кратких гласных фонем – а, е, i, о, и, – и столько же долгих гласных. А ещё в языке существуют знаки придыханий;

«Гармонию дают семь струн» – про инструменты древности в традиционной лейб-версии на сайте автора..

Немного зная предмет, особо умиляет фраза «Однажды, размышляя над проблемами гармонии, Пифагор проходил мимо мастерской медника…» – автор, похоже, со свечкой стоял надо всеми событиями две тысячи лет назад и сохранил слово в слово все «флэш-ролики», причём со звуком. Для справки: законы музыкальной гармонии сегодня серьёзно изучают только в консерваториях, а медный век начался за 4000 лет до Пифагора при том, что чистая медь была получена пирометаллургическим методом с последующей электролитической очисткой совсем недавно, а до того мастера работали с бронзами, а с XIX в. – с латунью, и, строго говоря, никаких медников во времена Платона и впомине не было. См. также на Сайте тему 18.10.

«Плеяд имеется семь» – в звёздном скоплении Плеяд около 3 000 звёзд, видны невооружённым глазом 14; старо-русское название созвездия – Стожары. Блогер «Аристотель» просто оскопил Плеяды ровно пополам;

«Семи лет животные меняют зубы» – это бывает, но, по крайней мере, весьма и весьма редко; некоторые животные так и вообще до семи лет не доживают. Каких представителей фауны имел ввиду самый популярный в мире блогер?

«А в Медведице – по крайней мере двенадцать [звёзд]» – в Большом Ковше, по старо-русски «в Лосе», на самом деле – семь видимых глазами звёзд. То есть некий монах какого-то монастыря Средневековья, похоже, сильно перебрал. Не так ли?

Итак.

Аристотелеведами (оказывается, есть и такие!) давно доказано, что «Никомахова этика» написана не их кумиром! Руками же их светоча был составлен её краткий вариант-конспект – «Этика».

Однако, создаётся впечатление, что «Метафизика» – также не плод усилий этого философа, а, на мой взгляд, компилятивный труд какого-талантливого монаха Средневековья, который прятался под этим NICом; будет справедливо в титуле этого труда проставить NlCn вообще целой группы древней соцсети.

Не могу отделаться от общего, гнетущего впечатления от прочтения трудов «антиков», в том числе, и главного из них, – меня кто-то постоянно пытается заставить считать себя, мягко говоря, не очень умным человеком с клиническим рецидивом глупофилии… И я даже догадываюсь, кто именно на том настаивает!

Плотин (†270)

Когда нам говорят, что некая холодная звезда тем более благоприятнее для нас, чем дальше она от нас находится, то этим ясно даётся понять, что её вредное влияние проистекает из холодности её природы; и в то же время (если размышлять подобным образом) она должна помогать нам, когда она находится в противоположных Зодиакальных фигурах.

Нам говорят, что когда холодная планета находится напротив горячей, то они обе становятся опасными: но их воздействие на нас может быть результатом компромисса между ними…

Далее Плотин продолжает путаться в терминах «звезда» и «планета»:

Звезда, известная под названием Юпитер, обладает положенным ей количеством огня (и тепла), напоминает в этом смысле звезду Венера, и, стало быть, находится с ней в союзе. В конфигурации со звездой, известной под названием Огненная (Марс), Юпитер является благоприятной планетой, поскольку его воздействие смешивается с воздействием Марса; в конфигурации с Сатурном он неблагоприятен для Земли ввиду расстояния, на котором он от неё находится. Меркурию, похоже, все равно, в какой конфигурации находиться: он перенимает характер любой планеты.

Вопросы к учителю

1.

«в конфигурации с Сатурном он неблагоприятен для Земли ввиду расстояния, на котором он (Марс) от неё находится» —

Про полное непонимание и Плотиным и другими мыслителями древности, которых Питирим А. Сорокин поставил в группы учёных наивысшей цитируемости всех времён (sic! Какова цена индексу цитируемости?), я уже говорил.

Приводимая здесь фраза Плотина меня обескураживает другим: «Как именно стало известно, что планеты находятся на разных расстояниях от Земли? Ладно, пусть от некоего «антика» N? А тот как узнал о том? А если знали, что на разных расстояниях планеты от Земли находятся, то не могли не знать на сколько именно. Не так ли? Но почему для диких космических расстояний у «антиков» не нашлось специальной единицы измерения? Или они собирались определить расстояние до Луны в стадиях?

Если для исчисления расстояний до звёзд тот же Птолемей не использовал метод тригонометрического параллакса, то какой метод он использовал, чтобы понять, что космические объекты разноудалены от Земли?

Справочно.

Сегодня, зная расстояние между точками наблюдения L (база) и угол смещения а, можно определить расстояние до объекта D по простой формуле:

D = L х (2 sinα/2)^-1,

где α – угол в градусах, т. е. число, записанное в шестидесятеричной системе счисления.

Так как «арабских» цифр не было, да и самого алфавита у греков до IV в. до н. э. не было, то как именно они записывали эту формулу? как брали синус от половины угла альфа? А они вообще знали что такое «синус»? как затем перемножали сомножители? что брали за базу L и в каких единицах измерения её исчисляли? Если они даже с позиционной десятеричной системой не были знакомы, то как управлялись с шестидесятеричной? – Любые потуги-ответы от лейб-историков будут, очевидно, лежать в области реалити-шоу программы Малахова.

При том, что более чем правдоподобна байка от идей Дарвина: греки слезли с деревьев вообще последними!

Вспомним.

Побудительные мотивы неизвестны никому (возможно, коммерческий расчёт), но древние греки (эллины, и как бы арийцы) за основу своего алфавита взяли финикийский – алфавит языка совсем иной, семитской группы (вот же чудеса!).

Но пришла беда: арийская речь подразумевает активное использование гласных, которые в индоевропейских языках крайне важны и что на санскрите, что на кириллице обозначаются явно, хоть йотированнные, хоть нет. Вот и греки, которые только-только «сползли с деревьев» вроде бы туда же ринулись, но на основе извращения семитского письма. Названия букв они практически хоть и не изменили, но их смысл быстро утеряли: например, названия финикийских букв «алеф» – баран, «бет» – дом, «гимель» – посох и т. д. превратились просто в альфа, бету и гамму. Некоторые буквы «гениальные греки» зеркально перевернули, другие перекрутили на 90° (буква «а»); крутили они и другие буквы: «£» в «ш», например.

Но главные перлы противоестественного законам лингвистики плагиата касались пяти финикийских согласных, в которых греки попросту не нуждались, и они им придали значения так нужных в арийской группе языков гласных: алеф превратилась в «а», хс в «е», йод в «Ь>, айн в «о», вав в «и». Были и иные доморощенные нововведения, но когда именно вошедшие в практику письма? – То непонятно! Это я говорю о знаках придыхания в современном греческом новоязе, строительство которого завершилось, как говорят, примерно к IV веку до н. э. (sic!), аккурат ко времени прозрений грека Аристотеля. – Историческое шапито!

Но и этого мало. Поначалу эллины, как и семиты, писали справа налево, потом перешли на систему записи справа-налево-обратно (бустрофедон). Когда устоялось современное направление письма непонятно, так как от Спарты до нас дошло всего семь надписей. Среди немногих артефактов-носителей того алфавита сохранился «кубок Нестора», одна из трактовок надписи на котором выглядит так:

«Я удобный для пития кубок Нестора. Того, кто станет пить этим кубком [или – из этого кубка], тотчас желание охватит прекрасновенчанной Афродиты»

Заметим, что древнее письмо греков (так называемое «линейное Б») представляло собой силлабарий.

Ну и как «гениальные» греки только-только освоившие грамоту и по определению не умевшие считать вне финикийской пятеричной системы счисления (т. е. на пальцах) вели столь глубокомысленные разговоры?

Есть и ещё одно забавное наблюдение от астрономов-профи. Планеты не Солнечной системы увидеть даже в самые мощные земные телескопы невозможно! Дело к простом и понятном сходу: попробуйте с расстояния пусть в 100 метров углядеть песчинку которую в тёмном помещении кто-то поставил перед мощным театральным софитом! – Дальние планеты невозможно увидеть принципиально! Никак.

Как же их обнаружено к дню сегодняшнему уже около 4 тысяч за много световых лет от Земли расположенных? А дело в идее и возможностях «Кеплера» – орбитального телескопа НАСА со сверхчувствительным фотометром, специально предназначенного для поиска экзопланет. Идея в том заключалась, что яркость звезды будет уменьшаться по мере надвигания на неё «шторки» в виде её же планеты; разница в яркости – микроскопическая, глазом вообще не воспринимаемая, но в чистом Космосе и при соответствующей современной аппаратуре изменение яркости может быть отловлено… Но антики ведь не только о планетах Солнечной системы вещали? Не правда ли? Они же ведь были философами.

Ещё интереснее, но уже про арабов: как говорят, до написания Корана письменности у них, общавшихся с финикийцами отнюдь не через море, не существовало, хотя греки уже вовсю, и уже якобы несколько тысячелетий использовали достижения соседей будущих мусульман, что за тысячу морских миль от них жили. – Как с логикой утверждающих это?

Или иначе поставлю вопрос: если отрезок пути АБ («греки» О финикийцы, владельцы системы письма и счёта) значительно больше отрезка БС (владельцы письма о аравийцы), то почему информация по пути АБ прошла значительно быстрее, чем по каналу БС? А, может, всё было несколько иначе?

Допустим, что дети восточного Средиземноморья, уже имея свою письменность, когда-то (и не будем уточнять, когда именно) завоевали территорию «древних греков». А далее на землях туземцев произошло точно то, что особо рельефно случилось после 1917 года в России, когда трудами её лингвистов на основе кириллицы были созданы системы письменности многих вошедших в состав СССР народов Азии и Северного Кавказа, считавших до того наличие национальной письменности лишним знанием, – русские просветители XVI–XX вв. просто повторили опыт финикийцев. Не так ли? Или же от опыта просветителей России и родились байки о некиих финикийцах и греках?

2.

Вообще-то говоря определить расстояние до ближайших планет стало возможно только после изобретения Кеплером своих законов, после появления первого телескопа, а также только после вывода правила Тициуса-Боде, что свершилось лишь в середине XVIII века! Очевидно, что «юзер» с NICом «Плотин» именно в том веке и жил, коль точно знал расстояния от Земли до Марса и Сатурна. Не так ли?

3.

Но вот и иной вопрос: как высочайшие астрономические знания греков согласуются со свидетельством Диодора о том, что «эллины пребывали во всеобщем неведении» до тех пор, пока их не просветили финикийцы, проповедовавшие, кстати, поначалу пятеричную систему счисления, но, в итоге, подарив затем грекам кроме письменности ещё и десятеричную позиционную систему счисления задолго до «эпохального плагиата арабов» у индийцев? А как греки могли производить без оной все наисложнейшие расчёты, в том числе тригонометрические? – Сложная фраза.

4.

В лексиконе и Плотина, и иже с ним, и в текстах средневековых авторов фигурируют два, а иногда и три термина: звезда, планета и комета. Значит, была потребность генерации этих понятий, т. е. было у людей (у неких людей, но далеко не у всех!) осознание того, что космические объекты вообще-то разную природу имеют. А раз этими понятиями люди оперируют, то, стало быть, понимают их суть. Тем паче, что не о туземцах с копьями мы речь ведём, а о передовых людях передовой Европейской цивилизации.

Но оказывается, что это рассуждение не верно, и эти передовые люди использовали в своей речи понятия, известные кому-то, но, реально, не известные лично им – мол, «слышал звон, но не знаю где он». Поясню.

Пусть есть понятие груша и понятие яблоко. Плоды разные – слова-термины также разные. Пусть я выложил на тарелку грушу и яблоко, но мой гость – Аристотель / Плотин / Трисмегист / Кузанец и др., – указывая на яблоко, говорит: «Дайте мне вот эту грушу, пожалуй!» То есть гость знает термины, но, глядя на тарелку, понятия не имеет о том, что это такое! Это – диагноз патологического компилятора с церковноприходским образованием, человека слышавшего «научный звон», но не знавшего «где он»…

Именно на таких «проколах» наши следователи ловят сказки рецидивистов и затем засаживают за решётку матёрых уголовников. Но «почему-то» за ту решётку до сих пор не сел ни один лейб-историк! Почему?

Много тайн хранят монастырские стены Средневековья, да и современные хранилища ещё пока физически не уничтоженных артефактов!

Диодор Сицилийский. †30 до н. э.

В начале мироздания земля и небо имели один и тот же вид, так как их природа была перемешана; затем, когда они отделились друг от друга, мир получил все видимое в нём устройство, воздух же оказался в постоянном движении, и огневидная часть его устремилась в высшие сферы, так как всё, имеющее такую природу, поднимается вверх из-за легковесности; поэтому солнце и остальное множество звёзд оказались вовлечёнными в общий круговорот; напротив, все то, что было илистым, грязеподобным вместе с примесью влаги, по причине тяжести осталось пребывать в том же самом месте. И так как все это постоянно вращалось вокруг себя и уплотнялось, то из влаги возникло море, из более твёрдых элементов возникла суша, которая была глинистой и совершенно мягкой…

Актин (Гелиад с острова Родос. – Прим. ред. изд.) отправился в Египет, где основал Гелиополь, который назвал так в честь своего отца. Именно благодаря ему египтяне познакомились с наукой астрологии. Впоследствии у эллинов произошёл потоп, большинство людей погибло от проливных дождей, и все письменные памятники оказались утеряны. Поэтому египтяне, воспользовавшись благоприятным случаем, присвоили себе достижения в области астрологии, а поскольку эллины не могли возразить им из-за утраты письменности, утвердилось мнение, что именно [египтяне] первыми разработали науку о звёздах.

Равным образом и афиняне, основавшие в Египте город Саис, по причине потопа пребывали в таком же неведении. Вот почему считается, что только много поколений спустя Кадм, сын Агенора, впервые принёс в Элладу письмена из Финикии, и после него всегда полагали, что эллины внесли в письменность только некоторые дополнения, поскольку сами эллины пребывали во всеобщем неведении…

На расстоянии около трёхсот стадиев за Офелией находится остров, который эллины называют Керн, а римляне и местные жители – Корсика. Причалить к этому острову легко, поскольку здесь есть прекрасная гавань, называемая Сироиси. Есть на этом острове и два значительных города, один из которых называется Акарида, а другой – Никея…

Вопросы к учителю

Подлоги non-stop и изворотливость ПОПОВ

1.

Текст от Диодора:

«…в начале мироздания…»

– Потрясающее сходство текста с книгой Бытие, а также с текстом 6-ой Омилии св. Григория Паламы († 1359)!

Приведу цитату из интродукции к еврейской Саге распятой Совести в современной редакции:

«В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою» [Быт 1:1,2] (не «Диодор» ли автор?).

По этому поводу наши предки ёрничали: «Значит, вода существовала ещё до Бога, коль он над нею носился в своих трудах?» Хотя «ларчик» открывался просто: Дух (Божий) – это просто подложный перевод элементарного слова «ветер» – т. е. по факту должно быть «и ветер носился над водою».

Но дело было сделано, Трёхипостасность Бога-Отца Иеговы была уже заряжена в христианский канон, и Церковь, хоть и вяло, но тогда хоть пыталась что-то объяснить, в том числе и устами Григория Паламы:

«Ибо говорится: „Вначале сотворил Бог небо и землю" (Быт. I, 1); не пустую, конечно, и не совершенно лишённую всякой влаги: ибо земля была смешена с водою, и та и другая были тяжелее воздуха…» [14.2, Часть I].

То есть Церковь вела разговор про Землю исходно как про скопище гор грязи. А разве грязь может породить что-то кроме грязи, кроме Instrumentum vocale, т. е. (по-Аристотелю) кроме как породить неодушевлённые предметы, обладающие лишь даром речи? А посему… далее см. следствие в виде длинного списка из убиенных миллионов катар, тамплиеров, индейцев и сотен тысяч «ведьм»: см. на Сайте статьи «Список Льоренте и законы пассионарности Гумилёва»», а также жуть: «Христианство. Поступь и итоги»».

Тут понимать надо, что для средневекового церковного прихожанина, в силу его полной дремучести, подобная речь проповедника уровня Паламы была примерно такой же степени авторитетности, как если бы сегодня перед школьниками начальных классов выступил академик с изложением сути своих трудов. «Просветительские» заслуги Паламы были-таки оценены: ещё при жизни он был канонизирован – возведён в ранг святых, т. е. в ранг «академика Академии околовсяческих наук», т. е. в ранг, в который с подачи Минобра в современной России уже очень скоро в члены РАН возведут специалистов по словоблудию в области богологии, т. е. «науки» класса «вакуумная акустика».

Однако сегодня никаких объяснений пастве уже не нужно, никаких проповедей a’la Григорий Палама никто и слушать не будет: таксон беспомощных уже сформирован.

И благодаря Диодору также. Не правда ли?

2.

«На расстоянии около трёхсот стадиев… два значительных города, один из которых называется Каларида, а другой – Никея» —

По поводу локализации города Никея на Корсике, но не на месте современного турецкого города Изник – странно. То есть Никейский собор проходил, на самом деле, на Корсике?

Арабески

Стоит подвести некоторые промежуточные итоги астрономических познаний «древних», и «особо древних». Если кратко, то, похоже, где-то в XIV–XV вв., до изобретения книгопечатания (1453 год), уже овладевшие десятичным позиционным счислением западноевропейские монахи – самые образованные люди своей эпохи, что крапали «древние фолианты» под разными КНСами, стали издавать a’la научные труды и заумствования и об астрономии (тогда – астрологии).

При всём при том книжки писались по принципу «чем больше наваяешь страниц под древность, тем выше прибыль». Это был, кстати говоря, самый выгодный бизнес тех времён: тогдашние олигархи с превеликим удовольствием отдавали своих отпрысков в монастыри (как считается, якобы в монахи), но реально в издательский бизнес. Мальчики-мажорики в силу превосходного образования тут же получали заказы на издание «древних книг», но в которых была бы чётко прослежена генеалогическая древь заказчика-толстосума от какого-либо фэнтези-литературно знаменитого древнего властителя – Рима ли, Царьграда-ли – то не суть.

Ну а десятичный счёт позволил создать астрономичекие реперы всемирной истории, или считается, что создал.

Примеры описаний около– и космических явлений

Довольно часто в древних документах можно встретить описания астрономических явлений, которые дилетанту идентифицировать практически невозможно; довольно странно, но и профильные спецы частенько не спешат с комментариями. Например, сходу непонятна (мне) физика вот этого явления:

Ксантенские анналы

841

В том же году, в четверг 28 июля, при ярком солнце в небе показались три кольца наподобие радуги, огибающие одно другое; но самое маленькое окружало солнце, которое находилось в его середине и [кольцо] казалось поэтому более наполненным цветом, чем оба другие. Самое большое [кольцо] было на Западе, [и], казалось, что оно соприкасается с краем солнца. На севере [находилось] среднее [кольцо], которое окружало равным образом два вышеупомянутых [кольца]. Однако среднее и самое большое казались все-таки много слабее самого маленького. И [ещё было] маленькое облачко на северо-восток [от них], которое сияло тем же светом, что и кольца. Явление началось около трёх часов дня и длилось до послеобеденного времени.

Дальше в этой главе приводятся примеры исторических или якобы исторических свидетельств со вполне понятными и не очень описаниями явлений Природы. Таких примеров на Сайте собрано не мало (темы 20.20 и 60.1), но здесь будут приведены лишь самые характерные.

Сигеберт, монах из Жамблу, †1112

393

На небе появился страшный знак колонны, везде одинаковый.

541

В различных частях Галлии видели разные знамения: появилась комета; в день Пасхи видели, как горело небо; из облака на одежды людей пролилась настоящая кровь; стены внутри дома одного человека оказались забрызганными кровью. Последовавшие за этим великие напасти, в том числе оспа с волдырями и нарывами унесли жизни многих людей.

555

Будто наконечник копья появился на небе с севера на запад.

565

На солнце и луне появилось множество знаков.

567

В небе были видны огненные копья, предвещавшие вторжение лангобардов в Италию.

Люди видели, как огонь промчался по небу.

654

Огонь упал с неба, и великий страх напал на людей.

677

Начиная с августа, в течение трёх месяцев звезда, пронизывая небеса лучами, появлялась со стороны востока от крика петуха и до самого утра, и сильная смертность последовала за ней со стороны востока.

695

Затмение солнца произошло в третьем часу дня; так что кое-где были ясно видны звёзды.

740

На солнце, луне и звёздах появляются знаки.

Лицевой летописный свод Ивана Грозного (Царь-книга)

О разорении первой Трои Язоном и Еркулесом

От него же Еркулес снова вернулся к Пелею, у которого к тому времени стояли двадцать кораблей, наполненных воинами, уже готовых к пути. Ранее названные цари встретились с ним в гавани Тесалийской, и оттуда все вместе, под покровительством богов, оберегающих [их] плавание, направились к Трое.

Время же было, когда Солнце, совершив круг, уже входило в зодиакальный знак Овна. Тогда день становится равным ночи, торжествуется весеннее равноденствие. Тогда начинает пробуждаться жизнь, и воздух наполняется ярким светом.

Вопросы к учителю

Имеет смысл сравнить астрономическую терминологию Свода и фразу Афанасия Никитина из XV века: «смотрел я как волосыны да кола в зорю вошли, а лось главою стоял на восток», что перевели со старославянского как «Плеяды и Орион вошли в зорю, а Большая Медведица головою упиралась на восток»

Представляется, что уровень астрономических знаний на Руси в XVI-ом веке (времени написания Свода) от знаний века XV-ого отличался мало. Но точно должен был отличаться по терминологии и от времён Троянской войны, и от времени генерации современных астрономических именований созвездий!

Кроме того, мне не привелось видеть работы, в которых бы были проведены расчёты датировок событий исходя как из описаний Афанасия Никитина, так и из приводимых в Своде. На предмет соответствия описываемых астрономических явлений расчётным датировкам. Разумеется, без подгонки под ответ.

Наверное, это сделать не сложно. Не так ли?

Но и ещё.

Во времена Ивана IV точно знали о том, когда «торжествуется весеннее равноденствие». Значит, были и приборы, по которым можно было удостовериться в совпадении продолжительности дня и ночи, т. е. в Александровской слободе, где создавался Летописный свод, были часы. Были часы во времена полной автаркии

государства. Хотя англичанин Ричард Ченслер и доплыл до Архангельска за 15 лет до начала работ по созданию Свода, но вряд ли его встреча с царём могла иметь столь глубокие последствия для развития точной механики в стране. Значит, прибор был сделан русскими мастерами. Каков он был? Знает кто-либо имена мастеров?

А коль на Руси точно определяли дату весеннего равноденствия, то, значит, эта точность была для чего-то нужна. Для чего? Не для начала ли исчисления нового, мартовского года (Масленицы), а не года сентябрьского, который, похоже, внедрили реально только Романовы?

Аммиан Марцеллин, 359

Надвигавшийся уже конец осени и появление на небе созвездия козлов (Козерога – Прим. ред. изд.) препятствовали продолжению похода; поэтому Сапор и персы собирались вернуться домой с пленными и добычей.

Вопросы к учителю

Козерог – созвездие южного полушария, наиболее благоприятное время его наблюдения – это июль-август, ярких звёзд в Козероге нет. И надо очень постараться найти это созвездие в неблагоприятное время года, когда оно не только не появляется, а хоронится на небосклоне.

– Похоже, ещё один сказочник выискался в европейских монастырях XV–XVI веков, аккурат к моменту путешествия Колумба и Магеллана. Да и с каким звучным NICом Марцеллин. Вот же затейник. Не так ли?

Тайная Тайных («Аристотелевы врата»)

Наставления Аристотеля А. Македонскому (как считается)

Знай, что сын человеческий в наибольшей чести у Бога во всем свете, и поэтому создания лучшего не будет, величайшего. Мы же сами являемся отражением небесных звёзд, и ими определяются особенности и свойства строения нашего тела, так как звёзды являются двигателем, а мы движимы ими.

Вопросы к учителю

Вообще-то стоит заметить, что книга Тайная Тайных была архипопулярна в стране Православия, где всякие и разные астрологи процветали всегда, но, по идее, (как говорят) быв также всегда первыми кандидатами на публичное сожжение в клетке… Однако ни Иван-4 – активный чтец опуса, – ни более мелкие чиновники-язычники окружения царя на костёр из-за любви к астрологии не отправились!

Значит, «Симфония власти, Церкви и народа» никак не заглушала астрологоеретические аккорды в истинно православном государстве! «Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачиваем» – просто замечательная аллегория от В. Винокура!

Рихер Реймский, 991–998

Как Хаттон умер во время посещения Рима (971 г.)

От папы не укрылось усердие юноши и его желание учиться. И так как музыка и астрономия в то время были неизвестны в Италии (sic! – А.Г.), папа сразу же известил через послов Оттона (коронован в 962 г.), короля Германии и Италии, что к нему прибыл такой юноша, который превосходно знает математику и может с пользой обучать других. Король посоветовал папе задержать юношу и никоим образом не позволять ему уехать.

<…>

927

В то время луна, находясь в четырнадцатой фазе, затемнённая расположением земли, пропала с глаз людских; в Реймсе также видели в небе пылающие острия. Возвещенные этими знаками, вдруг объявились недуги, сопровождавшиеся лихорадкой и кашлем. Поэтому многие, смертельно поражённые ими, скончались…

934

В то же время в Реймсе видели в небе огненные острия и кровавые языки пламени, которые разбегались по небу наподобие стрел или змеек…

937 (?)

А следующей ночью в северной части неба виден был дивно пылающий огонь.

Вопросы к учителю

«музыка и астрономия в то время были неизвестны в Италии» —

Ничего себе заявление!

Мы же ведь помним, как римские тысячи триер и проч. виды кораблей без труда плавали вдоль и поперёк Средиземного моря. Но ведь без астрономии и компаса то было невозможно ни при каких обстоятельствах! Но не оставили древние кормчие блестящих знаний астрономии своей столице, Риму, т. е. не поделились никаким интеллектуальным наследием!

Целая компания антиков (см. время до– и в первые столетия н. э.) якобы блестяще разработала теорию музыки… также не оставив в Риме никаких следов! Если же взглянуть на ретроспективу развития конструкций флейт», то техномозги просто вскипят от к.з. алогистики текстов («При к.з. – коротком замыкании – всегда что-то горит!» – студенческий фольклор МЭИ).

Хотя катались римляне и в Александрию (Птолемей), и в Карфаген, и к берегам Персии чуть ли не как сегодня горожане разъезжают на выходные дни за город, а то и на пару дней к морю!

Но вот он, апофеоз исторической бредомути! С одной стороны, в 971 году астрономия была неизвестна в Италии, но с другой – в 924 году, за 47 лет до состояния полной неграмотности, римляне точно определяли фазу Луны как четырнадцатую. Sic!

Получается, что либо Древнего Рима и прочая как таковых не существовало вовсе в те времена, либо он, Рим, как поселение, физически был, но отнюдь не в те времена семеня своими гениальностями, в которые нам, русским, всенепременно предписано современными европеоидами молча поверить, но лишь для того, чтобы в кровь русскую, в генетику суперэтноса всосалась идея об интеллектуальном и общем цивилизационном преимуществе мифических древних западных «гениев», перед которой должна пасть ниц самая древняя в Евразии славянская цивилизация, исходя вечной благодарностью и восхищением мифическим гениям европеоидов.

Зазеркалье какое-то, а не История! Не правда ли?

И как же это всё по-Евангельски, по-христиански!

Русские! Содержание вашего желудка от этих западоидных постулатов якобы истории ещё не просится на волю? У вас железные желудки! Даже собаки, да и кошки – хищники-мясоеды – дабы прочистить свой энергетический тракт и повысить его к.п.д., по лету хрумкают траву, затем хвалясь содержимым своего желудка. Не пора ли и всем русским пережевать траву здравого смысла? Чтобы затем оперативно очиститься от бредомути, исходящей от попов-летописцев, западоидов и от творчества отечественных спецов в области «вакуумной акустики», и тем самым энергетически возродиться?

Доколе нам лейб-историки и прочая будут безнаказанно скармливать картинки из Зазеркалья фантазий постоянно полупьяных попов окружения Романовых и западоидных русских дворян XIX века типа «звонаря» Герцена, заявившего как-то, что «Вся история России не стоит и одного булыжника с мостовой Кёльна!», а уже в наше время некий строевой генерал ФСБ, подхвативший эстафетную палочку от «звонаря», после стакана водки аж соплями изошёл, отстаивая своё мнение о том, что «лучше Страсбурга в мире города нет!»?

Сигеберт, монах из Жамблу, †1112

Век Х-й 1000

В тысячный год Иисуса Христа, согласно исчислению Дионисия (Малого, якобы VI —

А.Г.), были видны многие знамения… явилась комета; 14 декабря, около 9-го часа, небо раскололось, и словно горящий факел с длинным, подобным молнии следом скользнул на землю с таким ярким блеском, что не только те, которые были в поле, но даже те, которые были в домах, были поражены [его] непрерывным светом. Пока небесная трещина понемногу теряла силу, была видна фигура вроде змеи с раздувшейся головой и тёмно-зелёными ногами.

Век XI-й

1005

Ужасающего вида комету, испускавшую пламя в разные стороны, видели в южной части [неба].

1009

Солнечное затмение произошло во втором часу дня.

Комета удивительнее обычной, подобная огромному бревну, являлась на протяжении четырёх месяцев.