Текст книги "Фильтруй! Как работают наши печень и почки"

Глава седьмая
Уринодурапия

Потеряв надежду поправить здоровье при помощи обычных лекарственных препаратов, люди обращаются к природному лекарству, которое у них «под рукой» – к моче. Уринотерапия (лечение мочой) уходит корнями в глубокую древность. Мочой лечились древние китайцы и древние индусы. Библейскую заповедь «пий воды от своих сосудов»[7]7
  Притч. 5:15.


[Закрыть]толкуют по-всякому, но если вникнуть в суть и отринуть все надуманное, то становится ясно, что речь идет о лечении собственной мочой – пей из своего сосуда.

Неправы те, кто считает мочу «отходом» организма. Давайте расставим акценты правильно. Моча представляет собой не «отход», а биологическую жидкость, производимую нашими почками. Моча образуется из крови, то есть она сравнима с кровью. Нужно ли объяснять, какую пользу организму приносит кровь? Давайте призовем на помощь логику и попробуем ответить вот на какой вопрос – может ли от полезного произойти вредное? Нет! Так не бывает. От полезного происходит полезное, а от вредного вредное. И никак иначе!

Не верьте врачам, которые станут убеждать вас, что пить мочу вредно. Они забоятся не о вашем здоровье, а о своем кармане. Переход на лечение мочой избавит вас как от частых визитов к врачам, так и от необходимости регулярной покупки выписываемых ими лекарств, которые никому не помогают. Может ли медицинская мафия одобрять уринотерапию, оставляющую ее без доходов? Конечно же – нет. Им это невыгодно.

Но «бесполезно» или «полезно» – это слова, просто слова и ничего больше. Для того, чтобы слова стали доводами, их нужно подкрепить информацией, научными данными. Моча – это многокомпонентное лекарство, так что ее пользу лучше рассматривать по пунктам, так будет удобнее.

ПУНКТ ПЕРВЫЙ. Свежая моча содержит не простую, а особенную воду, обладающую уникальной жидкокристаллической структурой, упорядоченным строением, аналогичным строению всей воды, содержащейся в нашем организме. Все читали в сказках про «живую» и «мертвую» воду? «Мертвая» вода – это обычная природная вода, молекулы которой не объединены в жидкокристаллические структуры, они располагаются беспорядочно, в хаотическом движении. А «живая» вода – это структурированная вода, полностью идентичная воде нашего организма. Только такая вода и нужна нашему организму!

Только такая вода и нужна нашему организму? Но ведь пьем-то мы обычную природную… Да – пьем мы природную, условно бесполезную воду, но наш организм умеет превращать ее в полезную. Выпитая вода структурируется в организме и только после этого используется. Разумеется, структуризация проходит не даром – на обработку одного литра воды организм затрачивает от двадцати пяти до тридцати килокалорий, которые мог бы использовать на другие нужды. Но не только драгоценные калории экономит организму выпитая моча. Постоянная «переработка» воды подтачивает ресурсы нашего организма, ускоряет его старение и снижает его сопротивляемость воздействию различных вредных факторов. Да будет вам известно, что живые системы изнашиваются точно так же, как и механизмы. Тот, кто ежедневно пьет мочу, предохраняет свой организм от старения и укрепляет свое здоровье. Хочешь жить долго и счастливо – пей мочу каждый день!

ПУНКТ ВТОРОЙ. Природная вода очень часто содержит примеси, ненужные нашему организму или даже вредные. Организму приходится очищать воду от этих примесей. На это точно так же тратятся энергия и ресурсы. А моча – это не только структурированная, но и чистая вода. Делайте выводы.

ПУНКТ ТРЕТИЙ. Вода обладает так называемой «информационной памятью» – способностью хранить информацию обо всем, с чем ей приходилось контактировать. Вода, которая выходит из организма, то есть моча, хранит полную уникальную информацию о нем. А что такое представляет собой эта информация? Информация – это приспособленность воды к конкретному организму, к его энергетике и его особенностям. Согласитесь, костюм, сшитый по индивидуальной мерке, всегда будет лучше сидеть на фигуре, чем костюм фабричного производства, не так ли?

ПУНКТ ЧЕТВЕРТЫЙ. Есть такой метод – лечить подобное подобным, который лежит в основе гомеопатии. Согласно ему, любое заболевание можно вылечить ничтожно малыми дозами тех веществ, которые в большом количестве могут вызвать в организме здорового человека явления, схожие с симптомами данной болезни. В гомеопатии используются не сами вещества, а информационная память о них, «записанная» в воде. Такая заряженная вода действует на организм лучше самого препарата, поскольку лечебное действие любого вещества в организме проявляется опосредованно – через воду. Лучше дать организму готовое к употреблению лекарство – заряженную нужным образом воду, – чем препарат. Моча хранит информацию обо всем организме, в том числе и о его болезнях, то есть является индивидуальным гомеопатическим препаратом широкого действия, препаратом, который разом лечит все болезни и вдобавок не имеет противопоказаний и побочных действий!

ПУНКТ ПЯТЫЙ. Моча имеет кислую реакцию, свойственную клеткам нашего организма. Сдвиг внутренней среды в щелочную сторону вызывает различные нарушения в работе наших клеток и является первопричиной множества болезней. Моча помогает бороться с защелачиванием организма. Наш организм живет по определенному ритму, согласно которому меняется кислотность мочи. Наибольшей кислотностью обладает утренняя моча. Прием пищи понижает кислотность. Поэтому наиболее полезной является утренняя моча, выделенная до завтрака. Благодаря своему окисляющему действию моча может растворять различные камни – и в желчном пузыре, и в почках, и в мочевом пузыре.

ПУНКТ ШЕСТОЙ. Плотность мочи меньше плотности крови. При приеме внутрь моча разжижает кровь, препятствуя тем самым образованию тромбов в кровеносных сосудах, то есть оказывает противоинсультное и противоинфарктное действие. Также моча оказывает разжижающее воздействие на желчь, препятствуя образованию камней.

Как много пользы от мочи! Но это еще не все! Идем дальше.

ПУНКТ СЕДЬМОЙ. Благодаря растворенным в ней солям моча проводит электрический ток. Свободные электроны активизируют обменные процессы. Эта способность помогает заживлению ран и омоложению кожи. Для того, чтобы увеличить концентрацию электронов, мочу сгущают, упаривают до половины или до четверти первоначального объема. Упаренная моча возвращает коже упругость, разглаживает морщины, убирает складки, короче говоря – омолаживает кожу, а также действует на раны лучше любого бальзама.

ПУНКТ ВОСЬМОЙ. Наш организм далеко не так рационально устроен, как это принято считать. Кое в чем он бывает чрезмерно расточительным, например, выделяет с мочой конечные продукты белкового обмена, которые можно было бы использовать в качестве материала для синтеза новых белков. Также с мочой выделяются некоторые аминокислоты – «кирпичики», из которых составлены молекулы белков. Регулярное употребление мочи снижает потребность организма в белке. В первую очередь это важно для вегетарианцев.

ПУНКТ ДЕВЯТЫЙ. Содержащаяся в моче мочевина обладает способностью выводить из организма воду, поэтому ее можно применять в качестве мочегонного средства. Кроме того, мочевина повышает активность ферментов, которые переваривают пищу. Надо ли объяснять, что здоровье организма напрямую связано с процессом переваривания пищи? Навряд ли надо, ведь это и так всем ясно.

ПУНКТ ДЕСЯТЫЙ. Присоединяя к своей молекуле нитрогруппу (NO₂), мочевина превращается нитромочевину – вещество, которое обладает выраженным противоопухолевым эффектом! Регулярное употребление мочевины – это действенная и надежная профилактика онкологических заболеваний.

ПУНКТ ОДИННАДЦАТЫЙ. В моче содержатся такие нужные организму микроэлементы, как натрий, калий, кальций, магний, железо, фосфор, хлор, азот и множество других. Стоит ли ими разбрасываться? Конечно же, нет. Особенно в наш век искусственно выращиваемых продуктов, которые бедны микроэлементами сами по себе, да вдобавок теряют их при обработке, увеличивающей сроки хранения.

ПУНКТ ДВЕНАДЦАТЫЙ. Моча представляет собой коктейль из множества биостимуляторов – гормонов, витаминов и ферментов, вырабатываемых в организме. Согласитесь, что нелогично и неэкономично выбрасывать то, что можно использовать. Странная складывается ситуация – современное человечество озабочено проблемой переработки бытового мусора и промышленных отходов, а на то, что теряет организм, никакого внимания не обращается. Как, по-вашему, почему так происходит? Да потому что переработка мусора не наносит ущерба фармацевтическим корпорациям, в отличие от уринотерапии. Для сведения: в 2016 году объем мирового фармацевтического рынка составлял 1 158 000 000 000 (полтора триллиона с хвостиком!) долларов США. Выводы делайте сами.

Эта «золотая дюжина» пунктов охватывает далеко не всю пользу мочи, передает только самое главное. Рассказ обо всей-всей-всей пользе мочи растянулся бы на целую книгу.

Курсив мой – мозги ваши!

* * *

В название главы вкралась опечатка, которую я решил не исправлять. Так правильнее. Слово «уринодурапия» лучше передает смысл этого занятия, не только бесполезного, но и вредного для здоровья. Корень «дур» указывает на самую суть – дурью маяться.

Собственно, разоблачать и развенчивать тут нечего. Достаточно просто задаться вопросом – надо ли возвращать в организм то, от чего он избавился? Можно немножко поерничать, задав вот такой вопрос: «А почему бы, вдобавок к уринотерапии, не попробовать научиться дышать углекислым газом?»[8]8
  Автор со всей серьезностью и категоричностью предупреждает читателей о том, что углекислый газ абсолютно непригоден для дыхания и попытки дышать им могут привести к летальному исходу. Смысл заданного вопроса сугубо саркастический. Учтите это.


[Закрыть] А что тут такого? Суть ведь одна и та же – повторное использование отходов.

На этом можно было бы закончить разговор о мифической пользе и реальном вреде уринотерапии, но не тут-то было. «Слова! Слова! Пустые слова! Беспредметный разговор!» – воскликнут сторонники уринотерапии и начнут зачитывать свою «золотую дюжину» якобы полезных пунктов. Так что придется нам с вами пройтись по всей этой дюжине «с мечом огненным и копьем разящим» (простите за пафос, но он тут к месту).

Итак, пункт первый утверждает, что свежая моча содержит не простую, а особенную воду, обладающую уникальной жидкокристаллической структурой.

Жидкие кристаллы существуют в природе, это не выдумка. Они представляют собой особое фазовое состояние вещества, промежуточное между жидким и твердым кристаллическим. Молекулы обычной жидкости движутся беспорядочно-хаотично, но при определенных условиях – температуре, давлении или концентрации раствора – они могут упорядочиваться определенным образом. Образно говоря, беспорядочная толпа молекул образует нечто вроде строя, состоящего из множества шеренг, и движется строем, а не как попало. Именно поэтому жидкость с упорядоченной кристаллоподобной структурой всегда будет более вязкой, чем обычная жидкость. Гораздо более вязкой.

Проведите несложный эксперимент. Возьмите три небольшие баночки, в одну налейте воду из-под крана, в другую – мочу, а третью баночку оставьте для переливания в нее жидкости из двух других банок. Перелейте воду из одной банки в другую, затем сделайте то же самое с мочой. При желании повторите действия столько раз, сколько потребуется для вывода о схожей вязкости природной воды и мочи. Если у вас есть под рукой вискозиметр – специальный прибор для определения вязкости вещества, то можете воспользоваться им.

Схожая вязкость – схожая структура. Молекулы мочи пребывают в таком же беспорядочном движении, как и молекулы природной воды. И вся вода, содержащаяся в нашем организме, ведет себя точно так же. К нашему огромному счастью. Страшно представить, что было бы с нами, если бы вязкость крови была бы гораздо выше обычной. Это бы сломало всю «транспортную систему» нашего организма, осуществляющую перенос веществ от одних органов к другим. Исход бы был закономерным: печальным, летальным.

Рассуждения о жидкокристаллической структуре мочи и воды, содержащейся в нашем организме, не имеют ничего общего с действительностью. Это миф, еще один антинаучный миф и ничего кроме антинаучного мифа.

Пойдем дальше. Пункт второй утверждает, что моча содержит меньше вредных и ненужных примесей, чем природная вода. Вода, мол, приходит откуда-то со стороны, а моча выходит из организма и потому она априори чистая.

А автомобильные выхлопные газы чище воздуха…

А вода, которую использовали для мытья полов, в ходе этого процесса стала чище…

А фильтр пылесоса в процессе работы не загрязняется, а очищается…

Что за бред?

Самый обычный, такой же, как и рассуждения о мифической чистоте мочи. С мочой из организма выводятся ненужные вещества, конечные продукты обмена веществ, обладающие токсическим действием. О какой «чистоте» мочи можно говорить? Если развить эту мысль дальше, то можно дойти до отрицания такого явления, как почечная недостаточность (острая или хроническая), при которой почки плохо вырабатывают мочу или вообще ее не вырабатывают. Вследствие этого происходит отравление организма теми веществами, которые в норме выводятся с мочой – мочевиной, мочевой кислотой, кетоновыми телами (в первую очередь ацетоном) и т. п.

О каком отравлении организма может идти речь, если моча суперполезна и ее нужно возвращать обратно? При таком раскладе почки вообще не нужны, потому что они занимаются выводом из организма полезных веществ. И зачем пациентам с хронической почечной недостаточностью нужна регулярная очистка крови на аппарате для гемодиализа («искусственной почке»)?

Но ведь нужна же. Иначе – летальный исход как итог самоотравления организма.

«Чистота» мочи не просто антинаучный миф, а миф бредовый и опасный для здоровья. Сравнивать мочу с природной водой – все равно что сравнивать кислород с углекислым газом.

Пункт третий, в котором моча наделяется информационной памятью и пункт четвертый, в котором она приравнивается к гомеопатическому лекарству, мы рассмотрим вместе. Надо сказать, что у любого здравомыслящего человека ничего, кроме смеха, это вызвать не может.

Начнем с гомеопатии. Вот отрывок из меморандума Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук от 7 февраля 2017 года: «Гомеопатия как вид альтернативной медицины существует уже более двухсот лет. За это время неоднократно предпринимались попытки подвести под гомеопатию научную базу. Все они оказались в итоге безуспешными:

– многочисленные клинические испытания, проведенные в разных странах в разное время, не смогли экспериментально продемонстрировать эффективность гомеопатических средств и методов лечения;

– многочисленные предложенные теоретические объяснения возможных механизмов действия гомеопатии находятся в противоречии с твердо установленными научными представлениями о структуре материи, устройстве живых организмов и функционировании лекарственных средств;

– априорно постулированные «принципы гомеопатии» являются по своей природе умозрительными догматическими утверждениями, восходящими к протонаучному этапу развития физиологии и медицины».

«Протонаучный этап», если кто не в курсе, – это период до разработки научного метода – системы категорий, ценностей, принципов, методов и всего прочего, чем руководствуется современная наука. Основа научного метода – объективность.

Меморандум авторитетной комиссии, работающей под эгидой Президиума Российской академии наук, – это приговор гомеопатии, которая на сегодняшний день в научном сообществе официально считается лженаукой. Гомеопатам в этом меморандуме рекомендуется направлять своих пациентов также и к негомеопатическим врачам для получения научно обоснованных рекомендаций, а при состояниях, угрожающих тяжелыми последствиями, не пытаться лечить пациентов гомеопатическими препаратами, а сразу же направлять их в систему официальной негомеопатической, традиционной медицины.

Может возникнуть вопрос: «Если гомеопатия – лженаука, то почему ее не запретили?» Гомеопаты любят задавать этот вопрос своим пациентам, следуя лучшим традициям айкидо, которые учат обращать энергию атакующего против него же. Таким образом гомеопаты наталкивают пациентов на мысль о том, что в гомеопатии есть что-то рациональное и полезное, раз уж ее не запретили. Но надо понимать, что времена тотальных запретов давно миновали. В современном обществе у граждан есть свобода выбора, а у предпринимателей – свобода предпринимательства. Если какая-то часть граждан желает лечиться гомеопатическими препаратами, или «иголочками», или, скажем, якобы целебными ароматами, а какая-то часть предпринимателей готова им эти услуги предоставить, то почему бы и нет? Запрещается только то, что наносит прямой вред здоровью. Все остальное разрешается – и гомеопатия, и иглоукалывание, и ароматерапия, и прочие разновидности альтернативной или, как ее еще называют, нетрадиционной медицины.

Принцип таков:

• если польза метода лечения доказана научно, он признается и применяется общепринятой (официальной, традиционной) медициной;

• если польза и вред метода лечения научно не доказаны, он может применяться в рамках альтернативной (нетрадиционной) медицины;

• если научно доказан вред метода лечения, то он запрещается.

Обратите внимание на то, что при запрете какого-либо лечебного препарата или метода лечения во внимание применяется только прямой вред. Нельзя советовать для лечения гипертонии токсичную настойку бледной поганки, но можно пытаться лечить ее «информированной» водичкой, которая никакого прямого вреда организму не наносит. Однако вред бывает еще и опосредованный. Например, человек думал, что лечит гипертоническую болезнь мочой, которая на самом деле никакого полезного действия не имеет, и в результате получил такое серьезное осложнение как инсульт. Если не укротить «скачущее» артериальное давление, то есть не стабилизировать его и поддерживать все время в таком состоянии, можно получить осложнения. Таким образом, прием мочи – неэффективного препарата – довел пациента до инсульта, развитие которого можно было бы предотвратить при помощи традиционного лечения. Вот вам и опосредованный вред.

В заявлении Совета европейских академий наук (European Academies’ Science Advisory Council – EASAC), опубликованном в сентябре 2017 года, говорится об опосредованном вреде гомеопатии: «Использование пациентом гомеопатических средств может воспрепятствовать поискам более подходящего, доказательно обоснованного медицинского лечения». Относительно клинической эффективности в этом заявлении сказано следующее: «Мы признаем, что у отдельных пациентов может проявляться эффект плацебо, но мы согласны с тем, что нет известных заболеваний, для которых имеются надежные, воспроизводимые доказательства того, что гомеопатия эффективна вне эффекта плацебо»[9]9
  «Плацебо, или «эффект плацебо» – это терапевтический эффект, возникающий в результате самовнушения пациента при приеме «пустышки», псевдолекарства, не обладающего лечебными свойствами. Считать плацебо действенным и эффективным методом лечения нельзя, поскольку это не лечение, а всего лишь его имитация.


[Закрыть].

Все сказанное можно отнести и к моче, добавив к нему еще и отравляющий эффект. Выпитая моча не лечит организм, не омолаживает его и не экономит его ресурсы. Она оказывает токсичный эффект и добавляет работы почкам, которым приходится по новой выводить то, что уже было выведено.

Что же касается информационной или, как еще говорят, структурно-информационной памяти воды, то науке о чем-то подобном неизвестно. Когда-то давно была высказана гипотеза, то есть ничем не подтвержденное предположение о том, что вода обладает памятью – способностью сохранять структуру, присущую раствору вещества, даже после полного удаления растворенного вещества. Но эта гипотеза так и осталась гипотезой, несмотря на то, что из нее выросла целая лженаука – гомеопатия.

Вот вам еще один документ, последний – приложение № 4 к упомянутому выше меморандуму Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Приложение это называется «О памяти воды». Вы можете найти его в интернете и прочесть целиком (оно недлинное, всего пять страниц), а можете ограничиться вот этим отрывком: «Одно из определений памяти гласит, что это процесс, в котором информация записывается на носитель в кодированном виде, хранится на носителе и впоследствии восстанавливается. Невозможность выполнения процесса на любой стадии приводит к утрате информации. Для того чтобы использовать жидкую воду как носитель информации, потребовалось бы найти способ придать определенные значения ее молекулам/ассоциатам молекул (по аналогии с ЭВМ – ноль/единица) и предотвратить перемешивание молекул/разрушение ассоциатов вследствие… динамических процессов. Это представляется невозможным теоретически и не подтверждается экспериментально».

Переведу с научного языка на бытовой: жидкая вода не может служить носителем информации. Точка!

Это были третий и четвертый пункты. Впереди еще восемь – две трети от общего количества. Идем дальше!

В пятом пункте утверждается, что моча, имеющая кислую реакцию, помогает бороться с неким «защелачиванием» организма. На самом деле «закисление» и «защелачивание» организма – это выдумки. Кислотно-щелочной баланс нашего организма – величина постоянная, и для ее поддержания в организме существует несколько буферных систем. Клетки нашего организма (и вообще всех живых организмов) весьма чувствительны к колебаниям этого баланса. Даже небольшие отклонения от допустимых пределов чреваты серьезными последствиями – происходит денатурация белков, нарушение пространственной конфигурации их молекул, приводящее к утрате химических и физических свойств. А что такое белки? Это строительный материал для клеток, это большинство гормонов, это ферменты… Наша форма жизни недаром называется «белковой». Денатурация белков приводит к тяжелым последствиям, вплоть до гибели организма. Ацидоз, смещение кислотно-щелочного баланса организма в сторону увеличения кислотности, и обратный ему алкалоз являются грозными осложнениями различных заболеваний и требуют немедленной врачебной помощи. Желающие глубже вникнуть в тему могут почитать про алкалоз и ацидоз в медицинской литературе. В медицинской, обратите внимание, а не в шарлатанской. Возможно, из-за отсутствия медицинского образования многое будет непонятно, но представление о серьезности проблем и о реальных методах их устранения вы получите.

Лимонным соком или, к примеру, мочой «закислить» организм невозможно. Точно так же, как нельзя «защелочить» его питьевой содой. Это первое. И в тех случаях, когда кислотно-щелочной баланс на самом деле нарушается, моча или сода положения не исправят.

Защелачивание и закисление организма – это мифы, придуманные шарлатанами, советующими столь же мифическое лечение от этого.

В пункте шестом говорится о том, что плотность мочи меньше плотности крови. Представьте себе – это правда! Да-да, правда, а никакой не миф. Плотность крови взрослого человека колеблется в пределах от 1,050 до 1,060 г/см³, а плотность мочи – от 1,010 до 1,025 г/см³. И при недостатке жидкости в организме кровь сгущается, а вероятность образования тромбов в кровеносных сосудах возрастает. Но зачем для разжижения крови пить именно мочу? У обычной питьевой воды плотность еще ниже – 1 г/см³, да и вкус приятнее.

Пункт седьмой, в котором говорится о благотворном действии свободных электронов, которые якобы активизируют обменные процессы в коже, способствуя ее омолаживанию и заживлению ран, у меня лично вызывает в памяти знаменитые лермонтовские строки:

 
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой….
 

При чем тут «Бородино»? Да при том, что не надо смешивать все в кучу и в единый вой, да еще и с таким изощренным коварством. Коварство заключается в том, что в прежние времена импульсные токи высокой частоты применялись для расширения поверхностных кровеносных сосудов, что активизировало кровообращение и улучшало питание кожи и подкожной клетчатки. Этот метод называется «дарсонвализацией» по имени его создателя французского ученого Арсена д’Арсонваля. Появившись в конце XIX века, дарсонвализация к середине ХХ века вышла на пик своей популярности, но затем звезда ее закатилась, поскольку ее эффективность так и не была подтверждена клиническими испытаниями. Слова «расширение кровеносных сосудов», «активизация кровообращения» и «улучшение питания» сами по себе в медицине ничего не значат. Имеет значение подтвержденное лечебное действие. Если у группы людей, получавших токи, заживление ран шло быстрее, чем у схожей группы, которая токов не получала, значит, метод работает. Если же результаты в обеих группах были одинаковыми (что применяй, что не применяй), значит, метод не работает. Как-то так. Кое-где еще дарсонвализация «по инерции» применяется и по сей день, поэтому отсылка к «чудесным электронам» или «чудесным токам» срабатывает. Ах, в моче находятся электроны? Ну, значит, она способствует заживлению ран! И заодно омолаживает кожу… Но, позвольте, где же тут токи? Если электролит нанести на кожу, но не создать разности потенциалов, то никакого движения свободных электронов не будет и электроны вообще никак не проявят своего действия, ни полезного, ни нейтрального, ни вредного. Почему мы не ожидаем, что лампочка может загореться в отсутствии электрического тока, но ждем какого-то «электрического» действия от нанесения мочи на рану? Где логика? Где разум?

И снова возникает вопрос – почему именно моча? Можно же взять раствор поваренной соли или какой-то другой электролит? Выбор мочи в качестве электролита ничем не оправдан. Ничем, кроме желания придумать моче еще одно применение.

Что же касается упомянутых в восьмом пункте аминокислот и конечных продуктов белкового обмена, которые выделяются с мочой, то их использование для синтеза новых белков невозможно. Наш организм не способен создавать аминокислоты и белки из креатинина, мочевины, углекислого газа, воды и прочих конечных продуктов. Нет у нас такой возможности, не запрограммировала нас на это природа. Мы должны получать белки с пищей, чтобы разлагать их на аминокислоты и из этих аминокислот создавать свои собственные белки. Так что вводить в организм абсолютно ненужные ему конечные продукты обмена веществ по меньшей мере глупо. Пользы от этого не будет, а вот отравления в легкой форме добиться можно.

Также наш организм не обладает способностью накапливать аминокислоты (как и белки) в тканях. Мы можем откладывать про запас только жир. «Невостребованные» аминокислоты, не использованные для строительства белков, остаются в крови, попадают в первичную мочу, затем всасываются обратно в кровь, но не полностью. Небольшое количество их остается во вторичной моче и выводится с нею из организма. По существу, эти аминокислоты представляют собой ненужный организму излишек, который совершенно незачем вводить обратно. Да и количество их мизерно – в норме содержание аминокислот в одном литре мочи исчисляется преимущественно в миллиграммах, а если дело доходит до граммов, то до одного-полутора, не более. В одном курином яйце содержится примерно столько же аминокислот (в виде белковых молекул), сколько в пяти литрах мочи! Ну, о чем тут вообще можно говорить? И стоит ли говорить? Даже полному дураку ясно, что лучше съесть яйцо, чем травиться пятью литрами мочи. Или кому-то все же не ясно?

Прежде чем рассматривать девятый и десятый пункты, посвященные пользе мочевины, давайте вспомним про цианистый калий, он же калия цианид – калиевую соль синильной кислоты. Этот смертельный яд хорошо знаком даже людям, далеким от химии, потому что его часто используют герои детективов. Но мало кто знает, что цианистый калий, а также многие другие соли синильной кислоты и сама кислота оказывают стимулирующее воздействие на дыхательную систему, резко увеличивая частоту и глубину дыхания. Так почему же врачи не используют это свойство в лечебных целях, для стимуляции дыхания у пациентов?

Потому что все цианиды – сильные яды. Дыхание простимулируется, а через десять секунд или около того остановится навсегда. Видели же, небось, в кино, как это происходит. Выпил яд – судорожно вздохнул – упал и уже не дышит.

Продолжать насчет мочегонного и пищеварительного действия мочевины или и так все ясно?

С точки зрения нашего организма, мочевина – это яд, а не лекарство. Мочевина не повышает активность ферментов, которые переваривают пищу, это утверждение является ложным. Мочевина, а также аммиак, который образуется из нее некоторыми бактериями, живущими в кишечнике, раздражают слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, вызывая ее воспаление. Мочевина, содержащаяся в выпитой моче, поможет вам заработать гастрит, дуоденит или колит. Или может вызвать обострение язвенной болезни. Вам нужно мочегонное средство с таким побочным действием?

Сейчас некоторые сведущие читатели могут возразить, сказав, что мочевина используется в традиционной нешарлатанской медицине в качестве мочегонного средства. Да, используется. Но в особых случаях. Дело в том, что мочевина обладает способностью проникать через гемато-энцефалический барьер, отделяющий кровеносную систему от центральной нервной системы[10]10
  Не надо представлять гемато-энцефалический барьер как какой-то особый орган. «Барьер» – понятие условное. Клетки, выстилающие внутреннюю поверхность мозговых капилляров, прилегают друг к другу плотнее, чем такие же клетки в капиллярах, находящихся в других органах и тканях. Маленькие межклеточные промежутки являются преградой для многих крупных молекул. А молекула мочевины невелика и легко проходит через барьер.


[Закрыть]. Поэтому мочевину можно использовать для выведения лишней жидкости при отеке головного мозга. Причем вводят ее внутривенно, а не дают в таблетках. Давайте не будем путать обоснованное внутривенное применение лекарственного препарата с питьем мочи. Это же совершенно разные вещи.

То же самое можно сказать о производных нитромочевины, то есть веществах, созданных на основе нитромочевины. Да, они используются в качестве противоопухолевых препаратов, но это не означает, что моча является средством для профилактики онкологических заболеваний.

Почему? Ведь все логично…

А вот почему.

Во-первых, сначала нужно превратить мочевину в нитромочевину, то есть присоединить к ней нитрогруппу (NO₂), а затем осуществить ряд химических реакций с нитромочевиной, чтобы получить нужный препарат. Эта химическая цепочка в организме произойти не может, нет у нас с вами такой программы.

Во-вторых, препараты на основе нитромочевины оказывают действие не на все опухоли, а только на некоторые. «Рак» – это весьма емкое понятие, объединяющее около двухсот заболеваний, каждое из которых развивается по стадиям, и для каждой стадии предусмотрена своя лечебная тактика. Так что давайте не будем делать из производных нитромочевины некоей панацеи, это глупо.

В-третьих, принятая внутрь мочевина поступает из кишечника в кровь, доставляется в почки и выводится наружу. Молекулы мочевины не совершают какого-то «противоопухолевого рейда» по органам и тканям. Их путь прям: кишечник – кровь – почки. Можно сказать, что организм относится к мочевине как к незваному и нежеланному гостю – старается выпроводить как можно быстрее.

Раздражающим действием на слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта вредная мочевина не ограничивается. Вот немного химии с формулами, без которых сейчас не обойтись.