Текст книги "1937 год"

И в те тяжелые времена, и сегодня есть множество политических и общественных деятелей, которые восхищались и восхищаются мудростью и прозорливостью президента Рузвельта, который организовал эти «общественно-принудительные работы» и сумел при этом обеспечить строительство нужных и важных объектов, резко снизить безработицу в стране, спасти сотни тысяч людей от голода, и главное, «обуздать» великую депрессию.

Почему же сегодня в России, так называемые демократы и либералы, отказывают И.В.Сталину в мудрости и прозорливости, организовавшего строительство Беломорканала, канала им. Москвы, ДнепроГЭСа, Магнитку, Комсомольска на Амуре и других более 6000 гигантских строек социализма, которые менее чем за 10 лет вывели СССР на уровень крупнейших высокоразвитых и мощных индустриальных стран.

Между прочим, на это глубокое системное сходство двух политиков обращали внимание еще представители Конгресса США, Республиканской партии в 1940-х годах, критикуя президента Рузвельта за «коммунизм». Почти демоническую схожесть Администрации общественных работ – PWA c ГУЛАГом придает еще и то, что возглавлял PWA «американский Ежов» – министр внутренних дел Гарольд Леклер Икес. / 75 /.

Именно Г.Икес, начиная с 1932 года заключил в лагеря для безработной молодежи около 2-х миллионов человек, причем из 30 долларовой номинальной заработной платы высчитывались все обязательные вычеты в размере 25-ти долларов. 5долларов за месяц каторжного труда. Достойная плата! Именно Г.Икес был реальным основателем «ГУЛАГа по-американски», министр внутренних дел в администрации президентов Рузвельта и Трумена(1933 – 1946 годы) и директор Администации общественных работ – PWA – этих трех букв в этот период американцы боялись как огня.

Именно Г.Икес позже доблестно и молниеносно, в полном взаимодействии с армией, интернировал этнических японцев США в концентрационные лагеря в 1941– 1942 годах. Первый этап операции занял всего 72 часа. Настоящий профессионал, достойный коллега товарищей Ягоды и Ежова.

Все это я рассказал с одной единственной целью, чтобы показать, что сегодня – это история и ее нельзя оценивать какими-то рейтингами и конъюктурой сегодняшнего дня. Пытаться понять какую-либо историческую эпоху с помощью современных, конечно же, ангажированных оценок – это абсурд. Вот почему американские политики, общественные деятели, историки никогда не позволяют себе обливать грязью лидеров и руководителей из своего прошлого, и в отличие от многих российских либералов историю свою не собираются переписывать.

Продолжая наш разговор о коллективизации, категорически необходимо признать, что И.В.Сталин был абсолютно прав. Организация колхозов и совхозов была не произволом Сталина, а жестокой необходимостью. Потому что в противном случае страна могла просто прекратить свое существование.

Все это достаточно откровенно сформулировал сам Сталин в речи на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931года: «… мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие бэки. Били шведские феодалы. Били польско – литовские паны. Били англо – французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было выгодно, доходно и сходило безнаказанно… Таков уж волчий закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб, значит ты неправ, стало быть, тебя можно бить. Ты могуч – значит, ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться. Вот почему нам нельзя больше отставать…». / 93 /.

Чтобы понять, почему И.В.Сталин настраивал народные массы и спешил ликвидировать «многовековую отсталость» российского государства, почему постоянно говорил об угрозе новой империалистической войны и необходимости создания современной и независимой экономики, нужно хорошо представлять, какая внешне-политическая обстановка сложилась в мире к самому концу 1920-х годов, какие политические силы развернулись против молодой Советской республики с тем, чтобы не дать ей подняться из развалин и встать на ноги.

Угроза была реальной опасностью. Все соседи СССР имели серьезные территориальные претензии. К тому же, как говорил Сталин, согласно волчьим законам капитализма – слабого бьют и грабят. А СССР был не просто слаб, он был «разрушен до основания». Сталин писал в «Правде» в 1927 году: «Речь идет о реальной и единственной угрозе новой войны вообще, войны против СССР – в особенности». / 68 /.

Давайте попытаемся разобраться, что происходило в то мрачное и темное время в американской и европейской политической жизни.

В США в те годы происходило очень много любопытного. Еще в 1925 году там провели колоссальную репитицию или пробную мобилизацию, в которой принимали участие 17 миллионов человек. Был создан «Главный индустриальный штаб», который получал военные заказы от военных министерств и ведомств, в дальнейшем распределявший их по всем заводам.

Пришлось забыть о законах свободного рынка, так как речь шла о мобилизационном проекте. Были созданы Управление гражданской мобилизации иУправление индустриальной стратегии. Семь тысяч американских заводов и фабрик были занесены в специальные списки по производству продукции для «военных надобностей» с четким указанием номенклатуры, которую они начнут производить в случае войны. Именно благодаря этим мерам США после Пирл-Харбора и вступления в войну буквально за несколько дней перевели громадные отрасли производства на военные рельсы. Не было никакой импровизации, все было сделано и подготовлено за 15 лет до вступления в войну. / 18 /.

Ну, а что же Европа, «морально опустошенная» и «физически раздробленная» после Первой Мировой войны?! Например, во Франции в том же 1927 году был принят новый «Закон о подготовке нации к войне». Во французском парламенте основным докладчиком по военным вопросам был генерал Жиро, который говорил: «Следующая война будет полной войной», потому что в ней будут участвовать все. Здесь будет мобилизована вся нация. Именно такой мобилизационный план мы и будем создавать в ближайшие годы. Никакой импровизации! Никакой свободы выбора! Во время войны для свободных людей со свободой выбора работы нет. Все заранее учтено. Расписания составлены. И в такой момент объявления мобилизации каждый немедленно отправляется и получает намеченную для него обязательную работу».

Обратите внимание, всю страну готовились превратить в военный лагерь, где каждому человеку предстояло работать на милитаризацию Франции! «Другого не дано и быть не может!».

И это было за двенадцать лет до знаменитых указов Сталина о запрете менять место работы, об уголовной ответственности за прогулы и опоздания, за воровство на производстве. Возможно, Сталин все это заимствовал у французов, и не только у них. Короче, учителей хватало!

А вот и Польша. В 1927 году там был создан Комитет обороны страны, учредивший буквально в каждом министерстве мобилизационные отделы. Польша в это время готовилась к войне с Советским Союзом. Сталин получил срочное донесение агента, которое передало ОГПУ: «Турецкий штаб в Анкаре получил из Германии, Польши и Англии сведения, что война Польши с СССР начнется в начале 1930 года. Польша через шведское посольство в Берлине обращалось к немцам с просьбой в момент войны пропустить через территорию Германии все то, что потребует Польша из Франции, включая войска. Немцы категорически отказали. Ангичане предлагают туркам в момент войны или быть нейтральными, открыв свободный проход через Дарданеллы английскому флоту, или принять участие в войне против СССР».

Это не было дезинформацией. Более того, были и донесения других разведчиков ОГПУ о том, что начальник польского Генштаба Гонсяровский имеет соглашения Польши с японцами на случай, если японцы вторгнутся в СССР, поляки ударят со своей стороны. Об этом же Польша вела конкретные переговоры с Англией и Францией. Уже позднее, в 1935 году, польский генерал Студницкий изложил все эти вздорные идеи в своей книге «Политическая система Европы и Польша» и достаточно подробно «спланировал» нападение на СССР объединенными усилиями Польши, Германии, Японии и Финляндии, – оторвать Украину, Крым, Карелию, Кавказ, а японцам отдать Дальний Восток до озера Байкал. При этом надо иметь ввиду, что Варшава к тому времени имела подписанный договор о дружбе и сотрудничестве с Германией 1934 года и начала себя рассматривать уже в качестве союзника Третьего рейха. Это сейчас руководство Польши «кричит на весь мир» о своей «невинной и миролюбивой политике» в то время, и якобы подвергшейся в 1939 году абсолютно ничем не спровоцированному советскому нападению.

Но тогда Польше не удалось спровоцировать Германию, которая в то время предпочитала дружить с СССР. Польша тогда никаких реальных выгод против СССР получить не смогла. Но в тот тревожный для СССР 1927 год сумей Польша объединить настроенных на большую войну против Советского Союза всех прибалтийских государств вместе с Финляндией, Румынией и Японией, что мог противопоставить СССР этой «коалиции». Если «коалиция» на 1927 год могла выставить 113 стрелковых дивизий и 77 кавалерийских полков, плюс Япония – 64 пехотных дивизии и 16 кавалерийских бригад. А Советская Россия, пребывая в условиях полной разрухи, при условии полной мобилизации, смогла бы выставить против «коалиции» 92 стрелковых дивизии и 74 кавалерийских полка. При этом соотношение в живой силе составляло 2, 5 миллиона у «коалиции» и 1, 2 миллиона у СССР, соотношение по боевой авиации соответственно 1194 и 631, а по танкам – 483 и 60.

После 15 -й партийной конференции ВКП(б) в декабре 1927 года специальная комиссия ЦКК по поводу положения дел в РККА вынесла страшный вердикт: «Красной Армии как организованной, обученной, политически воспитанной и обеспеченной резервной силы у нас в настоящее время нет».

А между тем, в мире происходило множество политических событий, которые создавали у руководства страной обостренное чувство «военной тревоги» и необходимость принятия срочных мер.

В начале 1927 года Великобритания, опасаясь потерять свои позиции в Китае, в результате развернувшейся в этой стране революции 1925 -1927 годов, потребовала от СССР прекратить военную и политическую поддержку нового гоминьдановского коммунистического правительства. Отказ СССР выполнить условия «ноты Чемберлена» привел к резкому ухудшению отношений между Британией и СССР. Китайский налет на полпредство СССР в Пекине и обыск, произведенный английской полицией в советско– английском АО «Аркос» в Лондоне предоставили в распоряжение консервативного правительства С.Болдуина секретные советские документы, подтвердившие «подрывную деятельность» московского Коминтерна в Великобритании и Китае, после чего Британия разорвала торговые и дипломатические отношения с СССР. В Советском Союзе все это было воспринято как подготовка «крестового похода» против своей страны, что привело к нарастанию военного психоза, подогреваемого активизацией борьбы белогвардейской эмиграции как внутри страны (терракты РОВС в Москве, Ленинграде, Минске), так и за ее пределами (подлое убийство Войкова в Варшаве). Несмотря на то, что именно Великобритания, после победы антикоммунистических переворотов в Китае (Ч.Кайши в Шанхае и В.Цзинвэя в Ухани) и разрыва гоминьдана с СССР, не стремилась к нагнетанию конфликта, секретная встреча министров иностранных дел таких стран как Великобритания, Германия, Франция, Бельгия и Япония, целиком посвященная «русскому вопросу» – прошла в Лондоне, где планировались серьезные акции против СССР. Правда, следует сказать, что представители веймарской Германии заявили, что против СССР никаких акций выдвигать не будут. А вот Детерлинг, владелец «Ройял Шелл», вместе с генералом Гофманом, оба противники нормальных отношений СССР и Германии, обсуждали вопрос интервенции Советской России. Никакой политики – Германии была нужна нефть! А война между тем уже шла! Пока необъявленная, но шла полным ходом. Так СССР оказался в полной международной изоляции.

На всех границах шла жестокая война. Когда Сталин говорил о волчьих законах, по которым сильный грабит слабого, он никак не преувеличивал. Советскую Россию как слабую действительно грабили. Грабили не только на суше, но и на море.

На севере Норвегия посылала в наши территориальные воды сотни промысловых судов, которые вели хищнический бой крупной рыбы и тюленей, нарушая все международные правила. Когда мелкие советские пограничные суда выходили на перехват норвежским браконьерам, то оказывалось, что их защищали боевые норвежские корабли.

В 1927 году началось строительство отечественных подводных лодок, для Черноморского флота их строили девять единиц, для Балтийского – семь, утверждена была новая программа судостроения на 10 лет. Уже в 1933 году Сталин перевел с Балтийского флота на Северный несколько эсминцев и подводных лодок с приказом действовать по обстановке, – и норвегов как ветром сдуло из наших вод.

На Дальнем Востоке японцы грабили самым фантастическим образом. Рыбы и морского зверя они добывали в российских водах, как у себя дома, высаживались на берег, где только могли и хотели.

Именно в этих условиях ужесточения политики против СССР, нагнетания международной напряженности и полной изоляции страны, И.В.Сталин принял решение по свертыванию НЭПа и разгрома троцкистско – зиновьевской оппозиции, которая к концу 1927 года всеми доступными средствами саботировали решения ЦК и Политбюро, на местах осуществляли вредительские акции и демонстрации против сталинской политики индустриализации.

К концу 1927 года произошли большие изменения в большом оппозиционном лагере, последовало создание новой очень разной и разнородной оппозиции, куда вошли Зиновьев, Каменев, Троцкий и их многочисленные сторонники Радек, Преображенский, Пятаков, Серебряков, Сокольников, Антонов-Овсеенко, Муралов, активисты из «рабочей оппозиции» во главе со Шляпниковым, группа молодых «демократических централистов» во главе с Сапроновым.

Объединение было весьма непрочным, так как все эти люди, ссорившиеся друг с другом как по личным, так и по теоретическим поводам, были едины только в своей неприязни к Сталину. За последние годы большинство из них потеряли свои посты и политическое влияние. Зиновьев больше не руководил партийной организацией Ленинграда, Троцкий – «Бонапарт без армии» – больше не был военным наркомом. Ко всему прочему, в конце 1927 года он лишился главного идеологического оружия против Сталина, публично опровергнув подлинность ленинского «завещания», опубликованного в США Максом Истманом.

Идеи оппозиции не доходили до первичных организаций из-за многочисленных «фильтров» и препон, стоящих на пути инакомыслия. Кроме того, патологический страх перед «фракциями», проникший уже и в первичные организации, лишал возможности, любые действия меньшинства против рабочего большинства. Всякая борьба с аппаратом, который стоял на принципах диктатуры пролетариата, была заранее обречена на провал, тем более, что у оппозиции кроме лозунга о всемирныой революции за душой ничего не было.

Оппозиции оставалось только попытаться найти солидные аргументы, чтобы убедить массы. Троцкий выдвинул тезис о том, что революция предана демократами и что страна находится накануне нового термидора, который приведет к победе бюрократии над пролетариатом. Сталин и его единомышленники говорили, что единственным выходом может быть только быстрое и радикальное изменение политического курса на основе сталинских тезисов о «построении социализма в одной, отдельно взятой стране» при ускоренной индустриализации, улучшении условий жизни трудящихся, борьбе с обогащением кулаков.

В партийных организациях, на предприятиях и в высших учебных заведениях проходили дискуссии, в которых чаще всего побеждала точка зрения Политбюро ЦК портии. Опасаясь навлечь на себя гнев всей партии, лидеры оппозиции – Троцкий, Зиновьев, Каменев, Сокольников, Евдокимов и Пятаков, – опубликовали покаянное заявление, где они признавали неправильность своей фракционной деятельности и давали обязательство впредь подчиняться партийной дисциплине.

В декабре 1927 года завершил работу ХV съезд ВКП(б), который одобрил директивы по первому пятилетнему плану и провозгласил курс на коллективизацию. Съезд также утвердил исключение из партии Троцкого, Зиновьева, Каменева и других лидеров так называемой «Объединенной оппозиции», несмотря на заявление лидеров о своем полном организационном разоружении. Вот в таких условиях жесточайшей борьбы и раскола Сталин и его соратники взяли курс на коллективизацию. Это было продиктовано не напускным «тиранством», о котором сейчас кричат антисталинисты типа Н.Сванидзе, а житейскими и насущными проблемами. Чтобы создать промышленность, нужно было продать за границу хлеб. А чтобы этот хлеб продать, его нужно было взять у кулака. Другого пути не было, и в той внешне – политической обстановке и быть просто не могло.

Глава четвертая

1930-е годы – золотое десятилетие советской эпохи. Первая сталинская пятилетка. Социализм в одной стране – это не утопия. Коллективизация села – начало возрождения страны. Первые результаты сталинской индустриализации.

4 февраля 1931 года И.В.Сталин в своей речи «О задачах хозяйственников» на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности произносит слова, которые являются ключевыми в понимании трудового довоенного десятилетия, тех самых тридцатых годов прошлого столетия, которые сегодня одни проклинают, как «страшное», «роковое», «трагическое» время, как расцвет «тоталитаризма», другие же – наоборот, превозносят, называя этот период в жизни советского общества «золотой эпохой сталинских исторических достижений»: «Мы отстали от передовых стран на 50 – 100 лет. Мы должныпробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». / 210 /. И мы это сделали!!! И нас не смяли!!!

Героическими усилиями советского народа техническая и экономическая отсталость была ликвидирована. Экономическая независимость была достигнута. Техническая база под отсталое сельское хозяйство была подведена. Новые отрасли индустрии были созданы. Задачи обороноспособности страны успешно решались. Именно в тридцатые были заложены экономические, духовные и нравственные истоки Победы в Великой Отечественной войне. И закладывал эти истоки не кто иной, как И.В.Сталин. Вот к примеру, урок того, как он мыслил добиться и добился, чтобы страна достигла экономической независимостив условиях капиталистического окружения: «Индустриализация имеет своей задачей не только то, чтобы вести наше народной хозяйство в целом к увеличению в нем доли промышленности, но она имеет еще ту задачу, чтобы в этом развитии обеспечить за нашей страной, окруженной капиталистическими государствами, хозяйственную самостоятельность, уберечь ее от превращения в придаток мирового капитализма. Не может страна диктатуры пролетариата, находящаяся в капиталистическом окружении, остаться даже в малой степени самостоятельной, если она сама не производит у себя дома орудий и средств производства». / 89 /.

Техническая база под отсталое сельское хозяйство была подведена благодаря строительству уже в годы первой пятилетки таких крупнейших заводов, как Ростсельмаш и Сталинградский тракторный. Чтобы убедиться в этом, достаточно познакомиться с текстами приветствий, направленных Сталиным 16 и 17 июня 1930 года коллективу Ростовского завода сельхозмашин в связи с досрочным окончанием строительства завода и рабочим первого в СССР Сталинградского тракторного завода в связи с досрочным завершением строительства и пуском этого предприятия: «Ростов. Сельмаш. Поздравляю с победой рабочих, технический персонал и весь состав руководящего ядра Сельмаша. Победа ваша велика, хотя бы потому, что один лишь Сельмаш по развернутой программе должен производить сельхозмашин на 115 миллионов рублей ежегодно, тогда как все имевшиеся в довоенное время 900 заводов по сельхозмашиностроению производили сельхозмашин ежегодно лишь на 70 миллионов рублей. Желаю вам успеха в деле выполнения вашей программы». «Сталинград. Привет и большие поздравления с победой рабочим и руководящему составу первого в СССР Краснознаменного тракторного гиганта. 50 тысяч тракторов, которые вы должны давать стране ежегодно, есть 50 тысяч снарядов, взрывающих старый буржуазный мир и дающих дорогу новому социалистическому укладу в деревне. Желаю вам успеха в деле выполнения вашей программы». / 92 /.

И.В.Сталин едва успевал направлять приветствия и поздравления трудовым коллективам, открывавшимся чуть ли не ежидневно в течение 1930-го – 1933-го годов важнейших крупных промышленных предприятий.

Выступая 7 января 1933 года на объединенном Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) с докладом «Итоги первой пятилетки» Сталин перечислил те новые отрасли промышленности, которые возникли в СССР благодаря форсированной индустриализации, без чего невозможно было бы даже представить, как СССР мог бы выстоять в войне против гитлеровской Германии: «У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны, у нас она есть теперь. У нас не было тракторной промышленности, у нас она есть теперь. У нас не было автомобильной промышленности, у нас она есть теперь. У нас не было станкостроения, у нас оно есть теперь. У нас не было современной химической промышленности, у нас она есть теперь. У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству сельскохозяйственных машин, у нас она есть теперь. У нас не было авиационной промышленности, у нас она есть теперь. В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест. В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись не одно из первых мест… И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии. Наконец, все это привело к тому, что из страны слабой и не подготовленной к обороне Советский Союз превратился в страну могучую в смысле обороноспособности, в страну, готовую ко всяким случайностям, в страну, способную производить в массовом масштабе все современные орудия обороны и снабдить ими свою армию в случае нападения извне». / 293 /.

Запад, уважающий, прежде всего, силу, моментально сменил тональность. Вот будьте добры, некоторые обзоры иностранных отзывов, сделанные не левой прессой. Франция, газета «Тан»: «Коммунизм гигантскими темпами завершает реконструкцию, в то время, как капиталистический строй позволяет двигаться только медленными шагами… Во Франции, где земельная собственность разделена до бесконечности между отдельными собственниками, невозможно механизировать сельское хозяйство. Советы же, индустриализируя сельское хозяйство, сумели разрешить проблему. В состязании с нами большевики оказались победителями».

Англия, журнал «Раунд Тэйвл»: «Достижения пятилетнего плана представляют собой изумительное явление. Тракторные заводы Харькова и Сталинграда, автомобильный завод АМО в Москве, автомобильный завод в Нижнем Новгороде, Днепровская электростанция, грандиозные сталелитейные заводы в Кузнецке и Магнитогорске, целая сеть машиностроительных и химических заводов на Урале, который превращается в советский Рур, – все эти и другие промышленные достижения по всей стране свидетельствуют, что каковы бы не были трудности, советская индустрия, как хорошо орошаемое растение, растет и крепнет…».

В главе, посвященной индустриализации и коллективизациии, я пытался доказать, что Сталин принимал свои решения в настолько безвыходной ситуации, что решение начать индустриализацию было связано с необходимостью продолжить независимое развитие России. Именно так сформулировал эту задачу Д.Менделеев. И в этом плане существовало два подхода. Один – чисто теоретический, оторванный от реальной жизни, за который крепко держались оппозиционеры во главе с Троцким, и второй прагматический, эмпирический, основанный на глубоком изучении реальности и управляемой системы, который был выдвинут И.В.Сталиным. Именно эти два подхода столкнулись и во время принятия решений по коллективизации.

В данном случае, необходимо ответить на очень важный вопрос, почему ведущие западные страны, прежде всего, США и Германия не поставили запрет на продажу своих передовых технологий, подрывая свою монополию?! Все очень просто. Во – первых, Советский Союз в своей экономической политике стоял на принципах хозяйственного обособления страны. СССР в начале 1930-х годов не имел денег, чтобы покупать американские машины, станки и тракторы. США, конечно же, это знали. Но США, скорее всего отлично понимали, что русские после постройки у себя всех этих заводов, экспортировать их продукцию также не будут. Поэтому США ничего не теряли, продавая свои технологии, а более того, в условиях «Великой депрессии» получали очень солидный рынок сбыта. И еще один важнейший момент. Ни США, ни Германия в те годы не имели зависимых от них колониальных стран, а в мире бушевал экономический кризис. Этим крупным «акулам капитализма» особенно важно было иметь большой рынок сбыта и товарообмен с такой богатой всеми видами ресурсов страной как Советский Союз.

Как раз в начале 1930-х годов, добиваясь экономичесой независимости СССР, упорно именуя этот процесс строительством Первой Пятилетки социализма, Сталин исходил из обязательной интеграции, хотя и в минимальной степени, в глобальную мировую систему. Ведь для осуществления пятилетнего плана требовалось приобретать за рубежом строительные машины и рельсы, оборудование для создаваемых предприятий и целые заводы, нанимать иностранных специалистов и оплачивать все за счет поступлений от внешней торговли либо получая краткосрочные кредиты. Теперь же, в условиях кризиса, постоянно предрекаемого большевиками – теоретиками, но разразившегося для них весьма неожиданно, да и еще в самый неблагоприятный для СССР и планов Сталина момент, следовало буквально на ходу достаточно резко поменять политику. Исходить следовало из того, что никто из деловых партнеров СССР больше ничего не будет покупать, а как раз наоборот, потребует чуть ли не немедленной выплаты по уже предоставленным кредитам.

Как я уже отмечал в предыдущей главе, Сталин и советское руководство вовсе не ставило задачу добиться реально всеобщей коллективизации за несколько лет. Наоборот, выдвигалась очень мягкая программа организации колхозов на добровольной основе, показать крестьянам преимущества колхозной жизни и постепенно перетянуть в колхозы всех. Однако, партийная номенклатура на местах сразу же отвергла эту программу, считая ее нереалистичной, и началась «сплошная» принудительная коллективизация с общим пополнением колхозного имущества засчет раскулаченных. В этот период объединение в колхозы приобрело массовый характер и в ноябре 1929-го года И.В.Сталин выступил со статьей «Великий перелом», где заявил о том, что «середняк» пошел в колхозы. Сразу же после этого очередной декабрьский Пленум принял решение об ускоренной коллективизации, о направлении в колхозы двадцати пяти тысяч рабочих для ее обеспечения, и главное, о ликвидации кулачества как класса. По этому поводу было принято целевое Постановление Совнаркома с указанием признаков определения «кулацких хозяйств» для раскулачивания, что давало возможность почти любое более-менее зажиточное крестьянское хозяйство отнести в разряд кулацких.

В данном случае руководство страны и лично Сталин допустили несколько грубых ошибок. Все началось с обмана Сталина партноменклатурой, которые ликвидировали сталинскую программу организации колхозов на добровольной основе. Не зная этого, Сталин решил, что «середняк» действительно пошел в колхозы и было принято решение об ускоренной коллективизации, и вытекающая отсюда главная ошибка – «о ликвидации кулачества как класса». В довершение всего стала попытка использования постановления СНК, что в итоге привело к резкому сопротивлению крестьянства. В январе – марте 1930-го года начались массовые выступления крестьян почти во всех регионах Советского Союза, было зарегистрировано 1642 крупных выступления, в которых приняло участие 800 тысяч человек. / 69 /.

Нельзя не сказать и еще об одном важнейшем аспекте. В результате насильственной коллективизации репрессивная местная деятельность спецслужб резко активизировалась, тем более, что это было вызвано крестьянскими бунтами, восстаниями и прямым террором против советских активистов. Количество арестованных возросло со 162, 7 тысяч в 1929 году до 505, 2 тысяч человек в 1933 году, из которых осуждено было 239, 7 тысяч человек. Продолжено было и раскулачивание, которое заключалось, прежде всего, в высылке семей в другие регионы страны, что кстати, позволило в дальнейшем создать сельскохозяйственное производство на Урале, в Западной и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке. Уже к 1937 году в этих регионах страны производство сельскохозяйственной продукции выросло в 1, 85 раза по сравнению с 1913 годом.

Необходимо константировать, что в 1930-м году Советский Союз находился в состоянии, близком к гражданской войне. Страна стояла на грани голода, дефицит бюджета установился на уровне 17 % и поддерживался, главным образом, денежной эмиссией. Несмотря на то, что в 1930-м был рекордный сбор зерна, его в значительной степени вывозили за рубеж, так как требовалось платить долги, а городское население жило в проголодь. Серьезно встревоженный сообщениями с регионов о злоупотреблениях в ходе коллективизации и крестьянских волнениях, в марте 1930-го И.В.Сталин в «Правде» публикует статью «Головокружение от успехов» с критикой «перегибов сплошной коллективизации», где всю ответственность возлагает на местных партийных функционалов, обвиняя их в «головотяпстве». В статье говорилось и о необходимости осторожности при проведении коллективизации и ее полной добровольности. Статья была очень своевременна.

Крестьяне стали покидать колхозы. Уровень коллективизации значительно снизился. Но с этим можно было мириться. Беда пришла с другой стороны. Крестьяне начали забой скота. Весной 1932 года новым постановлением ЦИК и СНК местным властям было запрещено забирать скот в колхозы и указано помогать всем крестьянам в обзаведении скотом. Реальное выполнение этих положений стало осуществляться только с весны 1932-го, после проведения новой кампании коллективизации.