Текст книги "Китайский новаторский марксизм: сочинения Чэн Эньфу. Том 2"

II. Руководство и планирование экономических реформ с высоты культурных изменений

В.И. Ленин однажды глубокомысленно заметил, что «наш взгляд на социализм в целом коренным образом изменился. Это фундаментальное изменение отражается в том, что если раньше мы были и должны были сосредоточиться на политической борьбе, революции, захвате власти и т. д., то теперь акцент сместился на мирную организацию «культурной» работы…… Если мы оставим в стороне международные отношения и оставим в покое экономику страны, то наше внимание действительно переключается на культурное строительство»[44]44
  В.И. Ленин, Избранные произведения, т. 4, с. 687


[Закрыть]. Очевидно, что, по мнению В.И. Ленина, в условиях социализма, после того как в основном решен вопрос о власти и внутренней классовой борьбе, главная задача социализма заключается в культурном строительстве, а экономическое строительство является лишь одним из аспектов общего культурного строительства, и без культурного строительства строительство красной экономики не может быть успешным. Это согласуется с нашим вышеприведенным анализом диалектической взаимосвязи между реформой зимней экономики и культурными изменениями. В.И. Ленин далее подчеркивал, что «полная кооперация невозможна без целой культурной революции»[45]45
  В.И. Ленин, Избранные произведения, т. 4, с. 687


[Закрыть]. История социалистической кооперации подтверждает утверждение В.И. Ленина о том, что наш возврат от народной коммуны к контрактному земледелию является по существу возвратом от полной кооперативной экономики к полукооперативной, потому что культурные условия для полной кооперации отсутствуют в нашей деревне, а насильственное введение полной кооперации принесет только ущерб производительности.

Мы должны нести эту идею В.И. Ленина вперед и конкретизировать ее. Мы должны поднять экономическую реформу на уровень социалистического культурного строительства и использовать социалистические культурные изменения для продвижения и стимулирования экономической реформы, обеспечить глубокую культурную структуру для экономической реформы, чтобы организовать общество в целом и всех людей в исторический поток экономических и социальных реформ, чтобы каждый стал движущей силой экономической реформы, а не зрителем реформы, не говоря уже о сопротивлении ей. Люди, которые уже посвятили себя реформам, должны освободиться от узкого круга людей, озабоченных только своими собственными интересами, и стать реальной долгосрочной движущей силой реформ, а не движущей силой конкретного этапа. Они требуют, чтобы реформа была поднята до уровня социалистического культурного строительства, если реформа реформируется, то, поскольку бенефициары реформы на разных этапах не одинаковы, основная команда реформы вряд ли останется стабильной, импульс реформы будет иметь свои взлеты и падения, а бенефициары каждого этапа реформы могут стать обструкционистами следующего. Поэтому экономические интересы не должны быть единственной или главной мотивацией для реформ, особенно краткосрочных. Но при нынешнем положении дел большая часть импульса к реформам исходит от добытчиков и искателей сиюминутных интересов, самозанятых в городах, кустарных предприятий в сельской местности, торговцев на дальние расстояния, различных коммерческих компаний, поселковых промышленников и т. д. Эта ненормальная ситуация связана с отсутствием соответствующей культурной целевой модели реформ. Изучение стратегических целей социалистического культурного преобразования и культурного строительства – это не теоретический пустословие, а практический вопрос, имеющий руководящее значение для развития всего общества, который, можно сказать, является ключевым звеном в успехе или провале социализма. Институциональная реформа Союза ССР и стран Восточной Европы продолжается уже 20–30 лет – но сейчас кажется, что до нее еще далеко, что, безусловно, связано с отсталостью экономической теории и сложной реальностью реальной ситуации., но отсутствие культурных целей реформы не может не быть важной причиной.

Начиная с третьего пленума Центрального комитета КПК одиннадцатого созыва, наша партия предлагает экономические реформы, а также призывает к культурному строительству, такому как следование четырем основным принципам, строительство двух цивилизаций. Но эти призывы нуждаются в дальнейшей конкретизации, в формировании конкретных культурных целей для всех слоев общества, в реальном поведении каждого члена партии и каждого гражданина. Как мы уже отмечали, трансформация социальной и культурной идентичности – это длительный процесс. Опора на несколько документов, кучу новых статей и редакционных статей не гарантирует, что они сразу же станут общественным сознанием народа. Существует процесс распространения и приема. Конкретные культурные цели должны быть преобразованы в конкретные образы, которые люди могут увидеть и почувствовать с помощью убедительных и реалистичных материалов, хорошо обоснованного образовательного процесса и многочисленных практических примеров из всех слоев общества, влияя таким образом на психологическое состояние людей и создавая социальную психологию реформ. Кстати, общий рост доходов в начале периода реформ также способствовал формированию менталитета социальных реформ. На определенном этапе развития и стойкости психология социальных реформ в разных секторах или классах будет сходиться в различные направления социальных реформ. Например, система контрактации совместного производства в сельской местности была в свое время распространена как тенденция реформ, что затем привело к тенденции контрактации в различных секторах, которая, в свою очередь, превратилась в социальную тенденцию контрактации в процессе реформ. Но различные социальные тенденции реформы должны быть правильно направлены, иначе их одностороннее развитие приведет реформу на дурной путь. Для этого необходимо своевременно распространять различные идеи и теории реформ, когда культура реформ уже сформирована, чтобы социальная психология реформ могла подняться от первичного разрозненного общественного сознания до развитой и полной социальной идеологии, а ценности и образ мышления в глубинной структуре культуры могли сделать фундаментальный скачок вперед. Подлинные культурные изменения социального характера. Конечно, необходимо также предотвратить внезапное и насильственное насаждение теории реформ в обществе как идеи извне. Ведь без определенной психологической подготовки общество будет реагировать на идеи и теории реформ слепым неприятием. Здесь есть естественный этап развития, и любая попытка пропустить этот этап приведет лишь к тому, что желание скорости не будет удовлетворено. В этом процессе также необходимо обеспечить соответствие теоретических идей реформы. Любой повтор в теории реформ может оказать очень пагубное влияние на формирование социальной психологии реформ. В такой стране, как наша, с серьезным феодальным сознанием, в целом низким уровнем науки и культуры, слабой информационной коммуникацией, людям, как правило, нужна стабильная и постепенная концепция реформ для суждения о социальных событиях, чтобы направлять свою деятельность, и любое повторение в теории и значительное колебание в пропаганде неизбежно вызовет социальные волнения. Наконец, также необходимо было обеспечить сильные политические и правовые гарантии. В ходе реформы, в процессе формирования новой культуры, любой проступок партийных кадров должен рассматриваться серьезно, а любое социальное преступление должно быть наказано вдвойне. Ибо ошибки партийных кадров и рост социальной преступности будут сильно тормозить формирование менталитета социальных реформ. Таким образом, экономическая реформа должна не только планироваться в целом с высоты культуры, но и эффективно контролироваться с политической высоты.

В заключение мы приходим к выводу, что процесс экономических реформ – это одновременно и процесс социокультурных изменений. Мы должны сознательно признать социокультурные изменения, которые уже произошли в обществе, и через все средства массовой информации и образования общества контролировать и направлять этот процесс культурных изменений сознательным и целесообразным образом, научно планировать его так, чтобы он стал осознанным социокультурным изменением.

(Переводчик: Ли Чжожу)

10. Обсуждение теории двух типов расширенного воспроизводства в «капитал»

Теория К. Маркса о двух типах расширенного воспроизводства является важной частью всей его экономической доктрины. В настоящее время для нас имеет большое практическое значение повторное изучение и исследование основных идей этой теории в «Капитал», чтобы контролировать масштабы капитального строительства и скорость экономического развития в новой ситуации реформ, а также осуществлять пропорциональное, эффективное и устойчивое развитие народное хозяйство. Эта статья, основанная на некоторых дискуссиях в «Капитал», дает лишь поверхностный анализ некоторых основных теоретических вопросов, касающихся двух типов расширенного воспроизводства.

Хорошо известно, что воспроизводство – это частое повторение и постоянное обновление процессов общественного производства. Всякое воспроизводство – это воспроизводство материальных благ или совокупного общественного продукта, а также воспроизводство труда и определенных производственных отношений. В условиях простого воспроизводства процесс производства возобновляется из года в год в постоянном масштабе, а в условиях расширенного воспроизводства – во все возрастающем масштабе. Согласно К. Марксу в «Капитал», общественное воспроизводство можно разделить не только на простое и расширенное, но и на эпизодическое и неявное. Итак, какой именно признак отличает расширенное воспроизведение от встроенного расширенного воспроизведения? Давайте сначала рассмотрим высказывание К. Маркса.

К. Маркс говорит: «Производство расширяется из года в год по двум причинам: во-первых, вследствие увеличения капитала, вложенного в производство; во-вторых, вследствие повышения эффективности использования капитала»,[46]46
  Полное собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, том 26, подтом 2, Пекин:. – Народное издательство, 1973, с. 598.


[Закрыть] «Если расширяется место производства, оно расширяется внешне; если средства производства становятся более эффективными, оно расширяется импликативно». расширение. Это расширенное воспроизводство обусловлено не накоплением – превращением прибавочной стоимости в капитал – а реконверсией стоимости, отделенной от тела основного капитала, сформированной в деньгах и отделенной от него, в дополнительный или более эффективный основной капитал того же рода». [47]47
  Там же, т. 24, с. 192.


[Закрыть]Он добавляет: «Накопление, превращение прибавочной стоимости в капитал, по своему фактическому содержанию является процессом воспроизводства в расширенном масштабе, независимо от того, проявляется ли это расширение внешне в открытии новых фабрик в дополнение к старым, или скрыто в расширении первоначального масштаба производства». [48]48
  Там же, т. 24, с. 356.


[Закрыть]Здесь так называемый прирост капитала, вложенного в производство, с точки зрения воспроизводства общественного капитала, представляет собой добавление средств производства и рабочей силы или строительство новых заводов или мастерских, т. е. расширение места производства. Расширение масштаба производства с этой точки зрения К. Маркс называет расширением экстенсивности. Так называемое повышение эффективности использования капитала включает в себя внедрение новых и усовершенствование старых машин, рациональную организацию рабочей силы, повышение квалификации и мастерства рабочих. Расширение масштабов производства с этой точки зрения К. Маркс назвал импликационным расширением. Из этого следует, что различие между двумя типами расширенного воспроизводства проводится либо по количеству факторов производства, либо по их качеству (эффективности). Более подробно, внешне ориентированный (некоторые назвали бы его грубо ориентированным) тип расширения – это расширение производства путем простого увеличения количества факторов производства, то есть путем увеличения количества людей, оборудования, материалов и производственных площадок. Вновь построенные предприятия в основном относятся к этому типу, а расширение и воспроизводство встроенного типа (некоторые называют его интенсивным[49]49
  Экстенсивный и интенсивный – термины, изначально использовавшиеся в сельскохозяйственных операциях и представляющие собой два типа расширенного сельскохозяйственного воспроизводства. В настоящее время большинство китайских и зарубежных ученых считают, что термины расширенное и грубое, а также неявное и интенсивное расширенное воспроизводство означают одно и то же, но есть и ученые, придерживающиеся иной точки зрения. См. «Теория общественного воспроизводства К. Маркса», Народное издательство, 1982, с. 122.


[Закрыть]) достигается за счет прогресса технологии производства и улучшения качества факторов производства, опираясь на повышение эффективности живого труда и средств производства. Это касается деятельности предприятия в плане использования потенциала, инноваций и преобразований.

I

Экстенсивное и неявное расширение и воспроизводство играют уникальную роль в социалистическом экономическом строительстве. Например, 156 крупномасштабных строительных проектов, поддержанных СССР во время первой пятилетки, и современные предприятия, такие как завода «Баостил Юроп ГмбХ», появившиеся в последние годы, являются тому подтверждением; он может сосредоточиться на развитии определенных слабых экономических секторов в течение относительно короткого периода времени и способствовать пропорциональному и сбалансированному развитию народное хозяйство. Она может способствовать пропорциональному и сбалансированному развитию народное хозяйство, например, нынешнему приоритетному развитию стратегических приоритетных отраслей, таких как энергетика и транспорт, посредством нового строительства и расширения; она может лучше использовать экономические преимущества различных регионов, рационализировать распределение производительных сил и позволить местам с плохой экономической базой быстро изменить свой облик, например, развитие в районах этнических меньшинств и на северо-западе, в значительной степени посредством внешнего расширения и воспроизводства; она может больше полнее использовать природные ресурсы, расширять сферу производства и развиваться в направлении широты производства, например, разрабатывать природные минералы, рекультивировать пустоши и т. д.; кроме того, можно также полнее использовать наши богатые трудовые ресурсы, особенно путем создания новых трудоемких малых и средних предприятий, чтобы привлечь больше людей для трудоустройства.

Встроенная форма расширенного воспроизводства призвана сыграть решающую роль в повышении производительности общественного труда и эффективности общественного производства в целом, в повышении макроэкономической эффективности и микроэкономической эффективности социализма. Можно сказать, что расширенное воспроизводство является особенностью социалистического воспроизводства, а встроенный режим расширения является особенностью социалистического расширенного воспроизводства. С ростом развития науки и техники социалистическое расширенное производство будет продолжать увеличивать неявный фактор, а роль экстраполированного фактора будет постепенно уменьшаться, так что неявный способ производства, характеризующийся ростом производительности труда и экономической эффективности, будет постепенно играть ведущую роль в нашем экономическом развитии.

Во втором томе «Капитал» К. Маркс специально анализирует несколько методов неявного расширения воспроизводства. Первый – увеличение производства путем удлинения рабочего дня или повышения интенсивности труда при условии, что общий фонд заработной платы, т. е. денежное количество переменного капитала, остается неизменным; второй – интенсивное использование природных веществ, таких как земля, шахты и т. д. Использование природных веществ может быть интенсифицировано, а материальные элементы производственного капитала увеличены путем простого увеличения нагрузки на первоначальную рабочую силу без увеличения авансированного денежного капитала; в-третьих, более эффективное использование средств труда, как в случае использования машин и оборудования, путем простого увеличения времени или интенсивности использования, приведет к увеличению масштабов производства; в-четвертых, полное использование природных сил. Все виды природных сил, которые ничего не стоят, также могут быть включены в качестве факторов в процесс производства с большей или меньшей эффективностью, и степень этого использования во многом зависит от научно-технического прогресса и уровня квалификации работников, например, энергия ветра, использование солнечной энергии и т. д.; в-пятых, улучшая организацию труда и повышая квалификацию работников, можно увеличить производство; в-шестых, увеличение производительности труда, если оно не связано с увеличением денежного капитала, но с В-седьмых, если большое количество капитала сосредоточено в одном предприятии, производство может осуществляться в больших масштабах, и может быть использовано передовое техническое оборудование, что значительно повышает эффективность производства; в-восьмых, благодаря сокращению времени оборота, тот же самый производственный капитал может быть продвинут с меньшим денежным капиталом, или тот же самый В-восьмых, сокращая время оборота, можно использовать меньше денежного капитала для того, чтобы продвинуть тот же самый производственный капитал, или использовать тот же самый денежный капитал для того, чтобы продвинуть больше производственного капитала, тем самым увеличивая производство и расширяя масштаб производства.

Это, в двух словах, те же два основных элемента расширенного воспроизводства, на которые К. Маркс указал в первом томе «Капитал» как на встроенные в него. Во-первых, К. Маркс утверждает, что «даже если количество капитала, выполняющего функцию, фиксировано, труд, наука и земля (под землей в экономике понимаются все предметы труда, существующие естественным образом без помощи человека), в которые вливается капитал, становятся телескопической способностью капитала, способностью, которая в определенных пределах дает капиталу сферу действия, не зависящую от его собственного количества».» [50]50
  Полное собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, том 23, Народное издательство, издание 1972 года, стр. 668–669.


[Закрыть]Это означает, что капиталист, предварительно оплатив определенную сумму капитала, имеет полную возможность расширять масштабы производства и накопления капитала без дополнительных инвестиций, опираясь на растягивающую силу, которую оказывают факторы труда, науки и техники и земли в производстве. Во-вторых, К. Маркс также утверждает, что «дополнительный труд, полученный путем повышения напряжения труда, без соответствующего увеличения части постоянного капитала, может также увеличить прибавочный продукт и прибавочную стоимость, то есть субъект накопления».[51]51
  Там же, Стр.662.


[Закрыть] То есть использование определенных методов неявного расширения и воспроизводства, даже если требуется некоторый дополнительный денежный капитал, не увеличивается прямо пропорционально расширению эффективности производительного капитала, а значит, вообще не соответствует; более того, определенное количество дополнительного капитала, добавленное к первоначальной сумме капитала, может также непропорционально увеличить общий объем производства за счет растягивающей силы таких факторов, как труд (здесь в отличие от пропорции дополнительных инвестиций). Дух этих принципов, изложенных Марксом, полностью применим и к социалистическому экономическому строительству.

Итак, каковы на практике общие каналы, по которым достигается встроенное расширение и воспроизводство предприятия? Обычно существует три канала: (1) Добавление определенной суммы фонда накопления, принятие более современных машин и оборудования и других более эффективных производственных материалов для повышения эффективности производства; (2) Использование основного амортизационного фонда и фонда капитального ремонта для проведения технического преобразования и обновления старых основных фондов для повышения эффективности производства; (3) В первоначальных условиях производства предприятие путем усиления управления, специализированного сотрудничества и других различных мер для того, чтобы Экономия живого и физического труда для снижения трудозатрат и увеличения экономической выгоды. Третий канал не требует вложения капитала. Капитал, инвестированный в первые два канала, может достичь как неявного, так и внешнего расширенного воспроизводства, поскольку эти два типа расширенного воспроизводства пересекаются друг с другом в реальной экономической жизни.

II

Теперь давайте углубимся в ситуацию, когда два типа расширенного воспроизводства пересекаются друг с другом. Здесь необходимо прояснить три вопроса: во-первых, все ли использование накопленных фондов является частью расширенного воспроизводства с внешней стороны; во-вторых, все ли использование амортизационных фондов является частью простого воспроизводства. Если они также могут быть использованы для расширения воспроизводства, являются ли они все частью неявного аспекта расширенного воспроизводства; в-третьих, какова взаимосвязь между капитальным строительством и использованием потенциала и расширенного воспроизводства?

По первому вопросу. На наш взгляд, использование фонда накопления – это расширение воспроизводства, как внешнего, так и неявного. Когда в результате накопления появляется новое техническое оборудование и строятся новые заводы, это означает, прежде всего, внешнее расширение масштабов производства; в то же время это означает, что расширение общественного воспроизводства распространяется с внешнего на внутреннее воспроизводство, что приводит к росту производительности труда и экономической эффективности и ускоряет внутреннее воспроизводство. Например, если фонд накопления используется для добавления предметов труда, таких как сырье, то это расширение воспроизводства в смысле добавления новых предметов труда, но это расширение воспроизводства в том смысле, что орудия труда затем полностью используются, так что увеличение общего количества продукции превышает долю инвестиций в предметы труда, что ведет к увеличению производства и расширению производства. Аналогичная ситуация существует и в отношении интеллектуальных инвестиций в труд. Ведь в условиях постоянного научно-технического прогресса новая инвестиция часто сопровождается неявным расширением воспроизводства. Это ясно из тезиса Маркса, который мы цитировали ранее. [52]52
  См. Полное собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 24, с. 356.


[Закрыть]Поэтому утверждение о том, что накопление может принимать только специфическую форму строительства новых заводов, является односторонним. Он также может принимать форму расширения первоначального масштаба производства с точки зрения его последствий.

По второму вопросу. К. Маркс четко заявил, что «средства труда по большей части постоянно обновляются в результате промышленного прогресса». Поэтому они компенсируются не в первоначальной форме, а в форме инноваций». [53]53
  Там же, стр. 190–191.


[Закрыть]Он также отметил, что «хотя основной капитал, как было сказано выше, продолжает функционировать в процессе производства в физической форме, часть его стоимости, согласно среднему истощению, вошла в обращение вместе с продуктом и превращается в деньги, становясь элементом денежного резерва, чтобы компенсировать капитал, когда он нуждается в воспроизводстве в физической форме. Эта часть стоимости основного капитала, которая конвертируется в деньги, может быть использована для расширения предприятия или для улучшения техники с целью повышения ее эффективности. Таким образом, через некоторое время, более или менее длительное, происходит воспроизводство, а с точки зрения общества – воспроизводство в расширенном масштабе». [54]54
  Полное собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 24, с. 192.


[Закрыть]Эти два абзаца тезиса Маркса указывают путь к ответу на вопрос. Можно утверждать, что использование амортизационного фонда не только поддерживает простое воспроизводство стоимости, но и способствует расширенному воспроизводству потребительной стоимости. Иными словами, амортизационный фонд должен в первую очередь обеспечивать обновление стоимости основных фондов для поддержания простого воспроизводства, но помимо этого он может быть использован либо на технологическое преобразование предприятия, то есть на внутреннее расширение воспроизводства, либо на строительство новых заводов, закупку нового оборудования и т. д., то есть на внешнее расширение воспроизводства. Например, когда старое предприятие обновляет оборудование, то, с одной стороны, обновляя оборудование, оно повышает уровень технологии, совершенствует процесс, увеличивает производительность труда и достигает цели расширения производства, что явно относится к неявному расширению и воспроизводству, а с другой стороны, в соответствии с потребностями производства, объективно расширяет масштаб производства с внешней стороны. Это объясняется тем, что по мере снижения стоимости средств производства основной капитал может быть преобразован в более материальные формы в процессе обновления, а по мере совершенствования средств производства, например, машин, он также может быть преобразован в более эффективные материальные формы, расширяя тем самым масштабы воспроизводства.

Из этого следует, что накопление является главным, но не единственным источником расширенного воспроизводства. Использование амортизационных фондов для основных средств также может привести к расширенному воспроизводству. Один из них можно обобщить двумя способами: в одном случае он образуется за счет реконверсии амортизационных фондов в более эффективные основные фонды того же типа. В другом случае он возникает в результате преобразования амортизационного фонда в дополнительные основные средства.[55]55
  Во втором случае Маркс написал Энгельсу и спросил его об этом. В своем ответе Ф. Энгельс привел две таблицы, первая из которых показывает, что стоимость капитала увеличилась за счет использования фонда обновления для получения процентов при отсутствии накопления и масштабов воспроизводства материальных средств, а вторая – что масштабы воспроизводства материальных средств увеличились за счет ежегодного вложения фонда обновления в новые машины при отсутствии накопления и стоимости капитала. Подробнее см. Полное собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 31, с. 334–338.


[Закрыть]

По третьему вопросу. На наш взгляд, капитальное строительство, безусловно, является важным способом расширения воспроизводства, но это не единственный способ. Более того, часть капитального строительства направлена только на компенсацию выбывших производственных мощностей действующих предприятий и поддержание простого воспроизводства, так что в широком смысле понятие инфраструктуры включает в себя как простое, так и расширенное воспроизводство. Накопление обязательно ведет к воспроизводству в большем масштабе, но расширение воспроизводства не является неизбежным. Тейпинг также может быть использован для расширения производства как внешним, так и неявным образом. Например, правильное использование амортизационных фондов, которое включается в потенциал прилива, может расширить производство с внешней точки зрения, хотя в основном это внутренний тип расширенного воспроизводства. Используя различные средства, предприятия постоянно задействуют потенциал производства и эксплуатации, стремясь наилучшим образом использовать людей, деньги и материалы, чтобы производственные фонды не были связаны своей определенной величиной и задействовали максимальные возможности расширения. Полностью использовать потенциальные производственные и управленческие возможности предприятия, с широкой точки зрения – это экономить расход сырья, материалов, топлива, энергии и рабочей силы, способствовать постепенному сокращению расхода материалов и расхода живого труда; с глубокой точки зрения – это постоянно улучшать качество имеющегося производственного оборудования, полностью использовать его эффективность, а также повышать квалификацию и производственную мотивацию работников, способствовать постепенному росту производительности труда. Кроме того, необходимо максимально ускорить оборот капитала за счет усиления управления предприятием. Таким образом, предприятие, путем непрерывной отводки (в широком смысле отводка означает использование различных средств, включая инновации и преобразования, для расширения производственных мощностей в условиях простого воспроизводства; в узком смысле отводка относится к существующим предприятиям в силу технической организации части еще не достигнутых производственных мощностей для отводки), стремиться улучшить экономические и технические показатели без увеличения новых инвестиций или только с небольшим увеличением инвестиций, добиться расширения воспроизводства Экономический эффект.

В «Предложении Центрального комитета Коммунистической партии Китая о седьмом пятилетнем плане национального экономического и социального развития говорится», что ввиду того, что нынешний масштаб строительства уже слишком велик, объем инвестиций в основной капитал на два года 1986 и 1987 должен остаться примерно на уровне 1985 года с соответствующим увеличением в последние три года с учетом обстоятельств. В то же время было отмечено, что в свете объективных требований экономического развития Китая важным вопросом, который должен быть серьезно решен в общей схеме экономического строительства в период седьмой пятилетки и далее, является решительное смещение акцента строительства на техническое преобразование, реконструкцию и расширение существующих предприятий, и встать на путь расширения и воспроизводства в основном в форме внутреннего содержания. Путь расширения производства. В настоящее время в социалистическом воспроизводстве следует руководствоваться К. Маркс теорией общественного воспроизводства и его типов, бескомпромиссно претворять в жизнь дух вышеупомянутых предложений Центрального правительства, правильно регулировать ряд диалектических отношений между производством и инфраструктурой, ремонтом и производством, обновлением и расширением, чтобы поставить функционирование народного хозяйства на путь расширенного воспроизводства в основном на встроенной основе. Только таким образом можно коренным образом повысить производительность труда и всестороннюю экономическую эффективность всего общества, чтобы надежнее гарантировать постоянное улучшение условий жизни людей и тем самым ускорить темпы строительства и реформ.

(Переводчик: Ли Чжожу)