Текст книги "Китайский новаторский марксизм: сочинения Чэн Эньфу. Том 2"

11. Анализ причин и экономических последствий «преждевременного потребления» в развивающихся странах

Производство, распределение, обмен и потребление – четыре неотъемлемых и обязательных звена в процессе общественного воспроизводства. Потребление является одновременно и завершением цикла, и отправной точкой следующего движения общественного воспроизводства; более того, только через потребление общество признает потребительную стоимость товаров и реализует их ценность, тем самым ускоряя движение капитала и способствуя расширению и развитию производства. К. Маркс отмечал, что «потребность в потреблении определяет производство» и что «потребление создает стимул для производства».[56]56
  Избранные произведения Маркса и Энгельса, т. 2, с. 94.


[Закрыть] Кроме того, умеренное потребление способствует повышению мотивации работников к производству, улучшает их физические и интеллектуальные качества и способствует повышению производительности труда. Поэтому совершенно необходимо поощрять и стимулировать потребление. Это одно из важнейших средств ускорения экономического развития. Однако, хотя потребление оказывает огромное уравновешивающее воздействие на производство, в конце концов, именно производство определяет потребление (уровень производительности труда определяет уровень потребления, а темпы развития производительности труда определяют степень роста потребления, структуру и способ потребления). Структура потребления не зависит от субъективных желаний людей, но должна быть адаптирована к этапу экономического развития, определяемому производительностью страны. Этот вывод хорошо иллюстрирует и подтверждает опыт некоторых развивающихся стран в послевоенный период.

I

Термин «преждевременное потребление» и его значение были придуманы некоторыми западными буржуазными экономистами. Они утверждают, что некоторые страны Латинской Америки и Азии, получившие независимость и освобождение после войны, в процессе построения своей народное хозяйство, хотя они еще не создали более развитую и полную промышленную систему и их ВНП на душу населения еще не достиг высокого уровня, по уровню и структуре потребления опередили производство и стали стремиться к товарам, несовместимым с их стадией экономического развития (например, товары для отдыха и спорта, косметика, роскошные продукты питания и напитки, и больше всего потребительских товаров среднего и высокого класса). Это результат быстрого изменения структуры потребления, основанного на широком распространении этих товаров, что называется «преждевременным потреблением» или «довременным потреблением». «Преждевременное потребление» считается более распространенной экономической проблемой в развивающихся странах по ряду причин.

(1) Факторы спроса. Движущей силой «преждевременного потребления» является стремление расширить потребление среди потребителей в развивающихся странах, на которое, в свою очередь, влияет «демонстрационный эффект». В своей книге «Теория доходов, сбережений и потребительского поведения» Д.С. Дьюзенберри выдвинул знаменитую идею «демонстрационного эффекта». Он отметил, что человек живет не в вакууме, а в большой группе людей, которые в силу своих обширных социальных контактов устанавливают потребительскую взаимозависимость в процессе формирования своих привычек, и что стиль потребления каждого человека находится под влиянием его окружения и стремится соответствовать высшим классам и людям, потребляющим на более высоком уровне. Феномен «преждевременного потребления» в послевоенных развивающихся странах во многом объясняется международным распространением «демонстрационного эффекта», когда люди пытаются подражать и стремиться к высокому уровню потребления развитых капиталистических стран. Следует отметить, что в развивающихся странах из-за поляризации богатых и бедных также существует «демонстрационный эффект» высокого уровня жизни для лиц с низким уровнем дохода. Каналы, по которым создается этот «демонстрационный эффект», следующие: во-первых, проникновение фильмов, телевидения, радио, газет и журналов об образе жизни развитых стран; во-вторых, реклама потребительских товаров развитыми странами в развивающихся странах; в-третьих, распространенность «тенденции экспатриантов» в развивающихся странах. Это прямой результат того, что те, кто выезжает за границу, привозят с собой образ жизни и потребительские товары развитых стран.

(2) Факторы предложения. «Преждевременного потребления» способствует давнее предложение потребительских товаров длительного пользования и предметов роскоши среднего и высокого класса в развивающихся странах. В послевоенный период внешнеторговые стратегии развивающихся стран неоднократно корректировались: от реализации политики «экспорта первичной продукции» и «импортозамещения» до перехода к «экспортно-ориентированной» стратегии, которая перевела страну из закрытой экономики в открытую. Это привело к переходу от закрытой экономики к открытой. Хотя протекционизм также использовался для сдерживания зарождения общества потребления, потребительские товары импортировались в страну из других стран различными способами на протяжении десятилетий. Кроме того, такие отрасли обрабатывающей промышленности, как пищевая и автомобильная, в развивающихся странах также развиваются более быстрыми темпами, и их производственные мощности значительно увеличились.

(3) Способность платить. «Преждевременного потребления» зависит не только от желания и предложения потребительских товаров, но и от платежеспособности. В развивающихся странах (за исключением социалистических стран) социальная система настолько иррациональна, что общественное богатство распределяется неравномерно и все больше концентрируется в высших классах, которые составляют всего около 10 процентов населения, и эти люди имеют особый вкус и чувство собственности на потребительские товары высокого класса. Поэтому они являются основными покупателями товаров среднего и высокого ценового диапазона и ключевым фактором «ранней потребительской зрелости». Для большинства бедных людей трудно значительно и быстро повысить уровень потребления в краткосрочной перспективе, хотя некоторые люди, за исключением немногих, кто сколотил состояние по определенной причине (например, выиграв в лотерею), будут есть белый хлеб и пить такие напитки, как Coca-Cola или Pepsi, из-за огромного «демонстрационного эффекта». Женщины также любят краситься, время от времени путешествовать и даже стремятся владеть потребительскими товарами среднего и высокого класса – все это признаки «ранней потребительской зрелости». Это признак «преждевременного потребления», когда многие люди все еще не могут удовлетворить свои основные потребности, и их «преждевременное потребление» основано на затягивании поясов и заимствовании денег.

II

Хотя «преждевременного потребления», существовавшее в послевоенных развивающихся странах, в определенной степени стимулировало развитие их экономики, особенно в производственном секторе, оно также имело множество побочных эффектов для экономики этих стран, замедляя их экономический рост и, в целом, принося больше вреда, чем пользы.

В знаменитой модели Гарольда-Домара, g = i/k (годовой темп роста ВНП = темп инвестиций/предельный коэффициент капитал-выпуск), капитал считается ключевым фактором экономического роста, и, оставляя в стороне ту часть «модели Хардо», которая затемняет суть капиталистических отношений производства, этот вывод применим к любой стране, развивающиеся страны Этот вывод применим к любой стране, включая развивающиеся страны. Для подавляющего большинства развивающихся стран, получивших независимость после войны, длительный период колониального правления в прошлом не позволил своевременно импортировать передовую западную науку и технологии, общее отсутствие современного образования, недостаток капитала и оборудования сделали производство крайне неэффективным, а получение дохода – крайне ограниченным. Кроме того, из-за отсутствия надежной системы регулирования преобладали уклонение от уплаты налогов, воровство и бездействие, в результате чего доходы государства были намного ниже средств, необходимых для получения желаемых темпов роста. В подавляющем большинстве развивающихся стран значительная часть государственных доходов расходуется на непроизводительные расходы. Расширение армии, строительство сложных и современных оборонных объектов и офисных помещений для правительственных чиновников, канцелярские расходы крупных бюрократических структур, ежегодные зарплаты и различные другие ненужные расходы – все это стоит государству больших денег. Стоит отметить, что перед лицом «преждевременного потребления» и стремления к современному образу жизни и привычкам, распространенным среди населения, правительство было вынуждено игнорировать свои экономические возможности для строительства проектов общественного транспорта, культурных объектов, стадионов и других мест развлечений, чтобы привлечь голоса избирателей и избежать споров и беспорядков, возникающих из-за неспособности удовлетворить эти желания масс. Строительство социального обеспечения также снизило склонность и способность правительства к инвестированию. Для потребителей в целом и для высших классов в частности, которые составляют меньшинство населения и имеют в своем распоряжении много денег, «скоротечность потребления» объективно ведет к вложению больших сумм денег в другие предметы роскоши, такие как цветные телевизоры, холодильники и автомобили, произведенные внутри страны или импортированные, что неизбежно сокращает личные сбережения. Открытость экономики развивающихся стран еще больше усугублялась притоком транснациональных компаний из развитых стран, которые отчаянно пытались развивать отрасли производства потребительских товаров, удовлетворяющие в основном потребности богатых представителей высшего класса, а затем переводили большие суммы прибыли за границу. Все это привело к значительному снижению уровня инвестиций в развивающихся странах, что не позволяет экономике достичь желаемых темпов роста.

На наш взгляд, высокое накопление не есть хорошо, но и высокое потребление не обязательно хорошо. В стране, где экономика все еще находится на стадии «взлета» и где существует дефицит эффективного капитала, норма накопления должна быть высокой; для обеспечения комфортной жизни в долгосрочной перспективе следует мириться с более низким уровнем жизни сегодня. В послевоенный период быстрый экономический рост Японии в значительной степени зависел от высоких темпов инвестиций, а основным источником капитала были сбережения, среди которых значительную долю составляли личные сбережения. В период с 1956 по 1973 год отношение личных сбережений к ВНП в Японии составляло в среднем 12,1 процента в год, на долю которых приходилось 33,9 процента общего объема накоплений. Что касается правительств развивающихся стран, то из-за «преждевременного потребления» и социального обеспечения их финансы часто не соответствуют их расходам, и иногда им приходится выпускать большие суммы государственного долга или увеличивать денежную массу, что в свою очередь чревато инфляцией. В некоторых развивающихся странах, таких как Бразилия и Мексика, индекс инфляции цен часто достигает двузначных и даже трехзначных цифр, что не может не быть связано с «преждевременным потреблением». Чрезмерный рост цен приводит к политической и социальной нестабильности в этих странах, что также может снизить темпы экономического роста. Некоторые западные ученые утверждают, что поддержание стабильности цен имеет решающее значение для стран, находящихся на этапе «взлета» экономики, и это должно стать уроком, который следует усвоить.

В развивающихся странах неравенство в распределении доходов создает огромные различия в потребительском спросе. Для бедных, которые обычно имеют низкую и стабильную заработную плату, их повседневными потребностями являются только традиционные предметы первой необходимости, такие как еда и одежда, которые в основном производятся пищевой и текстильной промышленностью. Для людей с низким уровнем дохода необходимые им товары, как правило, могут быть произведены путем простой переработки сырья, полученного из сельскохозяйственного сектора, и других первичных продуктов. Что касается богатых, с их сильным желанием потреблять и преждевременной зрелостью в потреблении, они предпочитают широкий спектр высококачественных потребительских товаров и предметов роскоши, и эти люди имеют власть и влияние, чтобы контролировать политические и экономические линии жизни страны, поэтому планы развития, ограничивающие их потребительские привилегии, не будут приняты. Политика правительства и цели развития должны служить этим людям, а они имеют большой доход и покупательную способность, и потребности этих людей разнообразны, поэтому существует широкий рынок сбыта; кроме того, большинство отраслей, производящих эти потребительские товары длительного пользования среднего и высокого класса, являются капиталоемкими и технологичными и требуют сложных процедур индустриализации для их производства. Развитие этих секторов (например, автомобильной промышленности, электромашиностроения и т. д.) также важно для правительств развивающихся стран, поскольку это очень выгодно для ускорения процесса индустриализации. Производители также заинтересованы в инвестировании в эти сектора из-за их высокой рентабельности. После внедрения политики «импортозамещения» в развивающихся странах быстро развивались отрасли обрабатывающей промышленности, связанные с производством потребительских товаров длительного пользования среднего и высокого класса, и их экономический рост во многом зависел от расширения спроса на потребительские товары длительного пользования в результате «преждевременного потребления». Приход транснациональных компаний из развитых стран также привел к смещению структуры инвестиций в такие отрасли, как автомобилестроение, электротехническая промышленность и производство продуктов питания класса люкс, что объясняется наличием большого рынка промышленных товаров в развивающихся странах и высокой добавленной стоимостью и прибыльным характером таких отраслей, ускоренным конкуренцией между транснациональными компаниями за предложение более инновационной продукции. В то же время сельскохозяйственный и традиционный промышленный секторы в развивающихся странах развивались гораздо медленнее, чем новый сектор потребительских товаров, и структура экономики была деформирована, т. е. основана на развитии отраслей производства потребительских товаров среднего и высокого класса. Более того, развитие этих секторов, которые являются капиталоемкими, имеет два побочных эффекта: во-первых, это увеличивает бремя капитала и дефицитных ресурсов, необходимых развивающимся странам; во-вторых, уровень занятости в этих секторах гораздо ниже, чем в общем секторе. Производство большого количества этих потребительских товаров длительного пользования среднего и высокого класса внутри страны, несмотря на наличие некоторых высокомотивированных потребителей, в конце концов, ограничено, внутренний рынок относительно узок, а экономия от масштаба производства в таких условиях не очень хороша.

В условиях растущего потребительского спроса развивающиеся страны проводят политику «импортозамещения», чтобы стимулировать развитие собственной обрабатывающей промышленности и постепенно заменить первоначальный импорт потребительских товаров среднего и высокого класса, но из-за низкого уровня технологий и слабого управленческого потенциала в развивающихся странах производственные мощности по-прежнему не в состоянии удовлетворить внутренний спрос на потребительские товары длительного пользования. Однако из-за низкого уровня технологий и слабого управленческого потенциала в развивающихся странах производственные мощности все еще не в состоянии удовлетворить внутренний спрос на потребительские товары. Приведенные ниже статистические данные помогают нам понять и оценить ситуацию. (см. табл.)

Данная таблица показывает, что в этих трех странах наблюдался значительный рост импорта потребительских товаров длительного пользования, и что эта тенденция сохраняется и в более серьезных масштабах. Для того чтобы импортировать потребительские товары длительного пользования, развивающимся странам приходится тратить большое количество иностранной валюты. Даже если они не импортируют, а производят их внутри страны, в силу сложившихся условий развивающимся странам приходится импортировать из-за рубежа оборудование, технологии, промежуточные продукты и даже сырье для производства этих товаров, на что опять же уходит значительная часть иностранной валюты. Более того, использование высококачественных потребительских товаров длительного пользования не является изолированным, таких как автомобили, необходимость бензина и современных дорог, таких как Бразилия из-за внутреннего напряжения бензина, чтобы удовлетворить потребности развития автомобильной промышленности, только в 1979 году только импорт нефти с иностранной валютой, чем общий экспорт всех промышленных товаров в Бразилии в том году заработать более 1 миллиарда долларов, строительство дорог также стоит много человеческих, материальных и финансовых ресурсов. Для большинства развивающихся стран, несмотря на низкий потенциал внутренних сбережений, при наличии большего количества иностранной валюты, существует разрыв в сбережениях и разрыв во внешней торговле, но для развития своей экономики они вынуждены надеяться на привлечение внешнего долга. В последние годы внешний долг развивающихся стран увеличивался, что привело к долговому кризису. Помимо империалистической эксплуатации и грабежа, мирового экономического спада и торгового протекционизма, важной причиной также является чрезмерное внутреннее «самопотребление» импорта развивающимися странами из-за «преждевременного потребления». Долговой кризис увеличил нагрузку на экономику развивающихся стран. Долговой кризис увеличил нагрузку на экономику развивающихся стран, и в ответ на это их правительства ввели политику жесткой экономии на импорте, которая препятствовала регулярным поставкам некоторых видов сырья и оборудования, необходимых для внутреннего строительства, что неизбежно негативно сказалось на экономическом росте.

Наконец, существование и углубление «преждевременного потребления» объективно ведет к производству или покупке большого количества потребительских товаров среднего и высокого класса, вложению средств в современные строительные объекты или развитие отраслей, связанных с производством таких товаров, что пренебрегает воспитанием и обучением людей и не способствует повышению культурного и технического качества рабочей силы, так что в целом Это пренебрегало образованием людей и не способствовало повышению культурной и технической квалификации рабочей силы. Некоторые западные ученые утверждают, что «человеческие ресурсы страны могут быть самым ценным средством достижения целей социально-экономического развития, что подтверждается замечательными достижениями такой страны, как Япония, которая практически не имеет природных ресурсов». Становится все более очевидным, что пренебрежение инвестициями в человеческие ресурсы в развивающихся странах неизбежно замедлит темпы их экономического развития.

Учитывая пагубные последствия «преждевременного потребления» для экономики развивающихся стран, мы не должны легкомысленно относиться к феномену «преждевременного потребления» в нынешнем экономическом развитии нашей страны. Для того чтобы обеспечить плавное проведение реформы экономической системы и реализовать руководящие принципы, выдвинутые Центральным комитетом партии в «Седьмом пятилетнем плане», мы должны принять решительные меры по ограничению «преждевременного потребления».

(Переводчик: Ли Чжожу)

12. Необходимость новой системы экономической доктрины и истории

I. Необходимость создания системы экономической теории и истории, основанной на «принципах»

Люди всегда создают общественные отношения, соответствующие уровню развития материального производства. Именно эти люди, в свою очередь, всегда создавали соответствующие принципы, понятия и категории в соответствии со своими общественными отношениями. На разных этапах истории развития человеческого общества постоянно возникали экономические доктрины, которые были адаптированы к экономической деятельности того времени. Эти экономические доктрины являются отражением и выражением в сознании людей социально-экономических отношений, сложившихся в их хозяйственной деятельности, т. е. определенных отношений производства, распределения, обмена и потребления. Такова историческая природа экономической доктрины. История экономических учений – это дисциплина, которая иллюстрирует развитие экономических учений как исторической науки.

Целью данной работы является изучение вопроса о том, как должна быть разработана теоретическая система истории экономической теории в свете объекта изучения и особенностей дисциплины.

Что касается истории экономической теории в целом, то существующие работы и учебники по истории экономической теории имеют общую черту, а именно: все они представлены по «персонам» или по «школам», или же в них рассматривается история развития теории только по одной или максимум нескольким темам. Очевидно, что здесь есть ряд недостатков: во-первых, основные экономические категории, законы и принципы в значительной степени изолированы, и нет возможности иметь более целостное и системное представление о них. Во-вторых, не хватает анализа многих основных понятий или категорий в экономике, и многие важные экономические категории и принципы редко освещаются или даже анализируются в системе «характера», такие как производительность, обращение, потребление и так далее.

Мы считаем, что помимо организации теоретической системы истории экономической теории в соответствии с различными экономическими школами, возникшими в истории, и их представителями в хронологическом порядке, мы также можем организовать теоретическую систему истории экономической теории по линиям основных экономических теорий и категорий в экономике. Поэтому мы предлагаем использовать сильные и преодолеть слабые стороны различных историй экономической теории и составить историю экономической теории в виде тематического отчета об истории и текущем состоянии развития различных экономических теорий (как древних, так и современных). На данный момент мы будем называть это историей экономической теории в системе «принципов», чтобы отличать ее от истории экономической теории в системе «школ».

II. Характеристика системы «Принципов» истории экономической теории

Мы предполагаем, что история экономической доктрины в системе «принципов» будет характеризоваться, по крайней мере, следующими особенностями.

Во-первых, он является всеобъемлющим в своем выборе. Новая система истории экономических учений, написанная в соответствии с развитием самих различных экономических теорий, должна включать все важные экономические принципы и категории теоретической экономики. Например: товар, стоимость (цены), деньги, капитал, производительность, воспроизводство, обращение, рынки, занятость, население, распределение, прибавочная стоимость, заработная плата, прибыль, процент, земельная рента, потребление, экономические кризисы, монополии, империализм и т. д., и органично составить систему этих категорий и принципов в соответствии с логическим и историческим подходом, который движется от абстрактного к конкретному. Различные категории и принципы экономики не являются статичными и изолированными в долгой истории человеческого понимания, а находятся в вертикальной и горизонтальной связи. В вертикальном смысле она имеет историю своего возникновения, развития и эволюции с древнейших времен до наших дней; в горизонтальном смысле она имеет как иностранное, так и китайское происхождение. Мы представим обзор развития основных принципов и категорий экономики и их современного статуса в истории экономических учений, как древних, так и современных. Поэтому такая история экономической теории является всеобъемлющей. Во-первых, он включает в себя все основные экономические теории. Во-вторых, она охватывает все школы мысли с древних времен до наших дней, как исторические, так и актуальные сегодня. В-третьих, она объединяет китайскую и зарубежную экономическую теорию с историей китайской экономической теории.

Во-вторых, в округе существует различие во взглядах. Данная история экономической теории посвящена истории и современному состоянию развития различных экономических теорий, построенных вокруг марксистской экономической теории, где каждая тема руководствуется марксизмом для анализа взглядов различных школ и направлений.

Рождение марксистской политической экономии является как фундаментальным изменением в истории экономической мысли человечества, так и критическим наследованием достижений предшествующей экономической мысли. Различные категории и принципы, с которыми мы сталкиваемся в процессе изучения и исследования марксистской политической экономии, прошли различные этапы развития в истории экономической доктрины, образуя таким образом садовый круг связей в истории экономической мысли и понимания. Невозможно хорошо понять эти категории и принципы, если оставить в стороне восходящие и нисходящие связи различных звеньев этого целого понимания. Чтобы прояснить контекст различных категорий и принципов марксистской политической экономии, чтобы лучше понять эти конкретные теории, чтобы использовать научную марксистскую экономическую теорию для комментирования различных экономических школ в мире и для изучения социалистической экономической теории и практики, совершенно необходимо осуществить принцип написания истории экономической теории с марксистской экономической теорией в центре.

И снова она систематична в своем изложении. Новая система истории экономических учений при разработке истории понимания определенной экономической категории и принципа, как правило, должна содержать следующие части: (1) рассуждения домарксистских экономистов по данному вопросу, в которых должен быть определен родоначальник теории; (2) марксистская критика, преемственность и развитие данной категории и теории, включая взгляды К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина, И.В. Сталина и Мао Цзэдуна; (3) (3) новые взгляды современных буржуазных ученых на эту тему; (4) изменения этой категории и теории в условиях социализма, ее развитие и ее практика.

Мы считаем, что любой фигуре или точке зрения, оказавшей важное влияние на историю экономической теории, необходимо придать определенный статус в изложении. Вполне логично, что сюда следует включить взгляды идеалистических социалистов, оппортунистов, западных радикальных политэкономов или новых левых, современных социалистических школ мысли и различных экономических мыслителей в истории Китая. Одним словом, эта новая система экономической теории должна включать в себя самые известные экономические идеи прошлого и настоящего в максимальном пространстве и времени, чтобы прояснить закономерность развития политической экономии и раскрыть историческую необходимость появления различных экономических теорий и их взаимосвязей.

Наконец, это поучительно на практике. Новая система экономической теории основана на принципе «использования древнего для настоящего» и «использования иностранного для китайского». История экономической теории в новой системе – это всестороннее и систематическое сравнительное исследование экономических категорий, принципов и законов, от Китая до мира, от истории до современной ситуации, с определенным пространством, посвященным непосредственному анализу их практической роли, так что на практике она обязательно будет иметь определенное направляющее значение для строительства социалистической модернизации с китайской спецификой и всесторонней реформы экономической системы.

III. Разработка рамок для истории экономической теории в системе «Принципы»

Для того чтобы изменить нынешний статус-кво «народной» системы экономической теории, мы разработали рамки «принципов» системы экономической теории в соответствии с характеристиками и принципами новой системы экономической теории, а именно.

Книга разделена на двадцать одну главу и состоит примерно из 450 000 слов.

Глава 1: Прошлое, настоящее и будущее экономической науки. В этой главе, являющейся введением к книге, будут рассмотрены: возникновение и развитие экономической науки; современное состояние экономической науки и ее классификация; тенденция развития экономической науки; взаимосвязь между экономической наукой и социалистическим строительством.

Глава 2: Теория товаров. Начиная с этой главы, будет осуществлен переход к тематическому анализу двадцати основных категорий и принципов экономики. В этой главе будут рассмотрены: домарксистская теория товара, (например, теория товара Хань Фэя, теория товара Аристотеля, теория товара классической школы и т. д.); марксистская теория товара; современная буржуазная теория товара (например, взгляд Сраффы на производство товара из товара, теория товара школы предложения и т. д.); социалистическая теория и практика товарного хозяйства.

Глава 3 Теория стоимости. В этой главе речь пойдет о теории стоимости и теории цены. Среди прочего: домарксистские теории стоимости (например, взгляд Цзя И на цены, взгляд Сань Хунпина на цены, теория справедливых цен, теория полезности, теория спроса и предложения, теория издержек производства, теория всеобъемлющей стоимости, теория конституирующей стоимости и т. д.); научная трудовая теория стоимости, основанная Марксом: современная буржуазная теория стоимости и цены (например, теория предельной полезности, теория равновесной стоимости, теория инновационной стоимости, теория монопольных цен, теория стоимости эффективного спроса и т. д.).) и социалистические теории стоимости и цены.

Глава 4: Денежная теория. В этой главе рассматриваются домарксистские денежные теории в Китае и рубежом (например, денежный номинализм, теория денежного металла, теория денежного количества, трудовая теория денег, взгляд Ван Моина на деньги и т. д.); марксистская денежная теория; обзор современных буржуазных денежных теорий (например, денежная теория Д.М. Кейнса, современная теория денежного количества Милтон Фридман, нейтральная денежная теория Э. Викселля и Ф. Хайека, уравнение Кембриджской школы и т. д.); и обсуждение социалистической денежной теории и практики. и т. д.); обсуждение денежной теории и практики социализма.