Текст книги "Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941—1943"

Особое положение сложилось в Калмыцкой АССР и в находящемся южнее, прилегающем к реке Терек, регионе, а также в степных и пустынных районах между устьем Волги и горами Дагестана, поблизости от Каспийского моря. На этой обширной территории, с ее неразвитой экономикой и плохим транспортным сообщением, линия фронта была чрезвычайно подвижной и имела несколько крупных брешей, не защищенных ни одной из сторон. Для наступления немцев этот регион служил связующим звеном между Сталинградским фронтом и силами, сражавшимися вокруг нефтепромыслов Моздока и Грозного; для советской обороны он был сравнительно важен тем, что там можно было помешать противнику выйти к Каспийскому морю и в дальнейшем продвигаться на север вдоль Волги. Между Астраханью и Кизляром вдоль побережья Каспия советская сторона быстро построила железную дорогу, соединявшуюся с Закавказской железной дорогой и являвшуюся единственным связующим звеном между Закавказьем и центральными регионами СССР. О подвижности линии фронта свидетельствуют многочисленные прорывы в глубь войск каждой из сторон, когда немцы время от времени атаковали железнодорожную ветку Астрахань – Кизляр и направляли патрули к Каспию, а советская кавалерия прорывалась к окрестностям Буденновска и далее, за добрую сотню километров от линии фронта.

Северная часть Калмыцкой АССР была зоной действий 4-й танковой армии немцев, сражавшейся на подступах к Сталинграду, южная же ее часть и прилегающий к ней участок территории являются составной частью региона, рассматриваемого в данной главе. Руководство действовавшими здесь партизанскими отрядами, как и отрядами, действовавшими дальше к западу, осуществлялось единым командованием. Не следует забывать и о двух факторах особого рода: 1) отсутствие естественных укрытий в пустыне и степных районах, за исключением болот и небольшого участка вдоль рек Кума и Маныч; и 2) в своем сотрудничестве с немцами коренное калмыцкое население пошло значительно дальше большинства остальных национальных групп.

В нескольких городах, таких как Элиста и Буденновск, организация партизанских отрядов перед советским отступлением осуществлялась по той же схеме, что и везде; они представляли собой местные истребительные батальоны и диверсионные группы, а также группы, предназначенные непосредственно для ведения партизанских действий. Если немцы и подозревали о существовании партизанских отрядов, то в первые недели оккупации они почти не сталкивались с партизанами, которые практически не беспокоили их. Но даже эти несколько столкновений позволили немецким военным властям – которым не хватало солдат, и они рассчитывали привлечь к борьбе с партизанами главным образом казацкие части – определить ряд характерных особенностей партизанского движения в этом регионе.

Общее руководство партизанскими отрядами осуществлялось из Астрахани. Это было вполне логичным, поскольку Астрахань была ближайшим крупным городом в советском тылу и, судя по всему, оттуда осуществлялось руководство партизанской войной на всем Кавказе. Планы большинства партизанских операций разрабатывались там; активность оставленных на оккупированной территории партизан была невысока, и часть из них, по всей видимости, покинула свои отряды и разошлась по домам. В советском тылу главной базой, откуда через линию фронта направлялись партизанские группы и шло снабжение партизан, был поселок Черный Рынок, расположенный к югу от Манычского канала у Каспийского моря на новой железнодорожной линии Кизляр – Астрахань. Там находились склады оружия, боеприпасов и аэродром, откуда и осуществлялось снабжение партизан.

Большей частью партизанские действия в этом регионе сводились к отправке из советского тыла за линию фронта партизанских групп, которые после выполнения задания возвращались назад. Часть этих групп была пешей, другие действовали на лошадях или верблюдах, некоторые группы забрасывались на парашютах. Следует различать проводившиеся время от времени Советской армией операции для сбора разведывательной информации в этом регионе и имевшие больший размах операции, инициатором которых было партизанское командование в Астрахани и Черном Рынке.

Известен лишь один случай организации партизанского отряда при непосредственном участии Красной армии. Роль НКВД сводилась в основном к обеспечению формируемых партизанских отрядов надежным руководством.

Октябрь прошел спокойно. Единственным отмеченным немецкими документами событием было задержание двух партизан, которые после прохождения в Астрахани подготовки были отправлены в район Элисты. В дальнейшем партизанские группы стали появляться все чаще, что в какой-то мере влияло на баланс сил в этом регионе, где каждая из противоборствующих сторон испытывала нехватку войск. Случавшиеся столкновения проходили с переменным успехом. В одном из немецких донесений говорилось: «Происходили многочисленные столкновения, в части которых успех сопутствовал немцам, а в других немецкие войска и казацкие полки терпели поражения. Партизанские укрытия хорошо замаскированы; партизаны используют болота вдоль реки Маныч и непроходимые участки местности. Допросы пленных показывают, что командиры партизан проходят специальную подготовку в Астрахани и после этого доставляются самолетами или забрасываются на парашютах. Часто партизанские отряды отходят, с тем чтобы совершать новые вылазки из своих укрытий».

1 ноября казацкий кавалерийский эскадрон, которым командовали немецкие офицеры, натолкнулся на группу партизан, пытавшихся переправиться через реку Маныч и двигаться в направлении поселка Рагули. По всей видимости, партизаны были знакомы с обстановкой и знали об отсутствии в этом секторе немецких войск. Как удалось выяснить немцам, этот отряд – как и обнаруженные ранее – прошел подготовку в Астрахани и был направлен в этот район двумя группами по двадцать человек в каждой (плюс одна медсестра). Для выполнения таких заданий специально отбирались жившие в прошлом в Калмыкии люди, которые после получения навыков обращения с оружием и взрывчаткой направлялись через Маныч для создания крупных отрядов в тылу у немцев и проведения диверсий в заранее определенные дни.

Остатки таких групп позднее были обнаружены неподалеку от Элисты и дальше к востоку вдоль реки Маныч, но ничего существенного им сделать не удалось. Еще одной разновидностью действий партизан, отмеченной в немецких донесениях, были попытки «конных партизан» угонять с собой скот.

Рис. 17. Калмыцкий регион, по состоянию на декабрь 1942 г.

Представляющая наибольший интерес операция была проведена в ноябре и декабре 1942 года (см. рис. 17). Она представляла собой проникновение сотен партизан – по оценкам немцев, от 400 до 800 человек – из района Астрахани в сектор между реками Кума и Маныч и далее к западу в направлении Буденновска. Эти группы, по всей видимости, были хорошо подготовлены и вооружены, а также разбиты на роты и взводы, имевшие политруков. Учитывая то, что оборонялся этот сектор лишь небольшим количеством немецких войск (которые были сильно рассредоточены), отрядами коллаборационистов и несколькими подразделениями двух казацких частей, вряд ли стоит удивляться, что партизанам легко удалось проникнуть в этот район и, по существу, беспрепятственно передвигаться по территории в сотни квадратных километров[99]99
  Из Астрахани партизаны проследовали к Улан-Холу на Каспии, а затем в глубь территории вдоль реки Кумы, устраивая лагеря в болотистых местах неподалеку от Улан-Туга. Оттуда они совершали набеги на расположенные в различных местах деревни и поселки, но основное внимание уделялось густо населенному району между Буденновском и поселком Величаевское.


[Закрыть]. В нашем распоряжении есть ежедневные доклады немцев и дневник участвовавшего в этой операции молодого партизанского офицера, прошедшего подготовку в Москве, а затем в Астрахани. Из имеющихся материалов можно понять, что Красная армия не осуществляла непосредственного руководства этой операцией. В Астрахани партизаны получали инструктаж от представителей эвакуированного НКВД Калмыцкой АССР и обкома комсомола. Хотя проведение операции, похоже, планировалось так, чтобы она по времени предшествовала ограниченному наступлению Красной армии в этом секторе, партизанские действия вряд ли координировались с действиями армии. Эта операция ставила целью распространение листовок, призывавших к созданию партизанских отрядов в ряде мест, уничтожение коллаборационистов и захват отдельных населенных пунктов, очевидно в качестве предостережения от сотрудничества с врагом и символической меры по восстановлению советской власти.

Поскольку отряды проходили подготовку и формировались за пределами региона, логично предположить, что в их составе были люди, плохо знакомые с территорией Калмыкии. Среди партизан преобладали люди с русскими и украинскими фамилиями; одна женщина была полькой. Поскольку население повсеместно приветствовало правление немцев, неудивительно, что отношение к калмыкам молодого советского офицера из Сталинграда, чей дневник сохранился, было крайне враждебным. (В своем дневнике он говорит об операции «против калмыков», тогда как везде при упоминании русских он сообщает о нападениях на отдельных коллаборационистов.)

Важно отметить существование трений и разногласий среди офицеров одного из партизанских отрядов, участвовавших в этой операции. Интересны в этом отношении, как, впрочем, и в отношении морального состояния и снабжения партизан, некоторые выдержки из дневника:

«27 ноября 1942 года. Мы находимся в поселке Улан-Туг. Здесь мы уже сталкивались с немцами. Я реквизировал теленка, двадцать кур и кое-что еще. Мы расстреляли семерых предателей Родины, среди них младший лейтенант Филиппов, лейтенант Монахов и сержант Рыбалко. Так им и надо! Мы поступим так с каждым, кто поднимет руку на свою Родину. В конце концов, я же старший офицер, заместитель командира отряда и начальник разведки. Я буду сражаться до последнего вздоха…

29 ноября 1942 года. День был неудачным. Мы пошли из Улан-Туга в поселок Плавенский за водой… На обратном пути мы попали на наши мины, которые сами установили (десять мин). Два человека погибли, еще двое были тяжело ранены… У нас нет хлеба, зато много мяса и каши.

7 декабря 1942 года. В нашем отряде нет порядка. Командир отряда Васильев ведет себя не так, как ему следует. Он отстранил меня от должности заместителя командира отряда и начальника разведки и назначил командиром одного из подразделений… Это понижение…

14 декабря 1942 года. Я отправился в Коровинский колхоз, чтобы раздобыть для себя лошадь. Там я присоединился к другому отряду для участия в операции против калмыков…

19 декабря 1942 года. Я вернулся в отряд Васильева. Он грозился расстрелять меня. Мы продолжаем движение.

18 декабря 1942 года. Мы добрались до настоящих немцев. Мы задержали двух предателей. Я лично расстрелял одного из них.

20 декабря 1942 года. Немцы обнаружили нас. Наши припасы на исходе. Нас окружили, но нам с боями удалось прорваться.

21 декабря 1942 года. Нас преследуют. Стычки происходят снова и снова. Я убил немецкого офицера и полицая. Забрал у убитого немца золотое кольцо и кое-какие вещи. Мы уничтожили около пятидесяти немцев и казаков…

28 декабря 1942 года. Мы движемся в направлении поселка Черный Рынок.

30 декабря 1942 года. Мы прибыли в Черный Рынок и ожидаем наше начальство из Кизляра».

Описанные события близко соответствуют тому, о чем говорится в немецких источниках. Следует отметить еще один момент: на протяжении проведения всей операции партизаны получали сведения – по всей видимости, по радио – и были хорошо осведомлены о событиях, происходящих на других фронтах (например, на Сталинградском фронте) и даже имели возможность посылать письма родственникам и друзьям в советском тылу. Результативность этой операции была довольно сомнительной. Немцы не могли обнаружить отряды в течение двух недель, а затем, поспешно бросив на поиски все свои немногочисленные силы, сумели отрезать часть партизан и захватить их обоз. Но основной массе партизан удалось ускользнуть. Наиболее ярким результатом этой операции был временный захват партизанами нескольких населенных пунктов – в частности, сел Величаевское и Урожайное, – но они не сумели достичь Буденновска, и это свидетельствует об их неспособности выполнить основную поставленную задачу.

Партизанское движение в Калмыцкую АССР почти полностью было привнесено извне. Его организация была упорядочена лишь в последние месяцы немецкой оккупации, но его вклад в военные операции Красной армии был ничтожным. Кое-каких успехов партизаны добились в качестве «длинной руки» советского режима, уничтожая коллаборационистов и спасая от угона немцами скот. Учитывая уникальные возможности, которые предоставляла эта открытая и плохо защищенная территория, советское командование не воспользовалось сложившейся ситуацией в полной мере, поскольку, как можно предположить, имевшиеся силы партизан использовались лишь на участках, считавшихся наиболее важными. К тому же здесь, как и везде на Северном Кавказе, отсутствие поддержки местного населения было одной из главных помех для успешного ведения партизанской войны.

Глава 3
Организация и управление

Подготовительные мероприятия советской стороны на Северном Кавказе, предшествовавшие отступлению Красной армии, были аналогичны мерам, предпринятым в регионах, захваченных немцами в 1941 году. Но в отличие от таких регионов, как Западная Белоруссия или Прибалтийские государства, здесь у советской стороны было вполне достаточно времени для разработки и претворения в жизнь планов создания истребительных подразделений и партизанских отрядов, а также эвакуации на восток людей и оборудования. События на фронтах в первый год войны почти не затронули проведение этой работы. За исключением используемой стратегии (в частности, разработанный заранее план концентрации разбросанных истребительных подразделений в одном месте с последующим превращением их в партизанские группы), организация и управление партизанским движением на Северном Кавказе обнаруживают поразительное неумение (и запаздывание по времени) использовать полученные в других местах уроки.

Кроме того, значительная часть Северного Кавказа получила возможность провести «генеральную репетицию» в конце ноября 1941 года, когда немецкая армия взяла Ростов и стояла на подступах к Кавказу. В то время во многих городах шло лихорадочное создание истребительных подразделений и партизанских групп; создавались тайные склады оружия и продовольствия; организовывались подпольные партийные органы, которым предстояло действовать после прихода немцев. Одновременно с этим проводилась эвакуация заводов и рабочей силы.

Основная советская схема организации и действий оставалась неизменной. Истребительные подразделения, ставшие впоследствии партизанскими отрядами, формировались в большинстве крупных населенных пунктов. Основными видами действий стали разрушения, эвакуация, подготовка к подпольной работе и активизация партизанского движения.

Как уже отмечалось, многие группы уходили в советский тыл или распадались. Можно предположить, что это было вызвано не столько атаками немцев, сколько деморализацией и ухудшением дисциплины в результате: 1) нехватки продовольствия, оружия и боеприпасов; 2) суровой зимы; 3) чувства бесполезности; 4) враждебности местного населения; 5) трений внутри самих отрядов. Важность этих факторов в каждом случае была различной, но в целом по степени влияния они шли именно в указанном порядке.

История соединения Егорова является примером сложившейся у партизан критической ситуации с продовольствием и снабжением. За исключением групп, время от времени совершавших вылазки на оккупированную немцами территорию со своих баз в горах, снабжение почти всех остальных групп, в особенности продовольствием, было очень плохим. Среди прочего в качестве основной причины перехода на сторону немцев именно нехватка продовольствия указывается наиболее часто, ею же были вызваны частые набеги партизан на расположенные в округе деревни. С октября 1942 года по февраль 1943 года суровая зима создавала дополнительные трудности партизанам, в особенности действовавшим высоко в горах. Вполне естественно, что нехватка продовольствия и мороз вызывали болезни и негативно сказывались на выполнении полученных заданий, а это, в свою очередь, способствовало деморализации партизан.

Другая группа факторов имела непосредственное отношение к проводимой немцами политике. В условиях, когда небольшие и малоэффективные партизанские формирования сталкивались с лишениями и практически не рассчитывали на успех, многие члены этих отрядов не могли не обращать внимания на жизнь местного населения и отношение к нему немцев. В этой связи примечательны три явления: 1) отсутствие помощи партизанам со стороны местного населения; 2) удивление, вызванное не столь суровым, как ожидалось, обращением немцев; 3) разрыв с партизанами по соображениям националистического порядка. Как правило, ощущение собственной бесполезности было присуще многим партизанским отрядам, действовавшим на оккупированной немцами территории. Их маломощные вылазки практически не оказывали никакого влияния на военный потенциал немцев; им все больше и больше приходилось бороться за собственное выживание; не удавалось пополнить отряды новобранцами из тех, с кем партизаны вступали в контакт. Перспективы быстрого окончания войны отсутствовали, большинству изолированных партизанских групп ничего не было известно о титанической битве за Сталинград, трудностях со снабжением немецких войск и растянутости линии фронта, в результате чего у немецкого командования уже возникали серьезные проблемы.

Главным образом не столько политические соображения, сколько чувство безразличия способствовало тому, что партизаны переходили на сторону противника. Так, например, одному из посланных в разведку партизан стало известно, что оккупационные власти не расстреливают членов партии. Вскоре этот коммунист поборол свои страхи и сдался немцам. В ряде случаев убедить партизан дезертировать удавалось их друзьям или родственникам среди местного населения.

Для представителей отдельных национальных меньшинств проводимая немцами политика – или то, что им удавалось о ней узнать, – могла послужить утешением. Вот как об этом, пусть и преувеличенно, но в целом верно, говорилось в одном немецком донесении: «Поскольку население Кавказа вновь обрело ряд своих старых привилегий, нет причин опасаться, что оно будет вести партизанскую войну против немцев. Отмечено много случаев развала партизанских групп [из представителей горских народов]; оставались лишь коммунисты и преступные элементы, а остальные возвращались в места своего проживания…»

В ряде случаев дисциплина в отрядах была настолько слабой, что партизаны просто превращались в мародеров без всякой «политической ориентации». В одном случае, например, группа из шести человек «специализировалась» в краже лошадей, коров и телят, чье мясо затем они продавали по высоким ценам.

Дезертировали главным образом рядовые партизаны. Офицеров, включая начальников штабов и командиров взводов распадавшихся отрядов, немцы часто захватывали в плен. Лишь высшему командованию удавалось держаться: ни один командир крупного партизанского отряда не был захвачен в плен, исключение составляли лишь руководители Карачаевской группы, но все четверо были не славянами, а представителями горских народов.

Описанное выше положение позволяет понять простой «рецепт» той классической ситуации, которая сложилась. Ее основными «ингредиентами» были: 1) невозможность получения дополнительных продовольственных и других ресурсов с советской стороны; 2) отсутствие поддержки местного населения; и 3) общая деморализация партизан. В то время немцам было необходимо просто перерезать пути снабжения партизан и захватить их склады, после этого партизаны, отрезанные со всех сторон, сдавались в больших количествах. Стремление немцев при проведении основных операций перерезать пути снабжения, а не уничтожить партизан свидетельствует о знании ими создавшегося положения.

Деморализация партизан заставляла партизанских командиров и советское командование искать различные пути «возвращения к жизни» партизанского движения. 1) В ряде случаев, как, например, в случае с Егоровым, для командования партизанами присылали нового человека. Это случалось довольно редко, и к подобной процедуре прибегали лишь там, где таким способом надеялись спасти ухудшавшееся положение в важном в военном отношении районе. 2) В 1943 году была начата переброска новых отрядов. Преследовалась цель не столько поднять моральный дух и дисциплину уцелевших партизан, сколько использовать появившиеся новые людские ресурсы; обычно новые отряды действовали независимо от старых. 3) Как правило, партизанам предоставляли возможность перейти через линию фронта для продолжения службы в регулярных частях Красной армии, если считали, что деморализующее воздействие на них оказывал страх нахождения в немецком тылу. Само по себе это может служить указанием на отсутствие первоочередной важности партизанского движения на Кавказе для Верховного советского командования. С другой стороны, видимо, считалось, что удаление деморализованных людей должно поднять боевой дух остававшихся партизан. 4) То же самое можно сказать о систематической отправке за линию фронта больных и пожилых партизан. Этим самым можно было улучшить положение с продовольствием и повысить мобильность отрядов. К тому же это позволяло создать более однородные по составу партизанские группы, поскольку в них оставались люди примерно одного возраста. 5) По меньшей мере в одном случае командир партизанского отряда попытался спасти лицо: когда снежные заносы помешали его отряду перейти через Большой Кавказский хребет, он приказал своим людям разойтись по домам «на зимние месяцы» и вновь собраться весной.

Все эти шаги стали ответом на деморализацию партизан в 1942 году. Важно отметить, что в 1943 году ситуация изменилась: на территории оставшегося плацдарма немцев отношение населения к ним заметно ухудшилось, а в условиях нового советского наступления прекратилось дезертирство партизан, вызывавшееся ранее усталостью от войны или чувством безразличия. Видимо, остались лишь самые стойкие партизаны, они получали существенное подкрепление за счет переходивших на их сторону коллаборационистов и советских граждан, прошедших идеологическую обработку и получивших специальную подготовку. Все имевшие место случаи сдачи в плен были вызваны исключительно причинами военного характера. Если в 1942 году большинство взятых в плен партизан с готовностью сообщали немцам интересующие их сведения о своих отрядах и даже оказывали содействие в поимке своих товарищей, в 1943 году партизаны старались молчать на допросах и отказывались сотрудничать. В обоих случаях определяющими факторами были проводимая немцами политика и изменение обстановки на театре военных действий.

Еще одним заслуживающим внимания аспектом являются трения внутри партизанских отрядов. По всей видимости, такое явление было распространено значительно шире, чем считали немцы. Когда Егоров отстранил Матвеева от командования отрядом, отстраненный офицер, несомненно, затаил обиду и впоследствии дезертировал. В случае с молодым партизаном, выдержки из дневника которого цитировались выше, его отстранение от должности командира отряда, по всей видимости за неумелое командование, добавилось к другим его бедам: отсутствие новостей из дома, нехватка продовольствия, отсутствие поддержки местного населения, отсутствие наград. Этот молодой человек, который (судя по его дневнику) часто задумывался о самоубийстве, тем не менее продолжал стойко сражаться, ибо испытывал праведный гнев к немцам. Следует помнить, что он был направлен на оккупированную территорию в марте 1943 года, – когда обстановка на фронте изменилась, – а сам он был родом из Сталинграда и прошел специальную подготовку.

Случай с этим молодым человеком может служить обобщением, применимым ко многим другим партизанам. Деморализующие факторы присутствовали повсеместно. Однако они автоматически не приводили к дезертирству, которое в той или иной степени сдерживалось: 1) инертностью; 2) страхом перед немцами; 3) ненавистью к немцам; 4) преданностью советским идеалам и слепым подчинением руководителям. На Кавказе количество антигермански настроенных элементов среди местного населения было значительно меньше, чем в других местах. Поэтому особое внимание следует обратить на проблемы руководства и подчинения властям.

Имеющиеся сведения, пусть разрозненные и отрывочные, явно указывают на то, что развал руководства обычно приводил к развалу управления. Уровень самодисциплины партизан был крайне низок, и в тех случаях, когда партизанский отряд разбивался на мелкие группы или партизаны оказывались оторванными от своих офицеров или высшего командования, уровень дезертирства возрастал. В частности, это происходило, если партизанский отряд разбивался на мелкие группы после немецких атак. Существуют свидетельства, что руководители партизан, в большинстве случаев не являвшиеся кадровыми военными, часто не справлялись с решением возникавших у партизан проблем. В отдельных случаях, при возникновении трудной ситуации, офицер «оставлял на усмотрение подчиненных, как им действовать». Сам он отправлялся домой, и многие из его людей следовали его примеру. В одном из ранних немецких донесений отмечалось: «Ввиду позитивного отношения к немецким оккупационным властям большинства населения Кавказа действия советских агентов сопряжены с большими трудностями. То же самое можно сказать и о действиях партизан. Благодаря активной поддержке населения удавалось уничтожать мелкие партизанские группы, находившиеся в процессе организации или сразу по его завершении, поскольку без должного руководства в них отсутствовала сплоченность, и они страдали от нехватки продовольствия».

История одного из партизанских отрядов представляет собой классический пример, иллюстрирующий почти все из вышеперечисленных факторов. Судьба этого отряда существенно отличалась от судеб его соседей.

Партизанский отряд численностью 180 человек был организован 10 августа 1942 года в городе Микоян-Шахар (ныне Черкесск), столице Карачаевской автономной области (см. рис. 18). Вместе с шестьюдесятью партизанами из соседнего Джегутинского района он должен был стать партизанским батальоном Карачаевской области. В эту разнородную по своему национальному составу группу входили русские, карачаевцы и осетины; порядка 60 человек были пешими; еще 60 человек привели своих лошадей, остальные передвигались на телегах и фургонах. Помимо призванных на службу простых граждан, в этом батальоне было значительное количество работников НКВД, милиции, партийных работников, судейских и банковских чиновников. В преддверии немецкой оккупации был создан трехмесячный запас продовольствия и снаряжения, но эти запасы в тайниках не размещали.

Рис. 18. Карачаевский регион

Быстрота немецкого наступления помешала превращению этого отряда в эффективную боевую единицу. По существу, батальон не выполнил своих задач: нарушение транспортного сообщения в немецком тылу и борьба с коллаборационистами. Расстроило планы не только быстрое появление противника. Судя по материалам проведенного немцами расследования, сыграли роль два других важных фактора. «Национальная неоднородность и наличие большого количества националистов стали причиной трений, которые… привели к самопроизвольному роспуску отряда. Кроме того, руководство отряда не соответствовало уровню поставленных перед ним задач».

Вскоре после своего формирования отряд направился из Микоян-Шахара в горы, расположенные к югу от поселка Красно-Карачай. По всей видимости, была предпринята попытка перейти через Большой Кавказский хребет по горным перевалам в Марухское ущелье. Когда это не удалось, часть отряда – главным образом русские и осетины, отколовшиеся от карачаевцев, не желавших покидать родные места, – двинулась на восток к Клухорскому ущелью, которое к тому времени уже было оккупировано немцами, а затем пошла дальше на восток. Эти лихорадочные метания и последовавший развал отряда были обусловлены прежде всего тем, что: а) немцы сумели перерезать главные линии коммуникаций и перекрыть несколько основных горных дорог на юг и б) немцам удалось захватить запасы продовольствия и имевшееся тяжелое вооружение, находившиеся в обозе, следовавшем за основной массой партизан на юг к Красно-Карачаю.

Вскоре после этого партизаны начали дезертировать в больших количествах. Группа из Джегутинского района, являвшаяся отдельной ротой, откололась от отряда и самостоятельно двинулась на запад; позднее сообщалось о небольших группах партизан, которые, скорее всего, являлись остатками этой роты. Русские, видимо, укрылись в горах на правом берегу реки Теберды и затем направились в Кабардино-Балкарию, но участия в боевых действиях не принимали. От первоначально созданного отряда вскоре осталось всего 40 человек. Покинувшие отряд – в основном пешком – вернулись в свои деревни. Не имея возможности нигде задержаться из страха оказаться обнаруженными и выданными немцам местным населением, оставшиеся сорок всадников скитались по окрестностям в бесплодных попытках бросить якорь. К началу сентября в группе помимо командования остались девять карачаевцев и четыре осетина. Дальнейшие разногласия и вражда между этими людьми привели к распаду группы. Сотрудничавшие с немцами силы местной самообороны впоследствии задержали четырех оставшихся в одиночестве руководителей отряда: командира Исакова, в прошлом являвшегося заместителем начальника отделения НКВД Карачаевской области; комиссара Эркенова, в прошлом работавшего секретарем Карачаевского райкома партии; начальника штаба Акбеева, в прошлом начальника районного отделения НКВД в Микоян-Шахаре; проводника Мелкумова, ранее работавшего учителем. Судя по фамилиям, все четверо были карачаевцами. На следующий день были задержаны еще пятнадцать партизан, среди них главный судья Карачаевского верховного суда, начальник милиции в Микоян-Шахаре и парторг пожарной части, которые все были командирами взводов в партизанском отряде. Также были задержаны секретарь Карачаевского райкома комсомола, секретарь райкома партии, главный редактор местной партийной газеты и еще несколько работников местной администрации. После допросов эти девятнадцать человек были расстреляны. К середине сентября партизанское движение в Карачаевской области перестало существовать.