Автор книги: Джозеф Дэвис
Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 12 (всего у книги 36 страниц) [доступный отрывок для чтения: 12 страниц]
В апреле стало известно, что Тухачевский будет одним из официальных представителей на коронации короля Георга.
11 мая было официально объявлено, что он смещен с должности помощника наркома обороны и назначен на второстепенную должность в Приволжском военном округе.
17 мая Центральный исполнительный комитет Коммунистической партии выпустил указ о контроле над армией. Впоследствии каждым военным округом должен был командовать один офицер и два других члена партии. Это означало абсолютный «партийный контроль» над армией.
11 июня Тухачевский и другие обвиняемые были арестованы, обвинены в государственной измене и заговоре с «иностранным государством» (Германией). Было объявлено, что все признали свою вину. На следующий день их якобы судили и признали виновными.
Совпадение – партийная активность – ожидание выборов
С упомянутыми событиями совпали события политического и экономического характера, которые связаны с трагедией этих расстрелов. В январе этого года конституционными съездами различных республик, входящих в состав СССР, был ратифицирован и одобрен окончательный проект новой советской конституции. Она задумывалась как образцовая конституция, предусматривающая защиту и гарантии свободы личности. Эта конституция содержала и другие положения, которые имели далеко идущие последствия. Например, до сих пор промышленные рабочие имели большое преимущество в своем представительстве в правительстве по сравнению с сельскохозяйственным населением. По старой системе каждые 125 000 крестьян имели право на одного представителя, в то время у промышленных рабочих такой представитель предусматривался на каждые 25 000 человек. Новая конституция изменила положение. Все избиратели были поставлены в равные условия, и, кроме того, были гарантированы свободные выборы с тайным и индивидуальным голосованием. Предполагалось, что выборы состоятся в мае. Но они были отложены.
В течение февраля и марта два разных члена Совета народных комиссаров говорили мне, что они трудятся днем и ночью, пренебрегая даже своими официальными обязанностями, в связи с подготовкой партии к предстоящим выборам. Испанский посол заявил мне тогда, что в феврале и марте 1937 года на пленуме Центрального комитета партии обсуждался вопрос о целесообразности внезапного облечения сельскохозяйственного электората этой огромной властью; было высказано мнение, что причиной неудач народного движения в Испании является то, что руководство страны попыталось дать свободу и избирательное равенство, предварительно не реализовав свою демократию путем надлежащей организации и подготовки в сельских районах. Он заявил, что Сталин сам разрешил эти дебаты в пользу продолжения движения, на том основании, что это представляет собой проверку возможностей Коммунистической партии и что на это следует отреагировать незамедлительно и с большим воодушевлением.
5 марта на Пленуме Центрального комитета партии этой ситуации и была посвящена эпохальная речь Сталина. Он порицал партию за то, что та слишком много внимания уделяла экономическому развитию и слишком мало – благополучию партийного аппарата. Он потребовал, чтобы каждый член партии стал бдительным солдатом для защиты своих идеалов от капиталистических государств, иностранных шпионов и так далее. Он сделал определенную ставку на поддержку сельскохозяйственных рабочих и на рабочих в противовес руководителям заводов и партийным лидерам. В течение марта и апреля и до настоящего времени все средства пропаганды – пресса, радио, народные воззвания – были направлены на реорганизацию, очищение и оживление партийной организации.
К 17 мая, как объявила «Московская правда», 55 % членов 54 000 первичных организаций, разбросанных по всему Советскому Союзу, были избраны впервые. К 20 мая утверждалось, что сменилось от 56 до 62 % всей партийной организации, охватывающей десятки тысяч партийных организаций, что «партия перестраивается», что «партия становится ближе к массам». И все это ради того, чтобы «выборы не проходили сами собой».
В этот период руководство партии также совершило определенные шаги навстречу крестьянам. Правительственная пресса постоянно критиковала местных партийных лидеров, которые якобы притесняли колхозных крестьян. Против местных чиновников начинались уголовные преследования по обвинению в недобросовестном ведении последними сельскохозяйственных дел. Налоги в натуральной форме перечислялись в сельскохозяйственные коллективы и, таким образом, поступали отдельным крестьянам. Все это имело признаки политической борьбы за голоса крестьян.
Сопутствующий промышленный кризис
Одновременно с этими политическими событиями возникли экономические условия, обескураживающие правительство страны. Бюрократия несет ответственность за расходование миллиардов капиталовложений на разработку и строительство грандиозных промышленных предприятий. Давалось множество обещаний массам о разного рода улучшениях и преимуществах в обмен на жертвы, которые просили принести пролетариат. Нельзя не отметить большие достижения, но к 1937 году стало очевидно, что эта «машина» местами поскрипывает, а во многих местах и вовсе движется с трудом. Промышленность, казалось, не может функционировать на базе бескорыстного труда так хорошо, как предполагалось, а различные гениальные хитрости для стимулирования производства привели лишь к спорадическим успехам, и наблюдалось много признаков недовольства масс.
Промышленное производство в 1936 году соответствовало плану и значительно превысило показатели 1935 года; однако создавалось впечатление, что пик уже более или менее достигнут и что в 1937 году существует опасность спада. По сообщениям прессы, в низших слоях трудящихся растет недовольство в отношении стахановцев. Эта система, очевидно, работала не так, как ожидалось. Проблемы, связанные с заработной платой и рабочей силой, были серьезными. Политическая активность в промышленности, мотивированная мартовской речью Сталина, лишь усугубила ситуацию. Газеты были полны обвинений и всевозможных нападок на отдельных лиц, руководителей предприятий, директоров и т. д., и это касалось всех отраслей промышленности.
Вышеназванный спад в плановом развитии экономики усугублялся еще одним фактом. Угроза войны потребовала увеличения бюджетных ассигнований на 1935 и 1936 годы соответственно в 15 или 20 раз по сравнению с бюджетом 1931 года. Это тяжелая нагрузка на промышленную программу. Многие отрасли промышленности были перенаправлены на военные нужды. Заводы по выпуску сельскохозяйственных машин, фабрики, сталелитейные заводы и т. п. были переключены на производство танков, самолетов, боеприпасов и т. п. Это тоже замедлило реализацию благ, обещанных пролетариату «сильными мира сего».
Все это в итоге вылилось в трагедию Красной армии. Партия власти, то есть правительство, столкнулась с рядом серьезных угроз: 1) вероятность внутренних контрреволюционных заговоров и покушений; 2) вероятность контрреволюционных заговоров с Японией, Германией и внешними врагами; 3) вероятность того, что троцкисты заразят семенами восстания все общество; 4) риск оказаться неспособным взять под контроль электорат на предстоящих выборах; 5) вероятность серьезного спада промышленного производства как в тяжелой, так и в легкой промышленности, а также, в той или иной степени, промышленной дезорганизации.
Учитывая эти условия, представляется естественным и вероятным, что власти предержащие, представляющие собой группу влиятельных личностей, должны направить все свои силы на укрепление своего положения. Принцип самосохранения требует, чтобы они это сделали. Ничто так не укрепляет политическую партию у власти, как страх перед внешней войной и возможным вторжением.
Армия и партия
Конечно же, неоспоримо и то, что источником наибольшей слабости, а также наибольшей силы этого правительства является Красная армия. Это единственный фактор в уравнении, который может очень быстро свергнуть и уничтожить правительство. Военные наблюдатели здесь практически единодушны в своем убеждении, что, с точки зрения живой силы и офицерского состава, это просто великолепная организация. При подготовке и отборе офицеров применяются самые сложные проверки – на физическую силу, крепость нервов и интеллект. Справедливо предположить, что в таких условиях в армии сформировался офицерский класс, хорошо осознающий собственное превосходство. За последние два года это проявилось в воинских званиях, знаках отличия, орденах, украшениях мундиров и тому подобном. Хотя дисциплина в армии и ее техническое оснащение первоклассные, никто лучше этих офицеров не знает, что значит, когда Красная армия лишь «одета и ей некуда идти», если ее не поддержит производство в тылу. Сообщается, что у армии много недовольства и критики в адрес предполагаемой неэффективности политических руководителей промышленности и их неспособности выполнять обязательства по поставкам.
Получается, что на фоне прочих угрожающих ситуаций члены правительства столкнулись еще и с возможной нелояльностью в самой армии. Неудивительно, что для того, чтобы раз и навсегда дать всем понять, что армия – это творение политической бюрократии, а не ее хозяин, все делалось быстро и безжалостно. Обвинение в причастности армейских генералов к возможному вторжению Германии означало мобилизацию народа на поддержку правительства.
Отсутствие фактов о заговоре Красной армии
В настоящее время нет и вряд ли будут доступны факты, которые позволили бы утверждать, что именно произошло и в чем заключалось «преступление» вышеназванных высших офицеров Красной армии. Мнение должно основываться на четких выводах из известных фактов, а таковых немного. Сообщения местной прессы не содержат ничего, кроме предположений. То же самое относится и к манифесту Ворошилова. Практически все, что было сказано, – это позиция правительства, т. е. что эти люди виновны в измене Красной армии, что они вступили в сговор с Германией с целью свержения правительства, они признали свою вину, что их судил «цвет» Красной армии – их сверстники и коллеги – и что доказательства их вины были представлены суду представителям всех военных округов Советского Союза. То, что такая конференция действительно состоялась и что очень большое число офицеров присутствовало в то время здесь, в Москве, подтверждают иностранные военные наблюдатели, видевшие многих офицеров Красной армии, с которыми они ранее встречались в различных частях Советского Союза.
Выводы из известных фактов
Учитывая характер обвиняемых, их длительный срок службы, их признанные отличия в своей профессии, их многолетнюю преданность делу коммунизма, вряд ли можно поверить, что их братья-офицеры – Ворошилов, Егоров, Буденный, Блюхер и многие другие командующие войсками округа – должны были согласиться на их казнь, если бы не были убеждены, что эти люди виновны в каком-то преступлении[43]43
В ходе процесса над Бухариным, состоявшегося шесть месяцев спустя, были получены доказательства, которые, если они соответствуют действительности, более чем оправдывают такие действия. Несомненно, все эти факты были на тот момент известны военному суду.
[Закрыть]. В дипломатическом корпусе принято считать, что обвиняемый должен быть виновен в преступлении, за которое в Советском Союзе полагается смертная казнь.
На основании фактов, которыми мы располагаем, можно сделать определенные выводы. Вполне естественно, что сильные духом люди, каковыми и являлись эти мужчины, критиковали политико-бюрократический контроль над промышленностью, когда это мешало армии. Также разумно предположить, что такая группа активно возмущалась системой слежки с помощью подконтрольной политикам системы тайной полиции. Также вполне естественно, что люди с таким характером и особенно с такой подготовкой испытывали глубокое возмущение по поводу возможного разрушения созданной их руками превосходной военной организации, в результате установления политического контроля над военным командованием в каждом военном округе. Вполне справедливо предположить, что эти люди не позволили бы партии, членами которой сами являлись, принять такой курс поведения в качестве «партийного принципа» без энергичного сопротивления. Возможно, они продолжали высказывать такую позицию.
Однако, если бы после 17 мая, когда в результате партийного решения был установлен политический контроль над армией, оппозиция со стороны этих офицеров продолжалась, даже если бы это происходило в форме дискуссий, их действия по большевистским нормам считались бы изменой и преступлением. Основа партийного управления заключается в том, что после принятия партийного решения большинством голосов любое дальнейшее противодействие считается изменой.
При всех указанных условиях вполне обоснованно считать, что партийные руководители, ответственные за осуждение вышеназванных подсудимых, были убеждены, что эти генералы Красной армии переросли своих создателей и представляли серьезную угрозу для партийной организации и господства. Возможно также, что эти партийные руководители без особого труда разглядели в поведении подсудимых явный заговор с целью навязать свою волю партии. При этом они не смогли вступить в сговор с иностранным врагом с целью свержения государства.
В такой напряженной обстановке Сталин и другие руководители партии действовали молниеносно и беспощадно. Они первыми нанесли удар. Коммунизм – это их религия, и, отправляя столь быстрое правосудие за нарушение партийных принципов, они находились в сильной позиции «служения Господу». Это также отвечало их интересам, так как подобными действиями они укрепляли свою власть. Добавив обвинение в государственной измене, они стали оплотом обороны того русского национализма, который постоянно стимулируется всеми доступными формами пропаганды.
Современное состояние сталинского режима
Сталинский режим, как политически, так и внутренне, сейчас, по всей видимости, сильнее, чем прежде. Вся потенциальная оппозиция уничтожена. Однако все зависит от позиции армии. Именно армия, в конечном счете, является здесь ключевым фактором. Не принято считать, что от этих событий сколько-нибудь значительно пострадал моральный дух армии. Это по-прежнему в основном коммунистическая и партийная «гражданская армия». «Партия» настойчиво насаждается армейской молодежи как религия. Вероятно, она слишком глубоко укоренилась в рядовом составе, чтобы ее можно было легко разрушить. Что касается офицеров, то они, несомненно, реалисты. Очень четко и безжалостно установлено, что «босс» – это партия. Тайная полиция – это личное ведомство Сталина и партии. Она в седле и всегда наготове! Новый руководитель этой организации, Ежов, человек сравнительно молодой. Его постоянно видят вместе со Сталиным и считают одной из самых влиятельных фигур в правительстве. Его эффективность и способности вызывают большое уважение. Ворошилов, военачальник, – старый большевик. Его в целом считают сильным и энергичным человеком, чья преданность и убеждения не могут поколебать личные амбиции. По-видимому, он целиком предан Сталину. Все указывает на то, что, по крайней мере, в настоящее время армия была и останется верна партии. Если это так, то во внутренней политике сталинский режим, по крайней мере, на какое-то время еще больше укрепит свою власть.
Влияние за рубежом
Последствия этих расстрелов, вероятно, оказали куда более серьезное воздействие на отношения в Европе за пределами России, чем на положение внутри Советского Союза. Нет сомнений, что эти события сильно поколебали уверенность Франции и Англии в стабильности своего потенциального восточноевропейского союзника.
Заключение
Если не произойдет покушения (на ключевых вождей) или войны, то положение этого правительства и нынешнего режима выглядит на данный момент неприступным и останется таковым еще надолго. Опасность «корсиканского» мятежа на сегодняшний день сведена на нет.
Имею честь кланяться, с уважением,
Джозеф Э. Дэвис
Часть четвертая
Россия глазами соседей 28 июля – 24 декабря 1937 года
_________________________________
ЭСТОНИЯ «ХОДИТ ПО ОСТРИЮ НОЖА»
№ 456 Москва, 28 июля 1937 года
ДОСТОПОЧТЕННОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В ЭСТОНИИ ПО ОТНОШЕНИЮ К США Совершенно секретно
Сэр!
Воспользовавшись выходным днем, совершил неофициальный визит в Эстонию, посетив столицу страны Таллин.
Нынешнее правительство – это практически диктатура. С развитием фашистских государств вокруг они обнаружили, что их собственная политическая система слаба. Она не способна была принимать быстрые и авторитетные решения, необходимые для защиты страны. Слишком много времени уходило на дебаты. Дабы не допустить, чтобы страна свалилась в пропасть абсолютного фашизма, как это произошло в Германии, президент – человек очень высоких взглядов – с помощью других сильных личностей мирно узурпировал власть и установил «доброжелательную» диктатуру, которая обеспечила преемственность политики и оперативные действия, когда это было необходимо в национальных интересах. Такие действия были предприняты при понимании того, что должна быть разработана конституция и вынесена на плебисцит с целью создания сильной формы демократического правительства.
Доминирующей внутриполитической нотой является лозунг «Эстония для эстонцев». Националистический комплекс весьма силен. Эстонец немецкого происхождения, даже если он проживает в Эстонии несколько сотен лет, с политической точки зрения все равно не является чистым эстонцем. Большое внимание уделяется сохранению культурной независимости Эстонии.
Их отношение к России носит дружелюбно-формальный характер. Им хочется ладить со своим большим соседом, но они все еще помнят про неудачный коммунистический путч 1924 года.
Вместе с Латвией и Литвой Эстония входит в Балтийский блок. Весь этот блок озабочен сохранением своих националистических образований, как между Германией и Россией[44]44
Аналогичные депеши по Финляндии, Латвии, Литве и Данцигу см. в приложении.
[Закрыть]. Все они жизненно заинтересованы в поддержании мира.
Как и остальные восточноевропейские страны, Эстония обеспокоена тем, что «ходит по острию бритвы» и балансирует между Германией и Россией. Она является членом Лиги Наций и в целом «идет в ногу» в европейских делах. Как сказал мне один из этих джентльменов: «Мы являемся членом Комитета по невмешательству в Лондоне. Однако нам повезло, что наше представительство там скромное и признает ограничения, связанные с нашими размерами и малозначимостью. Мы не принимаем ничью сторону. Откровенно говоря, мы не хотим оказаться в рискованном положении, которое предполагает принятие чьей-либо стороны. Мы откровенно говорим обеим сторонам, что пойдем на поводу у большинства». Это ключевой момент их внешней политики. Однако, согласно последнему анализу, сейчас над Эстонией доминирует Англия. Совсем недавно страну с коммерческим, квазиполитическим туром доброй воли посетил лорд Плимут.
В Эстонии, как и в Латвии, существует значительный «блок» немецкого меньшинства. Это тревожный элемент. Всегда существует угроза, что если Германия восстановит контроль над Эстонией, то эта группа займет свое прежнее доминирующее положение.
Они, похоже, считают, что чисто с военной точки зрения, в случае нападения Германии на Россию, окажутся вне опасной зоны. Когда я обратил внимание на то, что военно-морское нападение на Балтику и Ленинград является одним из двух основных планов, которые, по мнению экспертов, могут быть разработаны Германией в случае нападения на Россию, они ответили, что не согласны с такой теорией. Эстония расположена слишком далеко на севере. Целью нападения будет Москва, а не Ленинград, и что сухопутный путь к Москве, пролегающий дальше на юг, оставит их в стороне. Они настаивали на этом, несмотря на предположение, что Таллин был раньше русским морским портом Ревель и напрямую связан железнодорожным сообщением с Ленинградом.
Я провел два дня в Таллине, столице, и один день в Нарве – старом центре российской текстильной промышленности, который в значительной степени утратил былое значение.
Как в городах, так и в сельской местности наблюдаются признаки бережливости, благополучия, комфорта, чистоты и самоуважения.
Имею честь кланяться, с уважением,
Джозеф Э. Дэвис
_________________________________
Журнал Стокгольм, 8 августа 1937 года
Мне было интересно найти подтверждение заявлению Литвинова, сделанного мне по случаю визита Сандлера в Москву, о чем ранее сообщалось в Департамент. Мне было сказано почти в тех же выражениях, что, по их мнению, статья 16 Пакта должна быть изменена таким образом, чтобы освободить малые страны от обязательств экономических или военных санкций, чтобы они могли сохранить свой нейтралитет.
Наличие Скандинавского блока, включающего Финляндию, было заявлено как признанный и реализованный фактор в европейской дипломатии. Было также подтверждено желание шведского правительства, чтобы Финляндия подтвердила факт отсутствия недружественных отношений с Россией до своего участия в блоке, так как они заинтересованы, прежде всего, в сохранении целостности и нейтралитета Скандинавских стран в случае проблем между Россией и Германией или других европейских обострений.
Что касается перспектив европейского мира, мне сказали, что в последнее время ситуация выглядит гораздо лучше, особенно в связи с предстоящим сближением Англии и Италии и уменьшением опасности со стороны Испании. Тем не менее это, безусловно, весьма шаткая ситуация, поскольку любая случайность способна спровоцировать вооруженный конфликт.
_________________________________
Дневник Москва, 10 августа 1937 года
В Москве сейчас находится мой старинный друг Сэм Унтермайер, которому уже за восемьдесят, но который бодр и здоров. Он уже бывал здесь раньше. Он в восторге от выдающихся достижений правительства в строительстве московского метро, которое, по его словам, является одной из лучших систем метрополитена в мире. И, сказал он, «вы знаете, что я специализируюсь на метро», ссылаясь на свою борьбу за город Нью-Йорк в связи с пятицентовым тарифом и проблемой метро. Россия для него крайне увлекательна. Он сказал, что меня следует особо поздравить с назначением на эту должность. Для него это один из самых интересных дипломатических постов в мире. Своему племяннику, Лоуренсу Стейнхардту, он повторял, что из всех назначений должность в России – самая желанная. Работа здесь жизненно важна и обладает огромным потенциалом не только в европейском, но и в общемировом масштабе.
Он еще очень долго продолжал в том же духе. Мы с ними были друзьями на протяжении многих лет. Его проницательный ум, широта и здравость суждений делают его весьма незаурядным человеком.
_________________________________
ЗАСТУПНИЧЕСТВО ЗА ОТЦА БРАУНА
Ленинград, 10 августа 1937 года
ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ М.М. ЛИТВИНОВУ
Многоуважаемый господин народный комиссар!
Позвольте привлечь ваше внимание в связи с вопросом, который меня крайне беспокоит. Это связано с американским гражданином – отцом Брауном – который, как оказалось, является католическим священником. Он сейчас проживает во французском посольстве и обслуживает местных католиков.
Лично я очень хорошо знаю отца Брауна и очень уважаю его за характер и безупречную преданность своим убеждениям. Уверен, что во всех отношениях это человек чести.
Между ним и соответствующими советскими властями возникли некоторые разногласия в связи с возможной передачей некоторых записей о рождении и браке, которые находятся у него на хранении. Насколько понимаю, он предложил властям возможность ознакомиться с этими записями, но по соображениям совести очень хочет, чтобы они не покидали его местопребывания.
Учитывая дух дискуссий, которые вы вели с президентом Соединенных Штатов, результатом которых стали ноябрьские соглашения 1933 года[45]45
См. дневник от 20 марта 1937 года.
[Закрыть], я надеюсь, что ваше уважаемое правительство сочтет нужным не позволить этому вопросу перерасти в инцидент или проблему, которая, по моему разумению, окажет неблагоприятное воздействие на чувства большой части американского народа.
Пожалуйста, рассматривайте эту записку не как официальное заявление, а как мое личное послание и просьбу к вашему уважаемому правительству, поскольку в данный момент я не хочу вступать в обсуждение юридических аспектов создавшейся ситуации.
Буду весьма признателен за любое личное внимание, которое вы можете уделить этому вопросу и, заверяя вас в моем глубоком уважении и почтении, остаюсь
Искренне ваш,
Джозеф Э. Дэвис
В этой ситуации, как и во многих других визовых вопросах, касающихся отца Брауна, Министерство иностранных дел неизменно шло навстречу моим просьбам.
_________________________________
ХОДАТАЙСТВО ПО ПОВОДУ КОМПАНИИ «ИНТЕРНЭШНЛ БИЗНЕС МАШИНС»
Ленинград, 10 августа 1937 года
ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ МАКСИМУ ЛИТВИНОВУ
Многоуважаемый господин народный комиссар!
Позвольте обратить ваше внимание на вопрос, который сейчас находится на рассмотрении в соответствующих визовых органов советского правительства, в связи с продлением визы г-на Шервдта, который является американским гражданином и представителем американской компании «Интернэшнл бизнес машине» и в настоящее время находится в Москве.
Компания «Интернэшнл бизнес машине» занимается производством и сдачей в аренду различных типов машин бухгалтерского учета и отчетности для использования на крупных предприятиях. У компании длительные деловые отношения с различными ветвями советского правительства, и эти отношения, насколько понимаю, всегда были приятными.
На самом деле многие советские учреждения в настоящее время используют эти счетные машины, которые представляют собой весьма значительные капиталовложения, и присутствие г-на Шервдта в Москве частично объясняется желанием компании иметь своего человека на месте, чтобы убедиться, что эти машины содержатся в надлежащем состоянии и оптимально эксплуатируются.
Учитывая такое положение, мне представляется целесообразным разрешить г-ну Шервдту остаться в Советском Союзе.
Помимо этого, я заинтересован в этом, потому что главой компании «Интернэшнл бизнес машине» является господин Томас Уотсон.
Г-н Уотсон относится к тому типу людей, которые отдают много сил и времени на решение вопросов, представляющих скорее общественный, нежели частный интерес. Он широко известен во всех либеральных кругах американского бизнеса и является близким другом нашего замечательного президента. Он, несомненно, относится к тому типу людей, которые с пониманием отнесутся к гуманитарным порывам и начинаниям Советского Союза, и мне было бы крайне неприятно, если бы он почувствовал, что с ним поступили недружелюбно и несправедливо. Возможно, вы знаете г-на Уотсона, поскольку он принимал активное участие в международных делах, а сейчас является президентом Международной торговой палаты.
Прошу простить, что отвлек ваше внимание по такому пустяковому поводу в тот момент, когда вы наверняка заняты крайне важными государственными делами[46]46
Несмотря на суровость кампании, которую сейчас проводит правительство против всех иностранцев, и в знак контраста с ней, Министерство иностранных дел СССР удовлетворило мою просьбу. Этот инцидент показывает, какую работу приходилось выполнять посольству, а также свидетельствует о дружественном отношении, которое советское правительство неизменно проявляло к Соединенным Штатам во время моего пребывания там на данном посту.
[Закрыть].
С заверениями в глубочайшем уважении, остаюсь искренне ваш,
Джозеф Э. Дэвис
_________________________________
СИТУАЦИЯ С ЗОЛОТОМ
По пути в Ригу, 12 августа 1937 года
ДОСТОПОЧТЕННОМУ ГЕНРИ МОРГЕНТАУ
Дорогой Генри!
Когда в июне мы с Бингхэмом были в Лондоне, то обедали с российским послом Майским, весьма способным и проницательным человеком, и мы намеренно старались под внешней непринужденностью подчеркнуть большую заинтересованность Советского Союза в защите цены на золото, и думаю, достаточно недвусмысленно (без прямого обращения) донесли до него мысль о том, что сотрудничество советского правительства с Соединенными Штатами, в частности с Казначейством США, является весьма мудрым шагом. Уверен, что он доложил об этом своему правительству.
В Лондоне я также имел довольно продолжительную конференцию с Литвиновым, и подробно обсудил с ним положение на мировом рынке золота, и на него, казалось, произвела впечатление моя рекомендация установить более тесные контакты с вами, и заявил, что дал разрешение на назначение дополнительного секретаря, который будет прикреплен к советскому посольству в Вашингтоне для контактов с Казначейством. Я задал ему прямой вопрос о том, каково фактическое производство золота и сколько составляют их нынешние золотые запасы. От ответа он уклонился. Однако конфиденциально сообщил мне, что нынешние оценки весьма преувеличены. Конечно, при здешнем режиме Литвинову приходится быть очень осторожным, чтобы держаться в рамках дозволенного, и он, естественно, не решится посягнуть на военные полномочия правительства, которое ревностно оберегает данные о золотом запасе страны как военно-стратегическую тайну и которое, без сомнения, постоянно преувеличивает его размеры в целях пропаганды и возможного воздействия на своих врагов.
Искренне ваш,
Джозеф Э. Дэвис
_________________________________
АРЕСТЫ НЕМЦЕВ В РОССИИ
Журнал Рига, 13 августа 1937 года
Насколько понимаю, посол Германии обратился в советский МИД с протестом против арестов немецких граждан, которые, как сообщалось, были произведены в Москве, Ленинграде, Киеве, Харькове, Тифлисе и других местах. Согласно официальным сообщениям, большинство арестованных подозревались в шпионаже.
_________________________________
КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЕ РЕЗЮМЕ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКРЕТАРЯ
ДОСТОПОЧТЕННОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ
Прага, 1 сентября 1937 года
Дорогой Корделл!
После переговоров с президентом и вами я запланировал упомянутые поездки в различные страны, прилегающие к Советскому Союзу, с целью получить из первых рук информацию о ключевых фигурах и действующих силах. Это было для меня крайне важно, и думаю, что «Краткое изложение фактов», которое я направляю в Департамент, должно оказаться для вас полезным. Я проделал тяжелую, но весьма ценную работу.
К настоящему времени я посетил (без лишнего шума) все страны Балтийского и Скандинавского блоков – Эстонию, Латвию, Литву, Финляндию, Швецию, Данию, а также Мемель и Данциг[47]47
Полный текст депеш из Латвии см. в приложении Финляндии, Литвы и Данцига.
[Закрыть]. По пути в Москву мне предстоит еще посетить Чехословакию и Польшу.
Германии противостоит Советский Союз. Германии выгодно представлять Советский Союз как угрозу цивилизации. На самом же деле, по крайней мере сейчас, на мой взгляд, Россия является искренним сторонником мира. Конечно, с экономической точки зрения ей выгоден мир, пока она развивает свои огромные ресурсы и промышленность и укрепляет свое правительство. С географической точки зрения Советскому Союзу повезло. Ее просторы помогли в свое время одолеть Наполеона.
Страны Балтии – внешняя политика
Эстония, Латвия и Литва, созданные Лигой Наций, проводят одну базовую внешнюю политику – желание защитить свой суверенитет и свою независимость. Находясь между двумя соседями, которых они боятся, Эстония и Латвия менее дружелюбны к Советскому Союзу, чем Литва. У Литвы существует спор с Польшей, возникший в результате захвата Польшей ее древней столицы, Вильно. Ситуация напряженная. Граница между двумя странами, по крайней мере частично, забаррикадирована. Все коммуникации перекрыты. Литва снова опасается, что ее единственный настоящий морской порт, Мемель, который сейчас представляет собой полуавтономное государство Лиги Наций с преобладающим немецким населением, может быть захвачен Германией. На самом деле, по моему мнению, за исключением военной необходимости, вызванной нападением Германии на Россию, от приобретения Мемеля или Литвы Германия мало что выиграет, кроме удовлетворения национальной гордости. Уровень жизни в Литве низок, а ее ресурсы настолько скудны, что приобретение Литвы Германией может легко размыть уровень жизни самой Германии, и любое такое приобретение Литвы станет скорее пассивом, а не активом. В силу названных причин и своего географического положения Литва больше зависит от России, чем от других государств.
Внимание! Это не конец книги.
Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?