Текст книги "Ответы на экзаменационные билеты по уголовному праву"

54. Понятие убийства. Простое убийство и убийство при смягчающих и отягчающих обстоятельствах (ст. 105 УК РФ)

Убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку.

Различают убийство:

– простое – умышленное противоправное причинение смерти другому человеку при отсутствии как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств;

– привилегированное (при смягчающих обстоятельствах);

– квалифицированное (при отягчающих обстоятельствах).

Преступление рассмотрено в разделе VII УК РФ «Преступления против

личности», в гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья».

Родовым объектом убийства являются общественные отношения, обеспечивающие охрану личности, а именно ее жизни и здоровья. Непосредственным объектом убийства является жизнь человека не только как совокупность биологических процессов, но и как осуществление человеком своей жизнедеятельности.

Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого человека от рождения и до момента смерти. При этом началом жизни человека принято считать начало физиологических родов. Жизнь ребенка охраняется и в процессе родов. Вместе с тем посягательство на плод, находящийся в утробе матери, убийством не считается и может влечь уголовную ответственность за незаконное производство аборта или причинение тяжкого вреда здоровью женщины. Под моментом завершения жизни человека понимается биологическая смерть, при которой прекращается деятельность центральной нервной системы, а вследствие полной остановки сердца и прекращения снабжения клеток кислородом наступает необратимый распад белковых тел, в результате чего восстановить жизнедеятельность организма не представляется возможным.

Объективная сторона убийства включает в себя три необходимых элемента: действие (бездействие), направленное на лишение жизни человека, наступление общественно опасных последствий в виде смерти человека, а также причинную связь между действием (бездействием) виновного и наступившим последствием.

Убийство может быть совершено как путем действия, так и бездействием. Чаще всего убийство совершается путем активных действий, с использованием каких-либо орудий преступления или путем непосредственного физического воздействия на организм потерпевшего. Возможно причинение смерти человеку и путем психического воздействия, но для умышленного убийства это не характерно, так как предполагает осведомленность виновного об индивидуальных особенностях организма потерпевшего, когда психическая травма заведомо приведет к смерти.

Убийство путем бездействия предполагает, что на виновном лежала обязанность предотвратить наступление смертельного исхода. Эта обязанность может вытекать из договора, трудовых отношений, предшествующего поведения виновного и других фактических обстоятельств. Например, судебной практике известны случаи, когда мать умышленно причиняет смерть своему ребенку, оставив его без пищи и посторонней помощи одного в запертой квартире на длительное время.

Рассматриваемое преступление относится к преступлениям с материальным составом (т. е. убийство) считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий – смерти человека. При этом смерть может последовать как непосредственно после посягательства, так и по истечении определенного времени после совершения виновным действия, направленного на лишение жизни человека. Однако и в том, и в другом случае необходимо устанавливать наличие причинной связи между деянием и наступившим последствием.

С субъективной стороны убийство может быть совершено только умышленно. При этом умысел может быть как прямой, так и косвенный. При прямом умысле лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело наступление общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желало ее наступления. При косвенном умысле лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело наступление последствий в виде смерти человека, не желало, но сознательно допускало наступление смерти другого человека.

Мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние виновного в момент совершения данного преступления, которые принято относить к факультативным признакам субъективной стороны, в составе убийства приобретают роль обязательных признаков, поскольку от их содержания зависит квалификация убийства. Пленум Верховного Суда РФ требует от судов выяснения мотивов и целей убийства по каждому делу.

Простое убийство может быть совершено по любым мотивам, за исключением тех, которым закон придает квалифицирующее значение. Для простого убийства характерны такие мотивы, как месть за какое-либо действие потерпевшего, в том числе за совершенное преступление, ревность, зависть, неприязнь, ненависть, возникшие на почве личных отношений. Возможно также убийство из сострадания к безнадежно больному или раненому, из ложного представления о своем общественном или служебном долге, из страха перед ожидаемым или предполагаемым нападением, при отсутствии состояния необходимой обороны и т. д.

Субъектом убийства может быть физическое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления возраста 14 лет.

В зависимости от связи квалифицирующих признаков убийства с определенными элементами состава преступления располагаются в статье в следующем порядке:

1) признаки, относящиеся к объекту, к которым относится убийство: двух или более лиц; лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника; женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

2) признаки, относящиеся к объективной стороне, в число которых входит убийство, совершенное с особой жестокостью, общеопасным способом, а также совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

3) признаки, относящиеся к субъективной стороне: убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; из хулиганских побуждений; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести; в целях использования органов или тканей потерпевшего;

4) признак, относящийся к субъекту, т. е. убийство, совершенное неоднократно.

Смягчающими обстоятельствами умышленного убийства являются убийство матерью новорожденного ребенка, а также совершение убийства в состоянии аффекта.

55. Похищение человека и незаконное лишение свободы (ст. 126, 127 УК РФ)

Такой состав преступления, как похищение человека, предусмотрен действующим УК РФ и включен в гл. 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности». Ответственность за данное преступление российским законодательством впервые была введена 29 апреля 1993 г., поскольку в это время похищение человека стало одним из наиболее распространенных явлений. Данный состав состоит из трех частей. Во второй и третьей частях предусмотрены, соответственно, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.

Относительно состава, предусмотренного ст. 126 УК РФ, выделяют непосредственный объект преступления и дополнительный объект. Непосредственным объектом является личная свобода человека. При квалифицированных видах похищения дополнительными объектами могут быть жизнь и здоровье похищенного.

Потерпевшим может оказаться любое лицо. Необходимо обратить внимание на то, что потерпевшим не признается лицо, которое дает согласие на свое «похищение». В этом случае исключается состав преступления, поскольку законодатель не указывает на такие признаки похищения – «с согласия» или «без согласия».

Объективная сторона преступления заключается в захвате (завладении) любым способом (тайно, открыто, путем обмана), а также в ограничении личной свободы путем перемещения или водворения потерпевшего в какое-либо другое помещение (место) на некоторое время, где он насильственно удерживается.

Таким образом, похищение включает в себя три элемента:

захват, перемещение в другое место, последующее насильственное удержание потерпевшего там против его воли. Эти действия совершаются последовательно и могут сопровождаться угрозами, издевательством, физическим и психическим принуждением потерпевшего к совершению определенных действий. В качестве примера можно привести физическое или психическое принуждение к получению выкупа за освобождение, оформлению документов на машину, дачу, квартиру на имя склоняющего лица.

Данный состав является материальным и, следовательно, считается оконченным не с момента захвата человека, а лишь после перемещения похищенного в другое место и ограничения свободы его передвижения.

Субъективная сторона – прямой умысел, т. е. виновный сознает, что похищает человека, предвидит, что в результате он будет лишен свободы передвижения, и желает этого.

Мотив не является обязательным элементом состава и может быть различным – корысть, месть, выполнение каких-либо иных действий. При этом необходимо заметить, что мотив влияет на квалификацию действий виновного и на назначение наказания.

Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Частью второй предусмотрены квалифицирующие признаки, при наличии которых увеличивается степень общественной опасности. К ним относятся:

а) похищение человека группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократное похищение;

в) похищение с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) похищение с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) похищение в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) похищение в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) похищение в отношении двух или более лиц;

з) похищение из корыстных побуждений.

Совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору означает, что в совершении этого действия участвовали двое или более лиц, которые заранее сговорились о похищении.

Понятие неоднократности предусмотрено ст. 16 УК и означает совершение двух или более преступлений, которые предусмотрены одной статьей или частью статьи Кодекса.

В данном случае этот квалифицирующий признак применяется в том случае, если ранее субъектом было совершено похищение человека, и действия его были квалифицированы любыми частями этой статьи.

Под опасным для жизни и здоровья насилием понимается насилие, в результате которого причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, вред средней тяжести либо легкий вред, вызвавший кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В качестве оружия может применяться огнестрельное или холодное оружие, а также предметы, которые специально изготовлены или приспособлены для нанесения телесных повреждений, предметы хозяйственно-бытового назначения.

Под несовершеннолетним понимается лицо, не достигшее 18-летнего возраста. Обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности по данной статье и данному квалифицирующему признаку является то, что похититель достоверно знал о похищении несовершеннолетнего. Соответственно, для вменения п. «е» ч. 2 ст. 126 УК обязательным условием является заведомая осведомленность виновного о похищении беременной женщины независимо от срока беременности.

Для квалификации по п. «ж» ч. 2 ст. 126 УК необходимо установить, что похищение происходило одновременно и охватывалось единством умысла виновного.

В том случае, если похищение человека совершается по корыстным мотивам, то квалификация содеянного осуществляется по совокупности преступлений – похищение человека (ст. 126) и вымогательство (ст. 163), так как деяния посягают на различные объекты.

Частью 3 ст. 126 УК предусмотрены особо квалифицирующие обстоятельства. К ним относятся те же деяния, которые предусмотрены ч. 1 и ч. 2 данной статьи, но обязательным условием является то, что они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Согласно ст. 35 УК РФ организованная группа представляет собой устойчивую группу лиц, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений.

Под иными тяжкими последствиями при похищении человека понимаются: причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью, самоубийство потерпевшего, наступление психического заболевания, материальный ущерб в крупном размере, а также другие неблагоприятные последствия.

Примечание данного состава предусматривает, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. То есть примечание имеет превентивное значение, поскольку оно дает похитителю возможность одуматься и освободить похищенного.

Добровольное освобождение подразумевает, что виновный по собственной инициативе освобождает потерпевшего, при этом преступник осознает реальную возможность доведения своей цели до конца. Похищение человека следует отличать от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК), вымогательства (ст. 163 УК), захвата заложника (ст. 206 УК). Основное отличие похищения человека от незаконного лишения свободы состоит в способе посягательства на свободу потерпевшего: похищение всегда сопряжено с захватом (насильственным или без такового) и последующим его изъятием из места постоянного нахождения, противоправным перемещением в другое место и удержанием помимо его воли в изоляции. Одно лишь удержание потерпевшего в неволе, если этому не предшествовало завладение (захват), перемещение, состава похищения человека не образует и рассматривается как незаконное лишение свободы.

Незаконное лишение свободы предусмотрено ст. 127 УК и входит в гл. 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности».

Для полного раскрытия данного состава необходимо раскрыть такие элементы, как объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект преступления.

Непосредственный объект – личная свобода человека, а при квалифицированных видах незаконного лишения свободы, помимо основного объекта, можно выделить и дополнительные объекты, которыми являются жизнь и здоровье человека.

Объективная сторона преступления – незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве и времени, а также противоправное воспрепятствование выбору по своей воле места пребывания.

Для данного состава преступления не имеет значения продолжительность незаконного лишения свободы.

Отличительным признаком данного состава от похищения человека является то, что незаконное лишение свободы осуществляется без перемещения человека, вопреки его воле, из одного места в другое.

Субъективная сторона преступления – прямой умысел, т. е. виновный сознает, что незаконно, вопреки воле потерпевшего, лишает его свободы, и желает сделать это. Мотивом совершения данного преступления может быть, например, месть, ревность, хулиганские побуждения, лишение потерпевшего возможности участвовать в каких-либо делах.

Субъект – любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Не будет вменяться данный состав, если незаконное лишение свободы осуществляет должностное лицо. В данном случае его деяния будет квалифицироваться, например, по ст. 285 или 286 УК РФ, т. е. как злоупотребление должностными полномочиями или превышение должностных полномочий.

Квалифицирующими признаками данного состава преступления являются незаконное лишение свободы:

а) совершенное группой лиц по предварительному сговору;

б) совершенное неоднократно;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц.

Все перечисленные обстоятельства аналогичны квалифицирующим признакам такого состава, как похищение, за исключением похищения, совершенного из корысти.

Особо квалифицирующими признаками являются незаконное лишение свободы:

а) совершенное организованной группой;

б) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

В том случае, если в результате неосторожности при незаконном лишении свободы наступила смерть потерпевшего либо иные тяжкие последствия, например причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью, то не требуется квалификация действий по совокупности преступлений, поскольку они полностью охватываются диспозицией ч. 3 ст. 127 УК.

56. Клевета и оскорбление (ст. 129, 130 УК РФ)

Уголовный кодекс предусматривает ответственность за клевету (ст. 129 УК РФ), т. е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, и оскорбление (ст. 130 УК РФ), т. е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

К числу специальных составов преступлений, предусматривающих защиту чести, достоинства и репутации, относятся: неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства (ст. 297 УК РФ), клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК РФ), оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ), оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ).

Объектом клеветы является право человека на честь, достоинство и репутацию, закрепленное Конституцией РФ.

Содержание объекта оскорбления уже, чем клеветы, так как он включает в себя честь и достоинство, а репутация в нем отсутствует.

Честь, достоинство и репутация – это взаимосвязанные качества личности, относящиеся к нематериальным благам и обусловленные пребыванием человека в социальной среде.

Данные понятия являются оценочными, т. е. рассматриваются одновременно с точки зрения морального отношения человека к себе (самооценки) и с точки зрения отношения к нему со стороны общества.

Честь – это признание обществом положительных качеств лица (честность, справедливость, храбрость и т. д.), как физического, так и юридического, сопровождающееся их положительной оценкой. Существует корпоративная и профессиональная честь: офицера, врача, юриста и т. п.

Достоинство включает в себя осознание человеком своей абстрактной и конкретно-социальной ценности, а также ценности (значимости) социальных групп, в которые он входит. Клевета и оскорбление относятся к преступлениям, не имеющим предмета преступления. В свою очередь, предметом преступного посягательства при клевете и оскорблении являются сведения, порочащие честь и достоинство другого лица.

Одним из главных отличий клеветы и оскорбления является способ посягательства на честь, достоинство и репутацию, т. е. объективная сторона.

Объективная сторона клеветы заключается в действиях, состоящих в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. При этом под распространением понимается сообщение таких сведений хотя бы одному лицу, независимо от присутствия или отсутствия потерпевшего. В связи с этим следует отметить, что распространением не считается сообщение указанных сведений самому потерпевшему.

Законодательством не закреплен перечень способов распространения порочащих сведений. Это означает, что защита чести, достоинства и репутации человека возможна при любой форме распространения. Так, порочащие сведения могут быть распространены в устной или письменной форме, в том числе в анонимных сообщениях и официальных документах.

В зависимости от формы распространения сведений, порочащих честь и достоинство, а также от способа оскорбления наступает ответственность за квалифицированный состав преступления. Такие составы предусмотрены ч. 2 ст. 129 УК РФ – клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, и

ч. 2 ст. 130 УК РФ – оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

При этом публичным выступлением может признаваться, например, выступление на собрании, митинге, в средствах массовой информации (по радио, телевидению). А под публично демонстрирующимся произведением понимается любой результат труда человека, его творчества для ознакомления с ним людей.

Частью 3 ст. 129 УК РФ предусмотрен особо квалифицированный состав клеветы – клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Выделение такой клеветы обусловлено тем, что она причиняет огромный ущерб чести и достоинству, а также репутации опороченного лица.

Однако особо квалифицированную клевету необходимо отличать от ложного доноса (ст. 306 УК РФ), который направлен на нарушение нормальной (законной) деятельности органов правосудия, а интересы личности, ее честь, достоинство и репутация являются лишь факультативным объектом ложного доноса.

Клевету также следует отличать от диффамации, наиболее распространенной в период господства коммунистической идеологии, которая заключается в распространении порочащих честь и достоинство личности сведений о частной жизни лица, соответствующих действительности. В российском уголовном праве не предусмотрена ответственность за диффамацию, но наступает уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) и нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ).

Для наличия состава клеветы необходимо, чтобы распространяемые сведения были ложными, т. е. не соответствующими действительности, а также порочащими честь и достоинство другого лица либо подрывающими его репутацию.

Ложность названных сведений означает, что они не соответствуют действительности: вымышлены или основаны на слухах, сплетнях.

В то же время для наличия состава преступления важно, чтобы виновный сознавал несоответствие действительности распространяемых сведений. Для привлечения к уголовной ответственности достаточно лишь предположения виновного о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными).

При этом клеветой не является распространение сведений, хотя и порочащих, но соответствующих действительности, а также сведений о реально происходивших фактах и событиях, но неверно воспринятых или интерпретированных распространяющим их лицом.

Порочащими являются не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т. п.), которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию гражданина или юридического лица.

Между тем для привлечения к уголовной ответственности за клевету порочащие сведения должны содержать информацию, которую можно проверить, например о систематическом пьянстве, о заражении венерическим заболеванием и т. д.

Объективная сторона оскорбления состоит в действии, направленном на унижение чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме, т. е. циничной форме, идущей вразрез с правилами поведения, принятыми в обществе.

Оскорбление может быть нанесено как в устной форме (словами), так и в письменной форме (в письме), а также физическим действием (путем конклюдентных действий, жестов, нанесение пощечин, плевок в лицо, дерганье за нос).

При этом оскорблением считается унижение чести и достоинства другого лица как в присутствии других лиц, так и один на один с этим лицом, а также в отсутствие оскорбляемого, но при условии, что виновный рассчитывает на то, что факт оскорбления станет известен потерпевшему.

Для наличия состава оскорбления неважно, соответствует ли действительности и мнению окружающих оскорбительная оценка личности. Этим оскорбление отличается от клеветы.

Оскорбление необходимо отграничивать от хулиганства (ст. 213 УК РФ), при котором очень часто совершаются действия оскорбительного характера. Так, если оскорбление направлено на умаление достоинства конкретного человека, то хулиганство – на нарушение общественного порядка. При этом оскорбление личности охватывается составом хулиганства.

Оскорбление может быть совершено в совокупности с другими преступлениями, например с доведением до самоубийства, с вандализмом.

Допускается идеальная совокупность клеветы и оскорбления. Это возможно в том случае, если одним или несколькими действиями причиняются одновременно и клевета, и оскорбление как при наличии отягчающих обстоятельств, так и при их отсутствии.

Субъективная сторона клеветы и оскорбления выражается в прямом умысле, т. е. при клевете виновный осознает ложный и порочащий характер распространяемых сведений и желает их распространения, а при оскорблении виновный осознает, что он унижает честь и достоинство другого лица в неприличной форме, и желает этого.

В отличие от клеветы, которая всегда совершается в форме прямого умысла, оскорбление может быть нанесено в форме косвенного умысла, т. е. виновный осознает факт унижения чести и достоинства другого лица в неприличной форме, но относится к этому безразлично.

Как отмечалось выше, если лицо, распространяя ложные, порочащие другое лицо, сведения, заблуждается по поводу соответствия их действительности, оно не подлежит уголовной ответственности, следовательно, клевета не может быть совершена по неосторожности.

Неотъемлемым компонентом субъективной стороны клеветы и оскорбления является наступление последствий в виде опорочивания чести и достоинства личности (при клевете) или унижения чести и достоинства личности (при оскорблении).

Данные преступления могут повлечь и иные последствия, так как страдают не только честь и достоинство потерпевшего, но и травмируется его психика, что нередко влечет причинение реального вреда его здоровью. Кроме того, клевета может вызвать наступление и других тяжких последствий: неприятности по службе (увольнение, понижение в должности), самоубийство потерпевшего или его близких и т. п. Эти последствия не входят в рамки состава клеветы, и суд учитывает их при назначении наказания по своему усмотрению. Между тем наступление тяжких последствий в результате клеветы существенным образом повышает степень общественной опасности содеянного.

При этом если факт наличия клеветы, степень ее общественной опасности вправе устанавливать только суд, исходя из своего понимания причиненного вреда, то вопрос о наступлении последствий в случае клеветы решает сам потерпевший, в связи с чем уголовное дело возбуждается на основании заявления потерпевшего исходя из его субъективной оценки причиненного ему вреда.

Возбуждение уголовного дела по ст. 130 УК РФ, т. е. оскорбление, также возможно лишь на основании субъективного восприятия потерпевшим факта оскорбления. Однако необходимо иметь в виду, что потерпевшему может быть присуща преувеличенная, болезненная обидчивость. Так, лицо может посчитать себя оскорбленным вследствие критики по поводу совершения им каких-либо действий.

Следует отметить, что клевета может осуществляться многоэпизодно в том случае, когда один клеветник передает заведомо ложные и порочащие честь и достоинство другого лица сведения другому лицу, а тот – третьему лицу и т. д. При этом первый клеветник совершает данное преступление с прямым умыслом, а последующие – с косвенным умыслом, так как они осознают общественную опасность распространяемых сведений (их ложный и порочащий характер), предвидят возможность наступления опорочивания конкретного лица, не желают, но сознательно допускают такое последствие или безразлично к нему относятся.

Для наиболее полной характеристики рассматриваемых преступлений необходимо устанавливать мотив преступления. Мотивы данных преступлений могут быть различными, например при клевете – месть, зависть, ревность, хулиганские или карьеристские побуждения, при оскорблении – неприязненные отношения виновного с потерпевшим, ревность, соперничество. Однако неустановление мотива преступления в данном случае не означает исключения уголовной ответственности виновного.

Субъектом рассматриваемых преступлений может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, т. е. субъект клеветы и оскорбления общий.

Как клевета, так и оскорбление могут быть совершены в соучастии.