Текст книги "Инсульт, инфаркт, внезапная смерть. Теория сосудистых катастроф"

Глава 5
Резонансная биодинамика и сосудистые катастрофы

Синхронизация событий

События, которые происходят в жизни человека, чаще всего носят неслучайный характер. Они могут быть на первый взгляд случайными, но при ближайшем рассмотрении выявляются разные обстоятельства, которые прямо или косвенно связаны между собой. Такие обстоятельства представляются как причины или условия, без которых это событие не могло произойти. По мнению удивительно проницательного, но малоизвестного философа начала XX века А. Клизовского, мы живём в мире, управляемом космическими законами, в мире причин и следствий, где ни одно, даже самое малое, явление не происходит без причины, производя неизбежно и своё следствие. И хотя современные представления о вероятности событий оставляют место случайностям, в большинстве случаев каждое событие имеет свою причину.

Самое простое представление о причинности связано с линейной зависимостью: ударил гром – лошадь понесла… Непосредственной, линейной причиной таких событий, как инсульт или инфаркт миокарда, всегда служит обострение заболевания – срыв длительно существовавшей компенсации кровообращения. Но простой причинной связи для понимания механизмов декомпенсации работы сложных биологических систем совершенно недостаточно. Необходим анализ всего комплекса условий, в рамках которых возможно развитие таких тяжёлых осложнений, как инфаркт или инсульт. В качестве таких условий выступают патологические процессы и заболевания, тесно связанные с сердечно-сосудистыми катастрофами: атеросклероз, гипертоническая болезнь, коронарная (ишемическая) болезнь сердца, сахарный диабет. Формированию патологических процессов, связанных с сосудистыми событиями, в свою очередь, способствуют многочисленные факторы риска, которые отражают индивидуальные наследственные и приобретённые качества конкретного человека. Научное мировоззрение, воспитанное на материализме и детерминизме, легко выстраивает подобные схемы, опираясь на видимые анатомические изменения, которые можно обнаружить методами исследования, потрогать руками, сфотографировать, измерить, а главное, посчитать. Строго говоря, в понятие науки входит именно эта часть наших представлений об окружающем мире, а научными (с формальной точки зрения) методы исследования становятся только тогда, когда они связаны со статистикой. Однако мир, по-видимому, устроен не так прямолинейно.

Даже простой пример с лошадью становится не таким очевидным, если иметь в виду, что когда ударил гром, то не все лошади в округе понесли, хотя гром слышали все. Около 40 % населения России страдают от артериальной гипертонии, но каждый год только 5 % из них получают мозговой удар. Не каждый стресс заканчивается для человека инфарктом, но инфаркт может возникнуть и без стресса, в состоянии полного благополучия и даже хорошего самочувствия. Больной с критическим сужением сонной артерии долгие годы находится под наблюдением врачей, переносит значительные физические нагрузки, но однажды ночью его разбивает паралич. Однако и это совершенно не обязательно, он может благополучно прожить все свои дни и умереть от гриппа, когда его ослабевшие защитные силы не смогут противостоять инфекции.

Теперь уже очевидно, что линейной зависимостью нельзя объяснить развитие сердечно-сосудистых событий. Необходимо отметить, что изучение причин (этиология) и механизмов (патогенез) болезни лежит в основе современных представлений о природе сосудистых катастроф. Два этих понятия настолько тесно переплетаются в головах исследователей, что гибридный термин «этиопатогенез» нередко можно встретить в серьёзных научных работах.

Почти не известно в среде врачей другое понятие – патокинез заболевания – отражающее течение, развитие и взаимосвязь патологических процессов. Между тем, динамика патологических процессов и движение самих биологических объектов в среде их существования имеют важные особенности, которые тесно связаны с причинами сосудистых катастроф.

Законы биодинамики, лежащие за пределами линейной зависимости, часто ускользают от внимания ученых и практических врачей. Не удивительно, ведь современная медицина – это доказательная медицина, построенная на статистике. А статистика изучает уже произошедшие события – вчерашний день. Холодная и неумолимая, как налоговая инспекция, статистика не замечает отдельного больного, его собственного пути к болезни. Её интересует не болезнь, а заболеваемость, не смерть, а смертность. В процентах и в числе больных и умерших на 1000 человек населения. Или на 10000. Всю эту массу она перемешает, на что-то разделит, умножит на нужный коэффициент и в результате получит «достоверные отличия» группы больных от группы здоровых. Такие отличия и выступают в качестве причин сосудистых катастроф. Из этой статистической бетономешалки на свет появляется всё: от простых банальностей (старые люди чаще болеют, чем молодые) до таких изощрённых факторов риска, как «неженатость». Хотя в этом растворе и можно обнаружить механизмы, тесно связанные с сосудистым событием, подобный подход к болезни не раскрывает причинно-следственных отношений, а лишь изучает отдельные звенья сложных механизмов болезни.

Одним из наиболее перспективных направлений теории сосудистых катастроф представляется изучение биодинамики, в частности, феномена синхронизации патологических процессов – стечения и наслоения обстоятельств, реализующих существующие условия для сосудистой катастрофы. Обстоятельств, не связанных с болезнью простой линейной зависимостью.

Синхронизацию внешних воздействий и её влияние на состояние здоровья человека впервые изучилА. Чижевский в начале прошлого века. Спустя почти 50 лет принцип синхронности как альтернативу линейной причинности сформулировал доктор Карл-Густав Юнг совместно с выдающимся физиком В. Паули. Термином «синхронность» Юнг назвал значительные совпадения событий, разделённых во времени и (или) в пространстве.

Бесчисленное множество невероятных совпадений приводит людей к мысли, что различные события имеют связи вне пространства и вне времени, выходящие за пределы представлений о простейшей линейной причинности. Такие связи обнаруживали наши наблюдательные предшественники. Итальянский философ эпохи Возрождения Пико де Мирандола, утверждал, что миром правит «принцип целостности», а совпадения – это парные события, нашедшие друг друга. Немецкий философ XIX века Артур

Шопенгауэр, считал, что причинно несвязанные события следуют параллельными путями, а при столкновении «герой одной драмы фигурирует и в другой». Теория Паули – Юнга трактует совпадения как проявления неустановленного универсального принципа, который связывает воедино все физические законы. По представлениям этих учёных, загадочные, необъяснимые совпадения могут быть отражением единых физических закономерностей в судьбе каждого отдельного человека. В повседневной жизни, порой, бывают такие совпадения, которые невольно наталкивают на религиозные или мистические размышления. Попробуем проникнуть в их суть, вскрыв вероятные механизмы синхронизации. Попытаемся понять, какие обстоятельства могли способствовать удивительным явлениям.

В большом городе, в огромном торговом центре, случайно сталкиваются две одноклассницы, которые не виделись больше десяти лет. С учётом многомиллионного населения города и мест проживания женщин, вероятность их случайной встречи близка к нулю.

Такие «загадочные» совпадения порой получают довольно простое объяснение при условии открытия более далёкого горизонта знания. По массовому каналу телевидения в предыдущий день рекламировали крем для лица, который интересует бывших одноклассниц. Их юность проходила в одной среде, в одной школе. Их представления о косметике сходны, поскольку они формировались в одно время, в одной среде, хотя жизнь и развела бывших подруг в разные концы огромного города. Но, может быть, в десятом классе они обсуждали достоинства именно такого крема. Добавим, что обе женщины работают и могут себе позволить посещение торгового центра только в выходной день, чтобы закупить некоторые продукты, повседневные мелочи на неделю. Почему бы и не заглянуть в отдел косметики? Возможность случайной встречи уже не кажется такой невероятной? Если бы мы ничего не знали про рекламу, то этот эпизод трудно было бы объяснить иначе, как жестом Судьбы. Удивительными совпадениями полна история человечества и далеко не всегда они получают убедительное объяснение.

В 1975 году в Детройте (США) маленький ребёнок вывалился из окна 14-го этажа на голову некоего мистера Д. Фиглока. Ровно через год этого же Д. Фиглока угораздило вновь пройтись по тротуару, и на том же месте ему на голову вновь спикировал всё тот же ребёнок. И хотя за год маленький непоседа изрядно прибавил в весе, тем не менее, и на этот раз всё закончилось благополучно.

Очевидно, что в этом случае нам трудно расширить горизонт знаний для того, чтобы обнаружить условия для синхронизации. Но поразмышляем над этим примером, не сдерживая фантазии. Мы ведь не в суде и нам не нужны доказательства. А статистику пока оставим в покое. Другими словами, построим гипотезу. Какие обстоятельства могли синхронизировать два события – движение прохожего и падение ребёнка? Прежде всего, повседневный порядок жизни города. Это уже синхронизация. Для этого люди и придумали часы. Скорее всего, господина Д. Фиглока не «угораздило» пройти по тротуару, а именно по тротуару он обычно и ходил. Вероятно, это был его повседневный маршрут – ведь он был жителем именно этого города. Возможно, что в силу каких-то обстоятельств мама в это время оставляла ребенка без присмотра – например, перед выходом на работу, когда ей нужно было привести себя в порядок. Предположим, что именно это окно привлекало ребёнка интересным видом на город или солнечной стороной. Этого мало? Тогда предположим, что г-н Д. Фиглок носил экстравагантную шляпу, которая привлекала внимание малыша, что и заставляло его наклоняться, чтобы смотреть вниз. Как известно, центр тяжести у маленьких детей находится ближе к голове, и падение в этом случае становится скорее закономерным, чем случайным. Случайное совпадение во времени? Нет, закономерное совмещение движений.

Движение-событие и условное время

Понятие синхронности предполагает совпадение событий по времени. Но как же можно совместить синхронизацию с совпадением событий, разделённых по времени? Довольно просто. Событие в физическом смысле – это всегда движение. Физический мир состоит из материи, бесконечного пространства и бесконечного движения. Всё, что происходит с материей, связано с её движением. Времени в устройстве мира нет и никогда не было. Достаточно категорично по этому поводу в последние годы своей жизни высказывался гениальный естествоиспытатель К. Циолковский.

Покажите мне время, – настаивал он. А когда беседовавший с ним А. Чижевский указывал на часы, то учёный утверждал, что видит только механизм из пружинок и шестерёнок, а не время.

И был совершенно прав. Всё, что мы называем временем, – есть движение. Движение может быть заметно только по отношению к чему-то – оно всегда относительно. Равномерное и заметное во всех точках планеты движение небесных светил люди условились называть временем (движение Земли вокруг Солнца и движение Луны вокруг Земли). Масштаб этого действа настолько велик, что за всю человеческую жизнь и за всю историю цивилизации люди не могут обнаружить ни его начала, ни его конца. Может быть, это движение и неравномерное, но нашего опыта не хватает, чтобы это обнаружить. Человеческая жизнь в таком громадном измерении составляет бесконечно малую величину. Современные расчёты показывают, что если сжать время (сделать это легко, поскольку время может быть любым, в зависимости от нашего желания) и представить историю Земли как период в 24 часа, то существование всей человеческой цивилизации займет на этом условном циферблате… полминуты. Великая стабильность космического движения позволяет все остальные движения сопоставлять с ними, как с эталоном. Именно так мы представляем себе время в его бытовом, а не физическом смысле. Добавим, что «время» только в бытовом смысле и существует. Все механические и электронные устройства для измерения времени (хронометры) сделаны так, чтобы их работа соответствовала тому движению, которое ещё древние люди взяли за основу, – движению звезд и планет. Самым демонстративным примером такого хронометра служат солнечные часы. Другие хронометры устроены на основе наблюдения за равномерным движением. Посмотрите на песочные часы. Здесь движение песка через узкое отверстие называется временем.

С придуманным условным временем люди привыкли обращаться весьма свободно. Они передвигают его на час два раза в год, делят на часовые пояса и даже считают земные часы, находясь в космосе. Представим себе, что гигантская вспышка сверхновой звезды в далёком Космосе посылает на Землю мощный электромагнитный импульс. В конце марта, утром, в понедельник, эта волна достигнет планеты. Возникнут помехи при радиопередачах, люди с больным сердцем почувствуют аритмию и головную боль. Но один житель города насильственный переход на весеннее время, извините, проспал. Он так же, как и все, почувствует головную боль и аритмию, почувствует синхронно, хотя его часы, которые он забыл перевести на «весеннее время», будут показывать другое время. Это самая простая шутка, которую может продемонстрировать движение, которое назвали временем. Более сложные представления о времени можно наблюдать среди людей, живущих в одном пространстве, в одном условном времени, но с разной интенсивностью жизни. Кстати, именно с этой точки зрения можно объяснить разное ощущение времени молодыми и пожилыми людьми. Не только обмен веществ (как сумма движений) молодых людей интенсивнее, но и активных внешних действий они производят больше за тот условный период времени, когда солнце проходит путь с востока на запад. Это значит, что большая сумма событий-движений создаёт и большее ощущение времени.

Бабушка, сидя в кресле и поглядывая в окно, может принять участие в некоторых событиях-движениях, но их будет не слишком много. За тот же промежуток условного времени её внук успеет сходить в школу, на тренировку по плаванию, вернуться, погулять с друзьями и встретиться с бабушкой на ужине. Событий-движений в его жизни было на порядок больше, а значит, времени (если время считать движением) было больше. Не удивительно, что для внука это был очень долгий день, заполненный событиями, а для бабушки он промелькнул, как час.

В физическом смысле событие – это проявление новых свойств или нового качества материи. Событие невозможно без движения. Но движение не равно событию. Движение не всегда приводит к изменению качества, а значит, не всегда приводит к событию. Другими словами, нет событий без движения, но бесконечное движение может существовать и без событий. Действие этой формулы зависит от масштабов движения и точки зрения. Бесконечное движение Вселенной всегда приводит к нескончаемым событиям. Но не все они имеют отношение к нам. В человеческой жизни необходимо столкновение движений, чтобы произошло событие. Метеорит пробивает крышу вашего дома – событие. Такой же точно метеорит пролетает мимо – для вас события нет, но есть событие на соседнем картофельном поле, где в муравейнике только что произошла «планетарная» катастрофа.

Можем ли мы назвать движением биологические процессы, обеспечивающие суть жизни? Безусловно, да. Определение Р. Вирхова с этой точки зрения выглядит ёмким и очень точным: «Жизнь – это движение». Он как патологоанатом точно знал, что такое смерть. Смерть – это отсутствие движения. Действительно, каким образом врач констатирует смерть? Отсутствие сердечных сокращений, пульсации сосудов, дыхания. Останавливается движение – останавливается жизнь.

Теперь, если мы откажемся от представлений о времени как о самостоятельной физической величине, которая течёт равномерно и неуклонно, как река, в которую якобы нельзя войти дважды, то синхронизация движений-событий окажется вполне возможной.

Кстати, о реке. Представим себе, что некий любознательный человек X всё же решил опровергнуть эту догму.

Для этого он выбрал участок извилистого течения реки и в точке А вошёл в воду. В ознаменование этого события он пустил по волнам лёгкий поплавок Р. После этого он перешёл на другую сторону полуострова, в точку В, дождался поплавка Р и вновь вошёл в воду:

Таким образом, встреча естествоиспытателя X с той же самой водой произошла дважды, и эта встреча зависела не от времени, а от взаимных перемещений объектов – движений в определённых направлениях.

Движения-события, существующие вне времени, по отношению к человеку могут быть весьма разнообразны.

Основное свойство движения – разнонаправленность в многомерном пространстве. Следовательно, векторы движений могут совпадать, и тогда сумма маленьких движений, каждое из которых не приводит к событию, создают те качественные изменения, которые оказывают существенное влияние на жизнь и здоровье. Если мы и далее не будем привязываться ко времени, то совпадения движений, как в примере с малышом, выпадающим из окна, не покажутся потрясающе удивительными. Действительно, если какие-то силы заставили ребёнка выпасть из окна один раз, то почему бы ему не выпасть и в другой раз, если эти силы по-прежнему действуют? Ранее мы убедились, что никакой одной прямолинейной причины для падения ребёнка не было. Была синхронизация движений-событий, каждого из которых в отдельности недостаточно для полета с 14-го этажа. Если условия для совпадения движений будут создаваться чаще, то и событие будет повторяться. Единственное, что удивляет – для новой синхронизации движений-событий понадобился целый год.

Движения-события как внутри организма, так и вне его, существуют не сами по себе, а обусловлены действующими силами, ведь движение – это всегда ответ на действие силы. Наивно было бы поддерживать представления древних философов о хаотичном устройстве мира, в котором все силы разнонаправлены и действуют беспорядочно, беспричинно и непредсказуемо. Современные достижения физики, астрономии, биологии убедительно свидетельствуют, что глобальные космические и геофизические процессы упорядочены, подчинены определённым законам, хотя и могут действовать в хаотичной среде. И если эти законы нам не известны, то это нисколько не мешает им действовать.

Жизнь наших далёких предков непосредственно зависела от знания подобных закономерностей. Космические уроки повторялись тысячи лет до тех пор, пока люди не усваивали необходимые знания. Выживали те цивилизации, которые более успешно эти знания применяли. Примерно 7 тысяч лет назад египтяне уже подошли к исчислению времени и установили продолжительность года. Для них движение Солнца и Луны было похоже на движение часовой и минутной стрелок современных часов. Циферблатом служило небо, а цифрами – звёзды. События повседневной жизни сопоставлялись с этим движением. Так возникла древнейшая из естественных наук – астрология. Человечество получило глобальный хронометр и стало наблюдать. До обретения космических часов люди не могли выявить закономерности из повторяющихся событий. Сверяясь с космическими стрелками, наблюдательные предки стали судить о будущем урожае зерновых, о наступлении засухи, о грядущей эпидемии чумы, о землетрясениях и наводнениях. Для некоторых астрологов это было так же просто, как современному жителю Санкт-Петербурга, мимоходом взглянувшему на часы при выходе из метро, которые показывают 11:55, предсказать грохот пушки Петропавловской крепости, который вскоре возвестит о наступлении полудня. Ритмическая повторяемость выстрела заставила жителя большого города понять закономерность, которую невозможно было бы выявить без эталона стабильного движения – условного времени.

Скоротечность современной жизни изменила масштаб восприятия. Современные люди живут как бабочки – сутками. Не замечая ничего за пределами цикла «день-ночь». Ну, может быть, ещё Новый год. В связи с шампанским и салютом. Чем не событие? В попытках получить сегодня больше материальных благ человечество не заметило даже известного с библейских времен цикла восьми «тучных» лет и с разбегу влетело в скудный период финансового и экономического кризиса. Как тут не вспомнить замечательное высказывание американского экономиста и дипломата Д. Гэлбрейта:

Единственная функция экономического прогноза состоит в том, чтобы астрология выглядела более респектабельно.

Материалисты и детерминисты, скептики и сторонники доказательств в науке, утверждают, что астрология – это мистика и гадание на кофейной гуще. Действительно, как далёкие звёзды и их взаимное расположение в космосе могут оказывать влияние на жизнь человека? Никак. Мы ведь не думаем, что стрелки часов на выходе из метро привязаны верёвочкой к пусковому механизму пушки Петропавловской крепости. Ну, хоть это хорошо. Так почему мы думаем, что Марс, совмещаясь в пространстве с одним из далёких созвездий, если смотреть с точки нашего наблюдения, посылает какие-то сигналы, которые вызывают кровавый конфликт где-то на Африканском континенте? Ведь небо – это всего лишь циферблат огромных часов. На воинственный народ действуют другие, невидимые, силы. А Марс часто занимает именно такое положение на небосклоне. Нашего героя, выходящего из метро, мельком взглянувшего на часы, влекут на обеденный перерыв известные стимулы (кушать очень хочется), а стрелки часов лишь совпадают с их действием. Полнолуние сопровождается напряжением психических процессов у многих людей. Сопровождается, но не приводит к нервным срывам. Наблюдения показывают, что пик психических расстройств у людей, предрасположенных к таким срывам, с полной луной не совпадает, а происходит несколькими днями раньше – небесные часы немного отстают.

Древние цивилизации нашей планеты активно пользовались знаниями, которые может дать космический хронометр. Обсерватории не случайно занимали центральное место в древних городах Востока. Не случайно, потому что для древних цивилизаций обсерватория была министерством экономики и статистики, да еще и неизвестного в нашем мире ведомством стратегического планирования.

Среди исторических памятников Самарканда особое внимание привлекает обсерватория, сооружённая в 1428–1429 гг. Научные труды Улугбека содержали теоретические сведения об устройстве Вселенной, каталог, состоящий из 1018 звёзд, и таблицы с точными координатами 683 населённых пунктов разных стран мира.

Практическая астрология Улугбека поражает возможностями применения знаний в повседневной жизни. Очевидно, что наши учёные предки пользовались не кружочком с 12 цифрами, а сложнейшей системой знаков, состоящих из сотен комбинаций. Они обладали незаурядными знаниями в области космической механики. Ведь циферблат космических часов, кроме настоящего, показывал… будущее.

Похоже, что, увлекшись изучением частностей, человечество в своих представлениях о влиянии глобальных космических законов на биосферу Земли явно деградировало.

Около 100 лет назад на дне моря, у берегов крохотного греческого острова Антикифера, случайно был обнаружен древний механизм, похожий на часы. При ближайшем рассмотрении оказалось, что найденный механизм – сложный прибор, состоящий из дисков и 37 бронзовых шестерней разного размера. Ученые долго вертели его в руках, точно так же, как в наши дни вождь племени людоедов вертел бы в руках ноутбук, случайно свалившийся с пролетавшего самолета. Современные исследования показали, что в руках людей оказался механический «компьютер», позволявший вычислять фазы Луны, дни солнечных затмений, а также местное положение по отношению к Зодиаку Солнца, Луны и еще пяти планет. Удивительная точность предсказаний обеспечивалась, по меньшей мере, на 15–20 лет!

Остаётся добавить, что этот прибор был создан более 2000 лет назад. До изобретения шестерней и оформления первого патента на это изобретение оставалось более полутора тысяч лет. Однако все возможности «механизма Антикифера» нами и сегодня пока ещё не поняты…

Наши предки отличали, по меньшей мере, 12 силовых воздействий, связанных с нахождением Солнца и Луны на «циферблате», состоящем из звёзд. Тысячи лет наблюдений вывели закономерности, которые помогали приспособиться к космической периодичности: когда работать, а когда отдыхать, когда зачать ребенка и когда родить, когда наиболее опасна болезнь, когда можно есть досыта, а когда от обильного приёма пищи лучше воздержаться. Напомним, что Пасху верующие празднуют в первое воскресенье, следующее за первым полнолунием после начала весны – по космическим часам.

Современная астрономия, оснащённая мощными телескопами и быстрыми компьютерами, знает о космической механике в сотни раз больше. Но как бесконечное движение небесных тел связано с человеческой жизнью, лучше знали наши далёкие предки. Многолетние наблюдения за цикличными, повторяющимися событиями давали им ключ для понимания закономерностей Космоса. Космобиология как хорошо забытое старое только начинает развиваться в наши дни. Но это уже другая ступень развития, на которой закономерности, выявляемые при наблюдении, получат объяснения на уровне современных знаний.

Итак, для того чтобы понять возможность совпадения событий, необходимо усвоить важный вывод: в Космосе, во Вселенной времени нет. Строго говоря, и понятие «синхронизация» оказывается не слишком точным. В мире есть только материя, пространство, энергия и движение материи в пространстве. Пространство многомерно, и движение может быть разнонаправленным. Условное время является лишь свойством движения, а движение – свойством материи. Движение всегда есть следствие действия сил (энергии). По движению можно судить о направлении действия этих сил. Движение всегда относительно, следовательно, и условное время может быть разным, в зависимости от точки наблюдения. Резюмируя сказанное, под синхронизацией мы понимаем совпадение движений в условном времени. Теперь о том, как формируются условия для таких совпадений.