Текст книги "Правоведение. Учебно-методическое пособие в таблицах, схемах и определениях"

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности исчисляются самостоятельно. Истечение сроков давности освобождает лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности при условии, что оно после совершения рассматриваемого деяния не скрывалось от предварительного расследования и судебного разбирательства.

Если лицо, совершившее преступление, уклонялось от предварительного следствия и судебного разбирательства, то течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливается. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента фактического задержания указанного лица или явки его с повинной. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается только судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. К лицам, совершившим преступление против мира и безопасности человечества, сроки давности не применяются;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого. Уголовное дело возбуждается для того, чтобы в конечном счете виновное лицо понесло заслуженное наказание за совершение преступного посягательства. Смерть лица, когда доказано событие преступления и его совершение умершим, делает производство по уголовному делу бессмысленным и беспредметным. В данном случае «работает» принцип процессуальной экономии, элементом которого является целесообразность. Смерть лица не является препятствием к возбуждению уголовного дела, если это необходимо для:

а) реабилитации умершего (восстановления его доброго имени);

б) возобновления уголовного дела в отношении других лиц ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК. В данном случае речь идет о делах частного и частно-публичного обвинения. Отсутствие заявления означает, что уголовное дело возбуждено по заявлению других лиц или по заявлению пострадавшего, в котором отсутствует ярко выраженное требование о привлечении правонарушителя к уголовной ответственности. В то же время отсутствие жалобы пострадавшего не препятствует возбуждению уголовного дела руководителем следственного органа, следователем или дознавателем с согласия прокурора в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК;

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п. 1, 3–5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК, либо отсутствие согласия соответственно членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, судей Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п. 1, 3–5 ч. 1 ст. 448 УПК. В данном случае речь идет о наличии обстоятельств, предусмотренных законом, по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. Подробно данный вопрос будет рассмотрен в рамках анализа особых производств.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Уголовное дело подлежит прекращению в случае отказа от уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК (установления непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления).

Действующий процессуальный закон разрешает прекращать уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления. Такой подход законодателя следует признать обоснованным, если дело прекращается по реабилитирующим основаниям (например, за отсутствием события преступления) или по основаниям, безусловно требующим прекращения уголовного дела. В то же время вряд ли уместно прекращать уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, по нереабилитирующим основаниям.

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Прекращение уголовного дела в связи с изменением обстановки

Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что в связи с изменением обстановки данное лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.

До прекращения уголовного дела лицу должны быть разъяснены основание прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, по основаниям, предусмотренным статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, возможно только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

ЗНАТЬ:

– структуру и содержание действующего уголовного законодательства РФ;

– структурные элементы состава преступления;

– характеристику основных положений Особенной части УК РФ.

УМЕТЬ:

– определять и выявлять правонарушения в сфере медицинской деятельности по принадлежности к отрасли, регулируемой уголовным законодательством;

– принимать юридически значимые решения в сфере регулируемой уголовным законодательством при осуществлении профессиональных действий.

ВЛАДЕТЬ:

– методиками толкования нормативных правовых актов и их отдельных норм в правовых системах современности;

– практическим анализом логики различного рода рассуждений.

ИМЕТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ:

– о поводах и основаниях к возбуждению уголовного дела.

– о порядке возбуждения уголовного дела.

– об основании отказа в возбуждении уголовного дела.

Текущий контроль

Примеры ситуационных задач

Задание 1

Дать ответы на следующие вопросы с указанием соответствующей нормы УПК РФ:

1) В чем заключается действие уголовно-процессуального закона во времени при производстве по уголовному делу?

Согласно ст.____УПК РФ________________________________________________

2) Под какое понятие: «близкие лица» или «близкие родственники» подпадают «сожители»?

С учетом понятия «__________________________________», закрепленного в п.___ст.___УПК РФ – это____________________________________ «сожитель» может рассматриваться в качестве такого лица.

3) Согласно п.___ст.___УПК РФ родственники – ______________________________

4) Согласно п.___ст.___УПК РФ алиби – ____________________________________

5) Согласно п.___ст.___УПК РФ непричастность – ____________________________

6) Согласно п.___ст.___УПК РФ обвинение – _________________________________

7) Согласно п.___ст.___УПК РФ процессуальное действие – ___________________

8) В каких судах на территории Российской Федерации производство по уголовным делам ведется только на русском языке?

В соответствии с принципом «_____________________________________________» (ч._____ст._____УПК РФ)__________________________________

9) Имеет ли право потерпевший выдвигать и поддерживать обвинение?

В соответствии со ст.___ УПК РФ потерпевший___________________________________________

10) Согласно п.___ст.___УПК РФ уголовное судопроизводство – _______________

Задание 2

17 мая 2011 г. в 19 часов 30 минут к дежурному следователю Межмуниципального управления МВД России «Балашихинский» явилась гр-ка Пронина и обратилась с устной жалобой. Она заявила следователю Петрову, что на нее только что в городском парке, совсем недалеко от здания УВД, напал неизвестный парень, который, угрожая ножом, выхватил у нее из рук небольшую дамскую сумочку с полученной за последние два месяца зарплатой (всего в сумме 19 тыс. руб.). Когда он выхватил сумочку, то сразу раскрыл ее, вытащил деньги, засунул их в карман, а сумочку бросил.

Следователь предложил заявительнице изложить все о случившемся с ней в письменном заявлении. Но она сказала, что в связи с сильным расстройством сделать это не в состоянии, потому попросила следователя изложить ее устное заявление на бумаге. Следователь так и поступил, но сначала попросил, по возможности, вспомнить приметы напавшего на нее человека. Она стала вспоминать и сказала, что парень был выше среднего роста, лет, может быть, двадцати или чуть больше, круглолицый, лицо в веснушках, волосы на голове рыжеватые, пострижены ежиком. По описанию и по объяснению очевидца Сидорова установили, что возможным подозреваемым лицом является Иванов.

Ответить на вопросы по данному заданию:

1. Перечислить всех участников уголовного судопроизводства, определив их процессуальный статус после возбуждения уголовного дела

Пронина – ___________________________________________________;

Петров – ____________________________________________________;

Сидоров – ___________________________________________________;

Иванов – ____________________________________________________.

2. К какой группе участников судопроизводства относится каждый из участников (классифицировать участников, перечисленных в задании)

3. Для каких участников уголовного судопроизводства давать показания является правом, обязанностью, правом и обязанностью?

В соответствии с ч.___ ст.___ УПК РФ вправе давать показания:____________________________________________________________________

В соответствии с ч.___ ст.___ УПК РФ обязаны давать показания:_________________________________________________________________

В соответствии с ч.___ ст.___ УПК РФ вправе и обязаны давать показания:________________________________________________________________

4. В соответствии с ч.___ ст.____ УПК РФ признать лицо потерпевшим может:____________________________________________________________________

В соответствии с ч.___ст.____УПК РФ решение о признании потерпевшим оформляется______________________________________________________________.

Задание 3

25 декабря 2011 г. в 16–30 на ул. Солнечная в г. Руза Корнеев был застигнут при совершении им разбойного нападения на Долотову. Очевидцы преступления Орлов и Голубева указали на Корнеева как на лицо, которое напало на потерпевшую с целью похитить ее имущество. Оперуполномоченный уголовного розыска майор полиции Князев доставил Корнеева в орган дознания. Следователь – капитан юстиции Рыбин произвел личный обыск Корнеева в присутствии двух понятых – Седова и Перова, в ходе которого в левом кармане куртки было обнаружено похищенное имущество Долотовой – золотые сережки, два золотых кольца и сотовый телефон. По данному факту было возбуждено уголовное дело, Корнеев был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и водворен в изолятор временного содержания.

Ответить на вопросы по данному заданию:

1. Какие основания задержания подозреваемого предусмотрены Уголовно-процессуальным законом?

В соответствии с ч.____ст.____УПК РФ основаниями для задержания подозреваемого являются:

1____________________________________________________________________;

2) ____________________________________________________________________;

3) ____________________________________________________________________;

4) ____________________________________________________________________;

5) ____________________________________________________________________;

6) ____________________________________________________________________;

7) ____________________________________________________________________.

Основаниями задержания Корнеева являются:____________________

2. Назовите цель и мотивы задержания Корнеева:

Цель_________________________________________________________

Мотивы_______________________________________________________

3. Перечислите все процессуальные сроки при задержании подозреваемого, указав, к производству каких процессуальных действий они относятся и с какого момента они исчисляются

В соответствии со ст.______УПК РФ процессуальными сроками при задержании подозреваемого являются:____________________________________________________

4. При наличии какого условия, в каком случае и кто вправе продлить срок задержания подозреваемого свыше 48 часов?

В соответствии с ч.___ ст. УПК РФ продлить срок задержания подозреваемого вправе____при условии:_________________________________в случае____________________________

Задание 4

К следователю 28 мая 2011 г. явилась гражданка Волкова с письменным заявлением. В нем она указывала, что в ночь с 27 на 28 мая 2011 г. знакомым парнем – Кузьминым – она была изнасилована. В отношении Кузьмина было возбуждено уголовное дело.

Следователь допросил Волкову. Кузьмин категорически отрицал происшедшее, заявляя, что в указанный вечер находился с друзьями в кафе. Следователь осмотрел квартиру, где произошло преступление, в ходе осмотра были изъяты трусы со следами спермы, разорванные колготки. По заключению судмедэксперта было установлено, что ДНК спермы соответствует ДНК Кузьмина.

Какие виды доказательств получены в ходе расследования данного уголовного дела? Классифицируйте доказательства.

Задание 5

Семенову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ. Он был допрошен в качестве обвиняемого. Присутствовавший при производстве этих процессуальных действий защитник Семенова заявил ходатайство о предоставлении возможности ознакомиться со всеми материалами уголовного дела.

Подлежит ли ходатайство защитника удовлетворению?

Задание 6

Следователь, получив оперативную информацию о том, что потерпевшему Дорохову угрожают убийством, в качестве меры безопасности установил контроль и запись телефонных переговоров с данным лицом.

Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного судопроизводства?

Задание 7

В отношении Стасова было возбуждено уголовное дело. Он был задержан, а затем к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Позже следователь вынес постановление о привлечении Стасова в качестве обвиняемого и предъявил ему обвинение.

В дальнейшем в отношении Стасова было назначено проведение судебного заседания. Приговором суда первой инстанции Стасов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и осужден на 6 лет лишения свободы.

С какого момента Стасов приобрел статус подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного?

Задание 8

Потерпевший Сомов представил следователю видеокассету, на которой был запечатлен факт вымогательства у него денег двумя лицами, а также момент передачи денег. Кроме того, им были представлены письменные объяснения жены и тещи, наблюдавших за происходящим. Сомов заявил ходатайство о приобщении видеокассеты и объяснений к материалам дела.

Как должен поступить следователь с позиции уголовно-процессуального закона?

Являются ли представленные потерпевшим видеокассета и письменные документы доказательствами по делу?

Тестовые задания

1. Свидетель не может быть допрошен о (об)…

1. фактах и обстоятельствах, входящих в предмет доказывания

2. личности подозреваемого, обвиняемого

3. своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым

4. отношении к следователю

2. Реабилитация

1. нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте

2. неустановленная причастность либо установленная непричастность лица к совершению преступления

3. порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда

3. В качестве источника доказательств могут быть допущены протоколы…

1. допроса свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых

2. следственных и судебных действий

3. ознакомления с материалами уголовного дела

4. о принятии залога

4. Процессуальные издержки взыскиваются с…

1. обвиняемых и подозреваемых

2. обвиняемых и осужденных

3. подозреваемых, обвиняемых и осужденных

4. осужденных

5. К органам дознания относятся …

1. прокуратура

2. органы лесного надзора

3. органы внутренних дел РФ

4. адвокатура

5. органы ФСБ

6. органы по надзору за техническим состоянием автомобилей

7. органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности

6. Проверка доказательства – это …

1. сопоставление одних доказательств, имеющихся в уголовном деле, другим

2. соответствие полученных доказательств предъявляемым требованиям

3. процессуальное собирание сведений о фактах, имеющих отношение к делу

4. закрепление обнаруженных сведений в предусмотренной законом форме

7. Заключение эксперта – это представленные в письменном виде …

1. суждение по вопросам, поставленном перед экспертом лицом, осуществляющим производство по уголовному делу или сторонами

2. суждение по вопросам, поставленном перед экспертом сторонами

3. содержание исследования и выводы по вопросам, поставленными перед экспертом сторонами

4. содержание исследования и выводы по вопросам, поставленными перед экспертом лицом, ведущем производство по уголовному делу, или сторонами

8. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется за совершение…

1. тяжких и особо тяжких преступлений

2. тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, при невозможности применения более мягкой меры пресечения

3. преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, при невозможности применения более мягкой меры пресечения

9. Хранение оружия, изъятого по уголовному делу, допускается в …

1. камере хранения вещественных доказательств

2. специально оборудованном сейфе, находящемся в оружейной комнате

3. индивидуальном сейфе следователя при условии его опечатывания, и сдачи помещения под охрану

4. оружейной комнате, с прикреплением соответствующих пояснительных надписей

10. Вердикт – это …

решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей

1. вывод о наличии или об отсутствии в действиях лица, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовному делу, признаков преступления

2. любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично

3. решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции

11. Подозреваемым является лицо…

1. к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения

2. подозреваемое в совершении преступления

3. в отношении которого вынесен обвинительный акт

12. Вещественные доказательства – предметы …

1. переданные следователю свидетелем, потерпевшим, подозреваемым, обвиняемым

2. изъятые с места преступления

3. обнаруженные на месте преступления

4. служившие орудием преступления или сохранившие на себе следы преступления

13. Ходатайство подлежит рассмотрению …

1. непосредственно после его поступления

2. в течение 3 суток со дня его заявления

3. непосредственно после его поступления, а в случае невозможности такого рассмотрения не позднее 5 суток со дня его заявления

4. непосредственно после его поступления, а в случае невозможности такого рассмотрения не позднее 3 суток со дня его заявления

14. Заключение специалиста – представленное (ые) в письменном виде …

1. содержание исследования и выводы по вопросам, поставленными перед специалистом сторонами

2. суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами

3. суждение по вопросам, поставленным перед специалистом лицом, осуществляющим производство по уголовному делу или сторонами

4. содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед специалистом лицом, осуществляющим производство по уголовному делу или сторонами

15. Понятыми быть не вправе …

1. иностранные граждане

2. сотрудники полиции

3. несовершеннолетние

4. лица без гражданства

16. Уголовное дело подлежит прекращению …

1. в связи с деятельным раскаянием

2. когда обвиняемый не возражает против прекращения уголовного преследования в предусмотренных законом случаях

3. вследствие акта об амнистии

4. по истечение сроков давности уголовного преследования

17. В качестве доказательств допускаются …

1. показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности

2. показания обвиняемого, не подтвержденные в суде

3. заключение эксперта и показания специалиста

18. В качестве свидетелей не подлежит допросу … священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди

1. следователь – об обстоятельствах, ставших ему известными

2. понятой – об обстоятельствах, ставших ему известными

3. специалист – об обстоятельствах, ставших ему известными

19. О задержании подозреваемого уведомляется близкие родственники в течение … часов

1. 12

2. 3

3. 6

4. 24

20. Близкие родственники:

1. лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений

2. лица, состоящие в родстве

3. супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки

По выполнению программы учебного занятия:

В рабочую тетрадь запишите:

термины и определения, которые были не поняты при изучении раздела;

вопросы, которые возникли при изучении раздела.

Выясните то, что у Вас вызвало затруднения.