Текст книги "Правоведение. Учебно-методическое пособие в таблицах, схемах и определениях"

1. залогодержатель

2. залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество

3. залогодатель

32. Риск случайной гибели или случайного повреждения заложенного имущества несет

1. залогодержатель

2. залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество

3. залогодатель

33… – это способ обеспечения обязательства, существо которого состоит в том, что третье лицо принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором другого лица за неисполнение должником своего обязательства.

1. поручительство

2. банковская гаранития

3. залог

34. Несоблюдение письменной формы договора поручительства влечет его

1. недействительность

2. оспоримость

3. мнительность

35… – денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

1. задаток

2. залог

3. неустойка

36. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии

1. особого правового статуса

2. вины (умысла или неосторожности)

3. гражданства

37. По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения

1. отступного (уплатой денег, передачей имущества и т. п.).

2. банковской гарантии

3. задатка

38… – это способ прекращения обязательства путем замены первоначального обязательства другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения

1. новация

2. зачёт

3. регресс

39. Если на стороне должника в обязательстве выступает несколько лиц, то обязательства перед кредитором по закону признаются:

1. долевыми

2. солидарными

3. совместными

40. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в… срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

1. месячный

2. семидневный

3. двухнедельный

4. трёхдневный

41. Виктор Котов, 17,5 лет, вступил в брак с Зинаидой Вихревой, 17 лет. Приобрели ли они дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак?

1. да

2. нет

3. только Котов

4. только Вихревая

42. Надежда Кашина, 85 лет, длительное время находилась в психиатрической больнице и была признана недееспособной, а ее сын Валерий Кашин, 50 лет, стал ее опекуном. Какой орган имел право признать Надежду Кашину недееспособной?

1. Суд

2. Прокуратура

3. орган опеки и попечительства

4. психиатрическая больница

43. Уткин через один год после признания его судом безвестно отсутствующим вернулся домой. Как ему следует поступить в данном случае?

1. обратиться в суд с заявлением об отмене решения о признании его безвестно отсутствующим

2. обратиться в больницу

3. обратиться в суд с заявлением о признании права

44. Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляется в срок не более чем…. рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган

1. 5

2. 10

3. 14

45. Отличительными чертами коммерческого юридического лица являются:

1. наличие обособленного имущества

2. наличие филиала

3. выступление в гражданском обороте от своего имени

4. наличие российского гражданства у генерального директора

46. Решение о государственной регистрации юридического лица, принятое регистрирующим органом, является основанием

1. внесения записи в соответствующий государственный реестр

2. ликвидации юридического лица

3. объявления юридического лица банкротом

4. реорганизации юридического лица

47. Юридическое лицо, на имущество которого его учредители (участники) имеют право собственности или иное вещное право

1. учреждения

2. общественные организации

3. ассоциации и союзы

4. полные товарищества

48. Правоспособность юридического лица может быть

1. общей или специальной

2. специальной или универсальной

3. общей или универсальной

4. узкой и широкой

49. По обязательствам акционерного общества акционеры несут

1. солидарную ответственность

2. риск убытков, в пределах стоимости акций

3. субсидиарную ответственность

50. Ответственность за деятельность филиалов и представительств несут:

1. сами филиалы и представительства

2. создавшее их общество

3. учредители общества

4. органы местного самоуправления

51. Общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного, заранее определенного круга лиц —

1. закрытое

2. зависимое

3. самостоятельное

4. дочернее

52. Общество считается созданным с момента

1. его государственной регистрации

2. принятия решения об его учреждении

3. совершения первой сделки

53. Филиалы в гражданско-правовом значении – это территориально обособленные структурные подразделения

1. обладающие правами, что и юридические лица

2. имеющие свои уставы

3. являющиеся юридическими лицами

4. имеют статус некоммерческого партнёрства 54.Правоспособность гражданина возникает

1. в момент его рождения

2. по достижения 14 лет

3. 18 лет

55. Дееспособность возникает в полном объеме с наступлением:

1. совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста

2. по достижению 16 лет

3. по достижению 14 лет

54. Гражданин может быть ограничен в дееспособности по решению суда вследствие:

1. психического расстройства

2. злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами

3. нетрудоспособности

4. инвалидности.

55. Гражданин может быть признан недееспособным по решению суда вследствие:

1. психического расстройства

2. злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами

3. нетрудоспособности

4. инвалидности

56. Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение

1. года

2. 3 лет

3. 5 лет

4. 2 лет

57. Органы опеки и попечительства являются органами:

1. юстиции

2. исполнительной власти

3. законодательной власти

58. Если иное не предусмотрено законом, обязанности по опеке и попечительству исполняются:

1. безвозмездно

2. возмездно

3. по договору возмездного оказания услуг

59. Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение:

1. 1 года

2. 3 лет

3. 5 лет

4. 10 лет

60. Гражданская правоспособность признается…

1. за всеми гражданами, достигшими 20-летнего возраста

2. в равной мере за всеми гражданами с момента рождения

3. за всеми гражданами, достигшими 14-летнего возраста

4. за всеми гражданами, достигшими 16-летнего возраста

По выполнению программы учебного занятия:

В рабочую тетрадь запишите:

термины и определения, которые были не поняты при изучении раздела;

вопросы, которые возникли при изучении раздела.

Выясните то, что у Вас вызвало затруднения.

Тема. Исковая давность

Понятие исковой давности. Распоряжение исковыми средствами защиты. Меры по обеспечению иска. Несудебные формы защиты прав.

Основное содержание темы

Осуществление и защита гражданских прав связанных с фактором времени, с определенными моментами или периодами времени гражданский закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений необходимое совершенствование, предусмотренное законом или договором действий, возможность принудительного осуществления нарушенного права и т. д.

Моменты или периоды времени наступают или истечение, которых влечет определенные правовые последствия получили в гражданском праве наименование сроков.

Согласно ст.190 ГК РФ сроки представляют собой периоды времени определенные указаниями на их продолжительность и исчисляются годами, месяцами, неделями, днями, часами.

Важное значение имеет деление сроков по их назначению:

1. Сроки осуществления гражданских прав.

2. Сроки исполнения гражданских обязанностей.

3. Сроки защиты гражданских прав.

Срок защиты гражданских прав – это срок установленный законом для защиты нарушенных гражданских прав через суд по иску.

Указанный срок получает название срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре сделанный до выяснения судом решения.

Только при наличии такого заявления истечения срока давности погашает право на принудительное осуществление требований и является основанием к вынесению судом об отказе в иске. Но если по истечению срока исковой давности должник исполнит обязательства он вправе требовать исполнительного обратно.

Общий срок исковой давности 3 года. В некоторых случаях законодатель устанавливает другие специальные сроки. Они могут быть менее продолжительными, чем общий срок и их называют сокращенными сроками.

Может быть, и более продолжительные сроки исковой давности:

– 5 лет, недостатки работ по строительному порядку;

– 10 лет, о применение последствий исполнения не действительной ничтожной сделки, исчисляется со дня, когда началось ее исполнение; о недостатках работы по договору бытового порядка.

Для отдельных видов требований также устанавливается сокращенные сроки исковой давности. Это относится к иском о взыскании неустойки, о недостатке проданных вещей. Иски по требованиям вытекающих из поставки продукции не надлежащего качества, о выкупе земельного участка для государственных, муниципальных нужд. Этот срок устанавливается на 2 года.

Транспортные Уставы и Кодексы устанавливают сокращенные сроки различной длительности по требованиям, возникающим из-за перевозки грузов, пассажиров и багажа.

Срок исковой давности начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В случаях установленных ст. 208 ГК РФ исковой давности не применяется, так как не зависимо от истечения времени подлежат удовлетворению:

– требования о защите личных не имущественных прав и других нематериальных, кроме случаев предусмотренных законом;

– требования вкладчиков к банку о выдачи вкладов;

– требования о возмещении вреда, причиненные жизни, здоровью гражданина;

– требования об устранении помех в осуществлении права собственности и другие.

В большинстве случаев исковая давность начавшись течет не прерывно, но закон учитывает, что в реальной жизни может возникнуть такие обстоятельства, которые препятствуют и затрудняют возможные правополномоченному лицу предъявить иск в пределах давностного срока. Эти обстоятельства носят различный характер, и может служить основанием для приостановления перерыва или восстановления исковой давности.

К числу оснований приостанавливается течение срока давности в соответствии со ст. 202 ГК РФ относится:

1. Если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и не предотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила(.

2. Если истец или ответчик находится в составе вооруженных сил переведен на военное положение.

3. В силу установления на основании закона Правительством РФ отсрочки исполнения обязательств (моноторинг).

4. В силу приостановления действия закона или иного правового акта регулирует соответствующие отношения.

Перерыв исковой давности означает, что время, истекающее до наступления обстоятельства послужившего основанием перерыва в срок исковой давности не зачитывается, и он начинает течь заново. Перерыв связан с волевыми действиями истца и ответчика согласно ст. 203 ГК РФ течение исковой давности прерывается:

1. Предъявление иска в установленном порядке.

2. Совершением обязательным лицом действий свидетельствующих о признании долга.

3. После перерыва течения срока исковой давности начинается заново. Время истечения до перерыва не зачитываются в новый срок.

Суд вправе восстановить пропущенный срок исковой давности по обязательствам связанных с личностью истца гражданина (по соответствию здоровья или вследствие юридической неосведомленности).

Восстановление исковой давности не допускается, если истцом является юридическое лицо или гражданин предприниматель (ст. 205 ГК РФ).

С истечением срока исковой давности по основному требованию истекшим считается и срок исковой давности по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ).

На исковую давность не оказывает влияние правопреемство не зависимо от основания его возникновения (уступка долга, перевод долга, реорганизация юридического лица) не имеет также значение кто предъявляет требования от имени истца:

– сам истец,

– прокурор,

– государственные или общественные организации.

Исковая давность погашает право на иск в материальном смысле т. е. после истечения срока исковой давности утрачивается возможность принудительного осуществления нарушенного субъективного права, но исковая давность не лишает права на предъявление иска. требования о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом не зависимо от сроков исковой давности. Для подачи искового заявления никаких сроков не устанавливается. Это право (правообращение в суд) называется правом на иск в процессуальном смысле. Оно сохраняется тогда, когда право на иск в материальном смысле уже погашен.

Установленные законом сроки исковой давности и порядок исчисления носят императивный (приказной) характер и не может быть изменены соглашением сторон.

Значение исковой давности состоит в том, что она:

1. Обеспечивает стабильность гражданского оборота, исключает неуверенность, неопределенность для участников гражданского оборота.

2. Уменьшает возможности лиц по злоупотреблению своими правами путем предъявления давних необоснованных требований.

3. Обеспечивает процесс доказывания суде т. к. со временем предоставления доказательств становится все более затруднительным.

ЗНАТЬ:

1. Начало течения срока исковой давности

2. Соглашение об изменении срока исковой давности

3. Порядок проведения и назначения экспертизы

4. Общие положения о наследовании

5. Наследование по завещанию и закону

6. Удостоверение завещаний в ЛПУ

УМЕТЬ:

1. Определять способы защиты гражданских прав граждан.

2. Применять нормы гражданского законодательства для решения ситуационных задач.

ВЛАДЕТЬ:

– методиками толкования нормативных правовых актов и их отдельных норм;

– практическим анализом логики различного рода рассуждений.

ИМЕТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ:

– о восстановлении срока исковой давности;

– о сроке исковой давности при перемене лиц в обязательстве;

– о перерыве срока исковой давности;

– о распоряжении исковыми средствами защиты.

Текущий контроль

Примеры ситуационных задач

Задача № 1

Гражданин М., был доставлен в травматологическое отделение после ножевого ранения в живот. Больному была проведена срочная операция. Операция прошла удачно, однако через несколько часов больной умер. При вскрытии выяснилось, что не были выявлены переломы ребер, т. к. не пальпировалась грудная клетка и не производилась рентгенография. Поэтому лечение не оказывалось в полном объеме. Все это усугубило тяжелое состояние больного и, по мнению родственников, способствовало наступлению смерти. На иждивении больного находились трое детей школьного возраста, жена и родители пенсионного возраста.

1. Есть ли основания для предъявления иска о возмещении вреда, причиненного жизни пациента?

2. Кто имеет право на подачу иска о возмещении вреда, причиненного потерей кормильца?

3. Каков порядок определения размера возмещения имущественного вреда?

4. Могут ли родственники умершего пациента потребовать компенсации морального вреда в судебном порядке?

Задача № 2

К частному стоматологу обратился гражданин для протезирования 2-х зубов. После проведенной процедуры у пациента образовались нагноения и свищи. При обследовании выяснилось, что данные последствия произошли из-за ненадлежащего выполнения стоматологом своей работы. В частности, по данным ортопантограммы, каналы зубов были запломбированы не на всем протяжении, и во время лечения зуба пломбировочное вещество было выведено за пределы корня, в результате чего у пациента образовались свищевые отверстия. Воспаление слизистой оболочки произошло вследствии постоянной травматизации слизистой оболочки из-за глубоко посаженной коронки. В настоящее время пациент нуждается в серьезном длительном лечении и повторном протезировании.

1. Есть ли основания для привлечения врача-стоматолога к гражданско-правовой ответственности?

2. Опишите алгоритм определения размера имущественного ущерба в данном случае

Задача № 3

Комитет по управлению имуществом г. Ставрополя обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Ставропольский хлебозавод № 3» о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору эксплуатации рекламного пространства от 28 июля 2013 г. Согласно указанному договору ответчик обязан в десятидневный срок со дня заключения договора перечислить на расчетный счет истца денежные средства в сумме 55883 руб. 50 коп. За просрочку оплаты была предусмотрена пеня в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Оплата в размере 55883 руб. 50 коп. произведена 7 августа 2013 г. платежным поручением № 202.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача № 4

Панин одолжил Кавелину 1 декабря 2009 г. 30000 рублей сроком на три месяца. Панин требовал уплаты долга, но Кавелин только давал обещания уплатить долг, но денег не возвращал. Вскоре Кавелин уехал из города и возвратился только в июне 2013 г. 2 апреля 2013 г. Панин умер. Единственный его наследник – сын Владимир – 17 июня 2013 г. потребовал от Кавелина возвратить долг. Кавелин не стал отрицать существовавших между ним и Паниным договорных отношений и на экземпляре предъявленной Владимиром расписки от 1 декабря 2009 г. написал: «Согласен. 17.06.2013 г.», а также поставил свою подпись.

15 августа 2013 г. Владимир Панин предъявил к Кавелину иск о взыскании с него 30000 рублей. Суд в удовлетворении иска Панину отказал, ссылаясь на то, что с момента заключения договора займа (1 декабря 2009 г.) прошло более трех лет и, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности.

Рассчитайте сроки исковой давности в возникших между сторонами отношениях.

Влияет ли смерть Панина на течение срока исковой давности?

Имеет ли юридическое значение надпись Кавелина на договоре?

Правильное ли решение вынес суд?

Задача № 5

Борис Алешин 22 декабря приобрел в магазине костюм. 26 декабря возвратилась из служебной командировки его жена, которая покупку оценила весьма критически.

Алешина, считая, что костюм мужу не подходит ни по расцветке, ни по фасону, посоветовала ему обменять костюм на другой. Поскольку жена продолжала настаивать на своем, Б. Алешин решил обменять костюм. С 24 по 31 декабря он был болен, что подтверждалось больничным листом. 6 января следующего года Б. Алешин пришел в магазин и попросил обменять костюм. Ему было отказано со ссылкой на то, что он пропустил срок, установленный ст. 502 ГК РФ и ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Могли ли быть удовлетворены требования Алешина?

Определите начальный и конечный срок для предъявления требования об обмене товара?

Имеет ли значение болезнь Б. Алешина?

Задача № 6

Василий Ромашкин подрядился произвести ремонт жилого дома, принадлежащего Ивану Грибанову. Работу И. Грибанов принял, но Василию Ромашкину денег не уплатил. Обусловленную за ремонт сумму Иван Грибанов обязался уплатить 15 июня 2008 г.

3 июля 2008 г. И. Грибанов уплатил часть суммы. 4 ноября 2008 г. Василий Ромашкин попал в автомобильную аварию и находился в больнице до 17 марта 2009 г. После выписки из больницы он три месяца лечился дома, а затем вместе с семьей уехал в деревню, где вскоре стал работать плотником в сельскохозяйственном кооперативе. Зимой 2010 г. Василий специально приезжал в город, чтобы получить у И. Грибанова деньги. Однако Ивана дома не оказалось. От жильцов, проживавших в его доме, Василий Ромашкин узнал, что И. Грибанов уехал к сыну. По полученному адресу В. Ромашкин 14 февраля 2011 г. написал И. Грибанову письмо, но ответа не получил.

1 февраля 2012 г. Василий Ромашкин обратился в суд с иском к Ивану Грибанову о взыскании с него денег за произведенный ремонт.

Определите начальный и конечный момент течения срока исковой давности. Есть ли основания для приостановления или перерыва давностного срока?

Должен ли суд принять иск к рассмотрению?

Задача № 7

Николай Орлов по просьбе своего знакомого Михаила Плошкина предоставил ему во временное пользование свою автомашину. Срок исполнения обязательства по возврату автомобиля был определен моментом востребования. 16 мая 2005 г. Николай Орлов в письменной форме потребовал от Михаила Плошкина возврата машины, однако через два дня Николай трагически погиб. Его жена – Марина Орлова – знала о том, что машина не возвращена Михаилом Плошкиным, но соответствующих требований не заявила. 30 мая 2008 г. Михаил Плошкин по собственной инициативе возвратил машину Марине Орловой, но через несколько дней заявил, что сделал это по ошибке, так как не знал, что исковая давность уже истекла. На этом основании он просил Марину Орлову передать ему машину, так как в противном случае он истребует ее через суд. М. Орлова выполнить просьбу М. Плошкина отказалась.

Действительно ли истек срок исковой давности по требованию о возврате автомобиля?

В чью пользу будет решен спор, если дело будет передано на рассмотрение суда?

Задача № 8

После смерти Николая Априлова принадлежащие ему жилой дом и автомашина перешли по праву наследования его сыновьям Леониду и Дмитрию, которые стали долевыми собственниками указанного имущества. Спустя год Леонид письменно предупредил брата о том, что он намерен продать свои доли в праве собственности на дом и автомобиль. Через 15 дней после этого Леонид оформил в установленном порядке договоры купли-продажи: с Павлом Кашиным – 1/2 доли в праве собственности на жилой дом; с Евгением Дятловым – 1/2 доли в праве собственности на автомашину.

Дмитрий Априлов, считая, что при совершении упомянутых сделок нарушено его преимущественное право покупки, обратился с иском в суд о признании этих сделок недействительными или переводе на него прав и обязанностей покупателя по заключенным договорам купли-продажи.

Будут ли удовлетворены требования Дмитрия Априлова?

Задача № 9

Андреева и Дворкин поручили Сечкарь за вознаграждение заложить в ломбарде принадлежащие им вещи – мужское и дамское пальто и получить для них ссуду. Оба пальто были заложены Сечкарь в ломбарде, а затем выкуплены на деньги, данные Андреевой и Дворкиным, однако последним не возвращены. В связи с этим Андреева и Дворкин предъявили иск к Сечкарь о взыскании стоимости пальто. Суд на основании норм права о виндикационном иске обязал ответчика возвратить истцам пальто либо возместить их стоимость.

Правильно ли решение суда?

Задача № 10

После смерти Романовой ее имущество по наследству перешло к Соловьевой. Среди наследственного имущества находилась картина неизвестного художника В. Л.(эти инициалы были проставлены на картине). Для установления автора картины и ее оценки Соловьева пригласила на квартиру покойной специалиста-искусствоведа. Поскольку картина была загрязнена, искусствовед не смог определить ее автора. Квартиру умершей нужно было освободить от вещей. Наследница договорилась с начальником жилконторы Федоровым, чтобы картину временно вывесили в помещении конторы. Впоследствии картина оттуда исчезла. Федоров из жилконторы был уволен и вскоре умер. Через несколько лет Соловьева случайно обнаружила пропавшую картину на выставке новых поступлений Русского музея, причем экспонировалась она как одно из произведений Левитана.

Справкой Русского музея, выданной Соловьевой, подтверждалось, что музей приобрел картину у Федорова, после чего Соловьева предъявила иск к музею о возврате картины. Возражая против иска, музей указывал, что у него не было оснований полагать, будто Федоров не является собственником картины, и что музей понес расходы на реставрацию картины, после чего ее стоимость резко возросла.

Оцените доводы ответчика и решите дело.

Задача № 11

У Ковалевой в числе прочего имущества была похищена норковая шуба. Следственным органам удалось установить, что шуба сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Кириченко, который, однако, по адресу, указанному в паспорте, не проживает.

Ковалева предъявила иск к ломбарду об изъятии шубы. Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что согласно уставу он не обязан проверять, действительно ли принадлежат гражданам вещи, сдаваемые в ломбард под залог ссуды, что ломбард шубы у Кириченко не приобретал, и что, наконец, если вернуть шубу Ковалевой, то имущественным интересам ломбарда будет нанесен урон, поскольку взыскать ссуду с гражданина, сдавшего шубу в ломбард, невозможно. Решите дело.

Задача № 12

Два брата, Константин и Борис, после смерти отца получили в наследство жилой дом, сарай и другое имущество. При разделе имущества Константин получил право на 1/8 часть жилого дома, сарай и другое имущество, а Борис – право на 7/8 жилого дома. Вскоре районный отдел по земельным ресурсам и землеустройству закрепил за каждым из братьев в собственность соответствующие части земельного участка. При этом сарай, принадлежащий Константину, частично оказался на участке, предоставленном Борису. Борис поставил забор, отделивший его земельный участок от участка брата. Вследствие этого Константин оказался фактически лишенным возможности пользоваться той частью сарая, которая находится на соседнем участке.

Константин предъявил в суде иск к Борису об устранении препятствий, чинимых ему в пользовании сараем. Борис, в свою очередь, потребовал, чтобы Константин убрал сарай с его участка.

Как решить это дело?

Задача № 13

В 2011 г. врачи психоневрологической больницы установили Савельеву диагноз: психическое расстройство в форме шизофрении. В том же году Савельев был поставлен на учет психиатра. В 2012 г. он обратился к главному психиатру области с заявлением, в котором ходатайствовал о своем освидетельствовании и снятии с учета, однако ответа не получил.

Считая свои права нарушенными, Савельев подал в суд жалобу, в которой просил обязать главного психиатра области снять его с учета как не страдавшего и не страдающего каким-либо психическим расстройством.

Судья в приеме жалобы гражданина Савельева отказал, мотивируя свое решение тем, что действия главного психиатра области необходимо обжаловать в административном порядке в вышестоящую инстанцию.

Прав ли судья?

Задача № 14

У девушки отец осужден за убийство своей матери. Его признали виновным. приговор пришел в силу. После гибели бабушки осталась 2-х комнатная приватизированная квартира. Нотариус пояснил, что девушка не имеет права на квартиру, так как отец потерял право на наследство, а сама она не наследница. Других наследников нет.

Кому перейдет квартира?

Задача № 15

Муж и жена Арбузовы Александр и Ирина в совместном браке нажили общее имущество, состоящее из а/м стоимостью 170 т.р., дачи стоимостью 130 т.р., 3-комнатной квартиры стоимостью 1 млн 200 т.р. и денежного вклада в банке 400 т.р. у жены от предыдущего брака есть дочь Катя 13 лет. кроме того, у Арбузовых есть совместные дети – сын Игорь 10 лет и дочь Света 8 лет. В квартире Арбузовых с 04.01.2013 г. проживал их общий знакомый инвалид 1 группы Илюшин Д. Кроме того, Арбузов Александр в течение последних 5 лет регулярно помогал своей матери 52-х лет, лишенной в отношении него родительских прав, и не восстановленной в них. 10.11.2013 г. возвращаясь вечером домой супруги попали в аварию и оба погибли 11.11.2013 г.

Каким должен быть в этом случае порядок наследования? Кто будет призван к наследству умерших супругов? Будет ли мать Арбузова иметь право на получение наследства? Будет ли Илюшин Д. иметь право на наследство?

Задача № 16

В результате катастрофы скончался муж, через девять часов жена. Родственников у них не было, кроме дочери жены от первого брака.

Имеет ли эта дочь право на имущество отчима? Достанется ли этой дочери квартира, в которой проживали супруги, приватизированная ее матерью с согласия мужа?

Задача № 17

Гражданин Иванов Семен Семенович проживал в своем доме в п. Кедровый со своим внуком Петровым. Гр. Иванов умер 01.12.2012 г., после чего его внук стал содержать его дом. Оплачивал коммунальные услуги, платил за аренду земельного участка, делал текущий ремонт за свой счет. Через год Петров решил уехать из поселка и решил продать дом. Он нашел покупателей и они вместе с Петровым обратились в регистрационную палату за оформлением договора. Однако им отказали в регистрации договора, сославшись на то, что дом не принадлежит Петрову. В конце 2013 года данный дом на основании свидетельства о праве на наследство был переоформлен на имя Иванова Петра Семеновича (брата Семена Семеновича).

Кто должен являться наследником дома, почему? Решите задачу.

Задача № 18

Гр. Иванов проживал с супругой и с дочерью. Других родственников у них не было. 03.11.2012 г. Гр. Иванов и его супруга попали в автомобильную аварию, после чего умерли в больнице 04.11.2012 г. Дочь попросила нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство, не дожидаясь окончания 6 месяцев, поскольку она хочет уехать из города как можно быстрее. Нотариус отказал в выдачи свидетельства.

Правомерен ли отказ нотариуса?

Задача № 19

Гр. Иванов завещал гр. Петрову 1000 (одну тысячу) обыкновенных (бездокументарных) акций ОАО «Заря». Гр. Иванов 13.04.2010 г. умер. 20.06.2010 г. состоялось общее собрание акционеров ОАО «Заря» на котором было принято решение о реорганизации общества путем разделения на ОАО «Вега» и ОАО «Плутон». Петров, получив свидетельство о праве на наследство, обратился к реестродержателю ОАО «Заря», но там ему отказали в переоформлении лицевого счета, т. к. ОАО «Заря» уже прекратил свое существование.

Какие акции по наследству получил Петров? С какого момента гр. Петров стал полноправным владельцем акций? Решите задачу.

Задача № 20

Гр. Петров Ф. проживал с супругой Петровой Г. и его братом Петровым А. в г. Москве. 01.02.2013 г. он умер. Петрова Г. не совершив юридических действий 01.03.2013 г. уехала в деревню в Самарской обл. 29.09.2013 г. Петрова Г. вернулась в г. Москва.

Имеет ли право Петров А. принять наследство, в течение какого срока?

Задача № 21

Гр. Петров составил завещание по всем правилам действующего законодательства. Обратился к нотариусу за удостоверением завещания. Все свое имущество Петров завещал своему родному брату. Нотариус был знаком с его женой и рассказал ей, что Петров завещал имущество своему брату, а не ей. Жена решила защитить свои, как она считала нарушенные данным завещанием интересы, и составила договор дарения со своей матерью. По данному договору она передавала в собственность матери машину «Волга» стоимостью 200 тыс. руб., акции на сумму 600 тыс. руб., дорогостоящую бытовую технику на сумму 300 тыс. руб., однокомнатную квартиру стоимостью 1 млн. руб. Все данное имущество было приобретено супругами Петровыми во время брака и оформлено на имя жены.