Текст книги "Русская история. Беседы о смыслах"

Раздел третий
К III эпохе русской истории, переходя к обустройству и качественному развитию

Беседа первая – против фальши о русско-японской войне

Продолжая спор с единомышленниками «патриота» Г. Зюганова – о трех подряд проигранных войнах, – напомню, что после 1856 года, после проигранной Крымской войны (и стратегической победы на Дальнем Востоке), Россия победила на Кавказе, в Центральной Азии, победила в русско-афганской войне, в войнах с Османской империей на Балканах, совершила успешный военный поход в Персию и т. д. Но вот происходившую через 50 лет после Крымской, русско-японскую войну действительно можно считать второй и последней за 200 лет проигранной нами войной. Однако и здесь представление об этой «полу-неначавшейся» войне будут значительно полнее, если сделать несколько важных уточнений.

.. Успехи империи в продвижении российских интересов на Дальнем Востоке с тревогой воспринимались в набирающей силу Японии. «Ну, хоть бы Корею, хоть бы Маньчжурию нам оставили», – мечтали в Токио. И в 1904 году, вопреки международным законам, без объявления войны, японцы неожиданно начали боевые действия против нашего флота и его базы – Порт-Артура. Историки считают, что какого-то «решающего сражения», какого-то «русско-японского Сталинграда», однозначно склонившего чашу весов и определившего победителя, в этой войне не было.

В феврале 1905 года 214-й резервный Мокшанский пехотный полк в тяжелейших боях между Мукденом и Ляояном попал в японское окружение и постоянно подвергался атакам противника. В критический момент, когда уже заканчивались боеприпасы, командир полка полковник Петр Побыванец отдал приказ: «Знамя и оркестр – вперед!..» Капельмейстер Шатров вывел оркестр на бруствер окопов, отдал приказ играть боевой марш и повел оркестр вперед за знаменем полка. Воодушевленные солдаты ринулись в штыковую атаку. В ходе боя полк под музыку оркестра непрерывно атаковал японцев и, в конце концов, прорвал окружение. В ходе боя погиб командир полка, от 4000 состава полка осталось 700 человек, из состава оркестра в живых осталось только 7 музыкантов. За этот подвиг все музыканты оркестра были награждены георгиевскими крестами, Илья Шатров офицерским орденом Святого Станислава 3-й степени с мечами (второе подобное награждение капельмейстеров), а оркестр удостоен почетных серебряных труб.

(Из википедии.) Да, это вам не миф про героев-панфиловцев.

Но тактические победы японского флота, несомненно, были. Реакция Петербурга на происходившее в десяти тысячах километров от столицы – в акватории Желтого и Японского морей – оказывалась, конечно, запаздывающей. Если Страна восходящего солнца бросила в военный конфликт, без преувеличения, весь свой потенциал, то под российским флагом в боевых действиях успело поучаствовать менее 10 % нашей армии. Однако ко времени «предполагавшегося завершения войны», к началу мирных переговоров с японцами – к августу 1905 года – Петербург успел осуществить значительную переброску войск и подготовиться к решающему повороту в боевых действиях в ближайшие недели. Ресурсы Японии к этому времени были, фактически, полностью исчерпаны. Дальше продолжать войну противник не мог, хотя само японское общество не было об этом информировано.

Так почему же война закончилась нашим поражением? Важным фактором наряду с удаленностью, повлиявшим на исход противостояния, стало международное общественное мнение, требовавшее мира. Под его давлением, в частности, под давлением общественного мнения США, настроенного пацифистски, российская делегация во главе с экс-премьером С. Ю. Витте села в американском Портсмуте за стол переговоров с японцами. Витте следовал жестким инструкциям из Петербурга, определяющим – в чем можно уступить, а в чем – нет. Уже на первом совместном заседании он заявил, что в этом конфликте «нет ни победителей, ни побежденных». Расчет Николая II основывался на том, что его условия японцев не устроят, война продолжится, и Россия ее вскоре победно завершит. Однако все детали замысла императора не были известны даже С. Витте. В свою очередь, делегация противника, сознавая невозможность продолжения боевых действий, быстро согласилась на российские условия.

В результате, Япония получила Курилы и пол-Сахалина, которые ей предстояло поднимать и осваивать «с нуля». И никаких контрибуций! В день, когда в Токио пришло сообщение о подписании мирного договора и его условиях, в Японии начались массовые демонстрации протеста. Вопрос у возмущенных демонстрантов был один – за что боролись?

Поспешное подписание Японией мирного договора стало определенной неожиданностью и для российского императора. Его расчет тоже не оправдался, России пришлось признать свое поражение… Наша армия возвращалась домой. Но уже через несколько лет на берегу Черного моря, в Николаеве, был построен судостроительный завод, который стал сооружать самые крупные и мощные военные корабли в мире! Советской военной промышленности удалось освоить производство морских судов такого тоннажа только к середине 50-х годов XX века.

…Ну а тогдашний президент США – Теодор Рузвельт – в 1906 году заслуженно получил Нобелевскую премию мира за содействие окончанию российско-японской войны.

«Я, когда внимательно изучал историю, хотел разобраться, почему в прошлом веке Российская империя потерпела поражение. К сожалению, она проиграла три войны подряд: Крымскую, с унижением и потерей права иметь свой флот в Севастополе, русско-японскую с потерей Сахалина, а затем сгорела в Первой мировой войне, защищая банкиров Лондона, Парижа и Нью-Йорка».

Г.Зюганов. Из речи на форуме «Территория смыслов», Владимирская область, 2 августа 2017.

Уж о чем наш читатель наслышан, так это о революции пятого года. Тут и школьные учебники не отмалчиваются, и станции метро, и мемориальные доски, и памятники на площадях… Можем ли мы добавить что-то новое к тому, что описывалось многократно? Что-то совершенно новое, пожалуй, не скажешь, но некоторые уточнения и по-новому расставленные акценты – возможны.

Сначала – о мирном шествии 9 января, в участников которого стреляла царская полиция. Шествие действительно состоялось (в отличие от сказки про «штурм Зимнего» 25 октября 17 года, которая целиком относится к сфере большевицкой мифологии), хотя власти проводить его запретили. Участники будущей манифестации просачивались к Дворцовой площади с разных сторон, оцепить и перекрыть весь центр и все магистрали города силы правопорядка не могли. Шествие с иконами и молитвами было задумано как мирное, но в него были внедрены вооруженные провокаторы, которые, в значительной степени, несут ответственность за превращение мирной процессии в кровавое столкновение. Уже у Нарвских ворот, на дальних подступах к Дворцовой площади, провокаторы начали стрелять по полиции, спровоцировав ее на ответные действия. Некоторые историки считают, что «за спинами стрелявших» скрываются японские резиденты, однако такое мнение по сей день остается рабочей гипотезой. (Подробнее о японском вмешательстве можно прочитать в книге И. Чихару «Японский резидент против Российской империи. Полковник Акаси Мотодзиро и его миссия 1904–1905 г.г.» М., РОССПЭН, 2013.)

Анализ событий 9 января подводит к важному заключению. Сегодня мы знаем, что руководство столицы было загодя информировано о шествии, намеченном на январское воскресенье. Императору рекомендовали накануне уехать в Царское Село, что он и сделал. В этом я вижу серьезную и, может быть, роковую ошибку Николая II. Если бы он остался в городе, если бы согласился принять делегацию протестующих и провел соответствующие переговоры, если бы стороны пришли к реальному в тех условиях компромиссу, цепь событий, развернувшихся вслед за «кровавым воскресеньем», могла бы просто «не развернуться». В действительности император упустил шанс на продолжение непрерывной российской стратегии общенационального согласия. Позднее встреча Николая II с делегацией участников шествия все-таки состоялась, но прошла она с опозданием, сугубо после «кровавого воскресенья» и носила скорее заорганизованный и ритуальный, чем конструктивный характер.

Еще одно важное уточнение состоит в том, что по итогам трагических событий Николай II запретил людям с оружием (полиции) входить на территорию бастующих заводов. Таким образом рабочие получили законное пространство для выражения своих требований. (Ничего подобного не происходило ни в «рабоче-крестьянской» СССР, ни в постСССР!) Гражданский протест не мог быть русской властью не услышан. Требование горожан – об улучшении условий жизни, об учете их гражданских и политических прав – дополнил крестьянский протест. За 1905 – 7 годы в сельской местности бунтари сожгли каждую седьмую помещичью усадьбу. Крестьяне требовали землю! И голос крестьянства власть также услышала и на негоадекватно отреагировала. Петр Столыпин получил указание – подготовить аграрную реформу!

В новый век Россия вступала с осознанной, признаваемой в стране и за рубежом, претензией на мировое лидерство. На чем основывалась эта претензия?

Начнем с демографии. За время правления Николая II – с 1894 по 1917 год – население империи выросло в полтора раза, со 124 до 186 миллионов человек (по другим данным – до 176 миллионов). Россия занимала второе место в мире, после США, по числу въезжающих в нее иностранцев. Уровень миграгщи отражал масштаб экономического прорыва, происходившего в стране. Уточню и дополню миграционную картину – параллельно с рекордным количеством въезжающих, имелись и две этнические группы, представители которых страну покидали. Это касалось части польского и еврейского населения. Государством, в которое они переезжали, как правило, была Америка, где также происходил бурный экономический подъем.

Говоря о демографии, надо иметь в виду, что при самом высоком в мире уровне рождаемости и уровне превышения рождаемости над смертностью, в России еще не был преодолен высокий уровень детской смертности. Решение этой проблемы требовало времени и усилий, и эти задачи страна решала.

К важным демографическим характеристикам относится еще один специфический, интегральный показатель, касающийся молодежи призывного возраста. С середины 1860-х годов идо 1914 года средний рост новобранцев русской армии вырос на 6 сантиметров! (После большевицкого переворота начался обратный процесс – полтора десятилетия россияне становились все ниже.)

В самом конце XIX века в империи была проведена первая всероссийская – от самых северных территорий на еще малоосвоенных берегах Ледовитого океана до песков центральной Азии – перепись населения (частичные переписи проводились и ранее, когда-то этому делу нас научили ордынцы). Итоги переписи изучил и проанализировал наш первый россиевед (он и ввел это понятие в научный оборот) Дмитрий Иванович Менделеев. Менделеев не только изучил результаты переписи, но и делал прогнозы. По подсчетам ученого, в 2000-м году население страны должно было составить 593 миллионов человек. Прогнозы Генштаба русской армии были более умеренными, но и их расчеты превышали показатель в 400 миллионов человек. Сегодня население страны – 143 миллиона человек! (Снижение численности населения – это результат ленинско-сталинского террора, это потеря территорий, это эмиграция и отсутствие иммиграции, снижение рождаемости, массовые легальные и нелегальные аборты, потери в войнах и др.) Площадь нашей страны к началу XX века составляла 22,4 млн. кв. км, (сейчас – 17,1 млн. кв. км).

Об экономическом росте. …В отличие от войны 1941-го года, в начало которой Сталин не мог поверить даже 22 июня, о вероятности будущей войны с Германией император был проинформирован русской разведкой за 6 лет до ее начала (тогда на столе Николая II появилась секретная «карта немецкого генштаба, обозначающая расположение войск в случае разворачивания боевых действий»). Из полученной разведчиками информации следовало, что германское нападение на Россию весьма вероятно. В результате темпы роста нашей экономики, и без того высокие, за 1908–1914 годы стали уникально высокими. За шесть лет ВВП вырос в полтора раза (без репрессий, без ГУЛАГа, без тотальной мобилизации женщин и подростков…)

Особенно быстро развивались новые отрасли – тяжелое машиностроение, химическое производство, электроиндустрия, добыча полезных ископаемых. Характерная деталь – уже с конца XIX века император запретил экспорт сырой нефти. Российские промышленники и иностранные предприниматели, в частности Нобель, заработавший значительную часть своего состояния на бакинской нефти, были обязаны осуществлять ее переработку. В нынешней РФ переход к экспорту переработанных углеводородов декларировался, с угасающей интенсивностью, на протяжении 15 лет, после чего вспоминать об обещанном перестали.

В сфере агропроизводства обеспечивался постоянный, стабильный рост сельхозпродукции. Даже в ходе и параллельно с фундаментальными преобразованиями – Столыпинской реформой – сбор зерна продолжал увеличиваться. Он существенно превышал у нас совокупный урожай основных зернопроизводящих стран – Америки, Канады и Аргентины. Доля России в мировом агроэкспорте составляла 40 %. (Сегодня РФ половину необходимого продовольствия закупает за рубежом.) Добавлю, что треть поголовья лошадей планеты бегала по нашим лугам и полям.

Успехи экономики – причина и следствие эффективной финансовой системы. Реформа С. Ю. Витте и введенные им золотые червонцы по сей день сохраняются в народной памяти и в личных коллекциях россиян. Рубль стал конвертируемой и привлекательной валютой, его символическое изображение – Р—, подобно нынешнему изображению доллара и евро, знал каждый европеец. Французский франк стоил в начале прошлого века 37 копеек, немецкая марка – 47 копеек, 1 доллар – 1 р. 90 копеек. По размерам золотых запасов Россия занимала 1-е – 2-е место в мире. До начала Первой мировой войны российские налоги были самыми низкими на континенте.

Состояние государства и общества характеризуют, конечно, не только «тонны стали» и курс рубля. Важен характер социальной политики, состояние образования, здравоохранения, культуры. И здесь наши дела обстояли совсем неплохо. Законодательство не допускало труд детей и женщин в ночное время. Рабочая неделя была у нас короче, чем в большинстве европейских стран. Трудовой кодекс, отпечатанный в России на французском и латинском языках для заграницы, был запрещен для распространения во Франции и Англии как крамольный. В 1912 году американский президент Тафт говорил делегации из России: «Ваш император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может».

Успехи отечественной системы образования большевикам десятилетиями приходилось «преодолевать» с помощью лживого мифа «о безграмотности русского народа»? (В список заклятых врагов советской власти, попадавших под бессудные репрессии, с самого начала были включены не только «буржуи», «попы», царские офицеры и т. д… но и лица, получившие образование в дореволюционных гимназиях и университетах.) Начальное образование у нас было бесплатным, а с 1908 года император сделал его всеобщим и обязательным. С этого времени ежегодно в стране открывалось 10 000 школ! К 1917 году половина населения (и это с учетом недавно присоединенных центрально-азиатских территорий!) умела читать и писать. В городах приблизительно 80 % жителей были грамотными. (В СССР только в 1930 году было принято решение о введении всеобщего бесплатного начального образования!) Добавлю, что 18 выпускников русских гимназий и университетов, вынужденных, после 1917 года, покинуть страну, стали Нобелевскими лауреатами. За все советские десятилетия только 10 советских ученых и писателей получили Нобелевские награды.

В области здравоохранения результаты также были неплохие. Земская (фактически – сельская) медицина была бесплатной. В городах заводы и фабрики с численностью работников свыше 100 человек также должны были иметь бесплатные поликлиники. Распространенный в СССР миф о том, что именно большевики впервые сделали медицину бесплатной, а образование – всеобщим, стопроцентный обман.

Приведу статистику по совсем другой, не самой светлой, но, конечно же, важной сфере жизни – по пенитенциарной системе. В начале XX века в ссылке и в заключении в России находилось приблизительно 70 тысяч человек. Менее 1 % из них отбывали наказание за политические преступления. (Сейчас в тюрьмах Российской Федерации находится приблизительно 700 тысяч человек.)

Об уровне культуры, об интеллектуальных процессах того времени мы, вроде бы, и сейчас не забыли.

«Серебряный век русской поэзии», а точнее – бриллиантовый век российской духовности – это великие прозаики, музыканты и композиторы, живописцы, система Станиславского и русский театр…

Закончу «сладко-клубничным десертом». За первые 20 лет правления Николая II количество отечественных и импортных товаров, потребляемых на внутреннем рынке, более чем удвоилось. Потребление сахара выросло с 25 миллионов тонн в 1894 году до 80 миллионов тонн в 1913 году!

В начале века самыми престижными у европейской элиты считались браки с невестами из России.

Подытоживая, можно было бы заняться развенчанием советских мифов, дискредитирующих старую Россию, но об этом и автор, и другие исследователи уже многократно писали. Ограничусь лишь несколькими замечаниями…По потреблению спиртного сто десять лет назад Россия была в конце списка – примерно 60-е место в мире, 4,7 литра в пересчете на чистый спирт на 1 человека в год (сейчас 14–18 литров). Миф о вечном избытке чиновников в России (кстати, как и о количестве полицейских) – это советская ложь, на 1000 жителей управленцев в империи было в 4 раза меньше, чем в других европейских странах – Австро-Венгрии, Пруссии, Франции, Британии. А их уровнем и профессионализмом Россия могла гордиться (подробнее об этом читай в публикациях С. Ольденбурга). Про «дураки и дороги» – ни Карамзин, ни Гоголь никогда не писали. Скорее всего, эта присказка о стране и ее начальниках появилась в советские десятилетия…

Закончу социально-экономический обзор прогнозами и перспективами. Каковым представлялось будущее страны в начале ушедшего столетия? Отечественные исследователи пришли к выводу, что в середине 20-х годов Россия станет страной всеобщей грамотности. В 40-е – 50-е выйдет по экономическим и социальным показателям на первое место в Европе (США тогда воспринимали как страну формирующуюся и далекую.) К выводу о том, что в середине века Россия станет № 1 в Европе – пришел, в частности, французский экономист Э. Тери, специально направленный из Парижа в Петербург в 1911 году. Книга Тери была издана и недавно у нас переиздана. (См. Эдмон Тери. Экономическое преобразование России. М., 2008.) Ведущие немецкие экономисты в это же время тоже приехали в Петербург для изучения российского экономического потенциала. Министр финансов Коковцев, к сожалению, открыл берлинским наблюдателям «все карты и двери» и предоставил интересовавшую их информацию. Ознакомившись с положением дел, немцы вернулись в Берлин и доложили о своих выводах кайзеру. Вильгельму объяснили – если он не начнет войну с Россией в ближайшее время, он не начнет ее никогда, ибо мощь восточного соседа стремительно возрастает. Этот отчет стал важной причиной того, что Германия, не завершив должную подготовку своей армии, в августе 1914 года поспешно объявила войну России…

Николай II, человек высочайшего образования, бесконечно преданный собственному народу, ставил перед страной и решал две главные задачи – безопасность России и прорыв в области просвещения. В конце XIX века он стал первым европейским политиком, осознавшим опасность войны в век машин. По указанию императора русские дипломаты подготовили и провели в 1899 году в Гааге Первую мирную конференцию – с участием глав государств – целью которой был отказ от войн в будущем. Однако противоречия между Францией и Германией из-за Эльзаса не позволили тогда международному форуму добиться успеха. Российские инициативы (в частности, против применения химического оружия) не были приняты. Однако конференция согласилась с предложением Санкт-Петербурга о создании трибунала против военных преступников. Так был создан Гаагский трибунал, который действует по сей день!