Текст книги "Сюжетологические исследования"

Розеншток-Хюсси О. Речь и действительность. М., 1994.

Ромодановская Е. К. Повести о гордом царе. Новосибирск, 1985.

Ромодановская Е. К. Русская литература на пороге Нового времени: пути формирования русской беллетристики переходного периода. Новосибирск,1994.

Ромодановская Е. К. Притча и приклад: взаимовлияние и эволюция жанров // Проблемы литературных жанров. Томск, 1999. Ч. 1. С. 25–31.

Рымарь Н. Т. Введение в теорию романа. Воронеж, 1989.

Рыстенко А. В. К истории повести о Стефаните и Ихнилате в византийской и славяно-русской литературах. Одесса, 1902.

Седельников А. Д. Литературная история повести о Дракуле // Известия по русскому языку и словесности. Л., 1929. Т. 2, кн. 2. С. 621–659.

Силантьев И. В. Дихотомическая теория мотива // Гуманитарные науки в Сибири. Новосибирск, 1998. № 4. С. 46–54.

Силантьев И. В. Поэтика мотива. М., 2004.

Силантьев И. В. Газета и роман. М., 2006.

Сиповский В. В. Русские повести XVII–XVIII вв. СПб., 1905.

Сиповский В. В. Очерки из истории русского романа. СПб., 1910.

Сливицкая О. В. Фабула – композиция – деталь бунинской новеллы // Бунинский сборник. Орел, 1974. С. 90—103.

Сливицкая О. В. Основы эстетики Бунина // И. А. Бунин: Pro et contra. Личность и творчество Ивана Бунина в оценке русских и зарубежных мыслителей и исследователей. СПб., 2001. С. 435–478.

Сливицкая О. В. «Повышенное чувство жизни»: Мир Ивана Бунина. М., 2004.

Смирнов И. П. От сказки к роману // ТОДРЛ. Л., 1972. Т. 27. С. 284–320.

Смирнов С. Н. Стефанит и Ихнилат. Очерк из истории странствующих сказаний // Филологические записки. 1879. Вып. 3. С. 1—30.

Сперанский М. Н. История романа и повести до XVIII века. М., 1911.

Сперанский М. Н. Девгениево деяние: к истории его текста в старинной русской письменности. Исследование и тексты // Сб. Отд. рус. яз. и словесности АН. Пг, 1922. Т. 99. № 7. С. 1—165.

Стендер-Петерсен А. И. О так называемом «Девгениевом деянии» // Scando-Slavica. 1954. Т. 1. С. 87–97.

Стенник Ю. В. Системы жанров в историко-литературном процессе // Историко-литературный процесс. Проблемы и методы изучения. Л., 1974. С. 168–202.

Стефанит и Ихнилат / С предисл. и примеч. Ф. И. Булгакова. Изд. Общества любителей древнерусской письменности. Вып. XVI, XXVII. СПб., 1877, 1878.

Стефанит и Ихнилат / Предисл. А. Е. Викторова. Изд. Общества любителей древнерусской письменности. Вып. LXIV, LXXVIII. СПб., 1880, 1881.

Стефанит и Ихнилат: средневековая книга басен по русским рукописям XV–XVII вв. / Изд. подгот. О. П. Лихачева, Я. С. Лурье. М.; Л., 1969.

Суханек Л. Мотив измены в творчестве Лимонова // Материалы к словарю сюжетов и мотивов русской литературы. Вып. 2. Сюжет и мотив в контексте традиции. Новосибирск, 1998. С. 208–222.

Сюжетосложение в русской литературе. Даугавпилс, 1980.

Тамарченко Н. Д. Пушкин и «неистовые романтики» // Из истории русской и зарубежной литературы XI–XX веков. Кемерово, 1973. С. 58–77.

Тамарченко Н. Д. О жанровой структуре «Преступления и наказания» // Проблемы жанра в истории русской и зарубежной литературы. Кемерово, 1976. С. 85–88.

Тамарченко Н. Д. Реалистический тип романа. Кемерово, 1985.

Тамарченко Н. Д. Принцип кумуляции в истории сюжета // Целостность литературного произведения как проблема исторической поэтики. Кемерово, 1986. С. 47–54.

Тамарченко Н. Д. Беллетристика // Тамарченко Н. Д., Стрельцова Л. Е. Литература путешествий и приключений. М., 1994. С. 226–228.

Тамарченко Н. Д. Мотив преступления и наказания в русской литературе (введение в проблему) // Материалы к словарю сюжетов и мотивов русской литературы. Вып. 2. Сюжет и мотив в контексте традиции. Новосибирск, 1998. С. 38–48.

Тамарченко Н. Д. Усиление воскресения («Студент» А. П. Чехова в контексте русской классики) // Литературное произведение: Слово и бытие. Сб. науч. трудов к 60-летию М. М. Гиршмана. Донецк, 1998. С. 37–54.

Тартаковский П. Русские поэты и Восток. Ташкент, 1986.

Творогов О. В. Притчи Варлаама в собрании древнерусских рукописей Пушкинского дома // ТОДРЛ. Л., 1969. Т. 24. С. 380–383.

Творогов О. В. Повести о троянской войне в русской рукописной традиции // Троянские сказания. Средневековые рыцарские романы о троянской войне по русским рукописям XVI–XVII вв. / Подгот. текста и статьи О. В. Творогова; Коммент. М. Н. Ботвинника и О. В. Творогова. Л., 1972. С. 161–187.

Тихонравов Н. С. Девгениево Деяние // Сочинения. Т. 1. Древнерусская литература. М., 1898. С. 258–273.

Томашевский Б. Теория литературы. М.; Л., 1928.

Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика / Вступит. статья Н. Д. Тамарченко; коммент. С. Н. Бройтмана при участии Н. Д. Тамарченко. М, 1996.

Троянские сказания. Средневековые рыцарские романы о троянской войне по русским рукописям XVI–XVII вв. / Подгот. текста и статьи О. В. Творогова; Коммент. М. Н. Ботвинника, О. В. Творогова. Л., 1972.

Тынянов Ю. Н. Литературный факт // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 255–270.

Тынянов Ю. Н. О сюжете и фабуле в кино // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 324–325.

Тюпа В. И. Художественность литературного произведения. Красноярск, 1987.

Тюпа В. И. О научном статусе исторической поэтики // Целостность литературного произведения как проблема исторической поэтики. Кемерово, 1986. С. 3–7.

Тюпа В. И. Тезисы к проекту словаря мотивов // Дискурс—2’96. Новосибирск, 1996. С. 52–54.

Тюпа В. И. К вопросу о мотиве уединения в русской литературе Нового времени // Материалы к словарю сюжетов и мотивов русской литературы. Вып. 2. Сюжет и мотив в контексте традиции. Новосибирск, 1998. С. 49–55.

Филмор Ч. Дело о падеже // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 10. М, 1981. С. 369–495.

Фольклор. Проблемы историзма. М., 1988.

Франко И. Варлаам i Иоасаф – старохристьянський духовний роман i его лiтературна iсторiя. Львов, 1895–1897.

Франкфорт Г., Франкфорт Г. А., Уилсон Дж., Якобсен Т. В преддверии философии: духовные искания древнего человека. М., 1984.

Фрейденберг О. М. Евангелия – один из видов греческого романа // Атеист. 1930. № 59. С. 129–147.

Фрейденберг О. М. Поэтика сюжета и жанра: период античной литературы. Л., 1936.

Фрейденберг О. М. Миф и литература древности. М., 1978.

Фрейденберг О. М. Система литературного сюжета. Монтаж: Литература. Искусство. Театр. Кино. М., 1988. С. 216–237.

Хализев В. Е. Драма как род литературы. М., 1986.

Хализев В. Е. Историческая поэтика: теоретико-методологические аспекты // Вестник МГУ Филология. 1990. № 3. С. 10–18.

Хализев В. Е. Историческая поэтика: перспективы разработки // Проблемы исторической поэтики. Петрозаводск, 1990. С. 3—10.

Хализев В. Е. Теория литературы. М., 1999.

Хрипков В. Ф. Русские списки и редакции перевода «Троянской истории» Гвидо де Колумна // ТОДРЛ. СПб., 1993. Т. 46. С. 88–97.

Чалкова Т. Ф. О структуре и жанровой специфике Повести о царице и львице // Памятники литературы и общественной мысли эпохи феодализма. Новосибирск, 1985. С. 100–112.

Чернец Л. В. Функционирование литературных произведений как теоретическая проблема: Автореф. дис… докт. филол. наук. М., 1992.

Чернышева Т. Н. Композиция «Дигениса Акрита» и «Девгениево Деяние» // ТОДРЛ. Л., 1989. Т. 42. С. 344–350.

Честертон Г. К. Вечный человек. М., 1991.

Шайкин А. А. Сказка и новелла // Известия АН КазССР. Сер. общественная. 1973. № 6. С. 47–55.

Шайкин А. А. «Повесть о Дмитрии Басарге и о сыне его Борзосмысле и народная сказка» // ТОДРЛ. Л., 1974. Т. 29. С. 218–223.

Шайкин А. А. «Се повести времяньных лет» От Кия до Мономаха. М., 1989. С. 48–84.

Шатин Ю. В. Типология и эволюция сюжета в романе второй половины XIX в.: Автореф. дис… канд. филол. наук. Л., 1976.

Шатин Ю. В. Художественная целостность и жанрообразовательные процессы. Новосибирск, 1991.

Шеллинг Ф. Философия искусства. М., 1966.

Штерн М. С. В поисках утраченной гармонии. Проза И. А. Бунина 1930—1940-х годов. Омск, 1997.

Шкловский В. О теории прозы. М.; Л., 1925.

Шкловский В. Б. Заметки о прозе русских классиков. М., 1955.

Шмид В. Проза как поэзия. Пушкин. Достоевский. Чехов. Авангард. СПб., 1998.

Шмид В. Заметки о парадоксе // Парадоксы русской литературы. СПб., 2001. С. 9—16.

Шпет Г. Г. Литература // Труды по знаковым системам. Вып. 15. Тарту, 1982. С. 150–158.

Щемелева Л. М. Вступительные замечания к статье «Мотивы поэзии Лермонтова» // Лермонтовская энциклопедия. М., 1981. С. 290–291.

Щепкин В. Н. Лицевой сборник имп. Российского исторического музея // Известия ОРЯС. 1899. Т. 4. Кн. 4. С. 1367–1374.

Эсалнек А. Я. К вопросу о специфике романа // Филологические науки. 1968. № 5. С. 32–41.

Эсалнек А. Я. Внутрижанровая типология и пути ее изучения. М., 1985.

Эсалнек А. Я. Типология романа. М., 1991.

Якобсон Р. О. Два аспекта языка и два типа афатических нарушений // Теория метафоры. М., 1990. С. 110–132.

Янушкевич Я. С. Мотив луны и его русская традиция в литературе XIX века // Роль традиции в литературной жизни эпохи: сюжеты и мотивы. Новосибирск, 1995. С. 53–61.

Aarne A., Thompson S. The Types of the Folktale. Helsinki, 1973. (Folklore Fellows Communications. № 184.)

Atkins J. Literary Criticism in Antiquity. V 1–2. London, 1952.

Butcher S. H. Aristotle’s theory of Poetry and fine art with a critical text and translation of the Poetics. 2 ed. London, 1898. Cooper L. The Poetics of Aristotle, its meaning and influence. New York, 1956.

Dundes A. From Etic to Emic Units in the Structural Study of Folktales // Journal of American Folklore. V. 75. 1962. P. 95—105.

Gribe G. M. A. The Greek and Roman Critics. Toronto, 1965.

Sikes E. The greek View of Poetry. London, 1969.

Thompson S. The Folk-tale. New York, 1951.

Thompson S. Narrative Motif-analysis as a Folklore Method. Helsinki, 1955. (Folklore Fellows Communications. № 161.)

Thompson S. Motif-Index of Folk Literature. V. 1–6. Copenhagen, 1955–1958.