Текст книги "Торговое дело. Учебник для вузов"

Итак, когда денежный товар утрачивает свою природную, естественную потребительную стоимость, а вместе с ней и стоимость, остаётся символ стоимости, которому не нужна наружность товара. Функция всеобщего эквивалента держится теперь на этой хрупкой опоре. Чтобы денежная система функционировала устойчиво, необходимо иметь государственный запас драгоценных металлов в качестве гаранта ценности денег. При золотом стандарте деньги и другие знаки стоимости должны быть обеспечены золотом.

Бумажные деньги, обеспеченные золотым запасом, называются золотым сертификатом.

Стоимость денежной единицы может быть обеспечена в двух металлах – золоте и серебре. В таком случае имеет место биметаллический стандарт. У золота и серебра разная ценность, поэтому при биметаллическом стандарте в официальном порядке устанавливается монетный паритет – отношение стоимости единицы серебра к стоимости единицы золота. Это отношение получает прочность, если соответствует рыночной цене на золото и серебро.

Соотношение двух полезностей денежного товара может иметь и другое выражение. Если в денежном товаре вдруг оказывается востребованной его полезность как товара, например выросли рыночные цены на золото, то начинает довлеть эта полезность. Такой денежный товар становится более ценным в своём естественном качестве и начинает постепенно отходить от роли всеобщего эквивалента; он просто исчезает из сферы обращения. Функция всеобщего эквивалента переходит к товару, менее ценному. Чаще такое случается при биметаллическом стандарте, когда рыночная цена золота значительно превышает официально установленную на него цену. В данном случае говорят, что хорошие деньги вытесняются плохими деньгами, то есть деньгами, стоимость которых на рынке ниже официальной стоимости.

Денежное обращение в Русском государстве имело редкую особенность: новая денежная система не вытесняла прежнюю, а как бы наслаивалась на неё, оставляя свободу для их взаимоперехода. Такое одновременное функционирование разных денежных систем могло сохраняться длительное время.

С давних времен славяно-русы вели торговлю с греками и арабами, и им были хорошо знакомы золотые и серебряные деньги. Неизвестно, какой стандарт установился при переходе на металлическую систему изначально, но уже в VIII веке на Руси существовал биметаллический стандарт; обращались золото и серебро как действительные деньги (правда, золотых денег было мало) и наряду с ними знаки серебра – кожаные лоскутки кунной денежной системы – символические деньги, которые постепенно превратились в знаки серебра. Следовательно, одновременно применялись три денежных стандарта: золото, серебро и куны.

Термин «куны» служил обобщающим понятием денег. Кстати, в Хорватии до сих пор деньги называют кунами. Видимо, применялись и другие варианты. Так, в грамоте на бересте № 722, найденной при раскопках в Великом Новгороде (датируется концом XII – началом XIII века), употреблён термин «веверицы» как собирательное обозначение денег: «Вьвериць 12 гривьне во беле и во сьрьбре».[82]82
  Янин В. Л., Зализняк А. А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1990–1996 гг.). М: Русские словари, 2000. Т. X. С. 21.


[Закрыть]

Уяснить суть кунной денежной системы способствуют такие пояснения историка Н. И. Костомарова: до XV века «потребности были так немногосложны, что при покупках сейчас же приходило в голову количество, потребное для обычного домашнего обихода, предметов, усвоенных в жизни». В общественном понятии «представление ценности соединялось неразрывно не с выражением её посредством монетных знаков, а с предметами, составляющими действительно драгоценную потребность жизни». «Скот означал вообще казну, сокровищницу, потому что в древнейшие времена скот составлял домашнее богатство хозяина».

Такими же предметами представления ценности являлись и меха. «Единица, выражающая ценность, была куна, куница, то есть понятие обрести столько-то куньих мехов». Из всех промысловых зверей выбор на куницу пал потому, что «куний мех был из всех мехов среднего достоинства – не слишком низкий, не слишком высокий». Для обозначения более низких ценностей «служили белки или векши». «Но меха ценились разно, по сорту, и от того возникали ценности более частные, как ногата и мордка, то есть такие единицы, за которые можно приобрести мех из ног или морды животного».[83]83
  Костомаров Н. И. Указ. соч. С. 408.


[Закрыть]

Легко объяснима и живучесть меховой денежной системы. В Лесной Руси меха являлись главным предметом внешней торговли в течение многих столетий. Необходимость иметь этот товар – одна из причин постоянного расширения Новгородской земли в северо-восточном направлении. Спрос на меха был устойчиво высоким на внешнем и внутреннем рынках. Цены отличались стабильностью. Меха легко обменивались на другие товары. Количество драгоценных металлов было недостаточно, чтобы удовлетворять быстроразвивающийся рынок в средствах обращения. «Обилие в зверях и недостаток в дорогих металлах заставило употреблять шкурки зверей вместо монеты. 20 беличьих шкурок равнялись одной куньей; а 20 куньих соответствовали гривне, то есть 1 фунту серебра. Потом серебро так возвысилось, что 71/2 ф. или 150 кун, что будет 3000 векошь, стоил 1 фунт серебра; впоследствии времени платилось за гривну или 1 ф. серебра по 120 гривен кунами, или 2400 кун, что составит векошей 48 000».[84]84
  Глинка Г. А. Древняя религия славян // Мифы древних славян. Саратов: Надежда, 1993. С. 120.


[Закрыть]

В кунной денежной системе высшей единицей являлась гривна кун. Во времена «Правды Ярослава» гривна кун равнялась 20 ногатам, 20 или 25 кунам, или 50 резанам. Гривна одновременно служила обозначением единицы веса и единицы расплаты в серебре и золоте. Веверица и векша – мелкие денежные единицы, равные 1/4 куны и 1/2 резаны. Когда меховая, кунная система отмерла, старые названия денежных единиц – куны, резаны, векши и т. д., стали обозначать разные единицы металлических денег. Из летописи известно, что в 1212 году князь Мстислав Мстиславич с новгородцами ходил на Чудь и взял откуп за город Воробьин 700 гривен ногатами. В 1219 году объединённые силы русских князей разгромили объединённое войско венгров, поляков и галичан; по заключённому мирному договору венгры навечно отреклись от Галича и заплатили «750 фунтов чистого серебра (1500 гривен)».[85]85
  Славянские хроники. СПб.: Глагол, 1996. С. 58, 66.


[Закрыть] Гривна содержала полфунта чистого серебра.

На первых русских чеканных монетах имелись изображения князей Владимира, Ярослава, Мстислава и их родовых знаков. Золотую монету начал чеканить Владимир, серебряную – Ярослав. Позже, когда чеканка мелких монет на Руси прекращается, в обороте остаются золотые и серебряные гривны. Роль мелкой монеты стали выполнять куны. В Киеве гривны отливали в виде шестиугольной плитки, в Новгороде – продолговатой палочки.

Вес гривны в значении денежного знака изменился. Известно, что в XI веке сложились две денежные металлические системы: южная (в основу гривны положена русская мера серебра весом в 165 граммов) и северная (в основе лежала гривна весом в 51 грамм). Сохранялись три денежных стандарта: золото, серебро и куны (куны теперь были и знаками серебра, но меньшего достоинства). Золотая гривна использовалась редко, а серебряная была стандартной единицей во всех торговых сделках, в том числе и во внешней торговле. Для бытовых наличных сделок внутри страны расчёт производился в гривнах кун.

Естественный процесс эволюции денежного обращения был прерван монгольским нашествием. Металлическая денежная система оказалась разрушенной до такой степени, что чеканка русской монеты возобновилась лишь через 150 лет, во второй половине XIV века. Во многих Русских землях деньги почти полностью исчезают из обращения. Типичной становится простая мена.

Металлическая денежная система. Новая денежная система складывалась в иных условиях, предопределивших особый характер сферы обращения.

Во-первых, в Русских землях в те времена (после нашествия монголов) по-прежнему не велась добыча ни серебра, ни золота. Новгородцы, например, издавна получали слитки закамского серебра от Перми и Югры, из которого чеканили монеты. К тому же в течение многовекового монгольского владычества из страны систематически вывозились валюта и драгоценные металлы через грабежи, в виде дани, налогов на города и отдельных торговых и промышленных людей.

Недостаток денег в обращении предопределил преимущественно меновой характер торговли и побудил московские власти проводить жёсткую политику привлечения иностранной валюты, а также золота и серебра в страну. Так, торговые пошлины платили не товаром, а только русскими деньгами или иностранными серебряными и золотыми монетами; у иностранных купцов покупали валюту по «ходячей цене»; иностранные товары покупали в форме обмена на русские товары, а свои продавали иностранцам только за серебряные или золотые монеты. Наконец, если иностранцы соглашались отдавать привезённую с собой валюту в казну и брать взамен русские деньги, то они освобождались от пошлин за проданные товары. К уплате принимались шиллинги, гульдены, рейхсталеры, талеры. Их называли на Руси «ефимками». Они перечеканивались в русскую монету и снова пускались в обращение.

Во-вторых, в Древнерусском государстве денежная система развилась до такого уровня, что наша страна продемонстрировала миру пример естественного происхождения знака стоимости. В Московской Руси всё как бы начиналось с нуля: новые металлические деньги пребывали ещё в естественном состоянии, то есть имели значение товара. При обмене всякий раз заново определялся вес монет и качество содержащегося в них драгоценного металла. Разменная монета не использовалась.

В-третьих, длительное время не существовало государственной монополии на чеканку денег. Монеты чеканили в крупных торговых центрах – в Москве, Великом Новгороде, Пскове и Твери. Причём монету мог чеканить любой золотых и серебряных дел мастер. В тот период, когда шёл процесс формирования Московского царства, в производстве денег царил произвол. При Иване IV денежные мастера находились под более строгим контролем. Открыли специальные денежные дворы для чеканки монет. Ими ведали назначаемые лица из гостей. Но лишь при Михаиле Федоровиче выпуск денег окончательно изъяли у частных лиц, чеканку монет передали государевым денежным дворам, а мастерам денежных дел начали платить царское жалованье. В XVII веке монеты обрели определённую форму, символы, вес и чистоту.

В новой денежной системе главной ходячей мелкой монетой стала деньга (от татарского слова «дини» – серебро). От названия монеты возникло обобщающее понятие «деньги» вместо прежнего понятия «куны». Закрепление функции денег за драгоценными металлами вовсе не свидетельствовало об отказе от использования меховых денег. Ещё в XVI веке царская казна выдавала жалованье служилым людям монетами и мехами. Это объяснялось «редкостью и малочисленностью звонкой монеты».[86]86
  Костомаров Н. И. Указ. соч. С. 411.


[Закрыть]

В металлической денежной системе применялась теперь новая счётная единица – рубль. Рубль имел и весовое выражение. Первоначально его вес равнялся четвёртой части гривны (примерно 103 г серебра). Весовое значение определяло масштаб цен, а в денежном счёте под рублём разумелось определённое количество монет, подобно фунту стерлингов в Англии. В XIV веке применялся единый денежный счёт: в рубле было 100 монет. Два рубля (200 монет) весили малую гривенку серебра (полгривны). За гривной сохранялось весовое значение. Гривна равнялась теперь русскому фунту (409,5 г) и служила единицей веса. Малая гривенка вмещала 48 золотников (золотник равен 4,26 г). В золотник входило 25 почек, а в одной почке было 4 пироги. Поскольку деньги применялись в своём естественном, товарном виде, всё это учитывалось при взвешивании денег.

В XV веке в Москве вследствие произвола в производстве денег стали отклоняться от этой нормы. Новгородские деньги остались с прежним весом серебра, а московская монета «похудела» наполовину. Установились два денежных счёта. Московский счёт: деньга; алтын составлял 6 денег, гривна – 20 денег, полтина – 100 денег, рубль – 200 денег. В денежном счёте гривна присутствовала уже как денежная единица. Новгородская деньга была в два раза дороже московской; в рубле сохранилось 100 монет. Новгородский денежный счёт не имел алтына. Впоследствии перевод московского денежного счёта на новгородские деньги дал общерусскую систему денежного счёта.

Изображение на монетах сначала выбирали произвольно: цветы, животные, птицы, деревья и пр. К XVI веку установилось единообразие. На мелкой монете закрепилось изображение древнего символа славянской цивилизации – всадника на коне, поражающего копьем змия (дракона). Отсюда пошло название монеты «копейка». Серебряные рублевики носили изображение двуглавого орла.

С XVII века до нынешних дней число монет в рубле остаётся то же: 100.

Вновь установился биметаллический стандарт. Однако русские золотые монеты в торговом обороте почти не употреблялись. Их выпускали для раздачи в награду особам, оказавшим услугу престолу и отечеству. Они были известны под названием золотых московок достоинством в 1 руб.

Иностранные золотые и серебряные монеты принимались на вес, как и всякий другой товар. Покупательная способность иностранной валюты измерялась русскими деньгами с учётом количества металла и его чистоты. Приём иностранных монет на вес как полноценных денег позволял поддерживать низкие цены на товары массового потребления и стабильно высокую стоимость рубля. В XVII веке в Москве можно было купить товары из Италии, Франции, Германии, Турции, Персии «почти за ту же цену, как и в их отечестве», что побуждало чужеземцев, посещавших русскую столицу, «называть её счастливейшим местом в мире».

Перечеканка «ефимок» в русскую монету в XVII веке стала сопровождаться преднамеренным уменьшением серебра в русской монете. Чеканка монет с металлическим содержанием меньшим, чем их номинальная стоимость, широко практиковалась во многих европейских странах. Прибыль, получаемая казной от выпуска неполноценной монеты, равнялась разности номинальной стоимости денег и издержек эмиссии.

В 1654 году царь Алексей Михайлович уже официально распорядился каждый немецкий рейхсталер перечеканивать в рубль без всякой добавки металла и пускать в обращение за рублёвую монету, хотя рейхсталер в обращении не стоил и половины русского рубля. Кроме того, в 1658 году он повелел заменить в обращении серебряные монеты медными.

Медные монеты в старину называли пулы. В одной серебряной монете заключалось 18 пул. К XVII веку они исчезли из обращения. Исполняя царский указ, начали всеми мерами собирать в казну серебряные деньги и выпускать вместо них медные. Жалованье служилым людям теперь выплачивали медными деньгами. Однако недоимки прошлых лет, а также пятую и десятую деньгу (налог на капитал соответственно 20 и 10 % оборотного капитала, собираемый с торговых людей) потребовали платить непременно серебром.

Поскольку серебро дороже меди, то на медные деньги стали скупать серебряные и прятать их и тем подняли цену серебра. Так, если в сентябре 1658 года, когда медные деньги только выпустили в обращение, за 1 руб. серебра давали 1 руб. и 8 коп. медных, то в июне 1659 года за 100 коп. серебряных давали 1500 медных. Начался массовый выпуск «поддельных» денег: мастера денежных дел покупали медь и дома по ночам чеканили медную монету; то же делали гости и целовальники, назначенные для надзора за работой денежных дворов. Только в одной Москве за короткий срок начеканили и пустили в оборот поддельных монет на 620 тыс. руб. Правительство так и не смогло собрать в казну всё серебро, но денежное хозяйство пришло в полное расстройство.

Российское общество, пожалуй, впервые за всю свою многовековую историю соприкоснулось со столь наглядным проявлением до того скрытого объективного экономического закона, о котором речь шла выше: плохие деньги вытеснили из обращения хорошие деньги. Любой тип денег (имеется в виду золото и серебро), который становится более ценным в каком-либо ином качестве (то есть растёт спрос на них как драгоценный металл), постепенно исчезает из обращения. Цены на товары резко возросли. Всё это вызвало народное возмущение, приведшее к Медному бунту. Его подавили со всей жестокостью. Пролилась народная кровь. Но казни не могли нормализовать хозяйственную жизнь.

Царь Алексей Михайлович, человек умный и деятельный, хотя и не был обучен экономическим наукам, сумел понять суть происходящего и силой обстоятельств, преодолевая собственную гордыню, вынужден был отменить свой указ, упразднить медные деньги и снова ввести в обращение серебряные. За рубль медных денег, возвращаемых в казну, теперь выдавали две копейки серебром.

Возможно, это был первый случай осознанного возвращения к объективному, необходимому. Позже подобные действия по исправлению последствий непродуманных преобразований историки назовут контрреформами. Хороший урок получил и царь Алексей Михайлович. Впредь его преобразовательные действия отличались большей продуманностью и сдержанностью.

Таким образом, попытка насильственного, по царскому указу, без учёта объективных обстоятельств, перехода к использованию в обращении знака стоимости вместо полноценной монеты закончилась народной трагедией. Однако наметившаяся тенденция постепенной замены в обращении полноценных денег знаком стоимости выражала и наметившийся объективный процесс: новая российская денежная система достигла такой стадии зрелости, когда можно переходить к знаку стоимости и разменной монете, однако правительство не спешило отказываться от фальсификации монеты. Уменьшение веса монеты при сохранении её номинала рассматривалось как доходная статья бюджета. В итоге за 45 лет (1680–1724) ценность рубля упала почти на 50 %.

Условия применения разменной монеты вполне сложились во время правления Петра I. Помня последствия Медного бунта при его отце, Пётр I проявил большую осторожность. В обращение ввели медную монету (денежки, полушки, полуполушки), номинальная цена которых сначала соответствовала стоимости меди. С 1711 года выпуск мелких серебряных монет прекратили; стали чеканить серебряные знаки только крупного достоинства: рубли, полтинники, полуполтинники, гривенники, пятаки, трехкопеечники. Причина применения медных денег стала понятна всем: мелкие серебряные монеты в результате снижения ценности рубля уменьшались в размере и поэтому становились неудобными в употреблении. С этого времени в обращении одновременно находились медные деньги, которые впоследствии из полноценной монеты превратились в знак стоимости, разменную монету (монета, номинальная стоимость которой превышает стоимость содержащегося в ней металла), и полноценные серебряные монеты более крупного достоинства. Разрешался их свободный обмен, что удерживало серебро в обращении и снимало проблему нехватки денежной наличности при товарообороте, устраняя тем самым необходимость в массовой меновой торговле (бартере). Для торгового дела это имело положительное значение.

Помимо того, впервые осуществили официальную девальвацию, то есть понижение достоинства серебряной монеты с сохранением её прежней нарицательной ценности. Вес серебряных денег уменьшили (изменили масштаб цен). В 1711 году из фунта серебра чеканили уже 14 руб. 40 коп. Вспомним, в XVI веке рубль весил 103 г серебра (четвертая часть фунта). Стал меньше и вес медных монет. Из пуда меди чеканили теперь 40 руб. вместо прежних 20 руб. Казна получила дополнительный источник дохода: прибыль от выделки монет меньшей стоимости сильно возросла; в 1724 году она составила 218 800 руб. – весьма существенное пополнение государственного бюджета.

Русская система мер и весов. Товарный обмен востребовал создание общепринятой системы мер и весов. С давних пор утвердилось правило: в цене купец волен, а в весе и мере не волен. Обмер и обвес считались преступлением. И отсутствие точных единиц меры и веса становилось причиной частых осложнений в торговом деле. Точная мера веса была востребована и необходимостью определения веса монет и качества драгоценного металла.

О принципах построения системы мер и весов и единицах измерения, применяемых на Руси, можно судить по описанию старой Новгородской системы, лучше других сохранившей в чистоте древние обычаи и нормы.[87]87
  Костомаров Н. И. Указ. соч. С. 406–411.


[Закрыть]

Можно выделить две особенности построения системы мер и системы весов. Первая особенность: предпочтение отдавалось единицам измерения, имевшим неопределённое значение, что вполне соответствовало стереотипу мышления тогдашнего потребителя. «Покупатель размышлял, какой объём известного товара может удовлетворить его потребности на определённое время, и, исходя из этого, делал покупку». Например, соль продавали пошевами. Хозяин знал, учитывая потребности своей семьи, «насколько ему хватит пошев, и покупал таким образом. Ему не нужно было его измерять и взвешивать. Точно так же и покупая текучие тела, например сукно, покупщик смотрел на кусок и соображал, что из него можно сделать».

Вторая особенность: к мере и весу прибегали в исключительных случаях, для предотвращения споров; обыкновенно «торговля редко происходила на вес и меру».

Единицы измерения делились на две группы: глазомерные, имевшие неопределённое значение, и более определённые меры. К первой группе относились: пуз, пошев, короб, зобня. Они применялись для измерения сыпучих тел. Коробья подразделялись на зобни: короб вмещал три зобня. Зобень делился на две части – подзобни. Пуз и пошев – более массивные меры для сыпучих тел. Мерой сена и соломы служил веник. Ко второй группе единиц измерения, более определённой, относилась, например, окова. Окова делилась на четыре части – четверти; четверть весила до 8,5 пуда. Отсюда следовало, что окова вмещала до 34 пудов.

Для измерения жидких тел употреблялись бочки и вёдра. Ведро делилось на носатки.

Мерой тяжёлых тел служил кап, равный 12 пудам.

Материи измерялись штуками и терлинками, на которые разделялись штуки. Сукна мерили кусками. Величина кусков была разная. Мерой сукон и материи являлся также локоть, но пользовались ею реже.

Археологические данные позволяют установить историческое время, когда началось применение «золотника» – весовой единицы для взвешивания малых грузов, прежде всего изделий из драгоценных металлов, монет. И снова мы оказываемся в эпохе, отделённой от нас тысячелетиями. При раскопках Троицкого городища, расположенного в верховьях реки Москвы, недалеко от Можайска (время существования городища – IV–III века до н. э.), найдены глиняные грузики определённой формы с надписями. Установили зависимость между весом и знаками, на них изображёнными, и определили весовую единицу, среднеарифметическое значение которой составляет 4,363 г. По всей видимости, «жители Троицкого городка в качестве весовой единицы употребляли «золотник». Вес «золотника» – 4,266 г.[88]88
  Гриневич Г. С. Праславянская письменность. Результаты дешифровки. М: Общественная польза, 1993. Т. 1. С. 45.


[Закрыть]

Новгородцы, торгуя с иноземными купцами, охотнее покупали и продавали неопределёнными единицами, сообразными разным товарам. Здесь уже «по самой неопределённости нельзя было избегнуть недоразумений». Новгородцы часто жаловались, что немцы привозят к ним бочки маленькие, куски короткие и, уменьшая массу или размер товара, берут за него ту же цену, как прежде.

Применение металлических денег ужесточало требование к точности определения веса, поскольку сами деньги принимались по весу. Единица веса драгоценного металла нередко становилась названием и денежной единицы, что видно на примере гривны. Первоначально этим словом называли мужское металлическое шейное украшение в форме кольца, «потом – вес и, наконец, монету по отношению к весу». Полушка – мера зерна. В 1230 году в Великом Новгороде полушка пшеницы стоила 39 кун. В денежной системе московского периода полушка уже – мелкая денежная единица.

Гривна как единица веса драгоценного металла имела два выражения: большая гривна, равная фунту, и малая гривенка – в полфунта. В монетном смысле гривной назывался отрубок металла в гривну весом; малая гривна представляла отрубок вдвое меньшего веса. Образцы гривен найдены при археологических раскопках.

Применялся фунт двух типов: русский фунт содержал 96 золотников (409,5 г); в византийском фунте было 72 золотника (306,7 г). Гривны, таким образом, выражали вес и сами проверялись весом. Для этой цели в Великом Новгороде имелись специальные городские денежные весы; хранились они при церкви Св. Иоанна-на-Опоках.

Гривны рассекали на части. Отрубки получали разной величины. За отрубками большей величины закрепилось название «рубли», а их половины назвали полтинами. Гривенка рублевая применялась для взвеса отрубков.

Для удобства денежного обращения требовались ещё более мелкие кусочки металла. Как средство обращения «они подводились по своей ценности под ценность гривны, и оттого гривна значила не только вес, но и количество мелких монет, удерживая, однако, прежнее своё значение веса».

Поскольку слово гривна употреблялось в различных значениях, то в кунной денежной системе, которая применялась наряду с металлической, «составилось понятие о гривне кун,[89]89
  Афанасенко И. Д. Россия в потоке времени. С. 216–221.


[Закрыть] то есть ценности известного количества мелких монетных единиц». В XII столетии в гривне серебра содержалось примерно 25 кун. В Великом Новгороде в XIV веке 7 гривен кун равнялись 1 гривне серебра. Монеты в одну куну (13 г серебра) найдены при раскопках старых новгородских поселений.

Археологические данные уточняют процесс перехода от кунной денежной системы к новой, рублёвой системе. В берестяных грамотах № 713 и 750 упоминается «гривна новая». Под гривной новой «следует понимать денежную единицу, возникшую в конце XII века и отличную от «гривны старых (или ветхих) кун». Она оставалась неизменной вплоть до начала XV века, составляя тринадцатую часть рубля (около 13 г серебра). Предполагалось, что такой же она была и во второй половине XIII века, когда гривна серебра делилась на 15 гривен кун, а рубль, таким образом, возник путём уменьшения прежней гривны серебра на две гривны кун. «Однако существует источник, относящийся ко второй половине XIII века и фиксирующий равенство в Новгороде гривны серебра не пятнадцати, а семи с половиной гривны кун. Таким образом, гривна кун во второй половине XIII века равнялась примерно 26 г серебра, то есть вдвое превышала гривну кун рублёвой системы XIV века».[90]90
  Янин В. Л., Зализняк А. А. Новгородские грамоты на бересте. М.: Наука, 1993. С. 46.


[Закрыть] В гривне серебра насчитывалось 200 кун.

Тенденция перехода от значения веса к значению количества, которая вначале закрепилась за гривной, впоследствии передалась рублю, выполняющему в новой денежной системе подобную функцию. Вес рубля составит одну четвёртую часть гривны (примерно 103 г серебра). Но в отличие от гривны рубль не станет единицей веса, за ним навсегда закрепится только выражение количества – 100 мелких монет. За гривной на некоторое время сохранится значение единицы веса; в новой денежной системе гривна войдет в счёт рубля как более мелкий денежный знак.

В разных Русских землях единицы меры и весы различались. Так, «на Севере были разные четверти: на Пскове была своя, больше новгородской; на Двине была иная, ещё больше псковской». Старые новгородские единицы мер и веса отличались от московских и даже после утраты Великим Новгородом независимости долго сохраняли своеобразие.

Царившее разнообразие в весе, как и различие в денежном счёте, осложняли торговлю и сдерживали становление единого рынка в Московском царстве. В 1653 году по Торговому уставу во всей России учредили единые меры длины и веса, изготовили эталоны и разослали во все города. По Новоторговому уставу 1667 года обязали, чтобы в каждом товарном ряду имелись казённые весы, ёмкости, железные печатные аршины, которые за плату предоставлялись продавцам на время торга.

В торговом деле высшей единицей веса считался теперь берковец, вмещавший 10 пудов (пуд – 16,36 кг); каждый пуд имел 40 гривен или фунтов. Русский фунт (409,5 г) расходится с английским (439,3 г) на 1 унцию (29,8 г): в русском 12, а в английском 13 унций. В ходу были и гривенки (1/2 гривны).

Орудиями веса служили пудовые весы, безмены, контари, терезы и скалы. Терезы – весы для громоздких грузов; на них употребляли гири по пять и шесть пудов. Безмены использовали для взвешивания мелких грузов. Контари применялись на таможне, соляных и рыбных промыслах. Скалы – весы для взвешивания самых малых грузов, а также определения веса монет, серебра, золота и различных драгоценностей.

Мера сыпучих тел: бочки (оковы), четверти, осьмины и четверики. Бочка имела 4 четверти, каждая четверть – 2 осьмины, осьмина – 4 четверика или меры. Например, четверть муки весила 5 пудов. Жидкости измерялись бочками, котлами, вёдрами, жбанами, корчагами, братинами, ендовами, галенками (галлонами), кружками, чарками, ковшами. Из этих мер более точно известен объём ведра, потому что на него продавали казённые пития. Ведро равнялось 12 л; оно разделялось на полуведро, четверть ведра, кружки и чарки. Бочка для измерения жидкости содержала 40 ведер (примерно 480 л).

Линейные русские меры – аршин (0,71 м), локоть (примерно 50 см) и сажень (2,13 м). Аршин заключал 4 пяди; каждая пядь делилась на 4 четверти. Но впоследствии пядь начали называть четвертью, а четверть – вершком (4,4 см). Локоть содержал 10 вершков. Косая сажень равнялась 3 аршинам. Расстояние измеряли верстами (верста равнялась 1,06 км), земельные площади – десятинами (десятина равнялась 2400 квадратным саженям, или 1,09 га).

Таким образом, с утверждением единых мер длины и веса русская торговля обрела совершенную систему товарного обращения.

Кредит. Торговое дело как таковое не может нормально функционировать без поддерживающей его системы кредитования. Кредит выполняет две взаимосвязанные общественные функции: экономическую и социальную.

В русской экономической мысли кредит, подобно деньгам, относили к пособиям торговли, которые «приводят в движение область труда и всю массу избытков». В системе общественного воспроизводства «кредит служит величайшим удобством к размену ценностей, поощряет труд и делает неподвижные капиталы доступными для людей честных и благоразумных».

Особо выделялась роль кредита в нравственном воспитании предпринимателей: «Кредит – душа человеческих обществ». «Кредит означает собою в нравственном отношении внутреннее сознание достоинства другого, а в политическом – условие между отдающим и принимающим, доверие, делаемое отдающим принимающему, вследствие которого последний за условленное вознаграждение приобретает себе право пользоваться собственностью первого до известного срока».

Кредит относили к невещественному производительному капиталу. По определению И. С. Вавилова, «капиталом называется собственность, приобретённая лично и от другого условно, в обоих случаях собственностью этою приобретший её может располагать по своему усмотрению и произволу. Капитал разделяется на два вида: на невещественный производительный и вещественный не производительный и производительный. К невещественному производительному капиталу должно отнести: средства к физической жизни, телесную силу, ловкость употребления телесной силы, умственные способности, познания и кредит, или приобретённое к себе доверие».