Текст книги "Войны. Мир. Власть"

Войны ХХ в. – непостижимое количество жертв

Ни одно столетие не было столь воинственным и кровопролитным, как двадцатое. Более 450 малых и больших войн – т. е. на каждый год приходится по несколько штук.

Иллюзии жителей земли насчет того, что в новом веке жизнь будет тихая и радостная, растаяли очень быстро.

Первый гром – 1904–1905 гг. Русско-японская война за контроль над Маньчжурией и Кореей. Закончилась поражением России. По Портсмутскому миру она уступила Японии южную часть Сахалина и свои арендные права на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу.

Может, тогда кто-то небрежно к той войне отнесся: мол, “отрыжка” старых скандалов и территориальных притязаний. Можно сделать вид, что не заметили. Но то, что случилось через 9 лет, не заметить было нельзя.

Первая мировая война (1914–1918 гг.). Это было уже нечто небывалое. Начало, правда, было довольно понятное и стандартное: некоторые режимы почувствовали себя обделенными в смысле колоний и просто жизненного пространства. Например, Германия сочла себя таковой и стала активно готовиться к новым захватам, что не понравилось Великобритании и Франции. В конфликт включались все новые силы: Австро-Венгрия, Россия, США, Япония, Италия и др. Поводом послужило убийство наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда. И началось нечто, что вышло за все известные историкам и военным рамки.

Уже в начале Первой мировой войны нормы международного военного права были беззастенчиво попраны. Особенно “отличилась” в этом плане Германия. Помимо использования ядовитых газов, немцы активно применяли диверсии и саботаж, причем не только в тылу противника, но и на территории нейтральных государств. Германия развернула подводную войну, не делая при этом различий между военными и гражданскими судами. Подобные бесчинства получили и своего рода идеологическое обоснование в виде теорий о превосходстве “нации господ” (т. е. немцев) над “менее ценными народами”. Война в этих теориях рассматривалась как нечто вроде “очистительной психотерапии”, пробуждающей людей от спячки.

В Первой мировой приняли участие 38 государств (70 % населения земного шара). Общие потери всех воевавших стран составили около 10 млн убитыми и 20 млн ранеными.

Людей обуял ужас, целое поколение впало в депрессию. Казалось, надо как-то все это пережить, извлечь урок, одуматься и сделать все, чтобы дружно, вместе, рука об руку идти к миру и процветанию. Но, как выяснилось, практически ничего не было сделано. Как раз наоборот. Войны только множились.

Перечисляем важнейшие вехи, самые напряженные военные события, происходившие после Первой мировой и даже параллельно, в одно время с ней.

Революционные события в России – тяжелое, во враждебном окружении создание государства нового типа (начиная с 1917 г.). Гражданская война и военная интервенция в России (1917–1922 гг.), в результате чего население России (в основном мирное) сократилось почти на 13 млн.

Серия войн в 30-е гг. ХХ столетия, в том числе локальные: итало-эфиопская (1935–1936 гг.), “Чакская” война (1932–1935 гг.) – между Парагваем и Боливией за область Гран-Чако, гражданская война в Испании (1936–1939 гг.), советско-финляндская (1939–1940 гг.).

И наконец, Вторая мировая война (1939–1945 гг.). Рекорды Первой мировой были легко побиты. На этот раз в боевые действия было втянуто 61 государство. Погибло около 65 млн человек, приблизительно половину из которых составило гражданское население.

Дополнительное обсуждение двух величайших войн

Две мировые войны “заслуживают” особого анализа: в них было много уникального. В тех конфликтах человечество продемонстрировало невиданную жестокость, граничащую с безумием, и злобу, не затихающую, пожалуй, до сих пор. На оккупированных территориях завоеватели вводили жесткий режим, основанный на насилии и ограблении коренного населения. Концентрационные лагеря, которые в годы Первой мировой войны существовали преимущественно для военнопленных, во Второй мировой стали пунктами массового уничтожения не только солдат, но и гражданского населения. За несколько лет через такие лагеря прошло около 18 млн человек, примерно две трети из которых погибли.

Еще в преддверии Второй мировой идеологами фашизма был выдвинут тезис об изначальном природном неравенстве рас и народов, которое будто бы предопределило и их разные права. Подлинными “хозяевами” Европы объявлялись германцы, а представителей других национальностей фашистские “теоретики” считали второсортными и “расово неполноценными”. Из этого следовало, что в Европе нет места маленьким либеральным государствам. “Германизация” завоеванных территорий, по сути дела, предусматривала превращение славян в рабов и физическое истребление их “излишков”. Гитлер писал: “Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пускай умирают. Прививки и охрана здоровья – излишняя роскошь для них. Славянская плодовитость нежелательна… образование опасно”.

Фашизм и человек не могут сосуществовать. Когда побеждает фашизм, перестает существовать человек, остаются лишь внутренне преображенные, человекообразные существа.

В. Гроссман

Фашисты вынашивали грандиозные планы по колонизации Восточной Европы и СССР. При этом предполагалось насильственное переселение (депортация) в Сибирь нескольких десятков миллионов человек из Польши, Прибалтики, Украины, Белоруссии, Крыма и других областей. Остальным “неполноценным” было уготовано полуголодное нищенское существование и малооплачиваемый принудительный труд. К сожалению, у ряда политиков этих стран отшибло память о фашистских планах, и они принялись оживлять их изуверские идеи и клеймить тех, кто помог им получить свободу.

В ходе мировых войн человечество отличилось некоей дьявольской изобретательностью. Создавались и применялись новые виды вооружения все большей разрушительной силы.

В итоге появились средства массового уничтожения. Мы отметили, что в Первой мировой войне Германия применила отравляющие газы, а в конце Второй мировой войны в августе 1945 г. США подвергли атомной бомбардировке жителей японских городов Хиросима и Нагасаки. Всего две бомбы привели, по некоторым скромным подсчетам, к мгновенной гибели 100 тыс. японцев, сотни тысяч получили смертельную дозу облучения, и поэтому в последующие годы число смертей, связанных с той атакой, постоянно росло.

Еще некоторые важные уроки Второй мировой. Отрицательную роль в предотвращении фашистской агрессии сыграло и отсутствие взаимопонимания между СССР и ведущими капиталистическими державами Запада. Взаимное недоверие их лидеров вело к несогласованным и отчасти стихийным акциям. Многие западные руководители поначалу видели в фашизме своего рода “щит” против угрозы большевизма. А советские лидеры, в свою очередь, рассматривали все прочие страны как единый враждебный лагерь, “капиталистическое окружение”. И в итоге все попытки взаимного сближения оказывались безрезультатными.

Не следует во всем уступать. Это столь же важно, как и уметь уступать.

Б. Грасиан

Проводимая западными державами политика “умиротворения” агрессора вела к новым уступкам растущим притязаниям Германии. И только после нападения Германии на СССР (июнь 1941 г.) стало возможным образование антигитлеровской военно-политической коалиции трех великих держав – США, Англии и СССР. В результате объединенных усилий, основная доля которых легла на СССР, гитлеровская Германия и милитаристская Япония потерпели поражение.

Где единение – там и победа.

Публилий Сир

К сожалению, всех уроков мировых войн людям не хватило, человечество не успокоилось и кровавые конфликты продолжились.

Назовем лишь некоторые крупные локальные войны 2-й половины ХХ века: корейская (1950–1953), вьетнамская (1964–1975), арабо-израильские (не кончаются и в новом веке), англо-аргентинская (1982), афганская (1979–1989).

После окончания Второй мировой люди поучаствовали в 140 войнах и на их алтарь положили еще 25 млн жизней.

Все равно новый XXI век земляне встречали радостно, но что касается мира – без особых иллюзий: где-то прямо в новогоднюю ночь постреливали – не в воздух, друг в друга.

Войны XXI в. только начались, их окончательный анализ придется передать потомкам

Но часть этого века все-таки наша, и новые войны неуемным правителям удалось организовать. Если быть точным, то их главным зачинщиком стали США при поддержке их союзников из блока НАТО.

Правда, вначале (в сентябре 2001 г.) США сами оказались мишенью террористической атаки. Потом они стали мстить, не разбираясь, кто виноват. Они начали карательные войны против невиновных стран – Югославии, Афганистана, Ирака (их вина так и не была доказана).

Эти несправедливые войны до сих пор не закончены. Вряд ли мир будет восстановлен, пока американцев с натовцами кто-нибудь или что-нибудь не остановит, не остудит их пыл. Все ждут и надеются.

В ожидании этого неизбежного акта мы начинаем разговор об основных, общих чертах прошлых и нынешних войн, о некоторых вопросах теории. Мы открываем двери виртуальной лаборатории по изучению поступивших образцов крови и отпечатков пальцев тех, кто ее пролил.

Под микроскопом – войны, их зачинщики и апологеты

Если сравнить с общей цифрой того, что люди натворили за свою недолгую историю (около 16 тыс. войн), то образцов мы отобрали не так уж много (несколько десятков). Но картина, на наш взгляд, вырисовывается достаточно полная, позволяющая заострить внимание на некоторых фактах, сделать ряд необходимых выводов.

Вспомним определение войн.

Из энциклопедии

ВОЙНА – организованная вооруженная борьба между государствами, нациями (народами), социальными группами. В войне используются вооруженные силы как главное и решающее средство, а также экономические, политические, идеологические и другие средства борьбы. Война между социальными группами внутри страны за государственную власть называется гражданской войной.

Расширим это краткое определение. У всех войн свои причины, цели и поводы. Начнем с того, с чего они обычно и начинаются – с повода, с “казус белли”: от лат. casus belli – формальный повод для объявления войны и ведения военных действий. Причины бывают весьма серьезными, а “казус белли” может быть и пустячным. Кроме того, нередко государство, развязывающее военные действия, совершает провокацию, дабы обеспечить себе этот пресловутый повод к войне.

Самая высокая политика вне союза с нравственностью – драгоценность фальшивая.

Д. Волкогонов

Приведены наиболее известные примеры. Первая мировая война была вызвана глобальным переделом мира между Российской, Британской, Французской, Германской и Австро-Венгерской империями, а поводом, как известно, стало убийство наследника австрийского престола, совершенное террористом Гавриилом Принципом, ложно выдававшим себя за сербского националиста. Австрия предъявила Сербии ультиматум, Сербия согласилась с его условиями, но не это было нужно Австрии, ей очень хотелось начать кровопролитие.

Вторую мировую Германия начала, спровоцировав перестрелку на границе с Польшей и объявив, что Польша напала на рейх. А на СССР в 1941 г. Германия напала вообще без официального повода.

Грязи только грязь по вкусу.

У. Шекспир

Пример с Востока. В июле 1937 г. произошел инцидент между японскими и китайскими войсками. Во время “ночных учений” пропал японский солдат. Японцы ультимативно потребовали от китайцев выдать солдата или открыть ворота города для его поисков. Отказ китайских властей привел к перестрелке между японской ротой и китайским пехотным полком, и вскоре началась Японско-китайская война 1937–1945 гг. Говорят, солдат потом нашелся целым и невредимым.

Соединенные Штаты, страна, знаменитая своими претензиями на демократию и честность, тоже, бывало, прибегала к грязным приемам для старта военных действий. В 1898 г., чтобы начать войну с Испанией, по итогам которой они отобрали у нее Филиппины и Кубу, американцы взорвали свой собственный броненосец “Мэн”, стоявший на рейде у берегов Панамы.

Этот “казус” понравился янки, и нечто подобное они применили для начала захвата Индокитайского полуострова. 2 августа 1964 г. они объявили, что их эсминцы были атакованы северо-вьетнамскими торпедными катерами в Тонкинском заливе. Есть данные, что американцы для яркости картины даже взорвали один из своих кораблей. Лишь в 1968 г. в США были опубликованы документы, доказывавшие, что Тонкинский инцидент был заранее спланированной провокацией, а в роли северо-вьетнамских катеров в действительности выступали торпедные катера Южного Вьетнама. За тот коварный прием США были сурово наказаны историей, вьетнамцами и всеми, кто их поддерживал: Америка не достигла своих целей и в итоге была вынуждена с позором (не без помощи СССР) уходить оттуда, куда она принесла и где получила столько горя.

Самые справедливые установления не спасают от беззакония, когда к власти приходят мерзавцы.

Э. Севрус

Конец ХХ в. и начало нынешнего столетия открыли эпоху полного политического беззакония, установленного Соединенными Штатами в союзе с западноевропейскими партнерами и прежде всего со своей главной приспешницей Англией. Начались нападения либо с издевательским поводом, либо вообще без оного. Ираку перед нападением на него предлагалось доказать, что у него нет оружия массового уничтожения, но доказать можно, когда что-то имеешь, а если нет – как доказать? Предъявить пустые карманы, дать возможность обыскать себя? Предъявили – ничего найдено не было. Югославии в 1999 г. повезло еще меньше – натовские бомбежки городов начались без всякого “казус белли”.

Сущность войн и их типы

Классифицировать войны по типам довольно сложно, поскольку каждая имеет свои особенности, и в то же время они нередко в чем-то схожи. Но всегда нужно понимать главное – их социально-политическое содержание в ту или иную эпоху, при том или ином строе.

По этому важному и многое объясняющему признаку отличают, в частности, войны рабовладельческого и феодального периодов. В разные века исключительно жестокими были войны на почве религии, когда столкнувшиеся стороны пытались с помощью оружия доказать превосходство одной конфессии над другой (мы приводили примеры: Иудейские войны, Крестовые походы, Варфоломеевская ночь).

Свои “тонкости” были в эпоху домонополистического капитализма с ее колониальными войнами за порабощение народов разных континентов, противостоянием капиталистических государств и их коалиций за гегемонию в том или ином регионе и с ее национально-освободительной борьбой.

Капиталистический режим обладает способностью порождать войны.

Н. Бердяев

Совершенно особую боевую раскраску лица показала эпоха империализма. О ней чуть подробнее, так как она нам “ближе” всех – по времени, конечно: в ней мы живем, как можем, и, честно говоря, периодически мучаемся.

С самого начала она была отмечена сражениями главных империалистических государств за насильственный передел ранее поделенного мира. Дважды эти столкновения разрастались до масштабов мировых войн.

Со второй половины ХХ в. характер войн меняется: крупнейшие мировые державы не воюют между собой, уклоняются от прямого геополитического соперничества. Тем более что оно не имеет смысла: на мировой арене есть один непререкаемый лидер, стоящий намного выше всех по военному и экономическому потенциалу и, извините, по самомнению – Соединенные Штаты Америки. Эта держава решает, кого куда причислить, к какой категории: кто является “изгоем”, кого наказать немедленно или чуть позже. Остальные империалистические игроки ждут сигнала, готовые по команде Америки “фас!” обрушить объединенную мощь, на кого она укажет.

Чрезмерная уверенность в себе становится причиной больших бед.

Античный афоризм

Специалисты уверены, что военные действия в Афганистане, Ираке, ранее против Югославии – это лишь эпизоды “бесконечной” войны, которую уже несколько лет ведут США и практически весь Запад против, как они говорят, “злодеев”, за “переустройство мира”. Причем никто не пытается точно определить, о каких злодеях идет речь, как они выглядят, сколько их (значит, попасть в их список может кто угодно), нет и четких описаний переустроенного мира. При таких целях войны могут идти десятилетиями и даже на самом деле бесконечно, поскольку они “загадочны” и вряд ли достижимы, при этом сопротивление им почти наверняка будет расти. Поэтому не исключено, что мир ждет ужесточение борьбы со всем, что называют терроризмом или злодейством, ждет эскалация кровопролитий. Скорее всего так и будет, несмотря на присуждение Нобелевских премий мира лидерам, ведущим войны непосредственно в момент вручения наград. Впрочем, о прогнозах будет идти речь ниже.

Война будет повторяться до тех пор, пока вопрос о ней будет решаться не теми, кто умирает на полях сражений.

А. Барбюс

Здесь же мы отметим, что наша эпоха дала примеры совершенно новых вариантов войн.

Чтобы унизить и подчинить – не обязательно стрелять

Сейчас ведущие страны научились экономить боевые арсеналы и без нужды не портить свой имидж – они добиваются желаемого путем как бы бескровных войн.

Применяются, например, разные варианты экономических и торговых войн – различные эмбарго, запреты на торговлю с “плохими” странами, игры на понижение цен на их товары с целью подрыва их экономики.

Финансовые войны тоже в ходу, с их помощью страны вгоняют в дефолт, подрывают национальную финансовую систему.

Мы прекрасно знаем об информационных войнах, когда используются СМИ для подготовки и оправдания агрессивных актов, для дискредитации противника.

Теперь в помощь информационным пришли интернет-войны, когда Всемирная паутина используется, например, для нарушения систем управления.

Есть еще и другие виды войн – идеологические и проч. Ведь главное, чтобы противник сдался.

Война – это акт насилия, с целью заставить своего оппонента выполнять вашу волю.

Карл фон Клаузевиц

Практика показывает, что нередко такие действия оказываются дешевле и эффективнее, и даже как бы благороднее. Однако цинизм сильных в том, что они всегда подразумевают, что если противник не сдается, его ждет “горячий” вариант.

Сильные и агрессивные всегда держат про запас настоящие и страшные инструменты воздействия на противника и до сих пор считают главными именно их, а не информационные или торговые.

В книге уже приводились высказывания философов, писателей, журналистов, осуждающих сами войны и тех, кто их развязывает. Но, к сожалению, есть и обратные примеры.

Мысль на службе смерти

Не только “злые” монархи и генералы думали и мечтали о войне, на нее не жалели умственных сил ученые и государственные мужи, мыслители, которые немало доброго и глубокого сказали о войне, а некоторые дали в руки агрессорам неплохие козыри. Например, английский экономист Томас Роберт Мальтус (1766–1834) объяснял все беды избытком людей на Земле. Как лечится такая неприятность – мизантропам понятно.

Были такие, кто считал, что война – это не просто хорошо, а вообще – источник всего, что есть на земле.

Песня “Мы все твои дети, война!” – слова Гераклита

Многим нравится мысль древнегреческого философа Гераклита Эфесского: “Война – отец всего”. Обычно цитируется этот короткий вариант, более полный звучит прямо как песнь величальная: “Война – отец всех, царь всех: одних она объявляет богами, других – людьми, одних творит рабами, других – свободными”.

Не так пафосны, но тоже очень сильны размышления другого ученого древности, воспитавшего Александра Македонского, знаменитого Аристотеля, который считал, что война есть род хозяйственной деятельности, искусство приобретения, так как часть войны составляет охота: “Охотиться необходимо не только на зверей, но и на тех людей, которые по природе предназначены к подчинению, но не желают подчиняться”.

Немецкий географ и этнограф Фридрих Ратцель (1844–1904) рассматривал государства как живые организмы, которым для развития требуется “жизненное пространство” (нем. Lebensraum). Позднее это понятие было использовано германскими нацистами в ХХ в. для обоснования своих претензий на мировое господство – просто им нужно было много этого “Лебенсраум”.

Или еще такая мысль. Один английский военный теоретик заметил: “Целью войны является мир, лучший, нежели довоенный”. Неплохо сказано и умно опущены некоторые детали: войн без сражений, кровопролития не бывает, а лучшим мир становится для победителя, и то не всегда. Все победы на деле оказываются временными.

Разумеется, научные теории и оправдания агрессору вовсе не обязательны, неплохо, если они есть, но в принципе можно обойтись и без них. Что действительно нужно, так это сильная армия, грамотные командиры, обученные, сытые и одетые солдаты, хорошее оружие. И на все это требуются немалые деньги. Затраты потом можно компенсировать захваченной добычей в виде территорий, рабов (пленных), добра и тех же денег. Схема остается рабочей и по сей день, с нюансами компенсаций: вместо прямого захвата территорий – контроль над ними или над их правителями, вместо денег – нефть, газ, другие природные ресурсы (в древности наиболее ценились золото, серебро, драгоценные камни, ткани, меха и т. п.).