Текст книги "В тени правителя"

Виктор. Недеяние

Виктор все глубже вникал в идею перемен. Следующей проблемой, над которой он ломал голову, стало учение о недеянии. Если перемены – это кардинальные изменения, то чему учат даосы? Неужели они противники перемен? Нет, наоборот, они считают, что изменения составляют суть природы. Тогда в чем состоит это недеяние?

Виктор раньше признавал ее принципом аскетизма, принятого у последователей восточных религий. Они не должны были вмешиваться в события окружающего их нечистого мира, чтобы освободиться от его влияния и страстей. А как тогда должны проходить перемены без участия людей?

Сам он считал недеяние принципом, сдерживающим от различных заблуждений. Для себя он считал этот принцип приемлемым в другой форме. Не просят – не делай, не действуй там, где ты не можешь достичь успеха. Все просто: если не можешь чего-то достичь, то и не старайся.

Теперь для него стало понятно, что это совсем не означает уйти от мира и ничего не делать. Это глубже: ничего не делать такого, что не соответствует пути Неба.

Обычный человек двигается желаниями, или страстями, как говорят многие религиозные учителя. Они губят человека. Но человек ими живет. Как можно обойтись без аппетита? Никак. А переедание есть страсть, которую следует избегать. И так с любым желанием. Пьянство, например. Опять та же история. Если чрезмерно, то не рекомендуют. Если в меру – можно. Самоуверенность – хорошо. А гордыня величайший грех. Все страсти следует ограничивать, но обычный человек редко соблюдает эти ограничения.

Кто этой морали учит конкретного человека? Школьные учителя, родители, жена, друзья? Нет, учит природа. Потому что если чрезмерно, то организм разрушается. И это можно увидеть по всем этим излишествам. Природа сама определяет, что хорошо, а что плохо для человека. Что можно, а чего нельзя. Все мудрецы только это повторяют, обычно в той части, где сами пострадали. Но страсть, если ей долго не дают говорить, мстит злобно.

Виктор пришел, наконец, к своему пониманию недеяния. Да, это просто следование требованиям естественной природы человека. Или природы в целом. Вот о чем идет речь. А она строга: чуть что не так, получай наказание. Нужно просто знать ее требования. Жаль, что она не пишет канонов и рекомендаций, а все написанные людьми о ней есть только жалкое повторение слухов о ее законах. Их невозможно выразить словами, тем более высказать. Все не то.

Тут Виктора осенило. Это и есть причина того, что он часто не может высказать мысль, которая у него вертится в голове. Мешают разные нестыковки. Раньше считал, что это результат противоречивости мира. Совсем нет, это суть сложных истин. Они просто не могут быть выражены словами. Потому умные люди приводят массу высказываний на одну и ту же тему. Один так сказал, другой иначе. Третий совсем по-другому. Вот причина этого. Глубокие мысли не могут быть выражены словами. Поэтому он и затруднялся с выбором формы и содержания таких высказываний.

Следующий вопрос поставил Виктора опять в тупик. А как же она может быть тогда проявлена? Текстом – нет. Словами – тоже нет. Образом? Видением? Об этом много свидетельствовали экзальтированные люди. Они видели то, что хотели. Но так ли это?

«Все, нужно сделать перерыв, отвлечься, – убедил себя Виктор. – Что-то в рассуждениях не так». Заварил кофе и стал смотреть в интернете последние новости. Они очень быстро уводили в сторону от рассуждений. Заголовки часто представляли интерес, а содержание нет. «Принцип рекламы, – подумал Виктор, – показывать то, что хотят, а давать то, что есть».

Но недеяние в даосской традиции есть свидетельство поведения человека, не направленного на получение личных выгод и благополучия. Вот в чем ее смысл. Ты должен делать только то, что соответствует желаниям природы. Или пути Неба. Как его узнать? Нужно слушать природу и себя. Но природа диктует все человеческие желания и страсти. Что тогда делать с ними?

Когда снова вернулся к своим размышлениям о недеянии, Виктор решил что истину в природе если нельзя высказать точно, то можно определить приблизительно. И есть для этого проверенный веками метод.

Метод случайного поиска, известный всем как метод проб и ошибок. С помощью таких понятий, как близко – далеко, холодно – жарко, он приводит искателя к нужному результату. Ему этот метод преподавали еще в вузе. Он наиболее распространен в природе. Так ищут и находят животные. Для него ничего не нужно иметь, только аппарат обоняния и мускулы для корректировки движения.

Иди куда хочешь и сверяй с целью, туда ли ты пришел. Если нет, корректируй свой курс на тот, который ближе (или горячее) на шаг к цели. Если и там не очень, опять проверяй, где направление, которое ближе к цели, и опять делай шаг в этом направлении. И опять проверяй, тепло или холодно? Через несколько шагов обязательно придешь туда, куда нужно. Или найдешь то, что ты ищешь.

Собственно, и гадание не многим отличается от этого метода. Только используется интуиция и другие правила, основанные на человеческом опыте. Главная задача, как и в психоанализе, пробудить подсознание. Оно подскажет. Для этого нужно сосредоточиться. Мобилизовать свой внутренний ресурс. Что отзовется в душе, то и должно комментироваться. Конечно, это будет представление гадающего о том состоянии, в котором находится и чувствует себя человек, которому он гадает.

Виктор решил, что он достаточно ответил на возникший у него вопрос. На сегодня. И с удовольствием стал пить кофе. Он уже стал близок к разгадке идеи недеяния и сделал еще один шаг к пониманию теории перемен. Они могут называться путем Неба.

Встреча с Доком

На Гоа Володя встречает Дока, который увлеченно читал в тени навеса, спрятавшись от ослепительного солнца. Док заметил, что Володя задержался взглядом на его книге на русском языке, и спросил его, давно ли он из России. Так они познакомились. Док, узнав, что он привез с собой ноутбук, попросил его сделать фотошоп, как будто он находится в сибирской тайге. «Хочу пошутить над друзьями». Сделанный Володей снимок ему понравился.

Ленивая обстановка курорта создавала атмосферу неспешности и расслабленности. Все здесь замедляло свой шаг под жарким солнцем. Когда они снова встретились утром на прогулке по берегу моря, сзади них оказался полуголый пожилой худой мужчина со странными предметами в руках. Он догнал их и на плохом английском предложил узнать свою судьбу. Пока Володя раздумывал, как ему ответить, Док жестом показал этому странному человеку, чтобы он отвязался от них.

– Знаешь, Володя, настоящий предсказатель старается войти в ритм человека для того, чтобы читать его мысли и гипнотизировать его. Войти в ритм очень важно для резонанса, для того, чтобы усилить свое воздействие и навязать свои мысли другому человеку. Так же, кстати, и при предсказании будущего для общества. Нужно войти в его ритм.

– А как они не повторяются в своих предсказаниях, для каждого придумывают свою историю?

– Для гадания нужна метрика и модель реального процесса. Они позволяют не повторяться и излагать пусть даже те же мысли, но на другом материале. Модель позволяет различать ситуацию и по-иному ее трактовать.

– Вам, видимо, приходилось с этим сталкиваться.

– Да, немного. Я же, Володя, работал в институте. Все методики гадания для конкретного человека построены на чтении его подсознания, в котором уже содержится «текущее» будущее. То есть его страхи и надежды. А чтобы прочитать подсознание, нужно настроиться на его частоту. Здесь существуют разные методы. Можно двигаться, копируя его ритм, или мысленно настроиться. Например, этот гадатель шел и наблюдал за нами. И уже просчитал ритм наших шагов. Не как школьник, считая на пальцах, а интуитивно.

– А разве можно предсказать события? Ведь при гадании лишь угадывает тренд и его комментируют.

– Вообще-то в классическом варианте событие должен назвать сам человек, которому гадают. А предсказатель должен только ответить, произойдет оно или нет. Для этого используют много приемов, позволяющих «очистить» сознание предсказателя от внешних раздражителей, текущих проблем. Даже обкурить его, как в Дельфах.

Эти технические приемы освобождает сознание и позволяет гадателю сконцентрироваться и вслушаться в природу и в человека.

– Что значит – вслушаться в человека? – спросил Володя.

– Приемы предсказания будущего во многом основаны на возбуждении подсознания предсказателя, в котором уже содержится весь опыт предыдущих поколений, все угрозы и возможности, а также принципы изменений, происходящих в природе. Подсознание гадателя слушает, как локатор, окружение человека, которому гадает, и его мысли. В этом заключается секрет гадания. Сосредоточение всех своих духовных сил, которое предсказатель проводит, позволяет ему использовать случайные признаки, подсказываемые ему конкретной техникой гадания и правильно интерпретировать будущие события. С нюансами и оглядкой на этот формальный результат гадания.

Было заметно, что Док распалился и говорит о чем-то хорошо им продуманном и пережитом. Или даже с кем-то спорит. Володя удивился, ведь он совсем не похож на этого странного гадателя, которого они видели.

– А разве каждый может быть предсказателем?

– Нет, конечно. Важно, чтобы человек имел тонкий воспринимающий аппарат. Чувствительный. Но это дело естественного отбора. Те, кто имеют его, становятся или музыкантами, или предсказателями. Но не воинами.

Им на встречу шла веселая компания, парни и девушки распевали песню на непонятном языке и танцевали, сопровождая пение ритмичными ударами на самодельном маленьком барабане. Ребята попробовали привлечь и Дока с Володей к процессии, но они уклонились. Док вернулся к разговору.

– Самое интересное, – сказал он, показывая на веселую компанию, – у каждого человека имеется опыт многих миллионов его предков. Он «прошит» в его сознании. Это инстинкты. Если человек может бессознательно принимать решения и действовать, это результат применения им «вживленных» правил поведения. Доведенные до автоматизма за все прошлые времена успешные реакции на внешние воздействия. Спасибо нашим предкам. Они передали нам свой опыт выживания. Только новые обстоятельства требуют напряжения от наших мозгов. Они делают человека растерянным, заставляют сомневаться в правильности реакции и требуют от него дополнительных усилий. Поэтому они не любят перемены.

– Сомнения – признак поиска истины, – попытался оправдать людей Володя.

– А гадание их устраняет, – смеясь ответил Док. – В старину его использовали, когда не было уверенности в правильности действий. Оно заменяло в этом смысле веру. Служило верозаменителем.

Володя, хотя не был согласен с этим, промолчал.

– Тебе мой совет. Если действительно хочешь узнать будущее, не надо обращаться к предсказателям. Спроси или послушай голодных и злых. Но не советуйся с ними. – Док снова рассмеялся.

Источник информации

Сергей искал того, кто мог бы информировать его о делах Михаила. Прежде всего, его интересовала судьба клуба «Changes», от которой зависел их с Виктором бизнес. Они старались сохранить хотя бы небольшой доход от клуба. А Михаил что-то задумал. Естественно, в свою пользу.

Был один вариант, который Сергей продумал. Пригласил поиграть в боулинг-клуб в пятницу вечером того самого менеджера, который заказал роковое предсказание о будущем фирмы «Трикветр» Доку. Тот, после покупки большей части акций Михаилом, стал начальником аналитического подразделения его концерна. Сказал ему в разговоре по телефону, что надо обсудить дальнейшее сотрудничество с клубом. Менеджер согласился.

Они встретились в баре боулинг-клуба, и Сергей, прежде чем начать разговор, предложил выпить по бокалу пива. Он уже знал, что менеджер был большой любитель пива и даже ездил на праздник пива «Отктоберфест» в Баварию. Разговор после кружки пива «Paulaner» пошел более непринужденно. Они сыграли пару партий в боулинг с явным преимуществом Сергея. Менеджер, выделявшийся худым телом и длинными руками, постоянно промазывал.

Когда они вернулись в бар, Сергей заказал еще пива и стал рассказывать, что Док в настоящее время в бегах. Менеджер откуда-то про это знал. «Он пострадал из-за того, – сказал Сергей, – что вдова бывшего собственника фирмы узнала, что Док предсказал продажу собственником акций фирмы. Ее муж хотел скрытно от партнеров избавиться от них. Но поскольку контрольный пакет акций принадлежал менеджерам, те возмутились. В результате муж вдовы скоропостижно скончался. Причину его смерти до сих пор не установили. Сердечный приступ – написали в заключении. С кем не бывает».

Менеджер немного покраснел, но слушал молча.

Это уже подход к вдове, мелькнула у Сергея мысль. Можно попытаться выяснить для нее, кто стал настоящей причиной его смерти. На будущее. Но не это сейчас главное.

– Так вот, Док ведь предупреждал тебя, чтобы только ты знал о результатах его предсказания, иначе будет паника, так ведь?

Менеджер смотрел теперь только на кружку с пивом. Видно было, что он попал в западню и думает, как из нее выбраться. Все правильно, он успел тогда вовремя продать пакет своих акций. Но зачем рассказал об этом по секрету своему приятелю? Просто было его жалко, он имел больше акций компании и мог потерять больше, чем он. Пожалел его, и вот…

«Время предложить ему выход», – решил Сергей.

– Можешь не беспокоиться, я могу решить этот вопрос, и Док не будет тебе мстить за это.

Менеджер посмотрел на Сергея, и тот понял, что он уже готов слушать его предложение.

– Я хочу знать, что Михаил придумал сделать с клубом. Всего лишь.

Красное лицо менеджера изумленно смотрело прямо на него.

– Понятно, что нас это очень интересует. Тут нет никакой подлянки. Я мог бы об этом спросить самого Михаила. Но он откровенно не скажет.

Условие выглядело пустяшным. Глупо не согласиться. Ему было легко его выполнить, он сам только что подготовил предложения Михаилу о создании на базе клуба рекламной компании. Менеджер раздумывал. Ведь это именно он выдал через своего знакомого информацию вдове, которая стала угрожать Доку. Из-за чего он где-то скрывается.

Когда менеджер понял, что ему предлагают, сказал Сергею, что он попробует выяснить позицию Михаила. Договорились созвониться через несколько дней.

Как только он вышел на работу, доложил Михаилу об интересе Сергея к судьбе клуба. Тот сказал, мол, хорошо, отслеживай. Так менеджер оказался в роли двойного агента.

Вечные вопросы

После обеда Володя опять встретил Дока. Они теперь разговаривали как давно знакомые приятели. Прогуливаясь вместе с Доком вдоль моря, он спросил:

– Неужели природа так разумна, что создала такие совершенные вещи, как человек?

Док улыбнулся, услышав этот известный всем разумным людям вопрос, который многих склонил к признанию присутствия в мире создателя – умудренного существа, который все может. В том числе быть невидимым для обычных людей. Вот, наверно, откуда появилась легенда о шапке-невидимке.

– Ты не первый задаешь этот вечный вопрос. Мы изумляемся разумности мира только потому, что мы не понимаем законов природы. Постоянно их открываем. Весь секрет в том, что они те же, по которым создано наше сознание. Ведь известно, что в рамках одной системы нельзя вывести законы ее создания и гибели. Они относятся к более высокому уровню, чем мы мыслим и по которым живем. Помнишь, как пел Володя Высоцкий: «Что же на одного? На одного – колыбель и могила». Он был абсолютно прав в одном. Эти события уже не зависят от человека.

Пройдя несколько минут в молчании, Док сказал:

– Поэтому среди самых загадочных мифов – сказания о начале и конце человечества. Можно только удивляться их абсурдности. Более непонятны только научные гипотезы о создании планеты Земля. Они содержат одни темные места и дыры. Это все, что может придумать наш разум.

– А по каким законам создаются из ничего организмы? – попытался подойти к этой теме с другой стороны Володя. Док не показал виду, что понял его любопытство к основам мироздания.

– Дело в том, что энергия, накапливаясь в каком-то направлении, преобразуется в организм, то есть в организованную силу, кристаллизуется и отделяется от других организмов. Почему это происходит? Я считаю, что появляется такая потребность. Как на рынке. Откуда там возникает много разных товаров? И почему производство одних растет, а другие становятся редкостью?

Док с интересом стал ждать ответа от Володи.

– Потому что потребность в одних растет, в других убывает. Это известно всем маркетологам, – откликнулся, подобно студенту, отвечающему на знакомый экзаменационный билет, Володя.

– Вот, а дальше организм развивается уже как любая живая сущность: растет, расширяется и расходуется. И, как любая энергия, угасает. Так она проходит свой путь по некоей заранее сформированной схеме. У человека это ДНК. То есть записанная заранее формула превращения энергии в организм.

Володе было приятно, что Док не удивлялся его вопросам, а готов был ответить на самые пустые, с точки зрения простого обывателя, вопросы. На них отвечали в последнее время только священники.

Володя в одно время интересовался этим вопросом и узнал про учение Богданова А.А., который пытался найти общие законы природы и описать все происходящее на основе единого подхода. В качестве такого он выбрал организм как минимальный элемент описания мира. Как систему, состоящую из элементов и их связей. Он старался определить типы организмов и их принципы развития в статике и динамике. Свою теорию называл тектологией, «текто» по-гречески означает «строить».

– Вы читали, наверное, тектологию Богданова? – спросил Володя.

– Это тот Богданов, который революционер не только в политике, но и в науке? – Володя кивнул. – Да, кстати, он предложил использовать переливание крови молодых пожилым людям для предотвращения старения. Думал, что через обмен крови можно передать даже идеологическую ориентацию. При переливании себе крови студента и погиб. Вот какие были люди, не то, что нынешнее племя…

Володя заметил, что Док свободно отвечает на все вопросы, которые его интересовали, и постарался максимально использовать эту возможность.

– А почему мы считаем одни вещи прекрасными, а другие уродливыми? – продолжал он задавать вопросы. Вечер был по-южному теплым, мерно разбивавшиеся о берег волны настраивали их на неторопливую беседу. Они даже не обращали внимание на гулявших по берегу девушек, которые звонко смеялись при виде их серьезных лиц.

– Природа делает прекрасным то, что способствует жизни человека. Он должен знать только меру. Злость рождается от того, что человек не получает необходимого для жизни. Она придает ему энергию для действия. Удовлетворение, наоборот, расслабляет его, успокаивает чувства. Самое нормальное – следовать природе. После радости должно идти страдание, а потом опять радость. Как весна наступает после зимы, а потом снова весна. Иначе нарушается цикличность природы. Кто этого не понимает, будет всегда несчастен.

Они шли по песку, мягкому и влажному. Володя оглянулся на Дока, услышав последнюю фразу. Да, он абсолютно прав, именно к этому он сам пришел. Все проблемы с любимой девушкой, которые казались ему неразрешимыми, желание отомстить – все ушло. Почувствовал себя выздоравливающим. Все проходит. Он снова стал слушать Дока.

Они обошли собаку странной породы, которая, сражаясь с волной, пыталась вытащить из воды краба. Он отбивался и от волны и от собаки.

– Законы поведения животных те же, что и людей. Только люди за длительный период развития приобрели в результате естественного отбора навыки мышления. И навыки жить в обществе, как результат преодоления, успешный и не очень, трудностей выживания. Каждый человек уже при рождении обладает врожденными разумными способностями говорить и мыслить.

– А разве животные не умеют общаться между собой и мыслить?

– В какой-то степени могут. Ведь защита своей территории и охрана собственности есть тоже непреложное требование для животных. Каждое из них питается за счет окружающей среды. Она для него источник жизни. Борьба за жизнь, неприкосновенность своей территории и продолжение рода способствует сохранению вида. Это такой же закон для них, как и для человека. У животных они выработаны как инстинкты за много поколений.

Володя завороженно слушал Дока. Он в последнее время стал жалеть животных, как недоучившихся школьников. И считал, что они тоже имеют разум и свой язык, а человек совершает преступление, обращаясь с ними грубо.

– Когда голуби находят еду, то кто-то один из них отгоняет от нее остальных, отпугивает их. До тех пор, пока не наестся. А вороны всегда схватывают еду и уносят ее куда-нибудь в другое место, чтобы там в спокойной обстановке есть. Поэтому их и называют вор она. А голуби едят всегда на месте, – оживился Володя.

– Правильно. Замечал, что у человека те же привычки, что и у этих птиц? Просто он более высокоразвитый, умеет скрыть от других свои поступки или оправдать. Но законы природы одни и те же.

– Я однажды видел в зоопарке такой интересный случай, – ответил Володя. – Сидят спокойно обезьяны-макаки кругом на невысоких столбах, как будто спят. Я решил бросить им конфету. Удалось кинуть ее через забор, и она упала около сетки, отделяющей обезьян от посетителей. Ноль внимания. Все они сидят тихо, не шелохнувшись. Я уже собрался уходить, как одна из них спрыгнула со столба и медленно пошла прямо к сетке. Конфета лежала в другом месте. Макака медленно пошла вдоль сетки – опять я подумал, что ей совершенно не интересует конфета. Она одним незаметным движением руки смахнула конфету с пола и также медленно продолжила свой путь. Я был поражен ее хитростью и умением получить то, что она хочет, не привлекая внимание остальных.

– Что я и говорил, – сказал Док.

Заметно было, что тема животных зацепила Володю. Однажды он даже спас собаку от живодерни. Отогнал от нее ловцов, которые потом набросились на него. Он спросил Дока:

– А что можно для них сделать?

– Нужно вернуться к изучению животного мира, чтобы понять человека и его основные потребности в безопасности, питании и продолжении жизни. После этого и к ним будут относиться, как к себе.

– Это и так изучают биологи и зоологи.

– А должны изучать социологи и политики, – Док рассмеялся. – Узкая специализация лишает всех возможности видеть прекрасную полную картину природы. В этом их беда.

Док задумался, а потом продолжил:

– Воля к жизни в коллективе превращается в волю к власти. Там, где появляется другой человек, возникают отношения подчинения и господства. Так как группа людей в сложной ситуации пропадет, если не будет следовать единой воле. Поэтому люди в древности искали себе вождей для защиты и нападения. И появились господа и рабы. Это отношения, возникавшие из потребностей в единоначалии. Иерархические связи создают коллективы, подобные кристаллам в природе, в отличие от жидкости. Их самые продвинутые формы организации, диктатура и анархия.

– Наверное, самое большое отличие людей от животных – это использование денег. Сегодня даже электронных, невидимых глазом информационных потоков, – вмешался Володя. – Этого у животных нет. Наверное, это отличает их от людей.

– Это ты верно заметил. Да, у животных нет даже натурального обмена. Люди в древности усвоили закон «ты мне, я тебе». Так они покупали себе свободу и жизнь. Вымаливали у небес и богов погоду и успех в делах. С помощью жертвоприношения. Так рождалась религия. Чтобы было, у кого просить, было кому молиться. Они освоили закон весов, то есть эквивалентности. Сначала использовали ракушки, потом золото. А теперь бумажные и электронные деньги. Но смысл баланса и взаимозачетов остался. Вспомни натуральный обмен в начале 90-х годов прошлого века, когда деньги теряли свою функцию, их катастрофически не хватало.

Володя после похвалы Дока почувствовал себя более уверенно. Он захотел вступить с ним в дискуссию. И стал еще более внимательно слушать рассуждения Дока, чтобы вмешаться и показать, что он тоже в чем-то разбирается. А Док продолжал:

– Главное для всего живого – питание и тепло. Все это тоже энергия. От нее зависит жизнь. Голод и холод ломают все живое, и оно думает только о поисках пищи и укрытия. Остальное вторично.

– Когда сосна растет вверх, нижние ветки отсыхают. Они мешают ей подниматься вверх и отнимают энергию, – заявил Володя.

Док посмотрел на него и продолжил свою мысль.

– В мире природы и в обществе царствует главный принцип – необходимость. Она диктует законы для людей, сама же никакой не соблюдает. Требует для себя то, что ей нужно, если же у человека этого нет, заставляет просить. Даже на коленях. Она отбирает для себя только необходимое, остальное должно умереть. Чтобы не тратить излишнюю энергию. Здесь ты тоже прав.

Док посмотрел на Володю. Тот еще больше воспрял духом.

– Антилопы гну все время в дороге, потому что на одном месте стаду не хватает пищи. Вместе они защищаются от хищников, гепардов и крокодилов. Стадо защищает только молодняк. Но взрослые должны сами защищаться. Таков закон стада. Кто отстал, тот погиб, – уверенно добавил Володя.

– Откуда ты это взял? – Док удивленно остановился.

– Я часто смотрю передачи по телевизору про животных.

– Молодец. Значит, ты заметил, как рефлексы требуют от животного наличия уже врожденных или приобретенных реакций. Так и общество. Для него история есть память животного. Люди все разные, и у каждого из них накоплен свой опыт выживания и различные принципы выживания. Кто-то из них со своим опытом получает поддержку общества. Во время войны те, кто храбр, а во время мира те, кто умнее. Или наоборот. На этот счет существуют разные мнения.

– Интересно, откуда у животных, которые живут в стае, тоже появляются свои нормы поведения?

– А знаешь, как человека обучают общественным нормам? – спросил Док. – От обратного. Именно примеры нарушения норм заповедей и наказаний за них больше говорят о самих правилах, чем их сухое изложение. Не делай другому то, что ты не хочешь, чтобы делали тебе. Это закон возмездия. Он составляет суть легенд и сказаний. Они на негативном примере приводят человека к пониманию правил жизни в обществе. Так обучаются и животные.

– А почему не позитивным примером?

– Он редко сохраняется. Притча лучше иллюстрирует любую норму. Ее легче запомнить для любого человека, чем просто правило. Она дает ситуационное решение, чтобы правило понималось, а не просто декларировалось. Показ лучше, чем рассказ, а рассказ лучше простого запоминания. Чтобы показать норму, нужно иллюстрировать отклонение от нее и твердость, незыблемость наказания. Через отклонения показать норму, значит вывести норму.

Уже в конце прогулки, когда они возвращались обратно по берегу моря, Док спросил:

– Ты когда-нибудь задумывался, почему главным среди всех европейцы назначали бога грозы и молнии Зевса, Перуна, а не бога солнца, как египтяне? Хотя оно дает жизнь всему живому. Видимо, страх перед молнией имел большее значение для европейцев, чем другие силы природы. Страх огромной силы.

Закатное солнце освещало две фигуры, и высокие тени сопровождали их на песке. Так для них закончился этот день.