Текст книги "Несчастья невских берегов. Из истории петербургских наводнений"

Эта страна – одна из наиболее густонаселенных в мире, со средней плотностью населения 380 человек на квадратный километр. Около одной трети ее территории лежит ниже уровня моря. Здесь находятся дельты трех крупных рек Европы: Рейна, Мааса и Шельды. Угроза затопления – часть повседневной жизни голландцев.

Катастрофические наводнения в Нидерландах происходили почти в каждом столетии. Самые известные: в день Святого Эхтена, 1288 г.; в день Святой Елизаветы, 1404 и 1421 гг.; в день Святого Феликса, 1530 г.; в день Всех Святых, 1570 г. Вся история страны – постоянная борьба за выживание. Первые защитные дюны, плотины и дамбы были построены еще в X в. С изобретением ветряной мельницы шестьсот лет назад появилась возможность откачивать воду с низких земель, осушать их и устраивать польдеры – возвышенные места, пригодные для сельскохозяйственных угодий. Несмотря на многие технические достижения и в XX в. наводнения (1906, 1916) наносили значительный урон экономике страны и даже приводили к человеческим жертвам.

Самое катастрофическое наводнение в Нидерландах произошло относительно недавно – в ночь с 31 января на 1 февраля 1953 г. Море прорвало защитные дамбы в 67 местах, в 400 местах вода поднялась выше дамб. Погибло почти 2000 человек, 72 тысячи были эвакуированы. Было затоплено около 200 тысяч гектаров плодородных земель, несколько сот тысяч голов домашнего скота, повреждено более 470 тысяч зданий.

Гидрометеорологические условия наводнений – сочетание низкого атмосферного давления и сильных ветров. Сильные северо-западные ветра, дующие непрерывно в течение нескольких часов, «подталкивают» воду к побережью Нидерландов. В середине ночи 31 января – 1 февраля 1953 г. шторм достиг максимума, в течение часа ветер дул с силой 12 баллов (около 33 м/сек). Существует прямое соотношение между максимальной скоростью ветра и подъемом уровня воды в различных пунктах побережья Нидерландов. Особенностью случая 1953 г. является совпадение жестокого шторма с максимальным (сизигийным) приливом. Дополнительную угрозу создают также понижение суши Нидерландов на 20 см в столетие и повышение уровня Северного моря из-за глобального потепления на 50 см за последние сто лет.

Проблемы прогнозирования: в 1921 г. была организована служба прогноза штормовых нагонных наводнений как часть голландской метеослужбы. После 1953 г. она работает в течение всего года, а в штормовой период – с сентября по апрель – круглосуточно. Служба реагирует на угрозу наводнений, использует самые последние метеоданные для компьютерного моделирования, с помощью которого прогнозируются уровни воды в наиболее важных прибрежных районах. Выдаются три различных вида предупреждений: предварительное, при котором предпринимаются некоторые ограниченные действия на немногих защитных сооружениях; повторное – действия на большинстве сооружений; тревога, при которой производятся все действия на всех защитных сооружениях при постоянном контроле над плотинами и дамбами на местах. Предупреждаются все общенациональные, региональные и местные структуры, которые должны быть задействованы в чрезвычайной ситуации.

Проблемы защиты: наводнение 1953 г. привело к разработке и реализации гидротехнического проекта «Дельта» для защиты уязвимых прибрежных районов Нидерландов. Первые сооружения вошли в строй в 1958 г. Завершилась реализация проекта в 1997 г. Построено тринадцать различных дамб, десять из них – с водопропускными шлюзами, три закрываются в случае угрозы. Одна из дамб отгородила входной канал и создала озеро с солоноватой водой. Другая, длиной 4,5 км, на участке в 1 км имеет семнадцать шлюзов-регуляторов со стальными затворами как на морской, так и на речной стороне. В обычном состоянии они закрыты. Сооружения на Восточной Шельде закончены в 1986 г. после радикальных изменений в проекте, выполненных из экологических соображений в интересах рыболовства. Они введены в строй после официального заявления королевы Беатрикс. Защитные сооружения на Роттердамском фарватере состоят из двух затворов, в обычных условиях стоящих в доках. Их высота вместе с шаровым шарниром составляет 300 м. При подъеме воды на 3 м (средняя повторяемость один раз в пять лет) доки заполняются водой, затворы опускаются на дно и загораживают фарватер шириной 360 м. Стоимость всех работ по проекту «Дельта» – около 2 миллиардов 800 миллионов долларов. Проект, учитывающий связи между природной водной системой, использованием ее человеком и всеми организациями административного управления водной системой, с достаточным основанием считается оптимальным.[133]133
  Угроза наводнений в С. – Петербурге и аналогия с Нидерландами: Проспект совместной российско-нидерландской выставки. СПб., 2000.


[Закрыть]

Темза живет по законам моря. В XX в. центральный Лондон затопляло в 1928 и в 1953 гг. Серьезная угроза была и в январе 1976 г., когда волна высотой в 2,5 м, зародившаяся в штормовых широтах Северного моря, докатилась до Лондона. Но городу тогда улыбнулась фортуна: на Темзе был отлив. Теперь столица Британии защищена от наводнения с моря дамбой, вступившей в строй в ноябре 1982 г. В дамбе четыре пары шлюзовых ворот длиной 61 м, шириной 31,5 м и весом 3200 т. Обычно ворота покоятся на дне реки и их не видно. Как только дается предупреждение об опасности, все сооружение поднимается на поверхность за тридцать минут. Риск затопления Лондона теперь составляет один шанс из тысячи, тогда как раньше – один из пятидесяти. Новейшим сооружением могут любоваться многочисленные туристы.[134]134
  Барьер на Темзе // Англия. 1983. № 3. С. 102.


[Закрыть]

В ночь на 17 февраля 1962 г. в низовьях Эльбы произошло нагонное наводнение. Уровень воды в реке поднялся выше защитных дамб, вода затопила около трети территории города. Погибло около пятисот человек. Еще до наводнения был одобрен проект строительства защитных плотин и укрепления существующих. Энергичную деятельность по ликвидации последствий бедствия проявил бургомистр Гамбурга Гельмут Шмидт, ставший впоследствии канцлером ФРГ.[135]135
  Разумов Г.А., Хасин М.Ф. Тонущие города. М., 1991. С. 156.


[Закрыть]

Морские наводнения или нагоны – извечная беда этого города, расположенного на 127 маленьких низких островах. В венецианской лагуне действуют также периодические приливы, вызываемые притяжением Луны и Солнца. Опасность создается, когда прилив совпадает с нагоном. Знаменитые дворцы Венеции возвышаются над обычным уровнем воды всего на 30-150 см. Существует и третий неблагоприятный фактор: в пределах города происходит опускание суши. Прекрасный собор Святого Марка стал ниже на 14 см за период 1920 по 1970 г.

4 ноября 1966 г. великая сокровищница Италии и всего мира подверглась страшному бедствию. В тот день над севером страны разразился ужаснейший ураган. Юго-восточный ветер достиг скорости 30 м в секунду. Он поднял воду почти на 2 м выше нормального уровня, швырнул ее на город и не отпускал в течение двенадцати часов. К 18 часам вечера несокрушимость Венеции, казалось, пошатнулась. Море выполнило такую разрушительную работу, на какую не была способна даже последняя война. Будь прилив в высокой фазе и не спади ветер, Венеция погибла бы. Но к 9 часам вечера вода начала убывать, и все уверовали в чудо. Бедствие имело чудовищные последствия. Убытки составили 40 миллиардов лир. Италия обратилась к ЮНЕСКО за помощью. На клич «Спасти Венецию!» поступило 300 миллиардов лир.

Продолжают приниматься меры по защите неповторимого памятника культуры.[136]136
  Там же. С. 193—232; Джадж Дж. Венеция, плывущая навстречу судьбе // За рубежом. 1972. № 12. С. 21—28.


[Закрыть]

В конце августа 1979 г. ураган «Дэвид», ставший одним из самых смертоносных стихийных бедствий XX в. в Атлантике, принес неисчислимые бедствия и разрушения на островах Мартиника, Гваделупа и Гаити. В Доминиканской Республике погибло 1200 человек, ущерб составил 1 миллиард долларов. Тысячи людей не имеют пищи, лекарств, крыши над головой.

На атлантическом побережье США «Дэвид» унес 16 жизней. Более 2,5 миллионов жителей Нью-Йорка, около 1,5 миллиона в штате Нью-Джерси и 300 тысяч в Коннектикуте остались без электричества. В штате Мэриленд из районов затопления эвакуированы тысячи жителей. Последние разрушения ураган причинил Южной Каролине: сотни разрушенных домов, вырванные с корнем деревья, вышедшие из берегов реки, уничтоженные линии электропередач. Материальный ущерб оценивается почти в 100 миллионов долларов.[137]137
  Правда. 1979. 9 сент.


[Закрыть]

Небывалый за последние двести лет ураган обрушился 13 ноября 1970 г. на прибрежные районы Бенгальского залива. Поднятая ветром мощная волна высотой почти 8 м прошла над цепью густонаселенных островов. Сметая все на своем пути, она ударила по побережью и вместе с ураганным ветром причинила катастрофические разрушения. Несколько часов под водой находились часть материкового побережья и двести островов, на которые в зимний сезон прибывают до ста тысяч земледельцев для возделывания риса и других сельскохозяйственных культур. Полностью уничтожены целые деревни и поселки вместе с жителями. Газета «Пакистан-тайме» приводит страшную цифру: погибли и пропали без вести миллион человек, пострадали в общей сложности 10 миллионов. В условиях жары и высокой влажности вспыхнули эпидемии тифа и холеры. Трудности усугублялись тем, что солдаты и жители не успевали хоронить погибших. Пережившим бедствие угрожали голод и болезни, не хватало пресной воды. Природная катастрофа способствовала социально-политическим переменам: в декабре 1970 г. состоялись первые в истории Восточного Пакистана всеобщие выборы, а в апреле 1971 г. образовалась новая независимая Республика Бангладеш.

От циклона и штормового нагона 13 ноября 1970 г. на побережье Бенгальского залива по данным ООН погибло 300 тысяч человек, 500 тысяч – по правительственным данным и 1 миллион – по данным ученых-географов.[138]138
  Правда. 1970. 17 нояб.


[Закрыть]

Наводнения – самое распространенное стихийное бедствие. Правда, преобладают речные наводнения, вызванные обильными осадками в медленно движущихся циклонах. Не проходит и недели без чрезвычайных происшествий в различных местах планеты. Весна 2001 г. ознаменовалась исключительным половодьем в Западной Сибири на реке Лене. Перестал существовать город Ленек. В Европе лето этого года оказалось ненастным. Значительные паводки произошли на реках Франции, Германии, Польши.

В июле этого же года мощный тайфун обрушился на Тайвань, проливные дожди переполнили короткие реки этого острова, вода подмыла берега, вызвав разрушительные оползни. В начале августа 2001 г. ураган «Барри» натворил бед на атлантическом побережье США. В эти же дни сильнейший тайфун обрушился на Владивосток. Были жертвы и огромные убытки. 4 ноября 2001 г. ураган «Мишель», самый мощный за последние пятьдесят лет, прошел над Кубой. Скорость ветра достигала 60 м в секунду. Несколько человек погибло, многие остались без крова. Восстановительные работы возглавил Фидель Кастро. Президент и правительство России объявили о гуманитарной помощи народу Кубы.

Аномальными явлениями отличались в Европе весна и лето 2002 г. С апреля по июль почти ежедневно шли дожди в Англии, Ирландии, Голландии и Дании. Обильные осадки отмечены на курортах Франции и Испании. От трех до шести месячных норм осадков выпало в Италии, Греции, Западной Турции[139]139
  Метеорология и гидрология. 2002. № 12.


[Закрыть]. Избыток дождей привел к речным наводнениям. Эльба впервые с 1835 г. преодолела отметку 9 м и затопила всю центральную часть Дрездена. Только за первые дни августа в Германии погибло несколько человек, а ущерб составил около 100 миллионов евро. В Чехии Витава затопила центр Праги, метро, резиденцию президента страны. Погибло десять человек. Убытки составили тридцать миллионов евро. Примерно такими же были жертвы и ущерб в Австрии, Болгарии, Румынии, Хорватии, Испании.

Лето 2002 г. в Центральной России вошло в десятку самых жарких за последние сто лет. Такого сухого лета в Москве не было с 1897 г. На обширных пространствах бушевали лесные пожары. А на юге России от обильных дождей произошли наводнения. В июне– июле на Северном Кавказе, в Краснодарском и Ставропольском краях погибло 110 человек, ущерб составил 16 миллионов рублей. В начале августа в Новороссийске погибло пятьдесят восемь человек. Жертвы и убытки вызваны также совершенно неудовлетворительным состоянием гидротехнических сооружений.[140]140
  Известия. 2002. 10—13 авг.


[Закрыть]

Часть II
«Простор меж небом и Невой…»
О петербургской погоде

Вступление

Погода Петербурга – яркий пример сочетания устойчивости с непостоянством. Здесь вполне четко, как и повсюду в умеренном поясе планеты, чередуются времена года. Но западные теплые влажные ветра с моря умеряют летнюю жару и зимний холод, вызывая частые перемены погоды в любом сезоне. Иногда ее колебания достигают аномальных значений и тогда в Петербурге наблюдаются оттепели зимой, возвраты холодов в конце весны, затяжные дожди летом, штормовые ветра и наводнения осенью. Для своей 60-й широты Петербург – самый теплый в России. В январе у нас – 8°, в Поволжье на той же широте до -20°, в Якутии -40°, а средняя январская температура воздуха на 60-й широте планеты составляет – 16°. Июль в Петербурге на три градуса теплее, чем в среднем по нашей широте. Различия между январем и июлем составляет в Петербурге 26°, в континентальной Якутии – около 70-ти, а на Гебридских островах к северу от Англии годовая амплитуда температуры воздуха всего 8°. И все же наиболее характерная черта питерской погоды – ее изменчивость. «Одни образцом непостоянства считают женщину, другие – мужчину, но всякий петербуржец отметит, что всего переменчивее петербургская атмосфера» (Козьма Прутков).

Погода – понятие совершенно наглядное и простое. Каждый сторонний наблюдатель погоды, заинтересованный ею и зависящий от нее, но ничего не знающий о метеорологии, почти не задумываясь, определит погоду как состояние атмосферы в данный момент времени. И удивится, что такое определение почти в точности соответствует научному. Конечно, в ученых статьях, монографиях, учебниках есть другие определения, претендующие на полноту, точность и строгость. Все они, однако, в конечном счете, сводятся к указанному выше определению и, главное, не противоречат ему. Приведем, все же, одно из определений погоды, заимствованное из солидной (655 страниц…) монографии «Климат России» (2001): «Погода – состояние атмосферы в течение часа в данном месте и вокруг на расстоянии 100 км».

Отметив сиюминутную, «мгновенную» погоду, почти каждый ее наблюдатель и потребитель, как правило, сравнит ее с предыдущей, бывшей час или несколько часов назад, или вчера или несколько тому прошедших дней. Некоторые вспомнят ушедшее, а то и прошлогоднее лето или зиму. Найдутся и пытливые, кто заглянет в свои дневники и старые календари. То есть вполне естественно стремление к объединению, осреднению, обобщению единовременных наблюдений за погодой. Именно так с древнейших времен начиналась метеорология – с повседневных записей и сравнений, с фиксаций заурядных явлений и относительно редких стихийных бедствий. История познания атмосферы неразрывно связана с историей цивилизации и естествознания. Вспомним Аристотеля, «отца метеорологии», автора «Метеорологики», средневековых европейских ученых, русских монахов Х-ХШ вв., оставивших ценнейшие, в том числе и метеорологические, свидетельства о своих временах. А когда в XVI—XVII вв. начали создавать специальные пункты измерений и наблюдений за погодой – метеорологические станции, когда стали накапливать и обобщать ряды количественных характеристик погоды – температуры, давления, влажности, ветра и других – то, наряду с простым, практически не требующим пояснений, термином «погода» стали употреблять менее понятный термин «климат».

Было ясно, что климат – производное от погоды, что нет климата без погоды, которую люди, в отличие от климата, непосредственно ощущали и наблюдали. Но было неясно, как погода обращается в климат, сколько требуется «мгновенных» погод, чтобы получить климат. Оказалось, что понятие это вовсе не новое, а древнейшее, восходящее к античности. Климат в переводе с греческого означает «наклон». Близкое по звучанию «клима» означает «район», «зона». То есть в те времена считали, что метеорологический режим великой и прекрасной Эллады, определялся наклоном солнечных лучей.

Понадобились тысячелетия, чтобы понять, изучить и доказать зависимость климата не только от энергии Солнца, но и от целого ряда других факторов.

Так что же такое климат? Существуют различные определения (авторитетные ученые утверждают – несколько десятков…) этого понятия, но все они сводятся к тому, что климат – это погода, осредненная за много лет, за все годы измерений и наблюдений на данной гидрометеорологической станции. Споры и дискуссии ведутся, в основном, вокруг вопроса, какой период следует принять, чтобы судить о климате. Еще в начале 1930-х гг. на международной метеорологической конференции в Варшаве решили считать оптимальным 30-летний период. В 1960-х гг. Всемирная метеорологическая организация подтвердила это решение. Вот одно из определений климата из той же книги, по которой выше цитировался термин «погода»: «Климат – наиболее часто повторяющиеся для данной местности особенности погоды, создающие типичный режим температуры воздуха, увлажнения, циркуляции атмосферы; при этом под типичными понимаются те черты, которые сохраняются практически неизменными на протяжении одного поколения».

Метеорологические характеристики, измеренные, наблюденные и осредненные корректными статистическими способами в рамках этого периода, считаются характеристиками климата – нормами – для данного места, региона, города. Когда продолжительность наблюдений за погодой превышает 30 лет, нормы вычисляются по всему ряду и по отдельным его частям, что позволяет установить как устойчивость климата, так и его колебания. Высказываются мнения, что недостаточно характеризовать климат малым числом осредненных данных. Климат состоит из циклов различной продолжительности: коротких – от года до десятков лет, межвековых – от сотен до нескольких тысяч лет, ледниковых – до сотен тысяч лет, геологических – сотни тысяч и миллионы лет.

Продолжительность метеорологических рядов в любом пункте любой страны зависит от исторических факторов, технических возможностей, развития состава и методов наблюдений. Погоду в Петербурге наблюдали с самого основания города. Но многие материалы за первые полвека существования города были либо утрачены, либо признаны недостаточно качественными. Справочные данные по температуре воздуха в книге «Климат Ленинграда» (1982) получены за период 1881—1975 гг., по другим элементам погоды – за более короткие периоды, начиная с 1936, 1948, 1953 гг. При этом авторы книги отметили, что изменение продолжительности рядов в пределах 15—20 лет очень мало отражается на конечном результате. Для более надежных заключений о колебаниях климата в Петербурге авторы справочника обратились к рядам основных метеорологических элементов – температуры воздуха за период 1752—1979 гг. и осадков за период 1836—1977 гг., несмотря на то что эти ряды неоднородны и составлены с использованием различных способов измерений, различными приборами, в различных местах города.

С середины 1980-х гг. сведения о повседневной городской погоде стали труднодоступными, а обобщающих материалов типа упомянутого справочника по климату города не появилось. В предлагаемой книге сведения о погоде за последние 20—30 лет извлекались из различных источников: газет, журналов, радио и телевидения, а также из собственных наблюдений автора. Возможно, что эти сведения уступают в точности непосредственным стандартным измерениям и наблюдениям на станциях и постах, прошедшим обработку и контроль и включенным в ряды городских гидрометеорологических данных. Но общий характер погоды сведения из СМИ, безусловно, отражают, и приведенные в них количественные погодные показатели также несущественно отличаются от истинных. Позволительно напомнить, что главная цель научно-популярной литературы – привлечь внимание широкого читателя к обсуждаемому предмету, возбудить и поддержать интерес к нему. В этом жанре представляется возможным отчасти поступиться точностью и строгостью ради наглядности и доступности. Автор предлагаемой книги сочтет свою задачу исполненной, если читатели станут лучше понимать причины изменчивости петербургской погоды, будут внимательнее наблюдать за ней, осознанно воспринимая цифровые и визуальные параметры атмосферы, определяющие погоду в городе, а некоторые из них заинтересуются атмосферой настолько, что обратятся к гидрометеорологическим учебникам, научным книгам и статьям, где найдут более точные результаты и более строгие определения. Рискнем предположить, что среди молодых читателей найдутся – пусть лишь немногие – кто займется изучением погоды вообще и петербургской в особенности. Их ждет настоящая интересная, хотя и очень нелегкая работа, причем во многом, неблагодарная. А бывает ли настоящая работа легкой и престижной?…

При подготовке рукописи к изданию автор обращался к монографии-справочнику «Климат Ленинграда» (1982), а также использовал отдельные сведения из книг: «Климат Ленинграда» (автор Покровская Т.В., 1957) и «Климат Ленинграда и его окрестностей» (авторы Покровская Т.В., Бычкова В.Т., 1967).

Указанными тремя трудами исчерпываются литературные источники непосредственно посвященные погоде и климату Санкт-Петербурга.

Учитывая сроки давности упомянутых публикаций, а также их скорее специальный, нежели общедоступный научно-популярный характер, обращение к петербургской гидрометеорологической теме можно считать оправданным и целесообразным.

Автор благодарен сотрудникам библиотеки Русского географического общества за предоставление большинства первоисточников, использованных в этой книге.