Текст книги "Сборник рефератов по географии для 9 класса. Экономическая и региональная география России"

Общий кризис в экономике России затронул и все составляющие отрасли топливно-энергетического комплекса России. Кризисные явления начали проявляться в конце 80-х годов XX в. и достигли своего пика к середине 90-х годов. В конце 90-х годов началась стабилизация во всех отраслях ТЭК, а в 2000–2002 гг. произошло заметное увеличение производства.

Наиболее серьезными были кризисные явления в угольной промышленности России в период с 1991 по 1994 годы, когда отмечалось падение добычи угля в 1,5–2 раза по многим угольным предприятиям страны. При этом экспорт угля сократился более чем в 2 раза (эти данные приведены мной ранее в этом реферате). Это падение добычи угля было обусловлено многими причинами.

Во-первых, из 238 шахт России 60 % имеют срок службы более 20 лет и за весь период эксплуатации не подвергались реконструкции.

Во-вторых, во времена CССP угольная промышленность была дотационной, причем значительная часть расходовалась на содержание социальной сферы и инвестиции. К введению свободных цен на уголь абсолютное большинство шахт не было готово, отрасли оказались нерентабельными и уже не могли функционировать без государственной поддержки. Часть шахт была закрыта.

В-третьих, спрос на низкокачественный бурый уголь на внутреннем и внешнем мировом рынках значительно уменьшился, что, естественно, вызвало резкое падение добычи этого вида на угольных предприятиях России и, в частности, в Подмосковном бассейне. В результате было закрыто несколько убыточных шахт, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В последние годы (1999–2002 гг.) положение в угольной отрасли ТЭК улучшилось, особенно в Кузбассе, где весьма активное участие в решении проблем угольщиков принимает губернатор Кемеровской области А. Тулеев.

Не менее глубоким, чем в угольной отрасли, был кризис в нефтяной промышленности России. Например, максимум добычи нефти в России был в 1987 году – 569,5 млн т, а в 1996 году она сократились до 301,4 млн т. Такое положение обусловлено комплексом геологических и экономических факторов. Первым фактором является ухудшение качественных характеристик сырьевой базы отрасли, что связано, прежде всего, высокой степенью отработки эксплуатируемых запасов нефти, в том числе наиболее крупных и высокопродуктивных месторождений. К настоящему времени (на январь 2003 г.) извлекаемые запасы нефти на разрабатываемых месторождениях выработаны на 48 %. А большинство месторождений находится в стадии истощения. В результате неуклонно снижается продуктивность действующих нефтяных скважин, ухудшается качество, увеличивается снижение производственных мощностей (то есть закрытие скважин). B то же время новые месторождения характеризуются меньшей продуктивностью и величиной запасов, большей глубиной залегания пластов и более сложным геологическим строением. Разработка таких месторождений требует значительно больших затрат, применения сложных технических средств и технологий. Истощение многих месторождений повлекло за собой падение рентабельности добычи нефти и массовую остановку нефтяных скважин. Экономически это обусловлено относительно низким уровнем внутренних цен на нефть и высоким уровнем налогообложения, которые делают нерентабельной эксплуатацию малопродуктивных скважин. Остановка нефтяных скважин происходит и по чисто техническим причинам. Однако ремонт скважин при существующих условиях, как правило, оказывается экономически нецелесообразным. В результате в последние годы наблюдается значительный рост доли бездействующих скважин в эксплуатационном фонде. Наращивание объемов добычи нефти в России многие годы шло в основном за счет экстенсивного развития нефтедобычи, расширения масштабов применения устаревшей техники. Кроме вышеперечисленных факторов имеется еще один – весьма неприятный для нефтяников – это эксплуатация скважин в экстремальных условиях низких температур в большинстве районов нефтедобычи России.

В результате всех вышеперечисленных факторов технический уровень нефтяной промышленности России в настоящее время существенно отстает от мирового. По данным экспертов, только 14 % эксплуатируемого в отрасли оборудования соответствует мировому уровню. По своей производительности, надежности, долговечности и экологичности российское нефтяное оборудование существенно уступает применяемому в развитых странах. Например, период работы нефтяных скважин в России в среднем не превышает 300 суток, тогда как в США и Западной Европе он достигает 4,5–5 лет. На основе применяемых в России технологий из недр извлекается не более 40 % геологических запасов нефти, а на месторождениях с вязкой нефтью – не более 15 %. Кроме того, более половины оборудования нефтедобычи имеет 50 % износ.

Не случайно президент России В. В. Путин постоянно обращается к руководителям предприятий ВПК о помощи нефтяникам в деле решения проблем нефтедобычи, по разработке высокоэффективного оборудования, используя при этом технические возможности ВПК.

Менее разрушительным был кризис в газовой отрасли ТЭК РОССИИ в 90-x годах, когда объем добычи газа, сократился с 643 до 600,2 млрд м³. Спад добычи газа наблюдался в основном в Северном экономическом районе, на Урале, в Северо-Кавказском. Совсем иначе дело обстояло в Западно-Сибирском районе. Добыча природного газа осталась на прежнем уровне в Поволжском и Дальневoсточном районах. Процент изношенного оборудования на действующих скважинах по оценкам экспертов составляет около 70 %. Поэтому в настоящее время очень остро встает вопрос о модернизации и замене устаревшего и переход на новое оборудование. А это означает необходимость значительного финансирования газовой отрасли, которая представлена РАО «Газпромом». Многие специалисты газовой отрасли России считают, что для решения всех проблем газовиков необходимо повышение цены на газ для всех потребителей. При этом довод они приводят такой: «За три последних года цены на продукцию топливно-энергетического комплекса в целом увеличились практически в 4 раза, а цены на газ за этот же период были скорректированы всего на 70 %».[21]21
  Российская газета. 2002. 20 декабря. № 239.


[Закрыть]

Еще один довод специалистов газовиков в отношении повышения цен на газ: «… если до 1998 года поставка газа была прибыльной, то уже в следующем году она осуществлялась на грани убыточности, а в 2000–2001 годах затраты уже превысили уровень установленных государством цен. А в 2002 году прямые убытки от реализации газа российским потребителям составили около 18 млрд рублей».[22]22
  Российская газета. 2002. 20 декабря. № 239.


[Закрыть]

Кроме вышеперечисленных проблем существуют еще многомиллиардные долги ЖКХ, промышленных предприятий и населения перед поставщиками природного газа. Газпром помог стране, поддержал в самых кризисных ситуациях ее экономику и промышленное производство, отпуская газ по минимальной цене. Как известно, само государство является главным акционером ОАО «Газпром». Газовики предлагают повысить в ближайшее время (2003 году) цены на газ для промышленности на 40 %, а для населения на 20 %.

Финансирование необходимо газовикам не только для замены устаревшего оборудования, но и для обеспечения поиска, разведки и освоения новых месторождений газа.[23]23
  Российская газета. 2002. 20 декабря. № 239.


[Закрыть]

Менее всего пострадала от кризиса 90-х годов третья составляющая ТЭК – электроэнергетика. При общем спаде производства промышленной продукции, проведении конверсии BПK снижался уровень потребления электроэнергии предприятиями. Уровень потребления ее населением России зависел от ряда причин: погодных условий в каждом конкретном году, от количества и масштабов техногенных катастроф в системе теплоснабжения ЖКХ и предприятий, когда население вынуждено включать мощные отопительные электроприборы, зачастую самодельного изготовления, с установкой всевозможных «жучков» в электрощитах, что приводит к резкому скачку роста потребления электроэнергии. В результате выходит из строя дорогостоящее электрооборудование. Ко всему этому негативу еще необходимо добавить значительный процент изношенности действующего электрооборудовании в системе электроэнергетики, который по оценкам экспертов составляет около 70 % (имеется в виду оборудование электростанций, передающих систем электроэнергии).

РАО «ЕЭС России» увеличило свою долю в экспорте Электроэнергии, потеснив других независимых производителей электроэнергии – «Росэнергоатом» и «Иркутскэнерго», но при этом увеличение валютной выручки не произошло, а наоборот, значительное уменьшилось с 630 млн долларов США в 1997 году, до 230 млн долларов в 2002 году. Как пишет в статье советник президента России А. Илларионов «в последние пять лет, в течение которых в компании работает новый менеджмент, вклад РАО „ЕЭС России“ в экономическое развитие страны был по большей части негативным».[24]24
  Газета «Коммерсантъ» № 233 от 26 декабря 2002 г.


[Закрыть]

Намеченное реформирование РАО «ЕЭС России» в 2002 году не состоялось, хотя соответствующее постановление было принято правительством России еще 11 июня 2001 года. Как заявил руководитель РАО «ЕЭС России» А. Чубайс – необходимо предварительно подготовить и принять соответствующие законодательные акты по предстоящему реформированию этой организации.

Четким и ясным остается один вопрос – о необходимости инвестиций в электроэнергетику для модернизации отрасли в целом. Решение этого вопроса приводит к необходимости дальнейшего повышения платы за электроэнергию всеми потребителями России, а также увеличению экспорта электроэнергии.

Из всего выше изложенного следует, что проблемы топливно-энергетического комплекса России в ближайшем будущем необходимо решать, затрагивая все ее отрасли. Крупные инвестиции следует вкладывать прежде всего в действующее оборудование, которое требует обновления. В противном случае ТЭК России просто не сможет обеспечить нормальную работу всего народного хозяйства России, жизнедеятельность населения страны в целом и холодных регионов в частности.

По планам Минэнерго в России, в 2003 году будет произведено 390 млн т нефти (в 2002 г. было добыто 379 млн т), ее переработка вырастет со 183–184 млн тонн до 190 млн тонн. Добыча газа увеличится с 593–594 млрд до 603–604 млрд кубометров, угля с 250 млн т до 270 млн тонн.[25]25
  Газета «Известия» № 5 от 15 января 2003 г.


[Закрыть]

Еще в 1995 году «Газпром» и Государственная газовая компания Польши подписали контракт, в рамках проекта «Ямал-Европа», сроком действия поставок российского газа, на 25 лет. Предусматривается постепенное увеличение к 2010 году объемов поставок газа в Польшу, до 14 млрд кубометров, сверх сегодняшнего объема поставок по действующей системе газопроводов. Объем транзита будет постепенно увеличиваться до 51,7 млрд кубометров в 2004 году. Вслед за Польшей в 1996 г. Венгрия стала еще одной страной, заключившей «контракт века» с российской стороной. По условиям контракта, рассчитанного на 20 лет, в 1996–2015 гг. Венгрия получит из России природный газ в объеме 225 млрд кубометров на сумму, свыше 24 млрд долларов США. В перспективе на ближайшие годы начнется разработка новых месторождений газа на Севере России (в Западной Арктике) – Штокмановского в шельфовой зоне Баренцева моря, а также Вуктылского, на полуострове Ямал, в Якутии (в Вилюйской котловине). В ближайшие годы начнется добыча газа на новых разведанных месторождениях: Харасовейского, Заполярного и других.

«Газпром» намечает в ближайшие годы начать разработку нового месторождения нефти – «Приразломного» также на шельфе Баренцева моря.

В 2003 году «Газпром» начинает выпуск облигаций на сумму в 10 млрд рублей, которые рассчитаны на физических лиц, (то есть население) и юридических лиц (предприятия, организации). Это делается в целях привлечения инвестиций в газовую отрасль России. Как известно, 60 % электроэнергии в России потребляют ТЭС – тепловые электростанции.

Как сообщалось в печати, в конце 2002 года сдан в эксплуатацию пусковой комплекс газопровода Россия-Турция («Голубой поток»). В 2003 году «Газпром» планирует поставить в Турцию 2 млрд кубометров газа. Эта газовая магистраль имеет большое экономическое значение как для России, так и для Турции. Она обеспечит растущие потребности Турции в природном газе, позволит поставлять российское «голубое топливо» напрямую, минуя «третьи страны». Этот газопровод дает мощный импульс для социально-экономического развития Юга России, а опыт ее сооружения, по дну Черного моря, будет использован на строительстве нового газотранспортного коридора – Северо-Европейского, который в ближайшие годы проложат по дну Балтийского моря из Ленинградской области в Западную Европу.[26]26
  Газета «Труд» № 3 от 10 января 2003 г.


[Закрыть]

В ближайшем будущем начнется разработка нефтегазовых месторождений сахалинского шельфа при техническом содействии Японии. Уже имеются соответствующие проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2». Разработка этих месторождений позволит преодолеть одно из наиболее уязвимых мест дальневосточной экономики – напряженность топливно-энергетического баланса и будет способствовать усовершенствованию его устаревшей структуры, в которой преобладает угль.

Открытие крупных нефтегазовых месторождений в Лено-Вилюйской котловине позволило начать подготовку к сооружению крупного газопровода, на юг Дальнего Востока, для экспорта газа в Корею, Китай и Японию. Это будет способствовать развитию строительства Амуро-Якутской железнодорожной магистрали.

Крупная российская нефтяная компания «ЮКОС» планирует сооружение нефтепровода из Сибири в Китай, который должен вступить в действие в 2005 году. Есть и еще один крупномасштабный проект, инициированный четырьмя нефтяными компаниями (ЮКОС, ЛУКОЙЛ, ТНК, и «Сибнефть»), – построить гигантский нефтепровод мощностью до 80 миллионов тонн нефти в год, из Западной Сибири в Мурманск.

Ввод в действие нового трубопровода запланирован в 2007 году. Он даст возможность выхода российской нефти в CШA, на крупнейшие мировые рынки. Общие налоговые поступления в российский бюджет от реализации проекта составят 9,2 млрд долларов США, в том числе, в региональный – 5,2 млрд долларов. В ходе строительства Мурманской трубопроводной системы будет создано 6 000 новых рабочих мест. Пока первые поставки нефти в США переправляют морем, в танкерах. На 2003 год нефтяной компанией «ЮКОС» запланирован общий объем капиталовложений в размере 1 млрд 760 млн рублей.[27]27
  «Труд». 2002. 18 декабря.


[Закрыть]

В России действуют несколько нефтяных компаний: ЮКОС, ЛУКОЙЛ, «Сибнефть», «Сургутнефтегаз», ТНК (Тюменская нефтяная компания), «СИДАНКО», «Роснефть» и «Славнефть». В перспективе реформирование «Газпрома» и РАО «ЕЭС России», планируется также создать несколько газовых и энергетических компаний. Работы в этом направлении уже ведутся, готовятся соответствующие законодательные и технические акты.

Совершенно очевидно, что работа электроэнергетического комплекса России будет зависеть от состояния производства в угольной, газовой и нефтяной промышленности. Энергетикам предстоит в перспективе весьма сложная и дорогостоящая задача – замена устаревшего электрооборудования.

1. Вавилова Е. В. Экономическая география и регионалистика. М.: ГАРДАРИКИ, 2001.

2. Лагутенко Б. Т. Справочник по экономической географии России. М.: Юристъ, 2001.

3. Региональная экономика. / Ростов-н/Д.: Феникс, 2001.

4. Газета «Известия». 2003. 15 января № 5.

5. Газета «Труд». 2002. 18 декабря.

6. Газета «Труд». 2003. 10 января. № 3.

7. Газета «Комерсантъ». 2002. 26 декабря. № 233.

8. «Российская газета». 2002. 20 декабря. № 239.

Тема № 11
«НЕФТЬ – КРОВЬ ЗЕМЛИ»

Введение

1. Где рождается нефть

2. Нефтедобыча

3. Транспортировка нефти трубопроводами

4. «Небесная» нефть

5. Последствия интенсивной добычи

6. Нефть, природа и человек

Заключение

Список используемой литературы

XX в. был насыщен многими событиями, которые будоражили и потрясали земную цивилизацию. Шла борьба за передел мира, за сферы экономического и политического влияния, за источники минерального сырья. Среди этого клокочущего страстями времени выделяется одна доминанта: стремление обладать ресурсами «черного золота», столь необходимого для прогрессивного развития промышленности. Образ молота индустрии, алчущего нефтяного допинга, рельефно выразил

В.В. Маяковский в своих знаменитых строках:

 
На кой они хрен мне, финики эти?!
Нефти хочу!
Н-е-ф-т-и!!!
 

Воистину она является лакомым куском для всех промышленных держав мира. Человек зачастую попадал в жестокую зависимость от этого минерального сырья. Особенно остро эта проблема встала в период «топливного кризиса», разразившегося в начале 70-х гг. Цены на сырье резко подскочили вверх, вызвав рост инфляции и увеличение тарифов во всем мире. Если в средние века, когда людей манил блеск золота и алмазов, в авантюры по добыче этих полезных ископаемых втягивались некоторые крупные промышленники и лишь, как исключение, некоторые государства, то в наши дни в погоню за «черным золотом» вовлечены практически все развитые страны мира.

Нефть известна давно. Археологи установили, что ее добывали и использовали уже за 5–6 тыс. лет до н. э. Наиболее древние промыслы существовали на берегах Евфрата, в Керчи, в китайской провинции Сычу-ань. Считают, что современный термин «нефть» произошел от слова «нафата», что на языке народов Малой Азии означает «просачиваться». Упоминание о ней встречается во многих древних рукописях и книгах. В частности, уже в Библии говорится о смоляных ключах в окрестностях Мертвого моря.

Нефть – это одно из главных богатств России. Нефтяная промышленность РФ тесно связана со всеми отраслями народного хозяйства, имеет огромное значение для российской экономики. Спрос на нефть всегда опережает предложение, поэтому в успешном развитии нашей нефтедобывающей промышленности заинтересованы практически все развитые государства мира.

Успехи нефтяников бесспорны и в области поиска новых крупных месторождений нефти и газа, и в области их разработки. Тем не менее время, когда запасы этих уникальных природных ископаемых истощатся, с каждым годом становится все ближе. Уже сейчас ученые многих стран задумываются над проблемой получения УВ искусственным путем. В лабораторных условиях была доказана принципиальная возможность этого.

Начав эксплуатацию месторождений нефти и газа, человек, сам того не подозревая, выпустил джина из бутылки. Поначалу казалось, что нефть приносит людям только выгоду, но постепенно выяснилось, что использование ее имеет и оборотную сторону. Чего же больше приносит нефть, пользы или вреда? Каковы последствия ее применения? Не окажутся ли они роковыми для человечества?

Разумно ли использовать нефть и газ лишь как источник энергии? Стало крылатым высказывание Д.И. Менделеева о том, что сжигать нефть и газ – это все равно, что растапливать печь ассигнациями. К этой мысли специалисты возвращаются и теперь.

Любое море заселено множеством животных и растений. Из всей морской биомассы в образовании нефти ведущая роль принадлежит микроорганизмам – планктону, 90 % которого занимают микроскопические водоросли (фитопланктон). Именно планктон, является основным источником органического вещества (0В), которое содержится не только в осадочном иле на дне морей или озер, но и в самой воде. В Атлантическом и Тихом океанах в 1 кубометре воды растворено 2 г органики, в водах Балтики и Каспия – 5–6 г, а в Азовском море – 10 г. Интересно, что в составе растворенного 0В обнаружены жирные кислоты, имеющие большое сходство с жирами планктона.

В донных осадках концентрация органических веществ еще выше. Это понятно, ведь большая часть отмирающих организмов опускается на дно. Для их сохранения предпочтительны мелководные условия. Здесь вообще активнее идут процессы образования осадков (глинистых, песчаных, известковых и т. д.), что способствует относительно быстрому захоронению органических веществ и предохранению его от разложения. На глубине, кроме того, органика успевает в значительной степени раствориться и рассеяться в воде благодаря деятельности бактерий. Ежегодно в Мировом океане образуется в среднем до 150 г 0В на 1 квадратный метр дна, преобразование в осадки происходит всего 1 %. Теперь проследим за органическими веществами, которые оседают на морском дне.

Органические вещества сравнительно быстро откладываются в глинистых, песчаных или карбонатных осадках, которые заносятся с континентов или образуются непосредственно в море. В составе их имеются различные вещества, из которых наибольший интерес для последующего нефтеобразования представляют битумоиды, которые извлекаются из органических веществ различными растворителями (хлороформом, бензолом, эфиром). Источником битумоидов являются липоиды – жироподобные соединения.

В тканях организмов содержание липоидов достаточно велико. В диатомовых водорослях, например, оно составляет 10–35 % от сухой массы. Количество битумоидов в донных осадках колеблется от 2 до 20 %. Кроме битумоидов в органических веществах содержатся уже готовые углеводороды (от 0,1 % до 3 %). В среднем на 1 кубометр породы приходится 300 г, а в некоторых случаях до 15 кг.

Процесс перехода нефти из материнских пород (т. е. из тех, в которых она образовалась) получил название первичной миграции, или эмиграции. Попав в проницаемые породы-коллекторы, нефть начинает новую жизнь. Путешествие по коллекторам продолжается до тех пор, пока нефть не попадет в ловушку – пласт, который способен удержать ее в виде залежей.

Органическая теория происхождения нефти на сегодняшний день является ведущей и именно с позиций этой теории производится оценка перспектив нефтяной и газовой структур мало изученных областей, определяются стратегия и тактика поисковых и геологоразведочных работ.