Текст книги "Наземные и морские экосистемы"

А.В. Долгов, О.В. Смирнов, Е.В. Сентябов, К.В. Древетняк, О.Ю. Четыркина
Новые данные по ихтиофауне Карского моря (по результатам исследований ПИНРО в 2007–2008 гг.)
Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича (ПИНРО), г. Мурманск

Аннотация

В работе рассматриваются результаты трех научных экспедиций, выполненных Полярным институтом (ПИНРО) в Карское море в августе-сентябре 2007–2008 гг. Был составлен обновленный список видов рыб, встречающихся в Карском море, который включает около 70 видов из 20 семейств. По данным уловов донных траловых съемок впервые для этого моря были получены сведения о распределении и структуре ихтиоценов. Были получены новые данные, полностью изменившие существующие представления о распределении черного палтуса баренцевоморской популяции. В северной части моря впервые были обнаружены значительные скопления молоди черного палтуса, общая биомасса которых оценена в 31–46 тыс.т.

Введение

Исследования ихтиофауны Карского моря были начаты еще в конце XIX века. Более детально история таких исследований рассмотрена в соответствующих работах (Есипов, 1952; Экология и биоресурсы Карского моря, 1989; Экосистема Карского моря, 2008). Тяжелая ледовая обстановка и суровые погодные условия в течение большей части года создают значительные трудности для такого рода работ. Тем не менее, в процессе немногочисленных за почти полуторавековую историю исследовательских экспедиций в Карское море большинство ученых по мере возможности вели сбор и обработку ихтиологического материала. Лишь во второй половине XX в. было выполнено несколько целенаправленных рейсов с использованием судов, способных работать тралами, в которых появилась возможность в полной мере заниматься изучением ихтиофауны. До сих пор ихтиофауна Карского моря исследована весьма недостаточно. Более или менее детально изучен только видовой состав сообществ рыб данного района, как в довоенный период (Солдатов, 1923; Книпович, 1926; Пробатов, 1934), так и в последующие годы (Пономарева, 1949; Норвилло и др., 1982; Астафьева и др., 1983; Норвилло, 1989). Более детальные исследования выполнялись только в прибрежной зоне Карского моря, преимущественно в Байдарацкой губе (Бируля, 1934; Иванова, 1959; Кобелев и Новоселов, 2000). В то же время, данные по структуре ихтиоценов и особенностям биологии отдельных видов рыб практически отсутствуют.

Последние несколько лет в Баренцевом море отмечалось повышенное теплосодержание водных масс, и отдельные годы по данным о температуре воды на стандартном разрезе «Кольский меридиан» характеризовались как самые теплые за весь период наблюдений с 1900 г. (Joint PINRO/IMR Report…, 2008). Это в свою очередь вызвало сокращение ледового покрова в Карском море и позволило Полярному институту морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича (ПИНРО) выполнить в 2007–2008 гг. 3 морские экспедиции в Карское море. Эти рейсы проводились в рамках Международного Полярного года и осуществлялись с целью поиска возможной дополнительной сырьевой базы промысла и альтернативных вариантов использования биоресурсов, а также комплексного изучения биоты данного района. Основные результаты этих экспедиций ПИНРО и рассматриваются в настоящей работе.

Материал и методика

В связи с особенностями ледовых условий Карского моря рейсы выполнялись в летне-осенний период (август-сентябрь) (табл. 1). Исследованиями в 2007–2008 гг. были охвачены районы от архипелагов Новая Земля и Земля Франца-Иосифа на западе до 85° в.д. на востоке и от 82° с.ш. на севере до о. Вайгач и Байдарацкой губы на юге моря (рис. 1). При этом акватория исследований включала как непосредственно Карское море, так и прилегающие районы северо-восточной части Баренцева моря. Следует также отметить, что в 2008 г. благоприятные ледовые условия позволили не только провести наблюдения в желобе Святой Анны, но и, благодаря обширной полынье, вдававшейся в ледовый массив между 81°40’ и 82°20’ с.ш., впервые в истории выполнить донные траления в устье желоба Воронина (до 85° в.д.).

Рис. 1. Расположение траловых станций, выполненных в августе 2007 г. НИС «Профессор Бойко» (А), сентябре 2007 г. НИС «Фритьоф Нансен» (Б) и в августе-сентябре 2008 г. НИС «Обва» (В)

Таблица 1. Сведения об экспедициях ПИНРО в Карское море в 2007–2008 гг.

Ихтиологический материал собирался тралами двух типов: учетным донным (Campelen 1800) с мелкоячейной вставкой (внутренний размер ячеи 22 мм) и пелагическим разноглубинным (03 ТР – РГ А8–623–000) с траловым мешком и вставкой из 4-миллиметровой дели. Продолжительность тралений составляла, как правило, 30 минут, скорость – 3,0–3,5 узла. В каждом улове определялись количество и масса рыб каждого вида, измерялась их длина с точностью до 0,5–1,0 см с разделением при необходимости по полу. В ряде случаев выполнялись взвешивание и полевой анализ питания рыб. Основное внимание уделялось преимущественно промысловым видам рыб. Непромысловые виды рыб фиксировались для обработки в камеральных условиях. При выполнении ихтиологических работ использовались стандартные методики, принятые в ПИНРО (Инструкции и методические рекомендации…, 2004). Всего было выполнено 107 донных тралений и 4 пелагических.

Латинские названия и систематика рыб приведены в соответствии с FishBase (www.fishbase.org). Экологическая и зоогеографическая характеристика видов заимствована из работы А.П. Андрияшева и Н.В. Черновой (1994).

Работы носили комплексный экосистемный характер и позволили не только существенно дополнить список ихтиофауны, но и выявить особенности распределения и биологии большинства пойманных видов рыб и структуры ихтиоценоза в целом.

Для оценки условий обитания гидробионтов были использованы данные 96 океанографических станций, на которых проводились измерения температуры и солености от поверхности до дна. Для анализа вертикальной структуры вод были построены графики вертикального распределения температуры и солености на условных разрезах, пересекающих отдельные участки моря в широтном и меридиональном направлениях.

Результаты и обсуждение

Видовой состав уловов

По результатам трех экспедиций ПИНРО в водах Карского моря в период исследований в уловах было отмечено 59 видов морских рыб и рыбообразных из 20 семейств (табл. 2). Наибольшим количеством видов были представлены семейства бельдюговых Zoarcidae (12), рогатковых Cottidae (9), липаровых Liparidae (6), тресковых Gadidae (5) и стихеевых Stichaeidae (4). Из остальных семейств в тралениях встречались по 1–2 вида. Впервые в этом районе были отмечены 6 видов рыб – промысловые черный палтус и окунь-клювач, а также непромысловые северный скат Amblyraja hyperborea, северный веретенник Arctozenus risso, северная бентозема Benthosema glaciale и крапчатый миктоф Myctophum punctatum. Следует отметить, что количество видов может возрасти. В частности, в уловах были отмечены представители некоторых семейств (липаровые, бельдюговые), которые потенциально могут быть новыми для науки видами. Всего же с учетом наших данных общее количество видов рыб, которые могут встречаться в Карском море, составляет около 70 видов из 20 семейств (Экосистема Карского моря, 2008).

Таблица 2. Список рыбообразных и рыб различных семейств и видов, обнаруженных в Карском море в августе-сентябре 2007–2008 гг.

*– впервые отмечен в Карском море

Большинство видов, встречавшихся в уловах в Карском море, относилось к донным видам (66,1 % от общего числа видов) (рис. 2). Кроме того, была относительно велика доля придонных и придонно-пелагических видов – по 8,5 % соответственно. Батипелагические виды составляли 6,8 %. Доля остальные видов (неритопелагические, проходные и криопелагические) была очень невелика и не превышала 3,4 %.

Рис. 2. Соотношение видов различных экологических группировок в ихтиофауне Карского моря.

Более половины (57,6 % от общего числа) всех видов рыб, встречавшихся в уловах в Карском море, относилось к холодноводным. Из них большинство являлись типичными арктическими видами (44,1 %), а доля преимущественно арктических и аркто-бореальных видов была значительно ниже (8,5 % и 5,1 % соответственно) (рис. 3). Большое количество видов в уловах принадлежало к преимущественно бореальным видам (35,6 %), в то время как доля типичных бореальных видов не превышала 5,1 %. Кроме того, в уловах отмечались и представители широко распространенных видов, но их доля была невелика (1,7 %).

Рис. 3. Соотношение видов различных зоогеографических группировок в ихтиофауне Карского моря.

По сравнению с Баренцевым морем, где по последним данным встречаются более 206 видов рыб (Долгов, 2004), ихтиофауна Карского моря значительно более бедная, в первую очередь за счет значительно меньшего числа тепловодных видов южнобореального, бореального и, в меньшей степени, преимущественно бореального комплексов.

Количество видов в тралениях изменялось в широких пределах и составляло от 2 до 19 (рис. 4). Минимальное количество видов отмечалось при исследованиях акватории непосредственно Карского моря – от 2 до 12 видов (в среднем 7,1 вида за траление). При расширении акватории исследований на север и северо-запад количество видов возрастало, в основном за счет появления в уловах тепловодных видов, которые могли заходить далеко на север Баренцева моря в струях теплых течений и оттуда проникать в Карское море. При этом в сентябре 2007 г. и в августе-сентябре 2008 г. в уловах встречалось от 2 до 19 видов, а среднее количество видов составляло 12,0 и 10,8 видов соответственно.

Рис. 4. Количество видов рыб в 1тралении в Карском море в августе 2007 г. (А), сентябре 2007 г. (Б) и в августе-сентябре 2008 г. (В)

Количество видов в пелагических тралениях было значительно ниже, чем в донных, и изменялось от 2 до 6 видов (в среднем 4 вида).

Величины уловов

В период исследований массы уловов изменялись в широких пределах – от 0,1 кг до 2,7 тонн на 1 час траления (рис. 5). Минимальные величины уловов отмечались на акватории собственно Карского моря. Так, в августе 2007 г. на акватории непосредственно Карского моря средний улов на 1 час траления составил всего 19,5 кг при диапазоне уловов 0,5 до 121 кг. В районах Карского моря, смежных с Баренцевым морем, уловы резко возрастали, в результате чего средние уловы в сентябре 2007 г. и августе-сентябре 2008 г. составляли 296 и 151 кг на 1 час траления соответственно, а максимальные уловы – 2,7 и 1,5 т на 1 час траления.

Рис. 5. Общие уловы рыб в Карском море в августе 2007 г. (А), сентябре 2007 г. (Б) и в августе-сентябре 2008 г. (В), кг на 1 час траления

Доминирующие виды

По данным донных тралений на акватории непосредственно Карского моря в августе 2007 г. в уловах полностью доминировала сайка, которая составляла почти 85 % по численности и 95 % по массе (рис. 6). Из других видов наибольшая численность и масса отмечались у чернобрюхого липариса Liparis fabricii, арктического шлемоносца Gymnacanthus tricuspis, полярного триглопса Triglops nybelini и камбалы-ерша Hippoglossoides platessoides. В то же время, по массе за счет единичных уловов большее значение имели навага и камбала-ерш.

Рис. 6. Структура уловов рыб в донных тралениях в Карском море в 2007–2008 гг.

В сентябре 2007 г. в связи с расширением акватории исследований на север при доминировании сайки в уловах возросла численность и масса черного палтуса – до 0,6 и 5,9 % соответственно. По численности и биомассе продолжала доминировать сайка (95,7 и 88,9 % соответственно). В то же время за счет единичных уловов в смежных с Баренцевым морем районах трески, канино-печорской сельди и наваги увеличилась массовая доля этих видов.

В 2008 г. при смещении района исследований на север доля черного палтуса по численности и массе резко возросла и достигла 2,1 и 24,8 % соответственно. В то же время доминирующим видом продолжала оставаться сайка, которая составляла 91,3 % по численности и 49,8 % по массе.

Следует отметить, что, несмотря на периодическое возрастание значения (по численности или массе) некоторых тепловодных промысловых рыб, практически всегда значительную долю по численности составляли два массовых непромысловых вида – чернобрюхий липарис и полярный триглопс, которые составляли 0,8–2,0 % и 0,3–1,7 % по численности соответственно.

По данным четырех пелагических тралений значительных отличий в доминировании отдельных видов рыб от донных тралений выявлено не было (рис. 7). В пелагиали также доминировала сайка, доля которой в уловах составляла 91–93 % по численности и по биомассе. Кроме того, относительно высокое значение в уловах в пелагиали, как и придонных слоях воды, имели чернобрюхий липарис и полярный триглопс – 2,8–3,1 % по численности и 0,62–0,67 % по массе. Высокая доля пикши по массе была обусловлена наличием одного крупного экземпляра пикши в тралении в районе Карских Ворот.

Рис. 7. Структура уловов рыб в пелагических тралениях в Карском море в 2007 г.

Таким образом, доминирующим по численности и биомассе видом в Карском море является сайка. Кроме того, к массовым видам можно также отнести чернобрюхого липариса, полярного триглопса, в меньшей степени – камбалу-ерша, морскую лисичку, арктического шлемоносного бычка, европейского крючкорога и ликодов. Кроме того, в северной части Карского моря к массовым видам может быть отнесен и черный палтус. Большинство же тепловодных промысловых видов (треска, пикша, окунь-клювач, зубатки) в этом районе относятся к случайным мигрантам и могут встречаться только в смежных с Баренцевым морем районах Карского моря.

В целом, для центральной части Карского моря характерен тип ихтиоцена с доминированием сайки. В северной части Карского моря видовой состав и структура ихтиоцена сходны с таковым прилегающих районов Баренцева моря (акватория между архипелагами Шпицберген и Земля Франца-Иосифа, северная часть архипелага Новая Земля) (Боркин, 1983, 1994; Смирнов и др., 2000).

Размерная структура сообществ

Данные о размерном составе сообщества рыб Карского моря показали, что в ихтиоцене этого района доминируют мелкие рыбы длиной от 6 до 20 см (рис. 8). В августе 2007 г., когда съемкой была охвачена акватория непосредственно Карского моря, максимальные размеры рыб не превышали 33 см, а основу уловов составляли рыбы длиной 6–10 см. При расширении акватории исследований в северном и северо-западном направлении с охватом прилегающих районов Баренцева моря, где встречались тепловодные виды рыб, максимальные размеры рыб возросли до 80–90 см, это были единичные особи крупных видов (треска, пикша, зубатки), доля которых в общем размерном составе чрезвычайно мала. В результате в уловах увеличилась доля более крупных рыб размерных групп 11–15 и 16–20 см.

Рис. 8. Размерный состав сообществ рыб в Карском море в 2007–2008 гг.

Такая размерная структура ихтиоцена свидетельствует о почти полном отсутствии хищников в экосистеме Карского моря, что, вероятно, связано с относительно низкой биологической продуктивностью данного района. В то же время это создает условия для возрастания роли окраинных участков Карского моря как успешного выростного участка для молоди черного палтуса за счет, с одной стороны, отсутствия хищников, а с другой – за счет наличия достаточной кормовой базы в виде гипериид и мелких пищевых рыб (сайка и мойва).

Анализ океанографических условий в Карском море показал, что распределение палтуса и других тепловодных видов рыб, впервые встреченных на исследованной акватории (северная бентозема, крапчатый миктоф, северный веретенник), в том числе и таких промысловых, как окунь-клювач и мойва, на севере обследованной акватории является закономерным и не носит случайный характер. Ранее уже отмечалось возможность проникновения сельди в Карское море при потеплении вод (Юдкин, 1948). Анализ взаимосвязи между температурой воды и количеством видов, отмеченных в улове показал наличие значимой связи между этими параметрами, несмотря на довольно низкий коэффициент корреляции. В целом отмечалось некоторое увеличение числа видов с увеличением придонной температуры воды (рис. 9). Это обусловлено проникновением из Арктического бассейна в глубоководные желоба Святой Анны и Воронина в слое 100–300 м трансформированных атлантических вод с температурой более 1 °С.

Рис. 9. Зависимость между придонной температурой воды и количеством видов в уловах

Некоторые особенности распределения и биологии промысловых рыб в Карском море

Черный палтус. Одним из наиболее важных результатов экспедиций ПИНРО в Карское море явилось получение принципиально новых данных о распределении черного палтуса, одного из важных промысловых видов рыб Баренцева моря.

Палтус встречался в северной части Карского моря практически повсеместно, главным образом, на глубинах более 300 м (рис. 10). Наиболее плотные скопления (от 400 до 800 экз. или более 100 кг за получасовое траление) были отмечены в районе желоба Святой Анны и далее на востоке – на участках желоба Воронина на глубинах от 400–450 м до 780 м при температуре воды у дна от минус 0,6 до 1,2 °С. По мере распределения рыбы в западном и южном направлениях, где глубины моря постепенно уменьшались до 300 м и менее, уловы палтуса уменьшались до единичных экземпляров. В тралениях южнее 76°40’ с.ш. этот вид не встречался. Выявить северную и восточную границы распределения черного палтуса в Карском море выявить не удалось в связи со сложной ледовой обстановкой.

Рис. 10. Распределение палтуса в Карском море (экз./0.5часа траления) в августе – сентябре 2007 (а) и 2008 (б) гг.: 1–1–10; 2 – 11–100; 3 – 101–400; 4 – более 400; 5 – изобата 300 м).

Черный палтус в уловах в 2007 г. был представлен особями длиной от 11 до 58 см с преобладанием особей 28–30 см, в 2008 г. – при длине 11–90 см доминировали рыбы длиной 29–34 см. Среди как самцов, так и самок доминировали особи длиной 32 см. Практически все проанализированные особи (99,9 %), включая отдельных крупных рыб длиной до 68 см, были неполовозрелыми. На обследованной акватории преобладали особи в возрасте ориентировочно 5–6 лет (урожайные поколения 2002–2003 гг.). Количество более молодых особей было незначительно. Более крупный палтус встречался на больших глубинах. Было отмечено увеличение средней длины рыб с увеличением глубины.

Питался палтус сравнительно активно – средний балл наполнения желудков в 2007 и 2008 гг. составил 2.1 и 1.6 соответственно. Это значительно превышает интенсивность питания этого вида в западных и северо-западных районах Баренцева моря, где средний балл наполнения желудков палтуса редко превышает 0,5–1,0. Основу пищи составляла сайка (45–72 % по частоте встречаемости). Реже в рационе отмечались другие рыбы, в основном триглопсы, липарисы и ликоды (Triglops nybelini, Liparis spp., Lycodes spp.), а также креветки (Pandalus borealis, Pasiphaea tarda, Sclerocrangon spp.) и другие планктонные (Euphausidae, Hyperiidae) и бентосные (Calliopiidae, Eusiridae, Stegocephalidae) ракообразные.

Расчеты показали, что общая численность палтуса в северной части Карского моря в 2007 г. с учетом его распределения на площади 54,5 тыс. кв. миль составила 146 млн экз., биомасса – 31 тыс. тонн. Запас палтуса в 2008 г. на площади 71,7 тыс. кв. миль был оценен в 181 млн экз., биомасса – 46 тыс. т.

Таким образом, данные по размерному и половому составу, половозрелости и питанию, а также оценки численности, полученные в 2007–2008 гг., свидетельствуют о том, что северная часть Карского моря является одним из важнейших выростных районов для молоди черного палтуса норвежско-баренцевоморской популяции. Кроме того, принимая во внимание полученные в последние годы новые сведения о распределении черного палтуса, нет сомнения в том, что этот вид может встречаться и в более восточных и северных районах Российской Арктики в пределах желобов и на склонах континентального шельфа Северного Ледовитого океана.

Сайка. Были детально изучены особенности распределения и биологии сайки в Карском море. Установлено, что в сентябре 2007 г. сайка распределялась в Карском море относительно равномерно с некоторым увеличением уловов на севере, где встречались более крупные особи (13–15 см). В южной части моря в этот период в уловах преобладала мелкая неполовозрелая и впервые созревающая сайка длиной 7–10 см. В то же время ее концентрации были низкими, и уловы не превышали 20–30 кг на 1 час траления.

В августе 2007 г. скопления половозрелой сайки отмечались в северной и южной частях Карского моря. В северной части моря в районе мыса Желания у северной оконечности архипелага Новая Земля сайка концентрировалась в придонном слое воды на глубинах до 400–530 м, в то время как на акватории, прилегающей к острову Вайгач и Карским Воротам, скопления сайки наблюдались и в толще воды, и у дна на глубинах 80–185 м. В обоих районах уловы достигали 1,6–2,8 тонн на 1 час траления. Размеры сайки в уловах составляли от 8 до 25 см при доминировании рыб длиной 14–16 см. Характер стай и поведение сайки в этот период указывали на формирование преднерестовых скоплений сайки и на возможность последующих миграций в районы нереста. Кроме того, были выявлены места нереста сайки в юго-западной части Карского моря на мелководных участках, прилегающих к острову Вайгач и архипелагу Новая Земля (Экосистема Карского моря, 2008).

По данным исследований в сентябре 2007 г., общая численность сайки в Карском море была оценена в 52,8 млн экз., а биомасса составила 35,8 тыс. т. Это позволяет предполагать возможность ведения отечественного промысла сайки в Карском море, для чего, впрочем, необходимы дополнительные исследования. Кроме того, пока не ясен вопрос о связи популяций сайки Баренцева и Карского морей – является ли сайка этих морей различными популяциями или сайка заходит в Карское море в результате сезонных миграций.

Заключение

Выполненные Полярным институтом (ПИНРО) ихтиологические исследования в Карском море являются уникальными за весь период исследований этого моря. Исследования ПИНРО позволили получить новые данные по составу ихтиофауны и структуре ихтиоцена. Кроме сведений, имеющих важное фундаментальное биологическое значение для понимания адаптации морских рыб к суровым условиям обитания в арктических водах и особенностях функционирования экосистемы Карского моря, были и практические, имеющие большое рыбохозяйственное значение, результаты.

Были получены новые данные о распределении молоди черного палтуса баренцевоморской популяции и пересмотрены представления о его жизненном цикле. В свою очередь, это усилит российские позиции как страны, прибрежной по отношению к этому ценному промысловому виду, являющемуся совместным промысловым ресурсом России и Норвегии. В связи с расширением района обитания молоди черного палтуса в российских водах, соотношение распределения квот на этот вид будет пересмотрено в пользу увеличения российской доли.

Кроме того, впервые были получены сведения о наличии промысловых скоплений сайки в Карском море и нересте этого вида в Карском море. Это может привести к организации нового полномасштабного промысла этого вида, что может увеличить общий российский вылов гидробионтов на Северном бассейне.

Литература

Андрияшев А.П. 1954. Рыбы северных морей СССР. Определители по фауне СССР… Зоол. Ин – та АН СССР. № 53. М. – Л.: Изд-во АН СССР, 566 с.

Андрияшев А.П., Чернова Н.В. 1994. Аннотированный список рыбообразных и рыб морей Арктики и сопредельных вод. Ж.: Вопросы ихтиологии. Т. 34, № 4, с. 435–456.

Астафьева А.В., Антонов С.Г., Петров А.А. 1983. Траловые работы в Карском море. В сб.: Особенности биологии рыб северных морей. Ред. Астафьева А.В. Л.: Наука, с. 3–12.

Бируля А.А. 1934. Материалы для изучения пищевого режима промысловых рыб низовьев реки Кара и Карской губы. М.: Изд-во ВНИРО, с. 141–164.

Боркин И.В. 1983. Результаты исследований ихтиофауны в районе Земли Франца-Иосифа и к северу от Шпицбергена. В сб.: Исследования биологии, морфологии и физиологии гидробионтов. Апатиты: КФ АН СССР, с. 34–42.

Боркин И.В. 1994. Состав рыбного населения прибрежных вод. В сб.: Среда обитания и экосистемы Земли Франца-Иосифа (архипелаг и шельф). Апатиты, с. 178–185.

Долгов А.В. 2004. Видовой состав ихтиофауны и структура ихтиоценов Баренцева моря. В сб.: Изв. ТИНРО. Т. 137, с. 177–195.

Есипов В. К. 1952. Рыбы Карского моря. Л.: Изд-во Академии наук СССР, 145 с.

Иванова Е.И. 1959. Ихтиофауна и рыбный промысел Карской губы (по материалам Карской экспедиции 1945–1946 гг.). В сб.: Проблемы Севера. Вып. 3, с. 78–90.

Книпович Н.М. 1926. Определитель рыб морей Баренцова, Белого и Карского. Труды Научно-Исследовательского Института по изучению Севера. Вып. 27, 223 с.

Кобелев Е.А., Новоселов А.П. 2000. Состав ихтиофауны и структура популяций промысловых рыб Байдарацкой губы Карского моря. В сб.: Биологические ресурсы прибрежья Российской Арктики. Материалы к симпозиуму. М.: Изд-во ВНИРО, с. 57–63.

Инструкции и методические рекомендации по сбору и обработке биологической информации в морях Европейского севера и Северной Атлантики. 2004. 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во ВНИРО, 300 с.

Норвилло Г.Ф. 1989. Ихтиопланктон. В сб.: Экология и биоресурсы Карского моря. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра АНСССР, с. 100–104.

Норвилло Г.Ф., Денисов С.Г., Петров А.А. 1982. Некоторые результаты ихтиопланктонных работ в Карском море. В сб.: Комплексные исследования природы северных морей. Апатиты: Изд-во КФАН СССР, с. 47–52.

Пономарева Л.А. 1949. Икринки и мальки рыб из Карского моря. В сб.: Труды ВНИРО. Т. 17, с. 189–204.

Пробатов А.Н. 1934. Материалы по научно-промысловому обследованию Карской губы и реки Кара. М.: Изд-во ВНИРО, 140(164) с.

Солдатов В.К. 1923. Материалы по ихтиофауне Карского и восточной части Баренцева морей по сборам экспедиции Института в 1921 г. с приложением списка рыб, собранных в Карском море в 1921 г. зоологом И.Д. Стрельниковым. В сб.: Труды Плов. морск. научн. ин-та. Вып. 3. Саратов, с. 1–80.

Смирнов О.В., Долгов А.В., Гузенко В.В., Лепесевич Ю.М., Озеров Ю.Б. 2000. Новые данные о гидрологическом режиме и ихтиофауне архипелагов Шпицберген и Земля Франца-Иосифа. В сб.: Материалы отчетной сессии ПИНРО по итогам научно-исследовательских работ в 1998–1999 г., г. Мурманск: Изд-во ПИНРО. Ч. 1, с. 79–92.

Юдкин И.И. 1948. Проникновение сельди в Карское море и другие арктические районы в связи с колебаниями климата. Ж.: Рыбное хозяйство. Вып. 1–6 (5), с. 41–47.

Экология и биоресурсы Карского моря. 1989. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра АНСССР, 183 с.

Экосистема Карского моря. 2008. Мурманск: Изд-во ПИНРО, 261 с.

FishBase. 2005. Eds. Froese R., Pauly D. World Wide Web electronic publication. www.fishbase.org, version (02/2005).

Joint PINRO/IMR Report on the State of the Barents Sea Ecosystem in 2007, with Expected Situation and Considerations for Management. Eds. Stiansen J.E., Filin A.A. IMR-PINRO Joint Report Series 2008(1), Institute of Marine Research, Bergen, Norway, 185 p.

Yesipov W.K. 1933. Brief review of the ichthyofauna of the Kara Sea. In: Academia. I, pp. 169–186.

A.V. Dolgov, O.V. Smirnov, E.V. Sentyabov, K.V. Drevetnyak, O.Yu. Chetyrkina. New data on the Kara Sea fish fauna (by results of the PINRO researches in 2007–2008). N.M. Knipovich Polar Institute of Marine Fishery and Oceanography (PINRO), Murmansk

Аbstract

Results of three scientific expeditions in the Kara Sea, conducted by Polar Institute (PINRO) during August-September 2007–2008, are considered in the paper. New list of fish species occurred in the Kara Sea was prepared, which consists of approximately 70 species from 20 families. Based on catches from demersal trawl surveys quantitative data on distribution and structure of the Kara Sea fish community were obtained. In addition, quite new data, which completely changed existing knowledge on distribution of Greenland halibut from the Barents Sea population, were collected. Dense concentrations of juvenile Greenland halibut were found in the northern Kara Sea. Their total biomass was evaluated as 31–46 thousand tons.