Текст книги "Крах Путинской России. Тьма в конце туннеля"

Все равны быть не могут!

«…У нас двухэтажная система управления: два очень странных топ-менеджера, которые между собой не грызутся, а совсем наоборот. У них бескорыстная дружба мужская. Но и они не хозяева, хозяина в чистом виде у нас нет. Наше общество в соответствии с учением Бестужева о пятеричном делении человеческого общества делится на пять классов…

Каждая цивилизация делится на пять классов. Конечно, не на рабочих, крестьян и интеллигенцию – это бред, тем более что интеллигенция вообще не является классом. Здесь действует индийская кастовая система: брамины, кшатрии, вайшьи, шудры, парии. В Швеции, например, высший класс – миллионеры, мультимиллионеры и миллиардеры – составляет один процент. Их образ жизни резко отличается от образа жизни остального населения страны: они появляются только в сопровождении многочисленной охраны, им приходится все время думать о том, как бы их не ограбили, не похитили кого-нибудь из семьи. И один процент шведов – нищие. Это либо наркоманы, либо люди, попавшие в беду. Большая часть нищих – эмигранты, шведов среди них мало. Еще по четыре процента богатых и бедных.

Что такое шведский богатый? Человек, у которого, скажем, не один дом, а два-три дома или дворец. Не одна-две машины, а гараж и яхта, может быть, даже две-три яхты. У него свой закрытый круг общения. Шведский бедняк имеет квартиру со всеми удобствами, хорошую машину, он сыт, прилично одет.

А остальные 90 процентов?

Остальные – средний класс, где самый богатый только в три раза богаче самого бедного. Эта часть населения Швеции живет исключительно однообразно. Встают они очень рано, где-то в пять или шесть часов утра, едут на службу, с 12 до 2 – ланч. Досуг, как правило, проводят в кафе, дома у телевизора или DVD. Читают очень мало, зато любят путешествовать. В конце недели обязательно выезжают куда-нибудь за город, а летом – на море…»

«…В России полтора процента новых русских. Этот класс образовался за счет ограбления миллионов людей. У наших сверхбогатых тоже особый образ жизни: они боятся похищения, рейдерского налета и т. д. У них несколько домов и несколько рот охраны.

Представители следующей группы – их примерно процентов десять – живут как олигархи, только без охраны и яхт, которые им не нужны. Они всегда могут купить билет и съездить на Багамы. И еще десять процентов – это середняки. Они живут так же, как богатые, но только труба пониже и дым пожиже. Эти 20 процентов, включая олигархов, олицетворяют собой Россию. На них работает реклама, они составляют основную массу туристов, правда, туда пробираются и люди из низших классов.

Остальные 80 процентов делятся на две части. Первая часть – подавляющее большинство – бедняки. Бедняк – это человек, получающий минимальную зарплату, у него плохая квартира или изба, где на каждую комнату приходится минимум два человека, обязательно есть шесть соток, на которых он выращивает основные продукты питания, делает на зиму домашние заготовки. В его рационе превалируют картошка и каша. Фрукты он покупает детям, а рыбу и мясо ест по праздникам. Вторая часть, менее многочисленная, – нищие. Их доход ниже прожиточного минимума, они не в состоянии оплачивать коммунальные услуги, содержать жилище. Мне кто-то сказал, что при Путине количество нищих сократилось примерно вдвое. Не знаю, правда ли это, не проверял.

А где в этой структуре бомжи, у которых нет даже дома?

Они тоже входят в класс нищих. То, что я вам сейчас рассказал, – это только половина правды, потому что у нас везде повальное воровство и помимо официальных есть теневые доходы….»

К новой расе

«…Но тогда что такое модернизация в России?

На основании моих работ по футурологии я сделал вывод, что через пять лет начнется переход человечества в новое качественное состояние. Он будет осуществляться в четыре этапа. Первый этап – изобретение экрана к мобильному телефону, в результате которого виртуальный мир станет равноценен реальному.

Мы к этому уже близки.

Вместе с появлением такого экрана появятся и новые типы преступности и коррупции. Мы их еще не знаем, к ним не готовы, но они обязательно будут. Когда персональные компьютеры станут достаточно мощными и широко распространенными, они будут выполнять аналитическую, диагностическую и прогностическую функции. Фактически компьютер будет играть роль персональной поликлиники, где человеку очень быстро сделают анализы и поставят диагноз. Это второй этап.

Теперь третий этап: компьютер может с детства формировать физический и психический облик человека. Иначе говоря, ты задаешь ему необходимые параметры – рост, вес и т. д., и он это все обеспечивает. И, наконец, четвертый и последний этап – создание киборгов, людей новой расы, которые могут дышать и легкими, и жабрами. Нырнул в воду – дыши жабрами, вынырнул – дыши легкими…»

Все это верно и для Запада

Вот взгляды Бестужева-Лады. Да не обидится сей известный ученый, но я скажу открытым текстом: это не антисоветизм и не антимарксизм. Это – идеальное фашистское общество, причем с сильными национал-социалистическими элементами.

Обычно я не люблю Бестужева-Ладу за грязь, что он льет на СССР, но тут чувствую даже некую симпатию. Неисповедимы пути твои, Господи! Ведь Игоря Бестужева-Ладу Познер зовет на свои передачи, его печатают либеральные СМИ.

И ведь никто не кричит о «коричневой» угрозе (еще раз улыбаюсь). Познер, а ты знаешь, кого ты пропагандируешь? С человеком каких взглядов беседуешь в своем ящике?

Да ладно… За Познером правоохранители не придут и Бестужева-Ладу по 282-й статье не посадят.

Не надо обольщаться тем, что Бестужев-Лада говорит в основном о русских. Все это верно и для Запада. Ибо либерально-капиталистическая модель НИКОГДА не могла решить вопрос повышения рождаемости хотя бы до уровня простого воспроизводства. В обществе потребления и социального обеспечения люди не хотят заводить больше одного-двух детей. Потому что это невыгодно и хлопотно. Потому что каждый ребенок в капиталистической системе уменьшает уровень жизни родителей, уменьшает их способность жить себе в удовольствие и покупать тот набор личных благ, что пропагандируется рекламой. Зачем дети? Незачем. Лучше больше отложить на счет в банке. А в старости о тебе государство позаботится.

Потому решать демографическую проблему придется совсем в иной социально-экономической модели. Вспоминая старину Адольфа.

Страшно? Но альтернатива – еще ужаснее

Вам страшно читать то, что говорит Бестужев-Лада? Вас отталкивает его гипотетическое будущее? Но не спешите с выводами. Сначала задайтесь вопросом: а между чем и чем придется выбирать?

Неужели лучше та реальность, где мы тонем в «седом потопе»? Где старцы и старухи поглощают на свое содержание столько, что не тратилось даже на гонку вооружений в самый разгар холодной войны, даже на самые амбициозные космические программы времен противостояния США – СССР? Хотите ли вы жить в мире, где вас обдирают непосильными налогами, где вы с каждого доллара (рубля, фунта, тугрика) зарплаты вынуждены отдавать в социальные фонды половину? Где от этого загибается любое производство, а товары вашей страны – неконкурентоспособны и запредельно дороги? Сами смекните: хорошо ли будет вам в том мире, где рушатся государственные финансы, где невозможно строить новую инфраструктуру или развивать программы будущего, ибо все поедают громадные платежи по долгам государства и затраты на содержание стариков.

Уютно ли вам будет в той реальности, где прадедов и прабабок, дедов и бабок окажется намного больше, чем внуков и правнуков? Где скоро в эротических журналах вы увидите обнаженных дам исключительно возраста 40–60 лет? Где неминуемо возникнут молодежные подпольные банды, которые примутся убивать пожилых так же, как сегодня некоторые юные убивают иммигрантов и гастарбайтеров? Вам нужен мир, где домов престарелых больше, чем детских садов и школ? Где редко звучит детский смех, но зато намного больше – сварливого стариковского ворчания? А если вы услышите детские голоса – то они чаще всего будут звучать по-арабски, по-турецки, по-курдски, по-узбекски и т. д.?

В этом мире по улицам будут шастать банды молодых азиатов. В этом мире громадной проблемой станет не то, чтобы на Марс слетать или постичь тайны гравитационного поля, а просто построить новые мосты, автотрассы или линии какого-нибудь скоростного футуристического транспорта, ибо деньги уходят на поддержание жизни малодетного, а то и вовсе бездетного старичья. Вы готовы жить в обществе, которое отказалось от будущего и стало рабом прошлого? Уже к концу 90-х годов по всем видам общественных затрат на душу населения старые (старше 65 лет) превосходили детей: пятикратно – в Канаде, в одиннадцать раз – в США. (По данным 1995 г., затраты на старика в федеральном бюджете Америки составляли 15,6 тысячи долларов против 1,7 тысячи на одного ребенка). В позднем капитализме старые уже буквально поедают молодых.

Нынешняя Украина, как и РФ, уже показывают Западу его будущее. На Украине к 2011 году число пенсионеров, приблизившись к трети всего населения, практически сравнялось с числом тех, кто платит взносы в Пенсионный фонд. Чтобы содержать старых и получать их голоса, украинские политики пускают на них все большие и большие суммы, отчего чахнет все прочее: и промышленность, остающаяся без инвестиций и поддержки, и университеты, и научные центры. Да и пособия молодым мамам платить не из чего! Украина – по уши в государственных долгах, платежи по ним буквально выпивают экономическую кровь и заставляют искать все новых и новых займов. Следом за Украиной идет РФ: на покрытие дефицита Пенсионного фонда приходится тратить свыше 10 % ВВП, буквально разоряя реальный сектор непомерными социальными платежами, выгоняя бизнес в тень. Черт возьми, ведь завтра то же самое ждет и Запад!

Ведь уже в тех же США сплоченные политические группы пенсионеров получают большой перевес хоть на федеральном, хоть на местном уровнях. Работает Американская ассоциация пенсионеров (American Association of Retired Persons – AARP) с 33 миллионами членов, многомиллиардным бюджетом, перед которой лебезят выборные политики. И ничего не поделаешь: демократия-с! Доля избирателей пенсионного возраста (65 и старше), которая в 1966-м составляла в США всего 16 %, к 1994 году возросла до 23,4 %. А к 2038 году – достигнет уровня в 34,1 %. Помимо AARP, в Соединенных Штатах действуют и другие влиятельные лоббистские группы пенсионеров: Национальный совет пожилых граждан, «Сохраните нашу безопасность», «Семьи США». И они, как пишет П.Питерсон в «Седых сумерках», могут мобилизовать миллионы голосов. А ведь есть еще и лоббисты размахом поменьше, но числом побольше: например, Ассоциация американских учителей на пенсии или Ассоциация работников федеральных учреждений. Все они не раз показывали зубы при попытках сократить траты государства на пенсионеров.

Старики успели стать сущим бедствием на муниципальном уровне. Они сообща – на уровне местного самоуправления – давят попытки увеличить ассигнования на школы и вообще на нужды детей и молодежи. Они пресекают попытки заставить стариков платить налоги на содержание школ, но зато вотируют увеличенное финансирование домов престарелых, как это не раз отмечалось в Штатах, где очень много пенсионеров – в Калифорнии, Флориде и Аризоне. Вы понимаете, чем это пахнет? И чем кончится в будущем? Войной между поколения, тотальным социально-экономическим упадком!

Ту же роль, что в Америке играют пенсионерские лоббистские ассоциации, в Европе исполняют левые партии и профсоюзы. И ничего поделать нельзя: демократия! Во Франции и Германии число пожилых избирателей – уже треть от общей массы электората. Любые попытки европейских политиков, направленные на ухудшение положения стариков, тотчас встречаются в штыки.

Назревает яростная схватка между стариками и молодыми за скудеющий пирог прибавочного продукта. Ибо с падением числа молодых работников неминуемо начнет сокращаться и ВВП. Вы представляете себе, что будет, если западные правительства, как пишет Питерсон, вот уже сорок лет перенаправляют затраты общества от детей к старикам, раздувая при этом национальные долги и вызывая прогрессирующий паралич самой способности властей делать выбор в пользу будущего? Между прочим, так называемые либеральные реформы на Западе, шедшие с начала 1980-х (поменьше государства в экономике, демонтировать «большое правительство», уменьшить социальные расходы), ударили больше по молодым, нежели по старикам. Рыночные реформаторы на Западе экономили в основном на молодых, реально вызвав имущественное расслоение по возрастному принципу. К концу 90-х годов в США средние доходы домохозяев возрастом от 65 лет за предыдущие четверть века выросли на 30 %, тогда как средние доходы тех, кто младше сорока пяти, за то же время даже сократились. И это – до уплаты налогов! С тех пор положение только ухудшилось. И дальше это ведет прямиком к катастрофе: социальной, экономической, демографической. Задавленные налогами, вынужденные работать до упаду, молодые мужья и жены просто не могут заводить детей.

Вы хотите жить в таком мире? Ведь здесь неизбежно появятся молодежные подпольные группировки, убивающие стариков так же, как сегодня они нападают на азиатских иммигрантов.

Между прочим, под грузом долговых проблем, деиндустриализации и растущего числа стариков страны Запада перестали быть богатыми, промышленно развитыми государствами с приростом коренного населения. Когда они были такими, то бытовал золотой век могущества белой расы. Эти страны экспортировали капитал из-за его избытка, господствуя над всеми прочими. А теперь они превратились в страны, где и население стареет, и промышленности все меньше, и капитал приходится импортировать. То есть брать взаймы. У кого? У Востока. У Китая. Смекаете, чем это кончится в итоге?

Старики уже выступают конкурентами промышленности. Дело в том, что государства на Западе, все-таки не до конца впав в маразм, пытаются сейчас поддержать уцелевшую индустрию у себя дома. Берут на себя половину затрат по научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам в промышленных компаниях, дают им льготные кредиты под развитие производства (по ставке ниже инфляции), поддерживают налоговыми льготами и возвращают НДС при экспорте продукции. В сельском хозяйстве западные правительства компенсируют фермерам и крестьянам часть их затрат на покупку оборудования и агромашин – тем самым поддерживая ту же промышленность. А скоро такая поддержка должна будет расшириться, в интересах элементарного выживания Запада. Но хватит ли на нее средств, коли все более и более денег поедают рати пенсионеров и необходимость платить проценты по раздутым госдолгам? Значит, неминуем конфликт между стариками и промышленниками, в хоже которого производительный капитал попытается найти союзников среди молодежи. Он начнет финансировать отряды новых штурмовиков.

Подумайте – и только потом решайте, где жить страшнее. Вот в такой вот реальности – или в обществе по Бестужеву-Ладе.

Об «идеальном шторме» и о пользе чтения трудов «старика Крупского»

В 1915-м году Ленин опубликовал работу «Империализм как высшая стадия капитализма». Он предсказал в ней застой и крах капиталистического общества, которое станет совокупностью монополий, приватизирующих даже власть в государстве. Многое в той работе кажется сегодня наивным и поспешным, но в основном «старик Крупский» оказался прав. Сегодня можно его дополнить: поздний капитализм с его формированием глобальных монополий привел не только к застою в экономическом развитии и к замедлению научно-технического развития. Теперь он начинает пожирать те народы, где бытует сам, превращая их в скопища пожилых и дряхлых. И этот демографический кризис переходит отныне в кризис не только государственных долгов и экономики, но и в кризис ухудшения человеческого капитала.

Как? Да очень просто. В конце 1970-х и в начале 1980-х к власти на Западе пришли не просто приверженцы ультракапитализма, антикоммунисты и адепты бредовых идей Айн Рэнд. Нет, у власти оказались настоящие жрецы новой религии – религии Денег. Веры Золотого Тельца. Прибыль и прибыльность стали превыше всего. Задушив вокруг себя все жизнетворное, жрецы религии денег сделали все, чтобы несколько губительнейших тенденций, усиливая одна другую, сошлись воедино. Они сами породили нынешний «идеальный шторм». С завидным упорством эти твари превращали свои страны в дома престарелых, лишенные промышленности, но зато обуянные страстью потребительства и скорой наживы. Мол, это и есть «постиндустриальная экономика» и «алхимия финансов». Нам бы держаться в стороне от этого идиотизма, но нет – русские дураки с 1991 года последовали здесь за Западом. Прицепились к поезду, мчащемуся прямиком к разрушенному мосту.

А что приносят с собою старение населения, малодетность и бегство промышленности в Китай? Правильно: стали падать ассигнования на науку и образование. Следом началось падение качества молодых специалистов, стала деградировать школа. Уход индустрии привел к усыханию доходов казны и к потере массы качественных рабочих мест с высокой зарплатой. Все это (вкупе с «седым потопом») ввергло финансы некогда развитых стран в неоплатные долги и тяжелейшие процентные выплаты. Отягощенные долгами и процентными выплатами по ним, пораженные идеологией неолиберального монетаризма с его ставкой только на быструю прибыль и на приватизацию всего и вся, страны Запада стали урезать государственные программы в науке и технике, которые в ХХ веке обеспечивали развитие и силу белой расы, ее мировое лидерство.

И вот уже Китай обладает такой экономической мощью, которая больше, чем у всего белого мира.

Уход промышленности, с другой стороны, вызвал к жизни варваризацию людей. Ибо, как справедливо заметил уважаемый мною Юрий Мухин, труд сделал из обезьяны человека, а отсутствие труда в реальном производстве – снова превращает хомо сапиенса в примата. В тупую похотливую обезьяну, способную только на то, чтобы жрать, срать и трахаться. И потреблять. Без промышленности принялись деградировать тесно связанные с нею наука и образование, а дальше – и сама культура. Страшный факт: в июле 2011 года специалисты агентства «ManpowerGroup» отметили нарастающий кадровый кризис, и прежде всего – на Западе. Его породили недостаток опыта и профессиональных навыков у сотрудников компаний. 34 % работодателей во всем мире снова остро нуждаются в квалифицированных сотрудниках – сообщают специалисты Manpower Group в глобальном исследовании «Manpower Talent Shortage Survey», за первую половину 2011 г. опросившие порядка 40 000 работодателей в 39 странах. А знаете, кого больше всего не хватает? Технических спецов, инженеров и квалифицированных рабочих. Зато финансистов, юристов и менеджеров – как грязи.

Оно и понятно: если страны превратились в отягощенные долгами дома престарелых, где мало промышленности, но много финансистов и торговцев, то откуда взяться инженерам и хорошим рабочим. И вот уже китайцы, выпуская по десять инженеров на одного западного, свысока смотрят на белых. Ну, где теперь ваше превосходство в технике, знаниях и умениях, белые? Ведь мы теперь способны делать то же самое, что и вы. А то и лучше. Ибо вы, хотя и продолжаете трещать о творческом превосходстве белой расы над желтой, на деле теряете саму способность изобретать и создавать новое, обращаясь в новых варваров. Сексуально озабоченных, туповатых и бесплодных.

Никакие масоны, никакие тайные заговорщики или коммунисты не смогли бы сделать для уничтожения Запада больше, нежели сделал он сам, вступив на путь неолиберальных преобразований. Всего тридцать последних лет понадобилось ему, чтобы саморазрушиться. Чтобы почти полностью потерять то, что делало его сильным и привлекательным.

В принципе умные люди давно вычислили базовый сценарий катастрофы Запада. Создание и ежегодное раздувание государственного долга, демонтаж промышленности, уничтожение самих биологических основ белой расы (поздний потребительско-финансовый, неолиберальный капитализм под корень уничтожает рождаемость белых), разложение школьного и высшего образования, распад общества предопределили бесславный и страшный конец сначала западной ветви белых, а затем и восточной (советской) – ибо русские дуралеи с визгом присоединились к западникам в начале 90-х. Даже если не будет никаких ускоряющих кризисов, то конец американской модели позднего капитализма – 2032 год. Год, в который должна полностью разориться система социального обеспечения Соединенных Штатов, каковая просто высосет все соки из экономики страны (из-за непомерного числа стариков) и сама обанкротится. В Европе нечто подобное и так случилось бы в 2020-е годы.

Подумать только! Еще в 1970 году средний возраст американцев составлял 28 лет, и янки еще были молодой жизнеспособной нацией. А теперь они превратились в престарелых пиндосов. К 1999 г. средний возраст американцев достиг 35 лет. К 2030 году он составит уже сорок лет. (В Европе тогда же средний возраст подвалит к пятидесяти). А что такое средний возраст населения в сорок лет? Это значит, что в США 2030 года половина всех взрослых будет возрастом от пятидесяти лет и больше. Капитализм оказался весьма эффективным в уничтожении всего жизненного, витального. Вот уж поистине – мертвящий, некрофильский строй.

К 2030 году, как показывает статистика «Седых сумерек» Питера Питерсона, в так называемых развитых странах на содержание стариков станет уходить от 9 до 16 процентов ВВП. Из зарплат каждого молодого и трудоспособного придется выдирать по 40 % (в РФ это уже, считайте, происходит). А не обеспеченные ничем пенсионные обязательства стран Запада достигнут 35 триллионов долларов. Уровень жизни западников неминуемо станет падать, не будет средств на экологию, на образование и фундаментальную науку, на оборону. Наступит настоящая катастрофа с государственными заимствованиями, налоговое бремя превратится в невыносимое, проценты по кредитам задерутся вверх до предела, уничтожая деловую активность. И, конечно, мы увидим падение производительности труда вкупе с мизерным ростом зарплат. В Германии и Италии к 2030 году число пенсионеров и плательщиков взносов в пенсионные фоны сравняется (на Украине это уже случилось).

Дадим развертку того, что некогда развитые страны Запада тратили на стариков в 1995 году/ и должны будут тратить в 2030-м (в процентах от ВВП – берутся расходы на пенсии и медобслуживание).

Англия – 10,5 %/ 15,5%

США – 10,5 %/ 17%

Япония – 11,5 %/ 23,1%

Канада – 12,6 % / 22,5%

Германия – 17,3 % / 28,8%

Франция – 17,6 % / 25,8%

Италия – 19,7 % / 33,3%

Чтобы справиться с задачами содержания стариков, Америка должна утроить темпы роста производительности труда или завозить в год по одному миллиону мигрантов в год! Но для этого нужно развивать самую передовую промышленность, ибо на одной сфере услуг далеко не уедешь. Она ведь вторична по отношению к реальному сектору. Но как строить новую промышленность, коли налоговое бремя из-за большого числа стариков делает невыгодным производство на Западе, а непомерно раздутая сфера спекулятивных финансов оттягивает средства из производительных инвестиций? Ибо при позднем капитализме выгоднее спекулировать на биржах, получая по 10 % прибыли в неделю, тогда как вложения в промышленность – это годы только на окупаемость проектов, а потом – те же 10 %, но в год. Естественно, деньги Запада бегут в «казино», а не в строительство новых заводов и фабрик. И какой тут, к черту, рост производительности труда, если денежки из сферы передовых научно-технических разработок уходят в содержание пожилых? Если исчезает сама питательная среда для таких разработок – жизнеспособная промышленность, которая перемещается в Азию? И если раньше некоторые придурки тешили себя мыслями о том, что старые западники станут инвестировать свои сбережения в китайскую промышленность и потом стричь купоны от капиталовложений, то теперь-то окончательно ясно: Запад превращается из экспортера капитала в импортера, в заемщика. Нечего вкладывать! И не с чего станет стричь купоны.

Таким образом, даже при самом благоприятном исходе событий Запад, пораженный либерально-монетаристским маразмом, один бес ждала старческо-экономическо-долговая катастрофа, растянутая между концом 2020-х и началом 2030-х годов. Но ведь события идут не столь гладко. Есть кризисы, которые приближают наступление тотального конца. Например, ускорение темпов вывода промышленности из стран Большой Семерки в Китай и иные азиатские страны. Скачки цен на энергоносители, что уносят большие средства из экономик «развитых» стран, усугубляя долговой кризис и необеспеченность социальных систем. И уж точно грандиозным ускорителем апокалипсиса Запада стал тот кризис, что разразился в 2008 году. Он заставил правительства стран Большой Семерки принять на себя астрономические долги частного бизнеса. Например, тех же банков. То есть крах системы государственных заимствований стал ближе лет на десять, а то и пятнадцать. А какие кризисы ждут мир дальше? Они ведь тоже примутся ускорять и приближать трагическую развязку.

Смотрю я на это и думаю: боже мой, какие же потоки крови, какое насилие ждут Запад, когда его система рухнет под грузом всех этих проблем! И каждый год промедления с принятием крайне тяжелых спасительных мер делает грядущие бедствия все более и более кровавыми. Вам не нравится тот мир, что предлагает Бестужев-Лада? Ну, так вы очутитесь вообще в аду. Полном и безнадежном. Ибо финалом капитализма вижу создание инфернального общества: нового кастового, рабовладельческого строя. Либо – централизованного (в масштабе прежних больших стран), либо – децентрализованного, на обломках распавшихся США, государств бывшего Евросоюза, на руинах уже не СССР, а постсоветского пространства. С пришествием китайских войск в Европу…