Текст книги "Крах Путинской России. Тьма в конце туннеля"

Нынешний порядок крайне хрупок. Он буквально висит на запутанной и сложной логистике эпохи неолиберальной глобализации. Ее символ – супермаркет, морковку в который везут через два океана из Индии, апельсины – из Латинской Америки, а трусы с носками – из Китая. В сем мире главные фабричные конторы могут пребывать на одном материке, а сами цеха – на совершенно другом. И все это зависит от устойчивости системы платежей и транспортной системы. Стоит и тому, и другому рухнуть, скажем, из-за чудовищной финансовой паники после американского, например, дефолта – и наступит катастрофа. За которой – и массовые бунты новых варваров, и разрушение инфраструктуры. Ибо за какие-то тридцать лет капитализм создал сотни миллионов придурков, поскольку смог совместить кризис деторождения с дичайшей и быстрой деградацией образования. Да еще и инфраструктуру умудрился заездить до смерти, ничего в нее не вкладывая.

Мы оказались в Эпохе Дураков. Запад сегодня – Корабль Кретинов. А РФ – лодочка при нем. Но уж здесь своих «национальных вождей»-даунов благодарить надо.

Видимо, время западной либерально-представительной демократии заканчивается. Из-за ужасающего отупения как «элиты», так и электорального стада. Те, кто снимал кино про Гарри Поттера, уже намекают: в будущем власть будет принадлежать только умным и посвященным. И это, судя по всему, неизбежно. Миллионы дураков с правом голоса – и тысячи безответственных придурков во власти, не желающих что-то предвидеть и действовать упреждающе – сами похоронят демократию западного типа.

Но пока маразм в Большой Семерке только крепчает.

Совершенно глупо европейские правители вбухивают деньги в ветроэнергетику с примитивными огромными ветряками – хотя уже понятно, что эти пропеллеры есть тупик, а энергия от них – дороже атомной и углеводородной.

Посмотрите на их телевидение: оно тупое. Их газеты тоже глупеют год от года.

Мы, коги-когнитарии, видим этот процесс слишком хорошо. Нам очевидно, что тупость охватила и правящую верхушку США. Она явно теряет способность контролировать события.

Простой пример: США (отвлечемся сейчас от того, что мы русские) было объективно выгодно совершить быструю агрессию и расчленить РФ, взяв под контроль Сибирь. Ибо это давало Америке возможность обрести вторую жизнь, «связав» лишние доллары в огромных проектах по переустройству Последней Кладовой Земли. Я об этом сам в прошлых книгах писал. Но уже очевидно – янки и этот шанс прохлопали. Теперь их ждет мучительный собственный кризис.

Сегодня они проигрывают Китаю. А знаете почему? Потому что они залезли на то поле, где китайцы их намного сильнее. В 1979 г. сам Запад похоронил нормальный капитализм, начав развивать либерально-монетарный элитаризм. С прогрессирующим делением общества на касту правителей (финансовая элита) и на все более бесправное быдло. И тут они попались Китаю, где элитаризм существовал многие века. И где элита – намного сложнее (она отнюдь не примитивно-финансовая), где приемы элитаризма давно отработаны, а социум привычен к иерархическому делению. Потому китайцы успешно перетягивают к себе индустрию, а потом – перетянут и финансы, и науку, и образование.

То есть неопытные салаги решили потягаться с матерым игроком. С закономерным результатом. А все почему? Верхи США сами дегенерировали и не сумели предвидеть очевидного.

И сейчас «элита» США ничего не может поделать с кризисом, что терзает их же страну. Они не знают, что делать с массовой варваризацией своего населения, более не годного на роль рабочих и инженеров, бесполезных как техников и исследователей. Варваризация и отупение внизу успешно передаются наверх.

Был еще один возможный выход для владык Запада. Устроить то, что я называю планом «Обнаженное солнце». То есть нанести удар по всей планете генетически модифицированными вирусами, поражающими исключительно народы, угрожающие Западу. Скосить пандемиями 5/6 населения планеты, отсидевшись в убежищах и на плавучих островах. Заодно вакцинировав себя, любимых.

Этот страшный сценарий позволял бы Западу выжить. Но теперь очевидно: они на такое не решатся. Чтобы провести в жизнь «Обнаженное солнце», нужны высочайшие научно-технические и организационные усилия. И столь же высокие способности в этих областях. Ни того ни другого у верхов Запада больше нет.

Они деградировали.

И слава богу. Это дает шанс нам, русским. Хоть какой-то.

Немного личного

Коги – более высокая ступень эволюции, чем жвачно-немыслящие. Судя по всему, следующая ступень эволюции – коги-эсперы, когнитарии с экстрасенсорными и магическими возможностями. (Есть примеры того, что эсперы и и обладатели необычных возможностей – не коги и вообще не блещут интеллектом.) Коги – это, если говорить языком Михаила Клименко («Ледяной телескоп», 1970 и 1978 гг.), люди, у которых развит Опережающий. В каждом из нас есть Опережающий и Отстающий. Но у нас первый доминирует. Мы тянемся друг к другу. И создаем семьи. Моя супруга – тоже ког. И наш старший ребенок – очевидный ког.

Спасибо вам, Михаил Клименко! Вы помогли нам осознать себя. Как и Филип Дик.

СССР, где господствовало преклонение перед наукой и техникой, был идеальной питательной средой для нас. Мы буквально плавали в море книг, фильмов, учебников Великой Русско-Советской Техноцеркви. Мы готовились совершить чудо. Из далекого детства помню стихи…

 
Младенцам снятся динозавры.
Их РНК и ДНК
Спят в лабиринтах Минотавра,
Чисты, как белая доска…
И только редко, очень редко
Из заколдованных жилищ
Промчатся тихо тени предков
С палеозойских пепелищ…
 

Вызываю в памяти эти стихи – и вижу солнечное небо 1975 года. Дядек ученых – породистых, с бакенбардами и в прямоугольных очках с толстой роговой оправой. С мощным интеллектом в глазах. И небрежно брошенный – огромного формата – журнал «Знание – сила» на полированном столе. И ощущение грядущего чуда. Того, что страна может все. Что «Дрион» скоро покинет Землю. И трепет от того, что в журнале – очередной отрывок из Кира Булычева. Про планету драконов, Павлыша и его команду…

Разрушив мою страну, враги бросили нас, когов, в негостеприимный и душный для нас мир. В неправильную, дегенеративную реальность, где правит бал тупость. Самое смешное: мы знали, чем все закончится после 1991 года. Ведь мы, коги, читали «Незнайку на Луне» Николая Носова. Там история 90-х годов описана чуть ли не один к одному.

Но этот уродливый мир погибнет из-за деградации и прогрессирующей тупости. И верхов, и низов. Из-за перехода части когов на Темную сторону.

Но и создавать Новый Мир придется когам. Остальные станут лишь нашими подручными, нашим человеческим капиталом. Предвижу, что самый лучший исход – это пусть временная, но диктатура когов. Мы, как шумерский Оаннес, дадим новому человечеству и законы, и технологии.

Видимо, это неизбежно…

Коги! Я пишу это прежде всего для вас…

С чего все началось

Заглядывая в истоки трагедии нынешнего мира, вижу ее корень. Он – в идиотском изначально движении Запада к «неоконсервативной революции». В попытке воплотить утопию «свободного рынка» в духе полоумной Айн Рэнд с конца 1970-х. Запад сам стал разрушать то, что давало ему силу: систему, где рынок органично смешивался с социализмом.

Почему белые сломались прежде всего морально и психологически, начав процесс самоубийства?

Ответ ищите в приходе к власти на Западе либеральных фундаменталистов (они же – неоконсерваторы), исповедующих принципы свободного рынка и неограниченного капитализма. Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган – вот те, кто дал Западу сильнейший яд.

1989-й… В тот год властители Запада торжествовали: Красный гигант рушится! И тогда же собрали эпохальную встречу Большой Семерки в Вашингтоне, увенчавшуюся принятием судьбоносного Вашингтонского консенсуса. Тот слет либеральных фундаменталистов можно с полным правом назвать «съездом победителей». Принятие пресловутого консенсуса окончательно свернуло историю на путь тотального кризиса всечеловеческого масштаба.

Содержание документа никогда не было тайным. Итак, главы государств семи ведущих стран «цивилизованного мира» (США, Великобритании, Германии, Франции, Японии, Канады, Италии) решили придерживаться основных принципов. Первый из них таков: государства должны сделать свои бюджеты скромными и аскетичными. Нечего ставить перед собой амбициозные цели, казна должна служить нуждам текущего момента. А экономикой должен заниматься частный сектор. Государство же низводится до роли «ночного сторожа» при частных капиталах.

Во-вторых, государства «развитого мира» должны как можно больше снижать налоги. Ведь они помогают содержать бедных за счет богатых, а это плохо. Нищие без толку проедают средства, а богатые – их накапливают.

В-третьих, кредиты должны даваться под как можно большие проценты. Так, чтобы у всех был стимул накапливать и нести денежки в банки.

В-четвертых, обмен одной валюты на другую должен быть свободным.

В-пятых, все должны двинуться к свободе торговли, к уничтожению таможенных барьеров и всех преград на пути свободного передвижения капитала из одной страны в другую.

В-шестых, иностранным инвесторам должен предоставляться такой же налоговый режим, как и местным.

В-седьмых, нужно как можно больше увести государство из экономики, дерегулировав ее.

В-восьмых, нужно, чтобы росли крупные личные состояния. Чем больше миллиардеров – тем лучше.

С тех пор эта программа выполняется с железной непреклонностью. Вы понимаете, что она означает? Прежде всего полный отказ от прежней политики: нового курса президента Рузвельта и программы Великого общества 1960-х. Социально ориентированное государство получило смертный приговор. К смерти приговаривался и западный средний класс. Предопределялся раскол народов самого «цивилизованного мира» на касту полноправных господ и отбракованных нищих париев. Более того, наносился смертельный удар по государствам как таковым. Его ослабляли перед лицом новых игроков: теневого сообщества сверхбогачей, транснациональных корпораций и сетевых структур: от сект до криминальных группировок. Их делали игрушками в руках влиятельной закулисы.

Нож в спину всаживался и научно-техническому прогрессу! Невероятный рывок в развитии человечества в 1930–1960 гг. был достигнут благодаря социалистическим элементам в западных странах. Если говорить просто, то государства той поры собирали с богатых большие деньги – и на эти доллары-фунты-марки-йены финансировали статегически важные программы. Так осваивалась ядерная энергия. Так создавались ракетостроение и космонавтика, компьютеры и компьютерная сеть Интернет, реактивная авиация, радиолокация, телевидение… Словом, все то, благодаря чему существует нынешний мир. В ту эпоху кейнсианского «социализма» государство заставило богатых раскошелиться на создание будущего. Ибо ни один толстосум не стал бы вкладывать деньги, например, в Вернера фон Брауна. Перспективы возврата инвестиций в космонавтику полвека назад были весьма туманны. Теперь же, когда все снова отдано на откуп магнатам, научно-технический прогресс обрекается на остановку. Все сводится к бесконечным частным усовершенствованиям, к проеданию рожденных в «социалистическую» эпоху великих разработок. Убивается развитие космонавтики, люди буквально приковываются к Земле. По опыту ХIХ века мы прекрасно знаем, что толстосумы предпочитают пускать деньги на роскошь и яхты, а не на финансирование великих исследователей и изобретателей. Наука, которая раньше была независимой за счет государственного финансирования, теперь превращается в служанку крупных корпораций и военного ведомства.

Элементы социализма в западных странах позволяли решать множество общенациональных задач. Тут и экологические мероприятия, и поддержание в порядке дамб – защитников от наводнений, и развитие общедоступного образования, и поддержка рождаемости (особо успешен тут опыт гитлеровской Германии). Теперь все это отброшено!

Когда-нибудь Вашингтонский консенсус 1989 г. будут сравнивать с приходом к власти нацизма в 1933-м…

Он стал идеологией нынешней глобализации. Вашингтонская программа выполняется и по сию пору с железной последовательностью. И на Западе, и в РФ.

Итоги? Государственные аппараты на глазах превращаются в замкнутые «корпорации-для-себя-самих», в криминально-дисперсные системы. Идет удручающее падение интеллектуального уровня белого мира. Кризис школьной и вузовской системы в США и Европе. Запад наводняют безграмотные выпускники учебных заведений. Налицо какое-то отупление правящих элит по обоим берегам Атлантики.

И это – самое страшное. Власть, ядерное оружие и опасные технологии, порожденные умным ХХ столетием, оказываются в руках настоящих дебилов ХХI века.

Опасный момент наступит, когда потерпит крах нынешняя «глобализация по Вашингтонскому консенсусу» и грянет тяжелейший, всемирный экономический кризис. Он сорвет с места и все прочие кризисы…

Тогда придет неизбежная Тоталитарная Эра.

За ширмой «постдемократии»

Совсем недавно вышла в свет книга Колина Крауча «Постдемократия», которую правильнее назвать «Новым тоталитаризмом». Тоталитаризмом неолиберальным – с превращением корпораций в истинных правителей, а «свободных выборов» – в манипулируемый балаган. Коррупция и продажность политиков, усиление неофициально-теневых структур истинной власти, превращение «демократии» в строй для процветания меньшинства на шее большинства (социал-расизм и социал-дарвинизм) – вот реалии нового времени. Как оказалось, криминально-авторитарная Расея с ее «суверенной демократией» торит путь всему Западу. Из-под ног и прозападных либералов, и так называемых русских национал-демократов выбивается почва: уже нельзя апеллировать к демократическому опыту Запада.

Происходящее, описанное Краучем, неоднократно предсказывали русские: и покойный ныне Александр Панарин в «Правде железного занавеса», и ваш покорный слуга в «Глобальном смутокризисе», и Александр Дугин в «Элементах» 90-х гг., и Андрей Фурсов – и многие другие. А.Панарин в своей «Правде железного занавеса» (посмертное издание 2003 г.) говорил о том, что само понятие «демократия» необратимо изменилось в нынешнем мире. От власти большинства оно эволюционировало в сторону социал-дарвинизма: к обозначению власти хищного «конкурентоспособного меньшинства» над большинством. Он же обосновал то, зачем корпорациям (и позднекапиталистической знати) нужно разрушить привычное государство. Ведь нужны массы отупленных существ без социальных гарантий, живущих под вечным страхом увольнения – и потому бешено вкалывающих на «расу господ». Рабы нового (неолиберально-монетаристского) тоталитаризма должны выкладываться по полной, не имея времени размышлять и заниматься политикой. Как «отдых» им дают примитивные, до ужаса дебильные «развлечения». А чтобы они оставались идиотами с хаотичным сознанием (коими легко манипулировать), уничтожается нормальное образование.

А как видит нынешнюю ситуацию Колин Крауч?

Крауч рисует постдемократию системой, где политики замыкаются «в своем собственном мире, поддерживая связь с обществом при помощи манипулятивных техник, основанных на рекламе и маркетинговых исследованиях, в то время как все формы, характерные для здоровых демократий, казалось, остаются на месте». «Постдемократические общества будут и дальше сохранять все черты демократии: свободные публичные дебаты, права человека, определенную прозрачность в деятельности государства. Но энергия и жизненная сила вернутся туда, где они находились в эпоху, предшествующую демократии, – к немногочисленной элите и состоятельным группам, концентрирующимся вокруг властных центров и стремящимся получить от них привилегии», – пишет исследователь.

Та «классическая демократия» Запада, чей расцвет пришелся на время после 1945 г., сейчас заменяется на постдемократию, симулятор-демократию. На обманку-ширму, где главную роль играют не интересы народовластия, а стабильность на фондовой бирже. Ну, не зря же Сорос еще раньше говорил, что капитализму вреден принцип «Один человек – один голос». Куда как важнее совершенно иной принцип: у тебя столько голосов, сколько денег и акций. Как в акционерном обществе. Но, поскольку открыто всеобщее избирательное право на помойку выбрасывать как-то неудобно, можно ввести нечто, что внешне выглядит как демократия, но на самом деле таковой не является.

Разве, как пишет Крауч, мы не видели, как проводились выборы в США в 2000 г., где «имелись почти неопровержимые свидетельства серьезных подтасовок результатов голосования во Флориде, приведшие к победе Джорджа Буша-младшего, брата губернатора штата». И мало кто выразил недовольство фальсификацией демократического процесса. «Многие, по-видимому, считали, что достижение результата – неважно какого – было необходимо для восстановления уверенности на фондовой бирже и оказалось важнее установления того, каким было истинное решение большинства».

И «выиграл» Буш-юниор. Существо с явными признаками дебилизма и функциональной неграмотности. С косноязычием почище черномырдинского.

Крауч уверен, что в современном мире классом-гегемоном стал класс тех, кто «имел дело с дерегулированием финансов, обеспечивших быстрый рост этих рынков». А кейнсианская политика 1945–1979 гг. была заменена на приватизированное кейнсианство, при котором «для стимулирования экономики вместо правительства в долги стали входить частные лица». И социально «незащищенные рабочие должны иметь возможность брать необеспеченные кредиты».

Правда, все это и привело к нынешнему Суперкризису.

Постдемократия – это уже сегодняшняя реальность, фактический отказ от демократии для простых людей. Приватизация кейнсианства, пишет К. Крауч, есть идеологическое отражение политики всеобщей приватизации всего и вся. Новые представления о демократии все чаще связывались «с ограниченным правительством в неограниченной экономике и сводили демократическую составляющую к проведению выборов». Однако «чем больше государство уходит из обеспечения жизни простых людей, порождая у них апатичное отношение к политике, тем проще корпоративным интересам более или менее незаметно использовать его в качестве своей дойной коровы».

«…В результате политики всеобщей приватизации власти чем дальше, тем хуже способны определить, где проходят границы между общественными и коммерческими услугами. И, что еще более опасно для общества, государство утрачивает веру в свои силы. «Правительство становится своего рода институциональным идиотом», ведь его постоянно обвиняют в неспособности осуществлять рациональную политику, приписывая такую возможность только частному бизнесу. Как будто не было столетий успешного функционирования в разных странах ответственного и эффективного государственного аппарата.

Распад традиционных классов, разочарование в возможностях государства и электоральной политики подрывают социальные основы партийной системы, которая оказывается в социальной пустоте и в результате неизбежно попадает в зависимость от крупного капитала. И глубоко наивны те либералы, которые, по остроумному замечанию Крауча, рассчитывают, что их утлые шлюпки смогут противостоять на тех же выборах настоящим броненосцам крупных корпораций, спевшихся с государством. Тем более что во избежание лишних вопросов средний класс натравливается на государство как источник всех его проблем и теряет всякий электоральный интерес.

Автор не знает, как решить означенные проблемы. Но рассчитывает, что новые социальные движения, которые стали уже существенной частью западного политического процесса, но еще не вышли в электоральное поле, переломят эту тенденцию…» – пишет очень уважаемый мною Александр Механик в статье «Демократия в вакууме».

Постдемократия, на мой взгляд, – лишь преддверие нового тоталитаризма. Зря, что ли, сегодня пробрасывается для жвачно-немыслящего быдла мыслишка о том, что не нужны будут ни партии, ни привычные выборы? (Это я от Жириновского слыхал.) Дескать, у всех будут компьютеры, все смогут голосовать по любому поводу. Ну да, добавлю я. Только считать голоса будут те, кто надо. И как надо. С заранее определенными результатами. И никто больше не сможет проконтролировать частно-государственных счетчиков. Скоро мы увидим, как массы демократично станут голосовать за собственное порабощение и уничтожение.

К либерофашизму корпоратократов?

Нужно понять неизбежное: эпоха представительной демократии американского (и европейского) типа завершается. Можно по сему поводу вопить, плакать, топать ногами («Не хочу, а-а-а!»), но это ничего не изменит. История неумолима. Идет попытка нового (корпоративного, приватизированного, внешне «демократического») тоталитаризма. На Западе так или иначе придется ограничивать избирательные права пенсионеров: иначе они не дадут возможности предпринять антикризисные меры, голосуя за расширение социальных затрат. Кроме того, за последние тридцать лет из западного обывателя сделали мало что понимающего дебила (обожаю смотреть канал «Евроньюс» – вот уж ящик для идиотов, где спорту и моде посвящается времени раза в три больше, чем новостям науки или экономическим проблемам). То есть процесс создания «постдемократии» уже запущен. И «нужные мемы» не зря нынче внедряются в сознание ЖН-ов. Пусть привыкают к будущему ошейнику. Это время уже близ, при дверех: бомба государственных долгов на Западе неминуемо лопнет. С уже описанным нами итогом. Да и глобальная война может разразиться.

Может быть, все удержится в рамках постдемократии с ее имитацией прежней демократии. Но, читатель, кризис может быть и столь жесток, что придется Западу отбросить даже эту бутафорию и перейти к неприкрытой либерофашистской диктатуре.

Еще раз убеждаюсь в том, что русский путь – строительство демократической диктатуры (опричнина и Диктатура национального, инновационного и социального развития вверху + самоуправляемые города и районы – внизу). Мир входит в новую недемократическую эпоху, причем надолго. Власти неолиберальных корпораций-глобалов нужно противопоставить нашу национальную власть! Власть развития. Да, на первом этапе – диктаторскую. Но направленную против корпоратократии.

Вот только сможем ли мы это осуществить?