Текст книги "Крах Путинской России. Тьма в конце туннеля"

Группа невменяемых

К лимитрофам Восточной Европы примыкает еще одна группа риска – лоскутья постсоветских «стран».

Там крыша съехала полностью. Там – чудовищная фрустрация. Когнитивный диссонанс. Двадцать лет шли куда-то, поломали СССР, а пришли – в вонючее болото. И жить стали еще хуже, чем при Советах. Показательны в этом смысле примеры Молдавии и Украины. В первой потеряна практически вся промышленность.

И вот перед политикумами (сворой «политиков» сих стран дураков) встала нелегкая дилемма. За двадцать лет эти «новосуверенные страны» доведены до полного банкротства. В Европу путь закрыт. Европе они не нужны. А СССР не стало. И что делать? Признавать себя полными кретинами не хочется. И начинается театр абсурда пополам с дурдомом. То молдавский политикан Гимпу (оправдывая одесские анекдоты о молдаванах) требует от РФ компенсации за советскую оккупацию в виде 80-летних бесплатных поставок газа. То украинские национально-озабоченные политики в ответ на помощь РФ устраивают скандальные шоу – хотя без помощи Москвы экономика Украины завалится напрочь, и никакой Запад помогать не будет. Эти идиоты готовы укусить даже руку помощи!

Интересно, какой все-таки вред нанесла «советская оккупация» той же Молдавии? Превратила ее из самой нищей провинции Румынии (самой нищей страны Европы) в высокоразвитую советскую республику? Вот уж преступление тоталитаризма!

Но важно другое: дурдом у «постсовков» тоже может родить некие жесткие диктатуры. Ибо иного выхода просто не останется.

Перед началом спектакля

Такое впечатление, читатель, что в пьесе «Новый фашизм» декорации расставлены, музыканты расселись в оркестровой яме, актеры изготовились. Осталось только открыть занавес и заиграть увертюру.

Вам это кажется невероятным? Но вспомните: мы давно живем в мире, где все время случаются невероятные ранее события. В 1985 г. безумием показалось бы то, что случилось в 1990-м. В девяностом бредом сумасшедшего показались бы реалии 1995-го. Зато в 1995-м никто и помыслить не мог о том, что произойдет в 2000-м. А в 2000-м то, что происходит в 2010-м, представилось бы мрачной антиутопией. В 2011 г. – взрыв арабского мира – случилось то, что казалось абсолютно фантастическим еще годом ранее. Почему вы считаете, что 2017 г., например, будет совершенно немыслимым с нынешней точки зрения?

На самом деле в мире нынче обостряются противоречия. Шарик маленький, начинается новый круг его экономического передела. А экономика – основа политических потрясений. Вот, например, США пытаются удвоить объем своего экспорта для того, чтобы избежать собственного коллапса. Но на планете есть уже две мощные экспортные экономики – КНР и Германия. Место занято. И вот Америка не только на Китай «наезжает» (ревальвируйте юань, перестаньте субсидировать экспорт), но и на Германию. Мол, немцы слишком много экспортируют, а само немецкое население слишком мало потребляет.

Что это? Первые ласточки ожесточенной борьбы за место под солнцем, войн сначала торговых, а потом, глядишь, и настоящих. В самом деле, разве не соблазнительно для США поддержать сегодня некоторые процессы в Европе, чтобы ослабить конкурента? Скажем, каталонский сепаратизм, грозящий дефолтом сначала Испании, а потом – и других стран? А за всплеском сепаратизма видится тень военных диктатур национального спасения.

Так что все реально. Более чем реально.

США придется преодолевать плоды тридцатилетней деиндустриализации. Придется совершать сверхиндустриализацию. (Ибо в противном случае, по мнению профессора Петра Турчина, Америку ждет коллапс.) А это – жестко и непопулярно. И недемократично. И тоже может вылиться в соответствующую политическую надстройку.

Сегодня, накануне больших потрясений, я снова говорю: будущее мира – эра диктатур. О демократии в старом понимании этого слова придется забыть надолго. Наша, русская, цель – расставшись с нынешней воровской и бездарной властью, строить все-таки диктатуру. Диктатуру развития. Национальную, социальную и инновационную. Ибо иначе просто не выстоять в завтрашней Эре Немилосердия.

Одной из самых «горячих зон» сегодня становится Европа…

Глава 4
Старческий еврофашизм и европейский раскол

Европа вступает в стадию своей агонии. Ее грядущее горько. Европа неминуемо будет расколота. Если Северная Европа (страны с относительно небольшим объемом госдолгов) еще останется в Первом, богатом мире, то Юг Европы вылетит в Третий, нищий мир. И в диктатуру. Греция, Испания, Португалия, Ирландия станут зоной бедствия. Но линия разлома пройдет и через некоторые страны. Через Италию, Германию и Францию. Так, что часть страны окажется в «новой Африке», а часть – в еще благополучном мире.

Как вы помните, лопанье пузыря госдолгов означает развал прежней социально-экономической системы, и в Европе это грозит случиться скорее всего.

Итак…

В Германии зреет буря

За мартовским (2010 г.) скандалом с телевизионной имитацией нового русского вторжения в Грузию (канал «Имеди») как-то потерялся еще один эксперимент такого рода. Незадолго до грузинского опыта, повторяющего практику инсценировки «Войны миров» (Орсон Уэллс, США, 1938 г. – «прямой радиорепортаж» о вторжении марсиан), немецкое телевидение показало 15–16 марта 2010 г. двухсерийный фильм «Граница».

Сюжет таков: что было бы, если бы экономический и энергетический кризис в Германии привел к беспорядкам, либеральные партии потеряли бы свое влияние, а на сцену вышли новые радикальные левые и правые партии, готовые расколоть страну надвое? Германия, ближайшее будущее. Несколько террористических ударов по семи крупнейшим нефтеперерабатывающим предприятиям усугубляют кризис в стране.

Вспыхивают беспорядки, люди идут на баррикады. Особенно на территориях бывшей социалистической Германии – ГДР. В Мекленбурге – Передней Померании на выборах в Земельный парламент сталкиваются силы ультраправых радикалов (неонеонацистов) под руководством миллиардера Максимилиана Шнелля (в исполнении Томаса Кречманна) и левых (новых коммунистов), направляемых Францем Гери. В условиях экономического коллапса федеральный центр Германии слабеет. Растет сепаратизм. Земли (аналоги субъектов РФ или даже союзных республик СССР) Тюрингия, Саксония и Мекленбург – Передняя Померания (части экс-ГДР) отделяются от остальной Германии (ФРГ). В Берлине вновь строится знаменитая стена.

Как сообщает журнал «Однако», согласно проведенным после этого фильма опросам, 80 % жителей Восточной Германии (ГДР) и 72 % обитателей западной ее части заявили о том, что не прочь жить в социалистической стране, если им гарантируют всего три вещи: работу, безопасность и социальную защиту. 23 % восточников (осси) и 24 % западных немцев (весси) признались в том, что время от времени мечтают о воссоздании Берлинской стены. Лишь 28 % опрошенных осси считают либеральную свободу главной ценностью. Каждый седьмой на Западе и каждый 12-й из опрошенных весси заявили, что за 5 тысяч евро готовы продать свой голос на выборах в пользу любой партии.

Таким образом, четвертьвековое господство либерал-монетаристских, ультрарыночных сил (начиная с Гельмута Коля), воссоединение Германии, наплыв азиатских иммигрантов и нынешний Мегакризис довели немцев до ручки. Теперь они готовы жить в социалистическом государстве. (Или – национал-социалистическом?) Ведь, в общем, три главных чаяния нынешних осси/весси – это, по сути, гитлеровская поп-программа. Воскрешение памяти Третьего рейха.

А теперь, глядя на Германию, начнем складывать одно к одному. Немцы много лет служили главной тягловой лошадью Евросоюза. Их экономика обеспечивала бюджет ЕС, помощь гиблым территориям – всяким грециям, болгариям, италиям, португалиям, ирландиям и прочим немощным «союзным республикам» ЕС. Теперь им надо тащить на шее еще и прибалтов, поляков, румын, чехов и т. д. При этом германская экономика и до кризиса 2008 г. натужно кашляла и задыхалась: ей с 1990 г. пришлось вложить триллионы марок/евро в бывшую ГДР, промышленность коей немецкие либералы по-идиотски разрушили. На все это наложился процесс потери рабочих мест по всей Германии из-за того, что капитал начал выводить производство в Китай и прочую Азию (выгодно же).

Все это вызвало уже в 90-е гг. дефицит бюджета ФРГ, рост безработицы, ухудшение социальных условий. Мегакризис, разразившийся в 2008 г. и продолжающийся поныне (это ведь – надолго!), привел к страшным проблемам с промышленными моногородами, к невероятному росту безработицы. Нет ничего удивительного в том, что германцы просто осатанели. Теперь и их власти все чаще применяют тоталитарные методы в борьбе с кризисом. То правительство покупает услуги хакеров, «щелкающих» информацию о счетах богатых немцев в Швейцарии (после чего богачей заставляют платить тяжелые налоги под угрозой уголовной ответственности). То немецкое правительство угрожает применить спецслужбы для борьбы со спекулянтами, играющими на понижение курса евро. Как это «рыночно»! При этом, несмотря на вопли демократической немецкой общественности, 72 % немцев поддерживают действия правительства по «раскулачиванию» богатых, укрывающих деньги в Швейцарии и в офшорах.

Если немцы экономически надорвутся, то им придется выходить из Евросоюза. Ибо именно Германия тащит на себе бремя главного донора Еврозоны. За ее счет реализуются европейские программы помощи странам типа Польши, Румынии, Греции и т. д. Но если фрицы решат с этим покончить, обратив средства на решение домашних – весьма тяжелых – проблем, то ЕС не станет. Ибо выход Германии из Евросоюза – все равно что выход РФ/РСФСР из Советского Союза. Из ЕС выдернут главную экономическую ось – и он рассыплется.

Пока немцы пытаются тянуть на себе ЕС. Но средств не хватает: в Германии нарастают внутренние проблемы. Немцы страдают от долгой малодетности: у них вызревает экономико-демографический кризис. И вот уже в Германии появляется фильм «Граница». И немцы XXI века, по сути, поддерживают социалистические программы. Которые можно отнести и к Эрнсту Тельману, и к Адольфу Гитлеру.

Самое интересное – мы с друзьями еще в 1992–1994 гг. предсказывали подобный итог распада СССР и господства либерал-монетаристов, глобализаторов. Именно для Германии. И вот теперь все осуществляется. Как говорится – следите за ФРГ. Ибо сейчас в ней проглядывает новая эра всемирной истории. В свое время расейские либерасты устроили истерию по поводу моих слов о том, что в нацизме и коммунизме – будущее человечества. Ну-ну, покричите еще… Вы же всегда были близорукими ослами. Тем паче что схожие процессы бурно пошли и в другой Европе.

Четко видимый цикл

Привычный мир, где Запад – белый и пушистый, а русские – проигравшие «совки», начинает разваливаться на глазах. Сбывается то, что мы предсказали еще во «Вперед, в СССР-2» (2003 г.). Проигрывается отчетливый цикл. Первая его стадия – долгое господство либералов-монетаристов, сторонников неограниченного капитализма (с 1979–1982 гг.). Эти твари заводят свои страны в экономическую задницу. После этого европейский электорат голосует за тамошних левых. Но и они – в силу выморочности и импотенции – не справляются с вызовами. Электорат опять голосует за «старых правых», монетаристов и неолибералов. Те окончательно вгоняют общество в системный кризис. На фоне роста безработицы и падения рождаемости белого населения усиливается наплыв негров и азиатов. И тогда следует заключительная часть цикла: приход к власти тоталитарной диктатуры. Скорее всего – в фашистском или в национал-социалистическом варианте.

Судя по всему, оный цикл в Европе уже набрал обороты.

В 2010-м правые во Франции (Саркози) проиграли на местных выборах левым. Но и возможная победа французских левых не спасет страну. Евролевые могут только одно: повысить налоги ради облегчения участи трудящихся (что приведет к дальнейшему упадку экономики) и при этом с пеной у рта защищать права лесбиянок, гомиков и иммигрантов больше, чем права собственно французских трудящихся. Что больше всего востребовано европейским избирателем? Соединение правизны в политике и левизны в экономике. Скрещение национализма и социализма. Но подобных партий в ЕС нет. Правые типа Ле Пена тупы: они совмещают национализм с антинациональным курсом на «свободу рынка». Ни левые, ни правые привычного типа в ЕС не смогут решить проблемы новой индустриализации, проблему радикального повышения рождаемости коренных белых народов, задачу дерзкого (нужного для всего этого) научно-технологического прорыва. Они не знают, как решить проблему увеличения доли пенсионеров в населении и облегчения бремени их содержания для общества. При них продолжатся и бегство реального сектора в Китай, и наплыв иммигрантов.

Если левые сменят Саркози у руля Франции, то сделать ничего не сумеют. Они до смерти боятся «сталинизма» и «нацизма», шарахаются от необходимости жестких мобилизационных мер ради «свободы» хипповского толка.

Этот цикл будет и во Франции, и в Германии. Как минимум. О других странах не говорю. На сцену к 2017 г. – фазе жесточайшего обострения Глобокризиса в виде лопания пузырей госдолгов – выйдут новые политические силы. Вполне тоталитарные. Гибриды социализма в экономике и правизны в политике. Наступят новые 1930-е годы…

Пояс «свиней»: еще один индикатор «светлого будущего»

А теперь обратим внимание на особо проблемные страны ЕС, где чудовищные долги государств грозят чуть ли не развалом Еврозоны. На страны, где такие долги составляют от 80 до 120 % ВВП. Это – пояс «свиней». PIGS – Португалия, Италия, Греция, Испания. Эти страны оказались в отчаянном положении. Долги казны – запредельные. Производство из этих стран убежало в «дешевые страны». Преимущество в виде дешевой рабочей силы уже утрачено. Прибегнуть к старым рецептам ее восстановления – девальвации драхмы/лиры/песеты – уже невозможно. «Свиньи» – в Еврозоне. Впереди только крах.

А теперь обратите внимание: Испания, Италия, Португалия, Греция – все это страны романского тоталитаризма в недавнем прошлом. Италия – фашизм Муссолини. Испания и Португалия – фашизоидные правые диктатуры Франко и Салазара, прожившие до 1974–1976 гг., имевшие сильную плановую и социальную составляющие в экономике. Греция – это сначала монархо-фашистский режим и война с коммунистическими повстанцами ЭЛАС до 1947 г., а потом – диктатура «черных полковников» в 1967–1974 гг. Черт, я ведь еще помню карикатуру в «Крокодиле» о фашизме в мире! Носилки с безобразным монстром несут, надрываясь, Португалия, Испания, Греция, Чили. Я помню репортажи о революции 1974 г. в Португалии (в ходе которой США пришлось предотвращать приход к власти коммунистов), репортажи о том, как в Испании устанавливали постфранковскую монархию Хуана-Карлоса… Все это – рядом, по историческим меркам. И вот, по сути, те же страны опять попали в социально-экономическую ловушку.

Италия – это госдолг в 120 % от ВВП. Это память о Муссолини, за время правления коего страна совершила потрясающий рывок в промышленном развитии, в науке и технике, в демографии (+40 % населения за двадцать лет), в борьбе с оргпреступностью-мафией. А теперь – жесткая практика Берлускони в конфискации богатств мафии, в борьбе с экономическим параличом в среде малого – среднего бизнеса. (http://m-kalashnikov.livejournal.com/346980.html, http://m-kalashnikov.livejournal.com/347355.html)

Вывод: «свиной» пояс, вполне вероятно, может дать пример новых тоталитарных режимов. Они ради спасения своих стран выйдут из зоны евро и создадут свой вариант нового фашизма. Как и в 1920–1930 гг. Эти страны станут бедными, став аналогами старой Латинской Америки. Или Африки.

Ибо альтернатива этому – только отказ от суверенитета и введение внешнего управления. Но ни греки, ни испанцы, ни итальянцы на это не пойдут. Тем более что все равно главному мотору экономики ЕС, Германии, придется спасать проблемные страны за свой счет. А немцы сами задыхаются и хотят социализма. Они не желают тащить на шее «младших братьев». Французы – тоже. Да и неэффективна евробюрократия: ЕС попросту ничего не делал, когда «свинские» страны (и Греция в частности) годами залезали в долги, по части величины бюджетного дефицита нарушая все нормы Еврозоны.

Например, давно было ясно, что без решения проблемы низкой рождаемости Европа обречена на экономический крах. Просто в силу того, что содержание медицинской, пенсионной и социальной (в общем) систем из-за старения народов Европы будет неудержимо дорожать, удушая экономику и работающих людей налогами. Но европолитики и столпы евробизнеса с 1970-х предпочли просто закрывать на это глаза. Чтобы не повышать налоги, они перешли к постоянно дефицитным бюджетам – когда расходы государства больше доходов. Ну, а разница покрывается за счет взятия денег в долг под проценты – у банков, пенсионных фондов, корпораций, частных лиц. И вот уже в 2010 г. средняя госзадолженность стран Еврозоны достигла 84 % от ВВП. Это при том, что опасный рубеж по МВФ – 60 %! Ни одна из стран Еврозоны не смогла удержать дефицит бюджета по норме – 3 % ВВП. Не решая коренных проблем, еврократы-ослы долго и последовательно вели дело к экономической катастрофе Европы. Подленько про себя думая: «Авось как-нибудь все решится, потомки что-то там придумают».

И ежу понятно: такие еврократы завалят внешнее управление проблемными странами.

Но самое интересное – в том, что и другие страны ЕС, которые в 1920–1940 гг. имели фашистские и тоталитарные режимы, сегодня также угодили в жестокий системный кризис и в полную экономическую задницу. Это – Эстония, Латвия и Литва. Румыния и Венгрия. Польша. Австрия. Смекаете, чем это пахнет?

Ужо будет вам «свобода»

Добавим сюда (хоть сие и не Европа) Японию с 212 % (от ВВП) государственных долгов. Японцы – также знатные тоталитарии прошлого.

Но есть и страны, которые в не меньшей заднице сегодня, однако в прошлом не были тоталитарными. Это – Англия с ее неимоверным совокупным (не только государственным) долгом, Ирландия, США. И если всерьез обсуждается перспектива введения внешнего управления в Греции, то Великобритания с ее полуторатриллионным (в фунтах стерлингов) долгом тем более этого достойна. Про невообразимый совокупный долг Америки (свыше 50 трлн) вообще молчу.

В книге «Глобальный смутокризис» автор сих строк высказал предположение о возможности воцарения в США – после полного провала Обамы – нового тоталитарного режима. Что ж, события только утверждают меня в прежнем мнении. Американцы уже вынуждены применять в своей практике некие аналоги 1937 г. и «охоты на ведьм». Пока – в преследованиях бизнесменов-спекулянтов, финансистов и чиновников-коррупционеров. (http://m-kalashnikov.livejournal.com/ 375086.html).

Но, как говорится, лиха беда начало.

Боюсь, что на той же грани балансирует и Украина. У ее кризиса нет экономического решения.

Так что впереди, вполне возможно, – фаза нового тоталитаризма.

Старческий вариант

Естественно, полное повторение тоталитаризма первой половины ХХ века сегодня невозможно. Реалии иные. Прежде всего – демографические. Если Германия Гитлера и Италия Муссолини – страны с огромной долей пассионарной молодежи в населении, то теперешние ФРГ и Италия – страны пенсионеров и людей средних лет. С очень низкой рождаемостью.

Европа долго и последовательно шла к своему краху.

Сама модель «шведского социализма» (как и немецкого «социального государства») создавалась в условиях развитого индустриального общества во второй половине ХХ столетия. И шведские, и немецкие капиталисты согласились платить огромные налоги, чтобы обеспечивать большие социальные затраты именно потому, чтобы местные трудящиеся не захотели устроить свою социалистическую революцию, как русские в 1917-м. (Или революцию национал-социалистическую, как в Германии 1930-х.)

Но благодаря чему шведский, немецкий (финский, датский, норвежский) бизнес мог выдерживать такие высокие налоги? Оттого, что все эти страны во второй половине ХХ века имели мощные, диверсифицированные экономики. Как и СССР. Та же Швеция строила корабли и автомобили, шила одежду и тачала обувь, выплавляла отличную сталь электроспособом, делала оружие и военные самолеты («Бофорс» и «СААБ»). Немцы производили машины и оборудование, развивали передовую металлургию и химию, производили (еще в 1970-е) массу потребительских товаров. Они делали электронику и электротехнику, автомашины, сложнейшие станки и все те же корабли. Даже Норвегия – это не только нефть и газ, но и машиностроение, и кораблестроение, и мощный торговый флот, и рыбная индустрия. Все это давало (и во многом до сих пор дает) огромные доходы, которые позволяют бизнесу платить высочайшие налоги на содержание вполне социалистических программ.

Но теперь модель государства всеобщего собеса («шведского социализма») разрушается на самом Западе.

Во-первых, складывавшаяся во второй половине ХХ столетия модель «велфэр стейт» была рассчитана на то, что высокая рождаемость у европейцев сохранится, что трое-пятеро детей в семье белых народов будут обыденностью. Напомним, что немецкий авиаконструктор Вилли Мессершмитт, живший в 1898–1978 гг., был в семье одним из пятерых чад. Германия с конца XIX века переживала бурный демографический подъем. Масса энергичной молодежи сделала возможной рывок Германии из болота кризиса в 1930-е, позволила стране воевать шесть лет против всего мира, а затем – поднять ФРГ и ГДР из руин после 1945 г. То же самое было и в Швеции. Система социального государства («шведского социализма») была возможна лишь тогда, когда на одного пенсионера приходилось по 4–5 работников.

Но за вторую половину ХХ века европейцы, вкусив прелести социального «велфэр стейт» и получив большие пенсии-пособия, перестали рожать детей. А зачем? Ведь дети отнимают время и нервы, они мешают тратить деньги на потребление и удовольствия. И в старости ты без детей не умрешь – есть пенсии. Началось старение населения, рост доли стариков в популяции полусоциалистической Европы. Работников – все меньше, дряхлых – все больше и больше.

Коэффициент рождаемости в Европе упал ниже критических 2,2 детей на женщину до 1,4 в среднем. И даже в самой успешной по рождаемости коренного белого населения Франции он не поднимается нынче выше 1,97.

В Швеции уже огромна доля в населении бездетных одиночек.

Рождаемость на 2010 г. (для простого воспроизводства нужен коэффициент в 2,2 ребенка на женщину детородного возраста):

Англия – 1,9 (с учетом иммигрантов, конечно)

Исландия – 1,9

Норвегия – 1,77

Дания – 1,74

Финляндия – 1,73

Швеция – 1,67

Нидерланды – 1,66

Бельгия – 1,65

Канада – 1,58

США – 2,06 (с учетом небелого населения)

Франция – 1,97

Италия – 1,29

Германия – 1,36 (даже с учетом мигрантов)

Франции для подъема рождаемости хотя бы до нынешнего уровня пришлось задействовать, по сути, советские рецепты: за счет государства и работодателей дать женщинам оплачиваемый отпуск по уходу за детьми, льготные места в детских садах, льготы на проезд на общественном транспорте и даже вагинальную гимнастику за госсчет – для того, чтобы дамы не боялись утратить сексуальную привлекательность. Однако это повесило на государство новые долги.

Европейцы уже расплачиваются за вторую половину ХХ века, за потребительство и забвение деторождения. Прежде всего – чудовищными государственными долгами. Если пузырь госдолга лопнет, то Запад ждет полный финансовый коллапс.

Сегодня стариков и получателей социальных пособий в Европе так много, а заработки тамошних рабочих/инженеров настолько велики, что бизнес стал выводить производство в Азию. Ибо там рабочих или инженеров той же квалификации можно нанять в несколько раз дешевле. (Хороший инженер в Малайзии обходится в 900 долларов в месяц, скажем.) При этом китайцы выпускают товары ничуть не хуже. Процесс бегства производства из Европы начался с конца 1980-х гг. Но бегство производства – это сокращение плательщиков тех самых высоких налогов, благодаря коим удавалось поддерживать немецкий, шведский и прочие «социализмы».

И европейские государства всеобщего собеса стали нынче разрушаться. Доля среднего обеспеченного класса в Германии, еще в 2000 г. составлявшая 62 % в населении, в 2009-м упала до 54 %. И процесс идет дальше – параллельно с уходом промышленности в Китай.

Чтобы сохранить социальные затраты и не разозлить электорат, правительства европейских (и вообще развитых капиталистических стран) принялись, как мы уже знаем, раздувать дефицит бюджета, залезать в долги. Оно и понятно: иначе не сохранить пресловутого «полусоциализма», иначе придется резать пенсии и пособия, зарплаты и медицинские государственные страховки, вызывая бунты. Но долг развитых стран в 2010 г. достиг предельных значений. К 2014 г. он может достичь 110 % ВВП в среднем!

Германия с начала 2000-х гг., сталкиваясь с конкуренцией дешевого производства в Азии и пытаясь сдержать рост госдолга, пошла на сдерживание роста зарплат, пенсий и социальных пособий. И хотя немцам удается добиться роста экономики (их экспорт превышает 1 трлн долларов в год), за это они расплачиваются уменьшением среднего класса и ростом бедности. А также – социального напряжения.

Провалилась и попытка поддержать высокий уровень потребления за счет выдачи потребительских кредитов. Люди на Западе брали кредиты, чтобы покупать товары и дома, которые не могли приобрести просто так, на зарплаты и сбережения. В итоге спрос был выбран на многие годы вперед, потребительские долги достигли заоблачных высот – и теперь западные потребители вынуждены будут годами отдавать деньги за товары, которые купили давным-давно.

Дальше будет только хуже. На наших глазах в 2010–2020 гг. пресловутый «европейский» (или шведский) «социализм» (welfare state) погибнет. Его демонтируют в силу демографических проблем, опасного роста госдолгов и системного кризиса капитализма. Западники открыто говорят об уходе экономического центра мира в Азию и вступлении Европы в эпоху тяжелого упадка.

Значит, выход может быть один: установление диктатуры и насильственный демонтаж социального государства в ряде стран. Сознательная разборка пенсионной системы и замена ее на систему небольших пособий по старости и выдачи вещевых и продуктовых пайков. Прежде всего – в Южной Европе. Ради проведения новой индустриализации.

Но вот загвоздка: молодежи-то при этом будет отчаянно не хватать! А стариков как было много, так и останется.

Это значит, что возможный еврофашизм будущего окажется старческим, оборонительным. Неагрессивным. Кое-какие его черты можно разглядеть в правлении Сильвио Берлускони, разбору коего посвящена недавно вышедшая книга Умберто Эко «Полный назад!». Берлускони – настоящая помесь Березовского образца 1996 г. и Жириновского. Итальянский магнат в открытую перегоняет власть в собственность, проводит откровенно коррупционные операции и избегает суда лишь в силу своего иммунитета, при этом откровенно дебилизируя итальянцев своей телерадио– и газетно-таблоидной «империей». Эко пишет об этом со всеми смачными подробностями, временами напоминая разоблачительные статьи о ельцинизме в газете «Завтра». На фоне этого Берлускони умело использует клоунаду. Только общество заговорит о его сделках – и он, к примеру, обзовет немецкую даму-политика гитлеровским лагерным надзирателем-капо. И вот вся публика отвлекается на этот международный скандал, забывая о конкретных делах дорогого синьора Сильвио. Он постоянно переключает внимание дебиловатого электората на подобные скандалы. Эко жалуется: в Италии электорат разучился думать, он жует тележвачку и не читает умные издания.

При этом Берлускони – проамериканец, сторонник жесткой линии на борьбу с иммигрантами (хотя больше – на словах). Он, как Муссолини, объявил войну мафии и в своей политической коалиции держит крайне правых. Вплоть до неофашистов и сторонников отделения богатого ломбардийского, промышленного севера страны – от вороватого и ленивого юга.

Да, европейский неофашизм получится своеобразным. Старческим. Подчас – с разделением стран и вычленением самых богатых их частей в новые независимые страны. Греция будет стоять особняком: ее-то и приняли в ЕС в 1986 г. авансом, чтобы избежать появления в ней новой диктатуры. Греки все же пассионарнее итальянцев и испанцев. Да и вполне могут для сплочения нации влезть в войну с Турцией. Каковая, кстати, тоже опасно разрывается между кемалистами и исламистами – и тоже имеет прочные традиции диктатуры. Сначала – Кемаля и Иненю, потом – армии.

 
Турецкий канцлер Иненю
Сказал по радио народу:
«Я обещал вам всем свободу,
А вот теперь повременю…»
 

Да и последняя война между Турцией и Грецией за Кипр шла тоже недавно – в 1974-м. С поражением греков.

Наконец, тоталитаризм в США будет особым. Там демография получше европейской – и военные кулаки покрепче…

За все в этой жизни приходится платить. Старой Европе беспощадная жизнь предъявит длинные счета за десятилетия бездумного гедонизма. За нежелание целых поколений заводить много детей. За тупую ненависть к русским. За увлечение феминизмом и правами всяческих меньшинств. За деиндустриализацию и увод реального сектора в Китай. И на то, чтобы побороть эти последствия (даже в самом лучшем случае!), уйдут десятилетия тяжелого труда. А в худшем… Об этом – потом.

В лучшем случае для выживания понадобится вкалывать. Значит, придется лишать права голоса стариков – они не захотят жить на нищую «пайку», потому что деньги перенацеливаются с них на науку, образование и на пособия молодым на рождение детей. И одновременно придется подавлять алчность капитала, привыкшего делать прибыли на выводе предприятий в Азию. Боюсь, что в этом случае в странах старой (Западной) Европы придется устанавливать что-то похожее на диктатуру каудильо Франко. Чтобы избежать социальной катастрофы, в меру прижав и народ, и капитал.

Спектр возможных в данных условиях действий не столь уж велик. Малодетных, а то и бездетных стариков (людей 1950-го и последующих годов рождения) в Европе эпохи Великого Выживания станут «бархатно» морить, сажая на продовольственно-вещевые пайки. Синхронно понадобятся средства на повышение рождаемости. Самое простое – отмена пенсий и введение принципа «обратных алиментов», принуждающих молодых содержать своих родителей в старости. Так что, если не хочешь в пожилые годы быть нищим – заводи как можно больше детей. А уж дети, выросшие в новом порядке, тоже вынуждены будут обзаводиться большим потомством. Как промежуточная форма такого порядка: пенсию от государства получит лишь тот, кто смог родить и воспитать не менее троих детей. Для всего этого будет введен новый принцип: политические права и право голоса станут иметь лишь те, кто платит налоги. Стало быть, из электората будут исключены пенсионеры и те, кто живет на пособия.