Текст книги "История Грузии (с древнейших времен до наших дней)"

1. Идеологические репрессии. Советскому руководству особенно много хлопот доставляла интеллигенция. Это была сила, способная указать обществу на необходимость преобразования существующего строя. Власти решили усилить идеологический и политический контроль над интеллигенцией, который в годы войны осуществлялся слабо. С лета 1946 года развернулась широкая идеологическая атака, предпринятая советским руководством якобы против тех, кто идеализировал капиталистический образ жизни и преклонялся перед Западом. Любое свободное мышление, которое не укладывалось в рамки коммунистической идеологии, считалось враждебной, буржуазной идеологией, неприемлемой для советского гражданина.

Началом идеологических репрессий в художественной литературе и искусстве стало решение, принятое Центральным Комитетом Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) в 1946 году по поводу журналов «Звезда» и «Ленинград». Редакции этих журналов обвинялись в печатании аполитичных, безыдейных и идеологически вредных произведений. Нападкам особенно подверглись произведения писателя Михаила Зощенко и поэтессы Анны Ахматовой.

Центральный Комитет Коммунистической партии Грузии, который всегда покорно и усердно выполнял указания Москвы, в том же 1946 году провел заседание с участием редколлегии журнала «Мнатоби» и руководства Союза писателей Грузии. Ясно, что заседание «выявило» в работе журнала «Мнатоби» те же «ошибки и недостатки», на которые указывались в журнале «Звезда» и «Ленинград» и постановило «преобразовать» работу журнала. Руководство Грузии точь-в-точь повторяло принятые в Москве постановления и сразу же начинались поиски «пороков» в грузинской действительности.

Идеологические репрессии проникли и в науку. В тот период господствовал своеобразный феномен – творческие дискуссии, во время которых советское руководство навязывало свои, в большинстве своем, антинаучные воззрения. В период таких дискуссий тяжелый удар испытали на себе и грузинские исследователи. Приспешники коммунистической идеологии с недоверием относились к грузинским ученым. Они обвиняли их в попытке насаждения буржуазной идеологии и в национализме.

2. Политические репрессии. Политические репрессии 50-х годов XX века были направлены в первую очередь против интеллигенции. И это было не случайно. Грузинская интеллигенция всегда вызывала недоверие у советского руководства и поэтому оно подозрительно относилось к ней, считая ее носительницей идеологии буржуазного «национализма», т. е. враждебной для советской власти силой.

Грузинская интеллигенция не избежала политической расправы и в послевоенные годы, когда в ней особенно сильно бушевали национально-патриотические чувства. Аресту подвергались по малейшему обвинению в участии в «националистическом» движении. Следствие велось за закрытыми дверями (иногда и вовсе не было следствия). Часто личность осужденного не разглашалась и держалась в тайне.

В 1948 году было арестовано 11 студентов Тбилисского государственного университета. 9 из них были осуждены и приговорены к 25 годам тюремного заключения. Это были: Джиджадзе Шота, Меладзе Алеко, Цинцадзе Жорес (Георгий), Залдастанишвили Тенгиз, Пачкория Отиа, Магулария Гиви и другие. Их вина заключалась в том, что они боролись против советского оккупационного режима. Власти всячески стремились ослабить национальное движение и подавляли всякое проявление антисоветизма со стороны грузинской интеллигенции. Особо опасную силу в создании «нежелательной атмосферы» правительство усматривало в бывших военнопленных, вернувшихся из-за границы и в родственниках эмигрантов.

Эти люди владели информацией о жизни на Западе и могли рассказать об этом окружающим, своим близким и знакомым. В конце 1951 года был тайно разработан план выселения этих людей из Грузии. В число «нежелательных элементов» попали и совершенно невинные люди. Операция по выселению была осуществлена за одну ночь – 25 декабря 1951 года. В специально подготовленные железнодорожные эшелоны, стоявшие в Тбилиси, Кутаиси, Сухуми и Батуми, было загнано около 20 тысяч человек, среди них женщины, старики и дети, и отправлены в Среднюю Азию и Казахстан. Часть из этих людей погибла в пути, другая часть – в Средней Азии и Казахстане, а оставшиеся в живых получили право возвращения на родину лишь в 1954 году. Большую часть насильственно переселенных лиц составляла интеллигенция и члены их семей. Всех их определили на работу в колхозы и совхозы простыми рабочими и служащими.

В конце 1951 года началось т. н. «Мегрельское дело», которое не до конца раскрыто по сей день. Это дело было сфабриковано по инициативе Иосифа Сталина и при его непосредственном участии. В последние годы своего правления Сталин с подозрением следил за Лавренти Берией, безудержно стремившегося к власти, и решил его убрать с дороги, поэтому существует предположение, что «Мегрельское дело» было специально подготовлено против Берии. Было составлено немало ложных обвинений по отношению к группе руководящих работников мегрельского происхождения. Им помимо «мегрельского национализма» предъявили обвинение в попытке отделения Грузии от Советского Союза и присоединения к Турции, а также в связи с иностранной разведкой. Под арест были взяты: Михаил Барамия, Нино Жвания, Александр Мирцхулава и другие партийные работники мегрельского происхождения. Грузинская общественность прекрасно осознавала, что т. н. «Мегрельское дело» – это провокация, но в условиях тотальной диктатуры вслух выразить свой протест никто не решался.

События, происшедшие в начале 50-х годов, еще раз показали, что политическое, экономическое, социальное и культурное положение страны требует проведения коренных преобразований.

1. Либерализация политической системы в 50-ые годы XX века и ее последствия для Грузии. 5 марта 1953 года умер Иосиф Сталин. Закончилась целая эпоха в истории Советской страны – эпоха тоталитарного режима. Тоталитаризм охватывал все сферы политической, экономической, социальной и культурной жизни страны. С середины 50-х годов начался процесс либерализации общественно-политической жизни страны.

После смерти Сталина между его бывшими соратниками разгорелась ожесточенная борьба за власть. Борьба продлилась довольно долго, но лидер так и не был выявлен. Реальная власть оказалась в руках «триумвирата», то есть главные посты заняли три политических руководителя: пост председателя Совета министров Советского Союза занял Георгий Маленков, Лаврентий Берия стал министром внутренних дел (в это Министерство объединилось и Министерство Госбезопасности), а Никита Хрущев встал во главе Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза.

По рекомендации Никиты Хрущева изменилось высшее партийное руководство Грузии – в 1953 году секретарем Центрального Комитета Коммунистической партии Грузии был назначен генерал Василий Мжаванадзе, близкий Хрущеву человек.

Никита Хрущев в борьбе за власть превзошел всех своих противников, в том числе Лавренти Берию и Георгия Маленкова. Он хорошо осознавал, что после смерти Сталина народ ждет от него определенных перемен. Разумеется, новое политическое руководство страны не желало и не могло изменить существующую политическую систему. Поэтому он избрал популистский путь.

Во всех проблемах, накопившихся в политической, экономической и социальной сферах Хрущев обвинил Сталина и его окружение. Сталина и Берию обвинили также в политических репрессиях, осуществленных в 20–30-ые годы XX века и в последующий период, хотя эти репрессии исходили из самой сущности советской системы и необходимы были для ее спасения. В репрессиях было повинно все политическое руководство страны, и среди них Никита Хрущев. Главное же было в том, что Хрущев со своими политическими противниками боролся теми же методами, что и Сталин. К тому же Хрущев оставлял неизменным тоталитарную систему, пытаясь лишь внешне приукрасить ее. Несмотря на это широкие массы населения поверили Хрущеву и одобрили его популистские мероприятия.

Одним из первых мероприятий нового руководства была реабилитация несправедливо репрессированных людей в годы правления Сталина. Но процесс этот проходил не без изъянов – реабилитация коснулась не всех репрессированных. Она не предусматривала полного восстановления гражданских прав несправедливо осужденных лиц.

И все же эти мероприятия вселяли надежду на демократизацию общества. Решения XX Съезда Коммунистической партии Советского Союза (1956) еще больше углубили веру в демократические преобразования в стране. Съезд осудил культ личности Сталина и взял курс на дальнейшее развитие социалистической демократии. Процесс обновления различных сфер общественно-политической жизни советского государства, начавшийся после смерти Сталина, значительно ускорился после XX Съезда КПСС.

Повысилась активность и политического руководства Грузии. Здесь, как и во всем Советском Союзе, развитие экономики пытались осуществить на голом энтузиазме, методом усиления идеологической работы в массах. Это означало, что в решении острых экономических и социальных проблем, стоявших перед страной, главная функция вновь возлагалась на чисто политические методы, за которые так усердно цеплялось и руководство Грузии.

Как уже отмечалось, в углублении начавшегося процесса демократизации общественно-политической жизни страны большое значение имели решения XX Съезда КПСС по преодолению последствий культа личности Сталина. Критика культа личности Сталина была признана своевременной и неотложной мерой. Но ошибочно было то, что все внимание перенесли на одного человека – Иосифа Сталина, которого считали виновником всех бед тоталитарного режима. Поэтому критика культа личности Сталина с самого начала носила половинчатый, односторонний и противоречивый характер.

Такой подход к острому и болезненному вопросу сеял в народе семена недоверия и сомнения. Во всех слоях населения начались горячие споры о культе личности Сталина. У Сталина было много поклонников, поэтому активность общества возрастала, углублялась и принимала угрожающий характер. Чем сильнее была критика Сталина, тем яснее становилась истинная сущность советской системы. Все это ощущалось и в Грузии.

2. Трагедия 9 марта 1956 года. Критика культа личности Сталина приняла широкий характер. Фактически, она переросла в явное оскорбление и унижение грузинской нации. В критике Сталина акцент делался на то, что Сталин был грузином. Подчеркивалось также, что в сталинских репрессиях значительную роль играл грузинский феномен. Ясно, что национальность в данном случае не имела никакого значения, так как общеизвестно, что в результате репрессий Грузия пострадала не меньше, чем остальные республики.

Естественно, культ Сталина в Грузии имел более глубокие корни. На протяжении десятков лет молодежи прививали любовь к Сталину и родине и столь резкий и неожиданный поворот в противоположном направлении был непонятен народу. Критику Сталина грузинская молодежь воспринимала как оскорбление своего национального достоинства.

Акции протеста в Грузии начались через три года после смерти Сталина, т. е. после критики культа личности Сталина. С 3 марта 1956 года в высших учебных заведениях Тбилиси устраивались отдельные манифестации, принимавшие всеобщий характер. 5 марта студенты вышли на улицы. К ним присоединилось население города. Центральные улицы города и набережная Куры заполнились демонстрантами и манифестантами. На правом берегу Куры, стоял огромный монумент Сталину, начались многотысячные митинги. С 5 по 9 марта 1956 года митинги и демонстрации не прекращались и приняли постоянный характер. Движение протеста охватило всю Грузию. Многотысячные митинги происходили в Гори, Телави, Кутаиси, Батуми и почти во всех районных центрах Грузии.

Митингующие требовали прекращения критики Сталина и оскорбления грузинской нации. Они также требовали отставки политического руководства Советского Союза, в частности, отставки Хрущева и привлечения к руководству страной изгнанного Хрущевым соратника Сталина – Молотова. Москва могла урегулировать конфликт мирным путем. Но Хрущев предпочел применить силу. Ночью, 9 марта 1956 года в Тбилиси были введены танки и солдаты Советской Армии безжалостно расстреляли мирных демонстрантов. Это была невиданная по своей жестокости кровавая расправа над безоружными людьми. Было убито более 150 человек, множество раненых и получивших увечья людей. Точное число раненых и убитых власти до конца держали в тайне.

Кровавая расправа необходима была правительству для того, чтобы движение протеста против критики Сталина не охватило всю страну и не приняло опасный для советской власти характер. Суровое наказание Грузии должно было стать примером для остальных союзных республик, где также находились многочисленные сторонники Сталина. Кровавую расправу Москва учинила еще для того, чтобы движение в защиту Сталина не переросло в антирусское националистское движение в Грузии.

3. Начало нового этапа национального движения. Трагедия 9 марта 1956 года послужила мощным толчком к осознанию той реальности, в которой находился грузинский народ. В Грузии серьезно стали задумываться над тем, какая опасность угрожает грузинской нации, если она останется в составе Советского Союза. Эта тревога за свою дальнейшую судьбу привела к началу нового этапа национального движения, целью которого было освобождение Грузии. Студенты и учащаяся молодежь вели конспиративную пропаганду национальных идей. Появились нелегальные организации и нелегальные издания. Одной из таких организаций была созданная в 50-ые годы по инициативе Звиада Гамсахурдиа и Мераба Костава нелегальная организация «Горгаслиани».

Она ставила своей целью пробуждение и усиление чувства национального самосознания и стремления к национальной свободе в грузинском народе. Члены организации печатали прокламации и нелегально их распространяли. О целенаправленной деятельности организации красноречиво свидетельствует одна из прокламаций, распространенных сразу же после кровавой трагедии 9 марта. В ней говорилось: «Сегодня, когда все сознательное человечество возмущено кровавой акцией Москвы и встает вопрос нашей жизни или смерти, настало время объединиться под единым знаменем для борьбы с завоевателями нашей родины… Никто нас не спасет кроме нас самих. Только борьбой мы достигнем свободы и независимости». На основании этой прокламации было возбуждено уголовное дело против организации «Горгаслиани». Члены ее были арестованы.

Одной из других организаций, созданных после трагедии 9 марта, была «Сигнахская молодежная гвардия», созданная в Сигнахи в 1956 году. Организация вскоре перешла в Тбилиси, где число ее членов еще больше возросло. Организация намечала пути освобождения Грузии. Нелегально ею было издано несколько номеров журнала «Струны» («Симеби»).

Нелегальные организации создавались и в 60-ые годы XX века. В Тбилиси сформировался «Союз борцов за свободу и независимость Грузии». Эту организацию основала радикально настроенная молодежь. Она ставила целью освобождение Грузии и создание демократической республики. Члены организации распространяли прокламации национально-патриотического содержания. Планировалось нападение на Никиту Хрущева.

Программа и практическая деятельность нелегальных организаций, созданных после трагедии 9 марта 1956 года, свидетельствуют о том, что национальное движение за восстановление государственной независимости Грузии продолжается и крепнет.

В результате послевоенных экономических, социальных и политических перемен перед политическим руководством постсталинского периода встал целый ряд важнейших проблем, требующих немедленного решения.

1. Сельское хозяйство. Особенно остро стояла аграрная проблема. К началу 50-х годов XX века состояние сельского хозяйство было катастрофическим.

Важнейшим условием возрождения сельского хояйства являлось решение проблемы с зерноводством. Страна остро нуждалась в повышении производства продукции зерноводства. По инициативе Никиты Хрущева было принято решение об освоении целинных и залежных земель. За короткой срок было освоено огромное количество целинных земель, но проблема зерноводства не была решена. Полученный урожай под открытым небом или уносило ветром, или гнило под дождем. Помимо этого глубокая вспашка настолько повредила почву, что эта огромная территория вскоре превратилась в бесплодную пустыню.

«Целинная эпопея» затронула и Грузию. Правительство Грузии проявило огромное усердие в деле освоения целины. Оно отправило на целину тысячи своих граждан, в то время как сельское хозяйство Грузии страдало от недостатка рабочих рук. Из Грузии на целину посылались также в большом количестве сельскохозяйственная техника и механизаторские кадры. В результате этого резко упал и без того низкий уровень механизации сельского хозяйства Грузии.

Освоение целины имело для Грузии и другие нежелательные последствия. Чтобы завоевать благосклонность Москвы, руководители нашей республики «открыли» целинные земли и в нашей стране. Они рьяно оповещали Москву об успехах, достигнутых в освоении «внутренней целины». «Целинными» землями были объявлены традиционные пастбища. Вспашка этих земель отрицательно сказалась на животноводстве, так как оно лишилась значительного количества пастбищ.

Вторым крупным мероприятием, предпринятым Хрущевым, была кампания по увеличению посевов кукурузы. Увеличение посевов кукурузы стало первостепенной задачей сельского хозяйства. Но эта кампания дорого обошлась Грузии и всему Советскому Союзу. Неоправданный рост посевов кукурузы не мог привести к решению проблемы зерноводства, но об этом никто из руководителей Грузии не решался сказать Хрущеву.

Едва ли можно было сомневаться, что планам экономического развития не суждено было осуществиться. В поисках выхода из положения стали пересматривать и корректировать планы, но и это не помогло. Вместо реалистичной оценки ситуации руководство страны в 1961 году сделало поспешное заключение, что «Социализм в Советском Союзе победил полностью и окончательно», и что страна вступила в «фазу развернутого строительства коммунизма». На основании этих фантастических утверждений стали составляться новые государственные планы развития советского государства.

Кризисную ситуацию в сельском хозяйстве еще более углубила засуха 1963 года. Страна не имела надлежащих запасов хлеба для случаев стихийного бедствия. Начались очереди за хлебом, свободная продажа хлеба была ограничена. Острый дефицит хлеба ощущался и в Грузии. Кризис в сельском хозяйстве Советского Союза, и естественно, Грузии не был преодолен.

2. Промышленность. После смерти Сталина в очередной раз встал вопрос основного направления в развитии экономики страны. Советское руководство не отступило от своих основных экономических принципов развития народного хозяйства и не изменило существующей экономической системы. Такой подход к нерешенным проблемам вел к неминуемому краху в экономике. Был взят курс на ускоренное развитие тяжелой промышленности, в результате чего сократилось производство предметов широкого потребления.

В 50–60-ых годах XX века крайняя централизация материальных ресурсов и максимальное использование человеческих ресурсов привели к определенным успехам в некоторых отраслях промышленности. Получили развитие новые, перспективные отрасли – атомная и энергетическая промышленность. Монополия Соединенных Штатов Америки в сфере использования атомной энергии в военных целях была окончательно ликвидирована. Вошла в строй первая атомная электростанция. В 1961 году впервые в истории человечества в космос вышел человек – советский гражданин Юрий Гагарин.

Огромный экономический потенциал Советского Союза вновь служил интересам развития военной промышленности. Большая часть промышленных гигантов Грузии также служила развитию военной промышленности. Кризис в сельском хозяйстве и неуклонный рост военно-промышленного комплекса страны способствовали резкому снижению жизненного уровня населения.

Глава XXI
Грузия в 1965–1985 годах

Кризис, вызванный крахом экономических реформ, все более и более углублялся. Советский Союз оказался в тяжелом положении. В 1964 году психологическая почва для отставки Никиты Хрущева уже существовала. Заговор всецело поддерживали руководители армии и государственной безопасности.

В октябре 1964 года Хрущев был отстранен от должности и первым секретарем Центрального Комитета КПСС был избран Леонид Брежнев. Новое руководство страны основной задачей ставило ликвидацию либерализации всей общественной жизни страны и частичное восстановление сталинских принципов и норм.

К старым принципам управления вернулись также в государственном и хозяйственном руководстве. Прежняя экономическая иерархия была восстановлена, но с более жесткой централизацией и в более уродливой форме, чем это было раньше.