Текст книги "Открытия и изобретения ХХ века. Энциклопедия"

Глава 66

Кассетный видеомагнитофон VHS

У бытовых видеомагнитофонов достаточно протяжённая и драматичная история. Появившись в начале шестидесятых годов прошлого века, они долгое время выпускались небольшими партиями – главным образом из-за своей высокой стоимости. В результате к концу семидесятых годов сложились три конкурирующие системы видеозаписи, каждая из которых претендовала на кошельки массового потребителя. Все они были построены по единому принципу – запись электрического сигнала, содержащего видео и звуковую информацию, велась на широкую магнитную ленту вращающимися головками, установленными под углом к поверхности ленты (в отличие от профессиональной системы Ampex, где применялась поперечная запись). Магнитные дорожки располагались на рабочей поверхности магнитной ленты наклонно короткими чередующимися отрезками. По краю ленты располагалась сервисная дорожка, на которую записывалась вспомогательная информация, облегчающая синхронизацию вращения наклонно установленных видеоголовок и магнитных дорожек ленты.

Основная проблема состояла в том, что видеосигнал имеет огромную информационную ёмкость. Ширина высококачественного звукового сигнала, как мы знаем, составляет 20 килогерц (точнее, от 20 до 20000 Гц). С некоторым упрощением, например, в кассетных магнитофонах, можно обойтись и сигналом меньшего диапазона, скажем, в 18, 16 и даже 14 килогерц, сохранив при этом качество звучания на комфортном для прослушивания уровне. Но телевизионный сигнал имеет ширину в 6 мегагерц – в 30 раз больше, чем самый высококачественный аудиосигнал. Чтобы записать такой объём информации без искажений надо либо увеличивать скорость транспортировки ленты мимо записывающей/воспроизводящей магнитных головок, либо каким-то образом уплотнять информационный поток. Так возникла идея записывать видеосигнал короткими наклонными отрезками, увеличив длину рабочей поверхности магнитной ленты и снизив линейную скорость перемещения ленты мимо головок. (Мы несколько упростили описание, потому что уже знаем – идея поперечной записи пришла в голову сотруднику компании Ampex Ч. Гинзбургу, а наклонная запись, по сути, всего лишь развитие идеи американского инженера).

Одним из перспективных (как казалось в семидесятые годы) стандартов был U-matic, который был разработан в 1971 году и подразумевал использование кассет с магнитной лентой. Любопытно, что «ленточные» видеомагнитофоны (с открытыми бобинами, но были и кассетные) собственного стандарта в небольших количествах выпускались в СССР и даже не входили в число товаров повышенного спроса (поскольку не обеспечивали приемлемого качества видеозаписи и были слишком дороги – стоили, как хороший автомобиль).

Другим стандартом, едва ни ставшим самым популярным в области домашнего видео, был Betamax, разработанный корпорацией Sony. Аппаратура этого формата обеспечивала отличное качество картинки, но была слишком дорога, чтобы стать массовым товаром. Но в отличие от бытовых видеомагнитофонов стандарта U-matic аппаратура формата Betamax не канула в небытие. Камкордеры (видеокамеры) и магнитофоны этого стандарта широко применялись на телевидении и только недавно были вытеснены цифровыми видеокамерами. Кстати, визуально камкордер Betamax легко отличить от прочих именно по размерам самих устройств и кассет – они заметно больше, чем привычные нам VHS.

Стандарт VHS – Video Home System – был предложен японской компанией JVC. Аппаратура этого формата по всем статьям проигрывала технике Betamax, хотя здесь использовались схожие по устройству кассеты с такой же магнитной лентой шириной 12,65 мм. Замечательной идеей разработчиков была мысль не стараться достичь телевизионного качества записанного сигнала, а приспособить к бытовой видеоаппаратуре сами стандарты качества. В отличие от стандартного видеосигнала ширина сигнала видеозаписи VHS уменьшена втрое – до 2 мегагерц. Соответственно информационная ёмкость видеосигнала втрое меньше – воспроизводимая картинка имеет всего 220 строк. Вроде бы непростительное, совершенно неприемлемое для потребителя снижение качества. Кому такая аппаратура нужна? Оказалось – всем.

Возникновение и бурное развитие стандарта VHS убедительно демонстрирует значение разумного компромисса. В конце семидесятых годов прошлого века, когда, собственно, и разрабатывался стандарт VHS, массовое телевидение ещё не вошло в эпоху повсеместного распространения кабельных сетей. Сигнал передавался по радиоволнам и неизбежно подвергался многочисленным искажениям. То есть принимаемая при помощи телеантенны картинка не могла быть тем эталоном, который бы не позволил потребителю разглядеть несовершенство бытовой видеозаписи. Видеофильмы VHS по техническому качеству изображения были немногим хуже обычной телевизионной трансляции. Да и не требовал никто от бытового магнитофона кристального изображения – достаточно было самой возможности просмотра кино дома.

Надо сказать, что с начала восьмидесятых годов, когда кассетные видеомагнитофоны стали выпускаться в огромном количестве, технология бытовой видеозаписи не стояла на месте. Ведущие мировые компании разработали и выпустили на рынок несколько разновидностей кассетного видеомагнитофона. Прежде всего это упрощенные модели, которые продавались по сниженным ценам – видеопроигрыватели без тракта видеозаписи и, соответственно, без встроенного тюнера, и видеомагнитофоны с трактом записи, но тоже без тюнера (так называемые «пишущие плееры»). Это сделало видеоаппаратуру доступной большему количеству потенциальных потребителей. Затем были предприняты шаги по улучшению качества видеозаписи. Появился стандарт S-VHS (то есть Super VHS), в котором была увеличена ширина записываемого видеосигнала и за счет этого расширено количество строк (с 220 до 400), введён звуковой стереотракт, реализованы режимы длительной и сверхдлительной видеозаписи (за счет снижения скорости протяжки ленты мимо вращающегося блока видеоголовок и ценой существенного снижения качества записи). До начала эпохи DVD стандарт S-VHS не уступаk по популярности обычному VHS, а подавляющее большинство готовых видеозаписей продавалось именно в этом формате (аппаратура VHS и S-VHS по формату записей совместима, видеофильмы S-VHS можно смотреть на видеомагнитофонах VHS с соответствующей потерей качества, разумеется). Затем появилась компактная модификация VHS для применения в бытовых видеокамерах VHS-C (то есть Compact), эта аппаратура выпускалась до недавнего времени и тоже была вытеснена цифровыми камкордерами…

Что будет с форматом VHS завтра? Жаль, если он сойдёт со сцены под напором DVD. Да, жаль. Но это не единственная технология, которая безвозвратно уходит в прошлое. Вспомните аналоговые магнитофоны, гибкие магнитные диски (флоппи), пишущие машинки, наконец, традиционную фотографию на основе галогенидов серебра (вот уж чего на самом деле жалко). Формат VHS не спасла даже попытка перевести его в цифровой вид. Были выпущены устройства для записи оцифрованного видео на кассету, которая схожа с классическим VHS только размерами. Не помогло – новая техника так и не достигла уровня массового товара. Сегодня её не видно даже в магазинах электронной «экзотики».

Но… стоит ли печалится? Сегодня нам доступны совершенные и очень интересные цифровые видеомагнитофоны на базе компьютерных жёстких дисков, в которых вообще нет никакой пленки и никаких кассет. И стоят они, как хороший аналоговый видеомагнитофон, то есть не так уж и дорого. Настоящая техника завтрашнего дня.

Глава 67

Камкордер – электронная видеокамера

Электронная видеокамера со встроенным кассетным видеомагнитофоном – это и есть очень популярный в наши дни камкордер (от слов «камера» и «рекордер»). Первые камкордеры появились ещё в конце 70-х годов ХХ века следом за кассетными бытовыми видеомагнитофонами. Но в этой главе мы не будет вдаваться в историю их возникновения. Лучше немного отступим от темы этой книги и… попробуем камкордер в действии, благо эта чрезвычайно привлекательная аппаратура вполне доступна каждому, кто не прочь попробовать свои силы в качестве сценариста, оператора и режиссёра в едином лице.

О технологии аналоговой видеозаписи мы уже говорили, о цифровой видеозаписи обязательно поговорим. Пока же отметим, что камкордеры бывают и аналоговыми, и цифровыми. Какой из них лучше? Однозначно – цифровой. Дело, прежде всего, в особенностях копирования видеофильма. Нам неизбежно придётся переписывать отснятый материал с маленькой кассеты на большую. Ещё лучше – на диск DVD, чтобы потом можно было просмотреть фильм на обычном видеоплеере. И при этом нам неизбежно придётся заниматься хотя бы элементарным видеомонтажом. Снимаем-то мы всё подряд, а смотреть на экране телевизора бессвязный «поток сознания» удовольствие ниже среднего. При копировании аналоговой видеозаписи неизбежны потери в качестве. Уже на третьей перезаписи мы заметим выпадения сигнала, цветовые шумы (ореолы вокруг контрастных фигур), артефакты в тенях (цветные точки), снижение разрешения картинки. Копировать цифровую видеозапись мы можем сколько угодно, никаких потерь не будет.

Далее – с достаточно большой долей уверенности можно сказать, что цифровой камкордер выбирается теми, у кого есть персональный компьютер. А если есть компьютер, то есть и один из интерфейсов сопряжения с видеокамерой – порты USB или FireWire. Подключить камеру к компьютеру секундное дело, перезаписать отснятый материал с кассеты на винчестер – минутное. Затем монтаж, сборка фильма и запись его на диск DVD-R. Кроме того, цифровые камеры совершенней аналоговых, хотя по стоимости почти не отличаются (во всяком случае камеры начального уровня).

Аналоговые камеры выпускаются до сих пор, но их век уже прошёл. Наиболее распространённые форматы VHS-C (кассету при помощи переходника можно воспроизвести на стационарном видеомагнитофоне) и Video 8 (есть разновидность HI 8, с улучшенными параметрами). Камеры первого формата чуть крупней, но дешевле (поскольку являются совсем уж «древностью»), камеры второго формата (разработка вездесущей Sony) компактней и чуть дороже.

Цифровые камеры выпускаются нескольких распространённых форматов, среди которых наибольшее распространение получили Digital 8 и mini DV. Модификация формата mini DV – micro DV – удел дорогих цифровых камер в особо компактном исполнении. Мы этот формат рассматривать не будем по причине высокой стоимости самих камкордеров… Digital 8 изобретение компании Sony. Это сходящий со сцены формат, который был призван сделать бытовую видеотехнику доступней массовому потребителю. Сегодня камеры этого формата не разрабатывает даже сама Sony, но в продаже они ещё встречаются и по весьма невысокой стоимости. Но всё же лучше обратить внимание на формат mini DV. Камкордеры этого стандарта более распространены, имеют меньшие размеры и очень хорошее техническое оснащение. Сразу заметим – преимуществ у камер одного производителя перед камерами другого производителя нет. На этом рынке конкурируют только производители первого ряда, а безымянных компаний (в отличие от индустрии, скажем, цифровых фотоаппаратов) нет вовсе…

Рано или поздно, но на видеокамеру обращает внимание любой человек. И эта крайне любопытная аппаратура появляется в очень многих семьях. На что стоит обратить внимание, если уж довелось выбирать свою первую камеру? Перво-наперво надо выяснить, для какого рынка она произведена. Камеры для американского рынка работают в стандарте NTSC. А это значит, что вы не сможете посмотреть запись на экране телевизора, подключив камкордер соединительным кабелем. На компьютере – пожалуйста, на телевизоре – нет. Камеры для европейского рынка имеют заблокированные порты соединения с компьютером. То есть порты USB и FireWire есть, но они работают только на приём, но не на передачу. Записать цифровой сигнал с компьютера на камкордер – можно, с камкордера на компьютер – нет. Камеры для азиатского рынка подобных ограничений не имеют.

Стоит ли обращать внимание на параметры фоторежима камкордера – максимальное разрешение снимков, наличие встроенной вспышки и слота для карт флэш-памяти (которые применяются только для сохранения фотографий)? Вряд ли… Камкордер, конечно, обладает гигантской ёмкостью памяти. На одной 45-минутной кассете уместятся тысячи фотоснимков. Но они будут пригодны только для просмотра на экране компьютера или телевизора. Распечатать их с приемлемым качеством на принтере не получится, не хватит разрешения. Сенсоры с разрешающей способностью от 600 тысяч, до 1 миллиона пикселей идеально подходят для высококачественной бытовой видеосъёмки, но их категорически не хватает для получения качественных фотографий. Даже очень дорогие камкордеры с 3-мегапиксельными сенсорами по качеству фотоснимков явно проигрывают бюджетным фотоаппаратам за 150 долларов. Такова уж реальность.

Ещё следует обратить внимание на параметры полного и задействованного разрешения сенсора. Если разница достаточно велика (скажем, полное разрешение 800 тысяч пикселей, а задействованное, реальное – только 600 тысяч), значит в камере применёна схема цифровой стабилизации изображения. Этот электронный механизм позволяет избавиться от последствий непроизвольного дрожания маленькой камеры в руках (что неизбежно при съёмке без штатива) и, как следствие, от неприятного перемещения изображения на экране. Но цифровой стабилизатор не столько выполняет свою работу, сколько портит картинку! Изображение становится вялым, появляются цветовые факелы вокруг ярких фигур. Если в вашей камере есть этот механизм, отключите и забудьте про него. Либо выбирайте камеру с оптическим стабилизатором. Это совсем другое дело. Оптический стабилизатор (специальная компенсирующая линза с сервоприводом) вещь превосходная и является одним из немногих вспомогательных дополнений, за которое можно и нужно доплатить.

Очень полезной может оказаться наличие встроенной лампы подсветки. Энергию аккумулятора она потребляет нещадно, зато выручает при съёмке в условиях недостаточной освещённости, правда, только переднего плана – не более двух метров от объёктива… Кстати, об оптике. Нужен ли цифровой зум? А оптический? Ответ краток – цифровой зум не нужен вообще, поскольку здесь использован механизм аппаратной интерполяции. При увеличении масштаба съёмки отсутствующие элементы изображения замещаются элементами с усредненными параметрами цветности и яркости соседних пикселей. В результате получается «замыленная», нечёткая картинка и утрата деталей изображения. Оптический зум (объектив с переменным фокусным расстоянием) вещь полезная, если он не наделён рекордными параметрами. Двадцатикратное масштабирование это уже слишком. Ничего не даётся даром. Слишком «мощный» зум обладает низкой разрешающей способностью по краям и малую светосилу (не будем здесь разбираться с этими фотографическими тонкостями).

Что ещё? Цветной или черно-белый видоискатель? Нужен ли откидной экран? Как должен открываться кассетный отсек, вверх или вниз? Камер с монохромными видоискателями становится всё меньше, равно как и камер без откидного ЖК дисплея. В общем случае цветной видоискатель благо, хотя в условиях низкой освещённости (съёмка в помещении, например) ориентироваться по черно-белому изображению проще. Откидной экран применяется не только для просмотра отснятого материала, но и для навигации по системному меню, в котором выбором опций мы производим те или иные настройки камеры. Кроме того, экран размерами от 3 дюймов по диагонали превращает камкордер в портативный видеоплеер (правда, звуковое сопровождение придётся слушать через внешние наушники). Наконец, кассетный отсек должен открываться сверху, иначе он будет невозможно заменить кассету, когда камера установлена на штативе. Но в компактных моделях цифровых камкордеров «подкассетник» чаще всего открывается как раз вниз. В принципе, не такое уж неудобство, привыкнуть можно.

К новому камкордеру следует подобрать нейтральный ультрафиолетовый светофильтр на объектив, который предохранит переднюю линзу от загрязнений и царапин. Неплохо бы обзавестись и сумкой (кофром) с мягкими внутренними стенками (камера будет целей). Ещё нужны дополнительный аккумулятор, который пригодится в поездке, и обязательно штатив. Попробуйте сами и вы поймёте, что с рук кино никто не снимает. Кроме господина Спилберга, да и то исключительно для достижения особого художественного эффекта…

Глава 68

Первые персональные компьютеры – кто же всё-таки создал ПК

В начале семидесятых годов прошлого века в мире компьютеров безраздельно господствовали большие электронно-вычислительные машины, мощность которых нарастала с каждым годом. Но потребностей научных, производственных и финансовых учреждений парк вычислительной техники не покрывал. Проблема была в том, что компьютеров было слишком мало, а желающих воспользоваться из возможностями слишком много. Вычислительные ресурсы большой машины приходилось делить между собой множеству пользователей. Именно в это время была изобретена система «сервер – клиент», в которой к большому компьютеру через сетевой интерфейс подключались терминалы, оснащённые монитором и клавиатурой. Это позволяло нескольким пользователям работать с компьютером одновременно, по очереди выполняя необходимые задачи.

Подобная система со временем получила дальнейшее развитие. Уже в 90-е годы были выпущены так называемые «тонкие клиенты» – персональные компьютеры с усечённой оснащённостью. В этих машинах (например, класса NetPC), нет дисковых накопителей, центральный процессор обладает небольшой вычислительной мощностью, а объём оперативной памяти минимален. В качестве накопителя здесь используется дисковый массив сервера (центрального компьютера). На винчестерах сервера хранятся все программы и данные, с которыми работает пользователь. Обработка данных ведётся в параллельном режиме, то есть одновременно работать могут сразу множество «тонких клиентов». Переписав с сервера необходимую программу в оперативную память клиента (в ОЗУ – оперативное запоминающее устройство), терминал работает с ней самостоятельно, загружая с сервера при необходимости данные и сохраняя результаты работы на винчестеры сервера.

Эти системы имеют одно преимущество – они обходятся владельцу дешевле, чем парк полноценных персональных компьютеров. Сегодня они используются в банковской сфере, в справочных системах – везде, где объём обрабатываемой терминалами информации не слишком велик. Но бурное развитие индустрии ПК свёл преимущества сетевых компьютерных систем на нет. Сегодня стандартный по вычислительным возможностям персональный компьютер обходится не намного дороже «тонкого клиента» – разница сводится к наличию встроенных винчестера и оптического накопителя…

Другой путь разделения вычислительных ресурсов между множеством пользователей был не столь очевиден для разработчиков компьютерной техники 70-х годов. Это… отказаться от какого бы то ни было разделения вовсе, поставив на рабочий стол любого, кто в этом нуждается, собственный, персональный компьютер. Но для того, чтобы реализовать эту, казалось бы, простую задачу, пришлось пройти долгий и многотрудный путь. Собственно, он далеко не закончился и сегодня. Персональные компьютеры (ПК) совершенствуются, изменяются, растёт их мощность, появляются новые типы накопителей, интерфейсов. Никто не знает, как будут выглядеть и что будут уметь делать персональные компьютеры, скажем, через десять лет… Что же говорить о разработчиках первых персональных машин, которые не имели перед глазами никаких прототипов?

Справедливости ради заметим, к моменту появления ПК целесообразность этой техники была под большим вопросом. Мы говорим о том, что необходимость в персональном компьютере к середине 70-х годов назрела, но это вовсе не означает, что толпы пользователей взывали к производителям вычислительной техники – «дайте, дайте нам личный компьютер!» Вовсе нет. Как люди давным давно привыкли к использованию общественного транспорта, так и пользователи 70-х (которых было не так уж и много) принимали необходимость делить «машинное время» (этот термин был в ходу, как и «машино-час» – единица измерения времени, проведённого пользователем за компьютером) как должное. И тут за дело взялись энтузиасты.

В те же 70-е годы прошлого века интересующаяся компьютерами молодёжь – студенты технических вузов, молодые инженеры, учёные, просто неплохо образованные молодые люди – объединялись в компьютерные клубы и скупали специализированные журналы, которые на волне спроса плодились в Америке, как грибы после дождя. В личном пользовании большинства членов таких клубов были разве что программируемые калькуляторы (что тоже навряд ли – очень уж дороги и редки были тогда эти машинки), небольшой опыт общения с большими компьютерами в рамках учебной институтской программы, да информация из вот этих журналов. Однако, когда в 1973 году в магазинах электронной техники появилась удивительная машинка «Альтаир», она в этих клубах была замечена и горячо принята.

Многие считают первым персональным компьютером именно «Альтаир». Но стоит только присмотреться к этому устройству, как становится ясно – это был прародитель ПК, не более того, но и не менее. Продавался «Альтаир» в виде набора, в который входила печатная плата и необходимые детали. Пользователю предлагалось собрать эту машинку и запрограммировать её процессор таким образом, чтобы «Альтаир» мог в определённом пользователем порядке зажигать лапочки на табло, выполняющем функции дисплея. И всё. Этот первый «пра-компьютер» умел всего лишь мигать лампочками.

Однако, это уже было что-то. В компьютерной прессе появились статьи аналитиков и отзывы первых владельцев. Обсуждались возможные применения этой машины для решения реальных задач. В числе заинтересовавшихся «Альтаиром» были и два молодых американца, два тёзки Стива – Стив Возняк и Стив Джобс. (К слову, имя основателя компании Apple и едва ли ни самой харизматической в компьютерном бизнесе фигуры можно приблизительно перевести на русский язык как «Степан Работник» – говорящее имя, не так ли?)

1 апреля 1976 года (эта дата считается днём основания компании Apple) Стив Возняк, в то время молодой сотрудник компании Hewlett-Packard, и Стив Джобс, работавший в компьютерной фирме Atari, построили свой первый компьютер Apple I. По бытовавшей традиции они решили, что машина будет продаваться в виде набора для самостоятельной сборки. В комплекте не было ни монитора, ни какого-либо накопителя. Компьютер следовало подключить к обычному телевизору, информацию вводить посредством компьютерной клавиатуры, ну а о сохранении результатов работы речи пока не шло (как и о самой работе – никто ещё не знал, что можно делать с персональным компьютером). За основу был взят микропроцессор Motorola 6800, причём, исключительно из-за цены – этот микропроцессор стоил дешевле популярного Intel 8080 (что определило развитие компьютерной индустрии на целое десятилетие) Apple 1 был продемонстрирован в популярном компьютерном клубе Homebrew и вызвал горячий интерес. Возняк и Джобс предложили свою разработку руководству компаний, в которых работали, но получили отказ. Инициатива совсем молодых людей, не имевших к тому же высшего образования, вызвало у «акул компьютерного бизнеса» разве что усмешку. И совершенно напрасно.

17 апреля 1976 года был представлен новый компьютер Возняка и Джобса – Apple II. С этой машины и началась эпоха персонального компьютера. А Apple II стал первым массовый ПК в мире.

Технические характеристики этой машины по нынешним меркам смехотворны. Восьмиразрядный процессор Motorola 6800 с тактовой частотой 1 мегагерц. Оперативная память 4 килобайта. Компьютер был выполнен в виде плоского корпуса со встроенной клавиатурой, к которому подключался бытовой телевизор – в качестве монитора, и обычный кассетный магнитофон – в качестве накопителя информации. Техническая часть работы легла на плечи Возняка, а Джобс стал продвигать новый продукт, проявив незаурядный талант менеджера и финансиста.

Первым клиентом Apple стал владелец первого в мире компьютерного магазина Byte Shop Террел, который закупил у молодых изобретателей партию в 50 компьютеров по 500 долларов за штуку. Затем в дело вступили опытные менеджеры. Руководитель компании Atari, симпатизировавший Джобсу, посоветовал молодому предпринимателю обратиться к инвестору Маркулле. Тот оценил инициативу друзей, вложил в новую компанию 92 тысячи долларов личного капитала и добился от Bank of America кредита на 250 тысяч долларов.

3 января 1977 года компания Apple Computer была зарегистрирована официально. А вскоре начался массовый выпуск первого персонального компьютера Apple II – уже как законченного решения с цветным монитором, дисководом для гибких магнитных дисков и с программным обеспечением. Успех компьютеру обеспечили демократичная цена в 1298 долларов и программа Visicalc – первая электронная таблица для ПК. При этом Джобс проявил чудеса изобретательности. Рекламу персональных компьютеров он разместил не в специализированной прессе, а в популярных изданиях. Программа Visicalc рекламировалась как универсальное решение для подсчёта личных финансов и расчёта налогов. Когда люди приходили в магазин, они покупали коробку с программой. Потом спрашивали, на чём эту программу можно запустить. И… покупали Apple II.

В истории компьютерной индустрии машине Apple II принадлежить абсолютный рекорд долгожительства и популярности. До 1987 года (10 лет!) этот компьютер ассоциировался со словами «персональный компьютер». Он был самым продаваемым в мире компьютером до того самого 1987 года, когда его потеснил компьютер Макинтош от той же компании Apple Computer. Эта машина – Apple II – выпускалась не только в США. Он выпускался в Болгарии (машины семейства «Правец»), в СССР («Агат») и в некоторых других странах. Apple II был настолько хорош, что его любили даже совершенно далёкие от техники люди. На нём много лет работал великий Габриэль Гарсиа Маркес. Да и не только он. Как персональная машина Apple II оказался очень удачным – простым, дружественным, надёжным и недорогим. Лучше его оказалось только следующее творение Возняка и Джобса – компьютер Макинтош. Правда, в свет он вышел уже без Возняка, а получил широчайшее признание уже без Джобса. Оба основателя покинули компанию…