Текст книги "Иуды в погонах"

Когда внимательно проанализируешь этот список, то становится ясным, что практически все вышеперечисленные лица пришли в ГРУ по протекции или были баловнями судьбы. Это же касается и Вас, до сих пор толком не объяснившего причины ухода на Запад. Разговоры о несогласии с социалистическим режимом рассчитаны, извините, на несведущих людей. Ваши объяснения схожи с объяснениями Сметанина и Борщёва. Этих людей я знал лично и поверить их словам не могу даже сейчас, когда уже 10 лет нет СССР.

На мой взгляд, причина таких действий проста – все вы были покорены роскошью Запада. После возвращения из командировок вас ждал скромный оклад офицера ГРУ, не устраивавший ни вас, ни ваши семьи (особенно жён). Ибо жить по вашим меркам можно было лишь на Западе, а в СССР – имея дополнительные доходы.

А дополнительным доходом в названных ситуациях являлись деньги спецслужб иностранных государств. Вот простое объяснение всех предательств и уходов, так что не надо громких слов».

Дочь начальника ГРУ генерала армии П.И. Ивашутина – Ирина была замужем за дипломатом и работала в Женеве. Да, да, именно там, где под «крышей» представительства в ООН «трудился» этот самый Резун. Он‑то и возил Ирине Петровне посылки от отца, в которых был всегда стандартный набор: чёрный хлеб, селёдка, колбаса, бутылка водки и так далее.

Когда он приходил в приёмную Ивашутина, то с его порученцем – полковником Поповым Игорем Александровичем всегда разговаривал «скороговоркой, услужливо и даже заискивающе».

Тот до сих пор помнит слова предателя: «Игорёчек, я всё передам, конечно, передам, всё сделаю…»

«Раза два или три он возил эти посылки. Пётр Иванович с ним не общался. Потом, когда в 1978 г. Резун сбежал в Англию, Пётр Иванович говорил возмущённо: “Этот деятель мало что сбежал, так он ещё и книжку написал, где всё переврал”. Я ему говорю: “Резуну надо спасибо сказать, что он в этой книге не написал, как возил посылки дочке начальника ГРУ в Швейцарию”. —“Вообще-то правильно”, – сказал Пётр Иванович».

В. Безрученко в своей статье обратил внимание на тот факт, что, находясь в зарубежной командировке, Резун не являлся членом партии.

«Для системы Главного разведывательного управления это неслыханный случай. Но Вы имели весьма влиятельных покровителей и не без их помощи стали слушателем столь закрытой и престижной академии.

Таким образом, говорить о том, что Вы “от сохи” попали в ГРУ, по крайней мере не совсем корректно».

И ещё один момент. Как вы думаете, чем реально мог заниматься молодой капитан (27 лет от роду) в Женеве, к тому же будучи новичком?

Правильно, кроме того, что передавал посылки, продавал монеты, Резун катал по магазинам жену резидента. Словом, охотно занимался хозяйственными делами, чем и должен заниматься молодой офицер на новом месте службы при старших офицерах.

А «поступить» в Военно-дипломатическую академию Резуну «по блату» помог не кто иной, как сам начальник Управления кадров ГРУ, бывший работник Административного отдела ЦК КПСС генерал-лейтенант С.И. Изотов. Ежегодно он назначался председателем приёмной комиссии слушателей в академию. И, естественно, не безвозмездно протаскивал туда всяких сынков, зятьёв и других родственников и знакомых влиятельных и полезных особ самым, что называется, беспардонным образом. С отрицательным мнением большинства членов комиссии он никогда не считался. Впоследствии он станет именем нарицательным и будет выдворен из ГРУ за взятки. Его спасёт всё та же Старая площадь.

8

До сих пор из всех интервью Резуна да и по его книгам весьма трудно понять, кем же был его отец, кроме как «артиллеристом». А ведь он не хочет говорить правду. Почему, вы сейчас поймёте. Наберитесь терпения.

«…Вся его история полностью укладывается в “День М”. Окончил он школу и в 1939 году поступил в Днепропетровский металлургический институт, тогда очень знаменитый. Проучился недели две, и была введена всеобщая воинская обязанность, по которой все, кому 18 лет (а он с 1921 года), призывались на службу. Когда его забрали, а тогда всех пацанов забрали, остались на курсе одни девочки. Они скинулись и купили ему фибровый чемоданчик. С этим чемоданчиком он и пошёл служить в армию. Отслужил год, и ему говорят, что ты, мол, хороший боец, вот теперь пойдёшь в офицерское артиллерийское училище. В Киеве. Один год. Окончил он училище, и отправили его на стажировку в 140‑ю дивизию (курсантом-стажёром). И должны были присвоить звание в июле – месяце.

13 июня объявили тревогу. Дивизия уходит вперёд, приказали все вещи бросить. Вроде чемоданчик этот брать было нельзя. Но он, как сам говорит – “со злости”, взял этот чемоданчик и нанизал его на кол, оставшийся после снятия палаток.

Воевали они, воевали, очень быстро он стал командиром батареи. Потому что он год служил в артиллерии и год учился в офицерском училище (это был ускоренный курс). Но, несмотря на то что он уже полный курс окончил и с математикой у него было очень хорошо, он всё ещё оставался курсантом. А тут полно неграмотных ребят, обучавшихся срочно, по три месяца, но получивших младших лейтенантов, и те, неграмотные, обращались к нему за помощью, говоря: “Командуй нами”.

Вышли они из киевского окружения, воевали под Москвой. У него медали “За оборону Киева” и “За оборону Москвы”. Под Москвой из 150 человек их выпуска нашли двоих и присвоили им лейтенантские звания», – рассказывает Резун про своего отца.

Я, как человек не особенно ленивый, однажды, работая в Центральном архиве Министерства обороны в Подольске, решил поинтересоваться военной биографией отца Резуна. Было любопытно узнать про боевой путь «артиллериста» Богдана Васильевича, который воспитал и «подарил» известного всему миру «Павлика Морозова». И на этот раз мне повезло.

Родился Богдан Васильевич 8 февраля 1921 года в селе Звонецкое Солонянского района Днепропетровской области. Украинец. В 1939 году окончил 10 классов средней школы. В Красной Армии с октября 1939 года.

Свою службу начал в должности курсанта 26‑го батальона связи НКВД Киевского военного округа с 19 октября 1939 года.

С 15 августа 1940 года – курсант Курсов младших лейтенантов при 2‑м Киевском артиллерийском училище (в личном деле Курсы записаны как шестимесячные).

С 15 февраля 1941 года – на стажировке в должности командира взвода 637‑го стрелкового полка 140‑й стрелковой дивизии Киевского Военного округа.

С 23 июня 1941 года – командир взвода 605‑го артиллерийского полка 162‑й стрелковой дивизии Юго-Западного фронта.

С 27 октября 1941 года – командир взвода 18‑го миномётного дивизиона 7‑й гвардейской стрелковой дивизии Западного и Северо-Западного фронтов.

За этот период был дважды ранен: в августе 1941 года и в сентябре 1942 года.

В 1942 году Богдан Васильевич вступил в партию (партийный билет № 03392783).

С 12 марта 1943 года Б.В. Резун – заместитель командира батареи по политической части 1‑го истребительного противотанкового дивизиона 7‑й гвардейской стрелковой дивизии Северо-Западного фронта.

С 11 декабря 1943 года – парторг дивизиона в той же части.

С 7 августа 1944 года – парторг дивизиона 72‑го гвардейского миномётного полка 2‑го Прибалтийского и Ленинградского фронтов.

С 19 августа 1944 года – парторг дивизиона в той же части 72‑го стрелкового корпуса 1‑го Дальневосточного фронта.

За этот период был ранен один раз в феврале 1944 года.

В личном деле по поводу присвоения воинских званий «лейтенант» и «старший лейтенант» записано следующее: «Подтверждению не подлежит в соответствии с директивой ГУК МО от 11. 11. 55 г. № 3/3/161500». И дата: «31.12.42».

Воинское звание «старший лейтенант» Резуну-старшему было присвоено приказом командующего 34‑й армии № 029/п от 25 августа 1943 года.

Так что с начала 1943 года Богдан Васильевич был замполитом, а затем и парторгом дивизиона вплоть до конца войны.

Молодому поколению, скорее всего, трудно представить себе, чем занимались эти самые замполиты и парторги. Поэтому мы воспользуемся некоторыми воспоминания фронтовиков и послушаем их мнение на этот счёт.

Есть у Петра Алексеевича Михина, а он служил только в артиллерии, в воспоминаниях такая глава: «Замполиты. Взгляд из окопа». Это как раз то, что нам и надо.

В ней он пишет, как ехал в купе поезда в Москву на празднование 50‑летия Победы. Пассажиров было четверо. Все из разных городов России и Украины. Но случилось так, что все они представляли разные рода войск: лётчик, танкист, пехотинец и артиллерист.

А дальше слово самому ветерану: «Наступила ночь, приготовились спать, и свет уже выключили, а разговорам всё нет конца, и в темноте долго ещё продолжались заинтересованные расспросы и рассказы.

– Ребята, а из вас, случайно, никто не комиссарил? – обратился к нам лётчик-штурмовик. – А то ненароком обидишь кого. – Убедившись, что в купе только строевые командиры, лётчик продолжил: – Если уж кому и жилось на войне, так это политработникам. Летать не летали, а ордена получали. Да ещё более высокие, чем мы. Помню, мне за первые вылеты “Отечественную войну” дали, а нелетающему замполиту – орден боевого Красного Знамени отвалили. Единственный орден, которым ни в каких войсках не награждали политработников, – это полководческий, “Александра Невского”. Видно, знали его учредители, где находились политработники во время боя.

Вступил в разговор танкист:

– Точно, и у нас замполиты в бой не ходили. Ему даже танк не положен был, хотя у зама по строевой танк был. И потом, он же не танкист, а партаппаратчик. Но награждали их, как и у вас, лётчиков, а то и чаще.

– Наши больше возле кухонь отирались. Я батальон веду в атаку, а эта троица: замполит, парторг, комсорг – в тылах сидит, вроде бы о питании печётся; будто без них старшина не пошлёт кухню, когда стемнеет, – недовольно отозвался о своих политработниках комбат-пехотинец.

– А у меня, – включился и я в разговор, – хитрющий замполит был. И вредный. На передовую за три года так ни разу и не сходил. Всё при штабе, на кухне да в тылах: продукты для себя выискивал или обмундирование поновее. И парторга, и комсорга – молодых офицеров – всё время при себе держал. Для них передовая как бы запретной зоной была, тоже ни разу нас не посетили. Видно, такое указание сверху у них было. Только и знали все трое, что политдонесения в полк строчить. Уж чего они там в них сообщали, не знаю.

– А в газетах и книгах все они – герои, – проворчал кто-то в темноте.

– Так ведь газеты-то они и печатали, да и книгами сами ведали. Вот своего брата да самих себя и прославляли.

Вернулся я со встречи домой и под впечатлением услышанного решил сам описать боевые эпизоды, а заодно и о своих политработниках правду сказать, – продолжает Пётр Алексеевич. – А то ведь действительно, как сказал один из моих попутчиков, на века утвердился миф о повальном героизме комиссаров в Отечественную войну. А я из собственного опыта знаю: политработники, с которыми я общался на фронте, за исключением нескольких человек, в боях не участвовали и никакого героизма не проявляли. Многие из них были бездельниками и трусами. Они только и умели цидульки-доносы писать, распоряжаться, надзирать – и ни за что не отвечать.

Когда я был ещё взводным и даже когда командовал батареей, я почти никогда не общался с замполитом дивизиона. У нас с ним были разные сферы обитания: я постоянно находился на передовой, вместе с пехотой, а он – в тылах дивизиона. Но когда я стал командовать артиллерийским дивизионом, мне уже небезразлична была деятельность политработников в моём дивизионе. Однако, к великому моему огорчению, вместо деятельности я обнаружил полнейшую их бездеятельность…»

На всякий случай, если эти воспоминания кто-то назовёт предвзятыми, я решил обратиться к книге Б.С. Горбачевского «Ржевская мясорубка». Он воевал в пехоте, был даже комсомольским вожаком полка и общался с политработниками, что называется, вплотную.

Итак, рассказывает Борис Семёнович: «Мои соседи по блиндажу – капитан Михаил Михайлович Гаврилов – парторг полка и майор Сергей Иванович Степанов – полковой агитатор. Все называли их “Михалычем” и “Степанычем”…

Михалыч был совершенно безразличен к чужим бедам и никогда не искал повода вести солдат в бой “за Родину, за Сталина”. В то же время был добросердечен к коммунистам и снисходителен к их прегрешениям, если они не выходили за рамки военных законов.

Сам парторг, надо сказать, был далеко не безгрешен. Не пропускал дня, чтоб не выпить положенные сто граммов – свои и непьющего агитатора, а, если случалось, мог употребить и побольше, не брезговал. Приметил ивановский мужик крепко слаженную деревенскую прачку Серафиму – грудастую, в теле девицу – и захаживал к ней куда чаще, чем на передовую…

Степаныч был полной противоположностью Михалыча – можно сказать, из простейших млекопитающих. Разобраться в нём было нетрудно, потому называли его кто “добряком в рассоле”», кто “медным лбом”…

Свой день Степаныч распределял на две половины. С утра до обеда был углублен в прессу, аккуратным почерком выписывал на отдельные листочки интересные заметки, факты, цифры. Во второй половине дня грыз гранит науки под названием “В.И. Ленин о пропаганде и агитации”, ежедневно прочитывая и конспектируя порцию текста. Эту толстенную книгу он повсюду таскал в вещмешке, никому не доверяя свою драгоценность.

Как-то я спросил его: “Какая разница между пропагандой и агитацией?” Он засыпал меня ленинскими цитатами, пространно и долго излагая то, что без труда можно объяснить за минуту. Видимо, он испытывал огромное удовлетворение от самого процесса словоизвержения. За нудность своих речей он и получил прозвище “медный лоб”…» Но вернёмся к отцу Резуна – Суворова.

25 января 1948 года он назначен заместителем командира дивизиона по политической части 72‑го гвардейского миномётного полка 72‑го стрелкового корпуса Приморского военного округа.

С 14 июня 1951 года – пропагандист 687‑го корпусного зенитно-артиллерийского полка 72‑го стрелкового корпуса 25‑й армии Приморского ВО.

С 15 апреля 1957 года – пропагандист полка 45‑го гвардейского мотострелкового полка 123‑й гвардейской мотострелковой дивизии.

С 11 октября 1957 года – пропагандист 115‑го гвардейского корпусного артиллерийского полка 27‑го армейского корпуса.

А с 7 ноября 1957 года – майор Резун (присвоено приказом Гл. ВДВ № 01444 от 25 декабря 1951 года, а воинское звание «капитан» – приказом Гл. ВДВ № 016/п от 23 августа 1947 года) находится в распоряжении Киевского военного округа.

31 марта 1958 года он назначается на наиблатнейшую должность среди политработников: старший инструктор по пропаганде и военно-массовой работе Черкасского гарнизонного дома офицеров. Сами понимаете, что массовик-затейник мог там встречаться и знакомиться с разного рода людьми. Именно тогда он и пристраивает своих сыновей в суворовское училище.

С 18 ноября 1959 года майора Резуна выводят в распоряжение Политуправления Киевского военного округа, а 29 января 1960 года приказом Главнокомандующего сухопутными войсками № 090 увольняют в запас по статье «59» пункту «В» с правом ношения военной формы.

Когда его сын, который теперь Суворов, говорит, что Богдану Васильевичу закрыли путь в академию, потому что он украинец, а значит, его родители с оккупированной территории, мне хочется спросить: а собственно, в какую академию его бы приняли?

Массовик-затейник закончил всего лишь шестимесячные курсы младших лейтенантов, какая ему академия, если он был уже неперспективным офицером для современной армии?

На 1955 год майор Резун был награждён тремя орденами и шестью медалями:

медалью «За боевые заслуги» – 7 октября 1942 года (№ 94112);

орденом Отечественной войны II степени – 6 октября 1944 года (№ 255042);

орденом Красной Звезды – 30 апреля 1945 года (№ 2261987);

медалью «За боевые заслуги» – Указом ПВС СССР от 15 ноября 1950 года (за выслугу лет)

и орденом Красной Звезды – Указом ПВС СССР от 5 ноября 1954 года (за выслугу лет № 3 346 032).

Кроме того, он был награждён медалями «За оборону Москвы», «За победу над Германией», «За победу над Японией» и «ХХХ лет СА и ВМФ».

Доклад закончил…

А вы, читатель, ещё раз внимательно прочитайте биографию Богдана Васильевича и сравните с тем, что говорит его сынок… Не «Ледокольчик» ли получается?

9

В апреле 1978 года впервые в послевоенной истории Советского Союза перебежчиком оказался заместитель Генерального секретаря ООН по политическим вопросам, Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР Аркадий Шевченко.

Его сын Геннадий вспоминает: «Весной 1978 года я, атташе Отдела международных организаций МИД СССР, находился во временной загранкомандировке как эксперт делегации СССР в Комитете по разоружению. 9 апреля меня вдруг оформили дипкурьером – мол, необходимо срочно доставить в Москву секретный пакет. В сопровождении третьего секретаря представительства В.Б. Резуна я прилетел в Москву, и мне сразу же сообщили, что мой отец остался в США.

О Резуне я вспомнил через несколько месяцев, когда услышал сообщение западных радиостанций о том, что майор ГРУ Резун, сбежавший из Женевы в Англию, заявил: “Сын заместителя Генерального секретаря ООН Аркадия Шевченко, оставшегося в США, Геннадий является лучшим моим другом”. Меня вызвали в службу безопасности МИДа, показали несколько фотографий. Резуна я узнал с трудом, ведь наше знакомство было кратковременным – несколько часов полёта. А потом – столько бурных и страшных событий: потеря отца, фактическое увольнение из МИДа, смерть мамы, конфискация имущества и т. д. Неудивительно, что о встрече с каким-то Резуном я даже не вспоминал.

Но если бы КГБ уже тогда подозревал Резуна в шпионаже, едва ли его направили бы сопровождать сына Шевченко. Это был очередной прокол наших спецслужб. Сейчас Резун (Суворов), кажется, не упоминает о нашей встрече в 1978 году ни в одной из своих книг. А тогда, после побега из Женевы, сенсационное “дело” А.Н. Шевченко придавало “вес” никому не известному майору ГРУ».

Аркадий Шевченко не просил политического убежища, а предпочёл сотрудничество с ЦРУ. Сам он объяснял это просто: «Я думал, что работа на американцев в течение определённого времени будет наиболее эффективным способом получить их помощь в устройстве новой жизни… Ведь после допросов они могут выбросить меня, как выжатый лимон. А я надеялся на большее».

На ЦРУ он работал с 1975-го по 1978 год. А потом он издал книгу и получив за неё миллион долларов, стал совершенно самостоятельной фигурой, профессором американского университета, читал лекции американским бизнесменам, получая за каждую до 20 тысяч долларов. Он писал статьи для Британской энциклопедии, журналов и газет. Ему присылали на рецензии книги многих видных дипломатов.

Резун-Суворов поступил примерно также. Но, будучи человеком мелкого масштаба, ему, безусловно, было гораздо тяжелее. Не оттого ли приходилось врать и заниматься «хлестаковщиной»?

В 2004 году Владимир Богданович уже взялся оценивать участие Украины во Второй мировой войне. «Всё-таки моё отчество – Богданович, а фамилия – Резун. И, хотя разговоры о вкладе какого-нибудь народа в победу не бывают объективными, надо сказать, что Украине досталось в войне больше всех. Так же, как и украинцам, досталось только полякам.

Вклад Украины в войну – многогранный вопрос. Лучший танк всех времён и народов – Т-34, создан в Харькове. Я согласен, что на заводе работали представители всех национальностей, но всё-таки Т-34 создан в Украине.

Сержантский состав – цемент армии – состоял из украинцев и татар. Даже после войны в советское время все знали, что сержант всегда либо украинец, либо татарин, иногда – литовец. Я не говорю о старших офицерах, но лучшие сержанты и младшие офицеры получались именно из украинцев.

Главным остаётся то, что украинцам Вторая мировая обошлась дороже всех. Страдания Украины нельзя описать, и, по моему мнению, она понесла самые тяжёлые потери среди всех стран».

А вот как сын замполита и парторга оценивает деятельность Украинской повстанческой армии в годы войны: «Я отношусь с большим уважением к солдатам УПА, потому что они боролись за свою страну. Мы привыкли говорить “Великая Отечественная война”, но, с другой стороны, нам всегда внушали, что у пролетариев нет отечества, – почитайте Маркса. Так каким образом пролетариат боролся за отечество, которого у него нет? После войны сделали многое, чтобы облить грязью УПА, представить Степана Бандеру гитлеровцем, забывая о том, где он находился и что делал.

Я прокомментирую хорошо известный документ Жукова и Берии о выселении украинцев. Он не вызывает у меня никаких сомнений, если они выселили 14 других народов. Сталин отменил его – украинцев было слишком много. Так что, с одной стороны, гитлеровцы хотели уничтожить славян, а с другой – Жуков и Берия намеревались уничтожить само понятие украинской нации. Так о защите какого отечества может идти речь, если “отечество” издаёт указ, подрывающий национальные корни? О каком “отечестве” может идти речь, если оно ещё до войны нанесло практически смертельный удар украинскому крестьянству? Поэтому УПА – единственная сторона, сражавшаяся за интересы Украины. Мой отец, воевавший в Красной Армии, в конечном итоге, воевал за то, чтобы укрепить позиции московских преступников. Я уважаю отца и его боевой путь, но победа, за которую он проливал кровь, привела к возвращению антинародной власти в Украину».

И это говорит сын замполита и парторга, который прошёл всю войну. Который показывал пример в проведении политико-воспитательной работы, был не только её организатором, но и проводником. Который пропагандировал идеи марксизма-ленинизма, рассказывал о славных свершениях Советской Армии и был «желанным» гостем в батареях, взводах и расчётах.

10

Сам Владимир Богданович считает, что его фамилия Резун означает «резать правду».

Однако, как замечательный сказочник, это он просто сочинил. А фамилия Резун означает: 1) рассыпчатый, иглистый лёд, который режет ноги коней и 2) трава наподобие осоки.

Потому что обман принял у него форму некой патологической зависимости, а также болезненного влечения.

Занимаясь самым обыкновенным препарированием цитат из мемуаров военачальников, он раскладывает их только так, как выгодно ему самому. За годы он уже научился мастерски манипулировать сознанием читателей-дилетантов, которых миллионы.

При этом Владимир Богданович очень часто выдаёт себя в интервью, нередко забывая, что говорил раньше. А ещё он выдаёт себя на языке жестов. Например, поправляя очки, он нервничает (это видно невооружённым глазом), а сам говорит, что они ему мешают! Ложь, ненависть и страх так и прут из него.

Сегодня уже понятно, что он самый натуральный мошенник. Не зря его интерпретацию истории называют не иначе как «эрзац-история». Но так уж повелось, другой ожидать не следует. От этой «истории» у него потихонечку «едет крыша»…

Вот он рассказывает журналисту А. Ткаченко о том, чему учит британских разведчиков:

«Учу, как воевать на фронте, как нужно бить коммунистов. Если коммунисты или какие-то там тоталитарные силы на Украине, в Белоруссии, в России пойдут войной против западного мира, который так хорошо живёт, ни на кого не нападает, если они пойдут войной, то я не только буду там лекции читать, я возьму автомат и пойду воевать против коммунистов. Я буду их убивать. Сам…

И буду вешать. “Комуняку на гiлляку!” Всё. Буду вешать. Так вот, и я говорю, если коммунисты нападут на западный мир – я буду воевать, пойду в танк заряжающим простым. Если возьмут. А если они не нападут, то мои лекции никому никакого вреда не принесут. Не надо нападать, вот и всё».

Как вы думаете, после таких слов его можно считать нормальным человеком?

Александр Стебницкий в своём интервью поинтересовался про безопасность Резуна.

«Я не в безопасности, – ответил Владимир Богданович. – Недавно влиятельному московскому политику, известному как “сортирный мочильщик” был задан вопрос: “Как вы относитесь к книгам Суворова?” Он ответил: “Я книг предателей не читаю”. Я долго смеялся – он принимал ту же присягу, что и я. Откройте её текст – там говорится, что я обещаю до последнего дыхания хранить верность советскому правительству. Я этой присяге изменил – я предатель, но ведь и он ей изменил – тогда он кто? Я никого не боюсь, ни от кого не прячусь, но мои приговоры остаются в силе. Так что, с одной стороны, я не прячусь, но с другой – не особенно и высовываюсь. А отношение ко мне не изменилось: меня ненавидели и продолжают ненавидеть, а я этим горжусь».

А после этих слов он кто?

С одной стороны, преподаватель, почётный академик и профессор нескольких университетов в Европе и США.

С другой стороны, несчастный человек. Советского Союза давно уже нет, а он до сих пор в Россию и носа показать не может. А вдруг «замочат в сортире?».

Его сын работает редактором одного журнала в Польше. Когда ему нужны деньги, то он говорит с отцом исключительно по-русски.

«Услышишь “папа!”, значит, за деньгами едет», – смеётся Резун. А разве это смешно?

С матерью дети разговаривают только по-английски. Разве это хорошо для сына замполита и парторга артиллерийской части? Не этому он учил Владимира, не этому. Не такими желал видеть своих внуков, разговаривающих на чистом языке капиталистов!

Как он радовался за сына, когда тот закончил Киевское ВОКУ с отличными оценками по политэкономии, истории КПСС, марксистско-ленинской философии и партполитработе.

Значит, всё было не зря. Как он радовался, когда сын 10 июня 1969 года был награждён почётной грамотой «За умелое коммунистическое воспитание воинов и высокое пропагандистское мастерство».

Но никогда не думал он, что Владимир может сказать такое: «Понимаете, если бы каждый из нас боялся за своих родственников, то так бы мы и остались бы рабами».

Сегодня он мечтает пройти лондонский марафон в противогазе с полной выкладкой: с автоматом, боекомплектом и лопаткой в сапогах. Он коллекционирует русские и советские боевые ордена и стрелковое оружие. На один из дней рождения жена подарила ему автомат Калашникова. Хороший подарок!

А ещё Резун любит гулять по лесу один. Так как у него много врагов, то пока он ходит, то мысленно ругается с ними. Только, жаль, не берёт с собой подаренного автомата, ведь у нас в России говорят: «Раз в году и палка стреляет!»

ИСТОЧНИКИ

1. Андреенко А.: Белорусские торпеды для «Ледокола» фальсификаторов. Интернет.

2. Безрученко В.: «Коммунист» (Киев) № 33, 2003 г.

3. Википедия: Виктор Суворов. Интернет.

4. Горбачевский Б. Ржевская мясорубка. М., 2007.

5. Кедров И. Последний миф Виктора Суворова. Кинематограф. Интернет.

6. Кириллова Д.: Московский комсомолец, 15 августа 2003 г.

7. Климов Д.: Московские новости № 35, 07–13 сентября 2007 г.

8. Коцина И. «Факты», 2 апреля 2004 г.

9. Ладыгин Ф. И. Комсомольская правда, 14 августа 1999 г. (интервью)

10. Мелик-Карамов В., Любимов М.: «Огонёк» № 52, 2008 г.

11. Минаев. Руська Правда, 17 сентября 2000 г.

12. Михин П. А. «Артиллеристы, Сталин дал приказ!». М., 2006.

13. Никонов А. Личное дело, апрель 2008 г.

14. Петухов Н. (интервью), Парламентская газета, 9 ноября 2000 г. (интервью)

15. Поросков Н. Национальная оборона, 11 ноября 2009 г.

16. Скачко В., Ткаченко А. В. Резун. ТВ-канал «Интер», программа от 11 февраля 1999 г.

17. Смыслов О.С. Накануне 1941 года. М., 2007 г.

18. Стебницкий А. Интернет: «Главред» от 7 мая 2004 г.

19. Суворов В. Ледокол. М., 1993.

20. Суворов В. «Посев» № 3, 2007.

21. Суворов В. «Посев» № 6, 2008.

22. Суворов В., Хмельницкий Д. Беседы с Виктором Суворовым. М., 2010 г.

23. ЦАМО РФ. Учётно-послужная карта Резуна Б.В. – 002153.

24. ЦАМО РФ. Учётная карточка награждённого Резуна Б.В.

25. Шевченко Г. «Совершенно секретно» № 5, 2003 г.