Текст книги "Особенности женской психики. Размышления психиатра"

Заключение

Грош цена любой теории, если её нельзя применить на практике.

С крайними проявлениями психики более или менее понятно. Например, если женщина под влиянием циклических особенностей периодически уходит в депрессии, то нужно применять антидепрессанты. Если имеет место неуравновешенность, то помогут лекарственные и природные нормотимики. Если депрессии неглубокие, а неуравновешенность невыраженная, то иногда обходится и без какого-либо вмешательства со стороны (медикаментозного, психотерапевтического) – само собой всё образуется. Это что касается психиатрических и психологических случаев, работать с которыми должны профессионалы: врачи, психологи.

А как быть, когда женщина просто гуляет по неглубоким ухабам психики, личностных особенностей? Ведь что-то останавливает большинство женщин в таких путешествиях?! Не сидит же с каждой из них психотерапевт или психиатр, который предупреждает: «Туда нельзя!». Или, как в английской сказочке с допуском личной свободы: «Дерзай, дерзай, но не слишком дерзай!».

Да просто женщина включает адаптационные механизмы. Все инстинкты, как бы сложны они ни были, как бы ни влияли на наше поведение и психику, это всего лишь, говоря современным языком, программа. Только Человек, в отличие от других видов животного мира, может изменять эту записанную природой в генах программу.

Залетает в комнату муха. Её начинают ловить. Муха летит на свет окна и бьётся о стекло. Полёт мухи обеспечен прекрасной сложнейшей инстинктивной программой: повороты, торможение, работа крыльев, приземление на гладких поверхностях, да ещё вниз головой. Но адекватной оценки ситуации у неё нет. Муха не может остановиться, присмотреться и поискать форточку.

Попав в какую-то нестандартную ситуацию, женщина может изменить свой путь – свернуть и поискать «форточку-отдушину». Для этого ей нужно всего лишь захотеть и включить адаптационные механизмы. Большинство женщин так и делает, иногда на подсознательном уровне.

Надеюсь, что данная книга поможет вытащить эти подсознательные механизмы и применять их к себе более осознанно и целенаправленно.

Вы не поверите, но много раз бывало достаточно просто объяснить и показать женщине, что с ней происходит и где она сейчас находится, куда её заносит в психических и психологических отклонениях. Хватало всего лишь этого! Всё налаживалось или, по крайней мере, сглаживалось!

Конечно, я не идеалист. Помогало лишь тому, кто хотел. Для них предлагаю примеры из практики и рекомендации для самостоятельной работы (см. Приложение).

Увы! Многие идут на поводу необузданных инстинктов, а то и вовсе предпочитают, как муха, биться головой о стекло.

На то и дано человеку право выбора. Кстати, тоже чисто человеческое проявление психики.

Приложение

Примеры из практики

1. Пациентка А.

С детства была несколько расторможена, охотно флиртовала с мальчиками, рано начала половую жизнь. Окончила торговый техникум. Работала продавцом. В 17–18 лет начала разгульную жизнь, с 20-ти пыталась создать семью – жила гражданским браком около года. Не беременела ни разу. Поменяла партнёра – ещё одна попытка гражданского брака. Также неудачная. При осмотре врач-гинеколог сообщил, что у неё не будет детей. Поверила доктору. Изменилось поведение. Постоянных партнёров больше не имела. Перешла работать официанткой в ресторан. По характеру невыдержанная, с частыми срывами. Неоднократно наказывалась хозяином ресторана. Но затем прощалась за оказанные интимные услуги. Выпивала умеренно. Курила. Наркотики не употребляла, хотя возможности были. К нам в больницу стала поступать с неглубокими депрессиями, чаще после срывов на работе. («Лучше в "дурку", чем спать с хозяином».) Объективно: слегка полноватая, но весьма приятная внешне, располагает к себе. О мужчинах отзывается пренебрежительно («им только одно надо»). Количество партнёров, с её слов, – «за сотню!». Учитывая склонность любой женщины к приукрашиванию, отметим: «много!». После тридцати лет характер стал хуже, срывы чаще, внешне подурнела, но следы былой привлекательности сохранились. Могла ещё навести марафет и понравиться. Тема материнства сквозила постоянно. («Если бы у меня был ребёнок, разве бы я так себя вела».) Честно скажу: не верили. Склонность женщин к оправданию своих поступков/удовольствий высокая, поэтому к её рассказам относились скептически. Попросту, без медицинской терминологии: сгулялась и опустилась.

Неожиданно пропала из поля зрения психиатров. Ну, бывает. У таких женщин и криминал близко, и гибель возможна.

Прошло время. Встречаю как-то нашу А. с колясочкой. Рядом муж – типичный очкарик-ботаник, моложе её лет на десять. Муж явно доминировал. Разговаривать со мной жене не позволил. Наша А., оторва в прошлом, слушалась его беспрекословно, даже лебезила перед ним. Постоянно сюсюкала с ребёночком, и по большому счёту ей тоже, как и мужу, была неприятна наша встреча. Я спокойно ретировался.

Позвонила-таки! Взахлёб рассказала, что встретила своего очкарика на какой-то вечеринке. У того родители оказались врачами. Интеллигентная семья, однако её не отторгли. Более того – свозили в соседний город, провели гинекологическое лечение. Результат я уже видел. Счастлива материнством. Обо всех своих срывах и прошлом ответ один: «Ничего не было, обо всём забыла» (синдром вытеснения нежелательного очень хорошо развит у женщин). Понимает, что муж с характером. («Эгоист ещё тот!».) Даже родителей по себя подмял, когда в нашу А. влюбился. Но все недостатки мужа – пустяки по сравнению с радостью появления сыночка. Установка: «Буду хорошей женой и матерью!».

Анализ. Вначале имело место гипертрофированное «будь готова». Чувственная сфера расширена. Эго-сфера тоже не угнеталась, а вскармливалась получением удовольствий. Материнский инстинкт присутствовал только на вербальном уровне.

Беременность и роды с дальнейшим развитием материнского инстинкта вытянули (сдули) гипертрофированные сферы.

Что касается замужества: соединение ещё в процессе формирования. Добровольно уступает мужу территорию. Эгоизм мужа здесь не брутален, а правилен, как в любимых им классических книгах. Поэтому, скорее всего, эго-черты мужа легко обволакиваются и выравниваются чувствительностью жены. Прогноз благоприятен: не без труда, но срастётся и слюбится.

Вывод: женщина сама запустила адаптационный процесс, чтобы выполнить предназначенную функцию продления рода.

2. Пациентка М.

С детства аккуратная, послушная. Росла в неполной семье. Отец ушёл из семьи, когда девочке было три года. После этого мать не только не выходила замуж, но и не допускала никаких связей с мужчинами. Кроме того, в семье вообще не было принято говорить о взаимоотношениях мужчины и женщины. Девочка сосредоточилась на учёбе в школе, была отличницей. В результате выросла типичная «снегурочка» с ослабленными чувствами и сниженным «эго». Знаю её много лет.

Вышла замуж. Долго не рожала, занималась профессиональным ростом, карьерой. Но как-то нашла время, взяла паузу и родила, удивительно! Открылся материнский инстинкт. Жизнь наполнилась чувствами, которые то радовали, то мешали. Начались проблемы с мужем. Когда занималась карьерой, муж бездельничал и особо ей не мешал. Теперь открылись глаза. Замаячил развод. Но «снегурочки» тем и отличаются, что рациональная сторона у них развита хорошо. Открытым текстом поставила мужу условие: или расстаемся, или начинаешь заниматься ребёнком. Под «чутким руководством», разумеется. Прошло года три. Ребёнок пошёл в садик. Муж – образцовый «мапа». Мама повысилась по службе.

Анализ. В начале видим сформировавшуюся личность с пониженной чувственной сферой («вытянутый» профиль треугольника). Достаточно успешную в карьере. Замужество не повлияло на чувственную составляющую. Чего не скажешь о родах и материнстве. Рост чувственности стал мешать женщине вести привычный образ жизни, («чувственный» профиль расширился). Передала часть функций материнства мужу.

Чувственность вернулась в своё привычное пониженное состояние. И больше не мешает.

Вывод: женщину беспокоил дискомфорт от роста не свойственной её натуре чувственности. Отдала часть этой сферы мужу, себе забрала-вернула мужские черты. Образовалось довольно устойчивое партнёрство, которое устраивает обоих.

3. Пациентка Т.

Выраженные эго-черты. С детства была капризной, конфликтной (временами до истерик). Истерики были в основном с агрессией на окружающих. Постоянных подруг не имела. Училась хорошо. Однако из-за поведения и «плохого характера» учителя частенько занижали ей оценки. Талантлива. Смогла окончить ювелирное училище, получила высокооплачиваемую специальность. Жизнь эго-шипы пообломала, но не очень. Закруглений почти нет. Чувственная сфера полярная: от ласковой и нежной до крикливой и гневной. Часто меняла места работы, считала, что её недооценивают.

Вышла замуж. Муж – покладистый, управляемый, безынициативный, но трудолюбивый. Хороший исполнитель без хорошего заработка. Во время беременности у Т. были выраженные аффективные расстройства. Потребовалась консультация психиатра. Отмечалась и послеродовая депрессия. Проводилось лечение небольшими дозами антидепрессантов.

Случай интересен тем, что все эго-черты после замужества и родов исчезли. В чём-то осталась игра-показуха в хорошую жену и мать. Впрочем, скорее всего, так и есть на самом деле. Семья счастливая.

Анализ. В профиле семьи женское проникло в мужское и растворилось в нём. Линия соединения очень неровная, но сглаженная и хорошо скреплённая.

Вывод: роды сняли неуравновешенные личностные черты. Возможно, сыграло свою роль нормотимическое (уравнивающее колебания настроения) взаимодействие с мужем. Прогноз благоприятен, однако, учитывая анамнез, следует избегать провокаций. Сама Т. подспудно это понимает и очень дорожит своим мужем, хотя зарабатывает больше него.

4. Пациентка 3.

С детства имелись истерические проявления. Росла в благополучной семье в роли «кумира». Привыкла все свои проблемы решать капризами.

Выраженные истерики по поводу и без, многократные демонстративные суициды, лёгкие депрессии (в связи с которыми и попадала в поле зрения психиатров). Вышла замуж. Муж – упрямый эгоист, любит, чтобы всё было только так, как он сказал. Реакции мужа на неприятности, так же как у жены, близки к истерическим: обидчив, капризен, несдержан. В семье частые ссоры с криком. Брак на удивление устойчив.

Анализ. Эго-черты здесь сработали по типу «молнии», ровно соединились друг с другом. Не помешали, а укрепили союз. Видимо, большую роль сыграли повышенная чувствительность обоих, неравнодушие, схожее реагирование на ситуации и умение понимать эмоции друг друга («сам такой!»).

Вывод: не всегда взаимоотталкивающие черты являются препятствием для союза.

Рекомендации для самостоятельной работы

Попробуйте проанализировать ваши личностные особенности. Какая сфера – эмоциональная или рациональная – преобладает? Как вы справляетесь с проявлениями своего эго? Что получается, а что – нет?

А теперь сопоставьте всё это с профилем вашего мужа или друга. Какие гендерные отличия могут превалировать у мужа? Ваши отношения ближе к матриархату, патриархату или всё же партнёрству?

Какие черты вас соединяют, а какие – отталкивают?

Какие черты мужа проникли в вашу женскую суть и прижились в вашей психике? А какие ваши черты сгладили мужскую брутальность?

Произошло ли срастание ваших половинок? Насколько крепко? Что ещё требуется для лучшего соединения?

Если вы не находите точек соприкосновения, если между вашими половинками сплошные пустоты, то… Может, пришла пора расстаться?

Однако не торопитесь с расставанием! Ведь для того, чтобы слились половинки и образовалось единое целое, нужно время. Порой – немалое.

А пустоты? Если не забились всяким хламом, если не нагноились от оскорблений и предательств, то заполнятся общим совместным содержанием. Правда, со временем… Редко бывает «первичным-то натяжением».

Беседуют на телевидении две женщины. Молодая ведущая и пожилая, умудрённая опытом актриса.

Молодая:

– Вот я вам завидую. У вас такой замечательный муж. Вы пятьдесят лет вместе… Вам повезло, что вы его встретили. А я уже пять роз замуж выходила. Выходила и разводилась. Выходила и разводилась… Всё никак не найду родственную душу!

Пожилая реагирует мгновенно.

– Милочка! Какие могут быть родственные души; если вы и не пытались пожить вдвоём, чуть что – разводились! Чтобы образовались родственные души, знаете, сколько надо перетерпеть вместе?!

Попробуйте заполнить с мужем или другом несколько схематичных рисунков, и, помимо анализа своих отношений, вы сделаете ещё один шаг на пути к родственным душам.

Рисунки-заготовки

Слева – профиль, заполненный женщиной. Справа – её же профиль, но глазами мужчины.

При обсуждении выясняется, что женщина считает себя сдержанной, а мужчина – что эмоции жены порой перехлёстывают. Женщина: «капризничаю в меру и по делу», мужчина: «твои капризы, как „шипы“!» и т. п.

Затем рисуют профиль мужчины. Слева – глазами женщины, справа – заполненный мужчиной.

Объясняются. Мужчина: «Я всегда себя сдерживаю». Женщина: «Твоя агрессивность иногда меня выводит». Мужчина: «Подумаешь, комплимент кому-то сказал!». Женщина: «Ни одной юбки не пропустит!». Мужчина: «Мужик сказал, мужик сделал». Женщина: «Не все твои решения меня устраивают».

После обсуждения профилей друг друга пусть каждый нарисует, как он видит соединение двух половинок в вашем конкретном случае. На следующем изображении слева – рисунок женщины, справа – мужчины.

Обсуждают: «твои „шипы“ мне мешают», «ты проникала) на мою территорию», «вот эта черта в тебе мне нравится, за это тебя и люблю»…

Завершающий этап работы с рисунками – поиск компромисса. Нужно выяснить, где не срастается, и вместе подумать, над чем стоит поработать, а что, наоборот, легко преодолевается, но раньше этого просто не замечали, не задумывались.

И тогда профиль вашей пары становится идеальным… Или хотя бы приближается к такому, который бы устраивал обоих!

Терпения и удачи!