Текст книги "Теплицы без ошибок. С чего начать и как эффективно использовать"

Выбор материала для теплицы

Прежде всего я предлагаю вам как-нибудь посмотреть из окна автомобиля или поезда в сельской местности, какие теплицы сегодня ставят в большинстве у себя дачники и сельские жители. Во всех этих бесконечных больших и маленьких огородиках, которые окружают пригороды и тянутся вдоль железных и шоссейных дорог, какой тип покрытия преобладает?

Отчетливо видно, что народ уже сделал выбор в пользу поликарбоната. Он вытесняет все остальные материалы, даже легкие туннели на дугах. Кое-где еще доживают свой век застекленные «домики», кое-где громоздятся покрытые штопаной полиэтиленовой пленкой купола: их владельцы, скорее всего, пенсионеры, у которых совсем мало средств.

Теперь, после знакомства с народным опытом, попробуем порассуждать логически.

Что следует учитывать при выборе материала в первую очередь

Теплица – это одна из самых влажных сред, к тому же в отличие, скажем, от подвала, где примерно так же сыро, здесь тепло. Это означает, что все процессы коррозии в теплице идут намного быстрее: ржавчина, разрушение краски и лака, окисление и истление алюминия, гниение древесины и др. Теплица – это не совсем то же самое, что, например, дачная веранда, беседка, сарай или гараж. В ней даже самые прочные защитные средства могут разрушаться быстрее. И если у вас в вышеназванных помещениях отлично показал себя какой-нибудь битум, морилка или антисептик, то не спешите козырять своим опытом, не факт, что такая же картина будет в теплице.

Внимание. Мне приходилось сталкиваться с поликарбонатными теплицами с ржавеющим каркасом, несмотря на то, что производители клялись, что дуги покрыты надежной защитной пленкой из лака. Они имели такой нарядный вид сразу после возведения, но с годами ржавчина пробилась через микротрещины, не говоря уже о некрасивых затеках пыли и прочей грязи вокруг крепежа. А там их уж никак не достать, кроме как весь поликарбонат снимать.

«Оцинковка!» – уверенным тоном скажет знаток строительных материалов.

Не спешите, про оцинковку все и так знают. Не будем забывать, что в расчет принимается еще и экологическая чистота материалов. Да, оцинковка вещь хорошая, но при условии, что площадь поверхности дуг минимальна, как в 2-сантиметровом квадратном профиле. А если, например, он двойной для прочности, да еще имеет сечение прямоугольника, то площадь поверхности возрастает в несколько раз, а это значит, во столько же раз больше конденсата с растворенным цинком стекает в почву. Возникает риск отравления растений, так как этот микроэлемент токсичен в больших количествах. По этой причине нельзя считать идеальными и распространенные до недавнего времени оцинкованные дуги плоского сечения для теплиц из пленки. Их сложный гнутый профиль образует слишком большую площадь поверхности для конденсата.

Поэтому такие дуги следует обертывать в основании, у земли, х/б-тканью или веревкой для накапливания стекающего конденсата с заменой раз в год.

Важно. Повторю, что цинк – это микроэлемент, полезный растениям, но как и все микроэлементы, он полезен лишь в мизерных количествах и способен отравлять их при превышении определенных значений. Цинковое отравление растений наблюдается в крупных промышленных теплицах под толстыми цинковыми трубами отопления, с которых регулярно выступает испарина. Хотя покровные соединения цинка в целом нерастворимы в воде, в условиях повышенной коррозии малое количество их переходит в воду.

Далее мы разберем преимущества и недостатки каждого вида покрытия. Истина, как всем известно, познается в сравнении.

Застекленная двусторонняя теплица

Преимущества и недостатки застекленной теплицы

Преимущества

• Как ни крути, а стекло, можно сказать, один из самых вечных материалов. Кварц – король горных пород, он переживет даже бетон и гранит, а уж тем более любой пластик. Только это, пожалуй, и является преимуществом застекленного тепличного монумента. Прослужит дольше всех – и нам, и нашим внукам. Но это исключительно в том случае, если каркас не подведет.

• Ну, конечно, еще можно назвать среди очевидных достоинств и несколько лучшую его светопропускную способность по сравнению с покрытиями из пластика: если стекла недавно вымыты, то они пропускают на несколько процентов больше солнечного света, чем поликарбонат или пленка. Но это достоинство практически сводится на нет: на прямом солнце для наших растений эти проценты не играют заметной роли.

• Среди достоинств застекленной теплицы стоит назвать представительский вид некоторых из них. Какая-либо навороченная «английская» модель может выглядеть очень солидно. Наверно, никакая другая теплица не будет настолько стильной и имиджевой в роскошном имении.

• Надо только помнить, что для широкого слоя дачников цена на помпезные теплицы слишком высока для их малого размера, порой игрушечного. И как бы «по-заграничному» они ни были оборудованы, их урожайность с квадратного метра все равно имеет тот же предел, что и у всех остальных теплиц.

Недостатки

• Прежде всего такая теплица всегда обходилась очень дорого.

• Стекло – это хрупкий материал, он нуждается в прочном каркасе, что удорожает его стоимость: нужны массивные несущие стойки, на них толстые рамы.

• Стекло требует крепления только на уголок, в этом дополнительная сложность в подборе каркаса. Железный или деревянный уголок – вот, собственно, и весь выбор. Алюминиевые уголки под открытым небом подвержены коррозии.

• Деревянные рамы встречаются все реже, они самые непрочные. Даже при пропитке современным антисептиком они не сохраняют однородную прочность. Среда теплицы настолько влажная, что дерево где-то в стыках все равно будет подгнивать и размягчаться. Дерево трескается, тускнеет, краска с него облетает, крепеж местами плохо держится, двери перекашивает. При любом покрытии внешний вид сложного деревянного каркаса постепенно превращается в неряшливый.

• Железные уголки всегда быстро начинали ржаветь: масляная краска рассчитана всего на 4 года, значит, их надо перекрашивать со съемом стекла. Даже при современной краске на уголках скапливается пыль, их надо промывать, каждый раз снимая стекла, иначе на нижних стеклах будут грязные затеки.

• А кто же захочет так часто снимать и перенастилать стекло!

• Быстрая теплоотдача ночью – недостаток очень существенный, так как теплицы заводят прежде всего для защиты от ночного холода. Днем на солнце под стеклом воздух быстро разогревается, зато ночью так же быстро переохлаждается, так как у стекла высокая теплопроводность. Растения испытывают чрезмерные перепады температур. Надо заметить, что именно такие резкие и контрастные перепады температур могут способствовать вспышкам болезней.

Преимущества и недостатки теплицы из полиэтиленовой пленки

Теплица из полиэтиленовой пленки

Преимущества

• Единственная выигрышная позиция «шатров» из полиэтиленовой пленки перед стеклом и поликарбонатом – ее дешевизна (хотя при пересчете на 10 лет и этот фактор можно поставить под сомнение).

Это интересно. В советское время в хозяйственные магазины иногда поступали в продажу специализированные пленки для выращивания растений в закрытом грунте. Они отличались от обычной пленки и по желтоватому цвету, и на ощупь были более плотными и эластичными, и стоили подороже раза в два. Честно говоря, разницу в урожайности между ними и обычной пленкой было трудно определить, так как все-таки ключевое условие хорошего самочувствия растений и конечного урожая – это умение владельца «рулить» – вовремя открывать и закрывать теплицу. В отличие от промышленных теплиц это все решало, а не качество пленки. Качество важнее для профессионала-агронома, у которого с «рулением» все в порядке – на уровне электроники-автоматики.

Еще в продаже всегда была и сегодня попадается так называемая армированная пленка повышенной прочности, с характерной клеточкой: это фактически двойная полиэтиленовая пленка, между слоев которой впаяна сетка из лески. Ее можно назвать прототипом поликарбоната, его предвестником, так как теплицы из армированной пленки получались самыми эффективными и прочными. При условии, что сетка была произведена по всем технологиям ГОСТа, при бережном использовании (снятии на зиму), она долго сохраняла прочность, около десяти лет. Стоила она тоже где-то вдвое дороже обычной, но на такую тогда не жалко было потратиться, хотя проблема ежегодного снятия-надевания оставалась. А в 1990-е пошли подделки, которые рассыпались после одного сезона и которые скомпрометировали армированную пленку для садоводов, можно сказать, навсегда.

Недостатки

Недостатки у полиэтиленовой теплицы такие большие, что делают ее неконкурентоспособной для частного сектора.

• Самый основной недостаток – это недолговечность, полиэтилен разрушается под воздействием как ультрафиолета, так и мороза. Даже при бережном использовании он становится все более хрупким, рвется от тяжести снежного наста, а то и от прикосновения. По существу, это укрытие одноразовое, ежегодно требуется настилать свежую пленку. Если промышленников это устраивает (прибыль покрывает все расходы сторицей – и на саму пленку, и на ее монтаж и утилизацию), то садоводу столько трат и усилий ни к чему.

• Недостаток любой пленочной теплицы – это несовершенный крепеж. Пленку практически невозможно снять после использования целой, без дыр. По этой причине все пленки и аналогичные нетканые материалы больше подходят для невысоких туннелей, где они просто накидываются на дуги и потом снимаются без повреждений для зимнего хранения.

Это интересно. Все познается в сравнении, поэтому стоит немного коснуться нашей советской эпохи: в тогдашнем любительском садоводстве были две основные проблемы: сорта и теплицы, и из них вторая была наиболее трудноразрешимой. Каждый делал теплицу из доступных ему материалов, доставая их, где мог. Наиболее реально тогда было соорудить теплицу не из стекла, а как раз из полиэтиленовой пленки, если повезло с каркасным материалом. Из тех каркасов, что я видел, наиболее удачным был высокий каркас из толстых пластиковых труб-дуг, которые использовали для оросительных систем или где-нибудь на производстве. На подобные арки пленка накидывалась просто, затем вкапывалась по краям. Ее не надо было крепить гвоздями, поэтому она не рвалась и снималась легко. Но далеко не у всех были такие полиэтиленовые и капроновые трубы диаметром с кружку.

Собрать по своему чертежу толковое творение даже из прозрачной пленки действительно было проблемой. Делали ведь все из остатков, из бу материалов, тогда как для добросовестной конструкции нужны и хорошие доски, и листы оцинкованной жести, и качественная краска. Иной раз приходилось каркас покрывать оставшейся краской для пола, тоже на «полтора сезона».

• Продолжим. Еще один очевидный недостаток полиэтилена – это его крохотная способность удерживать тепло.

Этот недостаток перебивает все «волшебные эффекты» специализированных пленок, так как дневное состояние теплицы, повторю еще раз, не настолько важно, как ночное.

Выигрывать днем какие-то проценты – это оставьте агрономам в промышленных хозяйствах, а для садовода важнее ночные градусы. В таких теплицах температура за ночь, при отсутствии источника тепла, делается равной уличной. Как бы ни нагрелась днем почва, а через мизерную толщину пленки она все тепло быстро отдаст.

Сегодня производители уверяют, что есть современные пленки, которые лучше даже поликарбоната, но я исхожу из положения рядового занят’ого дачника. Допустим, у тебя стоит на даче каркас, который ты каждый год обтягиваешь новой пленкой: так ты весной поди ее узнай, поди найди ту самую среди гор всякого товара, которым завален рынок! Весной чуть ли ни на каждом шагу рулоны каких-то пленок, все кому ни лень их производят…

Мой ответ производителям пленки: уж лучше я один раз постараюсь и выберу поликарбонатку, чем каждый год у меня будут проблемы с этой вашей улучшенной пленкой.

Тентовая теплица из нетканого материала

Тентовая теплица из нетканого материала

Для полноты картины надо сказать, что на рынке имеются так называемые тентовые теплицы, которые очень напоминают туристическую палатку-кемпинг. Обтянута такая теплица светорассеивающим материалом, близким к спанбонду или лутрасилу, он создает такой же матовый белый свет внутри. По своей сути эта разновидность напоминает обычную пленочную теплицу, хотя современные материалы – и каркас, и покрытие – конечно, прочнее. И все же данная теплица производит впечатление легковесности по сравнению с поликарбонатом и при примерно одинаковой цене сложно сделать выбор в ее пользу.

• Сами производители среди перечня достоинств тентовой теплицы ничего особо выдающегося не отмечают: ну, быстрота сборки, ну, тент можно на зиму легко убрать (о том, чтобы оставить ее под снежным покровом, не может быть и речи).

• Среди недостатков тентовых теплиц они называют ее неустойчивость к граду.

Эта странная тепличка сумела найти свою узкую нишу на садовом рынке: она идеально подходит для тех энергичных горожан, кто решил где-то снять дачу всего на сезон и привезти с собой с другим скарбом заодно и раскладную тепличку для собственноручного выращивания огурчиков.

Для меня очевидно еще такое ее достоинство: что тентовая теплица не так сильно нагревается внутри на солнце, как ПК теплица.

Однако все-таки хочу подвести следующий итог: тентовая теплица, как и палатка-кемпинг для безмятежной рыбалки на берегу озера, – это чисто летний вариант. Она не является тем круглогодичным «светлым сараем», каким может служить ПК-теплица, где так удобно оставлять инвентарь, мешки с цементом, краску и прочие хозяйственные принадлежности. Кроме того, по долговечности тентовая тоже проигрывает: чем бы ни были пропитаны швы тканевого материала, от влажности и ультрафиолета они все равно через несколько лет начнут рассыпаться.

Вывод

Раз мы говорим в этой книге о тепличном комплексе из 3-х теплиц, т. е. о достаточно дорогом проекте, то наш выбор типа теплицы определяется ценой и сроком службы. Выбранная нами теплица, с учетом, что ее цена помножается на три, должна быть недорогой и при этом очень прочной и долговечной. Только тогда мы можем быть уверенными, что проект себя окупит сторицей и не напряжет психологически. Из тех видов теплиц, которые мы перечислили, только ПК теплица отвечает всем этим требованиям. Причем в значительном отрыве от остальных. Можно утверждать, что только с ней мы вообще имеем возможность замахнуться на тепличный комплекс. Вряд ли у большинства садоводов получится создать тепличное хозяйство из 3-х застекленных, пленочных или тентовых ангаров.

Это интересно. По европейским и русским музейным экспонатам мы сегодня имеем возможность отследить время возникновения и распространения застекленных теплиц. Хотя первоначально и довольно мутное, стекло использовалось для оранжерей в Европе тысячу лет и более. Поначалу оранжереи предназначались для редких лекарственных растений, затем для тропических диковинок из далеких колоний, а с XVII–XVIII вв. в них все чаще стали выращивать овощи. Экономя, из дорогого стекла часто делали прозрачной всего одну сторону – смотрящую на юг. И действительно, в каждой модели растения могут прекрасно развиваться, если задняя стенка, потолок и оба торца сделаны из любого имеющегося в распоряжении непрозрачного материала, хотя бы из досок, покрытых рубероидом. В России по примеру европейских богатых домов в помещичьих усадьбах было заведено иметь круглогодичную теплицу для выращивания всякой зелени к барскому столу. У нее были бревенчатые стены, а застеклена тоже только южная сторона. Позже теплицы стали делать двускатными.

Град – решающий фактор в пользу ПК теплицы

А теперь вернемся к ПК теплицам. Кто-то скажет, что перечисляя достоинства поликарбоната, я занят доказательством очевидного. Собственно, я лишь рассказываю подробно о своем опыте и выводах. В том числе и о том, как сам когда-то при выборе модели чрезмерно много внимания уделял ее внешнему виду, забывая о практической стороне.

Скажите, многие ли начинающие владельцы участка перед выбором и покупкой теплицы задумываются о граде? А если задумываются, то на какой размер градин ориентируются?

Град – это бич многих регионов, повреждения от него случаются ужасные, как будто с неба сыплются камни. У нас, например, июньский град случается практически каждое лето, меняется только величина градин.

В 2014 г. выпал град размером с крупный лесной орех: это был бой такой силы, что он оставил насечки на коре веток деревьев, словно пулеметный огонь. Огородные растения рвало в клочья, разбивало оставленные на улице ведра и тазы.

Помню, после того града я с удивлением рассматривал расколотые пластиковые тазы, ведра и другие изделия: там была современная прочная пластмасса, про которую никак нельзя было подумать, что ее можно пробить. А пробило, все растрескалось.

Только поликарбонат настолько спокойно это выдержал, что на нем не осталось даже царапин.

Вот и решай: с аномалиями сегодняшнего климата подобного града можно ждать в любой год. Прямое попадание стекло расколотит, пленку прорвет насквозь. Одно из главных достоинств поликарбоната – его прочность – здесь проявлено в полной мере.

Огородные растения после июньского града любого размера потом быстро отрастают свежей листвой, восстанавливаются как ни в чем не бывало, а оставшиеся завязи на плодовых деревьях, пусть их уцелело всего 10–20 %, вырастают в необычайно крупные плоды.

Изредка случается град размером с куриное яйцо, как было относительно недавно в Кемеровской области, там про изрубленные в капусту огороды уже и не вспоминали на фоне более серьезного ущерба, нанесенного строениям и автомобилям. Пусть град такой величины и очень редкий, случается раз в несколько десятков лет, но он показал, что вероятность выпадения какой-либо «промежуточной фракции», с пол куриного яйца, достаточно высока – града, от которого стекло осыплется, как труха.

Таким образом, град вредит не столько нашим растениям, сколько хозяйству: может побить стекло и оставленную на открытом воздухе посуду, испортить кузов машины и в том числе повредить тепличные сооружения из непрочного материала.

И здесь первенство прочности принадлежит поликарбонату.

Вывод

Поликарбонат как строительный материал заранее рассчитан на случай крупного града, и как полагается по строительным стандартам, с запасом прочности.

Наиболее распространенные модели ПК теплиц

Кто-то может решить, что из всех ПК теплиц самая лучшая модель – каплевидная, так как она самая прочная. Кого-то вдохновит своим традиционным видом так называемая прямостенная модель. Кто-то сразу нацелится на обычную арочную. А насколько принципиальны различия между ними, чем обусловлена разница в цене?

Сегодня в ходу три основные модели:

1) арочная, она же ангар – это наиболее часто встречающаяся и популярная модель;

2) каплевидная модель, или «стрелка». Она получила распространение недавно, после снежной зимы 2012–2013 гг. как укрепленный вариант арочной модели. По сути это то же самое, что и арочная, только выдерживает более толстый наст;

3) прямостенная, она напоминает традиционную застекленную теплицу «домиком», с той разницей, что крыша у нее не двускатная, а полукруглая.

Отличаются они все друг от друга на уровне «важных мелочей».

По сути, т. е. по возможности вести наши растения к урожаю, они одинаковые, так как покрыты тем же поликарбонатом.

При этом у каждой из этих моделей имеются свои небольшие, но для ряда случаев веские преимущества (если бы не было преимуществ, их бы не покупали и не производили). Возможно, эти случаи касаются и вашего положения.

Арочная модель наиболее проста и удобна в сборке. В ней меньше всего деталей, меньше соединений, меньше крепежа, поэтому и монтируется она быстрее. (Дольше всего возни – с моделью в виде домика.)

Вывод

В простой арочной модели задействовано менее всего материала, поэтому ее стоимость меньше, этим она выгодно отличается от остальных моделей (есть арочные модели с двойными дугами для усиления несущей снежной нагрузки, они стоят уже подороже).

Главный недостаток арочной – это отсутствие форточек в «главном теле», по этой причине в ходу наиболее короткий вариант – 4-метровые. Остальные, более длинные, плохо продуваются. Воздух в них перегревается порой даже в облачную погоду, а тем более на солнце. Иногда, в зависимости от климата региона, садовод приходит к тому, что проветривание лучше, если в теплице растения помидоров размещены по центру, подальше от стенок, а плети дынь пущены понизу, а не на вертикальной подвязке.

Арочная теплица с двумя видами дверей

Вот так жестко, точнее, горячо, дело обстоит даже с короткими, 4-метровыми теплицами. С удивлением смотрю каждый раз в прайсе сайтов на предложение нам с вами 8-метровых вариантов. И даже более…

А можно ли самому сделать дополнительные форточки? Не спорю, кто-то сможет. Но для этого нужно быть большим умельцем.

Простую арочную модель охотно покупают жители сельской местности, которые живут возле своего участка и могут вовремя счистить накопившийся снег, если вдруг он почему-либо сам не сполз.

Следует отметить, что практически всегда снег сползает сам и не нуждается в чистке, так как прозрачный купол продолжает накапливать тепло даже зимой: выпавший снег скоро подтаивает и скользит вниз.

Лишь в исключительные снегопады, когда снег идет сутками напролет и разом выпадает покров около метра толщиной, как было весной 2013 г., создается критическая масса снега. В тот год в Средней полосе наблюдалось массовое продавливание арочных моделей после многих лет успешной эксплуатации. После этого производители усилили разными способами прочность ее каркаса. Но до сих пор бывалым садоводам не лень перед каждой зимой устанавливать жерди-подпорки под дуги – на всякий случай.

В принципе, простая арочная модель с тремя такими подстраховочными подпорками на зиму (доски, стальные уголки) выдержит любой снег.

Арочные модели встречаются с двумя видами дверей: 1) дверь низкая, так как над ней размещена обособленная форточка; 2) дверь высокая, так что форточка вмонтирована непосредственно в нее. Так вот, настоятельно рекомендую покупать модель с высокими дверями. Почему? Чтобы не задевать головой о косяк! Подумайте если не о себе, так о своих рослых близких.

Каплевидная модель, или «стрелка», или «шлем богатыря». Главное преимущество – более успешная борьба со снегом: во-первых, снег с нее легче сползает, а во-вторых, сама конструкция каркаса прочнее. Ее покупают для того, чтобы без опасения уезжать с участка за всю зиму.

Каплевидная модель, или «стрелка»

Наиболее уязвима к снегу модель «домик», с нее регулярно нужно счищать накапливающийся снег.

Каплевидная, кроме того, более высокая. Добавочные 40 см высоты – это немало, и там, где нужно загородиться от соседских окон второго этажа, она наиболее приемлема.

Прямостенная модель в виде домика, как уже было сказано, более сложна в конструкции, отчего требует более фундаментального основания. Она и сама стоит дороже, и за основание в виде бруса или бетонно-кирпичной кладки производитель берет отдельную плату. Другой ее недостаток: она может просесть под толстым настом снега, разве что каркас сделан из двойных стоек.

ПК прямостенная теплица

Главное достоинство – это дополнительные (помимо торцевых) форточки по всей длине, что позволяет выпускать часть горячего воздуха. Прямостенная модель подойдет для того, кто желает иметь теплицу длиннее 4 м.

Недавно на тепличном рынке предложили неожиданный вариант арочной модели с откатной крышей. Она целиком «съезжает» и возвращается на место с помощью ручной лебедки. Идея правильная, она подтверждает верность направления, в котором идет сегодня усовершенствование ПК теплиц: это защита уже не от снежного наста, а от обозначенного нами как главный недостаток летнего перегрева на солнце. Откатная крыша позволяет сразу выпустить весь излишек жара.

Кроме того, что не может не радовать душу эколога, – это полная и долгая освещенность солнцем всей шапки растений внутри. Полноценный солнечный свет, полноценная продукция – очень важное преимущество.

Теплица с откатной крышей

Правда, модель совсем свежая, от 2017 г., и еще не было времени ее испытать на практике.

Можно заранее сказать лишь то, что усложнение конструкции примерно удваивает цену по сравнению с обычной арочной теплицей при их одинаковой площади.

Это ощутимый недостаток, преграждающий ей путь к покупателю. Кроме того, вызывает сомнение надежность подъемного механизма: а что делать, если он вдруг выйдет из строя? Крыша-то тяжелая, наверняка ведь сломаются какие-нибудь колесики или сама хлипкая лебедка, которую показывают в рекламном ролике. Это что же, надо будет куда-то ехать на завод, заказывать, потом снова ехать получать?

Преимущество обычной арочной ПК теплицы в том и заключается, что в ней все легко можно починить самостоятельно.

Разработчики другой новейшей модели арочной теплицы пошли по пути «комплекса детальных улучшений».

Среди них одно весьма полезное, мелкое, но приятно удивляющее: на каркасе еще на заводе приварены петли и защелки для дверей. Вот это сервис!

У меня как-то раз возникла целая проблема, когда прикрученные мною петли из-за непрочных саморезов пососкакивали и пришлось повозиться, переставляя петли на новые места.

Конечно, радует, когда все проработано до мелочей, когда оцинковка проведена изнутри каркаса тоже, а не только снаружи.

Как известно, процесс усовершенствования вечен, и каждый год будут придумывать все новые улучшения для ПК теплиц, так что будем присматриваться.

Господа разработчики и производители теплиц, хочу как практик подсказать вам еще одно востребованное направление, в котором стоит работать. Нужна теплица, в которой можно было бы регулировать длину светового дня, чтобы вот так же, как с откатной крышей, в определенный час я смог бы легко покрутить лебедку и сделать ночь или день, сомкнуть или разомкнуть черные лепестки купола.

Есть множество культур, которые можно выращивать в закрытом грунте, начиная от шпината и пекинской капусты и заканчивая помидором, у которых летом урожайность может быть принципиально иной, чем при нашем длинном дне. Чем дальше на север, тем актуальнее эта проблема.