Текст книги "Захват курятника"

Захват курятника
управление массами
Руслан Миткалов

© Руслан Миткалов, 2016

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

Некоторые из ваших стремлений совершенно нереалистичны. Чаще всего вы общительный, приветливый и коммуникабельный человек, хотя иногда склонны к скрытности и замкнутости. Вы считаете, что глупо быть с другими слишком откровенным. Вы гордитесь тем, что умете мыслить независимо и способны не менять свою точку зрения без достаточных на то причин. В определенной степени вам нравятся перемены, но вы чувствуете неудовлетворенность, если вас притесняют или ограничивают. Временами вы спрашиваете себя о том, правильно ли вы поступили и правильное ли приняли решение. Внешне вы всегда демонстрируете собранность и дисциплинированность, хотя часто испытываете неуверенность и беспокойство. В вашей сексуальной жизни иногда возникают проблемы. Хотя у вас, безусловно, есть слабые стороны, вы успешно научился компенсировать их. В вас заложен огромный потенциал, который вы не используете до конца. Вы склонны к самокритичности и испытываете потребность в любви и восхищении со стороны других людей. Всё вышесказанное в той или иной степени подходит под ваше описание. Как так?

Предыдущий абзац – подобранный набор фраз из различных гороскопов. Этот текст подходит практически к каждому человеку, европеец он, темнокожий или монголоид, богатый он, бедный или среднего достатка. Все эти внешние различия не имеют ничего общего с нашим внутренним миром. Мы разные внешне, но внутренне мы очень похожи. Все полны амбициями и взглядами на жизнь, на ту или иную ситуацию. Это кажется прекрасным, но мы не замечаем, что все это такое же как и у нашего соседа. В голове нашего соседа мысли и жизненные цели во многом такие же как и у нас. Доказывает этот факт, вышеизложенный абзац. В 1984 году Бертрам Форер провел личностный тест среди своих студентов. Он сказал им, что по результатам этого теста каждый из студентов получит уникальную характеристику своей личности. Когда они получили свои результаты, Форер попросил студентов оценить их точность по пятибалльной шкале, где ноль – совершенно неверно, а пять – абсолютное совпадение. Так вот по результатам средняя оценка от студентов была равной 4,26. Парадокс заключается в том, что характеристика у всех студентов была одна и та же, такая же как в первом абзаце слово в слово. Получается, что мое мнение о себе скорее всего совпадает с вашим мнением о себе. Соответственно мы с вами похожи. Вы так же хотите прийти домой к своей семье? Вы хотите обнять родных так же как и я? Вы возможно прямое отражение моего внутреннего мира. Да и солнце у нас одно на всех и планета. Тогда, что же мы делим? Мы расисты, националисты, террористы, маньяки, убийцы, воры, браконьеры, коррупционеры и т. д. В общем, все мы безразличны к другим. В большинстве случаев, нам наплевать на незнакомца. А он такой же, хоть и не внешне, а внутренне. Так же хочет завести семью, нарожать детей и как-то самовыражаться. Самовыражаться кстати интересное слово. С одной стороны можно подумать, что для самовыражения нужен зритель. Но разве мы не смотрим фильм, в котором играем главную роль? Мы живем, наблюдаем, оцениваем свои поступки, и поэтому для самовыражения достаточно лишь твоей оценки собственных действий. А как самовыражаешься ты? Что ты пытаешься себе доказать? Может ты хочешь показаться не тем кем являешься? Ты играешь не свою роль и ждешь за это Оскара. Ты подстроился под общую среду обитания. Ты подстроился под социум, где каждый считает себя лучшим, первым, заслуживающим больше чем другие. В нем каждый индивид считает верным доказать и показать другому свои заслуги, дабы не быть голословным в мнении о самом себе. И Форер доказал это. Всё это с высоты птичьего полета смешно и по детски глупо. Доказать всем, что ты такой же как все. Не зря была рождена фраза «каждую минуту рождается простак». По мне дрессировка это конечно не плохо, но не тогда когда собаки дрессируют таких же собак.

Ты знаешь зачем ходишь на работу? Зачем просыпаешься? Зачем берешь кредит и так далее и тому подобное? К чему приводят твои действия? Ты знаешь это? Задумывался? Интересная штука эта современная усложненная жизнь. Так много информации, так много различного выбора, так много направлений во всем. А мы всё равно внутри одинаковые. Может мы как деревья? Так много видов, а все вырабатывают одно – воздух. А что вырабатываем мы тогда? Наверное труд.

1 глава
Схема управления мировым обществом

По мнению Виктора Алексеевича Ефимова, существует определенная концепция (схема) управления миром. Он превосходно ее описывает в своих книгах и рассказывает о ней на своих лекциях. Если вам захочется со всем этим ознакомиться по глубже, то его работы вы с лёгкостью найдете в интернете.

И так к концепции. Она состоит из шести составляющих. Имея их на руках человек либо группа людей в состоянии управлять миром. Но мир – это общество. Значит с помощью данной концепции возможно управлять любым обществом. И так к составляющим:

1. Мировоззренческая составляющая.

2. Историческая составляющая.

3. Идологическая составляющая.

4. Мировые деньги.

5. Генное оружие.

6. Военное оружие.

Уважаемый читатель, представь, что сейчас мы находимся на этапе захвата власти в стране с капиталистическим строем далеко от нашего времени. У нас есть деньги. У нас в руках печатный станок. Мы выдаем деньги государству. За эти же бумажки, которые мы сами же печатаем, у нас появляется производство оружия, производство алкоголя, табака, мы контролируем наркотики, шоу бизнес, проституцию, телевидение и радио в нашей стране, мы контролируем правительство, образование, историю и мировоззрение граждан нашего государства. В наших руках имеется полный набор составляющих, которые входят в концепцию управления обществом. Наше государство – США. Люди в нашей стране для нас уже не люди. Их труд наш капитал. А наш капитал их труд. Людей мы вознаградим банкнотами, которые печатаем, да еще и таким количеством, чтоб они не успевали думать ни о чем другом кроме заработка. Работе на нас. Им нужно платить по счетам за все, что у них есть. Мы стали крупнейшими рабовладельцами. Но ты же помнишь, что люди похожи внутри. Представь что ты разводишь курей. Твой сосед тоже. Тебе не хватает своих, но ты обладаешь знаниями, как хитростью заставить соседских курей, самих, по своей собственной воле перебежать к тебе в сарай и нести яйца. Сосед твой будет винить себя, потому что ты знаешь, как обмануть и его. Так вот, ты переманишь их? Посмотри на мир, как на большой поселок с фермерами, только мы с тобой, мой друг, пока что куры. А вот американским фермерам стало мало своих курей. То что мы потребляем их товары это неплохо, но вот пользоваться нашими ресурсами на прямую намного лучше.

Вернемся к концепции, но теперь будем рассматривать ее для всего мира, С крайнего пункта, как сделал это Ефимов В. А.

6. Военное оружие

По мнению Ефимова, военное оружие это самый последний фактор в управлении миром. Я согласен с ним, что это несомненная составляющая нынешней концепции. Но Ефимов считает, что тот кто применяет военное оружие совершенно ничего не смыслит в концепции управления. Я с ним согласен только если рассматривать применение оружия государством внутри собственной страны, по своему же народу. Тогда да, руководитель государства совершенно ничего не смыслит в данной концепции. Но если дело касается внешней политики, то применение оружия одним государством против другого не доказывает тот факт, что руководитель ничего не понимает в управлении миром, тут необходимо смотреть глубже. Если это государство применяет и другие составляющие из концепции управления миром, то скорее всего данная страна все прекрасно понимает, но воздействовать другими составляющими не в состоянии, так как они не действуют из-за каких то факторов в данной стране, например руководитель и правительство. Остается военное оружие смена правительства и органов управления в данной стране, после смены органов управления, становится практически неважным руководитель, так как органы через которые он осуществляет свою власть находятся не в его руках. Так было в девяностые и в нашей стране. Сейчас все происходит иначе. Если же это не получается сделать мирным путем, как с Советским союзом, происходит военное вторжение под каким-либо предлогом. Пример – Ирак. А для обладания составляющей «военное оружие», необходимо обладать очень совершенной и мощной в мире военной техникой. Америка обладает одной из самых мощных и современных армий? Она продает миру свое оружие? Она обладает военным оружием в масштабах мирового управления?

5. Генное оружие

По мнению Ефимова, генное оружие это вредные привычки, то есть алкоголь, табакокурение и прием наркотиков. И я с ним согласен. Это совершенно так. Вредные привычки подобие генного оружия, они подобны вирусам, подобны заболеваниям, которые разрушают наше тело и иммунную систему изнутри. С помощью средств массовой информации и с помощью лжетрадиций нам прививают их с самого детства. Но данная прививка разрушает нас медленно. Да и в нашей стране последнее время это совершенно не модно. И слава Богу, что это так, ведь дальнейшая тенденция могла привести к катастрофическим последствиям. Но, что для Америки Африканский континент, да и вообще страны третьего мира? Они всегда были местом где живут не люди, а рабы. «Черные» крысы для их генных опытов. Посмотрите, как они с легкостью придумывают и прививают новые вирусы в этих странах. Данные вирусы появляются и через время исчезают практически бесследно. Сначала проходит сумасшедшая волна заболевших ими, а потом о болезни совершенно не слышно. Это, что? А их «быстрая еда»? Она так же влияет на генном уровне на наш организм. Посмотрите на этих больных ожирением людей. Это все разрушает гены. А об изменение структуры воды вы слышали? Вы вообще пьете достаточное количество воды? Или вы заменяете это внушаемыми вам напитками? А как последнее время стали люди относиться к мату? Безразлично. Не заметили? Его хоть и запикивают, но от этого мы сами еще охотнее продолжаем это слово у себя в голове. Влияние мата на генном уровне уже доказано. Исходя их всего этого, понимая те вещи, которые диктуют нам Соединенные Штаты Америки, зная что они контролируют мировой оборот табака, алкоголя и наркотиков США обладают мировым генным оружием?

4. Мировые деньги

Банкнота – это нота банка. Доказательство того, что в данном банке, например в банке России, у тебя лежит какой-либо товар, в замен которого банк дал тебе эту банкноту. Получается, что расплатившись данной купюрой, ты расплачиваешься данным товаром, который закреплен этой банкнотой в доказательство от банка. Это природа денег, таковыми они были до определенного времени. Сейчас же за себестоимость обычной бумаги можно приобрести практически все: нефть, газ, лес, золото и т. д. Но в мировой торговле есть единая мировая валюта. Это доллар. И печатать его совсем не дорого. Как же случилось так, что во всем мире стал господствовать доллар? В 1913 году, когда частная корпорация, которая начала печатать деньги, начинает свое становление, на мировом рынке господствует такая валюта, как фунт стерлинга. Все знают эту английскую валюты, и ты в том числе, мой дорогой друг. Но начинается первая мировая война за счет которой, в воюющих странах курс валют проваливается и доллар выходит на их уровень. Устанавливается баланс валют. Затем начинается вторая мировая война. И мировой курс валют в воюющих странах катится несомненно вниз по наклонной, кроме одной невоюющей страны – Соединенных Штатов Америки. И Вторая мировая война закончилась для тех, кто её организовал и заказал в 1944 году, когда было принято Бретонн-Вудское соглашение. По данному соглашению 35 долларов приравнивались 31 грамму золота. Единственная валюта на земном шаре, которая стала приравниваться к золоту. Но Шарль де Голль раскусил этот обман, заключавшийся в том, что для того чтобы получить доллар кому то нужно было распрощаться с газом, лесом, золотом и нефтью, а кому-то просто нажать на кнопку печатного станка и напечатать доллар. Он стал отправлять самолетами доллары назад в США, которые в обязательном порядке должны были отправлять назад самолеты золота. Когда де Голля убрали было уже слишком поздно, так как золотой запас США практически обнулился. Тогда случилось вот, что. 15 августа 1971 года Никсон в одностороннем порядке подписал указ, который перечеркнул все мировые соглашения, в следствии которого практика обмены доллара на золото была прекращена. Это был дефолт США, но доллар остался мировой валютой. Доллар это мировые деньги. А где у нас печатают доллар? США является обладателем мировых денег?

3. Идологическая

Страна обладающая этой составляющей диктует все тренды в искусстве, моде, шоу-бизнесе, кинематографе. Это страна создает идолы, которым поклоняются большинство людей. Как заставить поклоняться именно тем идолам, которым нужно? Необходимо обладать контролем над средствами массовой информации, а дальше с помощью картинок, которые складываются у тебя в голове, управлять сознанием. Но о картинках чуть позже. У нас в стране безусловно есть каналы, которые являются проамериканскими, и которые выдерживают четкую позицию Соединенных Штатов Америки. Но подавать виду нельзя. Необходимо воевать скрытно, дабы не допустить военного вторжения и начала третьей мировой войны. Той, которую вы все можете представить. Теперь ответь читатель. Чью музыку ты слушаешь? Прототипы чьих сериалов и ток-шоу смотришь? Чьих персонажей ты считаешь героями? Чей вымысел ты считаешь былью? Все верно Соединенных Штатов Америки. Тогда получается в чьих руках средства массовой информации, с помощью которых открываются безграничные возможности управления мировым обществом, как стадом бездумных животных. Кто обладает идологической составляющей концепции управления миром? Может США?

2. Историческая

Кстати очень интересная составляющая, которой уже практически обладают США. Они посредством своих умелых рычагов внушают новым поколениям тот факт, что победу во Второй мировой войне одержали они, а не Советский союз. Они доказывают, что летали на луну. Что они не уничтожали индейцев, как животных и так далее и тому подобное. Сказка за сказкой, которые они превращают в быль, с историческим местом. Получается, что для того, чтобы привести общество к какому-либо финалу необходимо изменить его старт. Результатом подмены в истории победителя Второй мировой войны с Советского Союза, на Соединенные Штаты Америки, в головах мирового общества вся мощь нашего государства, как победителя, перейдет к стране, которая практически не воевала. А на ее территории и во все не проходили боевые действия. Они станут мировыми героями с багажом доверия к ним от новых поколений. Ведь, как можно не доверять мировому спасителю? Наблюдая это на данном этапе, наша задача, не позволить обмануть наших детей. Дабы не отдать практически карт-бланш в руки Америки для управления миром. Наблюдая в чью сторону сейчас переписывается мировая история, какой вывод приходит на ум? Неужели не очевиден тот факт в чьих руках находится историческая составляющая концепции управления миром? Может это США?

1. Мировоззренческая

Мировоззрение – можно сказать, что это понимание человеком устройство мира. На данном этапе мирового развития идет война, как раз за эту составляющую. Соединенные Штаты Америки обладают всеми составляющими кроме одной единственной мировоззренческой. Они пытаются с помощью всяческого ослабления человеческой духовности и моральности изменить культуру народов. США стремятся изменив культуру каждого отдельного народа, привить ему общественную американскую культуру без каких-либо факторов, отделяющих одну нацию от другой. Изменив культуру с помощью средств массовой информации, они начнут менять наше мировоззрение и прививать то, которое будет выгодно только для них. Последняя составляющая будет у них в руках, если мы не будем с этим бороться. Но не факт, что это составляющая и все остальные уже не в их руках, либо в руках кого-то другого. Возможно, что этот другой специально привел меня к этим мыслям, только лишь для того чтобы увести подальше от истины. Может так, а может и нет. И поэтому, мой дорогой читатель, я считаю, что знать врага в лицо не важно. Либо это Соединенные Штаты Америки, либо это дьявол, который хочет привести всех людей во едино перед концом света, как написано в библии, либо это просто какое то проявление мирового зла или скрытое мировое правительство, для которого мы лишь жалкий скот, собаки или другие животные. На самом деле важно, что он действует нематериальным оружием, а соответственно и щит должен быть нематериальный. Нематериальный щит – это личная образованность, просвещение, высокая духовность и многое-многое другое. Главное, что все это благодетель, а не грех. Чтобы победить нужно бороться с человеческими страстями, грехами и пороками. Каждому со своими. А затем учить и наставлять своих детей на правильный путь здорового, духовного и образованного общества.

2 глава
Смена мировоззрения, как путь к рабству

2.1. Добро и зло

Мой дорогой друг, все мы знаем, что существует добро и зло. Именно поэтому я хочу продолжить свой монолог с понимания этих противоположностей, которые окружают нас снаружи и заполняют нас внутри.

Что же такое добро? Добро – это намеренное, бескорыстное и искреннее стремление к осуществлению блага, полезного деяния, например помощи ближнему, а так же незнакомому человеку или даже животному и растительному миру. В житейском смысле этот термин относится ко всему, что получает у людей положительную оценку, либо ассоциируется со счастьем, радостью, любовью тех или иных людей, то есть становится близким релевантному понятию «хорошо». А что такое зло? Зло – это противоположное понятие добра, означает намеренное, умышленное, сознательное причинение кому-либо вреда, ущерба, страданий. В широком смысле зло включает негативные состояния человека и силы, вызывающие эти состояния. В этом смысле термин «зло» относится ко всему, что получает у людей отрицательную оценку или порицается ими с какой-либо стороны. Например, и ложь, и безобразие подходят под понятие зла. В более тесном смысле зло обозначает страдания живых существ и нарушения ими нравственного порядка.

Давай теперь представим, мой друг, добро и зло в виде окружностей. Как на рисунке 1.

рисунок 1.

Тут, на рисунке 1, все предельно понятно, и любой глупец разберется где добро, а где зло. Границы этих окружностей, способен определить каждый. Но что если попытаться сблизить окружности и смешать понятия добра и зла? Давайте теперь посмотрим на рисунок 2.

рисунок 2.

И так на втором рисунке мы видим снова добро и зло. Но при их сближении образовалась зона серого цвета, из-за которой четкие границы добра и зла перестали быть видны. Что же это за зона? Что за область такая? Давай попробуем ответить. Для начала является очевидным тот факт, что в этой зоне, каждый человек сам для себя рисует границы окружности, проходящие через серую зону. То есть каждый человек сам для себя определяет границы добра и зла. С этим я думаю сложно не согласиться. Каждый человек это часть общества. В нашем мире, каждый человек сам для себя определяет, то чего он хочет (по крайней мере, человек так думает). Но ни для кого не секрет, что общество влияет на человека, так же как и человек влияет на общество. Это как твоя семья, мнение твоих родственников так же влияет на тебя, как и твое мнение на них. Тут главное понять для себя, на какой стадии находишься – влияешь или поддаешься влиянию.

И так мы пришли к выводу, что эти границы определяет человек и его ближайшее общество. В голову приходит вывод, что это зона – зона морали.

2.2. Мораль, как главное орудие управления обществом

Что же такое мораль и почему это именно она? Все потому что мораль – это принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а так же совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. Изучением морали занимается такая ветвь философии, как этика.

Давай читатель теперь посмотрим на мировое общество и на то, что отвечает за мораль. Наше общество, мой дорогой друг, делится на множество отдельных более мелких обществ, в которых нормы морали отличаются. Как отличается например мораль в Европейских странах и странах Ближнего Востока. Что еще отличается в этих обществах? В них отличается культура. А именно поэтому в них и отличается мораль. Например, традиции твоих бабушек и дедушек повлияли на твое представление морали, еще тогда, когда ты был маленький. Получается, что культура в каждом отдельном обществе диктует моральные нормы. Общая культура – общая мораль. Но об этом поговорим позже.

Теперь читатель давай посмотрим, что будет если еще сдвинуть друг к другу добро и зло.

рисунок 3.

Как видно из рисунка 3. В такой ситуации человеку очень трудно определить где добро, а где зло, и он скорее всего обратится к мнению окружающих. Что у большинства будет добром, то же самое будет и у него, так же дела будут обстоять и со злом. Область морального практически смешает всё доброе со всем злым.

Замечал ли ты читатель, что все в этом мире связанно невидимой нитью? И так как общество определяет мораль, так и мораль определяет общество. И если изменить твою мораль читатель, это повлияет на твои традиции, а значит на культуру и мораль твоих детей. Меняя мораль можно изменить общество. Как же это сделать? В первую очередь необходимо, как следует перемешать хорошее с плохим (сблизить окружности добра и зла). Ответ на то как это сделать, по моему мнению, нашел Джозеф Овертон