Текст книги "Код Мазепы. Украинский кризис на страницах «Столетия»"

Как назревал конфликт

Торговцы «пророссийскостью»
На тех ли политиков мы ставили на Украине?

Сергей Белов, 01.06.2016

Причина, по которой украинские националисты ненавидят «пророссийских» политиков, вполне очевидна: за них голосуют русские. Все остальное не имеет значения. Хоть ангелом будь, тризуб себе на лбу выжги, с потрохами купи всех националистов – деньги возьмут, но своим не признают. Национальность роли не играет. Те, за кого голосуют русские, по определению не могут быть патриотами Украины. Тут я хорошо понимаю националистов, ведь русские, по сути, всегда голосуют за Россию. В политике, спорте, культуре – во всем. Для «пророссийских» политиков на Украине это смертный приговор, пусть и отсроченный по времени.

Настоящим украинским патриотом может быть только тот, за кого проголосовали националисты. Они не ошибаются. А если впоследствии их избранник оказался редким уродом, провалил все, за что только брался, – то это «зрада». Патриота просто купили все те же «пророссийские» или сама Россия.

Впрочем, с националистами давно все ясно. Паранойя. Диагноз. Меня удивляют россияне, которые считают, что на Украине вообще могут существовать «пророссийские» политики. Многие до сих пор даже Януковича таковым называют. Трусом, предателем, кем угодно, но все-таки «пророссийским». Спрашивается, за что? За его курс в Европу? А почему не в Россию? Ведь он считается «пророссийским»! Украинцы так хотели? Тогда почему Янукович не сделал так, чтобы они хотели иначе? Почему, в бытность его президентом, в украинских СМИ о России не говорили ничего доброго? Ведь мог Виктор Федорович настойчиво «порекомендовать» СМИ проводить взвешенную информационную политику…

Увы, но именно при «пророссийских» политиках украинские СМИ превратились в клоаку антироссийских настроений.

Все те, кто после февральского переворота 2014 года призывает «жечь ватников и колорадов» и всеми фибрами души ненавидит Россию, сформировались и сделали свою карьеру при так называемых пророссийских политиках.

Зато во времена правления Януковича о благодатном Западе, со всеми его материальными и нематериальными ценностями, трещали на каждом шагу. А вот о кризисе в Европе и о том, каких «выдающихся успехов» добились страны, ранее присоединившиеся к Евросоюзу, украинские СМИ молчали в тряпочку. «Достижения» Эстонии, Литвы, Латвии, Болгарии или Румынии могли отбить украинцам охоту «евроинтегрироваться».

Может быть, кто-то знает, как вообще на Украине появились нацисты? Из каких тайных схронов вылезли боевики, которые сегодня убивают жителей Донбасса? Они ведь не в ноябре 2013 года появились на свет. Их кто-то до этого вырастил и воспитал. Куда смотрели подконтрольные «пророссийскому» президенту спецслужбы и чем сам он был занят? Если судить по информационному пространству тех лет, то он дискутировал с этими самыми нацистами о европейском будущем Украины. «Пророссийские» регионалы шли «в Европу без фашизма».

Мыслящие более рационально «пророссийские» силы считали, что финансировать «евроинтеграцию» должна Россия. Националисты прорывались туда с русофобской риторикой, считая, что на Западе на это есть спрос. Они были убеждены, что превращение Украины в процветающее государство состоится за счет Европы.

К Виктору Януковичу давно нет вопросов, удивляет лишь то, что в России до сих пор рассуждают о каких-то «пророссийских» политиках и ждут их очередного пришествия на Украину. Вероятно, россиянам кажется, что при наличии русского населения неизбежно должны быть и те, кто будет выражать его интересы. В этой наивной вере россияне очень похожи на националистов, которые до сих пор ждут не дождутся настоящих и честных политиков.

Загвоздка лишь в том, что на Украине появление сил, ориентированных на союз с Россией, невозможно в принципе. Как, собственно, вообще адекватных политических сил, отстаивающих интересы «малэнького» украинца.

В далеком 2003 году вышла в свет книга второго президента Украины Леонида Кучмы, само название которой тянет на национальную идею независимого государства: «Украина – не Россия». Этим все сказано. Интересы простых украинцев тут не играют никакой роли. С момента распада Советского Союза Украина обречена была стать антироссийским/антирусским проектом, а правящая клика – его обслуживающим персоналом.

Буквально с первым потрескиванием советского монолита на Украине стал формироваться политический класс, заинтересованный исключительно в независимом государстве. Верхушка Радяньской Украины поняла, что в случае распада Советского Союза они из мелких функционеров республиканского уровня превратятся в полновластных и никому не подконтрольных хозяев новой страны. В стремлении избавиться от опеки союзного центра их невозможно было остановить, как акулу, которая за километр чует каплю крови и несется к своей жертве.

По сути, распад СССР превратил Украину в объект мошеннической приватизации, только вместо небезызвестных ваучеров украинцам достались паспорта с трезубцами. Материальные ценности присвоили хорошо знакомые с их расположением советские партаппаратчики, «красные директора» и банальные бандиты. Ни о каком союзе с Россией они не думали и думать не могли, ведь союзное государство предполагает наличие общих правил и условий игры. Приватизаторы Украины хотели сами определять эти правила. Им нужен был полный контроль над государством, поскольку именно он позволял за счет разграбления страны приумножать свои капиталы.

Только на первый взгляд гуманитарная политика Киева выглядит как форменное безобразие. Увы, но другой политики быть не могло. Украина должна иметь свою историю, пусть самую фантастическую, но которая будет оправдывать само существование независимого государства. Отсюда весь бред о многовековой российской/советской оккупации и мифы о борьбе украинцев за независимость. Отсюда дерусификация, десоветизация и декоммунизация, которой занимались все власти Украины с первого дня выхода из СССР. Украинцы должны были забыть свое прошлое, вытравить из себя все русское и превратиться в неистовых русофобов. Если им не привить эту ненависть, то рано или поздно возникнет вопрос: а зачем русским и украинцам два государства? Только лишь ради кучки прохвостов, сделавших на украинстве бизнес?

Долгие годы все мы, русские и украинцы, с увлечением наблюдали за эпической битвой сторонников европейского и российского вектора развития Украины. Считалось, что где-то есть «наши», а есть «не наши». Чушь. На Украине все наши, кроме паразитов, приватизировавших государство, и их обслуги из числа профессиональных украинцев.

В последнее время вошло в моду рассуждать об ошибках внешней политики Кремля на украинском направлении. Фантазии бьют как вода из лопнувшей ржавой трубы. Большинство склоняется к мысли, что действовать Россия должна точно так же, как действовал Запад. Финансировать НПО, вести пропаганду, работать с обществом, поддерживать русские партии, финансово-экономическими санкциями наказывать нелояльных политиков и бизнесменов. Откровенно говоря, все эти мудрые задним числом рекомендации не учитывают украинских реалий, сложившихся после развала СССР.

Как можно было работать с украинским обществом, если доступ к нему блокировался «пророссийскими» политиками?! По сути, России противостояла вся мощь государственного организма, подавить которую можно было только танковой армией. Меры экономического воздействия на бизнес-элиту также не привели бы к желаемому результату, ведь они рассматривались украинским обществом как очередное доказательство антиукраинской сути России. При этом громче всех при введении санкций визжали бы те самые «пророссийские» политики, которые непременно обвинили бы Москву во всех смертных грехах и агрессии по отношению к «братскому» украинскому народу. Кроме того, надо понимать, что если санкции Запада угрожают одномоментной потере олигархами нажитых состояний (известно где находящихся), то санкции России всего лишь лишают их будущей прибыли. Стоит ли удивляться тому, что весь украинский бизнес фактически лег под Запад? К сожалению, эффективных методов воздействия на украинскую элиту у российского руководства просто не было до февраля 2014 года.

Для кого-то антиконституционный государственный переворот является трагедией. Для меня трагедией стал развал Советского Союза. Все последующие события на Украине являются его следствием. В феврале 2014 года произошло то, что неизбежно должно было произойти, а потому сожалеть не о чем.

Впрочем, самое интересное заключается в том, что именно «евромайдан» решил крайне трудную для Кремля задачу – отстранить от власти торговцев «пророссийскостью». После февральского переворота Россия избавлена от каких-либо обязательств поддерживать антирусскую Украину. Все стало предельно честно. Украина пошла в Европу. Результаты этого движения уже всем очевидны. Под чутким руководством Запада на Украине проводятся долгожданные европейские реформы, которые по известным причинам очень не нравятся простым украинцам. Разве не замечательно, что именно украинские патриоты их проводят?

Украинцы хотели получить настоящую украинскую власть – и они ее получили. Ни русских, ни пророссийских, ни просоветских на Украине нет. Все кричат «Слава Украине» и для всех «Бандера герой». Разве это не прекрасно, что один украинский патриот другого патриота пинками убеждает в своей правоте, а третий патриот русским матом орет по неизвестному поводу?

Других украинских патриотов не нашлось… Или их вообще не могло не быть? Думаю, что ответ на этот вопрос украинцам предстоит найти в ближайшем будущем. Для чистоты эксперимента можно еще раз сменить власть, чтобы вообще не было никаких иллюзий на долгие годы вперед.

Странно, почему никому из украинцев не пришло в голову обвинить Путина в организации «евромайдана»? Не менее странным является то, что многие россияне убеждены в навеки испорченных отношениях с украинцами. На мой взгляд, отношения с украинцами только-только начинают налаживаться…

Обреченные на «евроинтеграцию»
Ни один российский политик не смог бы изменить курс Украины

Сергей Белов, 14.06.2016

Многие россияне до сих пор считают «бегство Украины в Европу» каким-то досадным недоразумением. Вроде как не в самих украинцах дело, а в бесовском влиянии западной пропаганды и предательском поведении украинских элит. Далее следует вполне логичный вопрос: а наши-то куда глядели? Чем занимались президент, МИД, посольство в Киеве и другие организации, ответственные за укрепление и развитие отношений с братским народом?

Может быть, и России следовало ударить пропагандой по пропаганде и банально купить кого надо в Киеве? Однако, на мой взгляд, Украина была обречена на «евроинтеграцию» с первого мгновения независимости, и ни один самый искусный российский политик не смог бы изменить этот курс.

Начнем с того, что даже в первые годы «независимости» от братских республик многие россияне рассматривали распад СССР как национальную катастрофу. Россия потеряла часть своих земель, был разрушен единый народно-хозяйственный комплекс, значительно ослабло международное влияние государства… Несомненно, трагедия!

Украинцы же в развале Советского Союза никакой особой трагедии не усматривали. По сути, они вообще ничего не теряли, а приобретали в свое безраздельное пользование едва ли не самый «ухоженный» кусок советской страны. Житница, кузница, здравница и в перспективе «Вторая Франция»… О чем горевать? О «железном занавесе», «тиране» Сталине, «застенках» НКВД-КГБ, колхозах и прочих «скелетах в шкафу», вываленных на свет перестроечной гласностью?

Может быть, в 1991 году украинцам стоило переживать о российских газе и нефти? Уж не о том ли газе, цену которого в СССР вообще никто не знал? Может, о бензине из российской нефти за 20 копеек литр? Или украинцы должны были рыдать из-за утраты рынка сбыта для продукции украинского сельского хозяйства и животноводства? Совсем чушь. В конце 80‑х годов ХХ века жителям Радяньской Украины самим харчей не хватало. Свиней было нечем кормить. Хлеб по две буханки в руки в магазинах отпускали. Я не шучу: в благополучные брежневские годы хозяйственные украинцы кормили своих хрюшек хлебом. Буханка «украинского» – 16 копеек…

На заре независимости украинцы искренне верили, что все хорошее из советской реальности перейдет в будущее. Бесплатная медицина, образование, дешевые тарифы на услуги ЖКХ – все останется. Наука и промышленность? Не только останутся, но и, избавленные от оков советской плановой экономики, будут конкурировать с лучшими мировыми производителями. А те отрасли, что не выдержат конкуренции… пусть умирают. Американские джинсы, японская техника, немецкие автомобили – вне конкуренции. Весь этот привлекательный хлам можно будет купить за деньги. Украина – богатая страна, которую в СССР объедала нищая Россия.

На самом деле миф о «российской нищете» и «украинском богатстве» родился не на пустом месте. Он возник на почве советской политики привилегированного развития национальных окраин, в результате которой уровень жизни в них был заметно выше, нежели в РСФСР.

Любой украинец, отслуживший в Советской армии где-то в Чите, хорошо знал, как живут россияне. Бедно по сравнению с богатой Радяньской Украиной. Отслуживший в Западной группе войск в Германии украинец знал, как живут европейцы. Еще богаче. Вопрос о том, по какой причине возникло подобное неравенство, никого не волновал. Тем более, мало кто мог представить, что Советская Россия дотирует свои окраины. Вы теперь догадываетесь, почему «незалежная» четверть века сломя голову неслась от России в Европу?

Украинские мечты о светлом, почти коммунистическом европейском будущем своими корнями уходят в «милое» советское прошлое. Потому никакая самая изощренная российская пропаганда не могла изменить подобные настроения. Как бы это парадоксально ни звучало, но это был миф, выстроенный на личных впечатлениях. Развеять его в прах была способна только реальность – украинская, европейская и российская.

Первые годы независимости украинцы, словно ища подтверждения верности государственного курса «долой от Москвы», сравнивали свой уровень жизни с российским. В лихие 90‑е годы сравнение было явно в пользу Украины. Сказывался советский задел. Однако с избранием Президентом Российской Федерации Владимира Путина ситуация стала постепенно меняться. В России начало восстанавливаться производство, обновлялась инфраструктура, росли пенсии и зарплаты граждан. С годами говорить о благополучии «Франции № 2» стало неприлично, и незалежные пропагандисты сменили пластинку…

Украина – цэ Европа. Украинцы – цэ европейска нация. Благодаря подобной словесной эквилибристике украинцы одним махом стали виртуальными обладателями всех достижений европейской науки, промышленности и культуры. Какой дурак будет спорить, что «мерседес» круче «Лады», а уровень жизни в Германии выше, чем в России? Собственно, только русский Иван-дурак и спорил, тщетно пытаясь доказать украинским братьям, что им до европейского благополучия так же далеко, как до Луны на велосипеде. Однако переубедить помешавшихся на евроинтеграции было невозможно. Большинство украинцев воспринимало Россию такой, какой ее знало по советскому прошлому, – нищей и отсталой. К тому же выбирали они уже не между Украиной и Россией, а между Россией и Германией. Таким хитрым путем, не ударив палец о палец, украинцы в очередной раз одержали феерическую перемогу над россиянами.

Для полного счастья незалежникам осталось вломиться, как им казалось, в широко открытые двери Евросоюза. Собственно, а почему они должны были сомневаться в реалистичности подобной телепортации? Чуть ли не ежемесячно ушлые социологи публиковали свои опросы, которые убедительно доказывали, что половина граждан поддерживает вступление Украины в Евросоюз. В отсутствии логики украинцев упрекнуть нельзя. Ну, если их спрашивают: вы куда хотите вступить – в ЕС или ТС, то из этого следует, что оба варианта возможны! Ведь до сих пор никому в голову не пришло провести опрос о переселении украинцев на Марс? Нереально. А в Евросоюз со всеми вытекающими от этого благами – реально и очень даже интересно в материальном плане.

Разумеется, мнением второй части общества на Украине предпочитали пренебречь. Считаться с нетитульными русскими на Украине никто не собирался. Они ведь в нищую, тоталитарную, азиатскую Московию тянут. Ту самую, которую украинцы хорошо помнили по советскому прошлому.

Мечтам украинцев суждено было сбыться на «евромайдане», после которого выяснилось, что никаких шансов вступить в братскую семью европейских народов нет. Все те, с кем украинцы долгие годы связывали надежды на светлое будущее, оказались бездарными управленцами, редкими негодяями и лжецами. Сегодня благодаря этим «вышиваночным патриотам» страна превратилась в одно из самых нищих и коррумпированных государств в Европе. Именно из-за их безмозглой политики Украина де-факто прекратила свое существование как единое государство. Впрочем, их выбирали украинцы… ну и западные друзья. Зато россияне, политики и эксперты, предупреждали, что это за экзотические фрукты и чем в конечном итоге закончится поход в Европу.

Как тут не вспомнить прогноз Владимира Путина, который он сделал в ходе пресс-конференции 19 декабря 2013 года: «Ведь почему оппозиция, которая борется с действующей властью, постоянно обращается к евротематике? Очень легко спекулировать на этих вопросах. «Хотите жить как в Париже?» – «Хотим!» – «Давайте подписывать!» А кто бы сказал: «Давайте почитаем!» <…> Никто же ни фига не читает! Вы читать умеете? Посмотрите, что там написано: рынки открыть, денег нет, нормы торговые и технические регламенты ввести европейские. Значит, промышленность надо закрыть, сельское хозяйство развиваться не будет. Я уже сказал, это абсолютно явный крен туда – становиться сельхозпридатком еврозоны, но это выбор кого‑то. Хорошо, пожалуйста, их выбор…»

А теперь попробуйте представить ситуацию, если бы Москве каким-то чудом удалось затащить Украину в Таможенный союз. Вне всяких сомнений, абсолютное большинство украинцев считало бы, что Россия украла у них мечту о процветании в Европе. Получая свои 300–400 долларов (как при Януковиче), оплачивая по божеским ценам услуги ЖКХ, они тем не менее проклинали бы Россию и «пророссийский» режим. Они бы скулили о гноблении «москалями» украинской культуры, мовы и вообще всего чего только можно…

Оценивая политику Кремля на украинском направлении, мне раз за разом приходит на ум афоризм русского немца генерал-фельдмаршала Христофора Антоновича Миниха: «Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует…» Возможно, российские чиновники наделали массу ошибок, но ведь даже если их работа была бы безупречной, то, по сути, это ничего бы не изменило. Украинцы были обречены пройти путь отрицания своей русскости и стать «европейцами».

Они должны были на своей шкуре ощутить отношение к себе циничных «цивилизованных» бесов, под чутким руководством МВФ убить свою экономику, получить европейские цены на услуги ЖКХ, обнищать до последней стадии, чтобы российская реальность стала для них мечтой. Только после этого можно надеяться на честный разговор с жителями юго-западного края Руси.

И не дай Бог, если настанет время еще и переболеть нацизмом, найти конченого негодяя, провозгласить его своим вождем и хлебнуть еще большего лиха…

«Незалежная» как рассадник нацизма
Патриотизм на Украине подменяют воспитанием ненависти

Валерий Мацевич, 28.07.2020

По данным португальской газеты Publico, Украина является одним из центров притяжения международных ультраправых группировок. Более 17 тыс. иностранцев из 36 стран мира, в том числе из Швеции, США, Израиля, Италии, Дании, Германии, Франции и даже Португалии, воевали в рядах «добровольческих батальонов» во время конфликта на Донбассе (цифры по данным разведки ЛДНР. – В.М.). Пробыв некоторое время на Украине, они возвращаются домой.

Многие из этих боевиков присоединились к полку «Азов» (экстремистская структура, запрещена в РФ) который исповедуют неонацистскую иделогию и открыто использует соответствующую символику. Движению «Азов» становится тесно на Украине, поэтому оно усиливает свое международное влияние, превращаясь в «маяк» для неонацистских и ультранационалистических организаций всего мира. «Азов» раскинул свои сети по всей Европе и работает над созданием украинского «Иностранного легиона». Эта цель включена в программу политического движения «Национальный корпус», основателем которого является командир полка «Азов» Андрей Билецкий.

Именно «Азов» португальское издание называет главным центром подготовки неонацистов на Украине. Он уже вышел за рамки добровольческого вооруженного формирования, превратившись в настоящее государство в государстве, обладающее политическими, финансовыми и военными рычагами. Движение «Азов» проникло в украинский государственный аппарат и сейчас неотделимо от него. Оно получает политическую и военную поддержку, а также миллионы евро финансирования на свои молодежные программы (девятилетние дети проходят военную подготовку). «…Андрей Билецкий – лидер бывшей неонацистской партии «Патриоты Украины» (входит в «Правый сектор», обе структуры запрещены в РФ) сформировал 5 мая 2004 года батальон «Азов», который впоследствии превратился в полк и сейчас движется к тому, чтобы стать дивизионом, хотя ему все еще не хватает численности (10 тысяч). Билецкий был настолько популярен, что даже стал депутатом в 2014–2019 годах, сначала в качестве независимого, а потом при поддержке политической партии «Азова» – «Национальный корпус» (запрещен в РФ)», – сегодня сообщает европейскому читателю Publico давно известные в России факты.

Именно евромайдан стал катализатором развития полувоенных организаций с нацистской идеологией. Силовики достигли важного соглашения с националистами и теперь курируют организации, создаваемые «ветеранами АТО» (теперь – Операции объединенных сил, ООС) или с их участием. Впрочем, деструктивные процессы внутри страны-соседа начались гораздо раньше, с обретением «нэзалэжности», которую Украина практически получила из рук России. Как минимум при ее попустительстве.

Эксперт Института национальной стратегии, политолог Раис Сулейманов точно подметил: «В свое время второй президент Украины Леонид Кучма написал книгу «Украина – не Россия», и это название было главным лозунгом постсоветской Украины, целью которой стало сформировать нацию, максимально отдаленную от России и непохожую на нее».

Формально началось все в 1990‑е гг. (едва распался Советский Союз), когда на Украине появилась националистическая организация Украинская национальная ассамблея – Украинская национальная самооборона (УНА-УНСО, запрещена в России). Ее боевики участвовали почти во всех локальных войнах на территории бывшего Советского Союза. В 1993 г. члены УНСО отправились воевать на территорию Абхазии в составе войск грузинской армии. Причина: абхазы, дескать, ориентируются на Россию, которая, по мнению вождей УНСО, является «историческим врагом Украины». В следующем году унсовцы всплыли в мятежной Чечне, где воевали уже в составе банд чеченских боевиков.

Очередной антироссийский выпад УНСО приходится на российско-грузинскую войну в Южной Осетии в августе 2008 г. После окончания боевых действий Следственный комитет при Генеральной прокуратуре России сделал следующее заявление: «На стороне грузинских вооруженных формирований в вооруженной агрессии в отношении Республики Южная Осетия принимали участие… не менее 200 членов УНА-УНСО». Не так давно бывший президент Грузии Михаил Саакашвили признался: «Если бы не было помощи Украины, грузинское государство тогда бы не выстояло». Горячий «украинский грузин» явно «загибает». Его государство удержалось только потому, что российская армия остановилась у ворот Тбилиси и ушла из Грузии. Но в любом случае, конечно, надо говорить спасибо «братьям-украинцам».

Вообще, как по мне, так все разговоры об историческом братстве наших народов имеют под собой весьма сомнительную основу. Понятно, что это тема отдельная и весьма обширная, потому сделаю лишь небольшое замечание.

«Украинцы» возникли в конце XIX – начале XX в. будто по мановению волшебной палочки. Причем не в Малороссии, а в австро-венгерской Галиции, которой И. Сталин дал название Западной Украины, перед тем как в 1939 г. советские войска освободили ее от польского колониального владычества.

Теперь Киев пытается представить все так, будто Россия – главный источник «вековых» бед Украины. «Сформировано поколение потерянных людей, которые готовы брать оружие и идти убивать россиян. Они и воюют сейчас на Донбассе», – заявил «URA. RU» директор Российско-украинского информационного центра Олег Бондаренко. По его словам, этот процесс продолжается: «Школьные уроки, лекции в вузах, спортивные лагеря, телепрограммы, специальная литература – все это сегодня подчинено только одной цели. Киевские власти пытаются доказать, что Россия – это исторический враг, который всегда пытался поработить Украину. Сейчас ставка делается на пресловутые западные ценности и полное отстранение от России».

Например, историю в украинской школе преподают по такой схеме: вначале было украинское государство со столицей в Киеве, потом угро-финны основали Москву и стали нападать на Киев, но пришли монголы, захватили «москалей» и вместе с ними напали на Украину; потом князь Даниил Галицкий евроинтегрировался, чтобы отбиться от монголо-московских орд; потом украинцы припеваючи жили в Литве, потом «не дуже добре», но вполне терпимо – в Речи Посполитой; потом Богдан (Хмель) предательски присоединил Украину к Москве и последовало более чем 300‑летнее «русское иго»; потом была «украинская революция» и УНР, но явились захватчики-большевики, организовали «голодомор», и «национально-освободительную борьбу» с ними возглавил Бандера, благодаря ему Украина «выборола нэзалэжнисть» в 1991 г., и тут опять напала Россия… Такая «метода» преподавания плюс тотальное переписывание истории направлено на одну цель – обелить нацизм (фашизм) и переложить вину за Вторую мировую на СССР/Россию.

Выросло уже не одно поколение таких украинцев, которые воспринимают Россию исключительно как враждебную страну. Тем не менее украинские националисты будут и дальше бороться за умы подрастающего поколения. С помощью государства, разумеется. Показательный пример: даже министерство молодежи и спорта Украины выделило девять млн грн. (почти 23,5 млн руб.) на воспитательную работу с молодежью. По словам украинской журналистки Олеси Медведевой, эти деньги будут направлены «на формирование ценностных ориентиров и утверждение национально-патриотического сознания детей и молодежи». 37 проектов из 100 касаются прославления УПА (запрещена в РФ), Мазепы, Петлюры, Бандеры и Шухевича. «Поэтому не удивительно, что большинство из этих проектов будут реализовываться именно на Западной Украине… – говорит Медведева. – Активно продолжают финансироваться всякие националистические организации, мероприятия. А потом удивляемся: откуда такое большое количество всяких радикальных националистов, которые бегают по городу с факелами и развешивают на административных зданиях портреты Бандеры?»

«Это все очень напоминает события тридцатых годов ХХ столетия, происходившие в одном из государств Центральной Европы, и назвать происходящее проявлением нацизма и элементом фашизма не будет перебором» – это мнение итальянского журналиста Манлио Динуччи, побывавшего в детском военном лагере, находящемся в 50 километрах от Львова, где он снимал документальный фильм. Репортер также отметил, что «позиции бандеровцев в западной части страны сильны особенно, поэтому тут никто даже не стремится как-то маскировать программу подготовки юных диверсантов красивыми лозунгами о «воспитании патриотизма». Наоборот, делают все возможное, чтобы ненависть кипела и пенилась через край, а мозг, затуманенный ею, служил воспитанникам лишь для выполнения команд наставников».

«В свете международных конвенций вербовка детей в вооруженные группы представляет собой военное преступление, – говорит итальянец. – Однако неонацистские претенденты на вступление в НАТО почти свободно организуют курсы военной подготовки для украинских детей».

Или вот еще один сюжет, который на Украине вообще никакого резонанса не вызвал, наверное, потому, что общество не только привыкло к подобному, но и смирилось с ситуацией. Да и, как говорится, против власти не попрешь! Так вот, принадлежащий экс-президенту Порошенко Пятый канал продемонстрировал материал о военной муштре, устроенной для школьников 13–17 лет под Черкассами. На нескольких кадрах мелькает инструктор, у которого на шевроне четко виден символ гитлеровской танковой дивизии СС «Мертвая голова». Как выяснилось, обучают детей бойцы 503‑го батальона морской пехоты (того самого, который запятнал себя участием в карательной операции в Донбассе).

А разве для кого-то из украинских соседей в Европе секрет, что на Украине возрождают традиции Третьего рейха? Недавно, скажем, был открыт детский лагерь под патронатом националистического батальона национальной гвардии Украины – «Азов». «Хороший москаль – мертвый москаль» – такую идею вкладывают в неокрепшие мозги украинских детей инструкторы-воспитатели, уже отличившиеся в гражданской войне против жителей ДНР/ЛНР. С подачи украинских националистов и при попустительстве нынешней власти Украины любовь к родине в стране подменяют воспитанием ненависти. За шесть постмайданных лет тысячи школьников прошли военную подготовку в украинских ультранационалистических лагерях. Проходили и до того, но не в таких больших масштабах.

Украинская пресса считает происходящее «патриотическим воспитанием молодежи и юношества», методику которого российские СМИ якобы «стремятся очернить» в глазах мирового сообщества.

Это при том, что национализмом сегодня пропитана практически вся система государственной власти, система образования и медийное пространство, именно они обеспечивают формирование националистического и русофобского общества. Прогрессивный Запад, убеждены власти в Киеве, понимает, что на самом деле Украина «держит себя в рамках человеческих ценностей». Но даже западные аналитики, старающиеся не замечать происходящей в стране коррозии душ, считают, что это бомба замедленного действия для государства. И не только для государства. Мягко говоря, не по себе становится, когда узнаешь, что полиция областного центра г. Ивано-Франковска направила главе еврейской общины Коломыи (райцентр) Якову Залищикеру требование предоставить копию устава, список членов общины, а также их адреса и их мобильные телефоны. Об этом сообщил глава Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский. Ничего не напоминает?