Текст книги "Техпаспорт апокалипсиса. Хождение в боги"

Отца Юпитера римляне называли Сатурном (границей), а греки отцом Зевса (Сиваса) считали Кроноса, т. е. Крайноса (границу). Вот и не доверяй после этого древней истории…

Римский Сатурн он же Сильван, как мы понимаем, отец Зевса/Юпитера он же Крайнос/Велес, который изображался несущим дерево, сумку, в которой вся тяга земная, серп, а сопровождала его собака.

Почему божественным близнецам – сыновьям бога домашнего очага и рабыни, посланной царём Альбы Тархетием этому богу вместо своей дочери, присвоены имена Ромул и Рем?

Дело здесь, видимо, в том, что термин обозначает конструкцию, ведь система двойной звезды представляет собой не конфигурацию, а конструкцию – это РАМА, в инверсии МИР.

РАМА (МИР) – система двойной звезды создается Ремом (Юпитером). В качестве отца близнецов-звёзд назван бог домашнего очага, т. е. огонь. Пламенность светил вне сомнений.

Имя ТАРХЕТИЙ состоит из двух корней. ТОР + ХЕТ (ХОД) = = круговой ход. Скорее всего, имеется в виду Млечный путь – галактика, инициирующая вращение вещества, в том числе, Солнечной системы.

ЗАР ЭЛЬ БО ТОР ХЕТ, в качестве виры (платы) отправляет рабыню, т. е. «РАТУ», следовательно речь идёт о вращении.

Итак, вращением создаётся система Двойной звезды. В легенде – это Ромул и Рем, брошенные на произвол судьбы, которых подобрала и вскормила капитолийская волчица по имени Луперка.

В имени волчицы отсутствуют смыслы: кормилица и молоко. Вместо этого заявлен смысл «Приглядывать» – ЛУПА.

Если Ромул и Рем – это звёздная пара, то молочная надсмотрщица волчица – это Млечный путь, глядящий милионами глаз (ЛУП/ЗИР (звёзд)).

Вспомним, что небо в древности изображалось в виде быка, состоящего из глаз. Похоже, что в римской легенде перепутаны ВОЛ с ВОЛКОМ. Если это так на самом деле, то путаницей мы обязаны человеку, плохо знакомому с русским языком, т. е. легенда переводилась с русского, точнее с этрусского, что, впрочем, одно и то же.

Господа учёные, следуя немецкой традиции, подчёркивают, что русская культура стоит особнячком и с древней средиземноморской связана лишь греко-христианским мостиком. Однако это не так. Внимательное изучение вопроса убеждает как раз в другом. Связь прямая и более того, она обратная. Я не стану грузить вас примерами, приведу один из бычьей темы. Вспомните фразеологизм «Сказка про белого бычка», бьюсь об заклад, что ни один этнограф ни припомнит этой сказки. Выражение есть, а сказки то и нет. Выходит выражение не мотивировано? Но немотивированных выражений не бывает. Следовательно, мотив должен быть.

Так вот: белый бычок то же, что и древнеегипетский Апис. И крылатое русское выражение это могло возникнуть лишь во времена, когда христианская догма добивала древнее космическое верование.

Так, приверженный к древним представлениям человек в попытке отстоять звёздное воззрение в полемике с христианином, получал короткую в христианском духе отповедь «Ой, не рассказывай мне сказки про белого бычка», т. е. слышать тебя не желаю, всё, что ты говоришь, мне известно и к реальности не имеет никакого отношения. Вот она мотивация, она же связь древнерусской и древнеегипетской традиций. Судя по терминологии, которую использовала дохристианская религия, имевшая ярко-выраженный космический уклон, а также наличие теории о возникновении звездных доменов как двойных систем, становится понятным многое из того, что прежде казалось лишь религиозными фантазиями далёких от понимания феномена абстрактного божества язычников.

Судя по всему, космическая суть древних преданий была утрачена незадолго до появления христианства. Очевидно, процесс её вырождения проходил уже в рамках трансформации языческой религиозной схемы. Ценной иллюстрацией этого является писание о богах, принадлежащее Варону, в котором тот особо выделяет Юпитера и Юнону как символы Неба и Земли. Юпитера он считает единым богом, почитаемым под разными именами, а других богов – лишь проявлениями его сил и свойств. Что это, как ни подтверждение научности его подхода. Вопрос в том, кому принадлежит эта научность – самому Варону или довароновскому мировоззрению. Ответ на этот вопрос однозначный – довароновскому(!), так как следы аналогичного представления мы находим и в других древних религиозных текстах, о которых Варон, будучи римлянином, надо полагать, не имел представления.

Светила и планеты для Варона – это боги, получающие свою божественность от эфира – Юпитера, т. е. неба. Юпитер для Варона не планета, а небо, включающее в себя всё небесные тела, т. е. богов.

Здесь Варон, безусловно научен, мы видим, что он пользуется профанированной версией науки, содержащей в себе признаки вырождения, а отнюдь не религиозным представлением, содержащим в себе элементы науки. Это главный вывод, который мы можем сделать из знакомства с мировоззрением Барона. В отличие от современных филологов Барон знает, что слово (название) не пустой звук, а формула, которая содержит в себе смысл называемого предмета. Он активно применяет это положение в качестве метода, когда ему необходимо прояснить смысл того или иного названия. Однако ему не хватает знаний в этой области, в силу чего он порой выдаёт такие пассажи, что хоть стой, хоть падай. Барон перечисляет более 120 имён богов, объясняя их значение через их функции.

Так, например, Меркурий становится богом речи. Его он толкует, как посредника «medius кштепа», так как речь посредничает между людьми при заключении торговых сделок. Подобного качества объяснения часто встречаются у современных филологов: точно так же, как Барон, не замечающий очевидного.

Меркурий (МИР + КУРИЙ = курирующий мир или МИР + ГУРИЙ = мировой учитель) собственно это и есть функции Меркурия – посредника между богами и людьми.

Барон где-то вычитал или прослышал, что Меркурий так же почитается, как изобретатель речи, но не будучи русским, он не видит в формуле МЕРКУРИЙ смыслов «МАЕ + РЕКУ» = = имеющий речь или «МАЕР + РЕКУ» = главный прорицатель. Отсюда и корявое объяснение.

Другим названием Меркурия было Гермес (ГорМузд) то же, что и Ахура Мазда (Гор Мист). Это тот же бог, что и египетский ГОР, который изображался с головой сокола. Он же святой Георгий, который в средние века также изображался с головой сокола. В то же время святой Христофор изображался с головой шакала. Следует верить глазам своим. Выходит, что асирийская, она же древнеегипетская традиция не прерывалась вплоть до XVII века нашей эры. Уже одно это разрушает напрочь общепринятые исторические построения.

Авестийский бог Ахура Мазда противопоставлен Анхри Манью (Ахри Маи) – темному духу зла. Похоже, автор Авесты противопоставляет Бога самому себе. Поэтому либо что-то перепутал впопыхах, либо он диалектический материалист.

Можно буквально завалить это писание примерами безграмотности Варона. Но нужно ли это? Тем более, что каждый при желании может самостоятельно ознакомиться с Вароновскими пассажами.

Я давно заметил, что учёным, свойственен поиск не сходства, а различий. Потому и результаты их работ сперва рассекают единую ткань знания на отдельные лоскуты, каждый из которых вставляется в рамочку и предлагается как нечто оригинальное. Складывать лоскуты по рисунку считается чем-то не обязательным. А ведь они прекрасно складываются. При сложении их становятся зримыми утраты, которые поддаются восстановлению. В результате возникает полнота картины. А что ещё нужно?

Возьмем простой пример.

У римлян, раз у нас идёт речь о них, главный бог неба назван Юпитером (Евпатером), буквально отец всего. Русская религиозная традиция использует фактически ту же формулу «Отче наш, Иже еси на небесех!…». Здесь можно вечно говорить о приемственности традиций, но как быть тогда с традицией инков, которые в названии своего небесного отца использовали ту же терминологию Виракоча = Верх + Отче (СВАРОГ ОТЧЕ). Говорить в данном случае о совпадении нет никакой возможности. Терминологический анализ языка инков не оставляет такому подходу ни единого шанса. Связи инкской традиции с римской и египетской, я уже не говорю о русской, очевидны. Они сильнее, чем все умствования на тему самобытности этой культуры.

Однако мы слегка отклонились от темы космического мифа.

Бог Сатурн (граница), он же «СЕ ТОРН», т. е. вращение некоего тела вокруг некоего центра, оскопляет своего отца Небо – Двуликого Януса (звёздную пару), которому совершенно справедливо Варон приписывает всякое начало.

Другими словами, система двойной звезды утрачивает производительную силу и превращается в инертную (Сатурн пожирает своих детей)[14]14
  Варон отождествляет Сатурна с временем (Хроносом), хотя правильней говорить здесь о временной черте гибели одной системы и становлении другой. Мы видим путаницу у Варона. То есть Ворон плохо знает предмет, о котором судит, иначе бы не смешивал Сатурна с Хроносом (сына с отцом). Но зачем строго спрашивать с Ворона, если римляне в божественной персонификации путают уже такие понятия, как отец и отечество. Ученые недоумевают и строят на этот счет предположения, которые им самим кажутся неубедительными, в чем они откровенно признаются. А ведь здесь как раз всё очень просто. Гибнет та религия, которая теряет содержащийся в ней реальный смысл. Человеческое подсознание отторгает бессмыслицу. Оно не терпит смыслового хаоса потому, что системно. Это сознание (разум) может удовлетвориться суррогатом, но ненадолго.
  Итак, Варон отождествляет Сатурна со временем (Хроносом).


[Закрыть].

Этот период в истории представлен как Вселенский потоп, от которого начинается новое времяисчисление. Человечество (те, кто уцелел) обретает новую родину – новой послепотопной родиной человека становится планета Земля.

Юпитер назван сыном кровожадного Сатурна, он отправляет своего родителя в бездну, т. е. выбрасывает планету Сатурн на внешнюю орбиту, туда же, куда до этого им были отправлены планеты Уран и Нептун. Именно поэтому межорбитальные расстояния этих внешних планет на порядок отличаются от расстояний внутренних.

Миф же говорит следующее:

После того как Юпитер разделался со своим папашей, против него восстали братья Сатурна титаны, так началась титаномахия.

Судя по всему, в этом эпизоде специфические особенности человеческих отношений были перенесены на уровень космического мифа. (Братья вступились за брата). Другое дело, если прототипами титанов в реальности было первое поколение людей, имевших марсианское происхождение. Тогда всё более-менее сходится. Полагаю, что здесь следует вспомнить о том, что в легендах у многих народов первым поколением людей, погибших в потопе, являлись великаны-титаны. Причём всюду утверждали, что эти люди имели крутой нрав и не чтили должным образом богов, практически равняясь с ними в силе. Именно это вменяется им в вину и называется в качестве причины кары небесной, на них обрушенной. Про этих несчастных сказано также, что они могли кроме прочего плавать, как рыбы и летать, как птицы. Ну чем не боги в понимании первобытных людей. Однако знания этих первобытных превышают их возможности, также впрочем превышают их возможности и памятники их деятельности.

В русском языке слова, обозначающие Сорок и Срок, фонетически неразличимы. Причем термин «Сорок» единственное слово (белая ворона), выпадающее из логики числительных. Чтобы это значило? С чего бы это ему оказана такая честь? Звалось бы просто «четыредцать», так нет же – «сорок».

Ответ следующий:

Числительное «четыредесять» было отмечено таким образом потому, что действительно оказалось сроком какого-то очень важного события, представляющего собой временной промежуток.

В Библии читаем: «Сорок дней и сорок ночей на землю лился дождь…», поэтому числительное «СОРОК» – это памятник Вселенскому потопу[15]15
  Было бы странно, если бы такого памятника больше нигде не оказалось. Он имеется у индейцев Майя. Их год в 360 дней называется ТУН (по-русски означает Вождь (водительство)). ТУН – это тот же термин, что и ДЕНЬ (обозначает оборот), отсюда ДАНЬ (годовая выплата) и ТЕУН (сборщик дани).


[Закрыть] – его срок – роковое число. И памятник этот находится в русском языке, а не в еврейском.

Что бы это значило? Уж наверное не то, что с Ветхим Заветом русские познакомились, когда научились считать до сорока.

360 (ТУН) = 40 × 9 (смысловым значением 9 является завершённость). 40 тунов =144 000 дней, названы БАКТУНОМ (БОГ ТУН = день бога), в своём священном счёте майя использовали делитель 2, поэтому между туном и бактуном у них катун (72 000 дней). Катун – это слегка искажённое слово «ГОДУН».

Английское Тен (10) – это результат формального переноса термина на формальный десятичный счёт – название самой главной величины священного счисления использовано для названия самой главной величины формального счисления.

Каждые 60-100 лет, когда планеты выстраиваются на одной долготе (парад планет) – наступает пик Солнечной активности.

Прежде в системе Двойной звезды парад планет был перманентным явлением. Следовательно, Солнце и звезда Спутник постоянно проявляли максимум активности. Между ними двигались газовые потоки, и происходил обмен массой, который со временем только усиливался. Этот газовый транзит отбирали на себя планеты, которые за счёт него увеличивали собственную массу. Пружина звёздной пары сжималась всё сильней. В результате этого звёздная пара допотопной Солнечной системы должна была превратиться сперва в Новую, а затем и в Сверхновую.

Все обычные Новые являются тесными двойными, а их компоненты выглядят звёздами-карликами, так как между ними текут газовые потоки и происходит активный обмен массой.

Динамика Новой огромна – высокая скорость движения в сочетании с малой длиной орбитального пути приводит к орбитальному вращению компонентов, составляющему всего несколько часов. Слияние, взрыв и гибель таких систем неизбежны.

Допотопную Солнечную систему ждала такая же участь, если бы звезде Спутник не был бы нанесён смертельный упреждающий удар, превративший её в планету.

Будь астрономы столь же сообразительны, как внимательны, они бы уже давно сопоставили полученный фактический материал и разобрались что к чему, заодно и помогли бы физикам понять, как же на самом деле устроен атом.

Фундаментальный закон ядерной физики гласит: «В ядерных реакциях происходит постоянная гибель одних и рождение других элементарных частиц, при этом неизменно сохраняется элементарный электрический заряд. Высокоэнергичные частицы фотоны способны порождать противоположно заряженные элементарные пары. Рождаются либо две частицы с противоположными зарядами, либо совсем нет актов рождения, тогда избыток энергии частицы и античастицы приводит к анигиляции обоих, при этом их масса полностью переходит в излучение, и в этом процессе в обязательном порядке гибнет пара противоположных зарядов».

Выходит что заряды отдельно, а частицы и излучение отдельно. Тем не менее заряд связывается с частицей при отсутствии связи с излучением.

Оказывается разорванной связующая цепочка, нарушается логика и, как следствие, возникает противоречие. Чтобы его снять, следует связать заряд с излучением, но тогда вся система теряет смысл.

Поэтому надо сперва разобраться, что же такое заряд!

Заряд – это свойство частиц…

Архитектура Солнечной системы даже теперь в основном устроена как взаимообращение двух масс: Солнца и Юпитера, представляющих собой пару вращения, центр масс которой отстоит от Солнца на 740 000 километров.

В стародавние времена, когда Юпитер был звездой, обладал, большей массой и находился на орбите, отстоящей от Солнца примерно на столько же, насколько теперь отстоит от Солнца планета Нептун, центр масс системы располагался примерно там, где находится планета Земля. «Земля в центре Солнечной системы» – возможно, это представление не было уж таким беспочвенным. Скорее всего, оно являлось частью завещанной информации. Поэтому за него продолжали держаться даже тогда, когда стало ясно, что центром вращения обновлённой Солнечной системы стало Солнце. Солнце и планеты-гиганты имеют практически одинаковую плотность – это газовые шары, на 90 % состоящие из водорода. Другое дело планеты внутреннего пояса – эти тела малого объёма состоят в основном из тяжёлых элементов. Каким же образом произошло столь невероятное распределение вещества в протооблаке, из которого образовалась Солнечная система?

Как могло случиться, что тяжёлая пыль сосредоточилась в среднем поясе протооблака, в то время, как, согласно классической теории образования Солнечной системы, ей следовало собраться в центре, т. е. стать Солнцем? Ответ один: классическая теория годится разве что на ветошь, а Солнечная система образовывалась как пара вращения, оттого тяжёлые частицы оказались сконцентрированы в зоне её центра вращения между двух светил. Здесь в месте, где космическая материя обладала наименьшей энергией, сформировался планетный ряд, и возникла жизнь.

Гиперборея – за Бореем

Бореем назывался северный ветер у греков. Казалось бы, что ещё здесь можно объяснить? Гиперборея – это страна, расположенная за северным ветром. Таков смысл термина. Меня, например, он ставит в тупик. Если этот термин характеризует грека, то я о греках думаю лучше. Страна, расположенная за ветром, не важно каким, это должно быть какой-то поэтический изыск. Я бы понял – за морем, за горами, за реками, за околицей, но за ветром – не понимаю. Может быть все-таки за барьером, т. е. за горами. Это логично. Ведь север от Греции отделён горным барьером. Этим барьером греки считали горы Репейские или просто РИПЫ, там и располагали на своих картах Гиперборею. Выходит, что для греков гиперборейцы это то же, что и зарипейцы.

Откуда вообще мог взяться у греков термин «гипер» в значении «за»? Попробуем разобрать его. Возможно, он окажется составным. «Га» – движение/ограничение или движение, которое ограничивает; «ПИР» – огонь/скала, вершина: отсюда и «ПИРАМИДА», «ПИРИНЕИ» и перевертыш «РИПЫ»/АЛЬПЫ, где «Р» замещен на «Л». Термин «ПИРИНЕИ» двухсоставной. Он означает новые горы. Карпаты, например, это Горбаты (холмы) «Г» здесь достроена к базовому блоку «РП» (РБ).

Нет никаких противопоказаний для аналогичной достройки к блоку «ПР» (БР) барьер. Вот он исконный «ГИПЕР» = загорье. Тогда значением гиперборея является «загорье – барьер», или может быть всё же «ЗАГОРЬЕ БАРИЯ», т. е. всё, что за горами. Это как раз более вероятно, ведь если мы посмотрим на греческий перевод и на греческие карты, где РИПЫ обозначены условной горизонтальной линией, за которой пустота, – терра инкогнита, то термин со значением «всё за горами» становится не просто уместным, но и исчерпывающим.

Хочу сделать небольшое дополнение: существует целый ряд слов-названий; в семантическую форму которых введена вставка «М». Считается, что она имеет восточное происхождение. К таковым, например, относится термин «ПАМИР» (ПмР).

Все, что мы тут сказали, в общем-то поучительно, но не так интересно, как то, почему для обозначения горных хребтов был избран смысловой блок «ИР» или «РП», ведь существуют же параллельно и другие: «ДГ», например, который чудесным образом характеризует горы.

«РП» – русское «РЕПО» – разрыв, раскол, рана. Понятно, что раз есть высота, то должна быть и полость, но главное то, что процесс горообразования происходит там, где имеет место разлом в тектонических плитах. Нагромождение и разлом – две стороны одной медали. Видимо тот, кто вводил данную терминологию, неплохо разбирался в геотектонике. И, судя по всему, не имел отношения к греческому рассаднику культуры, который не только не понимал смысла используемого термина, но и не ведал даже, что там, за рипейским барьером.

Да! греческая мудрость сильно преувеличена. Гесиод, Гомер, Гекатей худо знали предмет своего писания. Судя по всему, к нашей теме имеет непосредственное отношение и термин Европа. Для того чтобы объяснить его грекам, понадобилось придумать душещипательную историю очередной страсти по Зевсу. Так появилась красавица Европа. Мы же попробуем обойтись без сказок. «ЭВО» (ЭВОН) значит здесь/рядом.

ЭВО + РИПЫ значит не за рипами, а здесь – с этой стороны рип. Вот и вся Европа. Европа по Гекатею включает в себя Скифию и территории, прилежащие с севера к Каспийскому морю, которое у него названо Гиркенским. Гекатей полагал его проливом, что прорезает европейский материк с востока на запад и отделяет Европу от Азии. Вот каков был греческий знаток географии. Видимо прослышал где-то, что по гиркенскому морю можно попасть в Китай и даже Индию.

Как было сказано выше, одним из смыслов формулы «ПР» является огонь. Противоположностью огненной стихии традиционно считается стихия воды. Следовательно, перевертыш формулы «ПИР» должен содержать в себе водный смысл, и даже не столько водный, сколько ледяной (сковывание/создание напряжения).

Именно это, а вовсе не горность является первичным смыслом термина «РИП». На горы он был перенесён, когда ледниковый период закончился и репейские ледяные массы растаяли. Слова типа пороша, пурга… донесли до нас формулу «ПР». Напряженное, значит крепкое/хрупкое, колкое, другими словами, находящееся в кристаллическом состоянии, а также расколотое, представляющее собой осколки (РУПУ/КРУПУ).

Как вы могли уже заметить, физика налицо, следовательно, те, кто создавал данный смысловой комплекс, не были чужды физике. А раз так, то нам следует быть честными и всё же признать в них физиков.

Подытожим сказанное:

Наименование горных массивов Европы: Пиренеи, Карпаты, Рипеи, Альпы (АРПЫ) имеют ярко выраженный ледниковый характер. Те, кто присвоили европейским горным массивам такие названия, являлись современниками мамонтов. Не очень-то они похожи на первобытных охотников. На долю ледникового периода отводится несколько десятков тысяч лет. Я полагаю, что здесь допущено чрезмерное преувеличение, связанное с неверными посылками, положенными в основу причин ледникового периода, и как следствие процессов.

Считается, что ледник медленно наращивал свою массу, а затем также медленно таял. Высота ледяного панциря оценивается в километр и более. Если прирост льда составляет несколько метров в год, то на процесс формирования должно было уйти не менее тысячи лет. А что, если время формирования ледника не превышало ста лет. А затем началось его активное таяние. Насколько оно было активным, можно судить по тем гигантским ложбинам, которые оставили на равнинах после себя реки, питавшиеся его водами.

В настоящее время полюс холода находится в восточной Сибири. Среднегодовая температура здесь минусовая. Осадков выпадает немного, однако высота снежного покрова к концу зимы достигает нескольких метров. Тем не менее никакого ледникового периода Сибирь не переживает. Короткого лета оказывается вполне достаточно, чтобы флора и фауна Сибири совершила годовой цикл воспроизводства. Перманентные ледниковые покровы сегодня находятся либо высоко в горах, либо в Антарктиде, где сосредоточена основная часть их массы. К таковым можно также причислить вечную мерзлоту. Внушительный объём воды на планете сегодня пребывает в связанном состоянии, но говорить о ледниковом периоде на планете Земля не приходится.

Считается, что значительное похолодание в северном полушарии началось 2 млн лет назад. Оно было вызвано причинами космического характера. Резкое изменение климата на всей Земле того времени объясняется столкновением Земли с астероидом или кометой. Той же причиной объясняется смещение земной оси и всё, что с этим связано. Считается, что ледниковому периоду предшествовал значительный подъём уровня мирового океана и перераспределение максимального удельного веса осадков в северное полушарие.

До начала ледникового периода Северный Ледовитый океан был внутренним морем гигантского континента, совмещавшего в себе Евразию и Северную Америку. Береговая линия стояла от нынешней на сотни километров, а уровень воды во внутреннем море сверхконтинента был ниже примерно на 300 метров. На месте северных морей простиралась суша. Спрашивается, где же в то время находилась недостающая вода, если ледниковый период ещё не наступил? В Гренландии и Сибири росли кипарисы и зрел виноград. Подсчитано, что если в настоящее время растают всё ледники планеты, то уровень мирового океана поднимется на 30 метров. Откуда тогда, скажите мне, минус 300 метров доледникового периода? Куда слили воду? Выходит, что в доледниковый период был какой-то другой ледник или ледники, масса которых превышала современную в несколько раз. Куда тогда девался доледниковый период? Весьма внушительным вместилищем воды являлась атмосфера, однако её ресурса явно недостаточно для поглощения такого количества водяных излишков. Как ни крути, всё одно выходит, что настоящая избыточная масса воды была получена из космоса и в кратчайшие сроки.

Каким образом это могло произойти? Понятно, что не струйкой и не аэрозолем, а в виде ледяных глыб, обрушившихся на Землю. Такое могла устроить только комета. Она же явилась причиной ледникового периода. Я утверждаю, что «кометой» этой была первая ледяная Луна. Гидроакустические исследования дна Северного Ледовитого океана показали, что помимо срединного океанического хребта – неотъемлемой части любого из океанов, дно Северного пересекают ещё два подводных горных хребта, имеющих структуру, характерную для наземных. Хребты эти протянулись от берегов Европы к берегам Северной Америки: от острова Врангеля и от шельфа Новосибирских островов до острова Элемир. Несомненно, что в прошлом эти территории были сушей. На дне Берингова пролива найдены затопленные долины, холмы, контуры древнего озера. Закончился ледниковый период совсем недавно – не более 5000 лет тому назад, а может быть, лет так на две или три тысячи позже. Попытаюсь объяснить, почему я так думаю.

Великий ледник проморозил почвенный слой до материковой глины. Когда лёд растаял, насыщенные водой верхние земляные пласты сошли в виде селевых потоков. Возвышенности же представляли собой совершенно лысые глинные образования. Сегодня вновь наросший земляной слой на таких возвышениях не превышает и полуметра. Полметра биологического слоя нарастает очень быстро. Если в год поверхностный слой будет увеличиваться всего лишь на четверть миллиметра, что способна обеспечить весьма скудная растительность, то наберется полметра за 2000 лет. Однако не только трава и чахлые кустарники произрастали на освобождённых от льда территориях, по ним бродили стада оленей и зубров, в траве сновали мыши, одна пара которых способна в сезон произвести до 1000 себе подобных. На болотах у воды гнездились многочисленные стаи птиц. На этой кормовой базе строили своё благосостояние всевозможные хищники.

Освободившись после отступления ледника, территории недолго оставались пустынными. Их тут же осваивал растительный и животный мир. Следом наступал человек.

Как-то на севере Костромской области на одном из холмов близ города Солигалич мне довелось копать траншею под фундамент. Почвенный слой составлял здесь не более 40–60 см, глубже начиналась материковая глина. Мне стали попадаться небольшие круглые, размером с куриное яйцо камни. От удара лопаты один раскололся, в нём оказалось сквозное отверстие. Это меня заинтересовало. Остальные имели такие же отверстия, были изготовлены из обожжённой глины. По всей видимости, камни эти всё, что осталось от примитивного счётного устройства. Судя по их залеганию, они относились ко времени окончания ледникового периода. Выходит так называемые первобытные охотники конца Великого оледенения активно хозяйствовали в этих местах. Ведь маловероятно, что счёты им были нужны для того, чтобы вести учёт подстреленным уткам.

Древнее представление единодушно в утверждении, что в истории имела место какая-то масштабная катастрофа, едва ни стоившая жизни всему человечеству. Причем сказано, что человечество явилось одним из её факторов и возможно главным. Мир после нее изменился столь кардинально, что выжившим пришлось начинать всё сначала в тяжелейших, немыслимых условиях.

Ни землетрясение, ни локальный Дорданов потоп, ни извержения вулканов не могли оставить столь глубокого следа в памяти людской. Человечество пережило катастрофу поистине вселенского масштаба. Однако не все, кто её пережил, остались людьми.