Текст книги "Чудища Эдема. Трилобиты, аномалокарисы, ракоскорпионы и другие монстры"

Куда-то нас заведёт прогресс? Нужна ли нам очередная встряска в виде зелёных человечков или взбунтовавшегося искусственного интеллекта? А может, хватит эволюционировать антагонистически, может, хватит бороться и превозмогать? Может, пора оправдать самоназвание и начать действовать по уму? Предки показали пример, одомашнив зверей и окультурив растения, слившись с неандертальцами и денисовцами. Может, лучше всё-таки не Апокалипсис, а Ноосфера?

Заключение

Чудища сопровождали наше бытиё во все времена. Но, с другой стороны, выжившие после их пиршеств каждый раз оказывались самыми быстрыми, самыми ловкими, самыми умными. Чудовища создали наши руки-ноги, наши мозги и орудийную деятельность. Мы победили всех своих врагов: они либо в палеонтологическом музее, либо в меню, либо в Красной книге, либо приносят нам тапочки и мурчат на диване, либо растворены в нашей наследственности. Но тут таится, возможно, главнейшая опасность. Главный урок палеонтологии: тому, кто достиг вершины, более некуда стремиться, отбор не двигает его вперёд, к лучшему. Застой и специализация обычно заканчиваются вымиранием. Ныне мы – самые крутые на всей планете. Значит ли это, что мы больше не будем прогрессировать и нам пора вымирать? Более того, мы сами чуть не стали чудищами и до сих пор продолжаем балансировать на самом краю, пытаясь не утянуть в глобальное вымирание всю биосферу Земли.

Возможно, пора уже стать окончательно разумными и взять эволюцию под контроль? В теории мы можем начать управлять живой материей, вероятно, это единственный способ сохранить, приумножить, развить и распространить жизнь по Вселенной. Но для этого нам бы разобраться с собой. А для этого надо мыслить здраво, рационально и стремиться к лучшему. И именно для этого есть наука, в том числе – палеонтология и антропология.

Время чудищ подходит к концу. Наша задача – начать новую эпоху – эру Разума.

Приложение

Периодизация кайнозойской эры.

Палеоген: 66 млн л. н. – палеоцен: датский век – 61,6 – зеландский век – 59,2 – танетский век – 56 – эоцен: ипрский век – 47,8 – лютетский век – 41,2 – бартонский век – 37,71 – приабонский век – 33,9 – олигоцен: рюпельский век – 27,82 – хаттский век – 23,03.

Неоген (третичный период): 23,03 млн л. н. – миоцен: аквитанский век – 20,44 – бурдигальский век – 15,97 – лангийский век – 13,82 – серравальский век – 11,63 – тортонский век – 7,246 – мессинский век – 5,333 – плиоцен: занклский век – 3,6 – пьяченцский век – 2,58.

Антропоген (четвертичный период): 2,58 млн л. н. – плейстоцен: гелазский век – 1,8 – калабрийский век (или 1,806 – эоплейстоцен) – 0,774 – средний плейстоцен, чибанский век (или 0,781 – неоплейстоцен) – 0,129 – поздний плейстоцен – 0,0117 – голоцен: гренландский век – 0,0082 – нортгриппский век – 0,0042 – мегхалайский век – современность.

Последовательность Великих Предков в кайнозойской эре.

66,5–63,3 млн л. н.: Purgatorius janisae, P. pinecreeensis, P. unio, P. titusi, P. coracis, P. mckeeveri, первые приматоподобные существа;

66,043–63,3 млн л. н.: Pandemonium hibernalis, P. dis;

63,3–60,2 млн л. н.: Palaechton nacimienti, Anasazia williamsoni;

60,2–56,8 млн л. н.: Palaechton woodi;

55,8–54,8 млн л. н.: Archicebus achilles, первый омомисовый примат;

56–48,6 млн л. н.: Teilhardina demissa, T. belgica, T. tenuicula, T. magnoliana, T. asiatica, T. brandti;

55–54 млн л. н.: Anthrasimias gujaratensis, возможно, первая обезьяна;

45 млн л. н.: Eosimias sinensis, первая обезьяна;

37,2 млн л. н.: Eosimias paukkaungensis;

37 млн л. н.: Biretia fayumensis;

34 млн л. н.: Bahinia banyueae;

31,5–31 млн л. н.: Apidium bowni;

30,2–29,5 млн л. н.: Apidium phiomense, Aegyptopithecus zeuxis, первые узконосые обезьяны;

29–28 млн л. н.: Saadanius hijazensis;

27,5–24,2 млн л. н.: Kamoyapithecus hamiltoni, первая человекообразная обезьяна;

25,2 млн л. н.: Rukwapithecus fleaglei;

20–19 млн л. н.: Proconsul africanus, Kalepithecus songhorensis;

18,5–17 млн л. н.: Proconsul heseloni;

16–15 млн л. н.: Nacholapithecus kerioi;

14–12,5 млн л. н.: Kenyapithecus wickeri;

12,5–12,4 млн л. н.: гоминоиды из Туген Хиллс;

9,88–9,8 млн л. н.: Nakalipithecus nakayamai;

7,2–6,8 млн л. н.: Sahelanthropus tchadensis, начало спуска на землю;

5,88–5,72 млн л. н.: Orrorin tugenensis;

5,8–5,2 млн л. н.: Ardipithecus kadabba;

4,51–4,32 млн л. н.: Ardipithecus ramidus;

4,2–3,8 млн л. н.: Australopithecus anamensis;

3,8–2,9 млн л. н.: Australopithecus afarensis, первые полноценно прямоходящие;

2,914–2,33 млн л. н.: люди из Милле-Логия, Леди-Герару и Хадара;

2,4–1,85 млн л. н.: Homo rudolfensis, «люди рудольфские», первые изготовители каменных орудий галечной культуры;

1,85–1,65 млн л. н.: Homo habilis, «люди умелые»;

1,65–1,45 млн л. н.: Homo ergaster, «люди работающие», первые создатели ашельской культуры;

1,45–0,4 млн л. н.: Homo erectus, архантропы, питекантропы;

400–50 тыс. л. н.: Homo rhodesiensis, создатели культур «среднего каменного века»;

50–0 тыс. л. н.: Homo sapiens (в том числе 50–10 тыс. л.н.: кроманьонцы эпохи верхнего палеолита).

Литература

Барышников Г. Ф. Медвежьи (Carnivora, Ursidae) // Фауна России и сопредельных стран. Нов. сер., № 147; Млекопитающие; Т.I, Вып.5. СПб., Наука, 2007, 541 с.

Верещагин Н. К. Пещерный лев и его история в Голарктике и в пределах СССР // Труды Зоологического института АН СССР, 1971, Вып.49, сс.123–199.

Дробышевский С. В. Антропогенез. М., АРХЭ, 2018, 168 с.

Дробышевский С. В. Палеонтология антрополога. Книга 1. Докембрий и палеозой. М., Бомбора, 2020, 464 с.

Дробышевский С. В. Палеонтология антрополога. Книга 2. Мезозой. М., Бомбора, 2020, 464 с.

Дробышевский С. В. Достающее звено. Книга 1. Обезьяны и все-все-все. М., Corpus, 2021, 668 с.

Дробышевский С. В. Достающее звено. Книга 2. Люди. М., Corpus, 2021, 592 c.

Дробышевский С. В. Палеонтология антрополога: как мы становились людьми и кто приложил к этому лапу? / Москва, Эксмо, 2021, 112 с.

Дробышевский С. В. Палеонтология антрополога. Книга 3. Кайнозой. М., Бомбора, 2022, 528 с.

Желтова М. Н. Этапы изучения Александровской стоянки (Костенки 4) // Хронология, периодизация и кросскультурные связи в каменном веке. СПб., Наука, 2008, сс.113–126.

Рогачев А. Н., Аникович М. В. Костенки 4 (Александровская стоянка) // Палеолит Костенковско-Борщевского района на Дону 1879–1979. Ред.: Праслов Н. Д., Рогачев А. Н. Л., 1982.

Anton M. Behaviour of Homotherium in the light of modern african big cats // The Homotherium finds from Schöningen 13II-4. Man and big cats of the ice age. Mainz, Schnell & Steiner, 2022, pp. 9–23.

Argot Ch. Postcranial analysis of a carnivoran-like archaic ungulate: the case of Arctocyon primaevus (Arctocyonidae, Mammalia) from the Late Paleocene of France // Journal of Mammalian Evolution, 2012, pp.1–32.

Azzarà B., Boschian G., Brochu Ch.A., Delfino M., Iurino D. A., Kimambo J. S., Manzi G., Masao F. T., Menconero S., Njau J. K. et M. Cherin A new cranium of Crocodylus anthropophagus from Olduvai Gorge, northern Tanzania // Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia, 2021, V.127, № 2, pp. 275–295.

Barrett P. Z. Taxonomic and systematic revisions to the North American Nimravidae (Mammalia, Carnivora) // PeerJ, 2016, V.4, № e1658, pp.1–74.

Bonis de L. Carnivores viverroïdes (Carnivora, Mammalia) du Miocène inférieur d’Europe occidentale: origine des familles modernes de Feliformia // Bulletin de la Société Géologique de France, 1994, V.165, № 1, pp. 85–92.

Bonis de L. Precisions sur l’age geologique et les relations phyletiques de Mustelictis olivieri nov. sp. (Carnivora, Mustelidae), carnassier de l’Oligocene inferieur (MP 22) des phosphorites du Quercy (France) // GEOBIOS, 1997, № 20, pp. 55–60.

Bonis de L., Peigné S. et Hugueney M. Carnivores féloïdes de l’Oligocène supérieur de Coderet-Bransat (Allier, France) // Bulletin de la Societe Geologique de France, 1999, V.170, pp. 939–949.

Borths M. R. et Stevens N. J. The first hyaenodont from the late Oligocene Nsungwe Formation of Tanzania: paleoecological insights into the Paleogene-Neogene carnivore transition // PLoS ONE, 2017, V.12, № 10, № e0185301, pp.1–30.

Boudadi-Maligne M., Mallye J. – B., Langlais M. et Barshay-Szmidt C. Des restes de chiens magdaléniensà l’abri du Morin (Gironde, France). Implications socio-économiques d’uneinnovation zootechnique // PALEO, 2012, V.23, pp.1–20.

Brochu Ch.A., Njau J., Blumenschine R. J. et Densmore L. D. A new horned crocodile from the Plio-Pleistocene hominid sites at Olduvai Gorge, Tanzania // PLoS ONE, 2010, V.5, № 2, № e9333, pp.1–13.

Collins D. The “evolution” of Anomalocaris and its classification in the arthropod class Dinocarida (nov.) and order Radiodonta (nov.) // Journal of Paleontology, V.70, № 2, 1996, pp. 280–293.

Cueto M., Camaros E., Castaños P., Ontañon R. et Arias P. Under the skin of a lion: unique evidence of Upper Paleolithic exploitation and use of cave lion (Panthera spelaea) from the Lower Gallery of La Garma (Spain) // PLoS ONE, 2016, V.11, № 10, № e0163591, pp.1–19.

Germonpré M., Sablin M. V., Stevens Rh.E., Hedges R. E.M., Hofreiter M., Stiller M. et Després V. R. Fossil dogs and wolves from Palaeolithic sites in Belgium, the Ukraine and Russia: osteometry, ancient DNA and stable isotopes // Journal of Archaeological Science, 2009, V.36, № 2, pp. 473–490.

Germonpré M., Láznicková-Galetová M. et Sablin M. V. Palaeolithic dog skulls at the Gravettian Predmostí site, the Czech Republic // Journal of Archaeological Science, 2012, V.39, pp.184–202.

Harris J. M. et White T. D. Evolution of the Plio-Pleistocene African Suidae // Transactions of the American Philosophical Society, 1979, New Ser., V.69, № 2, pp.1–128.

Heinrich R. E. et Houde P. Postcranial anatomy of Viverravus (Mammalia, Carnivora) and implications for substrate use in basal Carnivora // Journal of Vertebrate Paleontology, 2006, V.26, № 2, pp. 422–435.

Huang D., Engel M. S., Cai Ch., Wu H. et Nel A. Diverse transitional giant fleas from the Mesozoic era of China // Nature, 2012, V.483, № 7388, pp. 201–204.

Hunt R. M. Evolution of the aeluroid Carnivora: diversity of the earliest aeluroids from Eurasia (Quercy, Hsanda-Gol) and the origin of felids // Papers in the Earth and Atmospheric Sciences, 1998, V.550, № 3252, pp.1–65.

Klein C. G., Pisani D., Field D. J., Lakin R., Wills M. A. et Longrich N. R. Evolution and dispersal of snakes across the Cretaceous-Paleogene mass extinction // Nature Communications, 2021, V.12, № 5335, pp.1–9.

Kondrashov P. E. et Lucas S. G. Early Paleocene (Puercan and Torrejonian) archaic ungulates (Condylarthra, Procreodi and Acreodi) of the San Juan Basin, New Mexico // Fossils from Federal Lands. Eds.: Lucas S. G., Spielmann J. A., Hester P. M., Kenworthy J. P. et Santucci V. L. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin, 2006, № 34, pp. 84–97.

Kondrashov P. E. et Lucas S. G. Arctocyon (Mammalia, Arctocyonidae) from the Paleocene of North America // Paleogene mammals. Eds.: Lucas S. G., Zeigler K. E. et Kondrashov P. E. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin, 2004, № 26, pp.11–20.

Leakey L. S.B. Some East African Pleistocene Suidae // Fossil Mammals of Africa. London, British Museum (Natural History), 1958, № 14, 133 p.

Matthew W. D. The Carnivora and Insectivora of the Bridger Basin, middle Eocene // Memoirs of the American Museum of Natural History, V.9, № 6, pp. 291–576.

Gerald Mayr (2005) The postcranial osteology and phylogenetic position of the Middle Eocene Messelastur gratulator Peters, 1994—a morphological link between owls (Strigiformes) and falconiform birds? // Journal of Vertebrate Paleontology, V.25, № 3, pp. 635–645.

Lyras G. A., Giannakopoulou A., Kouvari M. et Papadopoulos G. C. Evolution of gyrification in carnivores // Brain, Behavior and Evolution, 2017, pp.1–17.

Mödden C. et Wolsan M. External brain morphology of the late Oligocene musteloid carnivoran Bavarictis gaimersheimensis // Acta Palaeontologica Polonica, 2000, V.45, № 3, pp. 301–310.

Mourer-Chauviré C. A large owl from the Palaeocene of France // Palaeontology, 1994, V.37, Part 2, pp. 339–348.

Njau J. K. et Blumenschine R. J. Crocodylian and mammalian carnivore feeding traces on hominid fossils from FLK 22 and FLK NN 3, Plio-Pleistocene, Olduvai Gorge, Tanzania // Journal of Human Evolution, 2012, V.63, pp. 408–417.

Ovodov N. D., Crockford S. J., Kuzmin Ya.V., Higham Th.F.G., Hodgins G. W.L. et Plicht van der J. A 33,000-year-old incipient dog from the Altai Mountains of Siberia: evidence of the earliest domestication disrupted by the Last Glacial Maximum // PLoS ONE, 2011, V.6, № 7, № e22821, pp. 1–7.

Paterson R., Samuels J. X., Rybczynski N., Ryan M. J. et Maddin H. C. The earliest mustelid in North America // Zoological Journal of the Linnean Society, 2020, V.188, pp. 1318–1339.

Peñalver E., Arillo A., Delclòs X., Peris D., Grimaldi D. A., Anderson S. R., Nascimbene P. C. et Fuente de la R. P. Parasitised feathered dinosaurs as revealed by Cretaceous amber assemblages // Nature Communications, 2017, V.8, № 1, № 1924, pp. 1–13.

Pionnier-Capitan M., Bemilli C., Bodu P., Célérier G., Ferrié J. – G., Fosse P., Garcia M. et Vigne J. – D.. New evidence for Upper Palaeolithic small domestic dogs in South Western Europe // J. Archaeol. Sci., 2011, V.38, pp. 2123–2140.

Prassack K. A., DuBois J., Laznickova-Galetova M., Germonpre M. et Ungar P. S. Dental microwear as a behavioral proxy for distinguishing between canids at the Upper Paleolithic (Gravettian) site of Predmostí, Czech Republic // Journal of Archaeological Science, 2020, V.115, № 105092, pp. 1–10.

Radinsky L. Brains of early carnivores // Paleobiology, 1977, V.3, № 4, pp. 333–349.

Rich P. V. et Bohaska D. J. The Ogygoptyngidae, a new family of owls from the Paleocene of North America // Alcheringa, 1981, V.5, № 2, pp. 95–102.

Russo G., Milks A., Leder D., Koddenberg T., Starkovich B. M., Duval M., Zhao J. – X., Darga R., Rosendahl W. et Terberger Th. First direct evidence of lion hunting and the early use of a lion pelt by Neanderthals // Scientific Reports, 2023, V.13, № 16405, pp. 1–13.

Sablin M. V. et Khlopachev G. A. The earliest Ice Age dogs: evidence from Eliseevichi 1 // Current Anthropology, 2002, V.43, № 5, pp. 795–799.

Szalay F. S. et Gould S. J. Asiatic Mesonychidae (Mammalia, Condylartera) // Bulletin of the American Museum of Natural History, 1966, V.132, Article 2, pp.129–173.

Turner A., Antón M., Salesa M. J., Morales J. Changing ideas about the evolution and functional morphology of Machairodontine felids // Estudios Geológicos, 2011, V.67, № 2, pp. 255–276.

Werdelin L. et Sanders W. J. Cenozoic mammals of Africa. University of California Press, 2010, 986 p.

Werdelin L. et Solounias N. The Hyaenidae: taxonomy, systematics and evolution // Fossils and Strata, 1991, № 30, pp.1–104.

Werdelin L., Yamaguchi N., Johnson W. E. et O’Brien S. J. Phylogeny and evolution of cats (Felidae) // Biology and Conservation of Wild Felids. Eds.: Macdonald D. M. et Loveridge A. Oxford, Oxford University Press, 2010, pp. 59–82.

Wolsan M. Phylogeny and classification of early European Mustelida (Mammalia: Carnivora) // Acta Theriologica, 1993, V.38, № 4, pp. 345–384.

Wortman J. L. Restoration of Oxyaena lupina Cope, with descriptions of certain new species of Eocene creodonts // Bulletin of the American Museum of Natural History, 1899, V.12, Article 7, pp.139–148.