Текст книги "Российско-греческие отношения в XX веке. Очерки"

Глава 9
Российско-греческие отношения в период администраций Андреаса Папандреу. 1981–1989 гг

Во взаимоотношениях России и Греции в ХХ в. можно выделить два больших периода. С момента установления дипломатических отношений в 1924 году и до 1974 года страны взаимодействовали только в области экономики. С 1974 года начали устанавливаться гуманитарные и политические отношения.

Именно в 1974 году, после падения военного режима и восстановления демократии в Греции правительством К. Караманлиса, произошёл прорыв в отношениях с СССР; начались активные контакты двух стран на уровне правительств и общественности. В 1979 году впервые в истории двух государств греческий премьер-министр К. Караманлис посетил с визитом Советский Союз, результатом чего стало подписание договоров о культурном и научно-техническом сотрудничестве двух стран364364
  АВП РФ. Ф. 167. Оп. 46. П. 65. Д.5. Л. 2.


[Закрыть]. Это совпало с другим знаковым событием, в том же году Греция была принята в ЕЭС; договор был ратифицирован в 1981 году.

В 1981 году к власти в Греции пришло правительство Андреаса Папандреу, лидера Всегреческого социалистического движения (ПАСОК). Тот факт, что после продолжительного периода правления страной правыми партиями, Греция впервые выбрала социалистическое правительство, вселял надежду на укрепление отношений с Советским Союзом.

Взаимоотношения двух государств в период администраций Андреаса Папандреу (1981–1989 гг.) специально не изучались, в то время как в Архиве внешней политики Российской Федерации находятся документы, на основании которых можно проследить динамику межгосударственных связей, а также осветить ряд вопросов, которые либо способствовали, либо препятствовали укреплению этих связей.

Придя к власти, правительство А. Папандреу заявило о необходимости выхода из НАТО и ЕЭС при одновременном ослаблении американского господства, о проведении внешней политики, стержнем которой являлось укрепление мира и ограничение вооружений как на Балканском полуострове, так и в Европе в целом.

В июне 1981 года под эгидой ПАСОК было создано Движение за национальную независимость, международный мир и разоружение, для того чтобы «дистанцироваться» от Греческого Комитета за международную разрядку и мир, в котором основную роль играла Компартия Греции. ПАСОК стремилась придать греческому движению за мир «независимый» от обеих сверхдержав характер и расширить его социальную базу. Председателем Движения за национальную независимость был Х. Маркопулос, член ЦК ПАСОК, заместителем – Г. Вудурис, Президент Греческой ассоциации учёных-атомщиков. Среди задач движения за мир греки особенно выделяли вопрос о создании безъядерной зоны на Балканах. В мае 1982 года в Афинах началась IV Декада Мира, организованная Всемирным Советом Мира. Обе греческие организации проводили IV Декаду вместе. Ими был выработан совместный документ – Олимпийское обращение, которое было широко обнародовано во время Декады Мира. Основу Декады составили массовые митинги, собрания, марши мира, кинопросмотры антивоенных фильмов, спортивные и культурные мероприятия, которые проходили при активном участии муниципальных властей. Открытие Декады проходило на древнем стадионе в Олимпии при участии 18 европейских стран и США. Затем был организован «Марш мира Олимпийского огня». Эстафета олимпийского огня прошла сначала по городам Греции, затем «автобусами мира» по европейским городам, а затем в США, в Нью-Йорк, на II спецсессию ООН по разоружению. Декада проходила под лозунгом «Против ядерной угрозы миру, цивилизации и жизни»365365
  АВПРФ. Ф. 167. Оп. 49. П. 71. Д.4. Л. 69–75


[Закрыть]. IV Декада Мира явилась первым широким массовым антивоенным мероприятием греческих сторонников мира после победы ПАСОК. Это имело большое значение для укрепления отношений с Советским Союзом, одним из главных принципов которого во внешней политике была борьба за мир. В Декаде Мира по приглашению греческой стороны приняла участие делегация Советского комитета защиты мира во главе с поэтом Е. А. Долматовским. В своем отчёте Е. А. Долматовский писал, что в Греции создались благоприятные условия для расширения контактов и «выхода на массовые аудитории греческой общественности с разъяснением мирных инициатив Советского Союза в области борьбы за мир и разоружение»366366
  Там же. Л. 74.


[Закрыть]. Осенью 1982 года в Москву прибыла делегация греческого Комитета за международную разрядку и мир во главе с председателем Комитета, профессором Аргириадисом, для участия в международной декаде действий за мир367367
  АВП РФ. Ф. 167. Оп. 49. П.71. Д. 110. Л.12.


[Закрыть]. А в январе 1983 года делегация греческого Движения за национальную независимость, международный мир и разоружение находилась в СССР для участия в конференции борцов за мир368368
  АВП РФ. Ф. 167, Оп. 50. П. 73. Д. 4. Л. 2.


[Закрыть].

Кроме контактов на уровне общественных организаций, становятся активными взаимодействия на уровне правительств. В феврале 1984 года состоялся официальный визит в Грецию Председателя Совета министров СССР Н. А. Тихонова. В ходе визита была подписана долговременная Программа развития экономического, промышленного и научно-технического сотрудничества между СССР и Греческой Республикой, было принято советско-греческое коммюнике по сотрудничеству369369
  АВП РФ. Ф. 167. Оп. 50. П.73. Д. 4. Л. 2.


[Закрыть]. Сразу же на этот визит отреагировали США, прислав меморандум, в котором высказывалось «беспокойство» американской стороны по поводу ряда положений совместного греко-советского коммюнике. В ответ греческое правительство отвергло вмешательство США в вопросы внешней политики страны, продемонстрировав тем самым стремление к проведению независимого курса370370
  АВП РФ. Ф. 167. Оп. 50. П.73. Д.2, Л. 6.


[Закрыть].

Выступая на заседании парламентской группы правящей партии ПАСОК, А. Папандреу отметил, что внешняя политика Греции играет особую роль на Балканах, в Средиземноморье и в Европе. Время подтвердило правильность многоплановой политики Греции. По всем вопросам, где имелись расхождения с партнёрами по НАТО или ЕЭС, правой оказалась Греция, а не союзники371371
  АВП РФ. Ф. 167. Оп.51. П.76. Д.2. Л. 58.


[Закрыть]. Так премьер-министр ещё раз указал на попытку проведения страной независимого внешнеполитического курса. В 1984 году правительство А. Папандреу совместно с главами государств и правительств Аргентины, Индии, Мексики, Танзании и Швеции активно выступило с Декларацией борьбы за мир и разоружение, а 1 июня 1984 года Советское правительство выступило с заявлением, в котором поддержало эту Декларацию372372
  АВП РФ. Ф. 167. Оп. 51. П. 76. Д. 4. Л. 16.


[Закрыть]. Таким образом, внешнеполитические устремления греческого правительства совпадали с принципами внешней политики СССР.

В ноябре 1984 года А. Папандреу дал интервью газете «Та неа», ориентированной на Запад, но в международных вопросах занимавшую гибкую позицию и поддерживавшую ПАСОК. В своём интервью А. Папандреу указал на основные направления внешней политики Греции. Одним из них был курс в отношении арабского мира. Арабские страны рассматривались Грецией как «динамичный перспективный фактор» освобождения регионов Средиземноморья, Ближнего Востока и Северной Африки от иностранных баз и флотов. Он особо отметил, что греческая позиция в палестинском вопросе значительно подняла авторитет Греции среди арабских стран, в движении неприсоединения и во всём мире. Такая позиция Греции благоприятствовала и отношениям с Советским Союзом.

Касаясь греко-американских отношений, А. Папандреу отметил, что по всем важным вопросам, в том числе по вопросам о базах, Греция занимала благоразумные позиции в отношении США. Поэтому если судить по делам, то можно констатировать, что эти отношения в основном хорошие. Однако, подчеркнул А. Папандреу, американская администрация и народ США должны понять, что суверенитет в Греции осуществляет греческое правительство, которое избирается народом и проводит такую политику, какую считает более полно отвечающей национальным интересам народа Греции. Участие Греции в НАТО А. Папандреу назвал «формальным» и, в отличие от НАТО, Греция считала, что угроза для неё исходила не с севера, а с востока. Отношения с соседними северными странами (то есть социалистического блока, в том числе и Советским Союзом) греческий премьер назвал превосходными. Специфика Греции в том и заключалась, подчеркнул А. Папандреу, что угроза для неё исходила не с севера, а от союзника по блоку, с востока, то есть Турции373373
  АВП РФ. Ф. 167. Оп. 52. П. 79. Д. 2. Л. 8.


[Закрыть].

С целью укрепления отношений между Грецией и СССР А. Папандреу принял приглашение советского правительства посетить Советский Союз; визит состоялся с 11 по 14 февраля 1985 года. Во время встреч и бесед с Н. А. Тихоновым и А. А. Громыко был проведён обстоятельный обмен мнениями о состоянии и перспективах дальнейшего развития советско-греческих отношений, а также по ряду международных проблем, представляющих взаимный интерес. Во время визита были подписаны советско-греческий протокол о консультациях, соглашение об урегулировании пенсионных и других вопросов социального обеспечения греческих политических эмигрантов, репатриировавшихся из СССР, соглашение о международном автомобильном сообщении. Был также опубликован меморандум об основных направлениях сотрудничества между министерством морского флота СССР и министерством торгового флота Греции на 1986– 1990 гг. По итогам визита стороны опубликовали совместное коммюнике и выразили уверенность, что переговоры послужат укреплению взаимопонимания, доверия, добрососедства и сотрудничества между СССР и Грецией374374
  АВП РФ. Ф. 167. Оп.52. П. 79. Д. 2. Л. 38.


[Закрыть]. В подтверждение сотрудничества 8 апреля 1985 года в г. Козани был сдан в эксплуатацию первый энергоблок теплостанции «Агиос Димитриос», который сооружался при техническом содействии СССР. На митинге, посвящённом запуску блока мощностью 600 мегаватт, выступил с речью премьер-министр А. Папандреу. По приглашению А. Папандреу на церемонии открытия электростанции присутствовал Посол СССР в Греции И. Ю. Андропов375375
  АВП РФ. Ф. 167. Оп. 52. П. 79. Д. 4. Л. 18.


[Закрыть]. Активизировалась и торговля двух стран; в 1985 году Греция закупила у Советского Союза 600 тыс. тонн сырой нефти, что было больше предусмотренного контрактом объёма376376
  АВП РФ. Ф. 167. Оп. 53. П. 82. Д. 2. Л. 89.


[Закрыть].

Продолжились контакты и в культурной сфере. 30 июня 1985 года завершился пятидневный визит в СССР министра культуры и наук Греции Мелины Меркури, которая присутствовала на церемонии открытия XIV Международного кинофестиваля в Москве. Она также выступила с приветственной речью на открытии в Государственном музее изобразительных искусств им. А. С. Пушкина греческой выставки «Акрополь: 1975–1983, исследования, проекты, реставрационные работы». Во время визита М. Меркури были рассмотрены возможности расширения советско-греческого сотрудничества в области культуры и кинематографии377377
  АВП РФ. Ф. 167. Оп. 52. П. 79. Д. 2. Л. 79.


[Закрыть].

За время пребывания у власти правительства А. Папандреу, с 1981-го по 1989 год в Греции сменилось несколько советских послов. В 1984 году В. Ф. Кабошкина сменил И. Ю. Андропов, а в феврале 1986-го в Афины прибыл советский посол В. Ф. Стукалин, сменивший И. Ю. Андропова, который покинул Афины 8 месяцев назад. Всё это время посольство функционировало без посла. На этом основании некоторые греческие журналисты делали вывод о неудовлетворительном состоянии греко-советских отношений. Так, Александрос Велиос, автор статьи в газете «Атенс стар» (16–17 февраля 1986 г.) считал, что за 4 года пребывания социалистического правительства у власти не очень много было достигнуто в греко-советских отношениях. В частности, он указал на задержку строительства при содействии Советского Союза глинозёмного завода в Греции, торможение амбициозного греко-советского проекта строительства газопровода из СССР через Болгарию в Грецию, а также низкие закупки Советским Союзом традиционных греческих сельскохозяйственных продуктов. В подтверждение он процитировал одного из официальных дипломатических представителей, который заявил: «Советы, к сожалению, не могут многого предложить Греции. А если бы имели, они бы обеспечили Грецию определённой выгодной подъёмной силой для использования против Соединённых Штатов»378378
  АВП РФ. Ф.167. Оп. 53. П. 82. Д. 2. Л. 128–130.


[Закрыть].

Не имея возможности поддержать Грецию экономически, считал автор, Советский Союз активизировал свою роль в политической сфере. СССР выступил за создание на Балканах зоны, свободной от химического оружия, а также внёс предложения по урегулированию кипрской проблемы. Это совпадало с греческой позицией по основным международным проблемам до тех пор, пока экономический кризис не внёс элемент реализма во внешнюю политику А. Папандреу; имелось в виду улучшение греко-американских отношений. Вердикт автора статьи заключался в том, что пока Москва не сможет содействовать устранению трудностей греческой экономики, тесные связи с ней будут слабеть379379
  Там же. Л. 131.


[Закрыть]. Пессимизм автора статьи был несостоятелен; Советский Союз обеспечивал фрахт греческих судов, предоставляя дополнительные рабочие места, заказывал на греческих верфях ремонт и строительство новых судов, строил гидроэлектростанции, закупал греческие сельскохозяйственные товары. Если же учесть активные контакты в политической сфере, то можно с уверенностью считать, что отношения с Москвой в этот период носили поступательный характер.

1986 год был объявлен годом Мира. Греция высоко оценила инициативу СССР о продлении одностороннего моратория на ядерные взрывы до 1 января 1987 года. А. Папандреу охарактеризовал эти предложения как «важнейшие». «Заявление взволновало нас, и правительство, и народ. Мы хотим надеяться, что, несмотря на первую отрицательную реакцию, Вашингтон осознает всю значимость этих предложений и даст позитивный ответ»380380
  Там же. Л. 81.


[Закрыть]. По всем главным вопросам года – ядерному разоружению, ситуации на Ближнем Востоке, Средиземноморью, Кипрскому урегулированию у Греции с Советским Союзом были схожие позиции. Советский Союз выступал за уважение независимости, суверенитета, территориальной целостности и статуса Кипра как неприсоединившегося государства. Он был против любых попыток присоединения Кипра со стороны другого государства (например, Греции или Турции), а также за вывод всех иностранных войск с Кипра. СССР пытался противодействовать превращению Кипра в «непотопляемый авианосец» НАТО в Средиземноморье, пытаясь принять участие в процедуре урегулирования кипрской проблемы на международном уровне381381
  АВП РФ. Ф. 167. Оп. 55. П. 86. Д. 2. Л. 124–125.


[Закрыть]. Определённую сдержанность советское правительство проявляло в отношении греческой политики по вопросам НАТО, а также критики по американским базам и ЕЭС, считая, что греческий премьер не сдержал своих предвыборных обещаний – выйти из НАТО и ЕЭС, а также ликвидировать американские базы на территории страны.

Выступая на XX Пленуме ЦК ПАСОК в декабре 1986 года А. Папандреу отметил, что сложился более благоприятный климат в отношениях Греции с западными партнёрами, особенно с США. Однако было бы ошибкой считать, указал он, что существует согласие с ними в основной стратегической линии. Так, по вопросу о Кипре, одном из болезненных вопросов для Греции, позиция западных стран сводилась к тому, чтобы закрыть эту тему. Позиция Греции по кипрскому урегулированию заключалась в том, что пока хотя бы один турецкий солдат будет оставаться на территории Кипра, проблема не будет решена. Эта позиция являлась для Греции ключевой. Конфликт с Турцией в Эгейском море, как считал А. Папандреу, напрямую связан с НАТО. «Нам нечего делить с турецким народом, но и нечего дать Турции из наших национальных суверенных прав», – заявил Папандреу. Временно выйдя из НАТО в 1974 году, Греция считала своё повторное вступление в эту организацию в 1980 году исключительно формальным382382
  АВП РФ. Ф. 167. Оп. 53. П. 82. Д.2. Л. 207.


[Закрыть]. Относительно ядерного оружия, заявил Папандреу, решение Греции одностороннее – оно должно быть удалено с территории Греции. Парламент никогда не узаконивал присутствие ядерного оружия в стране. Его размещение тайно разрешило находившееся в 1960-е годы у власти правительство К. Караманлиса. Что касалось вопроса об американских базах, то в государственном законе 1983 года говорилось, что в декабре 1988 года договор об их присутствии заканчивался, и через 17 месяцев базы должны быть выведены. Этот закон, подчеркнул премьер, остается в силе383383
  Там же. Л. 208–209.


[Закрыть]. В своей речи греческий премьер вновь сосредоточил внимание на наиболее болезненных вопросах внешней политики Греции, совершенно не затрагивая взаимоотношений с Советским Союзом, которые, по его мнению, были прочными.

В докладе Института стратегических и международных исследований Джорджтаунского университета (США) в июне 1987 года о положении в Греции отмечалось, что к этому времени А. Папандреу не смог сдержать большинства своих обещаний; Греция оставалась относительно слабо развитой страной и вызывающим раздражение членом НАТО и ЕЭС. В греческой внешней политике преобладала враждебность в отношении к Турции. Ухудшению отношений двух стран способствовали давнее территориальное соперничество, турецкое вторжение на Кипр в 1974 году, распри из-за права на воздушное пространство и шельф, милитаризация островов Эгейского моря. При этом Афины обвиняли Вашингтон в том, что он выступал на стороне Турции. Это не могло не отразиться на возобновлении соглашения о военно-морских, военно-воздушных и коммуникационных базах США, срок которого истекал в 1988 году384384
  АВП РФ. Ф. 167. Оп. 54. П. 84. Д. 1. Л. 256.


[Закрыть]. Желая оградить Грецию от очевидной угрозы со стороны Турции, А. Папандреу отступил от своих позиций о выходе из НАТО и Европейского сообщества. Визит госсекретаря США Дж. Шульца в 1986 году восприняли в Греции как постепенное улучшение отношений с Вашингтоном. В мае 1986 года А. Папандреу обещал, что народ будет голосовать по вопросу о будущем американских баз в Греции, но после того, как будет достигнута договорённость с Вашингтоном. Тем самым он показал себя политиком, приверженцем демократических принципов и в то же время оказал давление на Вашингтон. На этом основании авторы доклада назвали А. Папандреу проницательным знатоком тактики. Процесс перезаключения соглашения об американских базах в Греции, как считал Папандреу, являлся средством защиты Греции больше от Турции, чем от стран Варшавского договора385385
  Там же. Л. 258.


[Закрыть]. Таким образом, в эпицентре греческой внешней политики находилась Турция, которую, как считали греки, воодушевили на оккупацию Кипра США.

Из этого доклада видно, что американские аналитики, признавая лавирование в политике греческого премьера, были уверены в его преданности западному миру из-за непримиримых противоречий с Турцией. Козырем Вашингтона являлось молчаливое согласие Греции на пребывание баз, выступающих в качестве фактора, сдерживающего турецкую агрессивность.

Поворот в сторону Запада, конечно же, имел последствия и во взаимоотношениях с Москвой. В секретной справке Посольства Греции в Москве 14 апреля 1988 года был дан обзор практических вопросов греко-советских отношений, по которым не было найдено общего решения – это учреждение генконсульств, введение новой линии «Аэрофлота» Москва–Киев–Салоники– Афины, подписание протокола об эквивалентности документов об образовании, учёных степеней и званий386386
  АВП РФ. Ф. 167. Оп. 55. П. 86. Д. 2. Л. 134–138.


[Закрыть]. Соглашение о создании генконсульств было достигнуто ещё в сентябре 1978 г., однако, греки считали, что учреждение советского консульства в Салониках и греческого в Одессе являлось неравнозначным обменом, ибо Одессе они предпочитали Москву. Учреждение же советского консульства в Салониках, наиболее чувствительном месте Северной Греции, считало греческое Посольство, было противопоказано. Относительно предложения СССР по введению поправок в Соглашение 1973 года о введении новой линии «Аэрофлота», греческое Посольство заявило, что эксплуатация внутренних линий, в данном случае линии Салоники-Афины принадлежит только национальной кампании. Оно считало, что первый и второй вопросы связаны с особым интересом Советского Союза к Северной Греции387387
  Там же. Л. 136.


[Закрыть]. Что же касалось третьего вопроса, то ещё в мае 1982 года советская сторона направляла дважды в Афины проект протокола об эквивалентности документов об образовании с учётом замечаний греческой стороны, однако с тех пор ответа из Афин так и не поступало388388
  Там же. Л. 138.


[Закрыть]. Масштаб этих вопросов был, конечно, несоизмерим с политическими проблемами международной политики, но и он свидетельствовал о не совсем ровных отношениях двух государств.

24 июля 1988 года в газете «Эксормиси» была опубликована статья А. Папандреу «ПАСОК перед настоящим и будущим Греции». Внешнеполитический раздел назывался «На пороге нового мира: направление национальной стратегии». Греческий премьер писал о том, что от периода отсутствия исконно национальной стратегии страна переходит к всеобъемлющей национальной стратегии эллинизма. «Мы платили и продолжаем платить до сих пор дорогую цену за многостороннюю зависимость и положение в роли сателлита «Западного Союза», – писал А. Папандреу. – Сегодня мы можем реализовывать национальную стратегию эллинизма наступательного характера»389389
  АВП РФ. Ф. 167. Оп. 55. П. 86. Д. 2. Л. 185.


[Закрыть]. Суть и направления этой стратегии: мир и сотрудничество, Европа, территориальная целостность и национальный суверенитет, новые производственные планы, возрождение культуры и образования страны. Цели и лозунги – это: «Дух разрядки и сотрудничества», «Европа без блоков», «Балканы без ракет», «Средиземноморье, свободное от присутствия иностранных флотов», «Греция, свободная от ядерного оружия». Было заявлено, что Греция борется за Европу без границ, которая явится естественным геополитическим и культурным пространством страны не только в силу современной ситуации, но и многовековой истории. Участие же в НАТО премьер непосредственно связал с укреплением национальной безопасности Греции390390
  Там же. Л. 186–190.


[Закрыть]. Продолжая тему защиты национального суверенитета, в своём выступлении на II Всемирном конгрессе понтийских греков 31 июля 1988 года А. Папандреу решительно заявил, что Греция будет энергично противостоять любой угрозе национальному суверенитету в Эгейском море. «Любая попытка расширения оккупации Кипра, что невозможно сегодня, говорил он, – означает войну. – Мы не допустим повторения утраты Родины»391391
  АВП РФ. Ф. 167. Оп. 55. П. 86. Д. 2. Л. 202–205.


[Закрыть]. Кипр считался им исторической родиной греков.

Оценивая материалы по вопросам внешней политики правительства А. Папандреу, мы видим, что в центре внимания постоянно находились греко-турецкие отношения, кипрская проблема, греко-американские отношения, связи с Европой. Греко-советские политические отношения на этом фоне были гораздо скромнее. Тем не менее некоторые современники считали, что взаимоотношения с Москвой оказывали немалое влияние на внутриполитические дела в Греции.

Так, в газете «Акрополис» от 23 октября 1988 года появилась статья, подписанная автором под псевдонимом «Дипломат», в которой указывалось, что развитие греко-советских отношений было особенно активным в период парламентских выборов в Греции. ПАСОК было вынуждено ставить на «советскую карту», так как контакты с СССР всегда привлекали левых избирателей392392
  АВП РФ. Ф. 167. Оп. 55. П. 86. Д. 2. Л. 254–255


[Закрыть]. Далее автор задавался вопросом, почему Советский Союз был удовлетворён политикой А. Папандреу, который, вне зависимости от своей риторической и декларативной «поддержки» СССР, не выводил Грецию из состава НАТО, а американские базы с территории страны. Отвечая на поставленный вопрос, он указал три мотива, по которым Советский Союз положительно относился к политике А. Папандреу. Первый – это «миролюбивые инициативы» А. Папандреу, которые усиливали внешнеполитические шаги Кремля, особенно на пропагандистском уровне. Второй мотив заключался в том, что разногласия, которые высказывал А. Папандреу по различным позициям западного союза «изнутри», были важны для СССР и оценивались Кремлём как особо «смелые». Наконец, оба вышеуказанных момента были полезны для СССР, считал автор, и в его внутренней политике, представляя неоценимый пропагандистский материал: «даже премьер-министр страны-члена НАТО не согласен с милитаризмом западного союза и признаёт миролюбивую роль СССР», как могли бы утверждать советские средства массовой информации393393
  Там же. Л. 255.


[Закрыть]. По всем этим причинам СССР проявлял особую «симпатию», писал автор статьи, в отношении ПАСОК. В качестве аргумента он привёл поведение Посла СССР в Греции В. Ф. Стукалина, который на празднике молодёжи ПАСОК публично и откровенно аплодировал выступлению А. Папандреу394394
  Там же. Л. 256.


[Закрыть].

Уже через месяц тот же автор в газете «Акрополис» от 13 ноября 1988 года назвал свою статью «Кремль дистанцируется от ПАСОК», в которой комментировал интервью нового советского посла в Афинах А. А. Слюсаря, охарактеризовав это интервью «холодным душем». Он указал, что А. А. Слюсарь был весьма сдержан в своих оценках правительственной внешней политики в Греции, «признавая общность усилий по укреплению мира и безопасности»395395
  АВП РФ. Ф. 167. Оп. 55. П. 86. Д. 2. Л. 264–265.


[Закрыть]. В нейтральном тоне советского посла автор усмотрел дистанцирование посольства СССР по отношению к ПАСОК. Очевидно, писал автор, советское посольство пришло к выводу, что «правительственный корабль идёт ко дну»396396
  Там же. Л. 266.


[Закрыть]. Таким образом автор этих статей пытался дискредитировать взаимоотношения двух государств и преуменьшить их развитие.

Однако другая, более реалистичная картина греко-советских отношений была дана в секретной справке греческого посольства в Москве, которая была опубликована в газете «Калами» 6 апреля 1988 года, практически к концу пребывания ПАСОК у власти. В ней отношения СССР и Греции подразделялись на два периода: первый – с октября 1981-го до конца 1982 года, характеризовался явной сдержанностью, а в некоторых случаях и резкой критикой советской стороны в отношении политики греческого правительства. Во второй период, начавшийся в январе 1983-го и прдолжавшийся по 1988 год, напряжённая сдержанность и критика советской стороны уменьшились и их заменили «чётко выраженные моменты общего удовлетворения»397397
  АВП РФ. Ф. 167. Оп. 55. П. 86. Д. 2. Л. 121.


[Закрыть]. На первом этапе советская сторона представляла Грецию при новом правительстве как страну, которая борется, насколько это в её силах, конечно, в рамках НАТО и ЕЭС за проведение своей собственной, независимой политики, отличающейся от курса других участников Атлантического блока. В то же время советской стороной проявлялась крайняя осторожность, беспокойство и даже энергичная критика в отношении греческой политики по конкретным вопросам: НАТО-базы-ЕЭС. На протяжении второго периода ситуация изменилась коренным образом: определяющей позицией советской стороны стало общее удовлетворение греческой внешней политикой и позицией греческого правительства по международным общим и региональным вопросам, таким как проблема разоружения и обеспечение мира, превращение Средиземноморья в море мира, Балкан – в безъядерную зону, ближневосточное урегулирование, участие в мирной инициативе лидеров шести стран. Критикуя невыполнение предвыборных обещаний А. Папандреу, СССР стремился создать впечатление, что он не пытается навязать свою волю или точку зрения малым странам398398
  Там же. Л. 122–125.


[Закрыть]. Однако греческую сторону более всего волновал вопрос о позиции СССР в кипрском вопросе и греко-турецком конфликте в Эгейском море. Энергичное выступление советской стороны против псевдогосударства Денкташа, которое являлось фундаментом для создания военных баз на Кипре, и требование решения кипрской проблемы в целом на международном уровне было положительно оценено греческим правительством. Правда, оно объясняло это глобальными интересами СССР на Ближнем Востоке. Относительно греко-турецкого конфликта в Эгейском море Советский Союз не проявил готовности вмешаться в решение этой проблемы на чьей бы то ни было стороне, считая, что решить свои спорные вопросы должны Греция и Турция мирным путём, оставляя тем самым поиски урегулирования конфликта в Эгейском море западным странам. Такую позицию СССР греческое посольство объясняло заинтересованностью советской стороны в сохранении напряжённости в отношениях между двумя странами-членами НАТО, которая ослабляла противостоящий Атлантический блок. При этом греческая сторона считала, что соседней Турции СССР уделял больше внимание, чем Греции399399
  Там же. Л. 126–127.


[Закрыть]. Такое своеобразное видение проблемы было не новым для Греции, которая обвиняла и США в поддержке Турции. Тем не менее греческое Посольство в СССР положительно оценивало динамику отношений двух стран.

9 января 1989 года министр иностранных дел СССР Э. А. Шеварнадзе встретился с министром иностранных дел Греции К. Папульясом в рамках Парижской конференции по химическому оружию. В ходе беседы было с удовлетворением констатировано устойчивое развитие добрососедских и взаимовыгодных отношений между СССР и Грецией в различных областях. Стороны отметили дальнейшее углубление советско-греческого политического диалога, а также значение политических консультаций между МИД СССР и Греции400400
  АВП РФ. Ф. 167. Оп. 56. П. 88. Д. 1. Л. 166.


[Закрыть].

Подводя итог, следует отметить, что, несмотря на различные интерпретации греко-советских отношений в прессе, а также разногласия по некоторым вопросам, точек соприкосновения у двух государств было гораздо больше. К традиционным экономическим связям и установившимся в 1970-е годы гуманитарным отношениям добавились в 1980-е годы и политические. Что особенно важно, у Греции и Советского Союза была общность позиций по глобальным международным проблемам в 80-е годы XX в., что придавало их отношениям поступательный характер.