Текст книги "Российско-греческие отношения в XX веке. Очерки"

Мог ли в этих условиях Венизелос рассчитывать на получение нужной ему финансовой помощи от европейских держав? На этот счёт советские дипломаты высказывали большие сомнения. Относительно Италии вряд ли можно было питать серьёзные надежды; экономическое и финансовое положение этой страны в тот момент было достаточно затруднительным. Правительство Италии, конечно, могло поддержать ходатайство Греции перед Советом Лиги Наций, но денежную помощь из собственных средств оказало бы едва ли. Любопытно, что как раз в момент, когда финансовое положение Греции было близко к катастрофе, итальянская фирма «Ансальдо» категорически требовала от греческого правительства оплатить золотыми фунтами выполненный ею заказ на 4 миноносца для греческого военного флота. Не внемля доводам греков, что договор был составлен просто на фунты, итальянцы настаивали на удовлетворении требования фирмы. На этом основании советский полпред сделал заключение, что итальянскому правительству «…гораздо легче заверять греков в своей дружбе, нежели идти ради неё на материальные жертвы»160160
  АВП РФ. Ф. 84. Оп.12. П. 119. Д. 1. Л. 90.


[Закрыть].

Что касалось Англии, то от неё Греция вряд ли могла ожидать существенной помощи деньгами. В условиях мирового кризиса правительство Англии было поглощено заботами о стабилизации фунта, о собственных долгах, о своих кредитах в Германии, о борьбе с хозяйственным кризисом, чтобы спешить на выручку грекам, которые уже давно и прочно были от неё зависимы. Правда, английский банк Хамбро предложил греческому правительству кредит в 50000 английских фунтов. Однако то был не заём, а простой торговый аванс на предстоящую закупку тем же банком столь излюбленной англичанами коринки (изюм). К тому же за свой аванс банк хотел получить коринку за самую дешёвую цену. Это была разорительная сделка для греков, поэтому предложение банка было отклонено161161
  Там же. Л. 89.


[Закрыть].

Вероятнее всего, Греция могла получить финансовую помощь от Франции, но за это ей пришлось бы принять на себя некоторые политические обязательства. Для закрепления французских позиций на Балканском полуострове и Ближнем Востоке, для противодействия влиянию Италии, для сближения Греции с Малой Антантой, для вовлечения греков в дунайские комбинации и в подготовку военной борьбы с СССР такая помощь могла бы, бесспорно, оказаться эффективной. И хотя подобное соглашение не состоялось, правительство Э. Венизелоса сделало некоторые шаги навстречу Франции. На конференции по разоружению Греция поддержала Францию, выступив против предложений СССР. Греческое правительство сразу же предоставило французам концессии на крупное дорожное строительство. За продажу Чехословакии греческого табака на сумму 320 тыс. английских фунтов, греческое правительство дало заказ заводам Škoda на оборудование Пирейского порта, приспособляемого для нужд международного транзита и военных перевозок. Этой же фирме греки заказали крупную партию револьверов162162
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 12. П. 119. Д. 1. Л. 88.


[Закрыть]. Несмотря на всё это, Франция не спешила предоставить финансовую помощь Греции. По всей видимости, французы не могли простить Венизелосу его дружбы с Италией и Турцией. Однако, вероятнее всего, ни одно из трёх правительств – ни французское, ни английское, ни итальянское – не спешило с предоставлением помощи правительству Венизелоса, которое доживало свои последние дни. Осенью 1932 года это правительство пало. Преемницей венизелистов стала монархическая Народная партия Цалдариса, которая держалась прогерманской ориентации.

Во всей этой ситуации примечательным оставался факт сохранения советско-греческих торговых отношений. Греция не решалась идти на разрыв хозяйственных связей с СССР, так как тяжёлые экономические последствия такого акта сказались бы незамедлительно. В условиях экономического кризиса Греция лишилась бы дешёвого советского хлеба, угля и прочих продуктов первой необходимости, а греческий флот – той мощной поддержки, какую ему оказывал своим фрахтом СССР. Правы оказались советские дипломаты, которые, указывая на угрозу государственного банкротства Греции и на сомнительность предоставления ей финансовой помощи от европейских держав, были уверены в том, что «…при любом конституционном правительстве в Греции, едва ли можно ожидать разрыва нормальных отношений её с СССР»163163
  Там же. Л. 83.


[Закрыть].

В условиях борьбы европейских держав за Грецию и Балканы в целом СССР должен быть вырабатывать свою стратегию. На серьёзность этого вопроса указывалось в предписании НКИДа полпреду СССР в Греции: «…мы имеем дело не только с влиянием сильных государств, но должны считаться с политикой самих Балканских стран; как они ни связаны и закабалены влиянием других государств, они, несомненно, имеют свою собственную агрессивную политику и, хотя они и находятся иногда под эгидой одного покровителя, они имеют противоречащие друг другу политические устремления»164164
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 12. П. 119. Д. 3. Л. 45–46.


[Закрыть].

В 1932 г. советские дипломаты стали писать об активизации чисто политических взаимоотношений с Грецией. В документах НКИДа указывалось, что накануне выборов в Греции осенью 1932 г. вопрос об отношениях с СССР являлся одним из основных, так как все стремившиеся к власти политические деятели сразу ставили его перед собой. Так, например, И. Софианопулос – лидер Аграрной партии и Антрокопулос – депутат парламента от той же партии, выступали за улучшение отношений с СССР. А. Папанастасиу, лидер Рабоче-крестьянской партии уже продемонстрировал своё дружественное отношение к СССР, открыто высказавшись за политическое сотрудничество с СССР. Генерал Г. Кондилис, претендующий на роль диктатора в Греции, неоднократно заявлял, что, изверившись в поддержке великих западных держав, он является сторонником сближения Греции с СССР. Если бы он встал у власти, то обеспечил бы переход к просоветскому курсу внешней политики, предложив подписать с Грецией пакт о дружбе и ненападении. Он только хотел бы знать, согласится ли советское правительство после такой акции с его стороны оказать Греции материальную поддержку, главным образом, в области снабжения страны продовольствием165165
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 12. П. 119. Д. 1. Л. 246.


[Закрыть]. Советский полпред Потёмкин поддерживал личный контакт и с другими руководителями парламентских партий, например, с Цалдарисом.

На основании этих заявлений в советском МИДе делали вывод о том, что «…теория поворота Греции лицом к востоку находит себе всё больше сторонников»166166
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 12. П. 119. Д. 3. Л. 70.


[Закрыть]. Однако от предложения советских дипломатов активизировать политические взаимоотношения официальные Афины всячески уклонялись, мотивируя это тем, что у маленькой Греции нет никаких агрессивных намерений в отношении огромного СССР167167
  АВП РФ. Ф. 84. Оп. 12. П. 119. Д. 1. Л. 368.


[Закрыть].

К концу 1932 г. в документах НКИДа указывалось, что взаимоотношения СССР с Грецией можно признать вполне налаженными. Это признавалось обеими сторонами168168
  Там же. Л. 291.


[Закрыть].

С точки зрения политической, существенным фактором, определяющим греко-советские отношения, являлось установление дружественных отношений между Грецией и Турцией. Постоянно подчёркивая эту дружбу, греки «логически и политически» обязывались сохранять с СССР нормальные отношения169169
  Там же.


[Закрыть].

Аналогичное влияние оказывало активное сотрудничество СССР с Италией, контакты между СССР и Германией, корректно-деловые связи СССР с Англией, которая для Греции всегда играла лидирующую роль.

Для греков сотрудничество с СССР мотивировалось существенными экономическими соображениями. Это снабжение в первую очередь советским хлебом по максимально сходным ценам. Можно сказать, что для любого греческого правительства вопрос о советском хлебе представлял огромную жизненную важность, так как аргентинский хлеб был более пригоден для корма скота, чем для питания людей. Канадский хлеб, хороший по качеству, был дороже советского. В условиях мирового кризиса и общего падения торговли снабжение Греции также советским углём, дешёвыми рыбо-икорными товарами, химическими продуктами, лесом, сельхозмашинами было чрезвычайно выгодно. Несмотря на малые закупки греческого табака советским государством, для греков гораздо важнее был советский фрахт греческих судов, который, кроме экономической выгоды, отчасти решал и серьёзную социальную проблему в Греции – безработицу.

В качестве выводов следует отметить, что Греция, как и другие балканские страны, оставалась в значительной степени объектом внешней политики великих держав, боровшихся за сферы влияния на Балканском полуострове.

Комбинация балканских пактов, за которыми стояла Англия, привела к ухудшению советско-греческих отношений, а именно к аннулированию таможенно-тарифного соглашения между СССР и Грецией.

Ситуация изменилась в июле 1928 года с приходом к власти правительства либералов во главе с Э. Венизелосом. Был провозглашён новый внешнеполитический курс Греции – борьба за мир и установление дружеских отношений со всеми государствами, что давало возможность заняться внутренними преобразованиями в стране.

Для упрочения своего положения на Балканах и сохранения большей независимости во внешней политике были заключены греко-итальянский договор в 1928 г. и греко-турецкий договор в 1930 г. На это же были нацелены и общебалканские конференции с попыткой заключения союза балканских государств.

Новый курс, нацеленный на превращение Греции из объекта в субъект международных отношений, воплотился в политику маневрирования между европейскими державами и способствовал нормализации отношений с СССР.

Именно экономические трудности диктовали Греции необходимость заключить торговый договор с СССР. В реализации этой задачи большую роль сыграл как греческий премьер Э. Венизелос, так и советские дипломаты, которые очень точно характеризовали в своих донесениях международную конъюнктуру.

В условиях мирового кризиса налаженное торговое сотрудничество с СССР явилось ощутимой подпиткой для слабой в тот момент греческой экономики. За развитие и укрепление экономических отношений с СССР выступило и правительство Цалдариса, пришедшее на смену кабинету Э. Венизелоса. Экономические связи, таким образом, оказались настолько устойчивыми, что не были нарушены и впоследствии.

Глава 5
Советско-греческие отношения в 1930-е гг

(по советским и российским публикациям)

Взаимоотношения двух государств и степень их взаимных интересов можно оценить по объёму и характеру публикаций в каждой из этих стран, касающихся другой. Если говорить об объёме советских публикаций 1930-х гг. о Греции, то надо признать, что он невелик, а точнее – чрезвычайно мал. Поражает контраст с обилием публикаций о Греции в дореволюционной России. По вполне понятным причинам произошёл разрыв во взаимоотношениях Советской России и Греции как на государственном уровне, так и на уровне традиционных представлений общества. Однако в 1923 году, после поражения Греции в войне с Турцией, закончившейся гуманитарной катастрофой (в страну прибыло 1,5 млн беженцев по обмену населением), в Греции начался затяжной экономический кризис. Чтобы накормить население, правительство было вынуждено искать новые источники дешёвого хлеба. В этих условиях Греция была готова возобновить отношения с Советской Россией, которые были прерваны в октябре 1917 года по инициативе греческой стороны. В 1924 году, с приходом к власти правительства А. Папанастасиу, Греция была провозглашена Республикой и в том же году были установлены дипломатические отношения с Советской Россией. Полпредом СССР в Греции был назначен А. М. Устинов, Греческую миссию в Москве возглавил Н. Маврудис. В 1926 году была подписана таможенно-тарифная конвенция, а в 1929 году заключена Конвенция о торговле и мореплавании170170
  Скворцова Е. С. Восстановление дипломатических отношений между СССР и Грецией // 1000 лет вместе: ключевые моменты истории России и Греции. М., 2018. С. 299.


[Закрыть]. С момента установления дипломатических отношений в 1924 году приходилось фактически заново формировать как внешнеполитический курс по отношению к Греции, так и советским людям открывать для себя эту страну.

О Греции в 1930-е годы советский читатель мог узнать лишь по довольно скромным сообщениям в газетах, по редким путевым заметкам, написанным в художественном жанре (например, изданная в 1936 году книга И. Ильфа и Евг. Петрова «Поездки и встречи», глава «День в Афинах»), по брошюрам публицистического толка, предназначенным для слушателей военных академий, под заголовком «Греция. Справка», где на 16 страницах описывалась вся география, история и экономика страны. Наиболее пространный материал, как правило, хорошо осведомлённых авторов, можно было найти в партийно-политической литературе, такой как журнал «Коммунистический Интернационал», что уже говорило об определённой направленности советских интересов.

В журнале «Коммунистический Интернационал» в мае 1935 года была опубликована статья А. Петкова под названием «Вооружённая борьба в лагере греческой буржуазии и Компартия Греции», где внутриполитическая борьба в Греции между сторонниками Либеральной партии Э. Венизелоса и монархической Народной партии П. Цалдариса определялась как «фашистский переворот, принявший форму «военного путча», который готовился венизелистами»171171
  «Коммунистический Интернационал». 1935. № 15. С. 25.


[Закрыть]. Это же определение, а именно «фашисты», получили и сторонники монархических партий, которых автор назвал – «открытые монархисты-фашисты – генерал Метаксас и адмирал Дусманис»172172
  Там же. С. 26


[Закрыть]. То есть все, кто был против компартии Греции, клеймились фашистами. Разницу между этими политическими группировками автор видел лишь в том, что «…венизелисты были сторонниками установления открытой фашистской диктатуры путём военного переворота, в то время как правительство Цалдариса предпочитало путь постепенного осуществления фашизма и подготовки реставрации монархии»173173
  Там же.


[Закрыть]. О внешнеполитической ориентации Греции в этот период читателя информировали следующим образом: «…уже давно велась острая борьба между правительством и партией Венизелоса. Правительство Цалдариса-Кондилиса держалось франкофильской политики, что нашло себе выражение в подписании Балканского пакта в 1934 году. Венизелистская партия, напротив, была связана с Англией и Италией и вела решительную борьбу против Балканского пакта и против всей внешней политики правительства в целом»174174
  Там же. С. 28.


[Закрыть]. В качестве подтверждения приводились позиции французской, английской и итальянской печати в мартовские дни 1935 года, когда произошёл «путч» венизелистов, а также косвенная помощь Англии и Италии Э. Венизелосу. Эти события сопровождались подъёмом стачечного движения, массовыми митингами и демонстрациями в Афинах, Пирее, Салониках, Кавалле, Митилене, Драме. Вполне понятно, что автор статьи видел лишь в компартии Греции единственную третью силу, «которая борется против обеих буржуазных группировок и указывает массам действительный выход из того невыносимого состояния взаимного истребления, голода, войны и фашистского террора, на которое обрекла их власть капитала»175175
  Там же. С. 33.


[Закрыть]. Такая публикация, с одной стороны, формировала искажённое и достаточно тенденциозное представление о Греции в Советской России, с другой стороны, она вызывала искреннее сочувствие к грекам у людей с советским менталитетом. Отсутствие тесных контактов Греции с Советским Союзом объяснялось «красной опасностью», с которой олицетворялось советское государство. Очень образно описали Афины 1935 года в своих путевых заметках талантливые советские писатели И. Ильф и Евг. Петров, чьё творчество всегда отличали тонкий юмор и точная, фотографичная наблюдательность. В своём эссе «День в Афинах» они писали: «…В городе всюду видны были советские моряки… и куда бы они ни шли, понемножку собирались кучки рабочих. К середине дня сами по себе образовались несколько демонстраций. Запевали «Интернационал», и на Акрополе, куда пришла большая группа краснофлотцев, афинские рабочие, люди южные и горячие, уже били троцкистов, пытавшихся ввернуть свои лозунги. Моряки с литвиновской дипломатичностью любовались Парфеноном и Пропилеями и шли дальше… В дни стоянки отряда советских кораблей каждая синяя краснофлотская форменка в глазах греческих рабочих превращалась в красный флаг»176176
  И. Ильф и Евг. Петров. Поездки и встречи. М., 1936. С.29.


[Закрыть]. Даже если отбросить художественные излишества с пропагандистским оттенком, то можно понять опасения греческого правительства относительно идеологического влияния советской страны на Грецию. Читая это произведение, можно уловить в искромётном юморе авторов исключительно доброжелательные интонации по отношению к грекам. В описании быта, обычаев и нравов греков чувствуется глубокая симпатия и сочувствие авторов к этой стране, уважение к её истории и постоянно борющемуся народу. Подобные чувства это произведение вызывало и у советских читателей. Очень точно был передан авторами образ Афин, а следовательно, и страны, образ, который был воспринят советским читателем – «…провинциальные Афины, где так много нищеты, солнца, древнего величия и революционной страсти…»177177
  Там же. С. 29.


[Закрыть]. И все же, несмотря на идеологические разногласия, основа для нормальных, ровных отношений, бесспорно, была. Об этом свидетельствовал и факт пребывания в январе 1936 года в Греции группы советских архитекторов. Делегация была принята в Афинах весьма благожелательно и гостеприимно. Греческие газеты подробно сообщали о работе этой группы. В свою очередь советские архитекторы отметили, что приём их в Греции был гораздо лучше, чем в Италии178178
  Документы внешней политики СССР. Т. ХIХ. М., 1974. С. 42.


[Закрыть].

Но ситуация изменилась после 4 августа 1936 года, когда в Греции была установлена диктатура И. Метаксаса. В трёх номерах газеты «Известия» был дан комментарий к этому перевороту: «Греческий премьер и военный министр генерал Метаксас, совершивший переворот, является политической фигурой, вокруг которой концентрируются основные группировки греческого фашизма. Генерал Метаксас известен также, как ярый сторонник сближения Греции с фашистской Германией, который пытается открыть дорогу для кровавой расплаты с силами Народного фронта»179179
  «Известия», 6 августа 1936 г.


[Закрыть]. 8 августа та же газета писала, что И. Метаксас мотивировал установление военной диктатуры тем, что «коммунисты подготовляли социальную революцию, проникли в широчайшие массы, в университеты, а также в круги государственных служащих и повсюду имели многочисленных сторонников»180180
  «Известия», 8 августа 1936 г.


[Закрыть]. 9 августа сообщалось о массовых арестах в Греции, а также о том, что в Греции, наряду с запрещением коммунистической печати, подвергается строжайшей военной цензуре вся остальная оппозиционная печать181181
  «Известия», 9 августа 1936 г.


[Закрыть]. У советских людей складывалось впечатление, что в Греции у власти перманентно находились «фашистские» группировки; сначала венизелисты, затем цалдаристы, теперь И. Метаксас. В этих условиях положение греческого народа могло вызывать лишь сочувствие. С момента установления режима И. Метаксаса началась открытая взаимная критика политических режимов. Уже в августе 1936 года полпред СССР в Греции М. В. Кобецкий в беседе с заместителем министра иностранных дел Греции Маврудисом обратил внимание на начавшуюся в прессе антисоветскую кампанию. Маврудис пообещал предпринять против этого меры182182
  Документы внешней политики СССР. Т. ХIХ. М., 1974. С. 414.


[Закрыть]. В ноябре 1936 года состоялась встреча М. В. Кобецкого с Метаксасом, во время которой полпред напомнил неоднократные заявления Метаксаса о том, что одним из элементов греческой внешней политики было поддержание дружественных отношений с СССР, что было вполне естественным и нетрудным, так как у обоих государств не было никаких особенно острых спорных вопросов. Тем не менее кампания против СССР в прессе всё усиливалась; распространялись слухи о том, что Советский Союз фрахтует в Греции суда для перевозки амуниции в Испанию, предлагая баснословные ставки, оскорбительные слухи о Литвинове и о самом Кобецком, который, якобы, находился под подозрением у своего правительства и будет скоро отозван183183
  Там же. С. 569.


[Закрыть]. Всё это противоречило элементарным правилам международных приличий. В связи с этим советский дипломат прямо поставил вопрос, хочет ли правительство испортить отношения с СССР. «Испортить отношения между двумя странами очень легко, но восстановить их чрезвычайно трудно», – заявил Кобецкий, что же касается СССР, то он не вмешивается во внутренние дела Греции и респектирует существующий здесь режим184184
  Там же.


[Закрыть]. Попросив извинения относительно слухов лично о полпреде, Метаксас намекнул, что газетная «критика» советских порядков необходима для борьбы с коммунизмом185185
  Там же.


[Закрыть]. В ноябре 1938 года в журнале «Коммунистический Интернационал» была напечатана статья В. Громова «Борьба народных масс в Греции против монархо-фашистской диктатуры», где давалась характеристика уже два года существовавшему режиму. Однако в этой статье явно сместились акценты; Народная партия Цалдариса и Либеральная партия Венизелоса уже не назывались фашистскими. Фашистским теперь именовался только режим Метаксаса. «Самая старая и самая крупная республиканская партия – партия либералов, капитулировала перед монархией», – писал автор статьи186186
  «Коммунистический Интернационал». 1938. № 11. С. 55.


[Закрыть]. Более того, приводилось сообщение английского публициста Ф. Эльвина Джонеса из парижского журнала «Вуа еропеен» от 15 мая 1937 года о событиях в Афинах. В марте, на панихидах в память Э. Венизелоса (умер 18 марта 1936 года – Т. Н.), раздавались возгласы «Да здравствует свобода и конституция!». Подобные демонстрации прошли и на Крите. Особенно популярными, писал автор, были лозунги компартии Греции и Народного фронта против военно-фашистской диктатуры, распродающей богатства страны гитлеровской Германии, лозунги за мир и союз с буржуазно-демократическими государствами и с великим Советским Союзом187187
  Там же. С. 57.


[Закрыть]. Коммунистическому пафосу советских публикаций противостояла антисоветская деятельность греческого правительства. В 1939 году правительство Метаксаса, разрешая итальянцам и немцам вести широкую фашистскую пропаганду, запрещало всё, что могло бы дать грекам представление о жизни в СССР; «…не допускались перевод и издание советских книг, демонстрация советских фильмов. Даже выставка детского рисунка и иллюстраций к детской книге не была допущена к публичной демонстрации»188188
  Документы внешней политики СССР. Т.ХХII. М., 1992. С. 437.


[Закрыть].

Во второй половине 1930-х гг. стало явным охлаждение в отношениях между Грецией и СССР; снижение экономического сотрудничества, усиление идеологических разногласий. Медленно и долго шли переговоры по поводу заключения соглашения о торговом обороте между двумя странами. Одним из препятствий в этих переговорах было известное «Дело Сусаниса», которое могло привести к серьёзному конфликту во взаимоотношениях государств. «Дело Сусаниса» возникло ещё в 1921 году в связи с торговой сделкой греческой фирмы «Геракис» с новороссийским отделением Внешторга. Недовольный сделкой Апостолос Сусанис подал в греческий суд иск на Комиссариат внешней торговли. В нотах полпредства СССР в Греции иск Сусаниса отклонялся как по формальным мотивам, так и по существу; одновременно выражалась уверенность, что греческое правительство не допустит нарушения международных законов и обычаев, поскольку ни на одно государство не может распространяться юрисдикция другого, и государственные органы не обязаны представать перед иностранным судом. Несмотря на это, греческий суд вынес решение, признававшее торговое представительство СССР подсудным греческой юрисдикции. СССР с этим не был согласен, спор продолжался до 1936 года. В августе 1936 г. полномочный представитель СССР в Греции М. В. Кобецкий заявил протест против последнего греческого суда первой инстанции по делу Сусаниса и категорически подтвердил, что никакого участия в судебном разбирательстве по этому делу правительство СССР принимать не будет189189
  Документы внешней политики СССР. Т.ХIХ, М., 1974. С. 414.


[Закрыть]. В 1937 году, когда истёк срок торговой конвенции, переговоры вновь сильно затягивались. И даже в июне 1939 года вопрос о заключении дополнительного соглашения к Конвенции о торговле и мореплавании от 11 июня 1929 года, текст которой уже был выработан, упирался лишь в урегулирование дела Сусаниса, связанного с оплатой 3000 американских долларов. Таким образом, экономические связи стран были достаточно уязвимы. К тому же Советский Союз не закупал в достаточном количестве (как того желала Греция) сельскохозяйственную греческую продукцию и снизил фрахт греческих судов. Если же сравнить эти отношения с Германией, куда Греция экспортировала 40% своих продуктов и закупала в Германии около 35% продукции, то СССР безнадёжно проигрывал. Советский дипломат М. Г. Сергеев комментировал это следующим образом: «Германские фирмы проявляют очень большую активность, покупая в Греции сырьё и продавая ей не всегда доброкачественные военные материалы. Нужен порядочный срок, чтобы Греция освободилась от экономического влияния Германии, и, главное, для Греции в таком случае нужен рынок в других странах для реализации своих товаров»190190
  Документы внешней политики СССР. т. ХХII, М.,1992. С. 436.


[Закрыть]. Имелся в виду советский рынок, который в то время не отвечал в достаточной степени интересам Греции. Был ещё один вопрос, которым было недовольно греческое правительство – это высылка греков диаспоры из СССР, так как на приезжающих в страну граждан нужны были дополнительные денежные затраты из истощённой греческой казны, в то же время увеличивалось и без того большое число безработных, а также число лиц, недовольных режимом И. Метаксаса191191
  Документы внешней политики СССР. Т. ХХII. С. 436.


[Закрыть]. Причина высылки греков из СССР не была достаточно ясна греческому правительству, поэтому открыто оно остерегалось выступить по этому вопросу. Греческий посланник в Германии Ризо-Рангабе считал, что советско-греческие отношения омрачались проводимыми в последнее время мероприятиями по высылке греков из СССР в Грецию. Он отмечал, что греки, живущие в СССР, не знают Греции, многие из них родились в СССР. Кроме того, считал Рангабе, греки, хотя и привязаны к своей стране, но не так, как славяне – «…греков можно найти повсюду, они являются, так сказать, связующим звеном между странами-потребителями и странами-производителями»192192
  Там же. С. 81.


[Закрыть]. В беседе с полномочным представителем СССР в Германии А. А. Шкварцевым он также заявил, что ему не ясны причины высылки. Возможно, считал он, это происходит потому, что СССР вообще не желает держать иностранцев. Свои высказывания Рангабе заключил заявлением, что «Греция не имеет никаких притязаний на чужие территории. Греция не желает вмешиваться в дела больших государств и участвовать в каких-либо группировках, которые могли бы привести к войне. В этом смысле, по мнению Рангабе, позиции СССР и Греции тождественны»193193
  Там же.


[Закрыть]. К 1939 году высылка греков, главным образом осуждённых за экономические преступления, приобрела большие масштабы. Это была своего рода компенсация затруднений в экономических отношениях двух стран; СССР достаточно много ввозил продуктов в Грецию и практически ничего не закупал на греческом рынке, к тому же уменьшилась фрахтовка греческих судов194194
  См. подробно: Никитина Т. В. Греческая диаспора и советско-греческие отношения в 1928–1932 гг. // Вестник МГУ. Серия «История». 1998. № 4. С. 77.


[Закрыть].

Заметно возрос интерес к Греции с началом Второй мировой войны, в которую она вступила 28 октября 1940 года. Подтверждением тому явилось заметное увеличение в советской печати материалов о Греции. В Московском лектории читались лекции по положению в Греции, увеличилось число сообщений в прессе. Автор брошюры о Греции для военных академий Р. Разумова писала: «Эллада, расположенная на сращении средиземноморских путей, первой из европейских стран начала заниматься заморской торговлей и мореплаванием… Греческий торговый флот занимает 9-е место в мире и до последнего времени обслуживал, главным образом, мировую торговлю»195195
  Разумова Р. Греция. М., 1940. С. 1, 11.


[Закрыть]. Далее акцентировалось внимание на том, что возможность развития торговых отношений с СССР имела большое значение для Греции, так как это в известной степени лишало её зависимости от иностранного капитала. «Кроме того, Греция получала большой доход от обслуживания советского экспорта, составляющий 10% доходов греческого торгового флота»196196
  Там же. С. 19.


[Закрыть]. Автор брошюры также указывала на осуществление Метаксасом большой программы вооружений. За 4 года (с 1936-го по 1940-й) Греция истратила на вооружение 6,6 млрд драхм. Объяснялся этот факт тем, что, занимая важную стратегическую позицию в Восточном Средиземноморье, Греция привлекала к себе усиленное внимание воюющих сторон197197
  Там же. С. 12, 19.


[Закрыть]. Именно реализация обширной военной программы объясняла тесное экономическое сотрудничество Греции с Германией. Экономические связи Греции и СССР не были достаточно активными и в силу этого были легко уязвимы. Экономически Греция в значительной степени продолжала зависеть от Европы.

В геополитическом плане Греция стояла в стороне от внешнеполитических целей СССР, являясь лишь частью балканского узла. К тому же именно эта часть традиционно находилась в сфере интересов Англии. В свою очередь и СССР по сравнению с другими европейскими державами был наименее привлекателен для Греции именно в силу своей удалённости. Советские и греческие политики мыслили разными масштабами, и, как следствие, у государств было мало точек соприкосновения. Наконец, различия политических систем двух стран привели к идеологической конфронтации; греческим правительством антикоммунизм отождествлялся с антисоветизмом. В свою очередь в СССР режим И. Метаксаса отождествлялся с фашизмом. Этот фактор в любой момент мог создать напряжённость, и требовались немалые усилия дипломатов и здравый смысл, чтобы сгладить и преодолеть это препятствие в отношениях государств. Осложнял взаимоотношения двух стран вопрос, связанный с греческой диаспорой в СССР. В силу этих обстоятельств между СССР и Грецией на государственном уровне сложился сдержанно-нейтральный характер отношений, который удерживался благодаря немалым заслугам дипломатов обеих стран. Как указывает в своей работе российский историк Ю. Д. Квашнин, отношения между Грецией и СССР оставались стабильными и формально дружественными, но не проявлявшими динамики к дальнейшему развитию198198
  Квашнин Ю. Д. Греция в международных отношениях 1936–1941. М., 2011. С. 104–105.


[Закрыть]. До 1939 года, то есть до подписания пакта о ненападении между СССР и Германией и начала Второй мировой войны, у Советского Союза и Греции была общность стратегических интересов – не допустить превращения Балкан в зону доминирования какой-либо из европейских стран. Изменение внешнеполитического курса СССР в августе 1939 года привело к расхождению интересов двух государств: «в то время, как СССР вплоть до июня 1941 года проводил политику, основанную на договорённостях с Гитлером, Греция всё больше ориентировалась на Великобританию»199199
  Квашнин Ю. Д. Указ. соч. С. 105.


[Закрыть]. Именно это обусловило взаимоотношения двух государств в годы Второй мировой войны.