Текст книги "Мультипериодический закон эволюции"

5. Мультипериодическая эволюция в космологии

В соответствии с тем, что уже было сказано относительно биологии и химии, должно быть подобное и в системно-физических законах макромира.

Без погружения в различные космологические подробности и детали, известно, что почти круговая орбита Земли (соответственно, и других планет) периодически сменяется на более эллипсоидную орбиту.

Так как циклические орбиты всех планет вокруг Солнца не равны и не кратны, то должны быть периоды времени с большим и меньшим числом парадов планет и, соответственно, с пакетной интеграцией их гравитационных масс. Под действием гравитационных и центростремительных сил круговые орбиты периодически раскачиваются до более эллипсоидных.

Из-за эллипсоидных орбит периодически должна возрастать модуляция амплитуд солнечной активности. Соответственно, периодично модулируются и тектонические процессы (вулканизм и ускорение движения тектонических плит). При этом Земля из-за пакета своих эллипсоидных орбит периодически подвергается бомбардировке астероидами из их пояса и все это системно взаимосвязано, как и эволюция живой материи.

Все это периодично и комплексно изменяет климат Земли, что модулирует скорое вымирание старых и появление новых видов и родов. Этим же объясняется ускорение и замедление биологической эволюции по большим и средним периодам и определяется более полное или менее полное вымирание четных-нечетных больших периодов живых организмов.

Детектором обнаружены короткие (малые) по циклу импульсы гравитационных волн от сдвоенных нейтронных звезд. Должны быть еще относительно средние и бо́льшие по периоду гравитационные волны, которые в свою очередь должны исходить от бо́льших по массе сдвоенных космологических объектов – черных дыр, галактик, их парада и т. п. Но существующие детекторы могут зафиксировать гравитационные волны только с определенным периодом, так как это зависит от плеча расстояний между зеркалами детектора. Данный тип детектора не может зафиксировать приращение амплитуды цикличности с очень большим периодом гравитационных волн.

По теории Большого взрыва [58], наша Вселенная была конечной и стала расширяться в «мировом пространстве». Самой большой по периоду гравитационной волной надо считать цикл от Большого взрыва до Большого взрыва, так как все материальные объекты в итоге должны собраться в одну суперчерную дыру, которая потом и взорвется в очередной раз.

Это стандартный сценарий периодической эволюции Вселенной, но есть и нестандартный, который должен случиться при определенных условиях, о чем скажем далее.

Гравитация как сила и объект-система (таксон) должна иметь альтернативный аналог, например эфирную силу-энергию, и на рисунке 1 она, вероятно, и отмечена тремя знаками вопроса.

Большой взрыв надо рассматривать как гравитационный взрыв, при котором должны рождаться реликтовые гравитационные волны, отраженные от периферии – упругого эфира мультивселенной. Но наша Вселенная имеет не сферическую, а приплюснутую форму (вероятно, это вызвано ее вращением), что было определено по скоплению материи в четырех направлениях, одно из которых было обращено в сторону наибольшего скопления материи (центра вселенной), а круг или сфера должна иметь определенные геометрические пропорции. При этом любой объект по форме не может быть строго идеальным, как, вероятно, и сам Большой взрыв неодинаков во всех своих направлениях.

Соответственно, некоторая часть отраженных от периферии реликтовых волн сталкивалась в центре Вселенной и обратно отражалась от центра, а большая часть под неким углом рикошетила от противоположной упругой периферии и отражалась от нее под неким углом. Все это должно было рождать закономерный «хаос» линейных реликтовых волн с разными периодами.

На первом этапе это происходило закономерно, но в точках резонансов (пересечения) различных по периодам и амплитудам линейных реликтовых волн образовались реликтовые солитоны [21] – устойчивые дискретные стоячие волны, где и возникали все дискретные космологические объекты, а потом и черные дыры, которые своими массами внесли закономерную сумятицу в эти периодические процессы.

В каждый момент времени через нашу точку пространства проходит интегральный ансамбль малых, средних и больших по периоду и амплитуде реликтовых волн.

Теория относительности [25] только прогнозирует гравитационные волны, но не учитывает их в своих расчетах. Соответственно, теория относительности правомерна для математически идеальных условий, где отсутствуют все реликтовые волны, и поэтому всегда есть ошибки между теоретическими расчетами и практическими наблюдениями в микро– и макромире. Из-за этого некоторые физики с юмором называют теорию относительности теорией ошибок. Все эти псевдоошибки теории относительности могут стать инструментом мониторинга периодов и интегральных амплитуд реликтовых гравитационных волн.

Интегральный ансамбль реликтовых гравитационных волн, как внешний фактор, должен влиять на модуляцию амплитуд различных свойств всех самоорганизующихся объект-систем – это элементарные частицы, атомы, молекулы, организмы и т. д.

К примеру, при прохождении в нашей точке пространства минимумов реликтовых гравитационных волн, интегрально уменьшается гравитация и всех материальных объектов солнечной системы, и этим, в частности, объясняется гигантизм динозавров и других организмов и многое другое.

Все мироздание – это закономерная эволюция мультипериодических процессов и свойств материальных и нематериальных объектов. Всегда можно найти меньшие или большие цикличности, как таксоны в таксоне таксонов. А все мироздание – это бесконечность микро-, макро– и мегаволн таксонов-фракталов мироздания.

Все развивается причинно-следственно, эволюционно направленно и закономерно, но в качестве примера «случайности» часто приводят подбрасывание монеты, которая в среднем ложится орлом или решкой с вероятностью, близкой к 50 %. Такое распределение называют статистической устойчивостью, соответствующей нормальному распределению из двух градаций (закон Гаусса). Но можно ли утверждать, что монета каждый раз ложится случайно и статистическая устойчивость не может быть другой?!

Упростим задачу и будем мысленно подбрасывать ударом большого пальца спичечный коробок, лежащий определенным образом на краю стола. Приложив строго определенную силу в строго определенное место коробка, мы придадим ему строго определенную траекторию и момент вращения. Если все определяющие моменты этого процесса идентично повторить множество раз при одних и тех же условиях, то коробок то же количество раз будет ложиться в строго определенное место стола и строго определенным образом.

Теоретически то же самое можно проделать с монетой и с игральной костью с любым количеством граней, даже если их количество стремится к бесконечности, приобретая форму шара. При этом каждый определяющий момент конкретного процесса является результатом всех своих определяющих моментов, которые также неслучайны, в том числе и все процессы во внешней среде. Следовательно, так называемая случайность – это всего лишь мера нашего незнания обо всех определяющих моментах тех или иных процессов, и поэтому многие события нам будут казаться в той или иной мере случайными. К примеру, физики на основании существующих теорий не могут определить, где в данный момент находится на орбите атома электрон, ссылаясь на некую спутанность каких-то процессов, но это является проблемой теории, а не реальных событий.

В модели атома может ошибочно не учитываться то, что ядро атома и его частицы вращаются вокруг своей оси. А если электроны вращаются по своим орбитам, значит, между ними должны быть резонансы в виде «парада» электронов и, соответственно, у разных атомов одного таксона должны быть разные периоды полураспада, как и у изотопов в элементе. При этом существующая модель атома далека от совершенства, так как она не объясняет огромного количества периодичностей в законе Д. И. Менделеева.

Нет и не может быть двух абсолютно идентичных квантов тех или иных таксонов, и именно это отчасти и определяет все периодические процессы, и не только их.

Второй, альтернативный, сценарий эволюции нашей Вселенной может произойти из-за туннельного эффекта [14], абстрактно представленного на рисунке 32, где Т – это время или порядок эволюции, а по вертикали обозначено устойчивое во впадине или неустойчивое на гребне состояние физической объект-системы, представленной в виде шарика. Максимумы амплитуд – это некие неустойчивые физические барьеры, которые шарик должен эволюционно перескочить.

Рис. 32. Туннельный эффект в физике и биологии

Первый черный шарик – это некий физический объект, находящийся в устойчивом состоянии и достаточно долго накапливающий некую «традиционную» энергию, чтобы перескочить очередной физический барьер неустойчивости и оказаться в следующем устойчивом состоянии. Но иногда этот объект упирается в супербарьер и физически не может его перескочить традиционно, но нетрадиционно оказывается в следующем устойчивом состоянии. Это явление, по сути, и называют туннельным эффектом.

В биологии объект – это таксоны: когорта поколений, Вид, Род, Большой период, – а часто встречающиеся малые и реже встречающиеся средние и большие бактериально-вирусные [55] эпидемии-эпифитотии – барьеры. Есть самый большой вирусный супербарьер, который многие виды-роды не смогут перескочить за счет своего генома и вымрут (за редким исключением – это реликты: акулы, черепахи, папоротники и т. п.).

Степень и массовость вымираний будет зависеть от четности-нечетности нашего большого периода и соответствия его периоду динозавров, и, вероятно, все это соответствует реликтовым гравитационным волнам как внешним факторам.

В текущий момент времени, вероятно, движутся малые и средние, в основном бактериальные циклы вымираний растений и животных. Но то, что человечество и его искусственные сельскохозяйственные организмы стандартно проскочат вирусный супербарьер, – маловероятно, но оно может успеть его перескочить и перетащить наиболее ценные организмы в следующее устойчивое состояние не за счет накопившейся генетической «энергии» системных мутаций, а нетрадиционно – за счет своего интеллекта, если вовремя разберется в полигенной генетике.

Против вирусов [55] нет и не может быть, химических лекарств (как антибиотики против бактерий), а есть только стимуляторы эндогенного иммунитета – вакцины, а иммунитет к патогенным микроорганизмам полигенно-периодичен. Следовательно, его можно простимулировать внешними факторами (лекарствами) только периодично и только в конкретные сроки периодичности. Соответственно, все зависит от того – совпадет ли эндогенно-периодичный минимум иммунитета таксона с периодичностью агрессивности (вирулентности и летальности) супервирусов, что и определит степень, скорость и массовость вымираний данного таксона Род-Вид или большого периода как таксона.

Вся генная инженерия, опирающаяся на внедрение в организмы чужеродных генов (ГМО), с точки зрения эволюционной периодичности очень опасна, так как это в первую очередь неизбежно ускорит массовые вымирания различных таксонов. Особенно опасно, когда ГМО применяется на обширных пространствах, искусственно уничтожая естественные виды и сорта, сокращая их разнообразие.

Например, лесоводы сделали вывод, что при выборочных рубках у оставшихся деревьев возрастал прирост. Следовательно, с точки зрения примитивной логики, с этой площади леса можно получить выгоду – большее количество кубометров древесины. Однако уже в 60-е годы было замечено повышенное усыхание деревьев от бактериозов в насаждениях, пройденных выборочными и мозаичными вырубками. В погоне за прибылью (как и при ГМО) все эти технологии были массово внедрены в лесное хозяйство, и леса, затронутые выборочными, ленточными и мозаичными вырубками, начали массово сохнуть, так как деревья осветлялись и ранней весной в первую очередь трогались в рост почки водяных побегов, которые и инфицировались бактериозом.

Некая «подобная» эндогенно-системная биологическая катастрофа нас в обязательном порядке ждет при широком распространении ГМО. Но где и когда начнется и насколько обширно в живом мире будет распространена эта биокатастрофа, трудно сейчас предугадать, для этого надо собрать соответствующие ряды данных различных полигенных фенопризнаков и разбираться во всех тонкостях непрерывной полигенетики всех наиболее ценных для человечества организмов. Так называемая генная инженерия не является наукой – это только коммерция на основании примитивных методов лабораторных работ.

6. Периодическая эволюция социально-общественных отношений

В текущий момент времени на нашей планете одновременно существуют все типы социально-общественных отношений. Например, в регионе Амазонки можно и сейчас встретить первобытные племена, живущие еще при каменном веке. В Африке можно встретить рабовладельческие племена и племена каннибалов, а почти все страны Азии живут при кланово-феодальном строе и становятся «собаками Динго», когда США военными методами периодически пытаются навязывать свою давно устаревшую псевдодемократию другим странам, исторически находящимся в совершенно другой стадии своего общественного развития (табл. 5).

Такие понятия, как элементы демократии, социализма, капитализма и т. п. общественные отношения, неразрывны как следствия полигенных признаков организмов или других таксонов. Но надо различать частно-клановую и все-общественную демократию, частно-клановый и все-общественный социализм или частно-клановый или государственный капитализм, так как элементы демократии, социализма и капитализма возникли вместе с семейными и общественными отношениями у первобытных кланов, в момент семейного разделения труда. Ничто не берется из ниоткуда.

Существующая методика выборов нелегитимна, и повсеместно сейчас существует только клановая демократия. Клановая политическая партия (или социальная группа, как в Риме) на выборах сама себе продвигает своих лидеров или свои собственные законы, и сами же кланы или их лидеры за них и голосуют, не учитывая мнения всего общества.

Методика выборов нелегитимна и должна учитывать все возможные мнения каждого избирателя. Каждый избиратель по каждому предложению должен проголосовать за, против или воздержался (преференциальная, или рейтинговая, методика голосования). На этом основании подсчитывается среднее предпочтение всего общества по каждому предложению на выборах, а не только процент «за» конкретного политического или социального клана, выбирающего самого себя, как это сейчас всюду и происходит. Надо различать клановые и общественные выборы и не надо путать большевиков и большинство, так как это разные понятия. В свое время большевиками были и коммунисты, и фашисты – политические крайности, а ныне на выборах в основном побеждают либеральные крайности.

Демократ – это тот, кто по любому случаю или предложению имеет свое собственное мнение, и поэтому он ни к одной фанатичной партии принадлежать не может.

Исторически эволюция изменчивости общественных отношений закономерно развивалась, и, если на графике по абсциссе отложить время существования того или иного общественного строя в порядке их первого появления, то временные отрезки будут сокращаться. При этом надо принять некий порог, что предыдущий строй заканчивается, если 5-10 % народонаселения или территории уже находится при следующем общественном строе. Так как на Амазонке и сейчас можно встретить семейные группы, живущие при первобытнообщинном строе, на Амазонке есть первобытнообщинные племена, в Африке есть селения, живущие при рабовладельческом строе, а Азия в основном живет при феодальном строе и т. д.

Если по ординате принять, что вклад каждого общественного строя вносит в эволюцию общественных отношений равное влияние, принятое за 1, можно вместо этого подставить численность населения, механизацию и т. п. показатели. В результате получится строгая парабола эволюционного развития общественных отношений, зависящая от инстинктов человечества, а не от эволюции интеллекта человечества. Примером этому может служить закономерно-периодическая эволюция войн США (табл. 5), в данном случае зависящая от степени периодической агрессивности (полигенный признак) правящей банковско-политической элиты этой страны.

На рисунке 33 представлен график (функция или тренд) эволюции общественных отношений.

Рис. 33. Эволюция общественных отношений

ПОС-К – первобытно-общинный социализм – коммунизм

РК – рабовладельческий капитализм

ФК – феодальный капитализм

КК – колониальный капитализм

ВГК – военно-государственный капитализм (Сталин И. В.)

СГК – социально-государственный капитализм (Брежнев Л. И.)

АДК – асоциально-дикий капитализм (современное время)

ОК – общественный коммунизм

Наивысшей степенью всех социальных отношений человечества неизбежно станет общественный коммунизм, который наступит при полной роботизации трудовых процессов, включая и воспроизводство самих этих роботов.

Сейчас человеческое общество находится в точке бифуркации – перелома кривой графика эволюции в стадии асоциально-дикого капитализма. Левая часть этой логистической кривой в большей мере зависела от эволюции животных инстинктов человечества, а теперь общественная эволюция будет все в большей и большей степени зависеть от интеллекта человечества.

В основе следующего этапа развития общественных отношений будет социально ориентированный капитализм, только после этого начнется консолидация всех стран в единое социалистическое целое. Эта социальная консолидация стран в первую очередь начнется в научной сфере для решения главной проблемы – катастрофических вымираний.

Все начиналось с коммунизма частных семейно-общинных отношений, а впереди нас ждут коммунистически-общественные отношения всего населения планеты. По философскому принципу – что снизу, то и сверху. Левая часть этой логистической кривой касалась частностей – кланов и отдельных стран, а вторая часть логистической кривой будет касаться всего общества планеты.

Логистическая кривая как цикл упирается в некий потолок, который будет определяться ресурсами солнечной системы, затем последует логистический цикл потребления ресурсов галактики, метагалактики, и все неживое вещество будет превращаться в живое, и не только нашей цивилизации. При этом если живое вещество успеет «захватить» некую величину неживой материи и «переработать» ее в живую материю, то эволюция нашей Вселенной пойдет по другому сценарию, например, наша вселенная начнет делиться как «живая» клетка-вселенная.

В момент бифуркации (перелома логистической кривой) человечество с легкостью может скатиться к нулевой отметке и одичать по двум причинам: из-за глобальной войны – последнего отголоска животных инстинктов человечества – и (или) из-за появления совершенно новых бактериально-вирусных инфекций, если человечество не успеет вовремя разобраться в полигенетике.

В первую очередь надо успеть естественным образом рассредоточить все крупные экономические мегаполисы, в противном случае мы потеряем население, экономику и все мировые пищевые ресурсы из-за приближающихся бактериальных эпидемий, что уже происходило в Средние века, когда в первую очередь пострадали крупные экономические мегаполисы из-за скученности в них народонаселения. Как предвестник этого системного явления сейчас уже происходят катастрофические усыхания лесов на всей планете и в первую очередь в монопородных насаждениях. По историческим летописям, в Средние века катастрофическое усыхание лесов предшествовало вымиранию городов, и по всем признакам все это скоро повторится вновь, но, по всей вероятности, системно будет происходить с большей интенсивностью вымираний, чем в Средние века. При этом не имеет смысла уповать на традиционную медицину, так как это будут совершенно новые бактерии и вирусы и против них даже не успеют создать вакцин, антибиотиков и стимуляторов иммунитета к ним.

Если человечество сможет интеллектуально перепрыгнуть эти супербарьеры и не сорвется в дикость, то эволюция общественных отношений будет и далее развиваться от частного и кланового капитализма, социализма и демократии отдельных стран к все более и более социальным отношениям.

Из всего выше перечисленного следует, что все эволюционные процессы – причинно-следственные, и если все экономические показатели будут иметь вид математических ожиданий, а не отражать «среднюю температуру горящих больниц», то можно спрогнозировать и все экономические процессы.

На сегодняшний момент в нашей стране на смену государственному капитализму пришел асоциально-дикий капитализм, стремящийся удешевить товары за счет снижения их качества и удешевления его за счет дешевой рабсилы, нанимаемой, как правило, из бесправной трудовой миграции. При этом образуется замкнутый круг, приводящий к экономическому коллапсу, так как из-за искусственного снижения зарплат у населения снижается покупательская способность – и капиталист опять начинает экономить на качестве товаров и рабсиле.

Для относительно быстрого естественного рассредоточения экономических мегаполисов надо внутри страны создать прогрессивные офшоры в зависимости от экономических кадастров (кластеров), соответствующих покупательской способности народонаселения на этих административных территориях России. При этом в мегаполисах снизятся численность народонаселения, уровень эпидемического фона, искусственной скученности бизнеса, трудовой миграции, а в глубинке будет развиваться самая разнообразная инфраструктура. Соответственно, в мегаполисах снизятся – уровень искусственной спекуляции, инфляция, демпинг заработной платы и т. п., следовательно, возрастет покупательская способность всего населения страны, возрастет внутренний рынок, и, соответственно, будет возрастать и экономический потенциал России.

Демография и внутренний рынок нормализуются за счет приезда русскоязычных народов из ближнего и дальнего зарубежья, и все ближайшие страны будут консолидироваться вокруг нашей страны. При этом всем демографам известно, что истинная прибыль населения происходит только в сельской местности и малых поселениях, а все остальное является трудовой миграцией.

Не надо путать экономическую централизацию в Европе и в России с экономической глобализацией и порочить этот термин, как и демократию, социализм и коммунизм.

Человечество накопило огромное количество полигенной информации, и ее можно собрать по различным таксонам (индивидуум, когорта поколений популяции и бо́льшие таксоны) и оцифровать в эволюционные временные ряды для соответствующих статистических анализов и прогнозов.

Во всем мире надо создавать частные научные организации (НКО) для быстрого сбора статистической информации в эволюционные ряды в различных областях знаний.