Текст книги "Как и куда правильно писать жалобу, чтобы отстоять свои права"

Встречное исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком

В _____________________________ (наименование суда)

Истец: _____________________________ (ф. и. о., адрес)

Ответчик: _________________________ (ф. и. о., адрес)

Исковое заявление

_________________________ (дата) между мной и ответчицей по данному делу – ______________________________ (ф. и. о.) был зарегистрирован брак. От данного брака у нас имеется общий несовершеннолетний ребенок – ______________________ (ф. и. о.). Сейчас ему __________________ (указать возраст).

С _________________ (дата) брачные отношения между мной и ответчицей фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Ребенок проживает вместе с матерью.

В ______________________ (дата) ответчица подала в ______________ районный суд исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка. До настоящего времени указанное исковое заявление находится в производстве указанного суда (дело № _____________ ) и решение по нему не вынесено. Я являюсь ответчиком по этому делу. В соответствии со статьями 137, 138 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречное исковое заявление принимается судьей, если между ним и первоначальным исковым заявлением имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. В данном случае сложилась именно такая ситуация.

Дело в том, что согласно статье 24 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о расторжении брака должно быть определено, с кем из родителей останется ребенок. Как уже указывалось выше, наш сын проживает со своей матерью, ответчицей по данному делу. Ответчица, пользуясь этим, с _______________________ (дата) и по настоящее время препятствует моим встречам с нашим ребенком и участию в его воспитании. Тем самым ответчица нарушает мои права как отца ребенка.

Поэтому на основании вышеизложенного, а также в соответствии со статьями 61, 63, 66, 67 Семейного кодекса РФ и статьями 137, 138 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Обязать ответчицу не чинить препятствий к общению истца – __________ (ф. и. о.) с несовершеннолетним – __________ (ф. и. о.).

2. Определить следующий порядок общения отца с ребенком: _____________________________.

(Вариант: ответчица обязуется предоставить возможность истцу встречаться с ребенком ______ дней в неделю: ______ дней в будние дни, ____________ – указать, в какие.

В будние дни ответчица предоставляет возможность общаться отцу и бабушке с ребенком вечером (утром) с ___________ по __________ часов _____________________ (где именно), а в субботу предоставляет возможность отцу забирать ребенка на весь день с ________ до ________ час.)

Кроме того, ответчица обязуется предоставлять возможность отцу по его просьбе проводить отпуск вместе с ребенком, для чего обязуется оформлять все необходимые документы.

Также ответчица обязуется решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания их ребенка – _______________________ (ф. и. о.), и иные аналогичные вопросы совместно с истцом.

Приложение:

1. Копия искового заявления.

2. Квитанция об оплате госпошлины.

3. Копия свидетельства о заключении брака.

Дата Подпись

Судебная жалоба на действия (решения) административного органа по наложению взыскания

В ____________________________ (наименование суда)

от ____________________________, (ф. и. о., адрес)

Заинтересованное лицо: ______________________________ (наименование административного органа или ф. и. о. должностного лица)

Жалоба

Постановлением ______________________________ (указать наименование административного органа либо должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление) от __________ (дата) на меня было наложено взыскание в виде ____________________ (указать санкцию) за ______________________ (указать основания наложения административного взыскания).

Считаю наложенное на меня взыскание необоснованным, так как ____________________________ (указать обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности административного взыскания).

В соответствии со статьями ____________ ГПК РСФСР,

ПРОШУ:

отменить (изменить) постановление _____________________ (указать наименование административного органа) от _____________________ (дата) о наложении на меня административного взыскания в виде ______________________________ (указать вид взыскания).

Приложение:

1. Копия постановления административного органа о наложении взыскания.

2. Доказательства, подтверждающие необоснованность наложения взыскания.

Дата Подпись

Кассационная жалоба по бракоразводному процессу

В судебную коллегию по гражданским делам _____________ суда (наименование суда)

через ____________________________ (наименование суда)

от __________________________ – истца

по иску к ____________________________ (ф. и. о., реквизиты иска)

по встречному иску ______________ (ф. и. о., реквизиты иска)

Кассационная жалоба

___________ (дата) г. федеральным судьей _______________________ по иску между ___________________________ о расторжении брака, взыскании алиментов, определении порядка воспитания ребенка, разделе общего имущества и определении долей было вынесено решение о следующем:

Расторгнуть брак между _________________________ , зарегистрированный _____________________________.

Взыскивать с _____________________ в пользу ________________________ алименты на содержание несовершеннолетней дочери _____________________ ,

___________ (дата) рождения, в размере ___________________ (указать сумму в рублях), с ________ до совершеннолетия – ___________.

Признать за ____________________ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____________________________.

Взыскать с __________________ в пользу __________________ компенсацию в размере __________________.

Взыскать с ____________________ пошлину в доход государства в размере ____________________.

Определить следующий порядок осуществления _________________ родительских прав в отношении _____________________________,

__________________ (дата) рождения: __________________________ до достижения семи лет ________________ имеет возможность общаться с дочерью в течение ______________ (______________________) часов в неделю в присутствии матери ребенка, проводить один месяц в год вместе с дочерью в присутствии матери ребенка ________________________.

По достижении ____________ возраста семи лет ______________ имеет право проводить с дочерью один месяц в год в период летних каникул, а также одни из школьных каникул по выбору: осенние, зимние или весенние. Решение о проведении отпуска и каникул будет приниматься по согласованию с ________________.

Истец не согласен с решением суда и считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Несоответствие выводов суда, изложенных в решении по обстоятельствам дела.

Суд неправильно посчитал, что у Истца существуют возможности по выплате алиментов в сумме _______________ (указать сумму) рублей ______________________ до достижения совершеннолетия __________. В качестве доводов для вынесения такого решения суд руководствовался мнением органов опеки и попечительства: «…при составлении заключения у органов опеки и попечительства не возникло сомнения, исходя из уровня жизни _____________________, что Истец имеет возможность выплачивать алименты в сумме __________________ (указать сумму) а также с учетом прежнего уровня жизни ребенка, нуждаемости ребенка в лечении». В решении судом был сделан неверный вывод о том, что в период брака на содержание ребенка расходовалась сумма, равная ___________________________ (указать сумму). Этот вывод ничем не подтвержден и противоречит материалам дела. Истицей – ____________________________ не представлено ни одного доказательства расходования на содержание ребенка именно этой суммы.

То, что ________________________ несет расходы по содержанию квартиры, ремонтным работам, не свидетельствует о том, что на содержание ребенка в период брака расходовалось _________________ рублей (указать сумму).

В судебном решении указано, что представитель ________________ подтвердил в судебном заседании информацию о том, что у

__________________ есть дополнительный доход. Однако в действительности представитель Истца этого не подтверждал. Истец является учредителем ______________________________, но никакого дополнительного дохода как таковой не имеет.

Участие Истца в ____________________________ не означает, что он получает дополнительный доход в виде дивидендов или иных выплат. Решений о распределении дивидендов или иных выплат между участниками ____________________________ принято не было. Каких-либо доказательств и документов, которые бы подтверждали распределение дивидендов или иных выплат, Истицей – ________________________ в суд предоставлено не было.

Более того, в материалах дела имеется справка о заработке Истца в ________________ рублей. Это свидетельствует и является прямым доказательством того, что Истец имеет регулярный заработок и имеет возможность постоянно выплачивать алименты исходя именно из этой суммы. Но судом по непонятной причине это доказательство было проигнорировано.

В отчете независимой экспертной организации сказано, что в одной из комнат квартиры, в которой проживает __________________,

не закончен ремонт, следовательно, доход ________________________ не позволяет ему завершить ремонтные работы в квартире. Указание же в решении на то, что ____________________________ «несет расходы по содержанию двухкомнатной квартиры» не является подтверждением того, что у ____________________ существует дополнительный доход.

Более того, из текста решения не ясно, какие именно расходы имеются в виду.

Вынося решение о взыскании компенсации с _______________ в пользу _____________________________ в размере ______________________________ (указать сумму) рублей, суд не принял во внимание доводы представителя Истца о том, что при покупке квартиры, расположенной по адресу _________________________, Истец внес в оплату этой квартиры собственные добрачные средства в сумме, равной

____________________ рублей, что соответствовало ___________ % от общей стоимости квартиры. Внесение Истцом этих добрачных средств в оплату квартиры подтверждается платежными поручениями, из которых следует, что до вступления в брак с ______________________ Истец оплатил часть стоимости квартиры. Копии указанных платежных поручений были предоставлены Истцом в суд.

Однако судом указанные документы приняты во внимание не были. В решении суда указано: «то обстоятельство, что платежные поручения оформлялись от имени __________________, не может служить основанием для признания его единственным покупателем квартиры». Но дело в том, что указанные документы являются подтверждением именно того, что Истцом были внесены добрачные средства в приобретенную обоими супругами квартиру, и при этом сам факт того, что указанная квартира является совместной собственностью супругов, не оспаривался.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому супругу до вступления в брак, является его собственностью. Следовательно, при вынесении решения суд должен был учесть, что в составе общего совместного имущества, подлежащего разделу, есть часть имущества, приобретенная на добрачные средства __________________________, и эта часть не должна быть учтена при разделе.

__________ не было предоставлено никаких документов, подтверждающих, что денежные средства, внесенные Истцом в оплату указанной квартиры, внесены Истицей или обоими сторонами.

При определении порядка осуществления Истцом своих родительских прав в отношении дочери ___________________________ судом было определено, что «до достижения ___________________________ возраста семи лет ________________________ имеет возможность общаться с дочерью в течение 48 (сорока восьми) часов в неделю в присутствии матери ребенка, проводить один месяц в год вместе с дочерью в присутствии матери ребенка ____________________________». Вынося указанное решение, суд руководствовался тем, что «учитывая малолетний возраст ребенка, то, что отец не проживает с дочерью с годовалого возраста, заболевание, требующее постоянного систематического наблюдения и проведения отдельных процедур, орган опеки считает, что до достижения ребенком школьного возраста необходимо ограничить долговременное пребывание малолетнего ребенка с отцом без матери».

Однако при выяснении обстоятельств дела и составлении заключения орган опеки и попечительства не проводил собеседования с Истцом, не обследовал жилищные условия Истца. Собеседование и обследование жилищных условий проводилось только с __________________________ и в квартире, где она проживает вместе с дочерью. Поэтому выводы органа опеки и попечительства о необходимости «ограничения долговременного пребывания ребенка с отцом без матери» основаны исключительно на словах ___________________________. Степень тяжести болезни __________________________, а также необходимость ограничения общения отца с дочерью, исходя из интересов дочери, может определить только медицинский работник с соответствующим образованием, а не орган опеки и попечительства на основании рассказа ____________________________.

Истец о болезни дочери осведомлен, в ее лечении принимает активное участие, в том числе и материальное, о чем не раз говорилось представителем Истца в судебном заседании. Следовательно, Истцом будут созданы все необходимые условия для того, чтобы при проведении с ним времени его дочь соблюдала все требования врачей и делала все необходимые процедуры.

Также необходимо отметить, что решение суда в части возможности личного общения __________________________ с дочерью в течение 48 часов в неделю и проведения одного месяца в год в присутствии матери неисполнимо. Суд не учел тот факт, что родители ребенка находятся в неприязненных отношениях в связи с разводом и нахождение их одновременно в одном месте в течение 48 (сорока восьми) часов вместе с дочерью невозможно, не говоря уже о сроке в один месяц. До настоящего времени _________________________ не предоставляет возможности Истцу встретиться с дочерью, препятствуя тем самым его общению с ребенком. Кроме того, судом вынесено решение на будущее время, без учета обстоятельств, которые могут сложиться, а именно: «По достижении ________________________ возраста семи лет ___________________ имеет право проводить с дочерью один месяц в период летних школьных каникул».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2, 3 ст. 362 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Решение ______________________ от _____________ (дата) отменить.

2. Дело направить на новое рассмотрение в ___________________ в ином составе судей.

Приложение:

1. Квитанция об оплате госпошлины.

2. Копия кассационной жалобы для отправки Ответчику.

Дата

Представитель Истца по доверенности _______________ (подпись)

Судебная жалоба на действия сотрудника(ов) милиции (ГИБДД) при задержании автомобиля

В ____________________________ (наименование суда)

от _____________________________, (ф. и. о., адрес)

Ответчики:

1) ___________________________ (ф. и. о. сотрудников милиции, адрес)

2) __________________________ (отдел (управление) внутренних дел)

Жалоба

______________ (дата) я на автомашине марки ______________ государственный номер _____________________ перевозил принадлежащий мне груз, который надлежало передать гражданину (фирме, предприятию) ______________________________ согласно контракту, заключенному _____________________________ (дата, указать место).

Автомашина была остановлена сотрудником(ами) милиции ___________________________ (ф. и. о.) __________________ отдела (управления) внутренних дел ______________________________, который(ые) проверил(ли) водительские документы, документы на перевозимый груз, а затем без объявления причин изъял(ли) их.

Документы были возвращены спустя __________ дней (часов), и мне (указать время) сообщили, что произошла ошибка.

В результате противоправных действий сотрудника(ов) милиции автомашина простояла на дороге, а перевозимый груз пришел в негодность (не был своевременно доставлен получателю) и не реализован, убытки составили сумму _____________________________ рублей из расчета __________________________.

Кроме того, мне причинен ущерб простоем автомашины в сумме ___________________ рублей из расчета _______________________ .

Мне причинен также и моральный вред, который я оцениваю в сумме _______________________ (указать сумму в рублях).

В соответствии со статьями 151, 1064 ч. 1 ГК РФ, 239.1 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Признать действия сотрудника(ов) милиции (ГИБДД) неправомерными.

2. Взыскать в мою пользу ущерб в сумме _____________ и в счет возмещения морального вреда _______________________ рублей.

Приложение:

1. Имеющиеся документы в подтверждение жалобы (накладные на груз, копия контракта, акты и т.п.).

2. Две копии жалобы.

Дата Подпись

Кассационная жалоба по иску о выселении

Судебная коллегия по гражданским делам ________ (указать наименование суда)

По иску прокурора о признании договора недействительным

Ответчик: _________________________ (ф., и., о, адрес)

по делу № ____________________

На заочное решение _______________ народного суда г. _______________________

от ______________________ (дата)

Кассационная жалоба

В соответствии с заочным решением ___________________________ народного суда г. __________________________ от _____________ (дата) признан недействительным договор мены от ____________ (дата), заключенный между мной и гр. __________________________ (ф. и. о.).

В связи с принятием этого решения суд постановил выселить меня, ______________________________, со всеми проживающими (ф. и. о.) со мной лицами из квартиры, находящейся по адресу: ______________________________, в квартиру ____________________________ (указать адрес).

Принятое решение считаю незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. В течение нескольких месяцев я по вызовам приходил в суд, однако по непонятным мне причинам суд дело не рассматривал. О том, что ____________________________ (дата) состоялось судебное заседание, в соответствии с решением которого меня выселили из законно приобретенной мной квартиры, я узнал уже после того, как мне ____________________________ (дата) принесли судебное предписание о выселении меня из квартиры. Повестку о явке в судебное заседание я не получал и о принятом решении до _____________________________ ничего не знал. Считаю, что суд рассмотрел дело в мое отсутствие с тем, чтобы я не имел возможности представить доказательства в защиту своей позиции. Кроме того, суд был обязан известить меня о заочном решении в соответствии со статьей ________ ГПК РФ с тем, чтобы я имел право обжаловать его в установленном порядке. Однако этого сделано не было, чем были серьезно нарушены мои процессуальные права.

_________________________ народный суд принял решение, не исследовав всех обстоятельств дела. Так, в решении указано, что в квартире, куда меня выселяют, по адресу: ________________________ никто не прописан. Однако это не соответствует действительности, поскольку с ____________ по настоящее время в этой квартире проживает (и прописан) гр. ____________________________. Эта квартира принадлежит гр. ______________________________ на праве собственности, в связи с чем решение суда не может быть мной исполнено, поскольку гр. _____________________, по моим сведениям, не собирается освобождать квартиру по адресу: __________________________, утверждая, что ему выселяться некуда. Таким образом, предусмотренный статьей ________ ГПК РФ срок для обжалования заочных решений был мной пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного

ПРОШУ:

1. Решение ________________ народного суда г. _____________________________

от ___________________ (дата) отменить как принятое с нарушением закона, в иске прокурору отказать.

2. В соответствии со статьей 105 ГПК РСФСР прошу восстановить пропущенный мной по уважительной причине срок на кассационное обжалование.

Приложение:

1. Квитанция об оплате госпошлины.

2. Копии искового заявления в 4 экземплярах.

Дата Подпись

Образец частной жалобы на определение суда по гражданскому делу

В _____________________________ (наименование суда)

Истец: _____________________________ (ф. и. о., адрес)

Ответчик: __________________________ (ф. и. о., адрес)

Дело № _________________________

Жалоба

В судебном заседании ___________________ (дата) Истцом было подано заявление (ходатайство) о _________________________.

Определением федерального судьи ____________________________ районного суда от ___________________________ (дата) заявленное ходатайство о __________________________ отклонено.

Отклонение ходатайства мотивировано тем, что оно необоснованно и ____________________________.

Истец не согласен с определением суда, поскольку ___________________

(указать мотивы несогласия).

Ходатайство о _________________________ было заявлено Истцом в том числе по следующим причинам:

– ____________________________;

– ____________________________;

– ____________________________.

Указанные причины подтверждают обоснованность заявленного Истцом ходатайства.

В связи с этим Истец считает, что в удовлетворении ходатайства было отказано без достаточных к тому оснований. Более того, иным способом, кроме как ___________________________, доказать ___________________________ истец не имеет возможности.

Из этого следует, что суд, отказывая в удовлетворении ходатайства истца, существенно ограничил его процессуальные права, связанные с представлением доказательств.

В соответствии с вышеизложенным и со статьями 371 – 373 ГПК РФ,

ПРОШУ:

определение федерального судьи __________________________ районного суда от __________________ (дата) отменить.

Истец:

Дата Подпись