Текст книги "Коминтерн и Латинская Америка: люди, структуры, решения"

3.4. Роль Рабочей (Коммунистической) партии Америки в коммунистическом движении Латинской Америки

Хотя Зиновьев на Шестом пленуме ИККИ, говоря о «маршруте революции», и ставил Америку на третье место в очереди на революционный взрыв, он подчеркивал «крупную, значительную роль», которую суждено сыграть в революционном процессе южноамериканским странам[417]417
  Шестой расширенный пленум Исполкома Коминтерна. С. 14.


[Закрыть]. В тезисах VI расширенного пленума ИККИ Латинская Америка рассматривалась как опорный пункт освободительного движения против империализма США, а нации, живущие там, считались «угнетенными нациями, которые раньше или позже втянутся в борьбу против империализма Соединенных Штатов»[418]418
  Шестой расширенный пленум Исполкома Коминтерна (17 февраля – 15 марта 1926 г.): Стенографический отчет. М.; Л.: Госиздат, 1927. Тезисы «Очередные задачи международного коммунистического движения» // Коммунистический Интернационал в документах. С. 537.


[Закрыть]. Исходя из этих установок в резолюции по американскому вопросу пленум прямо потребовал от Р(К)ПА «стать партией, умеющей ставить вопросы о гегемонии пролетариата во всем освободительном движении, направленном против империалистов Соединенных Штатов», а не быть «партией цеховых интересов». Перед американскими коммунистами ИККИ поставил задачу установить теснейшую связь с рабочим движением на Кубе, Филиппинах и пр. и поддерживать его в антиимпериалистической борьбе. В связи с этим ЦК американской компартии предписывалось выделить «серьезную группу работников, которая, по соглашению с Президиумом Исполкома Коминтерна, должна принять участие в постоянной работе в Южной Америке»[419]419
  Шестой расширенный пленум Исполкома Коминтерна. С. 698.


[Закрыть]. В решениях ИККИ речь не шла о создании параллельного Южноамериканскому секретариату регионального центра. Работники аппарата Коминтерна, как указывалось выше, не считали в тот момент такой проект реалистичным. Речь скорее шла об естественном с точки зрения уже сложившейся традиции, зафиксированной в Уставе Коминтерна, поддержании тесной организационной и информационной связи, о взаимном представительстве на конференциях, съездах, обмене руководящими силами (в первую очередь это касалось отношений между компартиями метрополий и колоний, партий соседних стран)[420]420
  Коммунистический Интернационал в документах. С. 51.


[Закрыть]. Естественно, на партии, имевшей бо́льший опыт, проверенные кадры, бо́льшие финансовые и пропагандистские возможности, лежала и бо́льшая ответственность. По отношению к неофитам коммунистического движения она выполняла роль «партии – старшего брата».

Для американской компартии отношения с латиноамериканскими товарищами имели особое значение. Теоретически значимость тесного сотрудничества коммунистов Северной и Южной Америки была обозначена еще в выступлениях Л. Фрайны в 1920 г. и написанном им и одобренном ИККИ воззвании «Американская революция». Немаловажным обстоятельством было наличие в США значительной испаноязычной диаспоры, отдельные представители которой участвовали в рабочем и антиимпериалистическом движении. При этом значительной активности для организации этой работы после ликвидации Панамериканского бюро коммунисты США не проявляли, что в первую очередь было связано с трудностями внутреннего развития коммунистического движения: его расколом и нелегальными условиями деятельности.

Тем не менее уже в 1923 г. Рабочая партия Америки [421]421
  Легальная организация коммунистов.


[Закрыть] предприняла важный шаг по определению своей позиции в регионе. После возникновения некоторого «недопонимания» КПМ рекомендаций Коминтерна по вопросу об участии партии в выборах американская секция опубликовала письмо ИККИ мексиканской компартии с предисловием Ч. Рутенберга. Генеральный секретарь РПА расценил советы Коминтерна компартии Мексики в отношении политики, которую она должна проводить в классовой политике в этой стране, как определение стратегии коммунистов во всем мире: «Так как это письмо связано с реальностями борьбы, а не теоретическими положениями, политическая линия, положенная основу, еще более полезна. Ни один рабочий, который хочет понять фундаментальную стратегию коммунистов, не должен упустить это письмо из своего внимания»[422]422
  Strategy of the Communists: A Letter from the Communist International to the Mexican Communist Party, Workers Party, Chicago, 1923. Р. 1–2.


[Закрыть]. Очевидно, что члены РПА, изучавшие «Стратегию коммунистов», не могли пройти мимо развернутой характеристики коммунистического движения Мексики и «угнетенных стран Центральной Америки», в которой отмечалась насущная потребность тесного сплочения рабочих и крестьян региона для создания Лиги центральноамериканских рабоче-крестьянских республик.

И в письме ИККИ, и в предисловии Ч. Рутенберга указывалась общая цель борьбы для пролетариата всех американских стран – «разрушить последний оплот капиталистического империализма», «продвигающегося в Вест-Индию, Центральную и Южную Америку и покоряющего страны этих частей Западного полушария в интересах Уолл-стрита», «сбросить североамериканскую буржуазию»[423]423
  Strategy of the Communists: A Letter from the Communist International to the Mexican Communist Party, Workers Party, Chicago, 1923. Р. 1–2.


[Закрыть]. При этом Коминтерн напоминал свое видение последовательности событий мировой революции: «Рабочие Америки должны быть готовы, когда рабочие Европы бросятся в битву. Русская революция – это героическая прелюдия всемирной революции. Победа рабочего класса в самых важных странах Европы обеспечит победу пролетариата во всех странах»[424]424
  Ibidem.


[Закрыть].

Повышению внимания американской компартии к Мексике способствовал субъективный фактор. В руководстве КПМ работал Б. Вольф, вынужденный из-за преследований властей покинуть США и нашедший пристанище в Мексике. Естественно, он поддерживал тесные контакты с товарищами из американской компартии и в первую очередь со своим старым другом еще по учебе в колледже – оргсекретарем ИК Р(К)ПА Дж. Ловстоном. Желание повидаться с другом было явным мотивом помимо партийных дел, который вдохновил Ловстона на поездку в соседнюю страну для участия в качестве «братского делегата» в съезде КПМ (вероятнее всего, по личному приглашению Вольфа). По крайней мере никаких документов об участии Р(К)ПА в организации поездки своего оргсекретаря в Мексику не сохранилось.

Ловстон выступил на съезде КПМ, а перед этим несколько раз беседовал с лидерами партии. Выявив главные, по его мнению, недостатки КПМ: отсутствие общенациональной организации при наличии сильных и массовых организаций в ряде штатов и влиянии, оказываемом коммунистами на крестьян, железнодорожников и нефтяников, отсутствие освобожденных партработников ввиду нехватки средств – оргсекретарь Р(К)ПА разработал рецепты их преодоления[425]425
  Report of Jay Lovestone in the Convention of the CP of M, the Establishment of a pan-american communist bureau // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 108. Д. 37. Л. 1–3.


[Закрыть] вполне в духе американского коммунистического лидера: необходимо создать панамериканское коммунистическое бюро (или же панамериканское бюро по обмену информацией и прессой), в рамках которого более опытная партия (естественно, американская) оказывала бы помощь (то есть, по сути, инструктировала) менее подготовленных единомышленников. Ловстон исходил из геополитических соображений: его волновало стратегическое положение Мексики как ключа к «построению мощного коммунистического движения» в Центральной и Южной Америке. Лидер Р(К)ПА вполне мог помнить о проекте создания континентальной компартии – идее, разработанной при участии К. Янсона, которую неудачно пыталось воплотить в жизнь Американское агентство. Но еще больше прав на существование имеет другое объяснение: Ловстон был уверен в необходимости сделать коммунистическое движение именно панамериканским и в том, что реализовать такой план было по силам лишь его партии.

В ходе переговоров в Мексике он договорился с мексиканскими коммунистами об оказании помощи КПМ Рабочей (коммунистической) партией Америки. Предполагалось перечисление 100 долларов в месяц на протяжении трех месяцев; часть этих средств должна была пойти на содержание Панамериканского пресс-бюро, которому предназначалось «регулярно и обстоятельно информировать коммунистические партии и соответствующие средства массовой информации о политической и экономической ситуации в тех или иных странах и деятельности соответствующих компартий[426]426
  РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 108. Д. 37. Л. 3.


[Закрыть]. В реализме Ловстону отказать нельзя: он прекрасно понимал, что лишь после получения мексиканской партии конкретной помощи, можно было бы заложить основу для проведения совместных акций, затрагивающих массы рабочих и крестьян по обе стороны границы (забастовка нефтяников в Тампико, работа среди мексиканских мигрантов в США и т. п., деятельность внутри реформистских профцентров АФТ и КРОМ). Со временем пресс-бюро предстояло, по замыслу Ловстона, трансформироваться в постоянно действующее панамериканское коммунистическое бюро в Мехико, задачей которого являлось обеспечивать тесные контакты и сотрудничество коммунистических организаций Северной, Центральной и Южной Америки. Но еще важнее оказывался пункт рекомендаций «братского делегата», которые предполагалось передать в Москву: добиваться от III Интернационала поручения делегатам различных компартий Нового Света по возвращении с V конгресса Коминтерна собраться в Нью-Йорке для участия в предварительной организационной конференции бюро. Делегат Р(К)ПА не мог не понимать значения места проведения бюро и того, кто распорядился бы об организации такого форума. Если бы события развернулись в соответствии с его планом, руководящая роль американской секции в коммунистическом движении полушария была бы закреплена решением руководства всемирной компартии. Обращение Р(К)ПА к Коминтерну с рекомендацией публиковать издания на испанском языке для распространения в странах Латинской Америки ситуации бы не изменило – монополия на координацию и организацию оказалась бы в руках американской секции, возродившей бы, по сути, Панамериканское бюро, но теперь уже как орган, находящийся под партийным, а не коминтерновским контролем.

Ради этого Ловстон был готов пойти на какие угодно мероприятия, организованные американской партией: совместный манифест против американского империализма, коллективная работа Молодежной Коммунистической лиги Америки и ФКМ, резолюция ИК Р(К)ПА с обещанием помогать мексиканским коммунистам и чаще обмениваться с ними делегатами, формирование Панамериканской секции Межрабпома, помощь в организации антиимпериалистического движения в Венесуэле и Перу. Ловстон намеревался поднять вопрос об организации панамериканской антиимпериалистической кампании на V конгрессе Коминтерна и создании бюро в Мехико[427]427
  РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 108. Д. 37. Л. 7.


[Закрыть]. На коминтерновском форуме эту проблему озвучил У. Дэнн, заявивший о приоритетности для Р(К)ПА мобилизации южноамериканских коммунистических партий на борьбу против американского империализма, а Ловстон впервые за время существования партии обратил внимание делегатов национального съезда в отчете Исполкома на проблемы Латинской Америки [428]428
  Пятый всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. Ч. 1. С. 300301.


[Закрыть]. С момента поездки Ловстона в Мексику обмен делегатами на съезды, участие в пленумах руководящих органов, рабочие встречи функционеров стали традицией и играли впоследствии важную роль в развитии организационных связей компартий США и Мексики.

В 1925 г. американский коммунист Р. Блекуэлл совершил первую заранее спланированную поездку в Центральную Америку, целью которой было изучение состояния коммунистического движения и оказание помощи в организации и укреплении коммунистических партий и групп.

После 1921 г., когда делегат Гватемалы Ф. Кастро побывал на съезде ФКММ, Коминтерн не получал никакой информации из стран региона, и Воог несколько раз обращался к гватемальским товарищам с просьбой связаться с Москвой или Мехико и сообщить о развитии их группы и «возможности создания рабоче-крестьянской партии»[429]429
  Письмо А. Штирнера [Воога] М. Кастро. Москва, 15 мая 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 112. Д. 1. Л. 1. Объясняя озабоченность дефицитом информации, Воог обращал внимание своего корреспондента на то, что «в России социалистическая реконструкция идет медленно, но движется вперед и надо видеть, как работают все товарищи для закрепления завоеваний революции».


[Закрыть]. Вслед за этим Коминтерн попросил КПГ направить негра-коммуниста в составе делегации партии на V конгресс Коминтерна и планировавшиеся конференции негритянских рабочих[430]430
  Письмо Временного секретаря по подготовке конференции Руководящему Комитету К.П. Гватемалы. Москва, 23 июля 1923 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 112. Д. 1. Л. 2.


[Закрыть].

На сообщение об объединении коммунистов региона в рамках Коммунистической партии Центральной Америки ИККИ откликнулся официальным письмом, приветствующим создание новой организации. Не сомневаясь в осуществлении партией «какой-то эффективной работы против империализма янки», Воог, пересылавший КПЦА это послание, просил сообщить подробности о деятельности рабочих организаций региона, косвенно подтвердив этим признание де-факто существования коммунистической организации Центральной Америки Коминтерном, по сути, ничего не знающим о ее деятельности[431]431
  Письмо [Э. Воога] М. Кастро. Москва, 25 сентября 1923 г. // Там же. Оп. 1. Д. 1. Л. 3.


[Закрыть]. Возможно, что в том же письме содержится ответ на это парадоксальное решение. Сотрудник ИККИ информирует гватемальского товарища о революции в Германии, движущейся вперед «гигантскими шагами», и выражает уверенность в том, что «через два-три месяца развернется открытая борьба между немецким пролетариатом и буржуазией», а после победы революции возникнет союз русского и немецкого народов[432]432
  Там же.


[Закрыть]. Такому союзу, означающему начало второй волны мировой революции, требовались союзники, и было не время разбираться в нюансах. Однако «германский Октябрь» так и не состоялся, и Коминтерн вернулся к обычной канцелярской работе. И снова через океан пошли настоятельные просьбы прислать подробный доклад о положении в рабочем движении, действиях американского капитала для экономического и политического подчинения страны. Делегат КПЦА был приглашен на V конгресс Коминтерна, причем выражалась надежда, что им станет Ф. Кастро[433]433
  Письмо [Воога] КП Гватемалы. Москва, 10 декабря 1923 г. // Там же. Л. 5; Письмо [Э. Воога] М. Кастро. 16 мая 1924 г. // Там же. Л. 6.


[Закрыть]. И хотя гватемальцы иногда откликались на послания из Москвы, запрашиваемых материалов ИККИ так и не получил[434]434
  В первую очередь это объяснялось волной репрессий, обрушившихся на гватемальских коммунистов. В этих условиях не могло быть и речи о поездке делегата на конгресс, и ЦК уполномочил Воога, как человека, «более или менее близко знающего ситуацию в стране», представлять КПЦА на конгрессе. Письмо М. Кастро А. Штирнеру [Воогу]. Гватемала, 30 июля 1924 г. // Там же. Д. 6. Л. 4.


[Закрыть]. Информационный вакуум требовал заполнения, кроме того, в Коминтерне хорошо понимали сложности деятельности микроскопической коммунистической группы и ощущали необходимость оказать ей реальную поддержку.

Мотивы организации поездки Блекуэлла очевидны, хотя подробностей организации этой командировки в документах почти нет. Достоверно известно, что молодой американец ездил в партийную командировку с мандатом ВААИЛ и КПМ, членом которой он состоял с января 1925 по октябрь 1926 г.[435]435
  Анкета Рассела Блекуэлла. 1926 // Там же. Ф. 495. Оп. 261. Д. 2559. Впоследствии Блекуэлл (Р. Негрете) работал в ФККМ в качестве организатора пионерского движения и играл важную роль в работе КПМ, а затем возглавил троцкистское течение в этой партии. Rosalio Negrete. Biographie // Cahiers Leon Trotsky. 1979. № 3 (juillet-septembre). P. 137.


[Закрыть], но в рядах КПМ он, скорее всего, оказался, выполняя поручение американской компартии. Так как на начальном этапе формирования ВААИЛ не было определено, где будут находиться ее руководящие органы и какая партия будет курировать ее деятельность, вполне можно предположить, что его поездка была совместным американо-мексиканским проектом[436]436
  Косвенным свидетельством этого являются рекомендации Блекуэлла о необходимости помощи КПЦА со стороны североамериканской и мексиканской партий, а также Коминтерна, «если мы собираемся организовать в Центральной Америке мощное коммунистическое движение под большевистским руководством». Rosalio S. Blackwell. Report organizational and conservation trip in Central America as representative of the Communist Party of Mexico and All-American Anti-Imperialist League. New York City, Novembre 1925 // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 108. Д. 54. Л. 13.


[Закрыть].

В ходе многомесячной поездки Блекуэлл намеревался посетить все страны Центральной Америки, но реализовать этот план оказалось невозможным в первую очередь из-за его ареста 3 июля и последовавшей за этим депортации из Гондураса. Тем не менее ему удалось проделать немалую работу по «инвентаризации» и инициированию коммунистического движения в регионе. Итоговый доклад содержит массу интересных наблюдений и рекомендаций. По оценке американца, у Коммунистической партии Центральной Америки, несмотря на ее малочисленность[437]437
  По оценке Блекуэлла, в Гватемале насчитывалось 25 членов партии и несколько сотен людей, симпатизирующих ей.


[Закрыть], крайнюю слабость, связанные с жесточайшими преследованиями властей (особенно в Гватемале)[438]438
  В репрессиях властей Блекуэлл сумел увидеть и положительную сторону, т. к. они способствовали «очищению партийных рядов от определённых пассивных и оппортунистических элементов».


[Закрыть]и отсутствием «реальных руководителей», имелись «обширнейшие возможности создать большую организацию во всём данном регионе, и, хотя здешние государства малы и явно незначительны, сильная большевистская партия окажет неоценимую помощь мировому революционному движению, хотя Центральная Америка может стать всего лишь звеном в цепи, она может стать весьма прочным звеном. Близость Панамского канала и растущее значение её промышленности делают регион важным настолько, чтобы мы уделили ему время и внимание. Революционный дух масс и бросающиеся в глаза антиимпериалистические тенденции всех слоёв населения указывают нам на то, что данный регион является весьма многообещающим с точки зрения коммунистической работы»[439]439
  Rosalio S. Blackwell. Report organizational… Л. 7, 13.


[Закрыть]. Анализ состояния радикального рабочего движения привел его к выводу о возможности вовлечь «лучшие элементы» профсоюзных и крестьянских организаций в партию, осуществить таким образом «распространение коммунистического руководства по всей Центральной Америке, и «сделать всё, что находится в нашей власти, дабы создать там партию, способную добиться такого руководства» [440]440
  Там же. Л. 8.


[Закрыть].

Главным практическим результатом шестимесячного пребывания Блекуэлла в Гондурасе стало установление тесных связей с руководителями местного рабочего движения и антиимпериалистически настроенными интеллектуалами, позволившее ему выполнить поручение гватемальской секции КПЦА по созданию партийной организации в Сан-Педро Сула[441]441
  Секция Сан-Педро Сула была учреждена 21 июня 1925 г. Декларацию о её создании подписали шесть человек, «принявших обязательство посвятить себя классовой борьбе против империализма под руководством Коминтерна». Признанным лидером группы стал сальвадорский адвокат Хосе Луис Баррьентос, несколько раз высылавшийся властями из Сальвадора и Гватемалы и известный в Никарагуа и Гондурасе своими революционными статьями и революционной деятельностью. По оценке Блекуэлла, он был талантливым, страстным писателем и оратором, прирождённым руководителем и имел огромное влияние среди рабочих региона, особенно среди сальвадорцев, работающих на северном побережье, и посланец «партии – старшего брата» посчитал необходимым «использовать его в настоящее время, несмотря на некоторые имеющиеся у него карьеристские и оппортунистические тенденции». У других членов группы, рассматривавшихся как ее потенциальные руководители, препятствием являлось «отсутствие коммунистической подготовки и идеологии». Rosalio S. Blackwell. Report organizational. Л. 9.


[Закрыть]. Сам американец не был удовлетворён результатами, достигнутыми этой группой, и рассчитывал во время следующей поездки в Центральную Америку, намеченной на будущий год, добиться направления из Гватемалы или Сальвадора уполномоченного по созданию партийной организации на северном побережье Гондураса.

До этого секция Сан-Педро Сула должна была по плану, разработанному Блекуэллом, действовать под легальным прикрытием рабочего кооперативного общества с отделениями в городах и на плантациях фруктового пояса побережья. Эту форму работы предлагалось использовать, так как деятельность кооперативов пользовалась особой благожелательностью гондурасских законов. Это общество должно было составить конкуренцию фруктовым компаниям и снизить цены для рабочих на товары широкого потребления, «вложив в их руки экономическое оружие, которым те смогут воспользоваться в случае необходимости». Из прибыли кооператива планировалось создать фонд поддержки стачек, защиты «узников классовой войны», организовывать школы для рабочих и т. п. Под эгидой кооператива планировалось издавать газету в Сан-Педро Сула, «откровенно антиимпериалистическую по духу и содержащую допустимо возможное количество коммунистической пропаганды»[442]442
  Rosalio S. Blackwell. Report organizational. Л. 10.


[Закрыть].

По отношению к внутриполитической ситуации коммунистам предлагалось не принимать чью-либо сторону в противостоянии консервативной и либеральной партий, но занимать позицию, благоприятную по отношению к юнионистам и партии мира, создававшейся пацифистами с целью предотвратить частые гражданские войны.

Секция должна была функционировать под тайным контролем КПЦА – через коммунистические фракции во всех ячейках и находящихся на наиболее важных постах коммунистов, но в то же время считать себя автономной до созыва конгресса, на котором будет избрано новое руководство. Блекуэлл не рассматривал секцию СанПедро Сула как общенациональную партию, считая в тот момент преждевременным распространять ее деятельность на всю страну из-за «крайней отсталости крестьян» и «зараженности ремесленников в городах мелкобуржуазной идеологией»[443]443
  Там же. Л. 11.


[Закрыть].

После депортации Блекуэлла связь с созданной им группой была утрачена, в первую очередь из-за драконовской цензуры. Видимо, это стало одной из причин забвения деятельности секции Сан-Педро Сула в литературе. Лишь в исследовании Н.С. Леонова со ссылкой на документ архива Коминтерна говорится об активной политической пропаганде, которую вел в Гондурасе «один из первых революционеров-марксистов», «мужественный борец за свободу Росалио Блексвел», на долю которого выпали тяжелые испытания: будучи арестованным и брошенным в тюрьму, он стоически перенес жестокие пытки[444]444
  Парадоксальным в данном случае является сам факт упоминания в советской литературе имени Блекуэлла, одного из самых известных троцкистов (он был исключен из КПМ в 1929 г. и, занимаясь созданием троцкистской организации в США, пытался распространить ее деятельность и на Мексику). Леонов Н.С. Очерки новой и новейшей истории стран Центральной Америки. М., 1975. С. 192.
  Вопрос же о начале в Гондурасе коммунистической деятельности – один из самых запутанных в литературе. Хотя в еще в 1930-е гг. в опубликованных материалах Коминтерна говорилось об основании в 1927 г. КП Гондураса, ее активном участии в организации стачек, восстании 1931 г., распаде 1932 г. и возобновлении деятельности в 1933 г., официальной датой основания КПГ марксистская литература называет 10 апреля 1954 г. (Из первых рук. Коммунисты и революционные демократы мира рассказывают о своих партиях. Прага, 1988. С. 181). Иногда при этом говорится о немногочисленной гондурасской секции КПЦА и созданной в 1927 г. М. Каликсом и Х.П. Уэйнрайтом коммунистической партии Гондураса (См.: Коммунистические партии Латинской Америки. М., 1982. С. 127). Н.С. Леонов пишет о возникновении под их руководством в 1920–1924 гг. ячеек коммунистов под общим названием «секция Тегусигальпы» и вхождении в 1925 г. гондурасских коммунистов в состав КПЦА. (См.: Леонов Н.С. Очерки. С. 192.) Но секция Сан-Педро Сула при этом не называется.


[Закрыть].

По оценке Блекуэлла, наилучшим центром для развертывания революционной деятельности в Центральной Америке являлся Сальвадор, находящийся в центре региона «с высокой плотностью населения, высоким уровнем грамотности и классового сознания». Состоявший с ним в переписке А.Ф. Марти, возглавлявший в тот момент гватемальскую секцию КПЦА, сообщил о готовности провозглашения сальвадорской секции, которая, как докладывал американец своему руководству, «несмотря на необходимость нелегальной организации, с самого начала станет, вероятно, нашей самой лучшей и компактной секцией»[445]445
  Rosalio S. Blackwell. Report on organizational. Л. 12.


[Закрыть]. Самого Марти Блекуэлл признал «наилучшим большевиком во всей центральноамериканской партии», «особенно ценным для нашего дела»: «Он – именно такая личность, которая необходима массам Латинской Америки. Он хорошо подходит для работы во всех классах и особенно среди крестьянства. От него следует ожидать многого»[446]446
  Там же.


[Закрыть].

Множество возможностей усматривал американский эмиссар в Никарагуа в связи с наличием в стране весьма сильных антиимпериалистических настроений и надеялся на большие успехи, «как только центрально-американская партия начнёт должным образом функционировать»[447]447
  Там же.


[Закрыть]. Для Коста-Рики он предусмотрел иной вариант: в связи с географической изоляцией от других стран региона создать там самостоятельную компартию, не входящую в КПЦА, но настаивал при этом на необходимости направлять коммунистическую деятельность во всех пяти государствах из единого центра.

Особое положение занимал, по мнению Блекуэлла, Белиз (Британский Гондурас), географически входивший в состав Центральной Америки, но не являвшийся ее частью в политическом отношении. В этой колонии, населённой в основном англоговорящими вест-индскими неграми, для КПЦА первостепенно важным должен был стать негритянский вопрос, решать который можно было, как он считал, работая одновременно и на Ямайке[448]448
  Rosalio S. Blackwell. Report organizational. Л. 12–13.


[Закрыть].

Поездка Блекуэлла позволила Коминтерну впервые после 1921 г. получить информацию (прямо на месте) о состоянии революционного движения в странах Центральной Америки и наметить перспективы деятельности там компартий [449]449
  Доклад Блекуэлла американская партия незамедлительно переслала в Москву для информирования ИККИ. Письмо генерального секретаря Р(К)ПА Ч. Рутенберга в Латиноамериканский секретариат Коминтерна. Чикаго. 4 января 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 79. Д. 11. Л. 1а.


[Закрыть]. Уже в 1925 г. планировалось продлить работу на следующий год. И такая поездка, видимо, состоялась. В личных делах Блекуэлла и Анны Коэн, хранящихся в РГАСПИ, имеются мандаты, датированные апрелем 1926 г., уполномочивающие их отправиться в Центральную Америку «с согласия ЦИК Р(К)ПА, которой Исполкомом Коминтерна поручено уделять внимание организации коммунистического движения в Латинской Америке, для оказания помощи в создании и развитии коммунистической партии Центральной Америки»[450]450
  Мандаты Р. Блекуэлла и А. Коэн // Там же. Ф. 495. Оп. 261. Д. 2559, 3428, 4428. Формулировки целей поездки полностью соответствуют решениям Шестого пленума ИККИ и данную поездку можно рассматривать как оперативный ответ американской компартии на данное ей Коминтерном поручение.


[Закрыть], но пока не обнаружено никаких документов, подтверждающих факт второй поездки в этот регион, за исключением упоминания в анкете А. Коэн, что она «была на заграничной работе в Центральной Америке с Блекуэллом»[451]451
  Анкета А.К. Коэн // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 261. Д. 3428.


[Закрыть].

Дважды роль «братского делегата» на съездах компартии Мексики довелось выполнять Ч. Филлипсу (М. Гомесу). К этому времени он возглавил Антиимпериалистический департамент Исполкома Р(К)ПА – специальную структуру, призванную «способствовать установлению связей между колониальными и полуколониальными народами с одной стороны и революционными движениями рабочего класса в империалистических метрополиях с другой»[452]452
  Schipman Ch. It Had to Be Revolution. Memoirs of an American Radical. Ithaca and London, 1993, Р. 121, 154. Позднее был преобразован в Колониальный департамент.


[Закрыть]. Создание департамента соответствовало положениям ленинских тезисов по национально-колониальному вопросу, одобренных II конгрессом Коминтерна. Они требовали от всех секций оказывать помощь делом освободительным движения колониальных стран в форме, согласованной с компартией страны, получающей эту поддержку (в первую очередь такая обязанность возлагалась на рабочих той страны, «от которой отсталая нация зависит в колониальном или финансовом отношениях»)[453]453
  Резолюция по национальному и колониальному вопросам // Коминтерн в резолюциях. 2-е изд. М., 1926. С. 94.


[Закрыть]. Эти задачи конкретизировал IV конгресс Коминтерна, поставивший перед коммунистическими партиями стран, имеющих колонии, задачу по «организации систематической идейной и материальной помощи рабочему и революционному движению колоний» [454]454
  Четвертый конгресс. Восточный вопрос // Коммунистический Интернационал в документах. С. 324.


[Закрыть]. В тезисах по восточному вопросу, коммунистическим партиям, «работающим в великодержавных странах, надлежит выделить из состава своих ЦК постоянные колониальные комиссии для указанных целей»[455]455
  Там же. С. 325.


[Закрыть]. И хотя в тезисах напрямую не была названа американская компартия, она восприняла эти указания как руководство к действию.

Важным направлением деятельности департамента, который возглавил М. Гомес, являлись «поощрение и помощь всем национально-освободительным движениям, включая войны за национальное освобождение, финансами, оборудованием, опытными советниками и любым другим возможным способом»[456]456
  Schipman Ch. Op. cit. Р. 121.


[Закрыть]. Департамент занимался поддержкой борьбы за независимость Пуэрто-Рико, кампаниями за ликвидацию военно-морской базы США Гуантанамо на Кубе, вывод американских войск с Гаити и из Доминиканской республики, прекращение американской эксплуатации в Латинской Америке. Однако Латинская Америка была только одной из сфер деятельности этой структуры, которая курировала работу с антиимпериалистическими движениями в различных регионах и диаспорами в США, например развивала отношения с китайскими националистами, жившими в Соединенных Штатах, филиппинцами и т. д.[457]457
  Ibid. Р. 154.


[Закрыть] Первоначально предполагалось, что в задачи департамента будет входить и борьба против дискриминации негров в США, но в конечном счете было признано целесообразным вовлечь в решение этой проблемы всю партию[458]458
  Это было связано с выдвижением партией лозунга самоопределения для «черного пояса», обширного региона, простиравшегося через несколько южных штатов, где большинство населения составляли негры.


[Закрыть]. После создания ВААИЛ, североамериканскую секцию которой возглавил также М. Гомес, их функции тесно переплелись. По большому счету, как писал много лет спустя сам руководитель антиимпериалистического направления деятельности партии, связи с рядом стран ограничивались обычно случайной корреспонденцией, да и сама американская секция ВААИЛ была в большей степени проектом, чем объективной реальностью: организованное рабочее движение ей не интересовалось, она выпускала бюллетени, рассылала ходатайства, лекционные материалы, автором которых в основном был сам Гомес. Ситуация стала меняться только с началом кампании «Руки прочь от Никарагуа», но и она не дала заметных результатов, став заложницей фракционной борьбы в Р(К)ПА: группа Ловстона обвиняла Лигу в пацифизме[459]459
  Schipman Ch. Op. cit. Р. 156–167.


[Закрыть].

Один из основателей КПМ, вернувшийся в Мексику через четыре года после депортации, явно ожидал от своего детища большего. Все его отчеты полны пессимизма и скепсиса. Только настойчивые расспросы дали возможность получить представление о примерном количестве членов партии (191) и ФККМ (25–30), но Гомес считал эти цифры преувеличенными [460]460
  Gomez M. Report of CP of Mexico. // РГАСПИ. Ф. 515. Оп. 1. Д. 539. Л. 58.


[Закрыть]. КПМ была еще очень далека от того, чтобы считаться массовой партией. Хотя мексиканская секция Коминтерна существовала уже шесть лет, она все еще находилась в зародышевой фазе развития ввиду отсутствия прочных связей местных организаций с ЦК КПМ и из-за крайне скверной теоретической подготовки не только рядовых активистов, но и партийных лидеров. Из семи членов ИК, избранных на предыдущем съезде, в нем остался только Р. Каррильо, остальные члены Исполкома были кооптированы, но и в новом комитете реально работали лишь два-три человека. У партии было несколько депутатов в Сенате и парламентах штатов, но ни один из них не был избран от КПМ.

Непростые отношения сложились у партии с крестьянским движением. Массовые крестьянские организации находились под влиянием членов компартии У. Гальвана и П. Тапия, которые были членами партии, но это, как полагал Гомес, не являлось заслугой партии в целом. Кроме того, Гальван, по оценке Гомеса, не был коммунистом «с точки зрения понимания коммунистических позиций и обладания действительно коммунистической идеологией», хотя и стремился им стать[461]461
  Там же. Л. 62. О взаимоотношениях между Гальваном и КПМ см.: Хейфец В.Л. От альянса до разрыва // Латинская Америка. 2003. № 3. C. 36–52.


[Закрыть].

Гомес расценил Третий съезд как организационный, во многих отношениях первый. «Партия все еще молода, дезорганизована, страшно слаба и идеологически непрочна, однако, несмотря на все это, она медленно понимает, что такое коммунистическое движение, и становится понемногу настоящей партией. Если бы третий ежегодный конгресс КП Мексики стал моим первым знакомством с мексиканским коммунистическим движением, я весьма бы разочаровался в нем»[462]462
  Gomez M. Report of CP of Mexico. // РГАСПИ. Ф. 515. Оп. 1. Д. 539. Л. 56, 69.


[Закрыть]. Тем не менее представитель Р(К)ПА счел состоявшийся съезд «хорошей школой» для его участников, постигших «азбуку коммунизма идеологически и в организационном плане» [463]463
  Там же. Л. 56.


[Закрыть].

В руководстве партии шла ожесточенная борьба между группой Вольфа – Каррильо и сторонниками бывшего генерального секретаря Диаса Рамиреса, которую американец расценил как кризис, способный привести к открытому расколу или яростной фракционной борьбе. Исполком принял решение приостановить членство в партии М. Диаса Рамиреса, обвинив в открытом и регулярном нарушении партийной дисциплины, «чамбисмо» (стремлении получить работу в правительстве) и других прегрешениях. Диас Рамирес со своей стороны, соглашаясь с тем, что имело место нарушение дисциплины, обвинил всю партию в недисциплинированности, а Исполком «в отсутствии реализма и гибкости в решении конкретных проблем, мелочном преследовании отдельных личностей и фракционных сговорах, осуществленных Вольфом»[464]464
  Там же. Л. 54.


[Закрыть]. Эта ситуация обещала превратить съезд в столкновение оскорбленных амбиций. При этом Каррильо и Вольф не понимали, что за бывшим генсеком, опиравшимся на поддержку авторитетной парторганизации Веракруса, может пойти большинство делегатов.

Гомес, как он докладывал руководству Р(К)ПА, не хотел вмешиваться в дела мексиканской партии, но, опасаясь, что съезд увязнет в дрязгах вместо разрешения жизненно важных проблем, все-таки в конце концов взялся на себя роль посредника в улаживании внутрипартийного конфликта. Был создан комитет, куда вошли Вольф, Диас Рамирес и Гомес, договорившийся о компромиссе: убрать из дискуссии необоснованные личные выпады; никого не исключать; принять жесткую резолюцию по вопросу о дисциплине, которая должна стать основой для будущего поведения обеих сторон, но без упоминания каких-либо прошлых прегрешений. Вольф и Диас Рамирес в конце концов согласились, что ничто не мешает им работать вместе в будущем. Американец видел в партии других кандидатов на исключение, например, Н. Кано, но считал, что с «Рамиресом нельзя обращаться так же, как с Кано, даже если бы его оппортунизм был явно продемонстрирован. Власть и авторитет Вольфа и Каррильо, с одной стороны, и Рамиреса с другой, слишком сильны и слишком слабы для того, чтобы выносить эту борьбу на конгресс, поскольку это сильно повредит партии»[465]465
  РГАСПИ. Ф. 515. Оп. 1. Д. 539. Л. 55. Предлагая же на заклание Кано, Гомес явно припомнил ему конфликты периода борьбы за объединение партии в 1921 г.


[Закрыть].

Но самым главным для Гомеса являлось решение проблемы организации континентального антиимпериалистического движения. Принципиальных разногласий по теоретическому аспекту не возникало: мексиканские коммунисты исходили из того, что американский империализм становится доминирующим в Латинской Америке, признавая невозможность «настоящего освобождения мексиканских рабочих до свержения власти Уолл-стрита». Гомес считал, что шаг вперед по сравнению с восприятием этих проблем «несколько лет назад, когда партия была озабочена национальными проблемами» [466]466
  Там же. Л. 64.


[Закрыть]. Очевидно, он самокритично говорил о времени, когда он был одним из руководителей мексиканской компартии и ее делегатом на II конгрессе Коминтерна.

От имени американской партии ее делегат предложил съезду следующую программу сотрудничества в антиимпериалистическом движении: КПМ приступает к организации мексиканской секции Панамериканской Антиимпериалистической Лиги; будущий комитет ПААИЛ создаст специальный орган для проведения организационной работы на основе единого фронта; съезд КПМ объявит о поддержке идеи проведения конгресса ПААИЛ в Мексике или Аргентине 1 ноября 1925 г. и пообещает энергичное сотрудничество в проведении работы конгресса; параллельно с антиимпериалистическим конгрессом будет организован Латиноамериканский крестьянский конгресс[467]467
  Идея М. Гомеса об организации конгрессов была красивой, но авантюрной. Мексиканские коммунисты сразу обратили внимание на нереальность их проведения в столь сжатые сроки. Определение места их проведения и вовсе можно отнести к гаданию на кофейной гуще. Так как не удалось быстро получить ответ от президента Мексики П.Э. Кальеса, к которому обратился за поддержкой бывший министр сельского хозяйства Р. де Негри (по просьбе Гомеса и при посредничестве Пестковского), было решено, что местом конгресса станет Буэнос-Айрес. Сам Гомес сетовал: «То, что мы столь упорно ищем, где в Западном полушарии можно провести конгресс, является определенно не требующим комментария фактом необходимости антиимпериалистической работы!» Проект программы антиимпериалистической конференции предполагал участие представителей всех латиноамериканских стран, Коминтерна, братских делегаций (Филиппин и др.), обсуждение проблем империалистического господства в Латинской Америке и единства антиимпериалистической борьбы с международным движением рабочего класса, индейской расовой проблемы; задач ПААИЛ; отношений с другими антиимпериалистическими силами; решение организационных вопросов ПААИЛ (финансы, пресса, выборы руководителей и постоянного исполкома). Широкий размах предлагалось придать и крестьянскому конгрессу. Гальван предложил не ограничиваться латиноамериканскими крестьянами, а пригласить также канадских и американских. Не нужно даже гадать, почему оба эти мероприятия не состоялись. Средства должен был изыскать финансовый комитет в составе Гальвана, Пестковского и Гомеса. Для организации подготовительной работы в Центральной Америке деньги должен был предоставить Пестковский, оплатить расходы мексиканских крестьянских делегатов – Гальван. Основную часть средств должна была найти американская партия. Гомес М. Доклад о КП Мексики. // РГАСПИ. Ф. 515. Оп. 1. Д. 539. Л. 70–72. Финансы не поступили. Деньги от Коминтерна в любом случае нельзя было получить в столь короткие сроки, а у самих партий такие средства отсутствовали. Для финансирования требовалось полное одобрение ИККИ идеи Гомеса, а такого вердикта не было. Интереса к континентальным конференциям не проявил и только что созданный региональный орган Коминтерна – Южноамериканский секретариат.


[Закрыть]. Также планировалось проведение по всей Америке антиимпериалистической недели, в течение которой коммунистические и сочувствующие им организации должны были вести специальную пропагандистскую кампанию, издать антиимпериалистические номера газет, провести митинги, демонстрации около американских консульств и представительств[468]468
  Gomez M. Report of CP of Mexico. // РГАСПИ. Ф. 515. Оп. 1. Д. 539. Л. 64.


[Закрыть].