Текст книги "Коминтерн и Латинская Америка: люди, структуры, решения"

Во время переговоров с руководителями мексиканской секции АИЛ разногласия возникли по вопросу, на первый взгляд, второстепенному – местоположению штаб-квартиры континентальной лиги[469]469
  Там же. Л. 65.


[Закрыть]. Вольф считал целесообразным разместить ее в Мехико. По его словам, даже некоторые мексиканцы признавали это неверным, полагая, что авторитет американской партии по сравнению с КПМ, ее зрелость и опыт, ее положение в своей стране делают необходимым размещение руководства ПААИЛ в США[470]470
  Немаловажным фактором была и финансовая зависимость мексиканской секции от американской. Антиимпериалистический департамент ИК Р(К)ПА обязался изыскать средства на материальное обеспечение Мексиканского Секретариата ПААИЛ, 150 долларов в месяц на создание и функционирование самого Секретариата, 100 долларов на зарплату Б. Вольфу и 50 долларов на издание и распространение ежемесячного органа Лиги «El Libertador». Правда, за четыре месяца, прошедшие от принятия этого решения до поездки Гомеса в Мексику, эти деньги не поступили. Несмотря на дефицит средств, Мексиканскому Секретариату удалось начать работу, в том числе публикацию журнала, вызвавшего с самого начала интерес в антиимпериалистических кругах, что позволило установить контакты с некоторыми известными латиноамериканскими интеллектуалами, например Х. Васконселосом, Х. Инхеньеросом, К. Леоном, руководителем оппозиции венесуэльскому диктатору Х.В. Гомесу. Gomez M. Report of CP of Mexico. // Там же. Л. 66; Заседание субкомитета. // РГАСПИ. Ф. 515. Оп. 1. Д. 534. Л. 1.


[Закрыть]. Возможно, для самого Вольфа это был вопрос личных амбиций. Учитывая тот энтузиазм и самоотверженность, которые он и его жена Элла проявили при создании Лиги в Мексике, американец мог рассчитывать на роль первой скрипки в континентальном движении. В этот момент он ощущал себя мексиканским коммунистом и искренне рассчитывал на то, что центр будет находиться в Мексике.

Компромиссное решение было найдено на встречах Гомеса с Вольфом, Каррильо при участии Пестковского: в Мексике будет работать технический центр ПААИЛ и издаваться «Эль Либертадор». Это было признано единственно верным путем, учитывая наличие в Мексике бо́льших возможностей для подготовки материалов на испанском языке. Руководящий же центр, однако, должен был находиться в США, и ни одно важное решение не могло приниматься без одобрения американской партии, а Вольф и Мексиканский Секретариат обязывались выполнять инструкции Антиимпериалистического департамента Исполкома Р(К)ПА[471]471
  Gomez M. Report of CP of Mexico. // Там же. Л. 69–70.


[Закрыть]. При этом принято решение о необходимости действовать от имени Лиги, что «не должно быть коммунистического ярлыка». Другим компромиссом стало изменение названия Лиги, во избежание возможной неправильной интерпретации, с Панамериканской на Всеамериканскую.

Практическим итогом пребывания Гомеса в Мексике можно считать также рекомендации для Р(К)ПА: расширить подписку на «El Machete»; распространять «El Libertador» столь же широко как орган самой партии; увеличить помощь Мексиканскому Секретариату ВААИЛ до 200 долларов в месяц и обеспечить регулярность выплат. Из Мексики Гомес связался с кубинскими товарищами, предложив им создать кубинскую секцию ВААИЛ. Гватемальскую секцию обязался организовать представитель КПЦА, присутствовавший на съезде [472]472
  Там же. Л. 72. Если кубинцы с энтузиазмом откликнулись на этот призыв и немедленно учредили национальную секцию Лиги, то в Гватемале это произошло только через полгода при прямом участии Мельи и перуанцев Террероса и Павлетича.


[Закрыть].

Уезжал «братский делегат» Р(К)ПА из Мексики полный надежд. Окончательный вывод о работе III съезда КПМ был оптимистичным: он «организовал разбросанные силы и научил их азбуке. Партия только начинает двигаться, преодолевая многочисленные препятствия и фальстарты – но она находится на правильном пути»[473]473
  Там же. Л. 69.


[Закрыть].

Тем большим было его разочарование, когда на будущий год он вновь оказался представителем своей партии на съезде КПМ. «Мексиканская партия находится в безусловно скверном состоянии», – писал он в Чикаго. Численность партии практически не увеличилась: мексиканцы называли цифры от 150 до 200 коммунистов, но их значительную часть нельзя было считать формальными членами партии. Реально действующими организациями за пределами Мехико являлись ячейки в Орисабе и Тампико, но и они отстаивали независимость от Исполкома. С новой силой вспыхнул конфликт в руководстве партии, затушенный на предыдущем съезде, и ячейка Халапы (штат Веракрус) во главе с Диасом Рамиресом, Гальваном и Альмансой де-факто отделилась от партии и вступила в противостояние с Исполкомом, намеренным исключить из КПМ Диаса Рамиреса[474]474
  Письмо Г. [М. Гомеса]. 24 апреля 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 515. Оп. 1. Д. 717. Л. 8. См. подробнее: Хейфец В.Л. От альянса до разрыва.


[Закрыть]. В основе кризиса на сей раз было «механическое применение дисциплины в партии, которое вообще уничтожает остатки дисциплины»: Гомес расценивал это как «типичную ультралевацкую глупость», ибо такой шаг неизбежно повлек бы за собой разрыв с 30 тыс. членов крестьянских лиг Веракруса и расколу партии [475]475
  Письмо М. Гомеса. Мехико, 4 мая 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 515. Оп. 1. Д. 311. Л. 9.


[Закрыть].

В связи с обсуждением «дела Диаса Рамиреса» возник серьезный клубок противоречий, в центре которого оказались все три представителя Коминтерна, участвовавшие в съезде: американец Гомес, швейцарец Воог, приехавший в качестве официального представителя ИККИ, и неофициальный эмиссар III Интернационала, полпред Пестковский («Андрей»). Именно последний выступил инициатором исключения Диаса Рамиреса «как духовного вдохновителя политики крестьянского союза», усмотрев у КПМ «троцкистские тенденции» в крестьянском вопросе. ИККИ приостановил процесс исключения, и убедил находившегося в Москве Каррильо в поспешности таких действий. Отметим, однако: такая позиция Коминтерна не была поддержкой бывшего генсека, она исходила из понимания пагубности раскола КПМ с крестьянским движением[476]476
  Stirner. An die Mitglieder der Kleinen Kommission. Ueber die Fuehrung der KP M durch den Gen. Andres // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 108. Д. 61. Л. 75.


[Закрыть].

Пестковский крайне болезненно воспринял подобный подход и заявил Воогу, что в случае реабилитации Диаса Рамиреса ему придется подать в отставку с должности полпреда, поскольку возвращение того в руководство он полагал дезавуированием своей (Пестковского) политики; Гомес услышал от старого большевика и еще более жесткое заявление: «.лучше всего было бы распустить эту чёртову контору, оставив лишь группу для пропаганды»[477]477
  Письмо Г. [М. Гомеса]. 24 апреля 1926 г. // Там же. Ф. 515. Оп. 1. Д. 717. Л. 5.


[Закрыть]. Между тем реноме полпреда оказалось подорвано инцидентом, связанным с субвенцией Крестинтерна Лиге крестьянских общин Веракруса, направленной через полпредство, но до Гальвана не дошедшей. Пестковский удерживал деньги, так как хотел сначала выяснить, каково будет решение Коминтерна по поводу конфликта с Диасом Рамиресом. Позже он передал деньги, но это дало возможность гальванистам заподозрить полпреда в нежелании передавать средства.

Передача денег из Москвы, да еще через посольство, была, конечно, делом совершенно секретным. Само собой разумеется, что в партии об этом должны были знать единицы. Вынесение конфликта на трибуну съезда, да еще и с подозрениями в адрес советского полпреда означало грандиозный скандал[478]478
  Подробнее см.: Хейфец В.Л., Хейфец Л.С. Станислав Пестковский. Товарищ Андрей.


[Закрыть]. И здесь Гомесу пришлось сыграть важную роль. Воог предложил создать комиссию в составе Р. Каррильо, казначея КПМ Х. Герреро и М. Гомеса и предложить ей обсудить с сотрудниками полпредства экономическое положение партии, в том числе и конфликт, связанный с деньгами Крестинтерна. Таким образом, представитель американской компартии оказался своеобразным третейским судьей, как единственное не заинтересованное в этом деле лицо. Итогом работы комиссии была констатация полного беспорядка в учете средств. Казначей ЦК, поскольку деньгами распоряжалось полпредство, никаких книг не вел, источниками поступлений не интересовался. На съезде с большим трудом удалось убедить инициаторов обсуждения в отсутствии злоупотреблений со стороны генерального секретаря партии и казначея, а тем более советского полпреда.

Вновь в центре отношений КПМ и Р(К)ПА оказался вопрос работы ВААИЛ. Позиция мексиканцев о необходимости определить местом функционирования Континентального комитета Мехико, была поддержана Воогом, которого американский делегат упрекнул в подверженности «влиянию особых “корыстных интересов” Латинского отдела [ИККИ])». Представитель ИККИ при этом сослался на решение Исполкома о недопустимости для компартии США «совать руки в дела латиноамериканских партий» и предложил КПМ «наблюдать за кубинским и центрально-американским движением и руководить им». Гомес воспринял эти предложения «ввиду нынешнего положения в мекс. партии (принятого и поощряемого Штирнером)… как дурную шутку» [479]479
  Письмо М. Гомеса. Мехико, 4 мая 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 515. Оп. 1. Д. 311. Л. 9 об.


[Закрыть]. Делегат Р(К)ПА не возражал против того, чтобы Мексика была центром Лиги, но увязывал это с вопросом о финансах, подходящих для работы товарищах из США и т. п., и подчеркивал невозможность для мексиканской компартии возглавить эту работу. Идеалом организации работы Гомес видел центр Лиги в Мексике с работающими в нем американцами и продолжал настаивать на необходимости иметь «подлинный руководящий центр» в Соединенных Штатах и «открытый центр» в Мексике. И Воог, и ИК КПМ такую позицию воспринимали минимум как недоверие, максимум – как оскорбление. При всей слабости мексиканской партии в ее рядах были такие личности, как Х.А. Мелья, С. де ла Пласа, Г. Мачадо, которые и возглавляли Континентальную Лигу и, вне всякого сомнения, могли составить конкуренцию пока еще никому (в том числе и самому Гомесу) не известным американским борцам против империализма (если, конечно, он не имел в виду самого себя как кандидата на роль вождя ВААИЛ).

Американская партия упрекала мексиканских коллег за ошибки в антиимпериалистической работе, особенно проявившиеся в момент обострения мексикано-американских отношений. КПМ опубликовала манифест с критикой Кальеса, в то время как широкие массы поддержали президента, а Р(К)ПА направила ему телеграмму поддержки: «Вся Мексика закипала против Уолл-стрит – кроме мекс. КП». Ультралевая позиция в отношении правительства не позволила использовать пропагандистские возможности в разгар конфликта[480]480
  РГАСПИ. Ф. 515. Оп. 1. Д. 311. Л. 9 об.


[Закрыть].

Руководство КПМ критический настрой Гомеса по вопросу, решение которого считалось в партии наиболее успешным, явно не устраивал. Не могли принять в Мехико и настойчивое желание директора Антиимпериалистического департамента Р(К)ПА добиться перемещения центра ВААИЛ в Соединенные Штаты. Понимали или не понимали лидеры КПМ, что это была позиция американской партии, а не Гомеса, возможно, лишь усиленная его личными амбициями, не имело значение. Партия развернула против одного из своих основателей позиционную войну, целью которой было отстранить главного критика политики КПМ в американской секции Коминтерна. Это наступление продолжалось долго и в конечном итоге привело к успеху. Правда, заключительный залп прозвучал не стороны КПМ, а был связан с внутрипартийной борьбой в компартии США.

Долгое время с латиноамериканским коммунистическим движением был связан еще один американский коммунист – Дж. Хартфилд (Х. Неварес Сагер), один из самых таинственных персонажей латиноамериканского коммунистического движения. Он часто упоминается в литературе, но ни один автор не говорит о подробностях жизни этого человека. К сожалению, нет его личного дела, даже самого краткого, и в архиве Коминтерна. Поэтому больше можно сказать о том, что сделал американский коммунист, но не о том, кто он. Впервые его имя прозвучало в связи с формированием первой коммунистической организации Пуэрто-Рико.

Официальная дата основания Пуэрториканской коммунистической партии – 23 сентября 1934 г.[481]481
  Коммунисты мира – о своих партиях. Прага, 1976. С. 190.


[Закрыть] Официальное издание Коминтерна уточняло: создана из ранее действующих коммунистических групп, чем была восстановлена историческая справедливость и право говорить о почти восьмилетней деятельности коммунистов острова до провозглашения партии [482]482
  Коммунистический Интернационал перед VII Всемирным конгрессом (Материалы). М., 1935. С. 422.


[Закрыть].

Именно Х. Неварес предпринял попытку осуществить на практике форму основания компартии через развитие Антиимпериалистической Лиги, предложенную в Мексике М. Гомесом. Пока не обнаружены документы о том, как он оказался в Латинской Америке: выполнял ли задание партии, предложил ли сам услуги в качестве разъездного агента Р(К)ПА, решая какие-то свои задачи. Нет ясности с организационно-финансовой стороной его миссии. Партия его либо не финансировала, либо материальное обеспечение было настолько мизерным, что он был вынужден в конечном итоге прервать свою работу по организации коммунистического движения в Пуэрто-Рико по причине безработицы и переехать в Нью-Йорк, чтобы уже не вернуться на остров, бросив дело, которым занимался столь упорно длительное время[483]483
  Письмо Х. Невареса Сагера [Дж. Хартфилда] Джею Ловстону, Организационный Департамент Рабочей (коммунистической) партии. 16 марта 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 515. Оп. 1. Д. 1011. Л. 20.
  Неварес был вынужден сменить работу из-за конфликта с работодателем и переехать в Сан-Хуан, но и здесь его положение было неблагоприятным. Долгое время он являлся безработным, находился на грани голода и не видел никакой перспективы занятости в условиях массовой безработицы в Пуэрто-Рико, кроме возможности получить место на борту судна и покинуть остров. Письмо Джеймса Н. Сагера [Дж. Хартфилда] Ч. Рутенбергу, Генеральному Секретарю Рабочей (Коммунистической) партии Америки. Сан-Хуан, Пуэрто-Рико, 15 июня 1926 г. // Там же. Д 717. Л. 18. Важно отметить отсутствие какой-либо реакции руководителей Р(К)ПА на столь драматичное заявление своего посланца. Ни в одном письме нет даже намека на предложение Неваресу хотя бы минимальной материальной помощи, несмотря на то что его отъезд из Пуэрто-Рико грозил пустить налаженный им с трудом процесс формирования коммунистической организации на самотек или даже уничтожить его. Кроме того, опасность для зарождающегося коммунистического движения заключалась в наличии иммиграционных настроений у значительной части потенциальных членов КЛПР.


[Закрыть]. Важно другое: именно в тот момент, когда партия получила поручение поддерживать коммунистическое движение в зависимых от США странах, Х. Неварес стал нужным человеком в нужном месте.

Неварес приехал в Пуэрто-Рико еще в 1925 г.[484]484
  В письме, датированном мартом 1927 г., он пишет, что находится на острове уже 20 месяцев.


[Закрыть] Отчеты о работе он направлял в Антиимпериалистическую Лигу (М. Гомесу) и лично генеральному секретарю Р(К)ПА Ч. Рутенбергу. Возможно, только эти двое руководителей и были в курсе подробностей миссии Невареса. В соболезновании по поводу смерти Рутенберга генеральный секретарь Коммунистической Лиги Пуэрто-Рико Д. Боскана подчеркивал, что Лига была создана по его инициативе и усилиями Х. Невареса Сагера, «который работал, подобно Титану, для достижения цели»[485]485
  Письмо Д. Босканы Торреса, генерального секретаря Коммунистической Лиги Пуэрто-Рико Исполнительному Совету Коммунистической Лиги Соединенных Штатов. Понсе, Пуэрто-Рико, 15 марта 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 515. Оп. 1. Д. 1011. Л. 17.


[Закрыть], а сам эмиссар американской партии писал его преемнику Д. Ловстону: «С потерей товарища Рутенберга, который поддерживал наши усилия строить наше движение здесь, в Пуэрто-Рико, мы обращаемся к Вам, как ведущему партийному организатору, чтобы познакомить с пуэрториканской ситуацией так, чтобы Вы могли предоставить, так же как и тов. Рутенберг, Вашу помощь в решении наших проблем» [486]486
  Письмо Х. Невареса Сагера [Дж. Хартфилда] Джею Ловстону.


[Закрыть].

Значительная часть документов напечатана на бланках пуэрториканской секции ВААИЛ с указанием реквизитов всех остальных секций, что позволяет с уверенностью говорить о наличии двух составляющих его задач: чисто партийного (скрытого) – создание коммунистической организации и явного – основание местной секции ВААИЛ.

Ситуация в Пуэрто-Рико разительно отличалась от общей латиноамериканской тем, что остров был настоящей колонией США. Кроме того, лидеры АФТ стремились превратить пуэрториканское рабочее движение в одну из основ формирования Панамериканской Федерации труда и достаточно преуспели в этом. По оценке Невареса, бюрократический профсоюзный аппарат С. Иглесиаса, в то время испанского секретаря ПАФТ, полностью доминировал в организованном рабочем движении[487]487
  Там же.


[Закрыть]. Задача по формированию отделения Антиимпериалистической Лиги была выполнена достаточно быстро. Трудно судить о масштабах ее деятельности, но активность она (или ее национальный секретарь Х. Неварес) проявляла большую, откликаясь на все мало-мальски значимые события декларациями, телеграммами, демонстрациями. К сотрудничеству с Лигой была привлечена Националистическая партия, с которой по ряду вопросов удалось достичь взаимопонимания. Неварес смог преодолеть колебания вице-президента Националистической партии П. Альбису Кампоса, опасавшегося слишком близкой связи между Антиимпериалистической Лигой и коммунистами. При этом лидер националистов выражал личную терпимость к коммунистическому движению и не возражал против участия коммунистов в Лиге, но опасался способствовать созданию Лиги в Пуэрто-Рико под контролем компартии. Принципиальное расхождение между пуэрториканскими националистами и коммунистами заключалось в том, что первые выступали с воинственным требованием немедленной и полной независимости острова, подчиняя достижению этой задачи решение всех остальных проблем. Альбису Кампос опасался того, что активность ВААИЛ в Пуэрто-Рико будет сужать поле деятельности для его партии, но выражал готовность поддерживать Лигу в ее борьбе на международной арене[488]488
  Письмо Джеймса Н. Сагера [Дж. Хартфилда] Мануэлю Гомесу, секретарю Всеамериканской Антиимпериалистической Лиги. 2 февраля 1926 г. Пуэрто-Рико // РГАСПИ. Ф. 515. Оп. 1. Д. 917. Л. 2.


[Закрыть].

О деятельности секции ВААИЛ регулярно и вполне благожелательно писала пуэрториканская пресса [489]489
  Письмо Х.Н. Сагера [Дж. Хартфилда] Ч.Э. Рутенбергу, генеральному секретарю Коммунистической (Рабочей) партии. Сан-Хуан, Пуэрто-Рико. 24 августа 1926 г. // Там же. Д. 717. Л. 27–28.


[Закрыть]. При этом общественное мнение вряд ли догадывалось о бесспорном влиянии чикагского офиса ВААИЛ на младшего собрата. По сути, вся деятельность пуэрто-риканской секции находилась под контролем М. Гомеса, вмешательство зачастую было минимальным[490]490
  М. Гомес, например, в одной из телеграмм предписывает Неваресу телеграфировать Кальесу о поддержке пуэрто-риканской секции в конфликте с церковью. Телеграмма М. Гомеса Х, Неваресу Сагеру. 4 августа 1926 г. // Там же. Д. 917. Л. 15.


[Закрыть].

С опорой на актив пуэрториканской секции ВААИЛ и под ее легальным прикрытием Х. Неварес начал работу по созданию Коммунистической Лиги. Избрание такой формы коммунистической организации было связано с рекомендациями Р(К)ПА. Т. Дрейпер писал: «В Пуэрто-Рико и других местах т. н. Антиимпериалистическая Лига подготовила путь для возникновения местных компартий. В 1926 г. Гомес получил первую просьбу из Пуэрто-Рико на право основания ветви этой партии в США (до того времени, пока движение в Пуэрто-Рико не станет достаточно сильным, чтобы основать самостоятельную партию)». Североамериканцы, однако, решили, рекомендовать пуэрториканским коммунистам основать «коммунистический кружок», управляемый из США «до того времени, пока он не сможет функционировать самостоятельно»[491]491
  Draper Th. The American Communism and Soviet Russia. New York, 1960. Р. 178.


[Закрыть].

Неваресу удалось создать две группы, симпатизирующих коммунистической идее: в Понсе и Сан-Хуане. Он не интенсифицировал работу, осторожничая при привлечении тех, «кто не проявил себя как коммунистический элемент». Все члены двух первых коммунистических групп являлись рабочими, в основном табачниками. В каждой группе был избран секретарь, связанный с Неваресом, игравшим роль генерального секретаря и организатора. Следующим шагом стало проведение собрания делегатов обеих групп для создания временного Исполкома Коммунистической лиги Пуэрто-Рико, принятия программного заявления, предложенного американской компартией, и составления плана коммунистической пропаганды с целью «привлечения ценных элементов в других центрах острова и прокладывания пути для всеостровной коммунистической конференции»[492]492
  Письмо Х.Н. Сагера [Дж. Хартфилда] Ч.Э. Рутенбергу, генеральному секретарю Коммунистической (Рабочей) партии. Сан-Хуан, Пуэрто-Рико. 24 августа 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 515. Оп. 1. Д. 717. Л. 28.


[Закрыть].

Неварес оценивал политическую ситуацию в Пуэрто-Рико как «блестящую для коммунистов возможность привлечь на свою сторону рабочих и обрести поддержку масс» [493]493
  Там же.


[Закрыть]. Но для того чтобы стать «важной силой в течение нескольких месяцев», КЛПР не хватало простейших средств пропаганды, и организатор пуэрториканского коммунистического движения возлагал надежду на возможности американской партии публиковать издания на испанском языке с тем, чтобы, продавая достаточное количество экземпляров, не только возмещать расходы, но даже получать прибыли[494]494
  Там же. Для самого же Невареса главной трудностью в его миссионерской работе было то, что, работая на плантации в Майагесе 6 дней в неделю и получая мизерную зарплату, он не имел возможности свободно ездить по стране для установления контактов. Это не мешало ему с оптимизмом смотреть в будущее: «Эти препятствия могут сдержать мои усилия, но никогда не ослабят их», – писало он в Чикаго, выражая надежду на то, что «когда удастся скопить достаточно денег, чтобы жить на них несколько дней, скажем неделю, я посещу Сан-Хуан, и буду пробовать найти работу неподалеку, поскольку Сан-Хуан – лучшее место, чтобы продолжить деятельность». Письмо Джеймса Н. Сагера [Дж. Хартфилда] Мануэлю Гомесу, секретарю Всеамериканской Антиимпериалистической Лиги. 2 февраля 1926 г. Пуэрто-Рико // Там же. Д. 917. Л. 4.


[Закрыть]. Обещанной американской партией помощи, по заявлениям Невареса, неофиты коммунистического движения в начальный период не получили. Возможно, это было связано с болезнью Рутенберга, напрямую курировавшего пуэрториканский проект, но подобное в полной мере отражает общую ситуацию в Коминтерне.

Официально Коммунистическая Лига Пуэрто-Рико была основана на собрании в Понсе 6 марта 1927 г.[495]495
  В учредительном собрании приняло участие 16 человек. Письмо Х. Невареса [Дж. Хартфилда] Джею Ловстону. Список товарищей, учредивших Коммунистическую Лигу Пуэрто-Рико. 16 марта 1927 г. // Там же. Д. 1011. Л. 19.


[Закрыть] после доклада Невареса (о положении рабочего класса и принципах его организации на основе международного коммунизма и идеях Маркса и Ленина), объявившего об ее непосредственном присоединении к III (Коммунистическому) Интернационалу. КЛПР провозгласила полное согласие с принципами и тактикой Коминтерна и выразила убеждение, что ее деятельность в борьбе за интересы эксплуатируемой массы Пуэрто-Рико будет успешной только тогда, когда она примет руководство и дисциплину III Интернационала и станет неотъемлемой частью международных революционных сил[496]496
  Statement by the Communist League of Porto Rico // Там же. Л. 22.


[Закрыть]. Был сформирован Исполком КЛПР, специфика структуры которого заключалось в назначении Х. Невареса Сагера «Генеральным Организатором» при наличии поста Генерального секретаря, на который был избран Д. Боскана Торрес, и во введении должностей организаторов для разных регионов, агента (корреспондента) «El Machete» (органа КПМ), делегата КЛПР в Антиимпериалистической Лиге [497]497
  Информация об учреждении Коммунистической Лиги Пуэрто-Рико. Понсе, Пуэрто-Рико, 6 марта 1926 г. // Там же. Л. 11. КЛПР решила вступить в качестве коллективного члена во Всеамериканскую Антиимпериалистическую Лигу, чтобы объединиться с ней в борьбе за суверенитет, для защиты крестьян, студентов и интеллектуалов от «прожорливого международного капитализма».


[Закрыть].

В заявлении КЛПР говорилось об острой потребности рабочего класса и крестьянства Пуэрто-Рико в условиях кризиса, угрожающего самому их существованию, когда социалистическая партия во главе с Барсело «бесстыдно сотрудничает с врагами рабочих, как с властью империалистического правительства, так и с колониальными властями, открыто демонстрируя недостаток понимания характера классовой борьбы и неспособности поднять трудящихся на борьбу, иметь революционного лидера. Революционным элементам пролетариата необходимо объединение для формирования своей партии, какой может быть только коммунистическая партия, партия, призванная вести пролетариат в выполнении его исторической миссии». Исходя из этого коммунисты Пуэрто-Рико объединились «в Коммунистическую Лигу Пуэрто-Рико, цель которой проложить путь к формированию КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ПУЭРТО-РИКО» [выделено в документе. – В.Х., Л.Х.][498]498
  Statement by the Communist League of Porto Rico // Там же. Л. 22.


[Закрыть].

Гордостью Невареса была ячейка КЛПР в Сан-Хуане, в которую входили трое пуэрториканцев, служивших в 65-м полку американской пехоты. Причиной их прихода в КЛПР было озлобление, вызванное «дедовщиной» в полку и репрессивными условиями, господствующими на острове из-за американского присутствия. Коммунисты-военные создавали и дополнительные проблемы: они хотели сохранить инкогнито для гражданских членов Лиги и ограничить свою деятельность пределами полка. Неварес предлагал рассматривать группу как армейскую ячейку Рабочей (коммунистической) партии, выдать ее членам партийные билеты и подчинить прямому руководству Исполкома американской партии.

Когда личные обстоятельства вынудили Невареса задуматься о необходимости уехать из Пуэрто-Рико, он начал готовить условия для продолжения функционирования своего детища, выражая надежду на подготовленных им пуэрториканцев. Американец рассчитывал на помощь члена компартии Мексики Л. Кабреру, находившегося в Испании, но намеревавшегося вернуться к осени 1926 г. Его положение преподавателя университета могло облегчить организационную работу в КЛПР и способствовать деятельности Антиимпериалистической Лиги[499]499
  Письмо Джеймса Н. Сагера [Дж. Хартфилда] Ч. Рутенбергу, Генеральному Секретарю Рабочей (Коммунистической) партии Америки. Сан-Хуан, Пуэрто-Рико, 15 июня 1926 г. // Там же. Д. 717. Л. 18.


[Закрыть].

В июле 1926 г. Д. Ловстон затребовал у Невареса информацию о результатах его усилий по организации КЛПР. Очевидно, подробный отчет он получил в личной беседе с уже бывшим «Генеральным Организатором» Лиги в Нью-Йорке, куда тот вернулся из Пуэрто-Рико в 1927 г. [500]500
  Телеграмма Генерального Секретаря Сагеру [Дж. Хартфилду]. 1 июля 1926 г. // Там же. Л. 22; Письмо Х.Н. Сагера [Дж. Хартфилда] Джею Ловстону. Нью-Йорк // Там же. Д. 1011. Л. 59.
  Дата отъезда Х. Невареса из Пуэрто-Рико неизвестна. Последний доступный нам документ, свидетельствующий о его пребывании на острове (телеграмма КЛПР по поводу смерти Ч. Рутенберга, подписанная Д. Босканой и Неваресом), датирован 30 марта 1927 г. Porto Rico Workers Mourn the Death of Ch.E. Ruthenberg // Daily Worker (Chicago). 30.3.1927.


[Закрыть]

Вскоре Х. Неварес отправился по новому маршруту – в Колумбию, где разразилась мощная забастовка на банановых плантациях, принадлежавших United Fruit Co. Именно в банановую зону направлялся американский коммунист. И вновь, как и в пуэрториканском случае, до сих пор не обнаружено никаких свидетельств об официальном поручении Р(К)ПА, хотя интенсивная переписка с высшими руководителями партии, работниками Коминтерна и Профинтерна говорит об их заинтересованности в этой поездке и информированности о ней.

В дороге Невареса узнал о постановлении ИК американской партии по поводу троцкистско-зиновьевской оппозиции в ВКП(б) и решил выразить свое отношение к этим решениям как коммунист, занимающийся антиимпериалистической работой: «В моих действиях в антиимпериалистических движениях в колониальных и полуколониальных странах я нахожу, что угнетенные массы ощущают значение Революции Октября и существования СССР для их собственной эмансипации от империалистического хомута. Мы, кто находится в авангарде движений эмансипации в колониях и полуколониях, глубоко убеждены в растущей силе Диктатуры Пролетариата и успехов социалистической реконструкции в СССР и получаем от них глубокое вдохновение и поддержку, чтобы усилить наши собственные революционные усилия против империализма»[501]501
  Письмо Х. Невареса Сагера [Дж. Хартфилда] Исполнительному Секретарю Р(К)ПА Джею Ловстону. Кюрасао, Нидерландская Вест-Индия, 19 января 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 515. Оп. 1. Д. 1328. Л. 10.


[Закрыть]. Расценив троцкистско-зиновьевскую оппозицию как пробуждающую необоснованный пессимизм относительно возможностей диктатуры пролетариата в СССР, находящемся в империалистическом окружении, Неварес зачислил ее в разряд врагов колониальных движений за эмансипацию и просил учесть его голос против оппозиции в ВКП(б).

Американский коммунист несколько месяцев находился на острове Кюрасао (голландская колония). Видимо, это было связано с необходимостью установить связи с колумбийским и венесуэльским революционным движением [502]502
  Возможности работы в Венесуэле он обсуждал, в частности, с членами ЦК СРП И. Торресом Хиральдо и М. Кано, по рекомендации и с помощью которых предполагал переехать в г. Кукут, откуда он мог связываться с венесуэльскими революционерами.


[Закрыть]. Из переписки Невареса следует, что в сферу его интересов входили обе страны, и он рассматривался в Р(К)ПА как связующее звено с тамошними коммунистами, рекомендации Невареса изучались Политкомиссией ИК партии[503]503
  Письмо Исполнительного Секретаря Х. Неваресу [Дж. Хартфилду]. 7 апреля 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 515. Оп. 1. Д. 1328. Л. 32; Письмо Исполнительного секретаря Р(К)ПА Джея Ловстона Хайме Чакону [адрес для связи Х. Невареса] // Там же. Л. 104.


[Закрыть].

В зоне Магдалена американец оказался в самом центре «одной из самых захватывающих войн, забастовки, которую когда-либо демонстрировала Колумбия»[504]504
  Письмо Х. Невареса Сагера [Дж. Хартфилда] Исполнительному секретарю Р(К)ПА Джею Ловстону. Санта-Марта, Магдалена, Колумбия // Там же. Л. 105.


[Закрыть]. Покинув Барранкилью из-за преследований властей после демонстрации, организованной АИЛ, он долгое время находился в банановой зоне, участвуя в работе забастовочного комитета, где, по его собственной оценке, «преуспел в организации групп, которые являются в настоящее время динамической силой в руководстве забастовки»[505]505
  Там же.


[Закрыть], и испытывая все тяготы и опасности, связанные с этой деятельностью[506]506
  В лучшем случае это могла быть депортация, о возможности которой он несколько раз писал в Нью-Йорк.


[Закрыть].

Помимо организации забастовки американского коммуниста очень интересовала ситуация в СРП. Он предполагал принять участие в национальной конференции партии и в связи с этим просил прислать приветствие от Р(К)ПА, с которым он мог бы выступить[507]507
  Письмо Х. Невареса [Дж. Хартфилда] Исполнительному Секретарю Р(К)ПА Джею Ловстону. Барранкилья, Республика Колумбия, 21 марта 1928 г. // Там же. Л. 25.


[Закрыть]. Оценивая ситуацию в СРП и признавая устойчивый прогресс, которого она достигла (гегемония в профсоюзном движении и стабильное лидерство в крестьянской массе), Неварес пришел к выводу о наличии в руководстве «авантюристических» тенденций и необходимости создать коммунистическую фракцию как основу для преобразования ее в подлинно коммунистическую партию, устранив из ее рядов оппортунистов. Для решения этой задачи, а также организации и ориентировании движений в соседних Венесуэле и Эквадоре, по мнению Невареса, были необходимы взаимный интерес и сотрудничество американской и мексиканской компартий [508]508
  Письмо Х. Невареса Сагера [Дж. Хартфилда] Исполнительному Секретарю Р(К)ПА Джею Ловстону. Сьенага, Колумбия, 25 ноября 1928 г. // Там же. Л. 91.


[Закрыть].

Для большего понимания Р(К)ПА и Коминтерном проблем латиноамериканского рабочего движения значение имела поездка на II конференцию докеров и портовых рабочих Западного полушария в Монтевидео (1926) видного деятеля профсоюзного движения США и Профинтерна Г. Джорджа. Последний считал молодое пролетарское движение континента и его национальные чаяния «колоссальными незадействованными силами» и предлагал использовать в антиимпериалистическом движении все формы деятельности: политическую, экономическую и вспомогательные, как, например, функционирование Межрабопа, Континентального комитета моряков и докеров. Американский профсоюзный лидер пришел к выводу о наличии важных обстоятельств, облегчающих в Латинской Америке антиимпериалистическую деятельность революционного пролетариата: слабость местной буржуазии; возможность для пролетариата стать решающим фактором в борьбе между феодализмом и капитализмом или в борьбе между различными империалистическими интересами; общность языка (за исключением Бразилии); наличие противоречий между национальными правительствами[509]509
  Заключение по докладу Гаррисона Джорджа Рабочей партии о конференции в Монтевидео. 4 апреля 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 79. Д. 30. Л. 2.


[Закрыть].

Неблагоприятными условиями развития рабочего движения помимо давления империалистов и прислуживающих им правительств Г. Джордж считал «коренящиеся в самом сердце нашего движения» неорганизованность профсоюзного движения и отсутствие четкой его направленности; провинциализм и незрелость компартий; отсутствие организационной связи «между колониальными областями и областями и антиимпериалистическими силами внутри империалистической страны». Впервые в его докладе прозвучала жесткая оценка деятельности новой региональной структуры ИККИ («Южноамериканский секретариат Коммунистического Интернационала больше существует на бумаге, нежели чем в реальности») и ВААИЛ («Лига, строго говоря, стремится только к приобретению какой-нибудь значимости»). Серьезным недостатком работы Профинтерна он считал «отсутствие организационных структур в Южной Америке, несмотря на заметную симпатию, которой он пользуется»[510]510
  РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 79. Д. 30. Л. 2.


[Закрыть].

Американский коммунист предложил развернутый план организационных мероприятий, который просил направить в Коминтерн и Профинтерн. Важнейшее из предложений касалось организации в Монтевидео Временного бюро КИП во главе с функционером, уже имевшим опыт профсоюзной работы в Европе или в Северной Америке. Выбор Монтевидео объяснялся тем, что он достаточно близко расположен к Буэнос-Айресу для налаживания сотрудничества с Южноамериканским секретариатом Коминтерна, но «достаточно удалён для того, чтобы Временное Бюро могло сохранить независимое от партии существование» [511]511
  Там же. Л. 4.


[Закрыть].

Лиге Профсоюзного Образования США предлагалось создать латинскую секцию (в т. ч. информационную службу и систему связи) для сотрудничества с Бюро в Монтевидео и контроля за деятельностью Профинтерна в Мексике и Центральной Америке, при этом предусматривалась кооптация в Национальный Комитет ЛПО представителей мексиканских и кубинских профсоюзов. Учитывая крайнюю дезорганизацию рабочего движения, все партии Латинской Америки должны были, согласно плану Г. Джорджа, предпринять кардинальные меры по объединению профсоюзного движения в национальном масштабе.

Автор проекта категорически возражал против рекомендаций III конгресса Профинтерна считать Мексику центром союза между Северной и Южной Америками: «Ничтожность организаций, равно как и удаленность и сложности с коммуникациями, говорят против этих решений, главные центры Южной Америки, особенно расположенные на восточном побережье, слишком удалены, чтобы здесь была налажена работа, обеспеченная Мексикой, эта система подчеркнет уже характеризующий эти страны провинциализм»[512]512
  Там же. Л. 5.


[Закрыть].

Особое внимание уделялось ответственности американской компартии за состояние дел в рабочем движении Латинской Америки, необходимости поручить организационную работу там коммунистам из США, обладающим опытом партийной работы, направив одного из них в Мексику с поручением обеспечить контроль за ситуацией в Центральной Америке, другого – в Буэнос-Айрес для участия в деятельности ЮАСКИ и взаимодействия с компартиями Аргентины, Уругвая и Парагвая. Третий американский делегат должен был отправиться в Чили для налаживания партийной работы в Перу и Боливии. В сущности, Г. Джордж предлагал поставить латиноамериканское революционное движение под контроль американской секции Коминтерна, но под руководством ИККИ.

Вместе с тем он имел в виду и расширение участия самих латиноамериканских партий в деятельности регионального органа Коминтерна, предлагая ввести бразильского представителя в Южноамериканский секретариат Коминтерна и Бюро Профинтерна в Монтевидео. Таким образом, ЮАСКИ должен был функционировать при участии уже работающего аргентинца (Пенелона), делегатов Р(К)ПА и КПБ и объединить политическую и экономическую работу в Бразилии и в соседних испаноязычных странах.

Предлагались радикальные меры по перестройке руководства ВААИЛ с целью превращения его в подлинно Континентальный комитет: направить туда как представителя Южной Америки члена ЦК КПУ Э. Пейро, «способного вести эту работу и умеющего быстро переводить с английского на испанский», а также делегата Соединённых Штатов, и вообще иметь «определенную представительскую базу для выполнения работы, которая не может быть выполнена теми или иными личностями, так как наши латинские товарищи слишком чувствительно реагируют на “командование”». В расширении регионального представительства в Комитете Г. Джордж видел реальную возможность привлечь к деятельности Лиги намного больше беспартийных сторонников. Для этого следовало также «покончить с явным контролем партии над Бюро Лиги и всех его секций».

Находясь в Мексике, Континентальный комитет должен был тесно сотрудничать с американскими коммунистами, которые будут работать в Латинской Америке, Латинской секцией Лиги профсоюзного просвещения, Бюро Профинтерна в Монтевидео и ЮАСКИ (расширенным и реорганизованным на репрезентативной базе), и при этом следует «сгруппировать все формы и цели нашей работы против империализма Соединенных Штатов»[513]513
  РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 79. Д. 30. Л. 6.


[Закрыть]. Это могло стать началом активности Лиги как Единого фронта. Для активизации пропагандистской деятельности Лиге предлагалось организовать публикацию своих изданий в США на английском языке, в Мексике и Аргентине – на испанском и найти возможность наладить параллельное издание на португальском.

С учетом серьезных экономических связей британских колоний на Больших и Малых Антильских островах с Канадой Г. Джордж предлагал создать в ней секцию ВААИЛ, которая развернет деятельность на Антильских островах в защиту «темнокожих туземцев и китайских и индийских иммигрантов от жестокого колониального угнетения, практикуемого во всех английских владениях»[514]514
  Там же. Л. 7.


[Закрыть]. Для обобщения опыта своей деятельности Всеамериканская Антиимпериалистическая Лига должна была провести региональные конференции, а затем созвать континентальную конференцию[515]515
  Там же. Л. 1.


[Закрыть].