Книга: Истинная жизнь Севастьяна Найта - Владимир Набоков

Реально лишь одно число - единица, прочие - ее повторы.

Себастьян Найт, молодой успешный писатель, умирает. Его единокровный единобуквенный брат решает написать биографию Себастьяна. Они не были близки, поэтому В. приходится, как настоящему археологу, аккуратно слой за слоем снимать налет тайны. И вот биография превращается в увлекательный детектив, загадка которого в том, кто такой Себастьян Найт.

От чтения я получала огромное удовольствие. Я очень соскучилась по такому медленному чтению, когда вчитываешься в каждое слово, возвращаешься назад снова и снова, продвигаешься осторожно, боясь не заметить и раздавить какую-нибудь важную деталь. Я читала роман с комментариями Долинина. Чувствую необходимость предупредить будущего читателя, что Долинин нещадно спойлерит концовку романа в одном из комментариев. Будьте начеку! Мне это удовольствия не испортило, но смуту внесло. Когда я дочитала роман, первой моей мыслью было "Ну неееет!". Я была так не согласна с трактовкой Долинина, да и другими тоже.

Так что я вооружилась карандашом и начала перечитывать еще раз, строить свои теории, кто есть кто в шахматной интерпретации, кто есть кто в интерпретации сюжетной, ловить символы (1+9+3+6), разглядывать книжные полки Себастьяна и т.д. При повторном чтении мне стало очевидно закольцовывание историй.

Именно оно еще раз убедило меня в том, о чем мне говорит этот роман.

Насчет того, кто есть король в шахматной партии, я тоже свою теорию сложила, но она меня в такие дебри увела, что я сама не смогла себе это доказать.

Роман мне безумно понравился. Он определенно войдет в число любимых у Набокова. В ходе чтения мне он постоянно напоминал Подвиг , но как будто на уровень выше. В который раз убеждаюсь в мысли, что Набоков все-таки был гениальным человеком. Еще посмешила очередная шпилька в сторону фрейдианцев.

Уверен, что отводить "сексу" почетное место, пытаясь разобраться в душе человека, или, хуже того, раздувать "половой вопрос" (если таковой существует), через него объясняя "все прочее", - не что иное, как грубая логическая ошибка.

Не стоит пугаться слова "перевод", я и сама не люблю читать русскую литературу в переводе. Но "Севастьян Найт" не был русской литературой, это был первый роман, написанный Набоковым на английском языке (во Франции!). По мнению критиков и самого Набокова, роман этот получился... слабоватым, но почитать было любопытно.

Сразу скажу, что уже издано несколько переводов этой книги. Первый перевод появился в 1997 году в "Иностранной литературе". Мне попалась книга, выпущенная питерским издательством Азбука-классика в 2008 году, а переводчиком выступил Геннадий Барабтарло.

И это было первое, что меня поразило: орфография. Согласитесь, в наше время такое правописание вызывает кучу вопросов:

безхитростный деревенский аттракцион;

это «опасно и безполезно»;

в свободной шолковой рубашке;

в купэ В. появляется г. Зильберман...

После десятой "опечатки" я стала рыться в Интернете в поисках объяснений... и нашла: переводчик Геннадий Барабтарло с 1978 года жил в Америке, и потому издатели предупредили, что "Текст печатается с учетом особенностей авторского правописания и стилистики". Льюис Кэрролл здесь именуется Карроль, а "складная картина из зубчатых кусочков", которую в наше время называют "пазл", упоминается как пузель...

Не думаю, что в 1978 году было в ходу такое правописание, да и насчет 1939, года написания романа, сомневаюсь, но, может, это действительно была "стилизация под старину". И эти странные приставки стали восприниматься не так болезненно. А как необычно звучит:

Приехал во всамделишном ландо (с извозчиком позади седока)...

На ней был серый тайер с голубым шарфом...

Перелетные журавли летят стройной ижицей в вышине...

А уж "померанцевое варенье", "темные ильмы", "незалатанная дыра непредусмотренной возможности" или "райки глаз" вместо радужной оболочки - это романтика в чистом виде... заставившая порыться по словарям.

В аннотации к книге утверждается, что

Ускользающая от настойчивых поисков В., истинная жизнь Севастьяна Найта оказывается напрямую связанной с тайной его имени, с его сочинениями, с законами многоязычного словесного искусства и метафизикой Владимира Набокова.

однако у меня сложилось более реалистичное представление. В., сводный брат Севастьяна Найта, идет по следам рано умершего брата-писателя, встречается с людьми, с которыми тот общался, пытается поймать тень мелькнувшей вдалеке неуловимой возлюбленной и понять, кем же на самом деле был его загадочный родственник...

Один из самых сильных, на мой взгляд, эпизодов - это разоблачение искусной лгуньи. Тут уж реально задумаешься, какие несущественные мелочи могут погубить так тщательно сооруженное здание лжи. Но сделано это было настолько красиво... я восхитилась.

А еще был удивительный (даже в переводе) язык и глубокие философские мысли:

Вопрос тут «как», а не «зачем». — Каждый как имеет свой зачем...

О своей покинутой родине Севастьян Найт (а, значит, сам Набоков) говорит так:

Мрачная страна, господа, страшная, и если я в чем в сей жизни убежден, так это в том, что никогда не променяю свободу своего изгнания на злую пародию родины…

А как вам такой оборот:

Прошел городовой, ведя перед собой ночь на ошейнике; остановился, дал ей обнюхать тумбообразный почтовый ящик на углу.

И коронное набоковское:

Единственное настоящее число есть единица, все прочие суть только ее повторения.

Книга-ребус и книга-загадка. В длинной статье-послесловии переводчик, фанат и толкователь Набокова, разъясняет многослойность и неоднозначность Набокова, предполагая, что такие книги требуют неоднократного прочтения. Я сомневаюсь, что буду перечитывать этот роман, но во время чтения не раз приходилось возвращаться к прочитанным главам, пытаясь понять ускользающий намек. И удовольствие книга, несомненно, доставила.

Так уж совпало, что переводчик Геннадий Барабтарло в феврале этого года умер. Набокова он переводил больше десяти лет назад, это же издательство выпустило в его переводе романы "Пнин", "Дар", "Лаура и ее оригинал" - и я их уже нашла. Значит же, задел и стиль, и манера изложения? Но есть и другие переводы, и в них Севастьян назван более привычным именем Себастьян, и само название звучит как "Подлинная жизнь Себастьяна Найта", но это один и тот же роман.

Для любителей будет любопытно.

всякий, кто возьмется писать исчерпывающее исследование, как вы выразились, о жизни и трудах Найта, только зря потратит свое и читательское время.

Я не могу не согласиться с этим высказыванием. Несколько недель попыток (или пыток) и я осилила лишь треть романа. Тяжело читать книги, которые вызывают тошноту. Я верю, что просто выбрала неудачный момент... Но пока я прекращу свои терзания и вернусь к роману, когда обрету тот самый "набоковский" настрой.

Это очень интересная книга. Много Набоковского юмора и сарказма. Как нелепо и тяжело начинается жизнь юного Себастьяна, наполовину русского и наполовину англичанина. Надо сразу же принять тот факт, что вся книга полна аллюзий, недомолвок, лингвистических ребусов и загадок, и в тоже самое время и подсказок к ним. Роман писался на английском языке и при всем моем уважении к переводчику, читать его надо было только на языке оригинала. В этом случае больше бы словесных ребусов было мною разгадано самостоятельно, а не с помощью комментариев в конце книги. Русско-английское происхождение Себастьяна или Севастьяна указывает на то что автор перешел в разряд двуязычных писателей с родным русским и затем ставшим вторым языком английским. Вообще, все перипетии жизни Себастьяна и его брата В. являются пересказом и осмыслением жизни самого автора.

Как я уже сказала, в романе кроме лингвистических ребусов присутствуют и элементы юмористическиго произведения до еще и сдобренного элементами детективного романа. Взять хотя бы сцену посещения братом писателя их общей швейцарсеой няни проживающей затем в Лозанне. В комментариях, кстати, сказано что этот эпизод писатель воспроизвел и в своем романе Дар и что это не придумано а взято из его личной жизни.

Очень интересны пассажи касающиеся нечистоплотного секретаря господина Найта - господина Гудмэна. Онине только наживается на книгах почившего писателя, но и прямо клевещет на него Что г-ну Гудмэну здорово, то Себасьяну -смерть.

Не менее комичны и в тоже время трогательны сцены повествующие о любви Себастьяна Найта и некой мышки Клер. Большая любовь переросшая в деловое сотрудничество и постепенно перешедшая в стадию полного забвения с обе х сторон.

В книге очень много глав посвящено как таковым книгам написанным братом рассказчика. Сюжеты очень интересны, но перечитать эти главы мне все равно придется, так как не усвоив до конца о чем книги нашего вымышленного героя, читатель не сможет до конца оценить этот роман.

Ну и дойдя почти до конца повествования, я окунулась в атмосферу настоящего детективного романа с поисками людей о которых брат писателя почти ничего не знает, уморительные сцены встречи незнакомых женщин с братом писателя, двусмысленные ситуации, розыгрышы, накал страстей. А затем этот жуткий сон и попытка брата писателя застать Себастьяна еще живым. Темп повествования настолько убыстряется что ты не замечаешь как мелькают страницы и ты достигаешь кульминации повествования в самой последней главе. Раде такого поворота сюжета стоило начинать читать эту книгу.

Вообще хочу заметить что Истинная жизнь С.Н. понравилась мне куда больше его поздней вещи Просвечивающие предметы. Здесь я ставлю твердую 4, но не 5, так как автор все таки играет с читателем как кошка с мышкой и по-моему не очень его уважает.