Текст книги "Теория социальных систем. Том 3. Теория экономики социальных систем"

Несколько иное положение можно отметить в области экономики отраслей воспитания и образования. Социальная эффективность и, соответственно, социальная потребительская ценность продукции воспитательных и образовательных организаций чрезвычайно высока, так как она является основой жизни всех форм социальной организации общества. Если художественная продукция предназначена для нравственного воспитания человека и создания морально-этических основ совместной жизнедеятельности, то услуги отраслей воспитания и образования являются дополнительно еще и основой формирования разумного человека и цивилизованного общества в целом. Если потребление художественной продукции осуществляется самостоятельно по желанию каждого гражданина, то потребление продукции воспитания и образования обязательно и осуществляется принудительно в соответствии с установленными институциональными нормами. Поэтому экономика воспитательных и образовательных организаций должна осуществляться только за счет обобществленных средств государственного бюджета. Принципы хозрасчета и экономия средств здесь не применимы.

В настоящее время в связи с высоким уровнем развития средств массовых коммуникаций, коммерциализации духовной деятельности художественная, а соответственно, потребительская ценность продукции художественного творчества существенно снижается, превращаясь в универсальную, доступную масскультуру (китч), ориентированную на неразвитые, низменные вкусы потребителей. Не случайно потребление «духовных ценностей» зачастую переносится на стадионы в форме массовых зрелищных мероприятий, ориентированных не на индивидуальное потребление еще не сформировавшегося в личностном плане молодого поколения, а на восприятие через «психологию масс (толпы)». В этих случаях подобные организации можно в большей степени отнести к идеологическим, особенности экономики которых будут рассмотрены далее.

Экономика идеологических организаций отличается следующими особенностями. Идеологическая продукция ориентирована на ограниченный специфический спрос, поэтому экономика идеологических организаций строится на принципах локального хозрасчета. Основным источником средств для существования являются личные взносы членов организаций, установленные уставом (для партийных организаций), добровольные пожертвования, доходы от продажи культовых принадлежностей и оказания различных услуг (для религиозных организаций).

Социальная эффективность деятельности идеологических организаций относительно невелика. В религиозных организациях она ограничивается психологической помощью в жизненных неурядицах и устранением активной жизненной позиции, а в политических – заменой личностного развития в свободное время политической работой. В целом идеологические организации, использующие жестко догматизированные учения, построенные на вере или убеждениях, ограничивают разностороннее личностное развитие человека, являются противниками науки, образования и научно-технического прогресса. С экономической точки зрения идеологические организации просто вредны, так как являются только потребляющими организациями, ничего не дающими обществу взамен. Отсутствие четких формализованных экономических взаимоотношений между членами организации не позволяет обоснованно определять затраты и стоимость продукции. В связи с этим идеологические организации освобождены от налогов и тем самым практически устранены от решения общих социальных задач: обороны страны, развития всех отраслей жизнедеятельности, духовного, культурного и образовательного уровня населения.

Особое место в классификации экономики организаций занимают малые предприятия (МП), или так называемые организации малого бизнеса (ОМБ). Выделение МП в особый класс определяется объективными условиями и самим фактом существования в экономике всех государств организаций малого бизнеса.[126]126
  См.: Соловьев В.С. Указ. соч. Т. 1. С. 189–207.


[Закрыть]

Особенности построения экономики малых предприятий изначально обусловлены небольшим размером стартового капитала при их создании. Поэтому для малых предприятий характерна небольшая численность работающих, ручной и механизированный характер труда, отсутствие системы машин, примитивная технология и ремесленная форма организация труда, низкая производительность труда, низкое качество и низкий профессиональный уровень управления. Объективной экономической основой деятельности малых предприятий является производство продукции (услуг) с коротким производственным циклом, при котором продукция «немедленно» потребляется с минимально возможными сроками складирования и хранения путем реализации (передачи) ее непосредственно потребителю (без посредников).

Основой использования ремесленной формы организации труда и вообще существования малых предприятий является экономическая неэффективность и нецелесообразность осуществления небольших объемов этой деятельности другим способом в условиях индустриального производства.

Вместе с тем, несмотря на указанные различия материальной и духовной продукции, экономическая интерпретация результатов любой производственной деятельности (готовой продукции) всегда представлена затратами на использование одних и тех же составных элементов производственных процессов (материально-сырьевые ресурсы, машины и технологическое оборудование, трудовые, информационные, финансовые ресурсы и организационные условия деятельности) по стадиям их «жизненных циклов», осуществляемых в рамках организации.[127]127
  Структуру «жизненных циклов» элементов производственной деятельности см.: Соловьев В. С.Указ. соч. Т. 1. С. 119–144.


[Закрыть] Так, например, для трудовых ресурсов (кадров, работников) необходимо учитывать затраты по тем стадиям «жизненного цикла», которые осуществляются в организации, такие как отбор, наем, расстановка, карьерная динамика, организация труда, организация рабочего места, охрана труда и техника безопасности, нормирование и оплата труда, повышение квалификации и профессиональная переподготовка, производственная санитария, производственно-бытовые условия труда, организация питания, отдыха, здравоохранения и медицинского обслуживания, транспортировки, физической культуры и спорта, профилактики здоровья и рекреации, жилищных и бытовых условий и т. п. Для сырьевых и материальных ресурсов это – приобретение, изготовление, погрузка и разгрузка, транспортировка, складирование и хранение, подготовка к потреблению, использование; для машин, механизмов, технологического оборудования, зданий, сооружений, транспортных и иных коммуникаций это – установка, монтаж, наладка, техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонты, эксплуатация, по готовой продукции – это изготовление, складирование и хранение, погрузка и разгрузка, транспортировка, подготовка к реализации и т. д.

Естественно, при этом все элементы производственных процессов и готовая продукция по стадиям их «жизненных циклов», осуществляемых в рамках каждой организации, различаются по номенклатуре и параметрально (количественно). Соответственно, отличаются и затраты на использование элементов в производственной деятельности. Поэтому специфика производственной экономики организаций различных типов и классов проявляется именно через параметральную структуру затрат по стадиям «жизненных циклов» составных элементов. С этой точки зрения производственная экономика в дополнение к разделению на классы может быть специфицирована по таким видам, как экономика труда (трудовых процессов), экономика сырьевого и материально-технического обеспечения, экономика использования системы машин и организационных условий деятельности, использования финансовых средств, экономика готовой продукции.[128]128
  Экономика готовой продукции включает в себя затраты производственной организации на складирование, хранение, иногда погрузку-разрузку и транспортировку готовой продукции до потребителя, после завершения производственного цикла.


[Закрыть] Сочетание возможных направлений классификации и видовой специализации производственной экономики в матричной форме позволяет получить весь спектр разновидностей производственной экономики.

Аналогичным способом может быть представлена схема классификации и видовой специализации экономики организаций духовного производства. То есть применительно к классам организаций духовного производства (научные академические и прикладные исследования, опытно-конструкторские и конструкторские работы, техническое проектирование, музыка, литература, театр, зрелищные мероприятия, идеологическая деятельность, воспитание, образование, властная деятельность) видовая специализация экономики может рассматриваться, соответственно, в области экономики труда, сырьевого и материально-технического обеспечения, использования системы машин и организационных условий деятельности, финансов и готовой продукции.

Так как в рамках производственных организаций может быть определена только стоимость производства продукции, а цены реализации продукции формируются в торговых организациях сферы обращения, экономика реализации готовой продукции должна рассматриваться применительно к сфере обращения не как производственная, а как отраслевая экономика межорганизационных отношений в рамках территориальной экономики и политэкономии.

Если в основе территориальной экономики лежат совокупные технико-экономические показатели деятельности отраслевых организаций и экономика реализуется в форме политики межотраслевых и внутриотраслевых приоритетов, то производственная экономика представляет собой поэлементный расчет интегральной стоимости производства (производственных затрат) по всей номенклатуре материальной и духовной продукции каждой организации. Все расчеты стоимости производства продукции производятся исходя из представления организации как производственной системы.

В соответствии с объективным законом самосохранения каждая организация в принципе осуществляет свою экономическую деятельность автономно и самостоятельно. Экономически самосохранение организации может быть достигнуто на принципах самоокупаемости затрат. Итоговые экономические результаты деятельности организаций отражаются в стоимости готовой продукции. Уникальность организаций объективно предопределяет различные экономические результаты деятельности каждой организации, поэтому самоокупаемость затрат может быть достигнута только путем соблюдения установленных индивидуальных нормативов затрат или экономии затрат по сравнению с расчетными. Однако потребители продукции должны приобретать одинаковую продукцию по единой цене, независимо от индивидуальных (даже объективных) особенностей производителей. Обеспечить единство цен на отраслевые продукты для потребителя и одновременно самоокупаемость каждого производителя с учетом его особенностей можно только в результате проведения отраслевой экономической политики, т. е. политики цен на уровне отраслевой экономики.

Организации представляют собой производственные системы, поэтому эффективность их деятельности не может рассчитываться просто как сумма экономии по всем без исключения элементам и стадиям их «жизненных циклов». Экономия или дополнительные затраты по отдельным стадиям «жизненных циклов» отдельных элементов производственных процессов проявляются неоднозначно. Например, дополнительные затраты на повышение квалификации персонала в дальнейшем могут привести к повышению производительности труда, увеличению объемов производства и качества продукции, т. е. к снижению суммарных затрат в целом по организации. Экономия затрат на создание страховых запасов сырья и материалов, безусловно, в текущий момент времени позволяет экономить затраты на складирование, хранение, уменьшает объем «омертвленного» капитала, ускоряет оборот капитала, но в форс-мажорных ситуациях затраты на материально-техническое обеспечение могут многократно превысить текущую экономию. Использование дорогих высококачественных материалов может приводить к экономии трудозатрат при их обработке и, соответственно, к общему снижению себестоимости продукции и т. д. Однако все эти примеры могут давать и отрицательные итоговые результаты. В каждом конкретном случае необходимо проводить соответствующие расчеты. При этом эффективность деятельности организаций в целом, как правило, определяется путем сопоставления текущей экономии затрат и возможных экономических последствий в перспективе.

Необходимо отметить еще одну особенность видовой специализации производственной экономики. Видовая экономика некоторых элементов производственной деятельности, таких как трудовые и материально-сырьевые ресурсы, требует более детальной разбивки на подвиды, которые принципиально отличаются по составу, структуре и содержанию стадий «жизненных циклов» и, естественно, по размеру затрат. Например, затраты на профессиональную подготовку, повышение квалификации, организацию рабочего места, условия и режим труда и отдыха рабочих различных профессий и квалификации, специалистов, управленческих работников разного уровня принципиально различаются. Причем эти различия чаще всего устанавливаются институциональным путем. Огромная номенклатура используемых материально-сырьевых ресурсов объективно требует определения затрат с учетом специфических особенностей различных групп и видов этих ресурсов по всем стадиям их «жизненных циклов».

Более подробно вопросы формирования производственной экономики по отдельным классам и видам рассматриваются в соответствующих разделах работы.

Раздел 3
Методологические основы определения стоимости производства и реализации продукции

Глава 3.1. Методологические основы определения стоимости производства продукции

При определении социальных затрат на производство и реализацию продукции возникает целый комплекс нерешенных проблем. До сих пор нет научно обоснованной теории формирования стоимости продукции, т. е. расчета экономических результатов производственной деятельности. Несостоятельность использования термина «потребительная стоимость» уже рассматривалась нами ранее.

В создании продукции не только участвуют работники многих организаций (основные и вспомогательные рабочие, административно-управленческий персонал, инженерно-технические работники, специалисты и т. д.), но и привлекаются другие элементы производственного процесса: материальные ресурсы (сырье, материалы, комплектующие изделия, топливные и энергетические ресурсы и т. д.), техника (технологическое оборудование, машины, механизмы, инструмент, оснастка, транспортные средства и т. п.), информация (рабочие чертежи, нормативно-справочные и инструктивно-методические материалы, технологическая, планово-экономическая, отчетно-аналитическая и прочая управленческая документация), организационные условия деятельности (производственные и административно-бытовые помещения, сооружения, транспортные, энергетические, водные, газовые, канализационные коммуникации, санитарно-гигиенические, бытовые системы, финансовые ресурсы и т. п.). Более того, в структуру затрат на производство продукции входят результаты труда предшествующих поколений людей не только в виде материально-технической основы производственной деятельности, но и в виде различного рода открытий, производственного опыта и т. д. Безусловно, вследствие различной природы и характеристик всех элементов производственного процесса интегрировать их вклад в натуральном, «естественном» виде в создание готовой продукции не представляется возможным. В настоящее время такое объединение осуществляется при помощи универсального всеобщего экономического эквивалента – стоимостных показателей основных элементов, участвующих в производственных процессах. Таким образом, собственно экономическая, или стоимостная, оценка готовой продукции определяется в зависимости от того, как отражается участие каждого из элементов в создании готовой продукции, т. е. в зависимости от методологии учета элементных затрат в стоимости готовой продукции.

Вместе с тем кроме достаточно вульгарных[129]129
  Применительно к современному уровню развития науки и техники.


[Закрыть] способов расчета собственных затрат организации, обозначаемых как себестоимость продукции, никаких других, а тем более научно обоснованных принципов определения стоимости продукции до сих пор нет, прежде всего из-за отсутствия методологии определения трудовых затрат и их стоимости.

Разумная, искусственно организованная деятельность является основным источником жизни каждого отдельного человека и общества в целом. В результате совместной производственной деятельности природные ресурсы превращаются в продукты потребления, необходимые для жизнедеятельности человека. При этом содержанием, основной и единственной составляющей всех искусственных (созданных трудом человека) продуктов потребления являются социальные, или общественные, затраты труда на производство продукции. Природные ресурсы достаются человеку даром и приобретают полезные свойства (потребительскую ценность, а не стоимость) только в результате их преобразования человеческим трудом, превращаясь в продукты потребления. Таким образом, источником всех продуктов потребления человека является общественный труд и абсолютно во всех продуктах человеческого труда ничего, кроме результатов этого самого труда, нет. Следовательно, сырье и материалы, информация, техника и материализованные условия жизнедеятельности – все это результаты совместного, кооперативно организованного человеческого труда, который можно измерить только затратами труда (трудозатратами).

Формально каждый продукт, произведенный в настоящее время, – это суммарные затраты труда всех людей, когда-либо участвовавших в создании этого продукта. Единственное различие в структуре этих совокупных трудозатрат заключается в календарном времени приложения этого труда и, соответственно, в способах и количестве затраченного в это время труда, или человеческих жизней.[130]130
  По существу, каждый продукт – это часть жизни, а иногда и целая жизнь многих людей. Поэтому, уничтожая по каким-либо причинам продукт, пригодный для использования, мы, по сути, выбрасываем на свалку за ненадобностью чьи-то жизни.


[Закрыть] Безусловно, формально сводить воедино (даже при помощи каких-либо коэффициентов приведения) и сопоставлять затраты труда предшествующих поколений людей, произведенные в другую историческую эпоху и других социально-экономических условиях, с трудозатратами в текущем времени не имеет смысла.[131]131
  Между тем существующие методы формирования себестоимости продукции построены именно на принципах учета стоимости (?!) основных фондов через показатели амортизационных отчислений. В той же степени абсурдна и идея окупаемости капитальных вложений.


[Закрыть] Соответственно, бессмысленно учитывать и стоимостную оценку этих трудозатрат.

Непонимание этого и отсутствие в экономических теориях адекватных способов учета участия материально-технической основы жизнедеятельности человека (обозначаемой как недвижимость, основные фонды или основной капитал) в формировании стоимости производства продукции приводят к тому, что в настоящее время не только существует целый ряд видов финансовой квазидеятельности, построенных именно на операциях с недвижимостью (например, игра на фондовых биржах, залоговые операции с еще не созданной недвижимостью), но и экономика государств формируется в целом на монетаристских принципах, имеющих такую же виртуальную финансовую природу.

Созданные в предыдущие исторические периоды жизни общества овеществленные условия жизнедеятельности, как и памятники архитектуры и искусства, в принципе не могут иметь экономической оценки в совершенно абстрактных искусственных денежных знаках, действующих в текущем времени. Они бесценны, так как приобретают свойства естественной природы, созданной человеком в форме техноценоза урбанизированных и сельских поселений, и потому могут использоваться обществом, как и другие природные ресурсы, бесплатно.

По существу, определение стоимостной оценки производства любой продукции обусловлено прежде всего теоретическими подходами к расчету стоимости трудовых затрат (оценки труда) и материальных затрат вообще, т. е. стоимости исходного сырья и материалов. Так как все продукты потребления человека являются искусственными, т. е. созданными в результате человеческой деятельности, произведенными совместным трудом людей, то единственной категорией, определяющей оценку продукции, являются трудовые затраты. Все природные ресурсы (сырьевые, энергетические) как основа всего бесчисленного многообразия материальной продукции предоставляются человеку бесплатно (даром). И только после определенных трудовых усилий природные ресурсы превращаются в продукты материального производства и, соответственно, могут приобретать оценочные характеристики. Таким образом, основой оценки материальной продукции, в том числе и стоимостной, являются затраты труда. Тем более это относится к продукции духовного производства и к результатам интеллектуальной деятельности, источником которой является не природа, а человеческий разум.

Основой стоимости любой, даже самой сложной продукции является сумма стоимости трудовых затрат на все элементы производственной деятельности, участвующие в ее создании. Соответственно, стоимость сырья, материалов, энергетических ресурсов, информации представляет собой стоимость затрат труда на производство, транспортировку и приобретение, складирование и хранение этих материально-сырьевых ресурсов.

В теории и практике экономики выделяют две схемы формирования стоимости производства готовой продукции в зависимости от учета стоимости основных элементов производственной деятельности, непосредственно или косвенно участвующих в создании продукта. Выделяют прямые затраты и косвенные, или накладные, расходы. К прямым затратам, как правило, относят стоимость тех материально-сырьевых (включая технологические ресурсы непосредственно участвующие в создании продукции: электроэнергия, вода, топливно-энергетические ресурсы, пар, сжатый воздух и т. д.) и трудовых (в форме заработной платы основных производственных рабочих) ресурсов, которые непосредственно («прямо») включаются в состав готовой продукции. Стоимость энергетических ресурсов на освещение, отопление, водообеспечение, канализацию, материально-сырьевых ресурсов, используемых для эксплуатации и ремонта зданий, сооружений, машин, технологического оборудования, а также заработная плата вспомогательных рабочих по обслуживанию и ремонту технологического оборудования, зданий, сооружений, рабочих ремонтных, энергетических, транспортных и подсобных цехов, административно-управленческого персонала, инженерно-технических работников и специалистов включается в стоимость продукции «косвенным» путем в форме так называемых накладных расходов, которые рассчитываются в определенном соотношении к прямым затратам и «накладываются» на них. Аналогичным образом через накладные расходы рассчитывается участие всех других элементов производственных процессов в стоимости конкретных видов продукции.

В структуру косвенных, или накладных, расходов помимо заработной платы вспомогательных рабочих, рабочих по обслуживанию и ремонту технологического оборудования, зданий и сооружений, рабочих ремонтных, энергетических, транспортных и подсобных цехов, административно-управленческого персонала, инженерно-технических работников и специалистов включается целый ряд и других текущих расходов:

– начисления на заработную плату, из которых формируются различные социальные фонды;

– расходы на охрану труда и технику безопасности;

– расходы на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации работников;

– командировочные расходы;

– расходы на приобретение нормативно-справочной, инструктивно-методической информации и технической литературы;

– расходы на канцелярские принадлежности и расходные материалы для копировальной и множительной техники;

– представительские расходы и многое другое.[132]132
  Вопросы формирования структуры и расчета размеров накладных расходов более подробно будут рассмотрены в других разделах работы.


[Закрыть]

Все виды текущих косвенных расходов определяются по единой схеме путем «прямого счета» этих расходов на год на основании установленных норм или по аналогии с фактическими расходами за предыдущий плановый период. Они включаются в стоимость производства продукции как доля общей суммы расходов на эти цели по отношению к общей сумме прямых затрат в процентах. Обоснованность такого подхода обусловлена тем, что все текущие расходы относятся к так называемым оборотным фондам. К оборотным фондам относятся все текущие расходы, т. е. осуществляемые в течение одного календарного года, которые в полном объеме компенсируются и возвращаются в организацию после реализации готовой продукции (независимо от сроков ее реализации).

Наиболее сложно в стоимости производства готовой продукции учитывать использование основных фондов (стоимости материально-технических условий деятельности), которые овеществлены в материально-технической основе производственной деятельности в виде зданий, сооружений, технологического оборудования, транспортных и грузоподъемных средств, транспортных и других коммуникаций и т. п. и участвуют во многих циклах производственной деятельности многие годы и десятилетия.

В настоящее время участие основных фондов в стоимости производства продукции (в процентах) чаще всего рассчитывается через сумму амортизационных отчислений, также относимую к накладным расходам.

Несостоятельность такого методологического подхода к учету основных фондов при определении стоимости производства продукции обусловлена целым рядом принципиально нерешенных базовых вопросов.

В процессе производства продукции наряду с текущими затратами труда и материальных ресурсов участвуют технологическое оборудование, машины, механизмы, здания, сооружения и другие элементы, представляющие овеществленный труд предшествующих поколений.

В экономической теории и практике проблема экономического учета использования капитальных затрат на создание основных производственных фондов – овеществленных затрат прошлого труда предыдущих поколений – упрощенно решается путем введения в себестоимость продукции так называемых амортизационных отчислений. Экономический смысл амортизационных отчислений обосновывается тем, что амортизация рассматривается как финансовые средства, необходимые в будущем для компенсации физического износа средств деятельности и организационных условий производства или возмещения капитальных вложений – стоимости основных фондов. Эти затраты якобы должны компенсироваться потребителем продукции с целью обеспечения процесса воспроизводства продукции путем восстановления изношенных основных фондов или строительства новой материально-технической основы производства взамен утраченной. Амортизационные отчисления включаются в состав стоимостных затрат на производство продукции (себестоимость продукции) и учитываются в параметре С в известной формуле К. Маркса:

Ц = С + V + m.

Однако в действительности и практика расчетов, и использование амортизационных отчислений с экономической точки зрения абсолютно неприемлемы. В принципе с подобным подходом можно было бы согласиться, если бы в расчетных формулах реально отражались затраты, связанные с использованием средств производства, и амортизационные отчисления действительно использовались бы в соответствии с заявленными целями.

Во-первых, в экономической практике используется упрощенная формула определения нормы амортизационных отчислений i-х основных фондов (N_aoi) и, соответственно, размера амортизационных отчислений (A_oi), исходя из равномерного (или неравномерного) «переноса» стоимости i-х основных фондов на себестоимость продукции в течение всего срока их службы, в виде

где Т_слi – срок службы i-х основных фондов, лет;

где K_i – стоимость i-х основных фондов, руб.

При этом совершенно не учитывается реальное, фактическое использование основных фондов: задействовано ли оборудование в производственном процессе, как, каким образом используется оно по интенсивности, мощности, режимам. Более того, принятая в практике искусственная периодическая или систематическая переоценка основных фондов автоматически изменяет размер амортизационных отчислений и, соответственно, искажает себестоимость продукции независимо от результатов деятельности организации и режима использования основных фондов.

Во-вторых, расчет амортизационных отчислений, предназначенных для обеспечения простого воспроизводства в будущем, производится исходя из предположения восстановления производства точно в таком же виде после истечения срока службы основных фондов. Это положение вообще не поддается какому-либо научно обоснованному объяснению. Если учесть, что срок службы технических средств, зданий и сооружений по своим конструктивным, технологическим и прочностным параметрам составляет десятки лет, а смена конструктивно-технологических решений в результате научно-технического прогресса происходит в течение 5–10 лет, то возникает вполне правомерный вопрос: нужно ли вообще точно такое же производство через десятки лет, нужно ли это производство в таком объеме и с такими же качественными, техническими и технологическими параметрами в условиях объективного научно-технического прогресса и, соответственно, нужны ли вообще средства на возмещение основных фондов и именно в таком объеме? Более того, в реальной практике средства амортизационных отчислений не хранятся и не «омертвляются» в ожидании момента смены именно этого оборудования, а используются для осуществления других капитальных вложений. Таким образом, реально на практике амортизационные средства не выполняют своего прямого предназначения.

В-третьих, объективно основные средства и условия производства, как активная (технологическое оборудование, силовые машины, транспорт и т. д.), так и неактивная (здания, сооружения, инженерные, транспортные коммуникации и т. п.) их части, подвергаются физическому и моральному износу, что, естественно, снижает эффективность их использования. Для поддержания основных фондов в рабочем эксплуатационном состоянии, как правило, предусматривается и осуществляется система планово-предупредительных и капитальных восстановительных ремонтов, т. е. определенные дополнительные затраты, увеличивающие первоначальную стоимость основных фондов. Поэтому норма амортизационных отчислений объективно не может быть одинаковой за весь период службы основных средств.

В-четвертых, при учете стоимости капитальных вложений в себестоимости продукции в форме амортизационных отчислений с социальной точки зрения происходит многократное экономическое дублирование социальных ценностей, созданных трудом человека в предыдущие периоды жизнедеятельности общества. Это искусственно искажает экономические результаты на уровне как макроэкономических, так и микроэкономических показателей, завышая экономическую оценку результатов – производимых текущих социальных потребительских ценностей – продуктов потребления.

И наконец последнее замечание. В создании продукции обязательно используется информация, являющаяся также результатом прошлого труда, но только в идеальной (нематериальной) форме. Причем потребительская ценность информации, как правило, вследствие универсальности характера ее использования, намного превышает результаты овеществленного труда. Тем не менее ее вообще никак не учитывают в себестоимости производимой продукции, и никаких методов учета практически не существует. Иногда открытия и изобретения находят свое формальное «экономическое» отражение в виде учета виртуальных нематериальных активов.