Текст книги "Советская кавалерия на фронтах Великой Отечественной"

Достигнув района Сергеевки, корпус угрожающе навис над жизненно важными для противника железнодорожными линиями Красноармейское – Павлоград, Красноармейское – Чаплино, над районами Гришино и Красноармейское.

Передовые подразделения корпуса вели бои на северо-восточной окраине Славянки, в Каменке, на северной окраине Сергеевки, Гришино, севернее Молодецкого, восточнее Красноярского.

В районе Доброполье, Красноармейский Рудник противник сосредоточил до двух полков пехоты 101-й и 68-й пехотных дивизий с 30–40 танками и контратаковал части 5-го кавалерийского корпуса.

В 11 часов 28 января два батальона пехоты с танками нанесли удар по 134-му кавалерийскому полку, который отразил атаку и удержал занимаемый рубеж, уничтожив при этом семь немецких танков, но 60-я кавалерийская дивизия под натиском превосходящих сил противника отошла на северный берег р. Бык.

Гитлеровцы подтянули из района Гришино до полка пехоты с танками и перешли в наступление одновременно с направления Ленинский и Доброполье. Части корпуса с трудом удержали занимаемый рубеж, но враг продолжал наращивать удар. Ввиду того что дивизии корпуса ощущали острый недостаток боеприпасов, подвоз которых был чрезвычайно затруднен, а противник подбрасывал все новые и новые резервы, мною было принято решение перейти к обороне на рубеже р. Бык.

Причиной явилось то, что корпус находился в непрерывных боях и понес значительные потери. Были большие затруднения со снабжением. 29 января обе танковые бригады в бою не участвовали из-за отсутствия горючего. В частях имелось не более полукомплекта винтовочных патронов, снарядов и медикаментов, а продукты питания и фураж были на исходе.

Положение корпуса усложнялось. Войдя в полосу действий 37-й и 12-й армий, он далеко выдвинулся на юг (до 80 км от Барвенково), уйдя своими фланговыми частями от 351-й стрелковой дивизии и 1-го кавалерийского корпуса на 12–18 км. Между флангами образовались ничем не прикрытые разрывы. Попытка 5-го кавалерийского корпуса прикрыть свои фланги и тыл привела к удлинению фронта и к уменьшению плотности боевых порядков.

Взаимодействия 5-го кавалерийского корпуса с частями 37-й и 12-й армий фактически не было, так как расстояние между корпусом и армиями достигло 100 км. В этом пространстве находилась сильная группировка противника.

В ночь на 29 января 34-я кавалерийская дивизия заняла полосу обороны Криворожье, Завидово-Кудашево, оставив 139-й кавалерийский полк в качестве передового отряда западнее Доброполья. 79-я кавалерийская дивизия заняла второй рубеж обороны: Малеевский, колхоз «Червона Зирка», Ново-Криворожье. На этом рубеже части 5-го кавалерийского корпуса успешно отражали атаки подошедших вражеских частей.

Утром 30 января генерал Харитонов ввел свою 9-ю армию в сражение, чтобы ударом в общем направлении на Черкасскую и Лавровку во взаимодействии с 37-й армией нанести поражение краматорско-артемовской группировке гитлеровцев.

Завязав в первый же день наступления бои на фронте Черкасская, Былбасовка, Райгородок, армия, несмотря на настойчивые атаки, не смогла прорвать созданный здесь противником сильно укрепленный отсечный рубеж с весьма мощным узлом сопротивления, основу которого составлял Славянск – один из крупных городов Донецкого бассейна. В результате этой неудачи армия генерала Харитонова вынуждена была перейти к обороне. Соседи слева – 37-я и 12-я армии – в последние дни января активизировали действия, но добились лишь тактических успехов.

Вечером 29 января до пехотного полка противника с 13 танками вновь контратаковали части корпуса. Бой не прекращался и на следующий день. К сожалению, танковая бригада, не имея горючего, в бою не участвовала. В это время последовала еще одна контратака крупных сил пехоты и танков. Не имея поддержки, к исходу 1 февраля части корпуса заняли круговую оборону.

Полки 1-го кавалерийского корпуса и 255-й стрелковой дивизии в течение 26 и 27 января, при 36-градусном морозе и непрекращающейся метели, неоднократно атаковали противника, оборонявшего рубеж Явленская, Шаврово, но успеха не имели. Артиллерия и минометы остались без снарядов и мин, а в 15-й танковой бригаде в строю осталось всего шесть танков.

27 января 68-я кавалерийская дивизия возобновила наступление на Явленскую. Командир 194-го кавалерийского полка майор Н.В. Глинберг повел эскадроны в атаку. Конники ворвались в этот населенный пункт. В рукопашной схватке майор Глинберг пал смертью храбрых, но полк закрепился в западной части Явленской.

Наступая на Яковлевку, 56-я кавалерийская дивизия овладела Елизаветовкой и Фидлерово, выбила гитлеровцев из Шаврово и устремилась на Михайловку.

К началу февраля 1-й кавалерийский корпус включился в ожесточенные бои с подошедшими резервами противника, прикрывавшими с запада подступы к славянско-краматорскому укрепленному району.

Итак, к 31 января Барвенковско-Лозовская операция, по существу, закончилась. Лозовая, важный железнодорожный узел, имевший для гитлеровцев большое оперативное значение, и Барвенково, его тыловая армейская база, были заняты войсками нашего направления и прочно ими удерживались. Сосредоточив оперативные резервы на флангах нашей ударной группировки в районах Балаклеи, Славянска и перед фронтом прорвавшихся вперед частей Южного и Юго-Западного фронтов, гитлеровское командование сумело задержать наше дальнейшее продвижение.

Фронт ударной группировки Юго-Западного направления, имевший в исходном положении протяженность в 229 километров, растянулся до 440 километров, то есть почти вдвое. Между флангами соседних дивизий образовались довольно широкие разрывы. Достигнутый успех надо было закрепить, локализуя контратаки врага с севера из района Балаклеи и с юга из района Славянска, угрожавшие глубоким тылам 6, 57 и 9-й армий и тылам подвижных групп. Необходимо было также произвести перегруппировку, подтянуть резервы. На все это требовалась оперативная пауза. А гитлеровцы тем временем подошедшими из глубины свежими силами на многих участках фронта все более ожесточали контратаки, парирование которых в основном легло на плечи кавалеристов 5-го и 6-го корпусов.

В частности, конникам генерала А.А. Гречко, дальше всех продвинувшимся вперед и добившимся наибольших успехов сравнительно со всеми другими соединениями, пришлось выдержать и самые тяжелые удары со стороны врага.

Читатель, интересующийся историей Великой Отечественной войны Советского Союза против гитлеровской Германии, знает, что в крупных наступательных операциях, особенно после Сталинградской битвы, широко и с большой результативностью применялись конно-механизированные группы. Из истории минувшей войны видно, что фактически первым наиболее успешным опытом применения подобной группы в операции были боевые действия 5-го кавкорпуса, включавшего в свой состав две танковые бригады и стрелковые части, посаженные на автомашины.

Всего за операцию корпус продвинулся в глубину расположения противника до 100 километров. При этом боевые действия объединения носили динамичный, маневренный характер, отличались большим разнообразием видов и форм боя, построения боевых порядков.

Нельзя не отметить также роль в закреплении наших успехов и 6-го кавалерийского корпуса, которым с 12 февраля командовал генерал К.С. Москаленко. (До этого момента, как уже упоминалось, К.С. Москаленко был заместителем командующего 6-й армией.)

Приведем его собственное свидетельство:

«С 20 февраля по 2 марта корпус уничтожил до 3 тыс. солдат и офицеров противника, захватил 37 орудий, 31 станковый пулемет, 51 ручной, 9 минометов и другое вооружение. У фашистов была отбита охота к попыткам захватить Лозовую, но и корпус перешел к обороне на широком фронте (30–35 км)»[97]97
  Москаленко К.С. На юго-западном направлении. Воспоминания командарма. Кн. 1. М., 1973. С. 148–150.


[Закрыть].

Так отважно действовали наши конники в первую военную зиму.

Итак, хотя войска Юго-Западного и Южного фронтов далеко не полностью выполнили поставленные перед ними задачи, тем не менее, им удалось пробить глубокую брешь в обороне немецко-фашистских войск и овладеть важными оперативными узлами – Барвенково и Лозовой. В ходе боев они прорвали сильную оборону врага и нанесли серьезное поражение 298, 63 и 257-й немецко-фашистским дивизиям, разгромили 236-й противотанковый полк и 179-й пехотный полк 57-й дивизии, венгерский кавалерийский полк, штаб 257-й дивизии, захватили знамена 457-го и 516-го пехотных полков. Кроме того, значительные потери понесли 44-я и 295-я немецкие пехотные дивизии и части 62, 46 и 94-й дивизий. Только за период с 18 по 31 января противник потерял свыше 36 000 солдат и офицеров убитыми и несколько сот пленными.

Войска смежных флангов двух фронтов в полосе шириною более 100 километров продвинулись вперед на 90–100 километров и более, освободив свыше 400 населенных пунктов.

В боях с немецкими оккупантами особо отличились войска 6-й армии генерал-майора А.М. Городнянского, 57-й армии генерал-лейтенанта Д.И. Рябышева и 5-го кавалерийского корпуса генерал-майора А.А. Гречко.

Враг потерпел серьезное поражение, вынудившее его использовать на этом направлении свои оперативные резервы.

Вместе с тем, как отмечал в своих мемуарах Маршал Советского Союза И.Х Баграмян: «К числу крупных недостатков, отрицательно повлиявших на общий ход операции, следует отнести допущенную нами ошибку в отношении ввода в сражение 9-й армии в полосе наступления Южного фронта.

Вместо того чтобы использовать эту армию на правом, успешно наступающем фланге 57-й армии, в глубину, вслед за введенными в прорыв двумя кавалерийскими корпусами, усилия ее были направлены на обход Славянска с запада и отражение вражеских контрударов из этого района.

Эта досадная ошибка лишила нас возможности закончить операцию Южного фронта с более существенными оперативными результатами.

Наконец, в значительной степени снизили успех наших войск в наступлении суровые условия зимы и наличие серьезных недостатков в организации тылового обеспечения соединений, хорошо действовавших на ударных направлениях. Это особенно касается подвижных групп обоих фронтов, состоявших из кавалерийских корпусов»[98]98
  Баграмян И.X. Так шли мы к победе. М.: Воениздат, 1977. С. 46.


[Закрыть].

31 января операция, получившая название Барвенково-Лозовской, закончилась.

Противнику ценой больших потерь и путем ввода в бой глубоких оперативных резервов удалось все же удержать за собой балаклейский очаг сопротивления.

Наши войска захватили 658 орудий, 40 танков и бронемашин, 843 пулемета, 331 миномет, 6013 автомашин, 513 мотоциклов, 1095 велосипедов, 23 радиостанции, свыше 100 тыс. мин, около 80 тыс. снарядов, более 1 млн патронов, 23 тыс. ручных гранат, 430 вагонов с боеприпасами и военным имуществом, 8 эшелонов с военно-хозяйственным грузом, 24 склада с военным имуществом, 2400 подвод, 2800 лошадей[99]99
  Архив МО СССР, ф. 43, оп. 11536, д. 62 в, л. 226.


[Закрыть].

Остановлюсь на анализе действий кавалерийских корпусов в Барвенково-Лозовской операции, данной Маршалом Советского Союза А.А. Гречко в его книге «Годы войны»: «Мне бы хотелось несколько подробнее проанализировать боевые действия 5-го кавалерийского корпуса, который вместе с 1-м кавалерийским корпусом составлял подвижную группу Южного фронта. Введенный в прорыв, 5-й кавалерийский корпус с приданной танковой бригадой и стрелковыми частями в ходе операции с успехом выполнил оперативные задачи: овладел Барвенково – важным узлом шоссейных и железных дорог, тыловой базой армейского значения и мощным узлом сопротивления. Затем развил успех и вышел в оперативный тыл группы Шведлера с целью разгрома и ликвидации ее во взаимодействии с частями 57-й и 37-й армий.

В достигнутых корпусом успехах огромное значение имели правильное построение боевых порядков при вводе в прорыв и четкая организация дальнейших действий. Однако, оторвавшись от первого эшелона и лишившись поддержки пехотных частей, конница, вынужденная действовать на чрезвычайно широком фронте, оказалась разбросанной на большом пространство. Приданные корпусам стрелковые дивизии отставали от конницы. Между дивизиями образовывались разрывы.

Расширение фронта боевых действий требовало непрерывного пополнения личным составом первого эшелона и подвижных групп, своевременного подвоза боеприпасов, горючего, продовольствия и фуража, но это не всегда удавалось осуществить в сложных условиях зимы. В то же время противник стягивал к месту прорыва свои резервы, вследствие чего соотношение сил постепенно уравновешивалось.

5-й кавалерийский корпус нередко действовал чаще всего ночью. Несмотря на большие снежные заносы, темпы продвижения конницы были достаточно высокими. Введенный в прорыв корпус продвинулся в глубину до 90 км. Он вел бои на фронте, достигавшем 40–50 км.

В операции целиком себя оправдала практика переподчинения стрелковых частей кавалерийскому корпусу и придания ему танковых бригад. Успеху операции способствовала организация непрерывного преследования противника. Для этой цели в первую очередь использовались танковые части. Вслед за танками выдвигались кавалеристы для дальнейших боевых действий.

Заслуживают внимания формы оперативного маневра при развитии успеха подвижными группами. 24 января 5-й и 1-й кавалерийские корпуса из района Барвенково были направлены на юг для окружения славянско-краматорской и артемовской группировок противника.

Боевые действия 5-го кавалерийского корпуса носили динамичный, маневренный характер и отличались большим разнообразием видов боевых действий. Вхождение в прорыв, овладение крупным населенным пунктом и стремительное наступление на оперативном просторе, маневренная оборона, отражение контратак, нанесение контрударов и быстрая перегруппировка сил – таковы характерные тактические особенности действий 5-го кавалерийского корпуса в Барвенково-Лозовской операции».

Жаркое лето 1942 года

К началу летней оборонительной кампании 1942 года на фронтах действовали 10 кавалерийских корпусов (31 кавалерийская дивизия). Они оставались на тех фронтах, в составе которых участвовали в зимней кампании.

На Волховском фронте находился 13-й кавалерийский корпус;

– Калининском – 11-й кавкорпус (после выхода из вражеского тыла 11-й КК был расформирован), 46-я и 54-я отдельные кавалерийские дивизии;

– Западном – 1-й и 2-й гвардейские кавкорпуса;

– Брянском – 7-й и 8-й кавкорпуса;

– на Юго-Западном направлении 3-й гвардейский, 2, 5 и 6-й кавкорпуса и 38-я отдельная кавдивизия;

– на Южном фронте 1-й кавкорпус;

– в Крыму – 72-я Отдельная кавдивизия[100]100
  Советская кавалерия. М.: Воениздат, 1984. С. 208.


[Закрыть].

В состав Северо-Кавказского фронта (командующий Маршал Советского Союза С.М. Буденный) входили: 51-я, 47-я армии, 1-й отдельный стрелковый, 17-й казачий кавалерийский корпуса, 5-я воздушная армия.

В начале мая 1942 года на советско-германском фронте обе стороны начали боевые действия за стратегическую инициативу. Они велись в течение почти двух месяцев. Особенно напряженные сражения Красной Армии весной 1942 года проходили под Харьковом и на Керченском полуострове.

ХАРЬКОВСКАЯ КАТАСТРОФА (Действия кавалерийских соединений под Харьковом, май 1942 года)

30 марта 1942 года Военный совет Юго-Западного направления представил в Ставку Верховного Главного Командования план действий на апрель – май 1942 года, основной целью которых ставилось «…овладеть г. Харьков, а затем произвести перегруппировку войск, ударом с северо-востока захватить Днепропетровск и Синельниково…»[101]101
  Архив МО, ф. 229. оп. 161, д. 799, л. 278.


[Закрыть].

10 апреля 1942 года план Харьковской наступательной операции был представлен маршалом Тимошенко в Ставку ВГК. Ставка согласилась с этим предложением, надеясь на успех[102]102
  Великая Отечественная война 1941–1945. М., 2012. Т. 3. С. 233.


[Закрыть].

Планом предусматривалось нанесение двух ударов войсками Юго-Западного фронта из района Волчанска и с Барвенковского выступа по сходящимся направлениям на Харьков, разгром харьковской группировки врага и создание условий для организации наступления на днепропетровском направлении уже с участием Южного фронта.

Главный удар с Барвенковского выступа предстояло нанести силами ударной группировки войск в составе 6-й армии генерала А.М. Городнянского, наступавшей непосредственно на Харьков с юга, и армейской оперативной группы генерала Л.В. Бобкина, наносившей обеспечивающий удар на Красноград.

Всего в составе этих объединений должно было наступать 10 стрелковых и 3 кавалерийские дивизии, 11 танковых и 2 мотострелковые бригады. В резерве командующего фронтом на направлении главного удара оставались 2 стрелковые дивизии и кавалерийский корпус.

Во вторую ударную группировку входили 28-я армия генерала Д.И. Рябышева и примыкавшие к ней фланговые соединения 21-й и 38-й армий, которыми командовали генералы В.Н. Гордов и К.С. Москаленко.

В общей сложности они насчитывали 18 стрелковых и 3 кавалерийские дивизии, 7 танковых и 2 мотострелковые бригады. Эти войска должны были нанести вспомогательный удар из района Волчанска в обход Харькова с севера и северо-запада навстречу наступавшей с юга главной ударной группировке.

В этой операции участвовали 3-й гвардейский кавалерийский корпус генерала В.Д. Крюченкина (5-я и 6-я гвардейские и 32-я кавалерийские дивизии), 6-й кавалерийский корпус генерала А.А. Носкова (26-я 28-я и 49-я кавдивизии) и 2-й казачий кавкорпус полковника Г.А. Ковалева (38-я, 62-я и 70-я кавдивизии). В оперативное подчинение каждого кавалерийского корпуса входило по одной танковой бригаде.

По плану операции кавалерийские корпуса должны были войти в пробитую советскими войсками в обороне противника брешь и совместно с танковыми корпусами развивать успех в глубину для охвата Харькова с юга и севера.

Таким образом, в этой операции впервые с начала Великой Отечественной войны планировалось создать смешанные подвижные группы из равнозначных соединений – кавалерийских и танковых корпусов. Впоследствии это станет основным правилом применения кавалерии.

Вплоть до Харьковской операции конно-механизированные или конно-стрелковые подвижные соединения имели в своем составе кавалерийские корпуса или дивизии, танковые дивизии, позже танковые бригады и стрелковые части – до стрелковой дивизии на автомобилях. Соединения уровня механизированных и танковых корпусов до этого в состав конно-механизированных групп не входили, за неимением последних.

Напомню, в самые первые дни войны на Западном направлении командование Западного фронта пыталось создать конно-механизированную группу в составе кавалерийского, механизированного и стрелкового корпусов. Попытка потерпела неудачу, так как войска были втянуты в бои с противником с первого дня войны.

К сожалению, и в боях за Харьков в мае 1943 года командованию Юго-Западного направления не удалось этого сделать.

21-й и 23-й танковые корпуса, которыми командовали генералы Г.И. Кузьмин и Е.Г. Пушкин, составили подвижную группу Юго-Западного фронта. Ее планировалось ввести в прорыв в полосе наступления 6-й армии с задачей к исходу пятого дня операции выйти в район Водолага, Мерефа, перерезать все пути из Харькова на юго-запад.

В дальнейшем эти корпуса во взаимодействии с частями 3-го гвардейского кавалерийского корпуса должны были завершить окружение харьковской группировки противника.

6-му кавалерийскому корпусу ставилась задача к исходу пятого дня операции овладеть Красноградом и обезопасить 6-ю армию от контрударов с запада и юго-запада.

2-й кавалерийский корпус, находившийся во фронтовом резерве, имел задачу быть в готовности к нанесению контрударов в случае, если противник предпримет ответные действия против наших войск на Барвенковском плацдарме.

Таким образом, кавалерийским корпусам ставились задачи по обеспечению окружения противника в районе Харькова и отражению возможных фланговых ударов противника по наступающим советским войскам.

К маю 1942 года в составе Красной Армии такие соединения вновь были созданы.

Обе ударные группировки советских войск 12 мая 1942 года перешли в наступление в районе Барвенковского выступа под Харьковом, упредив на пять суток противника и прорвав оборону 6-й немецкой армии, за три дня продвинулись в районе Волчанска (северо-восточней Харькова) до 25 км, а юго-восточнее Харькова – на 50 км.

Начальник Генерального штаба сухопутных войск генерал Ф. Гальдер отмечал в этот день в своем дневнике: «Противник ведет сильные атаки под Волчанском и против 8-го армейского корпуса 6-й армии; его цель – Харьков. Противник наступает при поддержке нескольких сот танков (в обоих районах) и имеет значительные первоначальные успехи…» (Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942 гг. – М.: Воениздат, 1968–1971, с. 606).

В первый день наступления войска армейской группы генерала Л.В. Бобкина прорвали оборону противника на глубину 4–6 километров на участке от Грушево до Мироновки.

Во второй половине дня в полосе действий группы в прорыв были введены 6-й кавалерийский корпус генерал-майора А.А. Носкова и 7-я танковая бригада полковника И.А. Юрченко.

Генерал Бобкин официально был заместителем командующего войсками Юго-Западного фронта по кавалерии, но он хотел быть в самой гуще сражения и фактически возглавлял армейскую группу войск, наносившую удар совместно с 6-й армией.

К исходу первого дня войска А.М. Городнянского и Л.В. Бобкина сломили сопротивление гитлеровцев на более чем сорокакилометровом участке и вклинились вглубь обороны 51-го и 8-го армейских корпусов на 12–15 километров. Они достигли здесь второго оборонительного рубежа противника, созданного на возвышенном западном берегу реки Орель. Это было серьезным успехом.

Советские войска неотступно преследовали довольно беспорядочно отходившие части 454-й охранной дивизии. К вечеру подвижные силы группы достигли реки Орель, форсировали ее на двух участках, захватили плацдармы на западном берегу и продолжали продвигаться к Казачьему Майдану.

6-й кавкорпус, введенный в прорыв вместе с 7-й танковой бригадой в составе подвижной группы фронта под командованием генерал-майора Л.В. Бобкина за два дня продвинулся до 20 км на красноградском направлении, завершив прорыв тактической полосы обороны противника.

Он отбросил части 6-го армейского корпуса противника на запад, вышел к Краснограду с северо-запада и завязал бои за этот город.

13 мая Гальдер записал: «На фронте 6-й армии сильные атаки противника южнее и северо-восточнее Харькова при поддержке нескольких сот танков. Глубокие прорывы. 23-я и 3-я танковые дивизии ведут контратаки восточнее Харькова. Южнее Харькова (в полосе 113-й пехотной дивизии) положение весьма критическое».

В итоге двух дней напряженной борьбы войска генералов А.М. Городнянского и Л.В. Бобкина, обтекая фланги особо прочных опорных пунктов врага в Верхнем Бишкине и Верхней Береке, прорвали в своих полосах наступления тактическую оборону противника на всю глубину. Ширина участка прорыва достигла 50 километров.

В полосе действий главных сил А.М. Городнянского глубина прорыва составила 16 километров, а группы Л.В. Бобкина – 20 километров. Этот успех был достигнут благодаря своевременному вводу в сражение 6-го кавалерийского корпуса. В боях южнее Харькова были разбиты основные силы 108-й венгерской легкопехотной дивизии и 62-й пехотной дивизии гитлеровцев. Серьезно были потрепаны и некоторые части 113-й пехотной дивизии.

Враг понял, какую угрозу представляют для него выдвинувшиеся вперед части 6-го кавалерийского корпуса генерала А.А. Носкова, и бросил здесь в контратаки многочисленную пехоту при поддержке танков. Но кавалеристы отбили все эти наскоки и успешно продолжали наступление.

14 мая войска южной ударной группы фронта, отражая атаки врага, расширили прорыв до 55 км по фронту и до 40 км в глубину. Наибольший успех имел 6-й кавкорпус генерала А.А. Носкова, который в районе Казачий Майдан прорвал армейскую полосу обороны противника и 16 мая завязал бои за Красноград. И.Х. Баграмян вспоминал: «В этот день удалось переговорить и с командиром 6-го кавкорпуса генералом Носковым, соединения которого имели наибольшее продвижение сравнительно со всеми другими частями южной группы. Александр Алексеевич сообщил, что враг, пытаясь прикрыть красноградское направление, ввел в бой еще один полк. Теперь уже конников контратаковали два пехотных полка. Как в дальнейшем установила наша разведка, это были части 113-й пехотной дивизии. Но все их наскоки были отбиты, и корпус в упорных боях овладел районом Казачий Майдан, Росоховатовка, Ново-Львовка, расположенным в удалении 20–25 километров от Краснограда».

К исходу дня от генерала Бобкина поступило донесение, в котором сообщалось, что 393-я и 270-я дивизии разгромили 454-ю охранную дивизию врага, расширили фронт прорыва в юго-западном направлении, освободили до десятка населенных пунктов и своим правым флангом почти вышли на соединение с вырвавшимися вперед конниками генерала А.А. Носкова.

Так что к вечеру 14 мая южная ударная группировка расширила прорыв до 55 километров, а глубина его достигла 25–40 километров. Это начинает вызывать тревогу у гитлеровского командования.

Обратимся к генералу Гальдеру: «Южнее и восточное Харькова – сильные атаки противника при поддержке большого количества танков. Южнее Харькова действуют 6–7 стрелковых дивизий, 3–5 танковых дивизий, 1 кавалерийская дивизия, во втором эшелоне – 4 стрелковые дивизии, 1 моторизованная бригада, 3 кавалерийских корпуса (8 кавалерийских дивизий) и 4–6 танковых бригад; восточнее города – около 12 стрелковых дивизий, 3 танковые бригады, во втором эшелоне – 1 стрелковая дивизия, 2 моторизованные бригады и 1 кавалерийский корпус (3 кавалерийские дивизии)»[103]103
  Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942 гг. М.: Воениздат, 1968–1971. С. 607.


[Закрыть].

Противник для отражения нашего наступления перебросил авиацию с южного направления и из Крыма. В первый период войны немцам удавалось быстро и организованно концентрировать авиацию на нужном или угрожаемом направлении. Она буквально вбивала наши войска в землю, тормозя или вообще останавливая продвижение наших войск.

Интенсивность бомбардировок наших войск увеличилась. Особенно это в дальнейшем отразилось на кавалерийских корпусах.

В таких случаях всегда задаешься вопросом: где наша авиация?

В этот день (15 мая) хорошо действовала армейская группа Л.В. Бобкина. Ее 6-й кавкорпус дрался на ближних восточных подступах к Краснограду, а 393-я и 270-я стрелковые дивизии продвинулись еще на 10 километров в западном и юго-западном направлениях, перерезали железную дорогу Красноград – Лозовая и овладели несколькими крупными населенными пунктами. Видимо, это вызвало тревогу у командования 6-й немецкой армии.

Как выяснилось впоследствии, чтобы удержать за собой рубеж по реке Берестовая, для усиления 454-й охранной дивизии в район Кегичевки были брошены части 113-й пехотной дивизии. Но конники Пескова лихой кавалерийской атакой тут же оттеснили их в Красноград.

Войска генерала Л.В. Бобкина захватили переправы через Берестовую еще на рассвете.

К вечеру конники генерала А.А. Носкова охватили город Красноград с трех сторон, завязав бои на его северной, восточной и южной окраинах. 393-я дивизия к исходу дня вышла на рубеж Шкварово, Можарка. Ширина полосы наступления армейской группы превосходила 50 километров.

Но, несмотря на успехи армейской группы генерала Л.В. Бобкина, наступление на южном участке и, особенно, на северном участке фронта не привело к решительным результатам.

Командование фронта и направления, к сожалению, не использовало сложившуюся к исходу 14 мая благоприятную обстановку: оно не ввело в сражение подвижные соединения для развития первоначального успеха и завершения окружения немецкой группировки в районе Харькова.

Войскам 21-й и 38-й армий была поставлена задача – ударом в направлении Славянска содействовать 6-й армии в овладении Харьковом, а 28-й армии – наступлением с севера и северо-запада совместно с 6-й армией разгромить харьковскую группировку гитлеровцев.

28-я армия, упорно преодолевая сопротивление противника, 14 мая продвинулась еще на 6–8 километров и вышла к тыловому рубежу немецко-фашистских войск, проходившему по правому берегу рек Харьков и Муром.

По плану операции наступил момент ввода в прорыв подвижной группы армии, состоявшей из 3-го гвардейского кавалерийского корпуса генерал-майора В.Д. Крюченкина и 38-й стрелковой дивизии полковника Н.П. Доценко. Но из-за плохой организации управления войсками штабом 28-й армии эти соединения не успели своевременно сосредоточиться в Терновое, откуда им предстояло войти в прорыв.

Из журнала боевых действий 3-го гв. кк: «14.5.42 года. Получено боевое распоряжение штарма 28 А о выдвижении корпуса на западный берег Р. СЕВ. ДОНЕЦ и сосредоточение на промежуточном рубеже перед вводом в прорыв. В 4.00 части корпуса выступили из занимаемых районов».

15 мая 1942 года части корпуса переправились через р. Сев. Донец и сосредоточились на промежуточном рубеже.

Только с рассветом 15 мая 3-й гвардейский кавалерийский корпус генерал-майора В.Д. Крюченкина был введен в прорыв в полосе 28-й армии. Корпусу надлежало перерезать железную дорогу Белгород – Харьков; в дальнейшем, обходя Харьков с севера и северо-запада, совместно с 6-й армией разгромить харьковскую группировку противника.

16 мая генерал Гальдер отметил в своем дневнике: Южнее Харькова противник силами кавалерии наносит удар в направлении Краснограда. Его пытается остановить прибывающий полк 305-й пехотной дивизии.

Боевые действия северной ударной группы Юго-Западного фронта 17 мая проходили в трудных условиях. Вторые эшелоны армий были введены в сражение утром 17 мая. Время было упущено. Обстановка резко изменилась.

Противник выдвинул к районам прорыва значительные подкрепления, организовал прочную оборону на тыловых рубежах и, завершив перегруппировку, 17 мая бросил в наступление из района Краматорск, Славянск против 9-й и 57-й армий Южного фронта 11 дивизий армейской группы «Клейст».

Одновременно он начал наступать из района восточнее Харькова и южнее Белгорода против 28-й армии Юго-Западного фронта.

Приказом по армии 3-му гв. кк было приказано прочно подготовить противотанковую оборону и тщательно замаскироваться. Одновременно с этим не допустить прорыва танков противника Липцы, Веселая, Терновая.

Противник в течение дня 17 мая неоднократно атаковал танками и пехотой, пытаясь восстановить положение. В журнале боевых действий 3-го гв. кк зафиксировано, что в атаках участвовало до 200 танков противника.

О напряжении боев 17 мая говорит тот факт, что части корпуса подбили 13 танков, сбили 2 самолета противника.

Переход противника в наступление явился полной неожиданностью для командования Южного фронта. Обстановка продолжала ухудшаться. За двое суток противник продвинулся до 50 км и вышел во фланг Юго-Западному фронту, создав непосредственную угрозу тылам его ударной группировки.