Книга: Жажда любви - Юкио Мисима

Но, не сложилось. Поначалу читать было скучно, действия нет, характеры персонажей прописаны скучно. К тому же у них очень похожие имена, что постоянно сбивали меня с толку. Пока я не выписала на бумагу их имена, и кто кому приходится. К середине стало интереснее, но дальше главная героиня начала вести себя мягко говоря странно.

В общем знакомство моё с Юкио Мисима было неприятным.

Советую к прочтению!

Эротоманов и фантазёров книга не привлечёт (пусть здесь и есть несколько страстных сцен + представлена пара эпизодов, где мечта может разгуляться). Да и вообще сложно определить условную целевую аудиторию, ведь выбор центрального действующего лица весьма обескураживающий: это фигура женщины средних лет, которая, подобно Эдит из «Стоунера», не имеет живости и банальной человечности – правда та развивается, а эта статична и однообразна даже в своих редких порывах вдохновения, скорее похожего на некий душевный спазм. Будто перед читателем всего лишь макет человека, причём не особо любопытный. Наверное, как характер японки сороковых годов он неплох, но, кажется, уже не актуален.

У нас есть постоянно рефлексирующая вдова, которая мечется между двумя мужчинами: один – отец её мужа, некогда крупный директор, теперь же окрестьянившийся на старости лет человечишко, и легкомысленный восемнадцатилетний садовник, воплощающий силу молодости, красоту рабочего тела и «многоголосия самой жизни». При этом спорадически возникает образ мужа, с которым и любви то не было, зато была жгучая ревность, теперь перекинувшаяся на этого самого садовника, к которому, в свою очередь, героиню ревнует вожделеющий отец. И вот как-то я не смог для себя ответить: а зачем? Зачем была написана эта книга и зачем её читать мне? Никакого эмоционального отклика, не говоря об опустошённости или, наоборот, духовной наполненности.

Ко всему прочему, избрана очень странная литературная стратегия по воздействию на читателя (не умею назвать это менее коряво), которая лично меня всегда озадачивает и ставит в тупик. Вот есть история, она рассказывается, рассказывается, рассказывается и – кончается. Рассказывается хорошо и ладно, этого не отнять, но между всеми этими «рас-» ничего внутри тебя не происходит: мысленный взор скользит по полотну, а, соскакивая с него, не испытывает желания вернуться к увиденному вновь.

Одним словом, взгляд и нечто, как определяет некоторые романы прекрасная Настя Завозова.

Мисима тонко иронизирует над героями, над жизнью в целом. Вообще это роман, написанный человеком, который хорошо знает, что такое потери. Философский роман. Он совсем не о любви. Я бы даже сказала, что роман, гениальный по-своему. Он как иллюстрация к работе Фромма "Иметь или быть". И ещё это роман об обществе, о неравенстве, о снобизме. Этакая японская "Ярмарка тщеславия". Роман читается очень легко, интрига держит в напряжении на протяжении всего прочтения. Ещё раз повторю, эта книга может быть очень интересна тем, кто пережил или переживает подобное, или просто интересуется философской художественной литературой. Книга гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.