Текст книги "Попроси меня. Матриархат. Путь восхождения. Низость и вершина природы ступенчатости и ступень как аксиома существования царства свободы. Книга 3"

На Украине для поляков наступило «золотое десятилетие». Казаки усмирены. На плодородных почвах, как грибы после дождя, растут латифундии польских и украинских магнатов, превращая этот край в житницу Речи Посполитой и источник доходов от внешней торговли пшеницей и скотом. Арендаторы-евреи на годы вперед берут откупы на панские земли и все, что на них находится: мельницы, винокурни, кабаки, речные паромы, мосты, церкви. За счет эксплуатации украинского крестьянства растут и богатеют такие города, как Варшава, Вильна, Львов, Каменец, Киев. Но все это благополучие строится на шаткой основе. Пропасть между польскими и украинскими магнатами, с одной стороны, и украинскими крестьянами – с другой, углубляется и расширяется. Аппетиты арендаторов-евреев растут, а терпение казаков и крестьян истощается. Вулкан противоречий между католиками, униатами и православными продолжает бурлить. Для взрыва был нужен только повод. Польские же войска, расквартированные на украинских землях, пока еще сдерживали общую ситуацию. Единственной формой протеста, которую позволяли себе русские люди в это десятилетие, был их массовый отъезд в московские земли, в результате которого образовалась т. н. Слободская Украина, раскинувшаяся на просторах от Ахтырки до Острогожска, что в Воронежской области.

Новый этап борьбы против социального, национального и религиозного угнетения панской Польши связан с именем Богдана Михайловича Хмельницкого. Во время восстания 1637—1638 гг. Б. Хмельницкий занимал пост войскового писаря. Был отстранен от должности и назначен чигиринским сотником, принимал участие в депутации казаков, явившихся с повинной к королю.

В это время Польского короля Владислава тяготило его собственное бесправие и своеволие сейма. Его мечтой было укрепление королевской власти, чего можно было достичь только через реальные заслуги перед Речью Посполитой. Победоносная же война, тем более, над Турцией, перед которой тогда трепетала вся Европа, было именно таким делом. Подвернулся и предлог. В 1645 г. доведенная до отчаяния Венеция обратилась к европейским монархам, в том числе и к Польскому королю. С предложением о создании антитурецкой коалиции. Предложение было подкреплено крупной денежной субсидией, что было весьма кстати ограниченному в средствах Владиславу. Желая сохранить свои намерения втайне от сейма, он пригласил к себе на секретную встречу четырех казацких старшин – Барабаша, Караимовича, Нестеренко и Хмельницкого. Встреча состоялась в конце апреля 1646 г. в присутствии канцлера Оссолинского. Убедившись, что казаки разделяют его планы, король дал им грамоту, в которой было сказано, что ввиду скорой войны с турками и их союзниками, крымскими татарами, запорожским казакам разрешается строительство морских челнов, а численность реестрового казачьего войска увеличивается с 6 тыс. до 20 тыс. человек. На первоначальные расходы старшины получили 6 тыс. талеров, а в будущем им было обещано еще 60 тысяч. Канцлеру же Оссолинскому предстояла работа по укреплению регулярной польской армии.

Однако шила в мешке не утаишь. Разразился страшный скандал. В том же, 1646 г., сейм наложил запрет на какое бы то ни было увеличение польской армии, а в следующем он перевел на себя право определять численность реестрового казачества. Барабаш и Караимович подчинились этому решению, чего не скажешь о Хмельницком. Как описывают его современники, Богдану обманным путем удалось выкрасть у Барабаша королевскую грамоту и ознакомить с ней своих единомышленников. С этого момента на него начались гонения, как со стороны казацких старшин, так и со стороны польских властей. Возглавлял всю эту компанию помощник головы Чигирина польский шляхтич Чаплинский. Дело завершилось тем, что десятилетний сын Хмельницкого был до смерти запорот кнутами, его невенчанная жена выкрадена, а хутор, доставшийся ему по наследству, конфискован. Пострадавший не нашел защиты своих прав ни у чигиринского суда, ни у варшавского. Король же, к которому он обратился, расписался в собственном бессилии. В довершении ко всему Богдан по возвращении из Варшавы был арестован, но в декабре 1647 г. ему удалось бежать в Запорожскую Сечь, где его сразу же провозгласили гетманом.

С 1648 г. освободительная борьба украинского народа приобрела широкий масштаб, во главе которой встал новый гетман Б. Хмельницкий. Заключив союз с Крымским ханом Ислам-Гиреем, показав ему грамоту короля, его войско разгромило польские полки у реки Желтые Воды (19 апреля 1648 г.) и под Корсунем (17 мая). Военное поражение для польской стороны усугубилось неожиданной смертью короля Владислава. Польша, в одночасье оказавшаяся без короля и без армии, могла стать легкой добычей Б. Хмельницкого. Но он, дойдя до Белой Церкви, неожиданно остановился. Здесь и сказался фактор всех стремлений Хмельницкого. Не ожидая такого успеха, ему в то же время была не нужна свободная и независимая Украина и тем более Польский престол, его целью была лишь автономия Украины с наиболее выгодными условиями под юрисдикцией любого сильного государства, хотел лишь возрождения православной церкви, ликвидации панского произвола и еврейского засилья, улучшения доли украинского шляхетства и увеличение численности реестрового казачества. Об этом Хмельницкий писал в Варшаву. Его послание как бы живому королю Владиславу завершалось следующими словами: «Кто тому [восстанию] причиною – рассудит нас Бог, а мы готовы жертвовать жизнию для республики. Затем нижайше просим вашу королевскую милость оказать нам отеческое милосердие и, простив невольный грех, повелите оставить нас при древних правах и привилегиях»172172
  Соловьев М. С. История России с древнейших времен. Книга вторая. Том VI—X. Второе издание. СПб, Общественная польза, 1896, стр. 1570.


[Закрыть]. Одновременно с этим Хмельницкий обратился и к Московскому царю, предлагая Алексею Михайловичу овладеть Польским престолом и создать под его началом объединенное русско-польско-литовско-украинское государство: «Желали бы себе самодержца государя такого в своей Земле, как ваша царская велеможность православный христианский царь. Еслиб ваше царское величество немедленно на государство то [Польшу] наступили, то мы со всем войском Запорожским услужить вашей царской велеможности готовы»173173
  Там же, стр. 1568.


[Закрыть].

Пока Хмельницкий вел двойную игру и натравливал государства друг на друга, всенародное восстание охватило всю Украину. Распущенные по областям казачьи полки и повсеместно восставшие крестьяне разграбили и разрушили практически все имения польской шляхты на украинской земле, а их владельцев если не перебили, то изгнали за Днепр. Особо неистовствовали украинцы в отношении евреев. В захваченных местечках и городах им сначала предлагалось принять христианство. Согласившимся на эти условия евреям сохранялась жизнь и часть имущества: если они упорствовали, то участь их была ужасной. Жертвами народной стихии становились женщины, старики, дети. Общее число жертв еврейских погромов, по свидетельствам современников, достигло ста тысяч человек.

Следующее большое поражение поляков произошло на берегу маленькой речушки Пилявки (сентябрь 1648 г.), что в Северной Подолии. «Победителям, – утверждает Н. И. Костомаров, – почти без выстрелов досталось сто двадцать тысяч возов с лошадьми; знамена, щиты, шлемы, серебряная посуда, собольи шубы, персидския ткани, рукомойники, постели, кушанья, сласти, – все лежало в безпорядке; вин и водки было так много, что, при обыкновенном употреблении, стало бы их для всего войска на месяц»174174
  Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ея главнейших деятелей. Том второй. Господство дома Романовых до вступления на престол Екатерины II. XVII-ое столетие. Четвертое издание. СПб, тип. М. М. Стассюлевича, 1895, стр. 248.


[Закрыть]. И на этот раз Хмельницкий не стал развивать свой успех, а отягощенный добычей, направился в Галицию для получения еще одной контрибуции с украинского города Львова. После избрания на королевский престол брата умершего Владислава, Яна-Казимира, Хмельницкий удовлетворил выбор сейма; новый король когда-то состоял в ордене иезуитов и имел кардинальскую шапку от самого папы Римского.

Получив личное послание короля, а вместе с ним гетманскую булаву и знамя, Хмельницкий снял недавно начатую осаду Замостья и со всем войском возвратился на Украину. Практически Украина превратилась в самостоятельное государство, к правителю которого зачастили иностранные послы, ничуть не смущавшиеся, что эта территория принадлежала польской короне. Но такое положение не могло продолжаться долго, и маски вежливости с обеих сторон были сброшены, когда в апреле 1649 г. специальный посланник короля при гетманском стане Якоб Смяровский был обвинен в организации заговора с целью покушения на жизнь Хмельницкого и казнен. В ответ на это король издал указ о всеобщей мобилизации, Хмельницкий – призыв украинскому народу подняться на борьбу против Польши.

Военное столкновение в целом несло удачу Хмельницкому. Сокрушительный удар по польской армии был нанесен у г. Зборов в северо-западной части Галиции (5 августа 1649 г.), во главе которого находился сам король. Одновременно с украинцами в борьбу против Польши включились и белорусы. Движение здесь было менее организованно вследствие отсутствия цементирующей силы, каковым было на Украине запорожское казачество.

Хмельницкий прекрасно понимал непрочность своего положения и невозможность утвердить автономию на Украине собственными силами. Отсюда его постоянные поиски союзников, и первое стремление условия любого договора иметь сношение с иностранными государствами, чтобы в любых глазах он выглядел сильной стороной, чтобы это заставляло давать Украине отдельные привилегии, автономное существование. Конечно, с точки зрения украинского общества союзничеству и протекционизму больше всего удовлетворяло Московское государство. Единство расы, веры, общность врагов – все это говорило в пользу Москвы. Но на Украине не скрывали для них отрицательных сторон обращения к Москве, хорошо зная ее централистическую политику. И только необходимость, к величайшему удовольствию московских политиков, заставила Хмельницкого вступить с Москвой в дипломатические переговоры.

В Москве понимали серьезность вопроса: присоединение Украины означало войну с Польшей, а силы обоих противников еще были не определены. К тому же внутренние смуты 1648—1649 гг. заставляли правительство быть предельно осторожным в своих решениях.

Зборовский договор, заключенный через три дня после сражения, ставил условия, что в ряде воеводств должности могли занимать только православные; число реестровых казаков было доведено до 40 тысяч. В свое распоряжение они получали три воеводства – Киевское, Брацлавское и Черниговское. Город Чигирин становился столицей казачьей автономии, в которой восстанавливались прежние вольности и привилегии. На казачьих землях не разрешалось жить евреям и иезуитам, как и размещать польские войска. В автономии сохранялось присутствие представителей королевской администрации, но с условием, что они будут избираться из числа православных местных аристократов. Митрополит Киевский получал право представительствовать в польском Сенате наравне с католическими иерархами, а униатскую церковь было обещано ликвидировать выморочным путем. Польским магнатам, изгнанным с Украины в ходе освободительной войны, разрешалось возвратиться в свои владения и требовать от крестьян выполнения повинностей. Поэтому договор носил комиссионный характер, устраивавший и польскую, и украинскую сторону, вследствие этого положение Хмельницкого утвердилось, и украинскому вождю в данное время не имело никакого смысла обращаться в Москву с просьбой о подданстве.

Чувствуя неизбежность разрыва с Польшей, неуверенный в своих силах, Хмельницкий метался в поисках стратегического покровителя. Крымские татары оказались слишком корыстными и ненадежными союзниками, поэтому гетман попеременно бросал свои взоры то на Литву, то на придунайские православные эрзац-государства – Молдавию, Валахию, Трансильванию. Но это не будущее, а в 1650 г. ему нужна была мощная и срочная поддержка, поэтому в апреле 1650 г. он обратился к султану с просьбой принять запорожское войско под свою защиту, признавая тем вассальную зависимость от Оттоманской империи. Просьба была с благосклонностью принята, и протекторат Турции над казацкой армией был закреплен в феврале-марте следующего года соответствующей грамотой султана.

В Москве чувствовали себя неспокойно. Боялись и набегов татар, союзников гетмана, и не хотели потерять Украину, на которую давно с завистью смотрел господствующий класс Москвы. Московское правительство теперь сочло необходимым возобновить дипломатические сношения с торжествующим гетманом. Под видом разрешения пограничных недоразумений путивльский воевода послал к гетману двух послов. Цель посольства – ознакомление с настроениями Украины.

Хмельницкий встретил их весьма прохладно и даже с угрозами пойти на Московское государство за то, что царь «не учинил нам помощи на поляков ратными людьми». Однако прекрасно понимая непрочность создавшегося положения на Украине, одновременно отвечает письмом на жалобы путивльского воеводы с просьбой не сердиться на виновника пограничных недоразумений и заявляет, что им уже отдан приказ заплатить за причиненные убытки. В таком же тоне был послан ответ и воеводе брянскому, кн. Мещерскому, тоже жаловавшемуся на пограничные недоразумения. Желая миром покончить с пограничными недоразумениями, гетман заодно выставил себя чуть ли не спасителем Московского государства: «Говорил мне Крымский царь, чтоб идти мне с ним заодно Московское государство воевать: но я Московское государство воевать не хочу, и Крымскаго царя уговорил, чтоб Московское государство не воевать»175175
  Соловьев М. С. История России с древнейших времен. Книга вторая. Том VI—X. Второе издание. СПб, Общественная польза, 1896, стр. 1590.


[Закрыть].

Ответами гетмана московское правительство осталось довольно. Оно прекрасно поняло настоящее положение Хмельницкого и фиктивность его силы. Теперь, не опасаясь татаро-казацких набегов, в Москве сочли целесообразным через своего посланника Неронова поблагодарить за «службу и радение» и упомянуть, чтобы гетман и «впредь за православную веру стоял, царскому величеству служил, служба ваша в забвеньи никогда не будет»176176
  Там же, стр. 1590.


[Закрыть]. Так, намеками, передавал посланник затаенную мысль московского правительства о присоединении Украины к Москве.

Уже во время переговоров с гетманом, московское правительство стало искать повода разрыва дипломатических сношений с Польшей для вмешательства в борьбу, если того потребует соотношение сил на театре войны. С этой целью в начале 1650 г. в Варшаву было направлено посольство во главе с боярином Гаврилой Пушкиным. Послы потребовали от польского правительства наказания всех тех, кто неправильно писал титул великого государя. Польское правительство обещало наказать всех виновных на первом сейме. Затем московский посол заговорил о другом требовании правительства. Вопрос шел о «безчестных» книгах, печатаемых в Польше и распространяемых в Московском и соседних государствах. Посол требовал, «чтобы все безчестныя книги были собраны и сожжены в присутствии послов, чтобы не только слагатели их, но и содержатели типографий, где они были напечатаны, наборщики и печатальщики, а также владельцы местностей, где находились типографии, были казнены смертью». Польское правительство, конечно, не могло дать требуемое удовлетворение, и московские дипломаты в ответ грозили отъездом и перерывом в переговорах. Впрочем, дипломаты соглашались продолжать переговоры и даже заключить вечный мир, если поляки возвратят Москве Смоленск со всеми городами и заплатят за бесчестье 60.000 червонных злотых. Для подкрепления своего требования более сильным аргументом Пушкин подчеркнул затруднительность положения Речи Посполитой том, что «черкасский гетман… прислал к великому государю бить челом, чтобы принял его со всеми городами под свою высокую руку, потому что Запорожские Черкассы православной веры и от государя вашего и от всей Речи Посполитой за веру всегда в гонении пребывают и смертно страждут».

Переговоры закончились ничем. Для Речи Посполитой стало ясно, что Москва ищет повод к войне и что последняя неминуема ввиду стремлений Москвы прибрать к своим рукам Украину. Московское же правительство в уступчивости поляков увидело признак их слабости. Так подготавливалась почва для разрыва дипломатических сношений между двумя соседями.

Пока шли переговоры о «безчестии», татары предложили полякам и Хмельницкому напасть на Москву. Полякам это предложение открывало перспективу и давнюю надежду на возможность улучшения внешнего положения Речи Посполитой, но зато оно никак не соответствовало планам Хмельницкого. По своему обыкновению он дал двусмысленный ответ и даже стал готовиться к войне. Одновременно с этим гетман послал в Москву гонца с сообщением о делаемых приготовлениях, а также с уверениями в дружбе. Посольство Хмельницкого скоро стало известно полякам, и те сделали ответный ход; в 1650 г. в Москву прибыл королевский посол Альберт Пражмовский с предостережением против Хмельницкого, так как он «с бунтовщиками, своевольными людьми, разлакомясь кровию христианскою и своими воровскими прибытками, соединился с Крымским ханом, который ссылается с ним, чтоб был готов идти воевать Московское государство»177177
  Там же, стр. 1609.


[Закрыть]. Московское правительство приняло к сведению сообщение королевского посла и ограничилось в своем ответе ссылкой на то, «что король обязан подданных своих, Запорожских Черкас, от самовольства унимать; а если королевское величество подданных своих, Запорожских Черкас, не уймет, то это будет вечному докончанию нарушенье со стороны вашего государя, и такую явную неправду Бог свыше зрит: а крымския рати царскому величеству не страшны, и на Украйне против них у царскаго величества люди готовы»178178
  Там же, стр. 1610.


[Закрыть].

Между тем Украина опять начала волноваться. Непрочность Зборовского трактата становилась очевидной. И поляки не желали следовать точному его смыслу. Да и Хмельницкий не мог выполнить некоторых его статей, не рискуя навлечь на себя народную ненависть. Началась кровопролитная война. Военные действия складывались не в пользу Хмельницкого. Время показало, что на союзническую верность Крымского хана положиться было нельзя – он изменял в самые ответственные моменты, например, в июле 1651 г. в сражении под Берестечком татары не только покинули поля боя, но и увели с собою Хмельницкого, чем обрекли украинскую армию на поражение; изменил Крымский хан и осенью 1653 г., когда армии короля в окрестностях Жванца грозило полное уничтожение – хан и здесь, получив от короля крупную сумму, перешел на его сторону.

Гетман, конечно, знал о Земском соборе, собравшемся в Москве 19 февраля 1651 г., заявившем о готовности принять Малороссию в российское подданство, и после поражения под Берестечком он, тем не менее, снова вступил в переговоры с московским правительством. Переговоры ведутся довольно осторожно, но зато заявления, делаемые Хмельницким, стали более категоричны и решительны. Однако на московское правительство они впечатления не произвели. Правительство по-прежнему не верило Хмельницкому, не было уверено в своих силах, да и к тому же внутри страны далеко не все было спокойно.

Потеряв надежду на московскую помощь, Хмельницкий вступает в переговоры с поляками, и 17 сентября 1651 г. в Белой Церкви был подписан новый договор. Условия его были менее благоприятны для Украины, чем статьи договора под Зборовым. Согласно договору – численность реестрового войска определилась в 20.000. Реестровые могли находиться только в королевских имениях, в воеводстве Киевском. Территория самоуправляющейся Украины сужалась до размеров одного воеводства – Киевского, в пределах которого не могло стоять королевское войско. Гетман лишался права вступать в сношения с Ордой и иностранными государствами.

Белоцерковский трактат разбивал политические мечты украинского общества и возвращал крестьянство, не попавшее в реестр, на старые места, в крепостную неволю. Все смотрели на трактат как на временное перемирие. Об этом открыто говорил и Хмельницкий, и лица, окружавшие его. Но начинать войну опять одному или в союзе с вероломными татарами было, конечно, невозможно. Теперь все внимание Хмельницкого было сосредоточено на Москве, но его мысль вечно занята вопросом, ценою какой жертвы будет стоить ему эта поддержка. Хмельницкий не хотел отказываться от стремлений украинского общества – автономии Украины, хотя в своих сношениях с царем и не считал нужным прямо об этом говорить, ссылаясь иносказательно на права и вольности украинского народа.

В Москве были хорошо осведомлены о положении гетмана и настроении украинского народа и находили, что состояние Украины пока еще не настолько критическое, чтобы она, не торгуясь, смогла принять все условия Москвы. Между тем, выполнение Белоцерковского трактата заставило Хмельницкого торопиться с выяснением своих отношений с восточным соседом, тем более что сам украинский народ убегал в пределы Московского государства, основывая села и местечки: Сумы, Лебедин, Ахтырку, и двигались дальше вглубь степи, по рекам Донцу, Харькову, Коломаку, тем одновременно связывая крепкими нитями оба народа. О своем желании служить Московскому царю Хмельницкий не раз говорил через своих посланников, но правительство царя Алексея пока не верило и молчало.

Январская 1652 г. сессия польского сейма отказалась ратифицировать Белоцерковский договор, в связи с чем Польша и Украина вступили в новый период шаткого состояния «ни войны, ни мира». В этих условиях Хмельницкий вновь качнулся к Москве. В марте 1652 г. в Москву прибыл посол от гетмана – Искра, с просьбой, «чтоб его царское величество держал запорожское войско в своем милостивом жаловании и принял под свою крепкую руку», вдобавок сообщал об «утеснениях» от поляков. Правительство, выслушав сообщения Искры, ограничилось лишь предложением переселиться в степные пространства Московского государства – «по рекам Донцу, Медведице и другим ухожим и пространным местам».

Белоцерковский трактат между Украиной и Польшей вскоре был нарушен обеими сторонами. Народная масса не желала возвращения к помещикам и была воинственно настроена. Поляки, видя тяжелое положение Хмельницкого, заботились лишь об укреплении существующих отношений, чтобы, воспользовавшись неурядицами на Украине, разгромить восставших и покончить раз и навсегда с казачеством. Начались вооруженные нападения с обеих сторон, и скоро вся Украина запылала огнем. Положение Хмельницкого резко ухудшилось. Украинский народ восстал против поляков и самого «батьки» -гетмана. Вопреки Белоцерковскому договору Хмельницкий снова заключил союз с татарами. Сейм объявил о нарушении договора. Казачество и польское войско столкнулись на берегу Буга, у Батоги, где гетман Калиновский во главе 20-тысячного войска пытался преградить дорогу сыну Хмельницкого, отправившемуся в Молдавию за невестой. Столкновение окончилось полным поражением поляков, но состояние дел на Украине осталось почти без изменения.

Украина вся объята пламенем и разорена. Поляки, видя, в каком положении очутился Хмельницкий, наступая, готовились одним ударом нанести поражение гетману и всему запорожскому войску. Тогда Хмельницкий вновь отправляет в Москву посольство с просьбой принятия запорожского войска под «высокую» руку, и в апреле 1653 г. в русскую столицу для этой цели прибыли от гетмана два посла – Кондрат Бырляй и Силуан Мужиловский. Свои просьбы о принятии Украины «под государеву высокую руку» посланники гетмана подкрепили ссылкой на то, что и Турецкий султан, и Крымский хан неоднократно звали их «к себе в подданство», но они в том отказали, поскольку «мимо великаго христианскаго государя царя, к басурманам в подданство идти не хотят»179179
  Там же, стр. 1625.


[Закрыть].

Это посольство, впрочем, несколько запоздало со своими просьбами. Московское правительство прекрасно понимало невозможность дальнейшего пассивного отношения к украинскому вопросу, и, обсудив положение дел на заседании Боярской Думы, 22 февраля 1653 г. решило вопрос о необходимости вмешательства в конфликт. Начались приготовления к новой польской войне. Чтобы иметь законное основание нарушить «венское докончание», в апреле в Польшу были отправлены полномочные послы: боярин кн. Б. А. Репнин, боярин кн. Ф. Ф. Волконский и дьяк Алмаз Иванов. Задача посольства – потребовать от польского правительства наказания всех виновных в умалении государева титула, сообщить о посольстве Хмельницкого в Москву и о намерениях самого московского правительства по данному вопросу.

В переговорах сторон польское правительство старалось всю вину свалить на Хмельницкого и все недоразумения с ним объяснить его «двоедушной политикой». Послы указали на нарушение трактатов Зборовского и Белоцерковского со стороны поляков, а затем предложили покончить миром с украинским вопросом, по которому «король перестанет теснить православную веру, уничтожит унию и примет Хмельницкаго в подданство по Зборовскому договору»180180
  Там же, стр. 1628.


[Закрыть]. В случае принятия этого предложения московские послы были готовы отказаться от требования удовлетворения за умаление царского титула. Московский ультиматум был отвергнут. В ответ на московское предложение поляками было выдвинуто их собственное требование, более соответствующее действительному положению дел на Украине, где они чувствовали себя победителями, что «если Хмельницкий булаву положит и не будет гетманом, казаки свое оружие перед королем положат и станут просить милосердия, тогда король для царского величества окажет им милость». С точки зрения московской политики подобное предложение было неприемлемым. Затем опять выдвинулся на первый план вопрос о пропуске в титулах, и не получив соответствующего удовлетворения, послы уехали домой. Создался законный повод для разрыва вечного мира с Польшей. Пока шли эти переговоры, из Украины пришли известия о намерениях Хмельницкого отдаться в подданство Турецкому султану. Так или иначе, но подобное сообщение взволновало московское правительство и заставило его торопиться с решением украинского вопроса. Оно решило действовать открыто. В июне 1653 г. из Москвы к гетману был послан стольник Фёдор Лодыженский с сообщением: «Мы изволили вас принять под нашу высокую руку, да не будете врагам креста Христова в притчу и в поношение, а ратные наши люди сбираются»181181
  Там же, стр. 1629.


[Закрыть].

К сентябрю месяцу выборные из всех чинов съехались в Москву. Заседания собора открылись 1 октября в Гранатовитой палате в присутствии патриарха Никона, Сербского митрополита Михаила и всего Освященного собора. Шла речь о «неправдах Яна-Казимира, короля Польского, и панов рады», и о «челобитье государю в подданстве Богдана Хмельницкого и всего запорожского войска». Неправда короля Яна-Казимира заключалась в том, что «в королевских во многих грамотах и порубежных городов воевод, и каштелянов, и старост, и капитанов, и державцов в государевы порубежные города к воеводам в листех их имянованья и титлы писаны не по вечному докончанью, со многим премененьем. А иные злодеи во многих листех писали с великим безчестием и с укоризною…»182182
  Российское законодательство X—XX веков. В девяти томах. Том 3. Акты земских соборов. Москва, Юридическая литература, 1985, стр. 452.


[Закрыть] Польское правительство не удовлетворило законных требований московского правительства, несмотря на неоднократно делаемые им об это заявления. Кроме того, «в книгах их напечатаны злые безчестья, и укоризны, и хулы. Чего не токмо великим государем християнским, помазанником божиим, и простому человеку слышати, и терпети невозможно, и помыслити страшно»183183
  Там же, стр. 452.


[Закрыть]. И на эти «неправды» не было дано никакого удовлетворения. Затем думным дьяком было высказано о порубежных недоразумениях и о неоднократных просьбах Хмельницкого и всего запорожского войска принять их под «высокую государеву руку». Собор, выслушав предложение царя, ответил через подачу мнений от разных чинов, что гетмана следует, со всем войском и со всеми городами и землями, принять «под высокую государеву руку». Кроме того, служилые люди выражали желание «за их государеву честь»… «с литовским королем битися, не щадя голов своих, и ради помереть за их государскую честь. А торговые всяких чинов люди вспоможением за их государскую честь головами ж своими ради помереть»184184
  Там же, стр. 458.


[Закрыть].

Постановление Земского собора было сообщено Яну-Казимиру, что, собственно, означало разрыв дипломатических сношений с Польшей. Одновременно из Москвы на Украину было отправлено посольство Бутурлина для принятия Украины в подданство Московскому государю. Посольство прибыло в Переяславль 31 декабря, а 8 января 1654 г. собранная Рада единодушно высказалась за вхождение Украины в состав России, отдаться под «высокую царскую руку». Но тут-то и начались различные недоразумения. Хмельницкий требовал от послов дать присягу на украинские права а Московском государстве, а не слов от имени царя, что «его величество, великий государь, не нарушит наших прав, дарует нам на права наши и имущества грамоты и не выдаст нас польскому королю». Но Бутурлин отказался от такой присяги, будучи на нее не уполномоченным.

В феврале 1654 г. из Украины в Москву было отправлено посольство с генеральным войсковым судьей Самуилом Богдановым во главе. В листе, данном миссии на имя царя, гетман упоминал о том, что казаки приняли на веру обещание Бутурлина на Переяславской Раде, просил во исполнение Переяславского договора даровать «всякия свободы»: «Богдан Хмельницкий, гетман Войска Запорожского, и все Войско Запорожское ниско до лица земли челом бьем… Для того посланников н [а] ших Самойла Богдановича, суд [ь] ю войскового, и Павла Тетерю, полковника переяславского, с товарыщи к пресветлому лицу твоего ц [а] рского величества с сею грамотою нашею отпускаем и просим, дабы им твое ц [а] рское величество праведные свои очи показати и м [и] л [о] стиво [е] ухо приклонити изволил и молений наших не презрел. И что они учнут говорить и молить у твоего ц [а] рского величества, изволь их, твое ц [а] рское величество, выслушати и м [и] л [о] стиво и нас, Богдана Хмельницкого, гетмана Войска Запорожского и все Войско Запорожское и весь мир хр [и] стианский росийский д [у] ховных и мирских людей, во всяком чину сущих и м [и] л [о] сти от тебе, великого г [о] с [у] д [а] ря нашего, твоего ц [а] рского величества, ищущих, пожаловат [ь] ущедрить и права, уставы, привилея [правила] и всякия свободы и державы добр от духовных и мирских людей, во всяком чину и преимуществе сущих… просим, ей, просим и, до лица земли упадающе, велико просим твоего ц [а] рского величества: изволь, твое ц [а] рское величество, утвердит [ь] и своими грамотами г [о] с [у] д [а] рскими укрепить навеки»185185
  Переписка гетманов левобережной Украины с Москвой и Санкт-Петербургом 1654—1764 гг. Сборник документов. Том I. Москва, Древлехранилище, 2017, стр. 58.


[Закрыть]. В Москве посольство было встречено тожественно. Приехавшие депутаты представили царю свои «петиции» о том, как они видят совместное существование. Затем по этому поводу состоялось несколько предварительных совещаний, 13, 14 и 21 марта, после чего было выработано окончательное соглашение между Украиной и Москвой.