Текст книги "Попроси меня. Матриархат. Путь восхождения. Низость и вершина природы ступенчатости и ступень как аксиома существования царства свободы. Книга 8"

Несмотря на громогласность заявлений съезда, вопрос о власти все же решался не им, а у стен Зимнего дворца, где продолжало заседать Временное правительство и Ленин, прекрасно это понимал, требовал от ВРК немедленного его штурма, боясь прихода в город верных правительству войска, за которыми направился Керенский. «Записки Ленина, – вспоминал Подвойский, – которые он посылал то мне, то Антонову Овсеенко, то Чудновскому, указывали на это, они становились все более жесткими, Ленин грозил предать нас партийному суду, расстрелять»291291
  Подвойский Н. И. Год 1917. Москва, Госполитиздат, 1958, стр. 139.


[Закрыть]. В 0 ч. 50 мин. 26 октября В. А. Антонов-Овсеенко и Г. И. Чудновский отдали формальный приказ о занятии Зимнего. Антонов-Овсеенко вспоминал: «Вообще вся атака дворца к этому времени носила совершенно беспорядочный характер, но число защитников Временного правительства быстро редело… Наконец, когда удалось выяснить, что юнкеров остается уже немного, мы с Чудновским повели атакующих в нутро дворца. Юнкера при нашем входе сопротивления уже не оказывали, и мы свободно проникли вглубь дворца в поисках Временного правительства»292292
  Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Воспоминания активных участников революции. Подгот. С. П. Князев и А. П. Константинов. Ленинград, Лениздат, 1956, стр. 105.


[Закрыть]. Д. Рид описывал события захвата большевиками Зимнего дворца: «Увлеченные бурной человеческой волной, мы вбежали во дворец через правый подъезд… Здесь стояло множество ящиков. Красногвардейцы и солдаты набросились на них с яростью, разбивая их прикладами и вытаскивая наружу ковры, гардины, белье, фарфоровую и стеклянную посуду. Кто-то взвалил на плечо бронзовые часы. Кто-то другой нашел страусовое перо и воткнул его в свою шапку. Но, как только начался грабеж, кто-то закричал: «Товарищи! Ничего не трогайте! Не берите ничего! Это народное достояние!» Его сразу поддержало не меньше двадцати голосов… По коридорам и лестницам все глуше и глуше были слышны замирающие в отдалении крики: «Революционная дисциплина! Народное достояние!» / Мы пошли к левому входу, т. е. к западному крылу дворца. Здесь тоже уже был восстановлен порядок. «Очистить дворец! – кричали красногвардейцы, высовываясь из внутренних дверей. – Идемте, товарищи, пусть все знают, что мы не воры и не бандиты! Все вон из дворца, кроме комиссаров! Поставить часовых!..¹ / …Самочинный комитет останавливал каждого выходящего, выворачивал карманы и ощупывал одежду. Все, что явно не могло быть собственностью обыскиваемого, отбиралось²…»293293
  Джон Рид. 10 дней, которые потрясли мир. Предисл. В. И. Ленина и Н. К. Крупской. Москва, Госполитиздат, 1958, стр. 1 – 98, 2 – 99.


[Закрыть] Затем, продолжает Д. Рид, «стали появляться юнкера кучками по три, по четыре человека. Комитет набросился на них с особым усердием, сопровождая обыск восклицаниями: «Провокаторы! Корниловцы! Контрреволюционеры! Палачи народа!» Хотя никаких насилий произведено не было, юнкера казались очень испуганными. Их карманы тоже были полны награбленных вещей… «Ну что, будете еще подымать оружие против народа?» – спрашивали громкие голоса. / «Нет!» – отвечали юнкера один за другим. После этого их отпустили на свободу¹… / «А что с женским батальоном?» – спросили мы. / «Ах, эти женщины!.. – он улыбнулся. – Они все забились в задние комнаты. Нелегко нам пришлось, пока мы решили, что с ними делать: сплошная истерика и т.д… В конце концов мы отправили их на Финляндский вокзал и посадили на поезд в Левашово: там у них лагерь²…»294294
  Там же, стр. 1 – 99, 2 – 102.


[Закрыть]

Однако Д. Рид упоминает и о другом факте:

«Непосредственно после взятия Зимнего дворца в антибольшевистской прессе и в заседаниях городской думы распространились самые сенсационные истории об участи женского батальона, защищавшего дворец. Говорилось, что некоторые женщины-солдаты были выкинуты на мостовую из окоп, почти все остальные были изнасилованы, а многие сами покончили с собою, не будучи в состоянии пережить все эти ужасы.

Городская дума назначила для расследования дела особую комиссию. 16 (3) ноября эта комиссия вернулась из Левашова, где квартировал женский батальон. Г-жа Тыркова сообщила, что женщины были сначала отправлены в Павловские казармы, где с некоторыми из них действительно обращались дурно, но что теперь большая часть их находится в Левашове, а остальные рассеяны по частным домам в Петрограде. Другой член комиссии – д-р Мандельбаум сухо засвидетельствовал, что из окон Зимнего дворца не было выброшено ни одной женщины, что изнасилованы были трое и что самоубийством покончила одна, причем она оставила записку, в которой пишет, что «разочаровалась в своих идеалах»»295295
  Там же, стр. 289.


[Закрыть].

Следует только уточнить, что Зимний Дворец должна была защищать Вторая рота Первого Петроградского женского батальона, поскольку командир батальона, гвардии штабс-капитан А. В. Лосков посчитал приказ направить батальон «для охраны Временного правительства» авантюрой. Весь батальон был выведен из города, но, чтобы его не обвинили в неподчинении, оставил у Зимнего лишь Вторую роту (137 человек).

Рота сдалась солдатам Павловского полка, находившаяся на 1 этаже Зимнего со стороны Миллионной ул., сразу после выстрелов «Авроры» и показательной «артподготовки» Петропавловки. Она была отведена в пустые казармы Гренадерского резервного гвардейского полка, где находились координационный пункт восстания: районный Штаб пункта связи с Петропавловской крепостью. (Казармы пустовали, поскольку сам полк был на подступах к городу). С некоторыми из них обращались дурно, трое были изнасилованы, одна покончила самоубийством, оставив записку. С утра Вторая рота в полном составе была выведена из города в расположение своей части в Левашово. Их исчезновение из города породило слухи о том, что «женский батальон, израненный, затащили в Павловские казармы и там поголовном изнасиловали…»296296
  Гиппиус З. Н. Собрание сочинений. Т. 8. Дневники. 1893—1919. Москва, Русская книга, 2003, стр. 323.


[Закрыть] Их в частности активно распространяла писательница Зинаида Гиппиус.

Непопулярность Временного правительства в народы сыграло решающую роль в перевороте, его не поддерживала ни одна из сторон. «Части, находящиеся в Зимнем Дворце только формально охраняют его, так как активно решили не выступать. В общем впечатление, как будто бы Временное правительство находится в столице враждебного государства, закончившего мобилизацию, но не начавшего активных действий»297297
  Троцкий Л. Д. История русской революции. Т. II. Ч. 2. Октябрьская революция. Берлин, Гранит, 1933, стр. 251.


[Закрыть] – из доклада генерала Б. А. Левицкого еще утром 25 октября. Да и сами некоторые министры «подняли вопрос о действительности в обстоятельствах текущего момента наших полномочий. Все от нас откололись. Не должны ли мы сдать власть?»298298
  Исторический архив. 1960. №6. Москва. А. Ливеровский. Последние часы Временного правительства. С. 46.


[Закрыть] Так, охранявшие дворец казаки, юнкера и женский батальон отступили от Временного правительства уже после выстрела «Авроры». На своих местах оставались только необстрелянные кадеты и небольшая часть юнкеров, которые не оказали никакого сопротивления 3-м вооруженным отрядам рабочих.

Сцену ареста описал министр юстиции П. Н. Малянтович: «Шум у нашей двери. Она распахнулась – и в комнату влетел, как щепка, вброшенная к нам волной, маленький человечек под напором толпы, которая за ним влилась в комнату и, как вода, разлилась сразу по всем углам и заполнила комнату. / Человечек был в распахнутом пальто, в широкой фетровой шляпе, сдвинутой на затылок, на рыжеватых длинных волосах. В очках. С короткими подстриженными рыжими усиками и небольшой бородкой. Короткая нижняя губа подымалась к носу, когда он говорил. Бесцветные глаза, утомленное лицо. / Почему-то его манишка и воротник особенно привлекли мое внимание и запомнились. Крахмальный, двойной, очень высокий воротник подпирал ему подбородок. Мягкая грудь рубашки вместе с длинным галстуком лезла кверху из жилета к воротнику. И воротник, и рубашка, и манжеты, и руки были у человека очень грязны». Это был Антонов-Овсеенко. «Временное правительство здесь, – сказал Коновалов, продолжая сидеть. – Что вам угодно?» «Объявляю вам, всем вам, членам Временного правительства, что вы арестованы» – ответил Антонов-Овсеенко, и после некоторой словесной перепалки стал записывать фамилии присутствующих и составлять протокол299299
  Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Воспоминания активных участников революции. Подгот. С. П. Князев и А. П. Константинов. Ленинград, Лениздат, 1956, стр. 414—415.


[Закрыть].

В 2 ч. 10 мин. 14 министров Временного правительства были арестованы. (Д. Н. Вердеревский, К. А. Гвоздев, М. В. Бернацкий, А. В. Карташев, Н. М. Кишкин, А. И. Коновалов, А. В. Ливеровский, П. Н. Малянтович, С. Л. Маслов, А. М. Никитин, С. С. Салазкин, С. А. Смирнов, М. И. Терещенко, С. Н. Третьяков) и пешком, по причине отсутствия автомобиля300300
  «– Нет автомобилей! – отвечает кто-то угрюмо и враждебно-решительным голосом.
  – Чего там автомобили!.. Пускай пешком прогуляются!
  – Ишь какие баре! Пускай походят – довольно покатались!
  – Чего там! Пешком их гнать – и всё тут! Прогуляются!..» (там же, стр. 417).


[Закрыть], направлены в Трубецкой бастион, благо идти до него было недалеко, всего через два моста, Большой и Малой Невы. В Смольный направляется сообщение: «2 часа 4 мин. взят Зимний дворец 6 – чел. убито павловцев Комендантом Зимнего дворца Чудновский»301301
  ЦГАОР г. Ленинграда. Ф. 101. Оп. 1. Д. 4, Л. 20.


[Закрыть]. (К первым арестам в ночь на 26 октября следует добавить известного публициста, критика большевиков В. Л. Бурцева, заслужившего за свои разоблачения секретных сотрудников Департамента полиции прозвище «Шерлока Холмса русской революции»). Е. Ерыкалов пишет: «За весь период восстания число убитых составило не более 10—15 человек, главным образом из отрядов революционных войск, а число раненых не превышало 50—60 человек с обеих сторон. Это объяснялось не только подавляющим превосходством революционных войск, но и тем строжайшим порядком, который поддерживали восставшие. ВРК организовал патрулирование улиц, специальные отряды Красной гвардии несли вахту у ресторанов и других подобных заведений, патрули задерживали пьяных, пресекали всякую возможность разного рода бесчинств»302302
  Ерыкалов Е. Ф. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Ленинград, Лениздат, 1966, стр. 461—462.


[Закрыть].

В 3 ч. 10 мин. ночи после перерыва возобновилось заседание II Всероссийского съезда Советов. Каменев сообщил делегатам последнее известие о взятии Зимнего Дворца, вызвавшее теперь в пробольшевистском Совете бурю оваций. Под крики и аплодисменты он зачитал список арестованных министров и, развивая триумф победы, заявил, что 3-й батальон самокатчиков, вызванный Керенским на защиту Временного правительства, перешел на сторону революции. Затем выступил Н. Крыленко с известием о том, что на Северном фронте образован ВРК, который будет препятствовать движению воинских эшелонов на Петроград.

В это время после фракционного совещания, в зал возвратились меньшевики-интернационалисты, представитель которых Н. Капелинский вновь заговорил о компромиссно-мирном решении кризиса. В глазах большевиков они, их требования и взгляды, безнадежно отстали от времени. Троцкий вновь выступил с осуждающей меньшевиков и эсеров речью. Однако Каменев предложил отложить обсуждение резолюции Троцкого, давая понять, что не исключена возможность диалога с ними, но меньшевики-интернационалисты понимали, что с большевиками можно находить общий язык, тем более теперь, лишь в случае выполнения их воли, т.е. стать их придатком, покинули съезд. «Итак, дело было сделано. Мы ушли, неизвестно куда и зачем, разорвав с Советами, смешав себя с элементами контрреволюции, дискредитировав и унизив себя в глазах масс, подорвав все будущее своей организации и своих принципов. Этого мало: мы ушли, совершенно развязав руки большевикам, сделав их полными господами всего положения, уступив им целиком всю арену революции»303303
  Суханов Н. Н. Записки о революции. В 3 т. Т. 3. Кн. 5,6,7. Примеч. А. А. Корникова. Москва, Республика, 1992, стр. 343.


[Закрыть] – вспоминал присутствующий на съезде Н. Суханов, ошибаясь в переоценке возможностей даже если и оставшейся на съезде своей фракции. Ведь господами положения большевики стали в тот момент, когда массы, увидевшие беспомощность всех коалиционных правительств, пошли за ними, и эта ситуация политического столкновения, была, рано или поздно, неизбежным явлением.

От имени фракции большевиков Луначарский огласил написанное, так и не появившемся на съезде, Лениным воззвания «Рабочим, солдатам и крестьянам!», где говорилось: «…опираясь на совершившееся в Петрограде победоносное восстание рабочих и гарнизона, съезд берет власть в свои руки. / Временное правительство низложено. Большинство членов Временного правительства уже арестовано»304304
  Декреты Советской власти. Т. I. 25 октября 1917 г. – 16 марта 1918 г. Москва, Госполитиздат, 1957, стр. 8.


[Закрыть]. Воззвание представляло короткую, но емкую программу предстоящих действий: «Советская власть предложит немедленный демократический мир всем народам и немедленное перемирие на всех фронтах. Она обеспечит безвозмездную передачу помещичьих, удельных и монастырских земель в распоряжение крестьянских комитетов, отстоит права солдата, проведя полную демократизацию армии, установит рабочий контроль над производством, обеспечит своевременный созыв Учредительного собрания, озаботится доставкой хлеба в города и предметов первой необходимости в деревню, обеспечит всем нациям, населяющим Россию, подлинное право на самоопределение.

Съезд постановляет: вся власть на местах переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые и должны обеспечить подлинный революционный порядок… Солдаты, рабочие, служащие – в ваших руках судьба революции и судьба демократического мира! Да здравствует революция!»305305
  Там же, стр. 9.


[Закрыть] Выступление Луначарского прерывалась неоднократно громом аплодисментов. Представитель крошечной партии меньшевиков – объединенных интернационалистов заявил о своей поддержке воззвания при условии создания правительства при участии самих мирных слоев населения. Его предложение принято не было, и делегат заявил, что его сторонники при голосовании воздержаться. В 5 ч. утра 26 октября обращение было принято абсолютным большинством голосов при 2 против и 12 воздержавшихся.

В четвертом часу утра Ленин предусмотрительно покинул Смольный через запасный выход, ушел ночевать к В. Бонч-Бруевичу, проживающего на Херсонской улице. Расположившись на отдых Бонч-Бруевич «запер входные двери на все цепочки, крючки и замки, привёл в боевую готовность револьверы, думая, что ведь могут вломиться, арестовать, убить Владимира Ильича – всего можно ожидать!»306306
  Бонч-Бруевич В. Д. Наш Ильич. Воспоминания. Москва, Дет. лит., 1984, стр. 42.


[Закрыть]

26 октября был днем попытки перетянуть ситуацию в прежнее русло. «Воля народа» опубликовала приказ Керенского №814, подписанный им в Пскове: «Наступившая смута, вызванная безумием большевиков, ставит государство наше на край гибели и требует напряжения всей воли, мужества и исполнения долга каждым для выхода из переживаемого родиной нашей смертельного испытания. / …Приказываю всем начальникам и комиссарам, во имя спасения родины, сохранить свои посты, как я сохраняю свой пост верховного главнокомандующего, впредь до из’явления воли Временного Правительства республики…»307307
  Рябинский К. С. Революция 1917 года. В 6 т. Т. V. Октябрь. Москва, Ленинград, Госиздат, 1926, стр. 280.


[Закрыть] Однако реальную роль Временного правительства исполнял ВРК Петроградского совета, а во все министерства были назначены временные комиссары, где ключевые посты занимали большевики. Опасаясь казаков, которых Керенский организовал в поход на Петроград, в прокламациях ВРК говорилось: «Братья-казаки! Вас ведут на Петроград. Вас хотят столкнуть с революционными солдатами и рабочими столицы. Все рассказывают, будто Петроград враждебно относится к казакам. / Не верьте ни одному слову наших общих врагов – помещиков и капиталистов. / …Вам говорят, что Советы хотят отнять у казаков землю. Это – ложь. Только у казаков-помещиков революция отнимет земли и передает их народу. / …Братья-казаки! Не исполняйте ни одного приказания врагов народа! Приостанавливайте ваши отряды там, где вас застанет это воззвание. / Присылайте в Петроград ваших делегатов для сговора с нами. / …Брать-казаки! Всероссийский съезд Советов протягивает вам братскую руку…»308308
  Там же, стр. 286—287.


[Закрыть]

Еще в ночь на 26 октября в Петрограде был создан «Комитет спасения родины и революции», в который вошли меньшевики и эсеры, покинувшие 2-й Всероссийский съезд, а также представители Государственной думы, ВЦИК Советов и Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов, Предпарламента и др. В его воззвании «Гражданам Российской республики» говорилось: «25-го октября большевиками Петрограда, вопреки воле революционного народа, преступно арестована часть Вр. Правительства, разогнан временный совет Российской республики и об’явлена незаконная власть. / …Сохраняя преемственность единой государственной власти, Всероссийский комитет спасения родины и революции возьмет на себя инициативу воссоздания Временного Правительства, которое, опираясь на силы демократии, доведет страну до Учредительного Собрания и спасет ее от контрреволюции и анархии»309309
  Там же, стр. 293.


[Закрыть]. Далее шли призывы неповиновения «власти насильников» и «их распоряжений». «Известия», в этот же день, в последний раз говорившие от имени старого ЦИК, грозили будущими возмездиями, представляли деяния большевиков не столь объемлющими: «Центральный Исполнительный Комитет считает II с’езд несостоявшимся и рассматривает его, как частное совещание делегатов-большевиков. / Решения этого с’езда, как незаконные, Центральный Исполнительный Комитет об’являет необязательными для местных Советов и всех армейских комитетов. / Центральный Исполнительный Комитет созовет новый с’езд Советов, как только создадутся условия для правильного его созыва»310310
  Там же, стр. 284.


[Закрыть]. На улицах были обращения ряда партий и общественных организаций: «Спасайте революцию, спасайте республику! Знайте: голод задавит Петроград, германская армия растопчет нашу свободу, черносотенные разбойничьи погромы захлестнут Россию, если все мы, сознательные рабочие, солдаты, граждане, не сплотимся вокруг Временного Правительства и не отстоим его. Не верьте обещаниям большевиков, – все это обман, хитрость, сказки. Идите и раз'ясните темному народу: ужас, гибель, смерть несет нам их безумное восстание. Спасайте республику, пока не поздно»311311
  Там же, стр. 282.


[Закрыть] – гласило воззвание партии социал-революционеров*, меньшевиков-оборонцев, исполкома крестьянских советов, армейских комитетов, от Центрофлота. В связи с тем, что Центрофлот занял по отношению к съезду Советов вражескую позицию, по указанию Ленина, в тот же день, образуется Военно-морской революционный комитет, распускающий на первом же заседании Центрофлот, руководство флота переходит в руки ВМРК.

Днем проходило совещание ЦК большевистской партии и фракции большевиков II Всероссийского съезда Советов по вопросу и формировании правительства, где левые эсеры выбрали тактику политической настороженности – поддержать большевистский орган, не входя в него, но и не отказываясь от технической работы.

Вечером 26 октября открылось второе (и последнее) заседание съезда Советов, на котором впервые, после ухода в подполье после июльских событий, прилюдно, на трибуне появился Ленин. (Утверждение сестры Ленина А. И. Елизаровой: «Особенно ярко вспоминаю день 25 октября, когда был совершен переворот, это заседание, когда был прочитал манифест о земле и о прекращении войны и об основании социалистической республики»312312
  Ульянова-Елизарова А. И. О В. И. Ленине и семье Ульяновых: Воспоминания, очерки, письма, статьи. Предисл. А. М. Совокина. Москва, Политиздат, 1988, стр. 181—182. (Декреты о мире, о земле и постановление об образовании рабочего и крестьянского правительства были приняты II Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов 26 октября (8 ноября) 1917 года).


[Закрыть], все исследователи считают неверным). Джон Рид это событие описывает: «Было ровно 8 часов 40 минут, когда громовая волна приветственных криков и рукоплесканий возвестила появление членов президиума и Ленина – великого Ленина среди них. Невысокая коренастая фигура с большой лысиной и выпуклой, крепко посаженой головой. Маленькие глаза, крупный нос, широкий благородный рот, массивный подбородок, бритый, но с уже проступавшей бородкой, столь известной в прошлом и будущем. Потертый костюм, несколько не по росту брюки. Ничего, что напоминало бы кумира толпы, простой, любимый и уважаемый так, как, быть может, любили и уважали лишь немногих вождей в истории. Необыкновенный народный вождь, вождь исключительно благодаря своему интеллекту, чуждый какой бы то ни было рисовки, не поддающийся настроениям, твердый, непреклонный, без эффектных пристрастий, но обладающий могучим умением раскрыть сложнейшие идеи в самых простых словах и дать глубокий анализ конкретной обстановки при сочетании проницательной гибкости и дерзновенной смелости ума»313313
  Джон Рид. 10 дней, которые потрясли мир. Предисл. В. И. Ленина и Н. К. Крупской. Москва, Госполитиздат, 1958, стр. 116.


[Закрыть].

Представленную характеристику Ленина можно выразить иными словами – человек среднего роста, среднего телосложения, со старомодными вкусами, напористый, и сильно изворотливый в словесности. Еще иначе это можно сформулировать так: просветленная, окультуренная древность – эллинизм, непритязательный, но главенствующий.

Американский писатель Альберт Рис Вильям присутствовал в Петрограде на заседании съезда, писал: «Председатель объявил: – Слово предоставляется товарищу Ленину. / …Под громкие приветствия, выкрики, топот ног и аплодисменты он прошел через сцену и поднялся на трибуну, всего метрах в десяти от нас. Шум, крики и приветствия достигли кульминационного пункта. / Теперь мы видели его очень хорошо, и наши сердца упали. Внешность его оказалась почти противоположной той, какую создало наше воображение… Перед нами стоял человек не большого роста, коренастый, с лысиной и взъерошенной бородкой»314314
  Воспоминания о В. И. Ленине. В 5 т. Издание 2. Т. 5. Воспоминания зарубежных современников. Редкол. Г. Н. Голикова и др. Москва, Политиздат, 1979, стр. 122.


[Закрыть].

На втором заседании съезд принял декреты «О мире», «Об отмене смертной казни», «О полноте власти Советов», «О земле», «Об армейских революционных комитетах». Когда съезд начал свою работу, председательствующий Каменев объявил, что президиум съезда отдал распоряжение об отмене смертной казни, освобождении всех арестованных членов земельных комитетов и солдат, политических заключенных, а также аресте Керенского, после чего съезд покинули делегаты Бунда. Затем после выступления нескольких делегатов на трибуну, вышел Ленин. Дождавшись окончания овации в свой адрес, он заявил: «Теперь пора приступить к строительству социалистического порядка!»315315
  Джон Рид. 10 дней, которые потрясли мир. Предисл. В. И. Ленина и Н. К. Крупской. Москва, Госполитиздат, 1958, стр. 117.


[Закрыть] (Д. Рид)

Под общее ликование Ленин зачитал написанный им декрет о мире, в котором предлагался «мир без аннексий и без контрибуций» (т.е. без насильственного присоединения чужих территорий и выплаты платежей, налагаемые на побежденное государство в пользу государства-победителя). Джон Рид пишет о минутах принятия ленинского декрета о мире: «Неожиданный и стихийный порыв поднял нас всех на ноги, и наше единодушие вылилось в стройном, волнующем звучании „Интернационала“. Какой-то старый, седеющий солдат плакал, как ребенок. Александра Коллонтай потихоньку смахнула слезу. Могучий гимн заполнял зал, вырывался сквозь окна и двери и уносился в притихшее небо. „Конец войне! Конец войне!“ – радостно улыбаясь, говорил мой сосед, молодой рабочий. А когда закончили петь „Интернационал“ и мы стояли в каком-то неловком молчании, чей-то голос крикнул из задних рядов: „Товарищи, вспомним тех, кто погиб за свободу!“ И мы запели похоронный марш, медленную и грустно, но победную песнь, глубоко русскую и бесконечно трогательную»316316
  Там же, стр. 121.


[Закрыть].

Интересно заметить, что в России в этот период времени было вообще характерно исполнение Интернационала и похоронного марша, и как ни странно, эти два произведения качественно дополняют друг друга, в двойственном отношении. Со стороны Творца тем, что итогом Интернационала, гимна борьбы с Богом, ничего не может появиться кроме как похоронного марша, который, в свою очередь, лишь отражает русское мировоззрение целостности бытия, стремящееся к покойственности, продолжением чего стало духовное состояние православного заупокойного миссионерства, ее литургию – «создал песню подобную стону и духовно навеки почил?..»317317
  Некрасов Н. А. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах. Т. 2. Стихотворения 1855—1866 гг. Ленинград, Наука, 1981, стр. 49.


[Закрыть] – известные слова классика, напрямую раскрывающие русское состояние тюрьмы, дальнейшим развитием чего стала православная идея тяжелого спасения, и даже больше – страдальческий стон по своему спасению. С позиции же мистических сил Интернационал и похоронный марш обретает свой определенный смысл – мы идем исполнить волю наших богов, умрем все, но защитим нашу древнюю связь с «Небесами», не допустим иного, нежели было исстари.

А. Ф. Керенский так оценил большевистский декрет о мире: «Напыщенный и возвышенный стиль Декрета о мире отражал пустую демагогию, рассчитанную на завоевание симпатий масс путем раздувания надежд на немедленный мир „между народами“». Задачи декрета прямо противоречили интересам Берлина, и Ленин, понимая щекотливость ситуации, включил в декрет, не бросающийся на первый взгляд, но ключевой пункт: «Правительство заявляет, что оно отнюдь не считает вышеуказанных условий мира ультимативными, т.е. соглашается рассмотреть и всякие другие условия мира, настаивая лишь на возможно более быстром предложении их какой бы то ни было воюющей страной и на полнейшей ясности, на безусловном исключении всякой двусмысленности и всякой тайны при предложении условий мира»318318
  Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. Пер. с анг. Г. Шахова. Москва, Республика, 1993, стр. 321—322.


[Закрыть].

Декрет о земле был составлен на основании 242 местных крестьянских наказов и имел в основе небольшевистские, а эсеровские взгляды, отвечающие мелкобуржуазной политике крестьянства, на что сами эсеры назвали этот поступок большевиков «дневным грабежом». «Хорош марксист, травивший нас 15 лет за нашу мелкобуржуазность и не научность с высоты своего величия и осуществивший нашу программу, едва захватив власть!»319319
  Суханов Н. Н. Записки о революции. В 3 т. Т. 3. Кн. 5,6,7. Примеч. А. А. Корникова. Москва, Республика, 1992, стр. 358.
  «А Ленин огрызался: хороша партия, которую надо было прогнать от власти, чтобы осуществить ее программу!.. Все это было немножко не по существу, а скорее как между соседками на базаре. Это было дешево, но очень мило, тем более что обе стороны были правы» (там же, стр. 358).


[Закрыть] – заметил один из них. Декрет о земле отменял частную собственность на землю, для помещиков без компенсаций, запрещалась покупка, продажа, сдача в аренду, а также использование наемного труда. Окончательное же решение по земельным вопросам «во всем его об’еме может быть разрешен только всенародным Учредительным Собранием»320320
  Рябинский К. С. Революция 1917 года. В 6 т. Т. V. Октябрь. Москва, Ленинград, Госиздат, 1926, стр. 290.


[Закрыть].

В 2 часа 30 минут 27 октября Л. Каменев зачитал декрет об образовании нового правительства: «Образовать для управления страной, впредь до созыва Учредительного собрания, Временное рабочее и крестьянское правительство, которое будет именоваться Советом Народным Комиссаров»321321
  Декреты Советской власти. Т. I. 25 октября 1917 г. – 16 марта 1918 г. Москва, Госполитиздат, 1957, стр. 20.


[Закрыть]. Джон Рид пишет: «В зале тишина; затем, при чтении списка народных комиссаров, взрывы аплодисментов после каждого имени, особенно Ленина и Троцкого»322322
  Джон Рид. 10 дней, которые потрясли мир. Предисл. В. И. Ленина и Н. К. Крупской. Москва, Госполитиздат, 1958, стр. 126.


[Закрыть]. В первый состав Совнаркома (СНК) вошли только большевики. Эсеры и меньшевики не признали законность переворота и отказались войти в правительство. Левые эсеры, поддержавшие на съезде большевиков, также не вошли в правительство и заняли выжидательную позицию. Декретом съезда Советов были утверждены члены СНК: Председатель Совета – Владимир Ульянов (Ленин323323
  А. Нагловский характеризует Ленина с позиции государственного деятеля:
  «Обычно Ленин „все-же“ признается „государственным человеком“. Встречаясь с Лениным на государственной работе, делая ли ему доклады, получая ли от него распоряжения, этого впечатления у меня никогда не создавалось. Напротив, все говорило о противоположном.
  Среди большевиков были люди государственного размаха, могущие быть „министрами“ в любой стране. Это – Л. Б. Красин, человек большого ума, расчета, инициативы, трезвого глаза. Это – Л. Д. Троцкий, несмотря на то, что ни на кого эта фигура никакого „обаяния“ не производила. Но только, разумеется, не Ленина зачислять в государственные люди.
  Прежде всего Ленин был типичным человеком подполья. Ленин не знал ни жизни, ни России, ни русского крестьянства, не знал фактов. Ленин был существом исключительно партийным. Ни в одной стране он не мог бы быть „министром“, зато в любой стране мог бы быть главой заговорщицкой партии. Ленин был узко-партийный конспиратор до мозга костей.
  И сидя ли в Кремле или в Смольном, Ленин действовал везде именно так, как привык действовать в партии. В то время как распоряжения и назначения Троцкого или Красина обычно как-то базировались на здравом смысле, распоряжения и назначения Ленина бывали иногда поистине шедеврами нелепости.
  Дара подбора людей, более-менее обязательного для „государственного человека“, у Ленина не было. Партиец у Ленина мог получить любое назначение. Так, с первых же дней Ленин выдвигал и прочил чуть ли не в „главнокомандующие“ бездарную пустоту, партийца Лашевича, дошедшего в мировой войне до чина унтер-офицера. В вопросах промышленности, отметая мнения людей здравого смысла, Ленин сплошь и рядом обращался за советами к Ю. Ларину, человеку ни в чем не компетентному, фанатическому начетчику большевицкой программы. Можно безо всякого преувеличения сказать, что деятельность Ларина заключалась в систематическом разрушении промышленности. Но мнение этого прикованного болезнью к постели фанатика с полуокостенелым телом и воспаленным мозгом было часто решающим в распоряжениях Ленина¹…
  В характере Ленина, как в отношении людей, так и дел, была мелочность. И в Смольном и в Кремле впечатления главы правительства Ленин не производил. Это был всегда партийный заговорщик, но не глава государства²» (Гуль Р. Б. Я унес Россию. Т. 2. Россия во Франции. Москва, Берлин: Директ-Медиа, 2019, стр. 1 – 254—255, 2 – 256).


[Закрыть]); народный комиссар по внутренним делам – А. И. Рыков (расстрелян в 1938 г.); земледелия – В. П. Милютин (расстрелян в 1937 г.); труда – А. Г. Шляпников (расстрелян в 1937 г.); по делам военным и морским – комитет в составе: В. А. Антонов-Овсеенко (расстрелян в 1938 г.), Н. В. Крыленко (расстрелян в 1938 г.) и П. Е. Дыбенко (расстрелян в 1938 г.); по делам торговли и промышленности – В. П. Ногин (скончался в 1924 г.); народного просвещения – А. В. Луначарский (скончался в 1933 г.); финансов – И. И. Степанов-Скворцов (скончался в 1928 г.); по делам иностранным – Л. Д. Бронштейн-Троцкий (убит в результате покушения в 1940 г.); юстиции – Г. И. Ломов-Оппоков (расстрелян в 1938 г.); по делам продовольствия – И. А. Теодорович (расстрелян в 1937); почта и телеграф – Н. П. Глебов-Авилов (растерял в 1937 г.); председатель по делам национальностей – И. В. Джугашвили-Сталин. Рано утром был избран Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов. Из 101 его члена большевики заняли 62 места, 23 левых эсера, 6 меньшевиков – интернационалистов, 3 украинских социалиста*, 1 эсер-максималист. Председателем выбран большевик Л. Каменев. Съезд постановил, что состав ВЦИК может быть пополнен представителями крестьянских Советов, армейских организаций и групп, а также ушедших со съезда депутатов. Таким образом, подразумевалось, что ВЦИК, как народная организация, должен был подвергать критике все популистские действия СНК.

В 5 часов 15 минут утра 27 октября второй Всероссийский съезд Советов был объявлен закрытым. «Мы наш, мы новый Мир построим: Кто был никем, тот станет всем» – пели делегаты съезда, разъезжаясь по всей стране. P.S.: – «тот станет всем», – символично, в системе величины, достоинства, это значит – «ничто»…

Спустя год «Правда» опубликовала статью И. Сталина «Октябрьский переворот», в которой автор отмечал, что «вдохновителем переворота с начала до конца был ЦК партии во главе с Лениным». Далее Сталин писал: «Владимир Ильич жил тогда в Петрограде, на Выборгской стороне, на конспиративной квартире. 24 октября, вечером, он был вызван в Смольный для общего руководства движением. Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета тов. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому»324324
  Троцкий Л. Д. История русской революции. Т. II. Ч. 2. Октябрьская революция. Берлин, Гранит, 1933, стр. 408.


[Закрыть].

Автор статьи слукавил и смешал все факты, в этот момент особенно стараясь «наладить мосты» с Троцким, от чего в дальнейшем история вооруженной революции представлялась монолитным делом всей партии, тогда как ЦК и сам Троцкий, наоборот, до конца придерживались мирного решения вопроса и только один Ленин настоял на вооруженном восстании. «Октябрьская революция и роль в ней нашей партии есть на десять десятых дело рук товарища Ленина… не только своего главного политического вождя, практика, организатора, пламенного пропагандиста, певца и поэта, но и своего главного теоретика, своего Карла Маркса»325325
  Зиновьев Г. Е. Ленин. Речь в Петроградском Совете в связи с выздоровлением Ленина после ранения 30 августа 1918 г. Харьков, 1920, стр. 38.


[Закрыть] – заявил Зиновьев после покушения на вождя большевиков.

P.S.: Рассмотрение вопроса о смысле большевистского выступления, о том, что это фактически зацикленное стремление Ленина не понимал никто, даже из его ближайшего окружения, в большей степени лежит в мире невидимых закономерностей. Кроме тактического маневра прихода большевиков к власти, и отнюдь не простым способом переворота326326
  Большевики, взяв вооруженную силу у Совета, поставили перед фактом ареста членов Временного правительства съезд Советов, который стал иметь всю полноту власти, и съезд, затем доверил исполнительную власть большевикам в лице организации Совнаркома. Таким образом, арест Временного правительства было переворотом, а одобрение этого действия съездом Советов стало революцией. Учредительное собрание могло бы стать противовесом обольшевизированному съезду Советов, но оно опоздало.


[Закрыть], октябрьское восстание сокрыто своим внутренним смыслом.

Как известно, Ленин всегда идеализировал восстание, противопоставляя себя для этого любой власти, даже просоциалистической*. Восстание было корнем увязывания всех событий, начинания и фундаментом всего последующего перестроения общества. Отказаться от восстания для Ленина было то же самое, что принять либерализм, влиться в ряды соглашателей.

Теория изменения условия, приводящее к изменению формы существования, лежит в основе марксизма. Изменением условия является недовольство масс, а в своем конечном развитии – восстание. Поэтому именно восстание служит красноречивым показателем и следствием народного возмущения, в данном случае, против Временного правительства, которое, исходя из ленинской позиции, стал символизировать ненавистного врага, буквально отстаивающий интересы прежнего строя. Восстание масс против действующей власти является актом мыслительного поворота нации (т.е. изменение условия на фундаментальной основе, ведущее к трансформации системы), символом отречения от всего прежнего, прежних взглядов, прежнего мироустройства. Другими словами, восстание являлось актом отречения, шагом на другой путь следования, – Ленин пребывал в мировоззрении скачка – резкого перехода из одного состояния в другое, как лед – вода – пар, и само восстание, таким образом, является этим скачком, за которым должно последовать самопреобразование мира, которое в свою очередь для самореализации берет подкрепление в скачкообразно-революционных изменениях-законах.

Если посмотреть на октябрьские события с духовной стороны, то весь Санкт-Петербург – Петроград явился собою храмом государства. В этом храме произошло мистическое священнодействие, принесение жертвы, но не Богу-Творцу, а в Его отречение. Последовало приобщение целого народа государства через столицу-храм, в его осквернении в идольском жертвоприношении, в посвящение в нечто новое, скрепления новых духовных связей, где восстание было необходимым, видимым актом изменения движения. Народ страны отрекался от старого миропорядка и в, первую очередь, от православия, вступал в новый старый мистический союз с Люцифером, —русская революция стала актом заклинания – человек это не особенная часть мира, а (всего лишь) исключение из правил, которое не исключает правило. Причем в своем масштабе священнослужители этого мистического действия были избранные в мире для проповедования о Боге евреи.