Текст книги "Москва. Великие стройки социализма"

С наступлением темноты выставка расцвечивалась огнями. Дороги освещались электрическими фонарями различной формы (двадцатиметровые мачты со светильниками и эффектные колонны отраженного света). Мощность потребляемой выставкой электроэнергии доходила до 13 тысяч кВт – для того времени по-настоящему огромной величины.

В постоянном развитии

Работа ВСХВ в 1939 году стала по-настоящему триумфальной. Выставка не только полностью оправдала свое основное назначение – стать школой передового опыта тружеников села, но сыграла важную идеологическую роль – наглядно продемонстрировала реальные достижения социалистического сельского хозяйства. Кроме того, чудесный парк мгновенно стал любимым местом отдыха москвичей, проводивших на ВСХВ целые выходные. Немалую роль в успехе выставки сыграл ее великолепный архитектурный ансамбль. Драматическая история его создания принесла в конце концов прекрасные результаты.

И конечно же главным притягательным фактором ВСХВ являлись ее экспонаты – высокие достижения тружеников советского села. Ведь право экспонироваться предоставлялось лучшим из лучших – тем, кто добился наивысшей урожайности в своей климатической зоне, кто вырастил лучших сельскохозяйственных животных и птиц, обеспечил их быстрый рост, сохранность приплода. И все это было не сказкой, не утопией, не мифом (как ни старайся, а иллюзию откормленного хряка или полновесного колоса не создашь!), а вполне реальными плодами добросовестного и пользующегося научными достижениями труда. Свою главную задачу – доходчиво и наглядно передавать опыт лучшим середнякам и особенно отстающим – выставка решала великолепно.

В свой первый год ВСХВ работала всего 86 дней и закрылась 25 октября. За это время ее посетили более пяти миллионов человек – в среднем по 60 тысяч в день. Закономерным следствием необыкновенной популярности ВСХВ 1939 года стало принятое после закрытия решение о возобновлении ее работы летом следующего года. За остававшееся до этого время нужно было обновить экспозицию, а заодно подправить, переделать, улучшить выставочные сооружения.

Самым заметным изменением, внесенным во внешнее оформление ВСХВ при подготовке к сезону 1940 года, стала капитальная перестройка крайне неудачного павильона Казахской ССР. К нему был пристроен новый зал площадью 200 квадратных метров, полностью переделан фасад здания, центром которого стала колонна прямоугольного сечения, облицованная белым мрамором[269]269
  Архитектурно-художественное оформление ВСХВ // Строительство Москвы. 1940. № 1.


[Закрыть].

Для новой и самой северной республики – Карело-Финской – вполне естественно приспособили павильон Арктики, убрав с его крыши макет самолета. Украшавшую главный фасад карту арктических владений СССР закрыли красными панелями, а портал входа отделали золоченой резьбой в духе народного орнамента. Над входом золотыми буквами было высечено постановление об образовании Карело-Финской ССР. Центральную часть фасада венчала скульптурная композиция из знамен и эмблем[270]270
  На Всесоюзной сельскохозяйственной выставке // Строительство Москвы. 1940. № 10.


[Закрыть].

Подвергся реконструкции и павильон Центральных областей РСФСР. Изменилось оформление ряда зданий: обогатился декоративными элементами фасад павильона «Хлопок», переделали фасад «Шелководства». Вблизи прудов появился новый павильон «Главпарфюмер», отделанный фарфоровыми барельефами. Была расширена зона отдыха, в нее включили территорию физкультурного городка[271]271
  Архитектурно-художественное оформление ВСХВ // Строительство Москвы. 1940. № 1.


[Закрыть].

В рамках подготовки к очередному сезону 1941 года территория ВСХВ увеличилась за счет прирезки западного угла. Ряд изменений в назначении и архитектуре выставочных зданий был вызван вхождением в состав СССР пяти новых республик. Времени для сооружения новых зданий не хватало, и потому лишь для Молдавской ССР выстроили новый павильон.

Хуже обстояло дело с Прибалтийскими республиками – они получили на троих всего один павильон МОПР, да и то находящийся в самом отдаленном уголке выставки. Предполагалось, что это размещение является временным и на будущий год Литовская, Латвийская и Эстонская ССР получат свои собственные павильоны. Но все планы спутала война. ВСХВ 1941 года открылась 25 мая, а 1 июля прекратила свою работу.

Во время Великой Отечественной войны обширный комплекс ВСХВ использовался для самых разных целей. В ее сооружениях размещались склады, казармы, цеха, военные школы. Оставленные без ухода, вымерзли теплолюбивые растения, сгнили деревянные конструкции, разрушились мостовые…

Второе рождение

Выставочная работа на ВСХВ возобновилась сразу же после Победы. Уже в 1945 году открылась первая временная экспозиция – выставка откормленного скота и птицы[272]272
  Москва. М., 1948.


[Закрыть]. Изредка проводились экскурсии школьников в отдельные, наиболее сохранившиеся павильоны. Но в целом выставочный комплекс находился в состоянии полного развала.

ВСХВ нужна была стране, нужна была Москве. 25 октября 1948 года Совет Министров СССР принял постановление № 3993 «О Всесоюзной сельскохозяйственной выставке», которым предусматривалось возобновление ее работы уже в 1950 году. Однако старая история повторилась еще раз – ни в 1950, ни даже в 1953 году выставка не открылась. Ее входы распахнулись для посетителей лишь 1 августа 1954 года.

Конкурсный проект Главного павильона ВСХВ. Арх. К.С. Алабян, Л.Б. Карлик, инж. А. Шкинев. 1950 г. Перспектива

Отчасти это было связано с огромным масштабом работ по реконструкции выставочного комплекса. Коллективу проектного отдела ВСХВ, возглавляемого главным архитектором выставки А.Ф. Жуковым, пришлось проделать кропотливую работу по разработке заданий для проводимых конкурсов на проектирование новых павильонов, создать новый генеральный план, проект озеленения, решить вопросы транспортного обслуживания и многие другие.

Всего за несколько месяцев прошли закрытые конкурсы на проекты новых павильонов. Конкурсные программы содержали требования монументальности, идейной направленности, художественной выразительности новых сооружений[273]273
  Кликс Р., Овсянников К. Сооружения Всесоюзной сельскохозяйственной выставки // Архитектура и строительство Москвы. 1954. № 5.


[Закрыть]. Участие в конкурсах приняли десятки архитекторов, в том числе и многие знаменитости. Так, в конкурсе на проект Главного павильона участвовали действительные члены Академии архитектуры Л.В. Руднев, В.Г. Гельфрейх, Н.Я. Колли, К.С. Алабян, член-корреспондент академии Г.А. Захаров, профессора П.П. Ревякин, Г.Н. Емельянов. Лучшим из пятнадцати представленных проектов оказалась работа Ю.В. Щуко.

В жюри, принимавшее решение, входили известные художники, скульпторы, архитекторы – А. Герасимов, В. Яковлев, М. Манизер, Н. Томский, С. Чернышев.

По десять архитекторов соревновались за право осуществить реконструкцию павильонов «Механизация», «Животноводство», «Земледелие». Особенно много – целых восемнадцать – поступило предложений по расширению павильона «Механизация» и созданию в нем условий для круглогодичного показа.

Еще один конкурс провели на лучший проект нового главного входа ВСХВ, который в соответствии с переработанным генпланом теперь выходил непосредственно к Большой Алексеевской улице (ныне проспекту Мира)[274]274
  Жуков А.Ф. Архитектурно-планировочный ансамбль Всесоюзной сельскохозяйственной выставки // Архитектура СССР. 1954. № 7.


[Закрыть].

Из многих проектов были отобраны лучшие, по которым и велась реконструкция. В результате некоторая идилличность, свойственная ВСХВ 1939–1941 годов, сменилась триумфальностью и новым широким размахом экспозиции. Страна-победитель могла гордиться восстановленным и окрепшим сельским хозяйством, которое обеспечило отмену карточной системы уже в 1947 году. В то же время, например, в Англии нормированное распределение продуктов питания сохранялось до начала 1950-х годов. Советские граждане, попадавшие в Лондон в это время, бывали шокированы невозможностью приобрести без карточек обычный хлеб.

Новая выставка должна была принимать в день до 100 тысяч человек, то есть население среднего областного центра. При этом большинство сооружений ВСХВ 1939–1941 годов остались на своих местах, самые важные из них сохранили ставший уже привычным облик. И все-таки выставка стала другой.

Изменился генеральный план, вновь разработанный архитекторами А.Ф. Жуковым и Р.Р. Кликсом при участии А.С. Коробова, инженеров И.В. Бордукова, М.И. Бакши, М.И. Силича, А.С. Смирнова, архитекторов Г.М. Слепых, Р.А. Якубова, А.О. Колесниченко, Н.И. Коблова, А.М. Светличного и утвержденный в 1950 году. Хотя в основе нового генплана лежала планировка 1939 года, в нее были внесены существенные правки.

Главным отличием от старого плана стала новая входная часть. Неизмеримо выросшие экономические возможности страны позволили отказаться от экономии на сносе ветхих домов, некогда заставившей В.К. Олтаржевского устроить Главный вход с узкой улочки в стороне от Ярославского шоссе. К выставке был присоединен обширный участок на юго-востоке, где разместились новый Главный вход и Центральная аллея, а также относительно небольшие площади на юго-западе и северо-востоке[275]275
  Ступин В. Об архитектуре Всесоюзной сельскохозяйственной выставки // Архитектура СССР. 1954. № 9.


[Закрыть]. Общая площадь достигла 207 гектаров.

Реконструктивные работы широко развернулись в 1950 году. Несколько сотен первых строителей временно поселили в палаточном городке, устроенном в запрудной части выставочной территории. Рядом оборудовали пекарню, кухню, баню. Считалось, что большую часть работ можно будет выполнить за один строительный сезон и открыть выставку уже на будущий год. Но обследование состояния старых построек и постоянно нараставшая широта замыслов организаторов и проектировщиков заставляли вносить все новые пункты в первоначально скромный список запланированных работ.

В итоге вместо намечавшегося восстановления и приведения в порядок существовавшего комплекса на территории ВСХВ развернулась огромная стройка. Вновь выстроили 129 капитальных и 14 некапитальных зданий, на которые пошло 50 миллионов штук кирпича, 200 тысяч кубометров леса, 14 тысяч тонн металла. Над проектами трудились около тридцати проектных организаций, составивших 650 проектов, из которых было отобрано 123. Всего же на территории ВСХВ 1954 года оказалось 307 сооружений[276]276
  Кликс Р., Овсянников К. Сооружения Всесоюзной сельскохозяйственной выставки // Архитектура и строительство Москвы. 1954. № 5.


[Закрыть]. Дорожную сеть составляли 35 километров асфальтированных и 30 километров мощеных улиц, аллей, тропинок. Впервые павильоны получили устройства пожарной сигнализации. Для удобства посетителей сооружались почта, сберкасса, поликлиника[277]277
  Жуков А.Ф. Архитектура Всесоюзной сельскохозяйственной выставки. М., 1955.


[Закрыть].

Масштабная стройка наглядно продемонстрировала достигнутый за полтора десятка лет прогресс в московском строительстве. Все конструкции и детали изготовлялись на многочисленных за водах строительного комплекса, на площадке выполнялся только монтаж. Широкое распространение на стройке получили новые материалы – дырчатый кирпич, керамика. Для водопонижения применялись иглофильтры, отделка фасадов специальной машинно-штукатурной колонной. Главный павильон сооружался с использованием технологий, применяемых на строительстве высотных зданий. Его стальной каркас собрали всего за два месяца. На монтаж огромного купола павильона «Механизация» ушло три месяца[278]278
  Мерклинг М. Как строилась Всесоюзная сельскохозяйственная выставка // Московский строитель. 1954. № 83.


[Закрыть].

В ходе подготовки территории строители проложили шесть основных коллекторов: в один из них был забран Останкинский ручей, второй впадал в него и шел от Главного входа, в третий упрятали речку Каменку. Помимо них два коллектора появились у Хованского входа и один, впадавший в Яузу, – на севере. Вокруг выставки пролегла кольцевая автодорога, по которой открылось движение троллейбусов[279]279
  Басс М.Г. Дорожные работы на территории и подходах к ВСХВ // Городское хозяйство Москвы. 1954. № 8.


[Закрыть]. Специально для этого маршрута в 1955 году московский завод СВАРЗ построил образец троллейбуса специальной модели – с широкими окнами, закруглявшимися на крышу – для лучшего обзора. Носовую часть новых машин украшала эмблема выставки – рельефное изображение скульптуры «Тракторист и колхозница». Модель оказалась столь удачной, что ее с небольшими изменениями запустили в серийное производство. Эти троллейбусы до начала 1980-х годов обслуживали ряд московских маршрутов[280]280
  Шугуров Л.М. Автомобили России и СССР. Ч. 2. М., 1994.


[Закрыть].

Перед новым Главным входом слева и справа от него соорудили площадки для конечных остановок городского транспорта, в том числе два симметрично расположенных трамвайных кольца. В центре площадок находились вместительные павильоны для ожидающих пассажиров. Был организован новый подъезд к выставке – со стороны Дмитровского шоссе, пролегавший по Сусоколовскому, Владыкинскому шоссе и 1-й Останкинской улице. Эту последнюю освободили от трамвайных путей, перенеся их на 3-ю Останкинскую. Вся новая магистраль была покрыта асфальтом[281]281
  Басс М.Г. Дорожные работы на территории и подходах к ВСХВ // Городское хозяйство Москвы. 1954. № 8.


[Закрыть]. Возобновление работы ВСХВ ускорило проведение Рижского радиуса метрополитена, открытого в 1958 году. Его конечной остановкой стала станция «ВДНХ».

Формирование новой выставки не ограничивалось работами на ее основной территории. ВСХВ приобретала значение важного градостроительного фактора, влияющего на формирование облика всего прилегающего района. В паре километров от Северного входа, близ Свиблова, создавался целый поселок двухэтажных общежитий для строителей. На нынешней Сельскохозяйственной улице сооружались капитальные жилые дома для сотрудников. Для них же около города Хотькова отвели земли одному из первых в Подмосковье садовых товариществ. Прием и размещение гостей выставки должны были обеспечить около шестидесяти гостиничных корпусов, сооружавшихся по соседству с ее территорией на Сельскохозяйственной улице, во Владыкине, на Церковной горке. Каждый (не особенно комфортабельный по современным меркам, но вполне приличный по тем временам) рассчитывался на 500 человек[282]282
  Накануне открытия // Московский строитель. 1954. № 90.


[Закрыть].

Строительство ВСХВ. Весна 1951 г. Вдали видны каркасы главного входа, нового главного павильона, а также башня прежнего Главного павильона. На первом плане – доживающие последние месяцы дома села Алексеевского

Забота организаторов простиралась не только на людей, но и на животных, предназначенных для экспонирования. На станции Бескудниково, выбранной в качестве основного грузового терминала, сооружалась площадка для погрузки-разгрузки скота и теплые хлева – карантины, где выдерживались и проверялись прибывающие на ВСХВ животные[283]283
  Силич М. Труд строителей // Московский строитель. 1954. № 91.


[Закрыть].

Новая планировка ВСХВ и подъездов к ней позволила органично вписать выставочный ансамбль в городскую среду. Если довоенная выставка размещалась в некотором отдалении от главных городских улиц, «на отшибе», то теперь партер ее Главного входа широко раскрывался на Ярославское шоссе (позже проспект Мира), став одним из главных акцентов магистрали. Чтобы освободить место для нового Главного входа и ведущего к нему партера в начале 1950-х годов с карты Москвы исчезло село Алексеевское, убогие постройки которого составляли резкий контраст с великолепием довоенной ВСХВ.

Замыкали партер величественные пропилеи главного, располагавшегося с тех пор на основной планировочной оси выставочного комплекса. В соответствии с масштабом нового пространства увеличились и размеры входных сооружений. На самую высокую точку пропилеев переехала служившая эмблемой выставки статуя «Тракторист и колхозница», поднявших над головой сноп пшеницы. Впрочем, бетонную группу «Тракторист и колхозница» работы скульпторов Р.Н. Будилова и А.А. Стрекавина заменила новая, выполненная скульпторами С. Орловым, А. Антроповым, Н. Штаммом, С. Рабиновичем и И. Слонимом. Новая скульптурная группа сохраняла композицию прежней, однако отличалась от нее рядом деталей.

Далее широкая, насыщенная воздухом и зеленью, сверкающая чистотой аллея вела к новому главному павильону. Он изменился полностью – сменил место расположения, внешний облик, конструктивную основу. Вместо приземистого деревянного сооружения ввысь поднялась девяностометровая башня, отдаленно напоминающая питерское Адмиралтейство, выполненная в капитальных конструкциях – стальном каркасе с заполнением дырчатым кирпичом.

Разборка прежнего Главного павильона началась в конце 1950 года и была завершена к началу лета 1951-го. Скульптуру «Тракторист и колхозница» по частям сняли с башни, а 19 июня разом обрушили саму башню[284]284
  Строитель выставки. 1951. № 48.


[Закрыть].

На освободившемся месте раскинулась новая восьмиугольная площадь, образовавшаяся вокруг грандиозного фонтана «Дружба народов». Ее создание потребовалось для павильонов новых членов великого содружества советских народов.

Западную дугу площади замыкала тройка павильонов Прибалтийских республик – Эстонии, Латвии и Литвы, вошедших в состав СССР в 1940 году. Поиски никогда не существовавшей национальной архитектуры этих народов оказались достаточно сложными. Потому победители конкурсов (на каждый было представлено по четыре работы) на лучший проект этих сооружений (Х.А. Арман, А.Х. Вольберг, Н.К. Тарвас; А.Я. Айварс, К.Я. Плуксне, В.И. Закис; А.Я. Кумпис, Ю.А. Лукошайтис, К.К. Шешельгис соответственно) пришли к традиционному классическому решению. Вся тройка образовывала отличный ансамбль – павильоны Эстонской ССР и Литовской ССР со стилизованными, расположенными асимметрично портиками фланкировали строго центричный павильон Латвии, также снабженный портиком со сдвоенными тонкими колоннами-столбами. Собственно национальные мотивы передавались с помощью отдельных декоративных деталей – витражей, барельефов, резных деревянных дверей, янтарных украшений, кованых решеток. И результат был достигнут – «прибалтийскость» павильонов читалась с первого взгляда.

Несколько хуже получилось с павильоном Молдавской ССР (Ф.П. Наумов, А.И. Захаров, В.П. Туканов), ставшей союзной республикой в том же году. Здесь классика практически не претерпела никакой стилизации, а потому павильон выглядел не молдавским, а просто каким-то южным. Узнавание приходило уже внутри благодаря использованию в отделке традиций молдавского крестьянского жилища. Сооружение этой четверки новых павильонов завершилось уже в ноябре 1951 года[285]285
  Строитель выставки. 1951. № 90.


[Закрыть].

По соседству с ними был заново выстроен павильон Казахской ССР, ставший, по мнению критиков, одним из лучших на выставке. Национальные черты в его архитектуре представляла тонкая резьба по камню[286]286
  Яралов Ю. Национальные черты в архитектуре ВСХВ // Архитектура и строительство Москвы. 1954. № 8.


[Закрыть].

С противоположной стороны площади привлекал внимание гигантский деревянный резной фронтон, венчающий классическую колоннаду из красного гранита. Это удачный пример поиска национальной архитектуры – на этот раз карело-финской. Эта союзная республика вошла в СССР в 1940 году, однако из-за небольших размеров и экономической неразвитости в 1956 году сменила статус и стала автономной республикой в составе РСФСР. Фасад павильона Карело-Финской ССР (позже АССР) сразу же демонстрирует посетителям два основных природных богатства республики – дерево и гранит. Искусные резчики покрыли всю площадь фронтона сценами из жизни трудящихся карелов – тут и валка леса, и охота, и рабочий с колхозницей, и певец рун, и всякая живность карельских лесов. Консультантом выступал скульптор С. Коненков[287]287
  Ступин В. Об архитектуре Всесоюзной сельскохозяйственной выставки // Архитектура СССР. 1954. № 9.


[Закрыть]. К счастью, этот великолепный образец резьбы дошел до наших дней.

Тут же расположились три павильона, которым пришлось сменить прописку. Рядом с «Карелией» оказалась «Сибирь», уступившая прежнее место на площади Колхозов «Уралу». Авторы нового сибирского павильона нашли эффектное планировочное решение – перед низким шестиугольником выступает стройный высокий портик. Характерная черта – колонны вместо капителей завершаются фигурами сибирских тружеников – машиностроителей, охотников, лесорубов. Старый, деревянный павильон Сибири был слегка перестроен и отдан под экспозицию Урала.

Между новой «Сибирью» и Главным павильоном появился павильон РСФСР. Как ни странно, но на ВСХВ-1939 такого павильона просто не существовало. Огромную республику представляли ее отдельные регионы. На конкурсе, на который поступило двенадцать проектов, лучшей стала работа архитекторов Р.А. Бегунца и С.И. Никулина, выполненная во вполне ортодоксальном неоклассическом духе. Центральный зал этого павильона окружали шесть залов помельче, общей площадью две тысячи квадратных метров[288]288
  Бегунц Р. Павильон Российской Федерации // Московский строитель. 1954. № 86.


[Закрыть].

Первоначально новый павильон предназначался для Цент рально-Черноземных областей[289]289
  Ступин В. Об архитектуре Всесоюзной сельскохозяйственной выставки // Архитектура СССР. 1954. № 9.


[Закрыть]. Лишь позже было принято решение, что на одном из центральных мест выставки должна все-таки находиться экспозиция самой большой республики. В проекте переработали центральную часть, придав сооружению большую динамичность. Так Россия обзавелась своим общим, интегрирующим павильоном, но и Центрально-Черноземные области не остались в обиде – для них выстроили капитальный павильон рядом с Центральной аллеей[290]290
  Там же.


[Закрыть].

По другую сторону от Главного павильона, рядом с Прибалтийскими республиками, поселился «Северный Кавказ», переехавший сюда с площади Механизации. Выполненный в духе русского классицизма, кавказский павильон отличается обширным внутренним двориком-атриумом.

Следующий за «Карело-Финской ССР» «Узбекистан» был сломан и заново выстроен уже из кирпича. Общая композиция осталась прежней, однако павильон (и, главное, его ажурная беседка) стал более нарядным и привлекательным. Соседний «Дальний Восток» слегка перестроили, усилив ступенчатое нарастание объемов к входной части. Небольшой реконструкции подверглась и бывшая «Сибирь», превратившаяся в «Урал». К сожалению, повысившейся внешней монументальности последних двух сооружений не отвечали их конструкции – почти сплошное дерево.

«Ленинград» подвергся практически полной перестройке, в ходе которой деревянные стены сменились капитальными. Над павильоном Московской области, в целом сохранившимся, поднялась новая высокая башня, державшаяся на стальном каркасе.

Старые деревянные павильоны УССР и БССР сломали до основания, выстроив на их месте новые, капитальные здания, большие по площади и объему. Их проекты были также выбраны по результатам конкурсов, в которых участвовали пять и четыре коллектива соответственно[291]291
  Жуков А.Ф. Архитектурно-планировочный ансамбль Всесоюзной сельскохозяйственной выставки // Архитектура СССР. 1954. № 7.


[Закрыть]. Украинский павильон сохранил в целом прежнее откровенно выставочно-иллюстративное решение, олицетворявшее житницу, а белорусский превратился в монументальное классическое здание.

Также до основания снесли и «Поволжье», неоднократно перестраивавшееся в 1937–1939 годах. Вместо него возникло огромное, странноватого вида здание, унаследовавшее от своего предшественника разве что изображения ГЭС на фасаде с вытекающими из под них струями воды.

Здания, в которых размещались экспозиции трех Закавказских республик, еще в 1938–1939 годах были выстроены с использованием капитальных конструкций, а потому их реконструкция свелась к минимальным переделкам элементов оформления. Кстати, из-за этого закавказские павильоны, в 1930-х годах казавшиеся внушительными, теперь слегка потерялись на фоне своих новых крупных соседей.

Между павильонами Белоруссии и Украины начиналась аллея, связывавшая площади Колхозов и Механизации. Состав павильонов вдоль аллеи не изменился, однако все они в той или иной степени подверглись реконструкции.

В наибольшей степени она затронула павильон Центральных областей, который, сохранив свое прежнее объемное строение, полностью изменил оформление, превратившись из относительно строгого постконструктивистского сооружения в типично декоративную постройку со странной башенкой на манер кремлевской, но одновременно вызывающей ассоциации с молодым початком кукурузы. Также заметно изменили свой облик «Киргизская ССР», «Татарская АССР», «Башкирская АССР». А вот «Таджикская ССР» и «Туркменская ССР» почти не изменились.

Павильон «Воронежская, Курская и Тамбовская области» сменил назначение и стал называться «Горьковская, Арзамасская, Кировская области, Чувашская и Марийская АССР» (позже «Северо-Восточные области РСФСР»). К сожалению, серьезная перестройка не сделала это мрачноватое и скучное сооружение более привлекательным.

Для покинувших свой первоначальный павильон Центрально-черноземных областей было выстроено новое капитальное здание в тылу павильона Московской области.

Особенно сильно затронутыми реконструкцией оказались сооружения в зоне животноводства. Практически все коровники и свинарники, бывшие ранее деревянными, перестроили в кирпиче, на новых местах. Перебрались на новые места и манеж, и павильоны «Кролиководство» и «Шелководство».

Значительно изменилась и зона земледелия. Исчезли примитивные «Лен», «Технические культуры», «Сахарная свекла», «Лесоводство». На их месте выросли новые красивые павильоны. ВСХВ стала ярче, краше, привлекательнее.

Пожалуй, в худшую сторону изменилось лишь самое большое сооружение выставки – павильон «Механизация». К тыльной части первоначального сквозного ангара пристроили огромный перекрытый куполом зал диаметром 42 и высотой 70 метров, а передний проем закрыл пышный и тяжеловесный фасад. Вдоль боковых сторон возникли низкие объемы подсобных помещений. Изменения были оправданы расширением экспозиции и, главное, переходом к круглогодичной работе выставки. Экспозиционная площадь выросла до 18 тысяч квадратных метров[292]292
  Таранов И. Крупнейшее сооружение выставки // Московский строитель. 1954. № 86.


[Закрыть]. Однако яркая острота образа павильона исчезла. Прежняя легкая конструкция, открывавшая визуальные связи площади Механизации с территориями у прудов, сменилась массивным объемом, напрочь отгородившим зону отдыха.

Его соседи по площади Механизации также подверглись существенным изменениям. Бывшие «Хлопок» и «Северный Кавказ и Крым» сломали, на их местах возвели соответственно павильоны «Зерно» и «Совхозы». «Земледелие» и «Животноводство» расширились, изменили свой внешний вид.

Большое внимание было уделено и архитектуре малых форм. Небольшие торговые павильоны, палатки сооружались по индивидуальным проектам, подчеркивавшим специфику предлагаемого товара.

Павильон «Механизация и электрификация». 1954 г.

Фонарные мачты, скамейки создавались как элементы единого архитектурного ансамбля.

Сооружения выставки окружал великолепный, самый лучший в Москве парк. Помимо обычных для Москвы пород деревьев в нем высаживались и многочисленные экзотические растения – грецкий орех, белая акация, яблони сорта «Апорт». На зиму этих теплолюбивых обитателей южных районов утепляли по специальной технологии – возводили деревянный каркас, обкручивали его рогожей, а корни утепляли навозом и торфом. Благодаря этому деревья переносили суровые московские зимы[293]293
  Коробов А.С. Опыт зеленого строительства на ВСХВ // Городское хозяйство Москвы. 1954. № 8.


[Закрыть]. В колхозном парке выставки по плану, предложенному нальчикским ботаником Ю.И. Косом, соорудили альпийскую горку, причем не какую-нибудь игрушечную, а вполне солидную – высотой 15 метров! Для пущей важности ей придали форму горы Эльбрус, а по склонам проложили настоящие ручейки[294]294
  Альпийская горка в колхозном парке выставки // Строитель выставки. 1952. № 21.


[Закрыть].