Текст книги "Письма из 90-х с надеждой и разочарованием"

В общем, не берись не за свое дело, если даже вы были политзаключенным и вас любил А.Д. Сахаров. Извините, но пора вылезать из этой кареты по собственному желанию, не бросайте тень на имя этого Человека!

И если у депутата в предвыборной программе записано, что ты обязуешься наладить работу автотранспорта в столице, опираясь на знание и опыт, так получи мандат этим и занимайся, а не лезь в пред. комиссии по бюджету…

Гончар мужичек юркий [бывший председатель Моссовета, незадолго до написания этого письма избран депутатом Совета Федерации от г. Москвы, возглавлял комитет по бюджету, банкам и финансам], отговорку нашел, что он десяток автобусов уже помог закупить и это еще не предел… Нам не впервой слушать, как он отбрехивается, что в августе, когда метался вокруг дачи в Форосе [во время путча ГКЧП в 1991 г., некоторые депутаты Моссовета высказывали удивление поведением Гончара в те дни], что в октябре, когда разоружил Белый дом, аж на 12 автоматов [во время противостояния президента Ельцина и Верховного Совета в 1993 г.]. Говорят, ордена давать будут, не забыли бы героя-Гончара, умельца сидеть на двух стульях…

Терпел, терпел Президент и наконец-то своим указом сделал депутатам клизму, и забегали, и заверещали, и закричали о правах человека.

Слава Богу, разворошил депутатское уголовное гнездышко. А то на депутатов заведено десятки уголовных дел, сплошь и рядом сотни депутатов уличены в коррупции, об этом вещают и показывают по телевизору и о материальных потерях страны при этом. Но все они сидят на своих местах спокойно. «Наши» – «Своих» – не отдадут, ни преступников, ни даже хулиганов.

Мало, что себя обезопасили, еще способствуют представителям преступного мира уходить от ответственности.

Похитили ребенка преступник налицо. Захватывают заложников целыми автобусами, преступники вот они, так почему надо даже в таких случаях разбираться месяцами и неизвестно никому, наказали их или отпустили с миром в суверенную Чечню???

В таких случаях достаточно и трех дней. Какие еще нужны доказательства преступлений? Какие права человека будут нарушены осудив таких к расстрелу или к пожизненному заключению?..

Вот вместо того, чтобы просить для себя эфирного времени, народ уже слышал и видел депутатские передачи, показали бы несколько процессов над преступниками по телевизору и объявление приговоров. Чтобы все убедились, что за преступления – наказание неотвратимо.

70 лет уничтожали лучших и плодили шпану, и опять депутаты встали стеной на защиту всех этих диких, разнузданных преступных группировок, пекутся о их человеческих правах, забывая о пострадавших.

Просто безобразие! За дураков народ держите? Ошибаетесь!

Мало того, еще такой парламент хотят на два года продлить. Щ-аа-с-с!

Вся энергия депутатской оппозиции направлена на истребление Б.Н. Ельцина, потому что эти «гении» Говорухины и академики-семиклассники – Шурики уверены, что и они могут быть президентами. Ну, а уж тем более А. Руцкой тот даже был президентом и подготовил себе единомышленника, младшенького Сашеньку [возможно, речь о его сыне]…

Тот еще парламент, посмотришь, послушаешь и волосы дыбом, сразу не понять от чего более, от страха или от бессилия.

Хватит издеваться над Ельциным и над народом, оставьте нас в покое! Займитесь тем, для чего вас избрали – законотворчеством, кто может, кто не может и не хочет мочь, пусть снимают фильмы, но за свои деньги, воюют в «горячих точках», но сами и кровь проливают свою, это личное дело каждого. Но ваши хоби народ оплачивать и исполнять не обязан.

Говорухин прославился фильмом «Так жить нельзя». Это для него было открытием, а остальные так жили и до этого фильма, и знали, что дальше уже некуда, и продолжают так жить…

Шурик [тележурналист Невзоров] накрутил километры пленок «Из жизни Шишек», а теперь оба гения» стали депутатами, но не отказались от привилегий Шишек, а напротив вцепились в них мертвой хваткой. Теперь им не до старушек, с которых они все обрыдались в недалеком прошлом, и думать забыли, что у тех ни хлебца, ни конфеток к чаю, хотя бы по праздникам, а у многих и дома нет.

Теперь Говорухин собрал фильм «о криминальной революции» [«Великая криминальная революция»], из лент, которые корреспонденты показывают по телевизору который год.

Так вы же теперь власть! Вот и действуйте! Претворяйте в жизнь ваши мечты о хорошей жизни для детей и старушек, так любимых когда-то вами, до выборов.

Нет, куда там, единственно, о чем думают и чего ждут, так это крови Президента и его ближайшего окружения…

Тот народ, который больше не желает строить ни коммунизм, ни социализм, ничего кроме отвращения к вашим тусовкам, лозунгам и знаменам, не испытывает, и, естественно, кормить вас далее не намерен…

Терпение народа-налогоплательщика иссякает не по дням, а по часам…

Избиратели-москвичи [Подпись неразборчива.]

1994.07.25.

«Ельцин развалил страну, довел народ до нищеты»

Как противно читать вашу газету. Ельцин развалил страну, довел народ до нищеты. Обманом народа въехал в Кремль. Борец с привилегиями построил себе дворец и возит зятьев и для них весь 6 этаж. На рельсы голову клал – ну и как цены? Молоко было 28 коп. сейчас 600 руб. Хлеб и все остальное. Ограбил народ.

У меня было в сберкассе на похороны 1000 р. Сейчас 42 тыс. на гроб не хватит. Я одна. Пенсия была 132 р. Сейчас 52 тыс. Что можно на них купить? Живем запасами страны Советов. А жулье всякое банкиры и бизнесмены строят дачи, ездят на машинах. Народ месяцами не получает зарплаты. Вам за вранье платит здорово и подхалимаж. Все помнят, как он рвался к власти, как врал, если за 2 года у меня не получится уйду. Ну и как? Расстрелял Белый дом, а там были дети, студенты, молодежь. Сколько там погибло народа, не всем как вам писарчукам нужна кулацкая власть – Ельцина. Убийцам выдал награды. Читала, что героя получили 14 чел. Народ знает одного Ерина [был министром внутренних дел РФ], что же не напечатали в газетах о героях кто убивал свой народ. Дали возможность Ельцину продавать Россию. Вы этому рады? Неужели вам не стыдно за Ельцина. В Неаполе подарили смокинг. Если бы это сделали кому нибудь из семерки подарили. Был мировой скандал, а Ельцин проглотил, так же как и свинью Клинтон подарил, а он рад т. е. Ельцин… Позор нашей страны. Беспалый а все тянет к себе, помните перед расстрелом Белого дома. Из воинских частей возвращался с куртками.

Возьмите его книгу «Записки президента». Это записки больного человека. Всех обзывает. Всех кто его привел к власти Руцкого, Хасбулатова это порядочные люди и какого происхождения, ни чета Ельцину, дед кулак имел батраков, папаня с дядей репрессированы, а он влез в партию коммунистов тоже врал. А Бурбулиса, как описал провинциал, мне он тоже не нравится. А Ельцин кто – деревня и его семья не воспитана. Прием Рязанова на кухне, где порвал штаны, даже воды или чаю не дали только барину – папани.

Разве ему дано право называть Жириновского фашистом. Жириновский еще ничего не сделал. А Ельцин стрелял в свой народ. Бедный в 2 часа ночи просыпался. Думает как расстрелять Думу. Или убить патриотов Родины.

Видите ли он не читает газеты Правду, Советскую Россию, День. Какой же руководитель. В этих газетах стон народа России и Советского Союза. А что он читает, да ничего. Он геймы гоняет, коньяк и пиво пьет, весь опухнет.

Прочитать написанное не может, во рту не язык, а кувалда. А говорить начнет акает, икает, мыкает. Указы подписывает, а кто их выполняет ни Гайдар, ни Черномырдин, ни Ерин они им не нужны…

Треп, да еще какой. Как ни слово, ни указ все треп. Неужели вы не устали от такой трепотни.

А радио и телевидение народ не слушает и не смотрит. Одна пошла реклама. Как … натягивать презерватив. Или как … вставлять тампоны. Только тампокс. Или пьяниц братьев Голубковых [герои рекламных роликов МММ]. Леня пил из графина водку и закусывал хлебом с икрой, икра по бороде, внучка моей соседки убегала. Теперь пьяница, я партнер [видимо, цитирует рекламы]. Да предприниматель – директор у нас получает 17 млн. в месяц, а работеля 500 тыс. Они партнеры. Кому голову морочат. Трясут волосами. Он сказал, я сказала. Мы что 76 лет советской власти ходили не чесаны и не мыты. Одно и тоже каждые 10 мин. Езжайте на Кипр, Болгарию. Это голодному народу. Воры у телевизоров не сидят. Они в бардаках. Вон Лев Лещенко рад, что Ельцин открыл ночные бардели там горланит и пьянь, как в Торонто, плясали под “День победы”. Или жрите сникерсы. Я не знаю что это, знаю писали, что Ельцина внук это жрал. Если это шоколад, то народ жует шоколад “Красного Октября” или мороженое народ ест советское родное [вообще-то мороженое современного образца изобрели не в нашей стране]. Почему наше не рекламируют потому что заграничное все в рекламе народ не покупает вот и рекламируют. Завезли всякого гавна. Или мыла. Мне 70 лет. Если я родилась с гладкой кожей и красивыми длинными волосами, хоть хозяйственным мылом мойся и голову мой все равно гладкая кожа. Займитесь делом, пишите правду.

Ельцина скоро не будет, перед кем будете подхалимничать?

Елена Петровичева. Москва.

1994.10.10.

«Борис Николаевич приступит к строительству концлагеря и будет сидеть на троне до гробовой доски!»

«Не надо нас пугать!» Так периодически восклицают, отмахиваясь от критики, представители четвертой и исполнительной власти. Этот «демократический» тандем преподносит нынешние реформы, как единственно верные. Расхваливают их и прямо – обилие товаров и широкие возможности, имеющиеся у каждого. И косвенно – заявляют, к примеру, что на Украине жить еще труднее, поскольку там реформы не идут, намекая тем самым – от российских есть толк.

Однако кроме подобных аргументов существуют объективные показатели состояния общества – уровень рождаемости и смертности, положение науки, культуры, образования. Они говорят сами за себя.

Это, во-первых, а во-вторых, относительное благополучие россиян заслуга не реформ, а природных богатств. Распродавая их и выбрасывая в продажу долларовую массу, реформаторы сдерживают девальвацию, изображая из деревянного рубля твердую валюту [твёрдой валютой в 1994 году рубль не был, он был обменной], наводняют рынок импортом.

На деле же, поскольку спад производства продолжается, Россия нищает как и другие республики. А трата валютных ресурсов на «желудок» – сиюминутные потребности и излишества, лишь маскируют разруху.

Эту же цель – усыпить народ, скрыть факт приближения катастрофы, преследуют и лозунги-заклинания «Не надо нас пугать!», «Надежда умирает последней!» и т. п. Однако, чтобы увидеть всю безнадежность ситуации достаточно проанализировать поведение цен, не пожелавших остановиться, как обещали и доказывают реформаторы.

Их отпуск [цен] состоялся после событий в Беловежской Пуще. Событий чисто политических, но имевших и неизбежное экономическое следствие – хозяйственное пространство открылось.

Вступили в силу экономические законы, предопределяющие рост цен на сырье, энергоресурсы и сельхозпродукцию до уровня мировых – их качество сопоставимо. Отсюда неизбежный рост всех цен до мирового уровня. Но российские товары неконкурентоспособны, они не имеют право продаваться по ценам, равным западным! [Практически вся наша продукция была неконкурентоспособной, а потому и не востребованной. При этом многих товаров просто не было в достаточном объёме. Потому-то и цены бешено выросли на открытом рынке!]

Стремление цен к мировому уровню и недопустимость его достижения – противоречие, призванное парализовать экономику. Та же пытается выжить, защищается, включая инфляционные механизмы, в данном случае – девальвацию. Обесценивая рубль, она отбрасывает цены от мировых…

Вместо того чтобы исключить причины, пробуждающие защитные механизмы экономики, реформаторы принялись искусственно подавлять девальвацию. Темпы инфляции снизились, зато российские цены смогли догнать и перегнать мировые. Как результат – склады и амбары забиты нереализованной продукцией, спад, паралич производства, работающего на внутренний рынок. То есть дальнейшее углубление хаоса.

Разрыв экономических связей, тотальные неплатежи, снижение покупательной способности населения. Можно назвать и другие причины, несущие ответственность за неуклонное падение уровня производства. Однако пора увидеть, что сами эти причины, все до единой, следствие роста цен, либо противозаконных попыток борьбы с ним.

Очевидно, что реформа, способная принести добро – вдохнуть жизнь в производительные силы, должна проходить в условиях, исключающих рост цен как объективную закономерность. Что реально осуществить только в рамках замкнутого экономического пространства, в условиях монополии государства на внешнеэкономическую деятельность [приехали!].

Прежде чем открывать экономику – вынуждать российское производство соревноваться с передовым, ему необходимо дать время на излечение. Время плюс свобода предпринимательства, плюс стабильные и более-менее разумные цены [«разумные цены» – это свобода предпринимательства?] это все, что требуется для быстрой его модернизации [почему же за семь десятилетий советской экономики она так сильно отстала именно в модернизации, в техническом уровне?].

Если же учесть, что хозяйственная деятельность стран СНГ тесно переплетена, что в добавление к «замкнутому» нужно единое экономическое пространство, то становится очевидным факт – реформироваться мы обязаны в рамках единого государства [ну, кто же мешал КПСС в рамках единой системы реформироваться и перевести экономику на современные рельсы, создать свободу предпринимательства?!]. То есть в Беловежской Пуще не империю уничтожили, а возможность благополучного исхода перемен.

Союз реально было создать из любого числа республик без любой из них, но не без РСФСР. Значит, Борис Николаевич единственно-ответственный подписант. Он повернул перестройку на ложную дорогу, которая через разруху приведет к тоталитаризму, к командно-административным методам управления, к чрезвычайным формам борьбы с преступностью.

Он да московские «демократы», поддержавшие разрушение России в ее исторических границах [украинец выступает против самостоятельности Украины?!]. Что важно, вопреки воле народа! И не республики разбежались – Россия сама себя развалила, поставив их перед свершившимся фактам. Большего маразма трудно себе представить.

Можно бояться Жириновского, но стоит ли? Три года Ельцин ни чем, кроме узурпации власти, результативно не занимался [а как можно без власти проводить реформы и вообще принимать решения?]. Интриговал, поочередно расправляясь с соратниками, кровь проливал. И если кто думает, что он уступит престол или разведет демократию, а сам – под суд, за все содеянное, то, мягко говоря, заблуждается.

Есть движение по ложному пути, конституция под диктатора и лично преданные во главе силовых структур. Есть средства массовой информации, пропитанные конформизмом и договор «О согласии» – несопротивлении. Осталось дождаться крайней степени разрухи, либо спровоцировать ее.

Тогда народ взвоет! Тогда словом «демократия» будут пугать детей! Тогда Борис Николаевич приступит к наведению порядка – строительству концлагеря и будет сидеть на троне до «гробовой доски»!

Время работает на него. Потому и все граждане, имеющие отношение к политике, которые делают, предлагают, требуют что-либо, кроме возобновления Новоогаревского процесса [разработка нового Союзного договора, которая прервалась во время путча ГКЧП в 1991 г.] работают на него.

Не надо их пугать! Бесполезно – стену воинствующего невежества, наивности и равнодушия, сцементированную словоблудием, не прошибешь. Да и поздно уже – шансов изменить злодейский сценарий практически нет. С чем пора, давно пора поздравить российских революционеров, очередной раз возомнивших себя демократами.

А.И. Кульков. Украина, г. Берегово Закарпатской области, ул. Мужиевская.

Но вот начались реформы Егора Гайдара

При проведении политических реформ при Ельцине, когда был нанесён удар по коммунистической структуре, ликвидировано её административное доминирование в жизни страны главным противником нововведений была партноменклатура. Когда же по предложению команды Егора Гайдара, составившей экономический блок в правительстве Ельцина, с 1992 года начался переход к рыночным отношениям, к свободным ценам, к частной собственности, врагов у реформаторов стало намного больше.

Истинно идейные коммунисты поняли, что реально рушится коммунистическая система, основанная на так называемой всеобщей, государственной собственности, на уравнительной системе распределения результатов труда. И в этом – главная заслуга Гайдара и поддержавшего его Ельцина, что приватизация сделала невозможным возврат к централизованной командноадминистративной системе в экономике, а значит компартия лишилась своей базовой опоры.

В то же время партноменклатура быстро сообразила выгоды приватизации – ведь она по-прежнему рулила практически во всех административных ячейках государства. Секретари обкомов и райкомов, руководители советских и силовых органов внезапно становились бизнесменами, хозяевами фирм, холдингов и целых отраслей.

Одну из самых отрицательных оценок у населения получила приватизация с использованием розданных государством населению чеков. Не зная, как ими правильно воспользоваться, куда разумнее вложить, попав на «разводку» мошенников, многие посчитали себя одураченными.

С одной стороны, откуда в Стране Советов, где три четверти века частное предпринимательство было под запретом, взяться настоящим бизнесменам? А с другой, – эти новоявленные дельцы вносили в бизнес свои особые, советско-административные или полубандитские понятия, противоречащие принятым новой федеральной властью законам. Кремль – далеко, а своя рука-владыка – рядом.

И получилось так, что из-за тяжестей переходного периода (практически неизбежных при таких реформах, когда у миллионов человек меняется уклад жизни, когда теряется прежнее уютное место работы, когда галопируют цены, когда люди не знают, не понимают, что такое рыночные отношения и как в них выживать) нападки на реформаторов усилились со всех сторон. К сожалению, из-за кардинальных экономических реформ один из самых серьёзных уронов понесла научная и техническая интеллигенция – как раз те, кто наиболее активно выступал за перемены в стране ещё с конца 1980-х годов.

Из-за невозможности юридически свалить президента страны его политические противники основной удар наносили по его главным экономическим соратникам – Егору Гайдару и Анатолию Чубайсу, по должности обязанным исполнять новые законы и указы по либерализации цен, по приватизации госсобственности и другие решения.

К критике правительства активно присоединялись и те, кто успел «прихватизировать» самые лакомые куски от государственного пирога. При этом, нежданно-негаданно став миллионерами, они обвиняли Ельцина, Гайдара, Чубайса в присвоении средств, в распродаже страны и т. п. Это была борьба за власть, а не за справедливость в распределении государственного имущества. Не только деятели федерального масштаба, но и местные князьки обогащались, пользуясь своим служебным положением, услугами силовиков и даже бандитских групп.

Егор Гайдар был в правительстве всего пятнадцать месяцев! При этом он юридически не возглавлял его и работал с перерывом, так как под давлением противников реформ Ельцин его дважды выводил из кабмина. Однако он очень многое успел совершить для будущего развития страны, и за это его возненавидела и до сих пор проклинает вся реваншистская рать. В хоре критиков, подчас не менее ожесточённо-последовательных, оказались даже некоторые «чистокровные» демократы, особенно те, кому близки левацкие идеи.

1991.12.20.

«Попытка обвинить уходящего Гайдара и его сподвижников в желании навредить своей стране в отместку за отставку»

Доколе? Доколе руководителем одной из ветвей власти у нас будет человек, не страдающий комплексом соблюдения нравственных и этических норм?

Публичное уличенье во лжи не смущает этого человека, а только подзадоривает идти дальше. Иначе чем объяснить столь дикий с точки зрения порядочного человека поступок, как попытка обвинить уходящего Гайдара и его сподвижников в желании навредить своей стране в отместку за отставку [речь об обвинении Хасбулатовым]. Конечно, каждый судит по себе. Захват лучшей квартиры в городе также вполне укладывается в нравственные критерии этого человека.

В других странах любого из этих поступков было бы достаточно для отставки. Но не у нас.

У нас ленинский принцип: нравственно то, что выгодно. Доколе?

Соколов Станислав Александрович. Москва, Фестивальная ул.

До прихода Егора Гайдара в российское правительство Бориса Ельцина Кабинет министров возглавлял Иван Силаев. Однако его взгляды на развитие страны были далеки от реформаторских, а экономика России, вслед за общесоюзной, уже вошла в глубокий кризис… («Куранты», 10 октября 1991 г.)

1992.05.07.

«Забастовки профсоюзов направлены против реформ»

Возмущают действия центрального профсоюза. Их подстрекательства на забастовки направлены против реформ, а значит против благосостояния людей. Цель – дать себе и коммунистической номенклатуре жиреть и дальше на деньги народа. О тяжелом материальном положении учителей и врачей они не думали в течение 74 лет! И сейчас вместо того, чтобы подумать вместе с правительством, как помочь учителям, врачам, они поднимают их на забастовки, тем самым вызывая против последних раздражение со стороны населения, разруху в стране.

Бастующие учителя! Что вы думаете об ответственности за те знания, которые вы не додали детям в этом учебном году?

А вы, врачи, не забыли, что Бог доверил вам жизнь и здоровье людей?

Я понимаю так, что бастующие об этом не думают… Значит, они не учителя, не врачи! Это высокое звание не принадлежит им, ибо учителя и врачи это особая высокодуховная когорта людей.

Э.Н. Федорова, учительница, стаж 45 лет, «Отличник просвещения». Живущая в гуще всех материальных трудностей. Москва.

1992.05.12.

«Кто сейчас возглавляет профсоюзы, перекрасившиеся функционеры?»

По московскому телевидению показали беседу журналиста с шоферами автобусов о забастовке водителей городского транспорта… К моему удивлению водители ничего не знали о забастовке и, как сказал один из них, им никто не давал никаких указаний. Возникает вопрос: забастовка организуется снизу или сверху? И второй: кто такие профсоюзные деятели транспортников, что они хотят, и почему инициатива исходит от них?

Сейчас всем трудно, но это не значит, что все должны бастовать. Давайте переждем какое-то время, ведь сразу ничего не делается. А вообще забастовка, к которой, как мне кажется, кое-кто стремится, приведет к хаосу и непредсказуемым последствиям. Может быть, к этому стремятся профсоюзные деятели? И еще один вопрос: кто сейчас возглавляет профсоюзы, те же, что и раньше или перекрасившиеся функционеры?

Да, тяжелая работа водителей городского транспорта, но они и получают больше, чем другие рабочие.

А что говорить тогда о работниках умственного труда?

Во всем мире больше всего ценится мысль, а у нас работники умственного труда получают, как правило, значительно меньше водителей автобусов. Им-то давно бастовать, а они не идут на это. Может быть, потому, что могут мыслить?..

Если сравнить требования медицинских работников с водителями городского транспорта, то все симпатии на стороне медиков. Если водители в первую очередь пекутся о своем благополучии, то медики, получающие во много раз меньше, чем водители, в первую очередь заботятся о состоянии медицины в России, о сохранности здоровья граждан и лишь в последнюю очередь о своей зарплате, которая меньше, чем доходы нищего, просящего подаяния. Разве это противоречит клятве Гиппократа? Тем более срочная, а точнее неотложная, помощь оказывается всем нуждающимся.

А под таким предлогом, как водители: или снижай цены [имеется в виду – на продукты питания], или повышай в 3 раза зарплату, – могут бастовать все.

А все-таки интересно… кто же руководит профсоюзами транспортников? Может быть те, кто 70 с лишним лет не беспокоился, а теперь решили поднять свой рейтинг?

…Почему пишу в «Куранты», а не на московское телевидение? Мне нравится ваша газета, я читаю ее с первого номера. Вы приносите большую пользу москвичам, несмотря на то, что учредителем газеты является Моссовет. Правда, об этом в газете уже не упоминается [учредителем «Курантов» Моссовет был до октября 1993 г., а в 1992 году информацию об учредителе просто перенесли с первой страницы на последнюю]…

Р. Пипкин. Москва, М. Филевская ул.

Борис Ельцин принимает историческое решение – началась экономическая реформа по программе «команды Егора Гайдара», и это кардинально изменило путь развития страны.

1992.05.14.

«Мы не можем объяснить, почему академик получает в 3 раза меньше, чем контролер сбербанка»

Уважаемая Юлия Петрова!.. В «Курантах» № 79/344 от 23.04.92 г. мы познакомились с Вашей статьей «Учителя нарушают правила дорожного движения», где сообщалось о митинге учителей столицы.

Да, это факт. Учителя вышли на улицу. Для этого много факторов. Постараемся изложить один из тех, что вывели нас на улицу. Мы не хотим мириться с тем, что наши же ученики, выйдя из стен школы, получают заработную плату в 4–5 раз больше, чем их бывшие наставники, не производя при этом никаких материальных ценностей, не занимаясь сельским хозяйством, не работая ни в промышленности, ни в кооперативе. Они работают в сбербанках г. Москвы.

Мы, работники школ Тушинского РУНО [районное управление народного образования], уже около 8 лет получаем заработную плату через сбербанки района. И на наших глазах заработная плата у простого контролера и кассира выросла до 4 тысяч рублей. Заведующие низовых сбербанков получают 6–7 тысяч рублей. Управляющая Центрального Сбербанка района имеет среднюю зарплату на уровне Президента России при образовании – заочный техникум. Из всего руководства только два заместителя имеют высшее образование, остальные разные средние специальные.

За 1991–92 гг. были начислены премии за выслугу лет, 13 зарплата; ежемесячные премии достигают 200 %. При уходе в отпуск выдается сумма равная месячному окладу.

Раньше заведующая сберкассой (сбербанка), где нам выплачивается зарплата, не имела заместителя, а сама садилась за рабочие места отсутствующих работников, теперь штат увеличился почти в три раза.

Откуда же такие средства? Значит те сборы, которые берут за оформление документов, идут только на свои нужды? А какой же процент поступает в государственную казну? Ведь такое «процветание» в сбербанке наблюдается в последние 2 года. Так кому же нужно образование, если после окончания ПТУ можно зарабатывать от 4 до 6 тыс. руб. и в шахту «ползти» не нужно, и объяснить ученикам, бывшим, откуда такое несоответствие, мы не можем, вот и митингуем. Мы не можем объяснить, почему академик полу чает в 3 раза меньше, чем контролер сбербанка, почему главный невропатолог города получает 1800 руб., не имея никаких премий, почему их первая учительница имеет уровень жизни на грани выживания???

С уважением Работники школ Тушинского РУНО г. Москвы.

1992.05.14.

«Вот “построют“ капитализм – тогда и будут забастовки делать против “акул капитализма“»

Это что же получается? Медики, учителя, шоферы, как бандиты на большой дороге, требуют от населения «жизнь или кошелек», а власти боятся их на место поставить, боятся плохими демократами выглядеть. До демократии нам пока далеко. Надо еще все общество учить и учить демократии, как учили коммунизму. А сейчас необходимо запретить забастовки работников жизнеобеспеч[ения].

Вот когда «построют» капитализм – тогда и будут забастовки делать против «акул капитализма». Сейчас же гос-во – само монополист. «Все кругом колхозное, все кругом мое», значит забастовки устраивают против всего остального населения.

Да что они такое «наработали», чтобы им платить по 15 тыс., а инженеры, научн. работн. по 600–800 р. (Ну, пенсионерам – так и надо, за то, что всю жизнь молчали.)

Учителя в школах учат плохо, по старым программам дедушки Ленина и бабушки Крупской. Сами-то ничего не знают, даже газет не читают.

Врачи лечат плохо, в поликлиниках сплошное хамство, обидят каждого, и в регистратуре, и у врача, и на вешалке и даже уборщица. Оборудования и лекарств им, видите ли, не хватает. Сначала надо хамство поумерить.

Городской транспорт – это кость в горле у всего населения. Они и 20 и 30 лет назад плохо работали и получали меньше, но помалкивали. Теперь же совсем распоясались за безнаказанностью.

И можно продолжать в том же духе. Это наша общая беда и вина. Мы ведь что «строили»? – Социализм. Вот его и построили. А вы его не узнали? Нет, это он и есть. При соц-ме не может быть демократии, а только режим, половина в гулагах, тогда «все довольны» (остальные). На 15 минут опоздал – в гулаг. Даже при режиме все «высиживали часы» по месту работы, а работали – когда надсмотрщик с кнутом стоит, и все мечтали убежать с работы пораньше, хотя бы на час, хоть на 15 минут, да еще украсть хоть что-нибудь, хоть скрепки или несколько листов бумаги. А их уж где можно было украсть и продавать – такие места очень уважали. Если все «общее», то мне – хоть что-нибудь должно из этого достаться.

Чуть ослабили режим, «говорить» разрешили, все и «дунули» кто – куда. Республики – из СССР, работники – с работы. Теперь все только числятся на работе, а где на самом деле – никого не найдешь, разве на забастовках.

Руководят забастовками профсоюзы, а это та же самая партийная номенклатура, пристроилась опять «руководить».

Митина Лиана Ал-дровна, инженер, пенсионерка.

1992.06.26.

«Где совесть тех, кто платит нищенские деньги?»

Уважаемые «Куранты»!

В ответ на вашу статью в номере от 23.04.92 по поводу забастовки медиков.

Никогда в жизни не писала ни в какие газеты. Но теперь… Возмущению предела нет.

Лечить-то и жалеть больных нормальный доктор будет всегда, но где находится совесть тех, кто решил платить за это нищенские деньги?

Простите, но забастовка – это осознанная необходимость. Других путей не вижу, хотя сама больных не брошу и буду работать…

А вообще благодарите наших транспортников, которые подлили масло в огонь. Сколько они у нас учатся? Кажется месяцев шесть? А врач? Институт, да плюс ординатуры всякие, курсы и т. д. Лет 8, 10 получится. Так где же логика?

Еще раз с уважением к вам врач-реаниматолог Токмакова Т.Л.

Авторитетный экономический публицист тех лет Василий Селюнин поддерживал решительные экономические реформы российского правительства, ссылаясь на опыт других стран, в частности, Польши. («Куранты», 4 апреля 1992 г.)