Текст книги "Наследие Первомая"

«Компот» убеждён в неизбежности неприятностей, в невыполнимости порученной работы, несправедливости оценки её результатов. «Компот» ненавидит «Плохишей» больше, чем «Вождей». «Компот» готов помочь «сожрать Плохиша», если будет одобрение соответствующего «Вождя».

«Компот» хочет быть «Плохишом», чтобы самому давить «Компот», тем самым «Компот» нравственно готов поддерживать эту систему, пока она даёт хоть какой-то шанс на рост как статуса, так и заработной платы.

«Компот», который поближе к «Плохишам» и «Вождям», искренне презирает «Компот», который не так близок. Ради этой «близости» можно допустить любой поступок, пойти на любую подлость. Есть такой термин «домашние негры». Вот это об этом. И много веков уже той фразе, что утверждает, что рабы не хотят свободы, они хотят сами иметь рабов.

Потому что «Вожди, Плохиши и Компот» – это вольная трактовка известного всем «рабовладельцы, надсмотрщики и рабы».

* * *

ПРИТЧА

Той, что зовётся Камелией, с благодарностью за хорошую идею.

В стародавние времена удельный князь получил от государства вотчину в кормление и управление. Долго ли, коротко ли правил князь по умению да по совести. За время правления подросла дружина малая в опыте и в умениях, что пировала с ним за одним столом в праздники нечастые. Роем держались в те времена люди добрые, службу несли и досуг проводили вместе. Судили да рядили и слушали разговоры мудрые, уму разуму учились.

А когда пришло время, дружина малая, что при князе выросла, пришла ему на замену и стала царствовать и всем владеть. И тот люд служилый успеха добивался, кто лично знаком был или родственными связями связан был с той дружиной малою.

А у князя была дочь, что в ремесло служилое допущена не была, но на пирах при князе бывала, разговоры слушала и в кругу дружины малой уважаема была за предка своего великого.

В годину лихую и суровую, когда прежние занятия дочери оказались неприбыльны и малоуважаемы, поскольку учила она словесности детей холопских, новый князь, памятуя о предке её великом, оформил дочь в приказ служилый, что за помыслами и поступками лихих людей приглядывать должен, и боярину, приказ тот возглавлявшему его чаяниями, тоже человеку грешному, наказал, чтобы барыня та ни в чём хлопот не знала, жалование получала исправно и обильно.

Служба есть служба, и люди талантливые на ней надобны. Только вот барыня, что на пирах и разговорах мудрых воспитана была, как-то сообразила, что как дочь своего великого предка вправе и просто обязана сделать так, чтобы, как у А.С. Пушкина в известной сказке, быть царицей морскою, а новый князь и его большая дружина, памятуя о милостях, ранее полученных, в отдельных вопросах внимали ей безпреклословно.

Когда не получалось решать вопрос чарами женскими, вопрос решался интригами бабскими. И поэтому взбрело ей в голову, что только её умом живёт и здравствует государство. Для того знакомства водила она нужные, вовремя слово говорила, кому следует. Всё бы и ладно, только грешила барыня любопытством болезненным в делах личных и семейных всех, кто с ней сталкивался, на язык не сдержана была и не помнила, кому какую гадость про кого рассказывала, поэтому друзей не имела. Только подхалимов, что сладкими голосами пели и поддакивали, на язык чёрный барыни не обижаясь, пока кормили. А считала барыня себя всех прекраснее и белее, потому как от великого князя уважаемого род вела, считая самонадеянно, что достоинство и уважение наследуются, а не зарабатываются. Потому называла всех, кого ровней себе не считала, щенками бульварными, о чём не раз заявляла громогласно. И пока княжили те, кто отца её знал и уважал, всё было и хорошо, и ладно.

В дружину малую и на посты важные назначались люди не по способностям, а по верности и приближённости к кругу нужному, а потом у новоявленных бояр отпрыски подросли и служивыми стали. И стало крепнуть их собрание, что и на службе, и в делах торговых и производственных имело связи родственные. И князья друг друга поддерживали и тех, кто дорогу кому из них перебегал, карали сообща, всей силою государственной, людей «без нужного рода-племени» на посты важные не пускали.

Так и жили, богатея день ото дня. Пока не грянула беда среди ясного неба. Холопы-невольники, чада неразумные, крепостные, место побывки своей оставили без спроса. А дело было важное настолько, что разгневался самый великий князь и прогнал прежнего князя удельного со всей дружиною большой в опальную ссылку.

Но не пали они духом, ибо отпрыски их и иные служивые, что благодарны за должности при дворе важные и денежные, на местах своих остались и прежнюю политику вели, как умели, и при новом князе варяжском. И не было случайных людей, что на службу попадали, и князь варяжский тоже смекнул быстро, что его надёжа и опора – ставленники людей уважаемых, толк в делах государственных, производственных и торговых знающих.

И дочка стародавнего князя за время прошедшее устроила всё так, что боярин, что приказ тайный возглавлял благодаря усилиям дружины старшей, был послушен во всём и не препятствовал и всячески поддерживал склочный характер, безделие показное, льстя сладким голосом о способностях барыни, будто существующих. А та только то и делала, как пряники печатные за чаем трескала и в зеркальце волшебное гляделась, что позволяло разговор вести удалённый и картинки забавные показывало. И от этого барыня совсем разумом помутилась, так что начала идеи свои в работу приказа служилого внедрять от ума великого, и пошла работа в приказе вкривь и вкось.

А важно было, чтобы приказ тот скверну да измену выявлял и сообщал о том стрельцам столичным, князя великого подданным. Только вот иногда в скверне да измене виновны были те бояре, что за своих считались, и потому о том в столицу сказывать не надо было, свои же, жалко. Да призадумался боярин, что во главе приказа служилого стоял. Рассудил так. Мол, если мы всю правду-истину в столицу сообщать будем, то князя удельного нам поменяют или бояр его, и все договора и обещания недействительны станут, да и нами князья столичные заняться могут. И стал сговорчивым, менять ничего не хотел, решений не принимал, всё пытался всем угодить. И стали подобные случаи происходить так часто, что люди столичные, не лыком шитые, схемку эту поняли и выводы свои сделали. Поэтому боярину, что пригрел с собой рядом ключницу, сделав её тоже почти боярыней за счет казённый, и барыне, что себя владычицей морской считала, князья столичные сказали в отставку почётную идти, пока чего не вышло совсем лихого, за что головы рубят.

И они ушли. Но дело их живёт, и многие из тех, кто рядом службу тащил, убеждены, что именно так и нужно поступать на службе государевой. Но прошли времена князей да бояр, что на службе государевой кормятся да вопросы решают личные, да по-родственному. А они-то того ещё не ведают.

* * *

Ох уж эта женская зависть, интриги эти! Если научился распознавать истинные причины некоторых поступков, то практически, как спектакль, смотришь. Ну вот сложилась в подобии коллектива конторы некая система неофициальных статусов. В предыдущих интригах всё выяснено, гнобят гнобимых, превозносят самую главную самку. Ту, что имеет влияние на самого главного вождя (или более старшего вождя). Все покорны и смирились.

И вдруг в коллективе появилась или молодая-симпатичная, или авторитетная-независимая (не признающая/не понимающая систему неофициальных статусов), или более успешная (в смысле – мужик обеспеченный). Как думаете, против кого начнут дружить? Я помню эти яркие жёлтые платья, подобранные со вкусом аксессуары, отличное имущественное положение (типа квартиры в Питере) и довольно успешного мужа. Как тут коробило, как ломало! Вся система статусов коту под хвост, у Венеры отломились руки и заболел желудок. А тут ноги длинные, платье короткое. Ну, понимаете.

Поэтому и борьба за право определять дресс-код и натравливание мужиков с официальным статусом на эту «попутавшую все берега» на предмет нарушения ею (существующих в больном воображении) правил ношения одежды или ещё каким-то формальным поводам (не так стоишь, не с тем дружишь, не то ешь и пьёшь). А что делается «под ковром»? О! Это целые пьесы с обвинениями в распутстве и чернокнижии! При этом вполне вероятно, что в личном общении дежурные улыбки, вопросы на тему «как жизнь, здоровье», это «искреннее» участие, если случилось чего, и истинное злорадство оттого, что именно так и случилось.

3. Денег нет, но вы держитесь

Коран: сура 2 аят 275, сура 3 аят 130

Ветхий завет. Второзаконие: глава 23, стихи 19-20, глава 28 стих 12

Это не перл. Это водораздел. На нас и их. Это за гранью добра и зла. Возмутились многие. Но эмоции спадают, и за рутиной ежедневной жизни пропадает это ощущение, что тебя обокрали реально, а заботливая психическая саморегуляция загоняет эту обиду до следующего раза. Так и живём. Причём не первый год.

А я всё-таки решил разобраться с вопросом: почему человек, который точно должен знать, что такое деньги и как они должны появляться, так общается с многонациональным источником суверенной власти на данной территории. То, что я узнал, покопавшись, меня озадачило изрядно. Поэтому всё, что будет написано в этой главе ниже, следует считать плодом моей фантазии до тех пор, пока вы сами во всём не разбёретесь. Я вам просто про свои страхи расскажу, а там уж сами решайте, галлюционировать вам следом за мной или дальше питаться голубыми таблетками, которые предлагает не существующий в этой виртуальной реальности сидящий напротив вас незнакомец.

Так вот, я узнал, что деньги не более чем символы, которые обозначают информацию о средствах платежа. Поэтому неважно, бумажные они или волшебным образом упакованы в кусочек гибкой пластмассы, который мы так боимся потерять, возвращаясь с шумной вечеринки, и четыре цифры кода которого помним лучше, чем главную молитву вероисповедания, которое считаем своим.

Вообще где-то читал, что реальных денег всего три процента, остальное в цифрах, то есть практически нигде, кроме как в воображении. То есть пока мы считаем, что это деньги, – они есть, но как только разуверят нас, так сразу перестанем. Недалёк тот день, когда за попытку рассчитаться наличными будут плевать под ноги или в худшем случае бить по лицу. Мы как раз этот тест проходим, когда заботливый, с участием, электронный голос неизвестной вам девушки настаивает на том, что рассчитываться картой значит уберечь себя от болезни. На миг вновь представил сцену натягивания ежа на глобус. Или представьте, приехали вы в глубинку, приходите в магазин, а там не принимают карточки, и, соответственно, денег у вас нет. Мы привыкли к такому комфорту, но он настолько далёк от реальности, что похмелье наше бывает ужасным.

С электронными деньгами разобрались. Теперь про деньги, которые выпустил независимый от совести банк России. Именно это написано на наших деньгах. Билет Банка России. Я с любопытством оцениваю эту контору с точки зрения организационно-правовой формы, которая обязана быть у всех организаций. Но нечего взять с того, с кого нечего взять. Чего нет, того нет. То есть банк России – это и не орган государства, и не частная организация. Для законов РФ её банк не существует. Это всё подробно можно узнать на сайтах НОДа. Это полезно для общего развития, но сам я очень подозрительно отношусь к лидерам и простым людям, которые убеждены, что все вопросы можно решить путем вывода большого числа людей на очередной «майдан», на котором говорить будут одно, а делать другое. С обязательным человеческим жертвоприношением от рук неизвестных снайперов.

Продолжаем про банк. Если кто рискнет подделать деньги, что печатает банк, то его прищучит государство. Если кто будет обходить указания, выданные банком, – такая же нелегкая судьба.

Но если государство полюбопытствует на тему: а как же так получается, что деньги волшебным образом создаются путём нанесения краски на бумагу, когда стоимость этой операции равна 10 копейкам себестоимости, а номинал банкноты 5000 рублей, а денег не хватает, – сразу станет актуальной мантра на тему независимости банка.

Банку согласно закона РФ нельзя финансировать страну, в которой он находится. Так и написано между строк, что пенсионеров стран-партнёров можно поддерживать, а своих нет.

Вся прелесть в том, что банк России дает коммерческим банкам наличность тоже не просто так, а под известный процент. Поэтому надеяться на не двузначный размер процентной ставки кредита в коммерческом банке не более чем наивное заблуждение.

Теперь сладенькое. Чтобы создать 70 рублей «наших» денег, нужно продать на внешнем рынке полтора-два барреля нефти, реального национального достояния, чтобы обменять их на улыбающихся зелёных американских президентов. То есть просто напечатать их нельзя, пока в закрома «нашего» банка не будут рачительно положены деньги враждебной к нам страны. При этом сколько заработанных таким образом денежек можно потратить на себя, а на сколько купить ещё долговых расписок государства, которое целит в нас своими ракетами, решается тоже не у нас.

Так написано в «наших» законах. Как-то язык не поворачивается назвать банк России своим, если по сути он вражеский. Ведь тот, кто меня душит еле заметной леской, скорее враг, чем друг.

А что нужно, чтобы появились впечатляющие евро и баксы? Правильно, не нужно ничего, кроме как их просто напечатать и под дулом пистолета обменять на реальные ресурсы стран, экономящих на здоровье своих детей и пенсионерах. Это потрясающая схема. И она работает.

Кто-то говорит, что началось всё в 1913 году с появлением ФРС, кто-то, что летом 1944-го, когда тот, кто всё это придумал, предложил несогласным выбор между ядерной бомбой и принятием этой креативной схемы. Кто-то говорит, что дело было аж в конце XVII века. Не знаю. Конспирология – это особая форма расстройства измождённой городом психики, когда ты просто уверен, что на кассе не выдали троллей не потому, что их нет, а потому, что ты продавцу не нравишься.

Вот и получается, что мы за свой счёт финансируем страну, которая искренне желает нашей гибели. Хотя дело тут не в конкретных странах, а в образе мыслей. Если кто-то живёт за счёт других, не так уж важно, как это называется и на каком языке произносится. И это развращает тех, кто привык так жить, и страшно будет их похмелье, жителей мира, что владеют ядерным оружием, когда они узнают, сколько они всем должны и как себя вели, чтобы пребывать в этой иллюзии. Мне страшно.

А пока известный государственный муж, который знает всю правду, и она его лично устраивает, заявляет: денег нет (на вас), но вы держитесь (сколько сможете).

Деньги не делают деньги. Это опасное заблуждение. И это опасная иллюзия. Деньги создают своим трудом люди. Важен и ценен труд, а не то, как он символически оформлен. Как же нужно постараться и какое нужно иметь воспитание, чтобы держать в чёрном теле живущих с тобой же жителей страны, в которой есть всё для жизни этих самых жителей?

Наши деньги – это расписки за хранение валюты хозяина.

Про сорта людей, реальную психологию этих ушибленных вражеской пропагандой индивидов написал выше.

Самое сладенькое. Коротко и понятно. Про кредиты. Это близко многим, если не всем. Это общая проблема и всего мира, и почти каждой семьи. Коллективное бедствие.

Почему на просвещённом Западе высокий уровень жизни? Потому, что они живут в долг. Долг растёт, но его возврата никто пока не требует, проблемы с обслуживанием такого долга переложены на плечи «стран третьего мира», которым нечем кормить своих стариков и детей. Это удобно, это развращает. Кого не устраивает такое положение дел, тот недемократичен со всеми вытекающими гуманитарными бомбардировками.

А всё-таки что такое кредит?

Проще всего объяснить так. Вас двое. Вы замкнутая экономика, ресурсов других взять неоткуда, всего денег в обороте 100 рублей. Вы можете заработать в день только 1 рубль, то есть получить его из той сотни, что есть всего. Но тут другой заботливый участник рынка финансирует вас на 1 рубль с условием, что за пользование этим рублём вы должны будете вернуть еще один рубль. Если вы соглашаетесь, то начинается увлекательная игра, когда стульев меньше, чем участников игры, а по команде ведущего каждый должен занять стул. Кому-то стула не хватит. Просто математически. Вот и тут так же: откуда должен взяться дополнительный рубль, который нужно отдать ростовщику за пользование деньгами, если всего их в экономике 100, и это тот минимум, который экономике нужен? Рано или поздно все 100 рублей окажутся в банке. То есть в этой системе кто-то всегда лох. И это не банк. Хороший такой мультик есть в сети. «Хочу весь мир и еще 5 %». Доходчиво.

Теперь самый интимный вопрос всей финансовой сферы. А что происходит, когда вы берёте в банке кредит? Считается, что банк отдаёт вам свои деньги и требует их вернуть через какое-то время с процентами, которые нужны для содержания банка, его нищенской прибыли. Вроде так выглядит. Похоже на правду, но неправда. Когда вы берёте в банке деньги, сумма общих денег банка при этом не меняется. Это такая чёрная магия, недоступная пониманию. А на деле, когда вы соглашаетесь на кабальные условия кредитного договора, банк просто обналичивает вашу долговую расписку, ваш вексель, если угодно, и требует за это двузначный размер процента. Банк ничего не теряет, все риски ваши. При этом ваша жизнь застрахована так, что в случае вашей гибели страховая вернёт банку деньги по вашему долгу. И эта финансовая уверенность в завтрашнем дне тоже за ваш счёт. Процветают и банк, и страховая компания. Удачи! Как же должен тогда работать банк? Чтобы по совести, без узаконенного грабежа? А очень просто. Банк, используя привлечённые средства инвесторов, профинансировал какой-то проект. Если проект успешный, то банк разделил часть его прибыли. Если нет, то нет. Просто и понятно.

Денег должно не хватать. Ну, не то чтобы совсем. Берём месяц целиком – 31 день. Так вот, денег должно хватать только на 28 дней. Зачем это нужно? Тут всё просто. Человек, которому минимально не хватает денег, начнёт ещё больше оптимизировать расходы, думать, как выкручиваться. То есть все издержки – и психологические, и физиологические, и экономические – берёт на себя сам человек. Он же воспримет как улучшение своего состояния ситуацию, когда у него по итогам месяца сойдутся концы с концами. Случайно, что ли, в магазинах полно суррогатов продуктов питания? А микрокредитных организаций? А банки, готовые рассовать свои кредитные карты кому угодно? Человек, у которого на жили-были хватает, и есть голова на плечах, не полезет в кредит. С него нельзя поиметь. Поэтому и нужно согнать человека с земли, отобрать крохотный, но свой бизнес – орудия производства. Воистину, производящий себе еду, одежду и средства производства – это еретик, и нужно с ним бороться. А думать, почему всё так в жизни устроено, ему некогда, потому что нужно всё время работать. И лучше, если на двух работах.

Вы посмотрите, как всё устроено. Чтобы создать максимум неудобств, чтобы люди всё время были в напряге. В больнице, в налоговой, в транспорте. Везде. Причём реально спросить с негодяя, который всё так организовал, вы не можете, и на орехи достанется тому клерку, что сидит сегодня в окошке в налоговой инспекции, а завтра в одной очереди с вами. Именно так.

И обязательно скрытое налогообложение. То есть мало того, что человек платит коммунальные платежи по завышенным расценкам. Технически тот, кто предлагает свои услуги, должен продумать, как люди будут их оплачивать. Но зачем строить расчётные центры, содержать персонал и прочее? Можно доверить эту функцию Почте России или банку, которые, естественно, возьмут немаленькую комиссию (до 15 % от суммы платежа) за свои услуги. Ловко придумано. Граждане оплачивают удобство работы тех, кто продает им услуги по завышенным ценам, и всем, кроме людей, хорошо. Или придите в больницу за положенной вам медицинской помощью. Ну, все же пробовали. Вы убедитесь в том, что помощь можно получить только за деньги, причём часто у того же доктора, который принимал вас вчера в безплатной больнице, а сегодня он подрабатывает в платной. Вы же видели, сколько их нынче. А нет денег, нет и лечения, но вы держитесь.

Вот ещё, смотрите: банк навязывает вам новый кредит с процентной ставкой чуть ниже. Вроде всё нормально на бумаге, но по факту вам ещё бонусом запишут «добровольное» страхование, включив эту сумму в тело кредита, на которую тоже будет начисляться процент. Для справки – банк «Открытие», а страховая компания «Росгосстрах». В случае вашей смерти страховку получит банк. Если вы кредит тратите досрочно, то оставшуюся часть суммы страховки вы не получите. То есть банк и страховая в едином порыве заработали на вас примерно десятую часть от суммы кредита, НИЧЕГО не делая, не производя. Это даже не продавцы воздуха. Если вы поймаете на обмане напёрсточника, то можете дать ему в морду, а здесь вас ограбили в строгом соответствии с законом, и дать в бубен вы никому не можете. А тот менеджер, который фактически вас «обул» (что в банке, что в страховой), – такой же несчастный, как и вы, и его ограбят где-то ещё, может быть, и с вашим участием. При этом всё при вышколенном этикете: «наш клиент окружен заботой и вниманием». Хотя по факту клиент всегда лох.

Потому что право, правда и справедливость – это слова разнокоренные именно не в русском языке.

50 оттенков «серого». И «чёрного»

За время работы в ГИТ у меня сложилось стойкое убеждение, что государство своей политикой само заставляет работодателей изобретать всякие схемы и схемки, которые на грани фола. И там, где ничего не увидит ГИТ, там увидит налоговая или Роспотребнадзор и начнёт задавать свои неудобные вопросы.

Для большинства не секрет, что работодатель, помимо заработной платы самому работнику, вынужден платить почти такую же сумму во всякие фонды типа пенсионного, социального страхования. И это ещё не налоги, налоги впереди. А ещё медицинские осмотры, средства индивидуальной защиты, расходы на содержание помещений, и всё это в кредит под двузначный процент. Причём заплатить он должен вне зависимости от того, удалось что-то заработать или нет.

Современное предпринимательство – это такой вид опасных развлечений, чем-то похожий на русскую рулетку. Обязательно вляпаешься во что-нибудь. Ведь барабан револьвера крутится.

Самым логичным и простым для работодателя является сэкономить на процедурном вопросе. Да, да. Работник в данном случае выступает как часть процедуры. А если юридически работника нет, то и платить за него налоги, сборы и прочие шалости, заботливо придуманные правовым и социальным государством, не нужно.

Так и появляются эти уголовно и административно наказуемые шалости. У меня нет статистики, да и не нужна она простому человеку. Я смотрю на своих знакомых, как они выплывают, и сам всё вижу. Не удивлюсь, если так устроено по всей стране.

Говоря об оттенках, хочется отдать должное тем работодателям, которые, несмотря ни на что, всё-таки пытаются как-то преодолевать все эти испытания. Хотя бы из соображений совести. Чтобы работнику падала на счёт его пенсионная копейка, из которой тоже кто-то давно задумал выкроить долю немалую, как показывают последние события.

Иногда, как я убедился, люди всё-таки шалят. Ну, как шалят? Есть люди, и я готов согласиться с их точкой зрения, кому деньги нужны вчера или позавчера. Они совершенно не против социальных трудовых гарантий. Но это потом, когда будет возможность хотя бы немного вздохнуть между датами платежей по кредитам и другим расходам. А сейчас – рукава закатать и работать. Потому и находится общий интерес у работодателя и работника, как бы сделать так, чтобы государство обошло своим заботливым и поддерживающим вниманием.

Например, можно человека не принимать на работу, в смысле – не издавать приказов, не проводить через бухгалтерию. А работу делать он будет. И всё прекрасно. Сколько заработал, столько добрый хозяин и заплатил. Или не заплатил. А так бывает. И часто. Это риск играющего в компьютерную игру из стандартных приложений «сапёр» с закрытыми глазами. Забавно, но опасно. Но этот опасный квест реальнее, чем танковая засада в виртуальных танчиках: тут игра на настоящую жизнь. Вот поэтому такая схема и называется чёрной. Наверное, такого же цвета безнадёга.

Тут возможны варианты – оттенки. Если вся контора работает в «чёрную», то они попадутся, потому что следы остаются не только на песке пляжа. Если что-то продаёшь, значит, кто-то это привёз, хранил и перепродал. И на это неожиданно нашлись деньги. Из ниоткуда. Волшебным образом. Поэтому часто для видимости устроено несколько человек официально, а остальные как бы не существуют. Ни для себя, ни для закона.

И когда эти люди приходят и говорят, что их обманули, инспектору ГИТ особо сказать им нечего.

Отличной схемой являются шалости с гражданско-правовыми договорами. Да, да, теми самыми, что повторяются каждый квартал. То есть делаешь всё то же самое, но тебе никто ничего не должен. Все риски твои. Но обещали платить, и человек соглашается. Потому что если у тебя безнадёга, некогда думать о завтра, приходится думать о вчера. Работодателю такие схемы удобны. Все риски берет на себя работник, обеспечивать его не нужно. И если мы, в смысле государство, будем и дальше идти этой дорогой, то рискуем прийти туда, куда идем. Когда гарантии и права человека созидательного труда будут окончательно принесены в жертву выживанию предприятий в условиях развитого капитализма.

Самая плотоядная улыбка бывает у представителя работодателя, когда он узнаёт, что у кандидата на должность или работника изрядный кредит на шее. Вот этот холоп никуда не денется, он будет работать, несмотря ни на что. Просто сказка.

Последние события с «удалёнкой» ясно показали, сколько людей осталось не у дел, потому что их не было ни для себя, ни для закона. А проблемы, платежи и кредиты этих людей юридически более реальны, чем они сами.

Теперь о «сером». О самом милом и разумном, до чего может дойти пытающийся выжить предприниматель. Серая, как зола сожжённой инфляцией, выданной в «старых» купюрах заработной платы.

Ведь так заманчиво пригласить работника на тот минимум, который требует закон, оформить отношения официально, а ту частичку радости, которую удалось сохранить после всех поборов, разделить с перспективным и ответственным работником, что не задает вопросов на тему столь очевидной разницы между написанным в его трудовом договоре и содержимым конверта с заработной платой. Это вызывает головокружение, потому что из этой серой разницы никто не удержит налогов, а работодатель не должен напрягаться, чтобы с этих сумм делать отчисления в многочисленные фонды. А возможность тратить деньги сродни наркотику, иначе не было бы у нас в стране такого количества опиумных домов, которые по ошибке называют торгово-развлекательными центрами.

Эта идиллия длится, пока обе стороны согласны. А потом неурожай. И конверт более тонкий, а планы на выходные и весь месяц те же, что и раньше.

И торопится обманутый работник обвинить злого предпринимателя в жадности. А ГИТ ему рекомендует идти другой дорогой и в не менее затейливом по своим процедурам ведомстве доказывать свою правоту в состязательном порядке.

Как написано в одной умной книге «Смута на Руси», «рабский труд как основа экономики общества неэффективен в сопоставлении с трудом свободных людей, работающих на воплощение в жизнь своих идеалов и осуществление своих интересов».

Сколько стоит «средний» человек? Гарантированный государством минимальный размер оплаты труда (в городе ангела он 20 тысяч до вычета налогов) умножаем на 40 лет активной жизни с 20 до 60 лет и еще умножаем на 12 месяцев. Велико или мало получившееся число? Человек действительно столько стоит в сравнении с расходами в стране развитого капитализма, когда на шее одного трудящегося на полном законном основании сидит с десяток дармоедов? Впору задать вопрос о том, что есть высшая ценность в стране развитого капитализма? По закону и по жизни.