Текст книги "Счастливый город. Как городское планирование меняет нашу жизнь"

Парадокс студенческого общежития

Каждый из нас может неверно оценивать ситуацию, делая выбор, даже цвет американской молодежи – студенты Гарварда. Возьмем, например, ажиотаж вокруг общежитий. В конце первого года студенты Гарвардского университета[154]154
  Dictionary of Harvardisms From A to Z: The Vocabulary You Need To Get Through Your Life at Harvard // The Harvard Crimson. August 24, 2009 // http://www.thecrimson.com/article/2009/8/24/dictionary-of-harvardisms-2-am-1/ (по состоянию на апрель 2018 г.).


[Закрыть] получают результаты лотереи, определяющие, где они будут жить до конца обучения. Это момент многие воспринимают как поворотный. В конце концов, решается, где и с кем они будут рядом и отчасти какой будет их социальная жизнь в ближайшие три года.

Студенческие общежития Гарвардского университета значительно различаются в плане архитектуры, истории и репутации. Самым престижным считается Лоуэлл-Хаус – здание с фасадом из красного кирпича, классический пример архитектуры георгианской эпохи[155]155
  Архитектура образца XVIII в. Характерные особенности: симметричная планировка, кирпичные фасады и оштукатуренный белый орнамент. Прим. ред.


[Закрыть]. Синий шпиль его колокольной башни давно стал местной достопримечательностью. Здесь жили Джон Апдайк и наследная принцесса Японии Масако.

Самое новое общежитие, построенное в 1970-е, считается наименее статусным и невыразительным с точки зрения архитектуры. В студенческой газете The Crimson бетонную башню Мэтер-Хаус[156]156
  Baker M., Fahey C. The housing crisis: Mather House // The Harvard Crimson. http://www.thecrimson.com/article/2009/3/15/the-housing-crisis-mather-house/ (по состоянию на апрель 2018 г.).


[Закрыть] описывают как «неприступное уродство – плод воображения архитектора тюрем», хотя слава о проходящих там разгульных пенных вечеринках идет по всему студенческому кампусу. (Жившая здесь знаменитость – Конан О’Брайен.)

Если студент получал место в «плохом» общежитии, это становилось трагедией. Психолог из Университета Британской Колумбии Элизабет Данн прошла процедуру лотереи в 1996 г., когда результаты ночью подсовывали студентам под дверь. Она вспоминает, что некоторые ее сокурсники даже в шутку молились «покровителям общежитий», чтобы получить место в желанном здании.

«Все мои друзья мечтали о Лоуэлл-Хаус. Здание такое красивое, с классической столовой, кортами для игры в сквош на цокольном этаже, а стены в библиотеке обшиты деревянными панелями. Это картинка идеальной жизни в Гарварде», – рассказывала Данн.

Когда Элизабет и ее друзья вскрыли конверты и узнали, что все вместе будут жить в Лоуэлл-Хаус, их радости не было предела. Они не сомневались, что их счастье зависит от того, в какое общежитие они попадут.

Насколько они были правы[157]157
  Dunn E. W., Wilson T. D. Location, Location, Location: The Misprediction of Satisfaction in Housing Lotteries // Personality and Social Psychology Bulletin, 2003. Pp. 1421–1432.


[Закрыть]? После пары лет наблюдений за первокурсниками, участвовавшими в лотерее, и изучения психологии под руководством Дэниела Гилберта Элизабет уже не была так в этом уверена. Тогда при поддержке Гилберта она начала исследовать этот вопрос.

Во-первых, она попросила группу первокурсников сделать свои прогнозы, насколько счастливы они будут, если попадут в каждый из 12 жилых домов для студентов Гарварда. Затем она вместе с коллегой опросила этих же студентов через год и через два года жизни в общежитии, чтобы выяснить, насколько счастливы они на самом деле.

Результаты удивили бы многих гарвардских первокурсников. Студенты, получившие места в «плохих» общежитиях, оказались гораздо счастливее, чем ожидали. А студенты, переехавшие в общежитие мечты, менее счастливы, чем ожидали. Жизнь в Лоуэлл-Хаус была замечательной. Но ничем не хуже жизнь в Мэтер-Хаус. В целом престижные дома для студентов не делали жизнь своих обитателей гораздо счастливее.

Почему студенты ошиблись в прогнозах? Элизабет Данн вывела общую закономерность, которой руководствовались студенты и которая присуща большинству людей: они уделяли слишком много внимания очевидным различиям, таким как местоположение и архитектура, и гораздо меньше думали о вещах, не так бросающихся в глаза, например качестве взаимоотношений с соседями. Счастливыми людей делает не только архитектура, история или интерьер. Студенческая жизнь наполнена дружбой и социокультурными связями, которые поддерживают преподаватели и «старшие» по жилым домам. Возможно, пенные вечеринки в Мэтер-Хаус имели даже больший эффект, чем знаменитая классическая столовая в Лоуэлле.

Любопытно другое: по словам большинства студентов, они знали, что социальная жизнь гораздо важнее для счастья, чем архитектура, при этом всё равно больше ориентировались на внешние признаки. Это стандартный дисбаланс при оценке внешних и внутренних стимулов: мы можем заявлять, что впечатления важнее вещей, но действуем так, словно в это не верим.

Студенты Гарвардского университета прогнозировали свой уровень счастья, у них не было возможности самим выбирать, где жить. Миллионы других людей вновь и вновь неверно оценивают, что сделает их счастливыми, и годами живут с последствиями своего выбора.

Внешность обманчива

Студенты считали, что станут счастливее, если будут жить в Лоуэлл-Хаус (слева), чем в Мэтер-Хаус (справа). Они ошибались. (Фотографии Криса Сниббе (Гарвардский университет))

Неверные наблюдения ведут к ошибочной оценке

Отвечайте не задумываясь: вы были бы счастливее, если бы жили в солнечной Калифорнии или на скучном Среднем Западе США? Если вы выбрали Калифорнию, вы примкнули к большинству, включая обитателей Среднего Запада, которые уверены, что калифорнийцы счастливее их[158]158
  Schkade D., Kahneman D. Does living in California make people happy? A focusing illusion in judgments of life satisfaction // Psychological Science, 1998. Pp. 340–346.


[Закрыть]. Те с этим согласны. И все они дружно ошибаются. По результатам опроса, у жителей Калифорнии и Среднего Запада примерно одинаковый уровень удовлетворенности жизнью.

Почему большинство людей ответили неверно? Частично это объясняется тем, как мы принимаем решения, а также когнитивной особенностью, известной как психологическая зацикленность. Человек склонен сосредоточиваться на одной или двух очевидных и ярких отличительных чертах – в данном случае погоде – и игнорировать или недооценивать менее очевидные, но немаловажные аспекты, такие как уровень преступности, время в пути до работы, социальные связи и экологические проблемы. Неважно, насколько дружелюбнее и легче жизнь в Огайо. В наших головах прочно засело сравнение между солнечным пляжем с беззаботными серферами и холодной зимой с дорожной слякотью.

Самое печальное здесь то, что популярность определенного места способна разрушить аспекты, влияющие на счастье. Чем больше людей устремляется в престижные мегаполисы[159]159
  Oswald A. J., Wu S. Objective Confirmation of Subjective Measures of Human Well-Being: Evidence from the USA. // Science, 2010. Pp. 576–579; Sharpe A., Ghanghro A., Johnson E., Kidwai A. Does money matter? Determining the happiness of Canadians. Research Report, Ottawa: Centre for the Study of Living Standards, 2010.


[Закрыть] в поисках лучшей жизни – ради денег, возможностей, новизны ощущений, – тем более перенаселенными, дорогими, загрязненными становятся эти города. Что в итоге? По результатам опросов, богатые и престижные штаты США – в числе наименее счастливых. Жители крупнейших городов Канады (таких как Торонто и Ванкувер, которые неизменно занимают одни из первых строчек в мировых рейтингах по качеству жизни) гораздо меньше удовлетворены, чем обитатели маленьких провинциальных городов, таких как Шербург в провинции Квебек или Брантфорд в Онтарио[160]160
  По результатам опросов в Великобритании, жители Лондона – наименее счастливые люди во всем Соединенном королевстве, хотя это богатейший регион страны. Hall J. Men in their late 40s living in London are the unhappiest in the UK // The Telegraph. February 28, 2012 // http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/9110941/Men-in-their-late-40s-living-in-London-are-the-unhappiest-in-the-UK.html (по состоянию на апрель 2018 г.); Национальное статистическое управление Великобритании. Analysis of experimental subjective well-being data from the Annual Population Survey, April to September 2011. February 28, 2012. // http://www.ons.gov.uk/ons/rel/wellbeing/measuring-subjective-wellbeing-in-the-uk/analysis-of-experimental-subjective-well-being-data-from-the-annual-population-survey-april-september-2011/report-april-to-september-2011.html (по состоянию на апрель 2018 г.).


[Закрыть]. Но люди продолжают стремиться в города мечты, которые становятся всё менее способными осчастливить своих обитателей.

Делая выбор, человек ведет себя гораздо менее рационально, чем принято считать. Сегодня нейрофизиологи начинают понимать механизмы, с помощью которых наш мозг способен превратить рациональный процесс принятия решения в перепалку между логикой и эмоциями.

Предвзятое решение

Дэвид Халперн, архитектор, время от времени дающий консультации британскому правительству, провел эксперимент[161]161
  Halpern D. An evidence-based approach to building happiness // Building Happiness: Architecture to Make you Smile / Ed. by J. Wernick. London: Black Dog Publishing, 2008. Pp. 160–161.


[Закрыть], в ходе которого группа добровольцев оценивала привлекательность портретов людей и изображений зданий. В числе добровольцев были студенты, изучающие архитектуру. Реакция респондентов на портреты разных людей оказалась в целом примерно одинаковой. Но при оценке зданий, чем дольше респондент изучал архитектуру, тем сильнее его мнение отличалось от общего для всех остальных участников эксперимента. И вот еще что любопытно: обычные люди приходят в восторг от домиков в викторианском стиле на Мэйн-стрит США в Диснейленде, а большинство архитекторов это место на дух не переносят. Зато они совершают паломничества к небоскребу Сигрем, спроектированному Людвигом Мис ван дер Роэ, – черному прямоугольнику на Манхэттене, эстетика которого заключается в почти невидимом экзоскелете из стальных двутавровых балок.

Снобизм? Не обязательно. В мозге человека, изучающего архитектуру[162]162
  Kirk U., Skov M., Christensen M. S., Nygaard N. Brain correlates of aesthetic expertise: a parametric fMRI study // Brain and Cognition, 2008. Pp. 306–315.


[Закрыть], происходят физические изменения, вызванные освоением философии строительства и чтением литературы на эту тему. Нейробиолог Ульрих Крик из Политехнического университета Вирджинии вместе с коллегами, использовав метод магнитно-резонансной томографии, наблюдал реакцию головного мозга на изображения разных зданий у архитекторов и неэкспертов. Когда оценить картинку предлагали архитектору, у него фиксировалась активность медиальной орбитофронтальной коры (области, оценивающей, какое вознаграждение человек получит за свое решение), гораздо выше, чем у неэкспертов. Вдобавок у архитекторов сильнее активировался гиппокамп – область, действующая как библиотекарь для всех воспоминаний человека.

Не пытаясь умалить заслуги архитекторов, отмечу, что похожие результаты ученые получили при наблюдении за активностью головного мозга людей, делающих тривиальный выбор: Coca-Cola или Pepsi[163]163
  McClure S. M., Li J., Tomlin D. et al. Neural correlates of behavioral preference for culturally familiar drinks // Neuron, 2004. Pp. 379–387.


[Закрыть]. От одного взгляда на банку с логотипом Coca-Cola в гиппокампе респондентов фиксировалась более серьезная активность, чем когда они делали глоток напитка; в результате они выбирали Coca-Cola (логотип Pepsi такого эффекта не давал). Основной вывод в том, что социокультурная информация способна повлиять на функции мозга, а вызванные ею воспоминания и ощущения – изменить наше восприятие[164]164
  В ходе другого эксперимента Кирк наблюдал влияние социокультурного эффекта на активность мозга всех респондентов. Потребовалось всего лишь добавить немного контекста. Он с коллегами попросил добровольцев оценить несколько десятков художественных произведений. Единственная фраза о том, что работа входит в коллекцию какой-нибудь галереи или взята из случайной базы данных, влияла на оценку. И вновь контекстуальная информация активировала разные области мозга, что отражалось на оценках. Источник: Kirk U., Skov M., Hulme O. et al. Modulation of aesthetic value by semantic context: An fMRI study // Neuroimage, 2009. Рр. 1125–1132.


[Закрыть]. Мозг, обладающий сложнейшими структурами и миллиардами нейронов, работает как микрокосм человеческого общества. И так же, как мнения и действия миллионов людей влияют на общественные вердикты, группы нейронов взаимодействуют и конкурируют за влияние, когда мозг принимает решение.

По словам нейробиолога Яна Лоуверейнса, «ваше решение зависит от пропаганды. Определенная информация попадает в фокус, словно получает телеэфир в прайм-тайм, и это предопределяет ваш выбор».

Мнение архитекторов формируется под влиянием профессиональных знаний. И у каждого из нас есть внушительный багаж социокультурных установок. При необходимости выбора гиппокамп и другие области головного мозга сражаются за то, чтобы эти установки повлияли на решение, осознаём мы это или нет.

В результате наша оценка, «что такое хорошо», исключительно субъективна. На мозг действует мощный комплекс воспоминаний, культурных установок и образов. И ваша идея «правильного» дома, автомобиля или места жительства вполне может быть следом приятных воспоминаний о прошлом или представлений из СМИ, а не рациональным анализом того, как все аспекты будут влиять на ваш быт.

Учитывая, сколько образов хранит гиппокамп современного горожанина, такое информационное цунами может привести к необоснованным ожиданиям. Возьмем, например, первую мечту маленьких девочек – кукольный домик. В 2011 г. производитель игрушек компания Mattell объявила конкурс на новый дом для легендарной Барби[165]165
  Rochon L. Blueprint for Architect Barbie! Think pink – and give her a monster home // The Globe and Mail, August 13, 2011.


[Закрыть]. Выиграл проект стеклянного особняка, площадь которого при масштабировании до реального размера составляла бы почти 450 м² с земельным участком почти в один гектар. И обошелся бы он в 3,5 млн долларов. То, что размеры кукольного дома будут подсознательно формировать ожидания целого поколения девочек, растущих сегодня с этой игрушкой, так же верно, как то, что домик розовый.

Идеал модерниста

Жители модернистских районов Бразилиа изобрели новый термин для описания дискомфорта и отчуждения в идеально организованном, просторном и зеленом городе – brasilité, или «синдром Бразилиа». (© Бруно Даер)

Однажды я попал на рождественскую вечеринку в дом холостяка в пригороде Сиэтла. Ель была огромной и сверкала огнями гирлянд. Но больше всего меня поразила просторная гостиная, четыре спальни и большой внутренний двор. Было очевидно, что большую часть времени дом пустует. Никто не спит в трех спальнях из четырех. Никто не играет во дворе. Практическая ценность этого пространства заключалась в его символизме. Оно напоминало хозяину большой, шумный и оживленный дом, в котором рос он сам. Когда вечеринка подошла к концу, его друзья поехали за 20 км в свои апартаменты в Кэпитол-Хилл, а он остался один со своей рождественской елью.

Конечно, проекты, к которым сегодня относятся пренебрежительно, завтра могут стать символами статуса, если массовая культура начнет иначе определять их ценность. Такое уже бывало. Много лет телевидение транслировало образ обычной американской семьи, живущей в собственном доме в пригороде. Но в последние два десятилетия главные герои культовых сериалов, например «Друзья» или «Секс в большом городе», живут в городах. В районы, ранее считавшиеся непрестижными, например Ист-Виллидж на Манхэттене, уже активно переезжают преуспевающие люди, а между многоквартирными домами появляются одноподъездные жилые высотки по проектам знаменитых архитекторов. Новые поколения растут с другим набором историй, формирующим их ожидания от жилья.

Запрограммированные ошибки

К сожалению, когда речь заходит о выборе, как и где жить, большинство из нас не настолько свободны, как думают. Варианты крайне ограничены и определены градостроителями, политиками, архитекторами, застройщиками, которые транслируют собственные ценности в урбанистическом ландшафте. Город – такой же результат психологических особенностей, стремления к статусу и системных ошибок этих облеченных властью людей, как и нашего неверного выбора. И как каждый из нас может ошибиться, выбирая дом мечты или приемлемое время в пути до работы, градостроители, как показывает опыт, часто заблуждаются по поводу практической функциональности общественного пространства. Они коллективно совершают те же предсказуемые когнитивные ошибки, что и большинство из нас.

Очень распространенная ловушка – стремление упрощать многоплановые проблемы. Мир сложен и разнообразен, а человек всегда полагается на метафору и историю, чтобы понять его. Известнейший антрополог Клод Леви-Стросс[166]166
  В телефонном разговоре незадолго до смерти в 2004 г. Кроме того, в путешествиях по Соломоновым островам я наблюдал, как коренное население превращало свою историю в бинарные мифы.


[Закрыть] обнаружил это, когда жил в Бразилии в племенах с первобытным укладом. Коренные народы облекали свои знания об окружающем мире в мифы с одинаковой повествовательной структурой: вся информация была сведена к системе бинарных оппозиций. Это прослеживается в любом из существующих мифов. Есть идея и ее отрицание – добро и зло. Друг и враг. Подумайте о своей жизни и воспоминаниях. Каждый раз, когда вы рассказываете какую-то историю, она всё больше упрощается, потому что так она кажется более логичной. Нам тяжело улавливать промежуточные состояния, сложные взаимоотношения или накладывающиеся друг на друга закономерности, хотя из них и состоит наша жизнь.

Большие города сотканы из противоречий, особенно когда речь идет о сложности, изначально заложенной в пространство с разными функциями: место жительства, работы, совершения покупок, отдыха и развлечений и т. д. Сам Ле Корбюзье признавал, что, учитывая все возможности и аспекты, которые должны принять во внимание градостроители, «человеческое сознание затуманивается»[167]167
  Le Corbusier // Scott, Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed, 110.


[Закрыть]. Он и его последователи возвели принцип упрощения в культ. На бумаге «благородные прямые линии» и четкое функциональное деление городов выглядели замечательно. Но на практике города отказывались быть простыми.

Возьмем, например, город, в котором модернистская концепция реализована в полной мере. Проект архитектора Оскара Нимейера[168]168
  Первоначальный проектный план, выполненный архитектором Лусио Коста, был утвержден и доработан Нимейером.


[Закрыть] для новой столицы Бразилии, которую в 1950-е годы должны были построить «в чистом поле», отражал упорядоченное, здоровое будущее с равными возможностями для всех. Первые проектные планы Бразилиа напоминали аэроплан или огромную птицу с распростертыми крыльями. Сверху город выглядел потрясающе: Нимейер разграничил функции вдоль двух осей огромного «тела птицы». В «голове» располагалась площадь Трех Властей – огромная площадь, застроенная рядами зданий министерств и ведомств, венчал которую комплекс Национального конгресса. Вдоль «спины птицы» были проложены широкие улицы, а вдоль «крыльев» ровными рядами шли одинаковые многоквартирные дома. Архитекторы стремились к простой геометрии, чтобы освободить будущую столицу от хаоса типичных бразильских городов: проблемы с трущобами, преступностью и транспортными пробками должны были решиться росчерком пера. Пешеходов и автомобилистов отделили друг от друга. На каждого приходилось ровно 25 м² зеленого пространства. Принцип равенства проявлялся во всем: все квартиры были одинаковой площади. У всего имелось свое место. На бумаге это выглядело как настоящий триумф четкого и равноправного центрального планирования.

Однако, когда первое поколение приехало жить и работать в столицу, стали очевидны минусы этого подхода. Одинаковость жилых комплексов путала жителей. Они чувствовали себя потерянными в идеально организованной среде с огромными пустыми пространствами. Людям не хватало запутанных улочек и мест, где беспорядок и сложность вели к случайным встречам, новым видам и ощущениям. Жители даже изобрели новое слово – brasilite, или «синдром Бразилиа» (Brasilia-itis[169]169
  Holston J. The Modernist City: An Anthropological Critique of Brasilia. Chicago: University of Chicago Press, 1989. P. 24.


[Закрыть]) – для описания неудовлетворенности от жизни «без мелких удовольствий – разговоров, флирта и маленьких повседневных ритуалов, характерных для других бразильских городов». Простая, рациональная планировка уничтожила внутренние социальные преимущества хаотичного пространства и создала психологическую нагрузку на горожан, с которой они не сталкивались раньше. В итоге город сам вырвался за границы плана, и сегодня беспорядочно разросшиеся пригороды напоминают спутанное гнездо вокруг крыльев гигантской птицы.

Фокус на опасности

Уверенность в своей правоте делает модернистов прошлого столетия легкой мишенью для критики. Но тенденция к упрощению внутренне сложных систем прослеживается и в решениях людей, планирующих современные города. Иногда это ведет к катастрофическим последствиям.

Вспомним, например, попытки сделать города безопасными. Эта благородная цель сведена на нет тем, как люди, включая градостроителей и инженеров, оценивают опасность.

По утверждению лауреата Нобелевской премии по психологии Даниэля Канемана, при оценке риска человек руководствуется простыми – эвристическими[170]170
  Tversky A., Kahneman D. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases // Science, 1974. Pp. 1124–1131.


[Закрыть] – правилами, выведенными на основе своего опыта. Это разумно. Если однажды вас сбила машина или вы увидели, как кого-то сбила машина, впредь, переходя дорогу, вы будете внимательнее. Проблема в том, что обычно человек не помнит точную картину, у него нет немедленного и полного доступа ко всем воспоминаниям, да и разные воспоминания имеют разную мотивирующую силу.

Представьте себе опасность, которая однажды может вас убить.

О чем вы подумали: авиакатастрофе, грабителе с ножом или террористе-смертнике? Если воображение нарисовало вам эти шокирующие картинки, значит, ваш мозг функционирует нормально, но не точно. Современная массовая культура полна историй о насилии и смерти. Естественно, они запоминаются, и мы можем легко их воспроизвести. Кроме того, они оказывают на нас эмоциональное воздействие: мы не столько оцениваем опасность, сколько ощущаем ее. Яркие, эмоционально окрашенные воспоминания первыми приходят на ум при принятии решений, а чем проще вспомнить или представить определенный сценарий, тем скорее вы будете думать, что он повторится снова. Итак, при принятии решений люди уделяют слишком много внимания впечатляющим, но маловероятным угрозам, и слишком мало – повседневным опасностям, которые могут их подстерегать[171]171
  Поэтому люди считают более вероятным, что они могут погибнуть от рук убийцы, чем умереть от рака желудка, хотя вероятность второго события в четыре раза выше. Источник: Lichtenstein S., Slovic P., Fischhoff B. et al. Judged frequency of lethal events // Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory, 1978. Pp. 551–578.


[Закрыть].

Стоит ли удивляться, что общество прикладывает огромные усилия для создания альтернатив ужасам промышленной революции? Опасность налицо. Вредный для легких смог, перенаселенность, трущобы, где не видно света дня, загрязненная вода и преступность как результат нищеты – эти образы не теряют актуальности. К сожалению, в попытке убежать от таких ужасов мы выстроили города, полные новых, невидимых опасностей.

«Мы стали жертвами собственного успеха, – сказал в 2012 году в разговоре со мной Ричард Джексон[172]172
  Brody J. E. Communities Learn the Good Life Can Be a Killer // Well: New York Times Health & Science. January 30, 2012 // http://well.blogs.nytimes.com/2012/01/30/communities-learn-the-good-life-can-be-a-killer/ (по состоянию на апрель 2018 г.).


[Закрыть], профессор естественных наук в области гигиены окружающей среды Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. – Переселившись подальше от мест работы, мы снизили плотность населения и улучшили качество воздуха и воды, что привело к снижению числа инфекционных заболеваний». Всё это хорошо. Вот только образ жизни в, казалось бы, безопасных и здоровых пригородах можно считать практически смертельным[173]173
  Gardner G., Assadourian E. // Starke, State of the World 2004: The consumer society. New York: Norton, 2004. Pp. 3–21.


[Закрыть].

Самая серьезная опасность, как водится, выглядит совсем банально. Это заболевание, причина которого кроется в ничегонеделании. Эксперты в области здравоохранения даже ввели в обиход новый термин для описания малонаселенных пригородов типа Уэстон-Ранч – вызывающие ожирение[174]174
  O’Brien C. Sustainable Happiness: How Happiness Studies Can Contribute to a More Sustainable Future // Canadian Psychology, 2008. Pp. 289–295.


[Закрыть]. Это одна из причин того, что сейчас американцы, если не считать ведущих сидячий образ жизни жителей Саудовской Аравии, некоторых островов в южной и центральной части Тихого океана, считаются самой полной нацией на планете[175]175
  World Health Organization. Country comparison – BMI adults% overweight (≥25.0), Most recent // http://apps.who.int/bmi/index.jsp (по состоянию на 9 июля 2017 г.).


[Закрыть]. Треть[176]176
  National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases. Statistics related to overweight and obesity // http://win.niddk.nih.gov/statistics/ (по состоянию на апрель 2018 г.).


[Закрыть] американцев страдает от ожирения[177]177
  В 1960–2004 гг. доля американцев, имеющих лишний вес, возросла с менее половины до двух третей населения.


[Закрыть]. У каждого пятого ребенка[178]178
  Carroll M. D., Fryar C. D., Ogden C. L. Prevalence of Overweight and Obesity Among Children and Adolescents Aged 2-19 Years: United States, 1963–1965 Through 2013–2014 / Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics // https://www.cdc.gov/nchs/data/hestat/obesity_child_13_14/obesity_child_13_14.htm (по состоянию на апрель 2018 г.).


[Закрыть] лишний вес. Аналогичная проблема у более четверти[179]179
  Statistics Canada. Overweight and obese youth (self-reported), 2014 // http://www.statcan.gc.ca/pub/82-625-x/2015001/article/14186-eng.htm (по состоянию на апрель 2018 г.).


[Закрыть] канадцев. За последние 30 лет уровень заболеваемости ожирением в Китае почти утроился[180]180
  French P., Crabble M. Fat China: How Expanding Waistlines Are Changing a Nation. Anthem Press, 2010; French P. Fat China: how are policymakers tackling rising obesity? // The Guardian // http://www.theguardian.com/global-development-professionals-network/2015/feb/12/chinas-body-mass-time-bomb-policymakers-tackling-rising-obesity (по состоянию на апрель 2018 г.).


[Закрыть], сегодня китайцы – нация с самым высоким уровнем ожирения в мире[181]181
  Ng B. Obesity: the big fat problem with Chinese cities // The Guardian. 2017. January 9 // https://www.theguardian.com/sustainable-business/2017/jan/09/obesity-fat-problem-chinese-cities (по состоянию на апрель 2018 г.).


[Закрыть],[182]182
  В России, по данным Роспотребнадзора, с 2011 по 2016 г. число россиян, страдающих ожирением, выросло вдвое (подробнее см. https://mir24.tv/news/16196199). Прим. ред.


[Закрыть].

У более 75 %[183]183
  Lachapelle U. Public transit use as a catalyst for an active lifestyle: Mechanisms, predispositions, and hindrances. Thesis, Vancouver: University of British Columbia, 2010.


[Закрыть] взрослых на фоне ожирения развивается диабет, наблюдаются повышенный уровень холестерина в крови, повышенное кровяное давление или ишемическая болезнь сердца. Центр по контролю и профилактике заболеваемости США[184]184
  Gardner G., Assadourian E. Rethinking the Good Life // State of the World 2004: The Consumer Society / Ed. by L. Starke. Washington, DC: W. W. Norton & Company, 2004. Pp. 164–179.


[Закрыть] предупреждает, что диабет, обусловленный образом жизни, принимает масштаб эпидемии. А проживание в малонаселенных пригородах[185]185
  Sturm R., Cohen D. A. Suburban sprawl and physical and mental health // Public Health, 2004. Pp. 488–496.


[Закрыть] ведет к риску развития артрита, хронических заболеваний легких, проблем с пищеварением, головных болей и инфекций мочеполовой системы. Частично это связано с загрязненным воздухом, которым они дышат по пути на работу и обратно, но в большей степени с образом жизни, требующим наличия автомобиля. По воздействию на организм человека жизнь в городской агломерации сопоставима с четырьмя годами старения.

В последние несколько десятилетий благополучные пригороды воспринимались как защита от гораздо более серьезной опасности – насилия и хаоса, царивших в так называемых внутренних городских районах. Поселки с малоэтажной застройкой были по умолчанию защищены расстояниями, а с недавних пор еще и заборами, воротами и охраной, от людей, способных на грабеж или убийство. Но если цель в том, чтобы не стать жертвой незнакомца, то далекие пригороды – самый неудачный выбор. Профессор архитектуры из Университета Вирджинии Уильям Люси выяснил это при анализе статистики «смерти от незнакомцев»[186]186
  Lucy W. H. Mortality risk associated with leaving home: recognizing the relevance of the built environment // American Journal of Public Health, 2003. Pp. 1564–1569.


[Закрыть] по сотням округов США. Чтобы получить максимально точную картину того, насколько опасны незнакомцы, он объединил данные по числу убийств, совершенных ими, со статистическими данными по ДТП. Вывод: в пригородах настолько часты ДТП со смертельным исходом, что число их жертв намного превосходит число жертв от рук убийц. У человека, выходящего из дома в пригороде, гораздо выше вероятность погибнуть из-за незнакомца, чем у того, кто идет по центру города или одному из его районов. Разница в том, что большинство «убийц» в пригородах сами не ожидают и не хотят такого исхода.

Поскольку жизнь в пригороде вынуждает американцев ежедневно преодолевать большие расстояния, смертность на дорогах[187]187
  Safety Times. Safety Tips To Keep Your Family Safe: Accident Statistics From The National Safety Council // http://www.safetytimes.com/statistics.htm (по состоянию на 11 января 2011 г.).


[Закрыть] в США возросла примерно до 40 тыс. человек в год. Это на треть больше, чем погибших от огнестрельного оружия[188]188
  Violence Policy Center. About the Violence Policy Center // http://www.vpc.org/aboutvpc.htm (по состоянию на январь 2011 г.).


[Закрыть]. Это в десять раз больше числа людей, убитых в результате террористических атак 11 сентября 2001 г.[189]189
  Centers for Disease Control and Prevention. Years of Potential Life Lost (YPLL). Injury Prevention & Control: Data & Statistics (WISQARSTM) // http://www.cdc.gov/injury/wisqars/fatal.html (по состоянию на 11 января 2011 г.). Кроме того, по оценкам Центра по профилактике и контролю травматизма, автомобильные аварии сокращают среднюю продолжительность жизни американцев на 5 %.


[Закрыть] Приведу наглядный пример[190]190
  Nozzi D. Road to ruin: an introduction to sprawl and how to cure it. Westport: Praeger, 2003.


[Закрыть]: представьте, что каждые три дня происходит крушение пассажирского самолета Boeing 747 и все пассажиры погибают. Столько людей ежегодно гибнет в авариях на скоростных магистралях США. Во всем мире дорожно-транспортный травматизм становится наиболее частой причиной смерти людей в возрасте 10–24 лет[191]191
  Автомобильные аварии – основная причина смертей людей в возрасте до 35 лет. Во всем мире больше людей погибают в результате ДТП, чем в результате военных действий: более 400 тыс. в год. Дорожно-транспортный травматизм становится наиболее частой причиной смерти людей в возрасте 10–24 лет. По оценкам ВОЗ, помимо высокой смертности, ущерб от автокатастроф с точки зрения расходов на медицинское обслуживание и ущерба личному имуществу превосходит 518 млрд долларов по всему миру. Источник: Brown D. Traffic deaths a global scourge, health agency says // The Washington Post. April 20, 2007 // http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/19/AR2007041902409.html (по состоянию на апрель 2018 г.).


[Закрыть]. Рациональный человек пришел бы в ужас от пригородных дорог. Рациональный политик вел бы борьбу не с другими государствами, а со смертностью на автострадах.