Текст книги "K-beauty. Твой гид по косметике и самооценке"
![](/books_files/covers/thumbs_240/k-beauty-tvoy-gid-po-kosmetike-i-samoocenke-279825.jpg)
Автор книги: Чой Джиён
Жанр: Здоровье, Дом и Семья
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 11 (всего у книги 12 страниц)
3. Как относиться к канцерогенам в косметике?
Из всей ужасающей информации о косметике, пожалуй, самыми страшными остаются сведения о канцерогенах. Обычно нам говорят следующее:
• «Бензофенон, ингредиент, блокирующий ультрафиолетовые лучи, – канцероген второй группы»;
• «Парабены вызывают рак молочной железы и рак кожи»;
• «Минеральные масла – канцерогены первой группы»;
• «При производстве поверхностно-активного вещества ПЭГ образуется канцероген 1,4-диоксан».
Наверное, такие слухи доходили почти до всех. Как бы то ни было, в первую очередь появляется мысль о том, что таких веществ нужно избегать. Действительно ли в косметике есть канцерогены? Увеличивается ли риск заболеть раком, если ею пользоваться?
На вопрос о том, есть ли в косметике канцерогены, можно ответить утвердительно. Это правда. На вопрос о том, есть ли риск заболеть раком из-за косметики, как и ожидалось, – тоже.
Но если после задаться разумным вопросом о том, насколько этот риск реален, выяснится, что вероятность очень низка. В процентах она не будет равна и 0,1. В любом случае стоит признать: риск заболеть раком существует.
Нужно понять, что на этот счет думают ученые. Наука тоже допускает наличие рисков, никто не может утверждать, будто что-то на 100 % безопасно, ведь ничто в мире таковым не является. В науке даже нет метода, чтобы подтвердить стопроцентную безопасность чего бы то ни было, как и нет способа доказать надежность такого метода. Именно поэтому ученые говорят, что косметика практические не влияет на человеческое тело и почти не способна на то, чтобы вызывать какие-либо болезни.
Например, молекулярная структура парабенов похожа на структуру полового гормона эстрогена, поэтому постоянно звучат идеи о том, что парабены вызывают рак молочных желез. Ученые провели исследования и выяснили, что вероятность того, что парабены действуют как эстроген, который вырабатывается в организме, составляет примерно 0,0001–0,00001. Ученые решили, что такими показателями можно пренебречь, и говорят, что парабены безопасны. Однако если ты спросишь, могут ли парабены действовать как эстрогены, я отвечу утвердительно. Конечно, эта вероятность составляет всего 0,01–0,001 %, но тем не менее она есть.
Стоит четко осознавать, что канцерогены в косметике все-таки присутствуют. И поэтому существует риск заболеть раком. Однако вероятность этого настолько мала, что ею можно пренебречь.
То же самое касается кофе и вина. В составе обоих напитков можно найти десятки различных веществ, провоцирующих рак, следовательно, есть риск заболеть из-за них. Но вероятность этого настолько низка, что на нее можно не обращать внимания.
Прежде всего, нам нужно разобраться с самим термином. Зачастую канцерогенами ошибочно называют вещества, при малейшем контакте с которыми увеличивается риск заболеть раком. Однако, когда ученые из Международного агентства по изучению рака (МАИР) при Всемирной организации здравоохранения называют канцероген канцерогеном, это слово имеет гораздо более сложнее значение. Канцероген – это вещество, которое участвует в развитии рака, но далеко не всегда становится его первопричиной. В зависимости от того, при каких условиях мы сталкиваемся с канцерогенным веществом, в каком количестве и как долго потребляем его, вероятность заболеть из-за него может быть высокой, очень низкой или даже ее может не быть совсем. Канцерогенно не само вещество, его канцерогенность определяется скорее тем, как, в каком количестве и виде мы его применяем.
Так, например, силикат часто добавляют в состав косметики, так как он поглощает излишки кожного сала и придает средству непрозрачную текстуру. При этом его относят к первой группе канцерогенов. Дело в том, что среди специалистов, обрабатывающих песок или другие горные породы на заводах, выявлен высокий уровень заболеваемости раком легких. Во время обработки песка и камней образуется много силикатной пыли, которая, как было доказано, вызывает рак легких, если ее вдыхать в больших количествах. Для здоровья заводских рабочих очень важно, чтобы этот процесс контролировали, однако все это не имеет ничего общего с силикатами, которые добавляют в косметику.
А что насчет бензофенона? Его относят к канцерогенам группы 2B. Экспериментальным методом доказали, что бензофенон воздействует на ДНК и вызывает в ней изменения. Однако для этого опыта специально создали искусственную среду на молекулярном уровне. Эксперименты на людях и животных не смогли подтвердить канцерогенность бензофенона.
Ученые говорят, что, если добавить это вещество в солнцезащитный крем, средство становится устойчивым к воздействию света, сохраняет свои качества и намного дольше остается эффективным. Американская организация по проверке косметических ингредиентов (CIR) и Научный комитет Европейской комиссии по обеспечению безопасности потребителей, изучив результаты многочисленных тестов на животных и клинических испытаний, пришли к выводу, что бензофенон – превосходный ингредиент для сохранения свойств продукта и к тому же практически не вызывает раздражения. Европейский союз допускает, чтобы его концентрация не превышала 6 %, а Корея – 5 %.
Таким образом, даже если вещество называют канцерогеном, степень его безвредности зависит от того, как им пользуются. То, что какое-то вещество включили в список канцерогенов Международного агентства по изучению рака (МАИР), не означает, что его нельзя добавлять в косметику.
Поскольку информация о канцерогенах остается эффективным инструментом маркетинга страха, многие этим пользуются. Например, те, кто утверждает, будто минеральное масло относят к канцерогенам первой группы, ловко искажают факты. Ведь это справедливо только для нерафинированного минерального масла. В косметику добавляют хорошо очищенное минеральное масло, которое используют в производстве пищевых продуктов и лекарств и относят к третьей группе – то есть оно «не может считаться канцерогенным для человека». Многие из косметических брендов, особенно тех, что называют свои средства натуральными, проводят рекламные кампании, где рассказывают о канцерогенности минерального масла. И в то же время они добавляют в свою косметику растительные масла, такие как оливковое, подсолнечное, кокосовое и аргановое, заявляя, что они безопаснее и обладают чудесными свойствами.
При частых контактах с канцерогенами нужно соблюдать осторожность. Например, если употреблять много алкоголя и курить, в 20–30 % случаев может возникнуть рак – взаимосвязь очевидна. То же самое касается смога и УФ-лучей. Тем не менее мы не можем жить, постоянно избегая канцерогенов. В список канцерогенов первой группы входят такие переработанные продукты, как сосиски и колбаса, соленая рыба, а также лакокрасочные материалы, некоторые детали мебели и выхлопные газы. Все это мы часто встречаем в повседневной жизни, а некоторые люди в силу профессии вообще сталкиваются с канцерогенами каждый день. В конце концов, в течение жизни вероятность заболеть раком постепенно увеличивается.
В 2017 году в США изучили все виды рака у американцев. Согласно данным, в 19 % случаев причиной стало курение, в 8 % – ожирение, в 6 % – чрезмерное употребление алкоголя, в 5 % – сильное ультрафиолетовое излучение, а в 3 % – острая нехватка физической активности. Это означает, что мы можем уменьшить вероятность заболевания раком на 41 %, попросту отказавшись от курения и чрезмерного употребления алкоголя, стараясь не набирать вес, регулярно занимаясь спортом и защищаясь от ультрафиолета. Если ты действительно не хочешь заболеть раком, лучше беспокоиться о своих привычках и образе жизни, а не о канцерогенах в косметике.
4. Так ли страшны аллергены?
Еще один важный инструмент маркетинга страха, вызывающий беспокойство у людей наряду с канцерогенами, – это информация об аллергенах. Мы часто слышим следующее:
• «Парабены вызывают контактный дерматит и аллергические реакции».
• «Красители и отдушка – причина аллергии, поэтому это первое, чего стоит избегать!»
• «ПЭГ может вызвать аллергическую реакцию».
Нам, естественно, хочется избегать ингредиентов, вызывающих аллергию. Но нужно хорошо подумать над этим. Арахис – один из 22 пищевых аллергенов, которые определило Министерство безопасности пищевых продуктов и медикаментов. В этот список также входят гречка, пшеничная мука, соевые бобы, персики, помидоры, яйца, креветки и свинина. Говорят, что из всех продуктов они чаще других вызывают аллергию. Получается, мы должны прекратить их есть?
Вряд ли кто-то так подумает. Многие до этого момента спокойно ели эти продукты без всяких проблем. Если у тебя никогда не было аллергии на какой-то из них, то можно не менять привычный рацион.
Аллергены сами по себе не вызывают аллергию у всех подряд. Реакция возникает только у людей с аллергией на определенные продукты питания. То же самое касается и косметических ингредиентов. Аллергическая реакция проявляется только у тех, у кого есть аллергия на какие-либо вещества.
Поэтому неправильно избегать всех веществ, вызывающих аллергию. Нельзя называть ингредиент плохим только потому, что у кого-то на него бывает аллергия. Это все равно что называть персик плохой едой лишь потому, что он относится к аллергенам.
Статистика показывает, что аллергия на косметику появляется лишь у немногих. Согласно «Большим данным медицины и здравоохранения», предоставленным Национальной службой по медицинскому страхованию Кореи, в 2016 году число пациентов с аллергическим контактным дерматитом составило 4,7 млн человек. При этом лишь в 33 810 случаях дерматит признали побочным эффектом косметики, что составило 0,7 % от всех рассматриваемых пациентов.
Парабены часто называют аллергенами, однако ученые заявляют, что из всех консервантов парабены, наоборот, наиболее редко вызывают раздражение на коже. Когда пациентам, обратившимся в больницу с различными проблемами кожи, сделали патч-тест[69]69
Патч-тест, или аппликационный кожный тест, – метод диагностики, при котором на коже фиксируют пластины с разными аллергенами и через несколько дней оценивают реакцию на каждый из них.
[Закрыть], парабены дали положительный результат лишь в 1–2 % случаев. Патч-тест проводят с высокой концентрацией вещества – около 5–15 %, поэтому можно сказать, что аллергическая реакция на парабены возникает действительно редко, тем более что в косметике их содержание не превышает 0,8 %. Американская организация по проверке косметических ингредиентов заявляет: «Нанесение парабенов на здоровую кожу в том количестве, в котором их добавляют в косметику, практически не вызывает раздражения на коже».
Отдушка тоже относится к аллергенам. Результаты нескольких патч-тестов показывают, что реакция на нее возникает у 1–4 % людей. По результатам масштабного патч-теста, который провели в 2015 году на здоровых людях в Германии, Италии, Нидерландах, Португалии и Швеции, аллергическая реакция на различные ароматизаторы в среднем возникала в 1,9 % случаев. Поскольку концентрация отдушки, которую добавляют в косметику, намного ниже (около 0,5 %), чем концентрация в патч-тесте (от 1 до 5 % в зависимости от вещества), можно ожидать, что аллергия на ароматические добавки в косметике будет встречаться крайне редко.
Возможно, кто-то задумается: хоть аллергия возникает не у всех, не лучше ли в любом случае избегать ингредиентов, которые могут ее вызвать? Почему косметические компании не производят безопасную косметику, которая точно не вызовет аллергию? К сожалению, это невозможно. В мире нет вещества, которое вообще не могло бы стать причиной аллергии. Безопасность веществ – относительное понятие, а реакции организма могут быть самыми разными. Более того, было выявлено несколько случаев аллергии даже на вазелин и минеральное масло, которое ученые называют «самым деликатным маслом в мире».
Наука не может гарантировать стопроцентную безопасность, которая остается недостижимой целью. Даже самые деликатные вещества токсичны, и если у многих людей не возникнет с ними проблем, у кого-то они непременно вызовут аллергическую реакцию. Все, что могут сделать ученые, – снизить риски, сделав косметику настолько безопасной, насколько возможно.
Для людей, страдающих аллергией, это звучит неутешительно. Однако мы не можем противиться этому закону природы.
5. Что делать, если возник побочный эффект?
После того как я нанесла новое средство, которое купила совсем недавно, у меня началась побочка. Что будет, если пойти в магазин и потребовать оформить возврат или возместить ущерб? Возможно, магазин сможет вернуть деньги, но вот если ты захочешь возместить ущерб, то наверняка тебе скажут обратиться в больницу и принести письменное медицинское заключение.
Это общий план действий, который определила Корейская косметическая ассоциация согласно «Порядку рассмотрения претензий в отношении косметических средств». Когда потребитель запрашивает компенсацию из-за полученных побочных эффектов, косметическая компания должна обменять товар или вернуть деньги, даже если побочные эффекты несерьезны и травм почти нет. Однако, если потребитель хочет большой компенсации, косметическая компания вправе потребовать медицинское заключение, например справку от врача. Если в ней будет подтверждена связь между побочным эффектом и косметикой и будет написано, что требуется не менее двух недель лечения в больнице, косметическая компания обязана компенсировать медицинские и прочие расходы, а также выплатить потребителю зарплату во время больничного.
Потребителю на первый взгляд это может показаться неразумным. Ему нужно получить медицинскую справку и доказать, что побочные эффекты действительно возникли. Кроме того, даже если он пойдет в больницу, дерматолог не всегда сможет подтвердить, что возникшая проблема связана именно с косметикой, поэтому вероятность, что ущерб возместят, невелика.
Что же делать в таком случае? Должна ли косметическая компания выплачивать компенсацию, если потребитель говорит, что у него появился побочный эффект? Логично ли будет со стороны бренда вернуть деньги, ничего не проверяя?
Мы должны принять во внимание позиции обеих сторон. В принципе, ответственность за побочные эффекты несет компания-производитель, но потребитель должен подтвердить, что имеет право на компенсацию. Иначе он может злоупотребить своими правами, а права компании могут быть нарушены. Увеличится и число «черных покупателей» (тех, кто специально подает жалобы на компании).
Когда возникает побочный эффект, многие повторяют одну распространенную мыслительную ошибку. Люди начинают думать, что «компания выпустила плохой продукт, и поэтому началась побочка». Из-за этой мысли мы начинаем злиться и даже ненавидеть компанию. Однако столь неразумные суждения не помогут понять, почему появился побочный эффект, как и узнать, что не так с нашей собственной кожей.
Если побочный эффект вызван тем, что продукт и правда плохой, то у большинства людей, которые им пользовались, должны появиться такие же проблемы. Однако чаще всего этого не происходит. Таким образом, тех, кто столкнулся с побочными эффектами, очень мало.
Побочный эффект, скорее всего, связан с проблемами кожи отдельного человека, а не с самим косметическим средством. Существует очень высокая вероятность того, что побочный эффект мог возникнуть из-за врожденной чувствительности кожи, аллергии на какие-то вещества, временной сезонной реакции, из-за погоды, настроения, стресса, состояния здоровья и т. д.
Конечно же, если твоя кожа пострадает из-за косметики, компания-производитель будет возмущена. И ты можешь захотеть не только вернуть товар, но и получить обратно свои деньги, возмещение стоимости лечения и даже искренние извинения. Но это не так просто. Помимо косметики на кожу влияет много других факторов. Как бы мы ни были уверены, что проблемы с кожей вызваны косметикой, на деле это может быть не совсем так.
Итак, какие меры следует предпринять, если появятся побочные эффекты? При первых сомнениях в косметическом средстве, прежде всего, нужно прекратить им пользоваться. Если в продукте есть вещества, вызывающие раздражение или аллергию, то симптомы могут исчезнуть за несколько дней. Средства, которые ты покупаешь, можно вернуть косметическим компаниям или продавцу.
Если симптомы продолжают беспокоить, необходимо обратиться к врачу. Если врач ставит такой диагноз, как угревая сыпь, себорейный дерматит, экзема, атопический дерматит и т. д., нельзя сказать, что причиной проблемы стала именно косметика. Эти заболевания связаны либо с состоянием кожи, либо с нарушениями иммунной системы и совсем не зависят от использования косметики.
Если врач диагностирует контактный дерматит, это может быть связано с косметикой или каким-либо другим веществом. Контактный дерматит может появиться из-за реакции на стиральный порошок, средство для мытья посуды, продукты питания, пыльцу, лекарства, растения, металлы и т. д. Нужно тщательно изучить, какова его причина.
Если дерматит действительно возник из-за косметики, необходимо понять, было ли это аллергией или раздражением. Симптомы те же, а вот причины воспаления разные.
Аллергия – это реакция антиген-антитело. Когда бактерии или вирусы проникают в человеческий организм, он вырабатывает антитела для борьбы с ними. Однако бывают случаи, когда организм воспринимает безвредное вещество как опасное и тоже вырабатывает антитела, – это и называют аллергией. Сначала вырабатываются антитела, а потом уже возникает аллергическая реакция. Обычно раздражение появляется в месте, где аллерген соприкасается с кожей, но со временем может распространиться по всему телу.
Если контактный дерматит появился в результате раздражения, значит, на кожу попали раздражающие вещества. Раздражение может быть вызвано как действительно агрессивными веществами, так и возникнуть из-за повышенной чувствительности кожи. Большинство дерматитов, вызванных косметикой, относятся именно к этой категории.
Если дерматит вызван аллергией, то крайне важно определить возбудитель. Среди косметических ингредиентов аллергенами в основном становятся отдушки, консерванты, УФ-фильтры и т. д. Можно точно определить, на что у тебя аллергия, сделав патч-тест у дерматолога. Как только ты узнаешь, что это за вещество, нужно будет избегать косметики, в которой оно содержится.
Контактный дерматит, вызванный раздражением, в основном появляется из-за активных ингредиентов, таких как растительные экстракты, отдушки, консерванты, ПАВ, ретинол, арбутин, витамин С и т. д. На чувствительной коже они могут вызвать временное раздражение. Проблема не в самом ингредиенте, а в его количестве и в чувствительности кожи. Следовательно, если вещества будет мало или же кожа вернется в свое нормальное состояние, то можно без проблем использовать этот ингредиент. Но если обычно у тебя раздраженная чувствительная кожа, рекомендуется избегать всевозможных функциональных ингредиентов и пользоваться средствами без отдушек. Также стоит избегать растительных экстрактов, а также эфирных масел, например масла мяты, лаванды, розмарина.
Побочные эффекты от косметики могут появиться у каждого и в любое время. Однако в этом не обязательно будет виновата косметика. Даже если выяснится, что проблема действительно в ней, это не значит, что она плохая. Средство, которое вызвало аллергию или раздражение на коже одного человека, может оказаться отличным продуктом для десятков тысяч других людей. Только признав это, можно понять, с какими проблемами на самом деле сталкивается твоя кожа.
6. Накапливается ли косметика в организме?
Еще одна болевая точка, на которую любит давить маркетинг страха, – это скорость впитывания продукта кожей. Например, мы можем прочитать:
• «В моче обнаруживаются 60 % косметических ингредиентов»;
• «Ежегодно в организм всасывается 2,5 кг косметики, из которых около 20 % остаются в нем навсегда»;
• «Кожа хорошо впитывает парабены, поэтому, когда мы пользуемся косметикой, они скапливаются в жировой ткани».
Действительно ли эти истории, взятые будто из фильмов ужасов, правдивы? От осознания, что косметика постепенно просачивается сквозь клетки нашего организма, да еще и где-то откладывается, по коже бегут мурашки.
Однако это фейковая информация: к очевидной правде подмешали ложь. Некоторые косметические ингредиенты действительно обнаруживают в моче, но слова о том, что там их целых 60 %, – пустая болтовня. Более того, если в организме находят следы какого-то вещества, это означает, что оно не накапливается, а, наоборот, выводится, и к тому же присутствует в очень маленьком количестве.
С точки зрения здравого смысла, если ежегодно тело впитывает 2,5 кг косметики, 20 % из которых никуда не деваются, то получается, что в нас накапливается по 500 г. Таким образом, за 10 лет мы накопим 5 кг, за 30 лет – 15 кг, за 40 лет – 20 кг. Средняя продолжительность жизни корейцев составляет более 80 лет, а это значит, что к моменту смерти больше половины тела будет состоять из химических веществ, впитавшихся из косметики. А куда же тогда денется масса крови, тканей и костей?
По поводу парабенов у ученых совсем другое мнение. Из финального отчета об оценке опасности парабенов, представленного Американской организацией по проверке косметических ингредиентов в 2008 году, мы можем узнать следующее: «Парабены действительно могут проходить через верхний слой кожи и всасываться в организм, но группа наших экспертов считает, что метаболизм парабенов, содержащихся в косметике, происходит внутри кожи.<…> Поскольку парабены практически полностью распадаются в коже, мы считаем, что в организм может всасываться лишь 1 % из них».
То же самое говорят Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC): «Парабены, попадающие в организм, быстро выводятся из него. Они не накапливаются в коже или других органах».
В 2007 году французская команда исследователей в своем докладе сделала следующие выводы: «Когда парабены наносят на кожу, они расщепляются внутри под действием кожных ферментов. Часть из них попадает в организм, но выводится с мочой».
Если обобщить все это, парабены действительно всасываются в тело через кожу, но в очень малых количествах, да и то они не остаются там, а покидают организм вместе с мочой.
Чужеродным веществам не так-то легко попасть в кожу человека. У нее более крепкий барьер, чем мы можем себе представить. Структура верхнего слоя кожи устроена таким образом, что клетки укладываются друг на друга в 10–30 слоев, словно кирпичики. Косметике очень трудно преодолеть этот многоступенчатый барьер и попасть в средний слой кожи. Еще сложнее веществам проникнуть глубже, в подкожно-жировую клетчатку, а затем поступить и в кровь.
Конечно, есть вещества, которые способны проникать глубже других. Чем меньше молекулярная масса и чем больше полярность[70]70
Полярность – разница в способности атомов одной молекулы притягивать электроны.
[Закрыть], чем более жирорастворимо (а не водорастворимо) вещество, чем выше его концентрация и чем сильнее фармакологическое действие, тем глубже оно проникает. Однако среди ингредиентов, которые добавляют в косметику, нет веществ с сильным фармакологическим действием, а если и есть, то в низкой концентрации. Кроме того, у большинства веществ с низкой молекулярной массой низкие пределы смешивания. Изначально косметика не рассчитана на то, чтобы проникать глубоко в кожу.
Поэтому косметические компании много думали над тем, как сделать так, чтобы полезные ингредиенты из косметики могли хоть немного проникнуть в глубокие слои кожи. Если бы такое отбеливающее вещество, как витамин С, ингредиенты, уменьшающие морщины, такие как ретинол, могли бы проникать глубже, от косметики можно было бы ждать абсолютно других результатов. Так появились технологии под названиями «усилитель проникновения» и «липосома».
Усилители проникновения изменяют межклеточные липиды, то есть участки, плотно соединяющие клетки друг с другом, тем самым они прокладывают для других веществ путь в более глубокие слои кожи. Различные поверхностно-активные вещества, такие как пропиленгликоль, пентиленгликоль, бутиленгликоль, полиэтиленгликоль (ПЭГ) и полипропиленгликоль (ППГ), названия которых зачастую можно увидеть на этикетках, – это усилители проникновения.
Липосомы – это полые круглые капельки, они образуются, когда в водный раствор помещают фосфолипиды, основной компонент клеточных мембран. Известно, что если такие ингредиенты, как различные витамины, аминокислоты и пептиды, поместить в очень маленькие липосомы диаметром от 10 до 1000 нм, они смогут проникнуть глубже. Поэтому липосомы способны увеличить впитываемость веществ настолько, что они проникнут вплоть до среднего слоя кожи.
Однако, даже если воспользоваться этими технологиями, результат не будет разительно отличаться. В конечном итоге вещества смогут спуститься всего лишь на несколько ступенек ниже верхнего слоя кожи. Кроме того, в 2016 году датская исследовательская группа изучила липосомы под наномикроскопом и выяснила, что они полностью разрушились еще до того, как прошли через верхний слой кожи. Это лишь подтвердило тот факт, что липосомы в их изначальном виде могут достигнуть среднего слоя кожи только в клеточных экспериментах, но никак не в реальной жизни.
Кроме того, в процессе разработки липосомальных методик косметические компании нашли и другие способы, как с пользой применить нанотехнологии. Например, обнаружили, что благодаря технологии нанокапсул, когда активные ингредиенты покрываются полимером, кожа медленнее впитывает ингредиенты, которые сохраняются в первоначальном виде и при этом не проникают слишком глубоко. Таким образом, если покрыть активные солнцезащитные компоненты полимером, солнцезащитный крем не будет так быстро впитываться, а его эффект будет длиться дольше.
То же самое касается и технологии наночастиц. Это мелкие частицы размером 10–100 нм. В настоящее время распространенные материалы для них – это диоксид титана и неорганический минерал оксида цинка, которые в основном используют как солнцезащитные ингредиенты. Я беспокоилась, что если сделать частицы минералов очень мелкими, то они будут лучше впитываться в кожу, но оказалось наоборот. Уровень впитываемости остался прежним, а вот эффект поглощения ультрафиолетовых лучей и его продолжительность увеличились. Таким образом, если изготавливать неорганические солнцезащитные средства с помощью наночастиц, можно получить крем с SPF, который будет хорошо защищать кожу.
Некоторые компании, производящие натуральную косметику, распространяют информацию о том, что неорганические солнцезащитные кремы с наночастицами опасны из-за их высокой впитываемости в кожу. Это совершенно не так. Австралийский совет по борьбе с раком на своем официальном сайте заявил следующее: «Анализ всех опубликованных на данный момент исследований показал, что наночастицы солнцезащитного крема оседают в роговом слое кожи, состоящем из мертвых клеток, и поэтому не впитываются вглубь». Федеральный институт оценки рисков Германии (BfR) сообщает на своем веб-сайте то же самое: «Стало известно, что наночастицы не проходят сквозь кожу, а остаются только на ее поверхности».
Кроме того, у наночастиц другая чувствительность к свету, что делает их более прозрачными и легкими по текстуре. Если после нанесения солнцезащитного средства ты чувствуешь себя некомфортно из-за эффекта отбеливания и мутной пленки на коже, солнцезащитный крем из наночастиц может стать отличным решением.
Таким образом, не следует опасаться высокого уровня впитываемости косметики в кожу. Оценивая риски ингредиентов, Министерство безопасности пищевых продуктов и медикаментов прежде всего учитывает, как много их может попасть в тело через кожу, рот и нос. Ингредиент разрешают добавлять в косметику только в том случае, если будет доказано, что он не накапливается в организме и достаточно безопасен.
Косметика – это не лекарство и не чрезмерно опасное химическое вещество. Это предмет первой необходимости, который всегда есть под рукой. Поскольку он напрямую контактирует с кожей, риски оценивают очень тщательно. Лучше отбросить необоснованные подозрения и начать доверять голосу разума.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.