Текст книги "ДАО Д.Э. Ответы на вопросы практикующих"

(не чувствуем) Жизнь, Себя.

~*~

Когда мы начинаем эмоционально «грузиться»?

Когда мысли «всё плохо / не так, надо

по-другому /…»

(и т.п.) для нас РЕ АЛЬ НЫ!

Когда мы им верим, думая «ну да, так и есть»…

Но…

Представьте, что рядом сидит китаец и на китайском нам то же самое вещает (что у нас всё плохо и неправильно). А мы ничего не понимаем… Что-то там бормочет, а что – да кто его знает? Изменится ли при этом наше настроение? Нет. Почему? Нет веры в мысли (ибо они нам непонятны).

НЕ ВЕРИТЬ МЫСЛЯМ

НИ ЕДИНОЙ…

И ЭТОЙ тоже

…

Как кухонный нож – надо что-то порезать – достали, покрошили и спрятали на место. Так и мысли – надо что-то сделать/ решить/обсудить – призвали, использовали и отпустили…

…

Они потом ещё что-то будут продолжать болтать… про то, что правильно или неправильно, хорошо или плохо… Бормотать из ящика…

Но НЕ СЛУШАТЬ

НЕ ВЕРИТЬ

НЕ ВЕСТИСЬ

~*~

Всякий раз, когда какая-то хоть мысль овладевает, не К ней иди (обдумывать её), а ОТ неё – «а кто всё это видит?» И так за разом раз… Пока не станет/не войдёт в привычку.

Кто бежит?

Кто хочет?

Кому не нравится?

Кто сравнивает?

Кто?

…

Где она?

…

Смотри же!

Вот и всё.

~*~

Приходит мысль, к примеру, —

«ну ничего, блин, не выходит!

Я лузер и тупица! И это всё не для меня…»

Обычный и привычный механизм —

не видеть в этом мысль /поверить / в негатив.

Новый механизм – «о, вижу, это просто мысль.

Иди, свободна, не держу».

И увести внимание в иное…

Как следствие – всё ровно/тихо изнутри.

Так это же и есть ПРОГРЕСС!

Со временем и «о, вижу, это просто мысль!»

будет замечаться точно так же —

«и это тоже мысль».

…

И мысль «и это тоже мысль…» замеченною будет…

~*~

Мысли создавать не надо. Они сами приходят. Поэтому это легко. Но постоянное их обдумывание – лишает сил. Создание якобы тишины (безмыслия) – очень затратно и тяжело. Поскольку это борьба. А любая борьба утомительна.

Подлинная тишина не требует усилий, концентрации и создания. Она всегда здесь. Это то, что существует само по себе. Всегда. И она не связана с отсутствием мыслей.

Так что никакого парадокса. Не нужно тратить силы на то, что и так существует. И много сил уходит на создание того, чего нет (искусственного, временного).

~*~

Увидела мысль «и что, чего лежим?» и… ни-че-го… ни трогать, ни слушать, ни верить ей не нужно. И она уходит, сама, как и пришла… Чувство увидела… и… Тоже видится… Пускай идёт, само…

…

Тебе не нужно бегать, как собачке, за каждой мыслью и за эмоцией. И что-то с ними делать. Хватать и тащить в карман. Или отмахиваться, отгонять.

…

Ты – экран, на котором крутится кино, а не герой фильма. Экрану всё равно, какое там кино.

Как только ты ныряешь всем вниманием в «героя фильма», всё тут же станет «про тебя». А это значит – качели мыслей и эмоцией «в полный рост». Так, что тошнить и рвать захочется…

~*~

А за ней может быть: «ты не умеешь видеть мысли и никогда не сможешь, ты никчемность и всегда всё бросаешь недоделав…» – но и это просто мысль. И если её не трогать, уйдёт и она.

…

И потом: «ура, я смогла их наблюдать!» —

но и это просто мысль.

…

И ещё дальше: " как тихо…

И мыслей нет. Я в медитации! " – тоже мысль.

…

И если не касаться их и не обдумывать,

они тихонько сами уплывают.

…

Твой интерес – не в них.

…

Пройди так, как пастух за стадом —

за уходящими мыслями.

Куда они уходят?

Иди вниманием туда.

…

Звук колокольчика… Он тихо тает.

В чем? Иди за ним, туда.

…

И там останься. Сколько сможешь.

~*~

Крючки – это «важно», «интересно», «необходимо», «должна», «полезно» и т. п. Они пасутся, питаясь твоим вниманием и верой в них. Нет внимания, нет веры в их «правдивость» = нет серьёзного отношения = им нечем питаться = сами и утихнут.

~*~

Наблюдай не мысль, а то, откуда мысль пришла. И то, куда она ушла. Когда мысль видится как «мысль», а не «правда» – это и есть разотождествление. Но речь идёт немного о другом – идти за мыслью (неважно какой) вниманием… туда, где она исчезает. И там остаться.

НЕ ВЕРЬ НИ ЕДИНОЙ МЫСЛИ, ЧТО ПРИХОДИТ

Необходимо ВИДЕТЬ… ВООЧИЮ.

Что мысль – есть просто мысль. Не истина. Не правда. А временный фантом. Да, убедительный и яркий. Но призрак… И силу только мы ему даём. Своим вниманием и верой.

~*~

И зачем ты им (мыслям) веришь? Есть настроение, нет настроения – какая разница? Они же не твои. «Нет настроения» – тоже настроение, но другое… И оно не хуже (и не лучше). Конец придёт всему. Кроме Тебя. Ты будешь наблюдать его. И будешь наблюдать и новое рождение…

~*~

Мысли были, есть и будут. Разные. То больше, а то тише. Приятные и нет. Но это не проблема, если им не верить. Не принимать за истину. Тогда какая разница, о чем они? Когда они нужны для дела, для решения практических задач – используй их. Когда не надо, не ныряй в них…

~*~

Друзья мои, ещё раз акцентируем:

– мысли и их наличие (больше или меньше)

– не зло. Они необходимый инструмент,

который помогает жизни в социуме.

Без них никак.

Но…

Они нам служат. Не наоборот.

И просветлённые Учителя не избегают мыслей.

Не убивают их, не прогоняют.

Нюанс лишь в том, что они не живут

в них постоянно.

Сантехник не живёт с ключом и вантузом.

Плотник не живет с рубанком и пилой.

~*~

– Я научилась видеть в мыслях мысли.

И я надеюсь (верю), что вскоре я смогу

Себя познать!

– Прекрасно а то, что это тоже просто мысль

– не заметила?

~*~

Якобы «светка» (комментатор) – не более, чем просто мысли, имеющие признак «я» (моё, мои).

Но если видится, что никакого «я» в действительности нет, то (стало быть) и мысли – «не мои». А просто нечто, что приходит… И если это не присваивать, то так же и уходит… Пришла какая-то там тучка и ушла.. Ну и? И в чем проблема?

~*~

Мысли есть разные:

– Есть мимолётные и легкие.

– Рабочие – по делу, для решения задач.

– Есть вязкие и долгие (обдумывание чего-то).

– Заевшие пластинки – одно и то же и по кругу.

– Воспоминания / мечты (психическое время).

– Есть фоновые (названия-оценки и суждения), как «белый шум» – не явные, но гул на заднем плане создают.

– Есть очень глубоко сидящие – концепции и убеждения из детства. Они уже на подсознании и так легко их не найти. О том, что плохо и что хорошо. Как правильно, а как неверно. Как лучше и что хуже. Как всё должно быть. Там же живут и ожидания, что «завтра будет лучше» (другие люди, другая работа, другая страна, другая ситуация,…).

– И самая глубокая идея – это «я». Иллюзия себя, как некоего отдельного от жизни организма (человека).

~*~

Есть глубоко сидящие идеи (о том, что – как – где и когда должно происходить), которые, увы и ах, но не осознаются сходу, и формируют, зачастую, состояния. Когда «мне плохо», а почему – не вижу, не пойму… Они лежат довольно глубоко. И мимолётным взглядом это не увидеть.

К примеру:

– «Ты будешь хорошей/успешной, когда у тебя всё будет получаться» (говорила в детстве мама). Мы это можем и не помнить, но это есть и «рулит». И если вот сейчас не получается хоть что-то в практиках (что, в принципе, нормально), то мамин голос из глубин звучит… И нам хреново… (а ум не понимает почему).

~*~

Нет никакой ошибки в мыслях. Не нужно их бояться, избегать и/или побеждать. Мы ж не боимся и не пытаемся остановить пищеварение.

Всё на местах, когда не мы внутри мышления, а мышление внутри нас.

~*~

Воспринимай эту «говорящую прокладку» так же, как шум дороги за окном. Это слышно, но это не важно и не интересно (поскольку здесь нечего анализировать и нечему верить).

И если это не питать вниманием, оно само по себе будет терять силу / громкость. Уходить на задний план и всё меньше беспокоить…

Да, не спорю, это сложно (поначалу). Ибо шум дороги – без «смысла», а голос в голове всегда со смыслом. И, порой, очень убедителен/логичен.

Но…

Если рассмотреть суть/природу этих явлений (мыслей), то доверия им не будет. Чтобы они там ни говорили. Поскольку видно, что всё это – как пар, туман, облака – пришло и ушло. Пустотно и временно.

~*~

«О чем ещё ты хочешь подумать?» – можно в шутку его спросить. И внимательно смотреть…

~*~

1. Мысли не «видятся» так же, как глазами. Но, тем не менее, воспринимаются. И это нормально.

2. Так и есть, они приходят из «ниоткуда» и уходят «в никуда». Ну так насколько тогда эти призраки могут считаться «Истиной» (чтобы им верить)? Это ли не свидетельство того, что ВСЕ мысли – временные, призрачные формы?

~*~

– когда мысли нужны «по делу» – они используются, для решения насущных дел и задач. И здесь всё в порядке. Нет проблем.

– когда в обдумывании чего-то нет нужды, мы в них НЕ погружаемся. Просто наблюдаем и не трогаем «руками» (не ныряем в них). Они могут ворчать, оценивать, судить, критиковать, называть, материться… да что угодно. На то они и мысли. Они заняты своим делом. А что им ещё делать-то?! Но это не значит, что мы должны весь этот балаган слушать и верить… Если мы это просто наблюдаем, не вовлекаемся, не верим…«улыбаемся и машем» им, то тоже всё в порядке.

НЕ в порядке, если мы верим в иллюзии, что в уме НЕ должно быть мыслей и должна быть совершенно полная тишина…

Это работает в обратном порядке.

Когда мы их видим, то видим, что:

1. Они – временные явления (не истина);

2. Они, чаще всего, об одном, как

заевшая пластинка. То есть,

бесполезны практически;

3. Заслоняют реальность и

препятствуют её прямому восприятию.

И, видя всё это (ВИДЯ!!!, а не думая об этом), мы теряем к ним интерес. Они перестают нас гипнотизировать. Теряют свою магию и притягательность.

Потеря интереса к ним ведёт к снижению количества внимания. А снижение внимания = снижению количества энергии, которая их питает.

Снижение энергии ведёт к тому, что они слабеют, теряют яркость, силу, правдивость. Становятся блеклыми, прозрачными, еле заметными… Всё менее заметными.

Что, в свою очередь, ведёт к ещё меньшей их подпитке энергией и ещё большему ослаблению.

Таким образом,

без борьбы (а борьба это ещё больше энергии = усиление), без отрицания, без негатива… НО (!) за счёт наблюдения и, как следствие, распознавания сути и природы мыслей, мы постепенно избавляемся от их власти над нами.

«Видеть их и не вовлекаться» – это значит ВИДЕТЬ и НЕ ВОВЛЕКАТЬСЯ.

То есть, дать им возможность свободно течь и не пытаться каждую из них обдумывать.

Так же, как облака на небе – сопровождать взглядом, не фиксируясь на каком-то из них определенном.

Так же как табун лошадей – сопровождать взглядом их бег, не пытаясь влезать на них или на какую-то определённую лошадь.

Так же как косяк рыб в воде – видеть их и дать им возможность просто плавать, а не пытаться всех их (или какую-то конкретно) поймать и съесть… или понадкусывать.

Как поток машин на трассе. Видеть их и дать им возможность ехать по своим делам, а не пытаться садиться в каждую из них.

Как книги на полках магазина. Видеть их многообразие и НЕ пытаться всех их брать, листать и изучать…

~*~

Мысли – это не зло. Это нормально.

Инструмент вполне полезный.

Желания – не зло. Это нормально.

Двигатель для тела.

Эмоции – не зло. Это нормально.

И т. д.

Ни в чем ошибки нет. Всё, что присутствует здесь – не ошибка, не случайность. Это не нужно подавлять, искоренять и пр. Всё на своих местах, когда оно Тебе помогает. Когда не Ты для форм, а формы для Тебя. Когда ты их осознаёшь (их суть, природу, назначение). Не В них, а ДО них. Тогда они – помощники, друзья.

Позволь всему быть тем, что есть. Как есть. И если ты это «руками» не хватаешь и не пытаешься поправить и улучшить (или же искоренять), то всё само собой уйдёт. Как и пришло. Легко и без усилий…

~*~

Для осознания вообще ничего не нужно делать.

Пока ты писала эти буковки, ты же как-то слышала, что происходит вокруг? Ум был занят набором текста, но ВНЕ УМА осознание происходящего вокруг продолжалось. Само по себе. Без каких-то усилий. Не так ли?

Ну вот…

Просто ум умеет плести «многоярусную» сеть…

– «центральная» мысль

– мысли об этой мысли

– оценки мыслей о мысли

– мысли о наблюдении оценок мыслей о мысли…

– «наблюдатель» (типа) мыслей о

наблюдении оценок…

И внимание вязнет во всей этой паутине.

А «за спиной», на ушко тихо шепчет :

– мысль «я не умею осознавать»

– «не получается присутствовать»

– «месяц прошёл, а просветления

ни в одном глазу!»

…и т. п.

~*~

Ну ты же не против желудка или сердца? А чем ум-то хуже? А только тем, что мы ему верим. Но вина ли его в этом? Нет Никто ни в чем не виноват… Видение концепции именно как «идеи» (а не как правды) – и есть осознание.

~*~

«Потеряться» в мыслях – не ошибка,

если это было замечено.

Заметили – вернулись.

Не поругали себя, что «потерялись», а

похвалили, что заметили.

…

А потом ещё раз…

И ещё…

Снова…

И снова…

…

Чем больше/чаще в Тишине, тем больше

она заполняет собою всё.

Растворяя наносное.

~*~

Когда-то (не помню уж в какой статье) пример такой был – образ – радио. Оно транслирует до сотни станций. От рока до попсы. От сказок и до новостей. Политику, религиозные… да что угодно. Но разве станции его определяют? Приёмник – он ни за, ни против них. Они звучат. Он это допускает. Они «его»? Отнюдь… Шум мыслей становится виден именно как «шум мыслей» лишь когда смотрение идёт из тишины. Пока внимание внутри мыслей, это никогда и не будет обнаружено.

~*~

Наличие туч и облаков не означает, что небо «потерялось». Увлеченность мыслями/эмоциями (и иными формами), не означает, что Ты «потерялся».

Ты (как и небо) всегда на месте, неподвижен, тут. Нюанс лишь в том, откуда и на что ты смотришь…

~*~

Вопрос: Как отделить от «себя» мысли, мне не понятен этот процесс, где мысли, а где то «я», что наблюдает (наблюдатель)?

Дмитрий: Наблюдение/осознавание/восприятие – и есть ты. Нет никакого другого «тебя-стоящего в стороне».

Факт осознания мысли именно как «мысль!» – и есть момент отделения.

~*~

Практикующая: У меня наблюдается очередной откат. Наблюдатель и всё что он наблюдает: чувства, эмоции, мысли и тд. это всё одно. Само производится, само наблюдается. А в голове бьётся одна мысль «а тебя вообще нет, ничего нет!!»

И это вгоняет в состояние анабиоза, ничего не хочу, ничего не надо.

Дмитрий: А зачем ты веришь в эту мысль?

Это просто мысль…

Ты и есть сама жизнь, а не «пассивный коматозник» (депрессивный ум). Со всеми её делами: работой, посудой, общением, магазинами…

Всё, любое дело и событие любое – в тебе и о тебе и для тебя…

Наблюдателя (если только это не псевдо-эго-наблюдатель) невозможно вогнать в депрессию.

Практикующая: Да, Дима, так и есть!! Когда начинаешь разбирать все чувства и мысли на запчасти, приходит успокоение, до следующего раза.

Дмитрий: Попробуй их не «разбирать», а просто созерцать. Как живопись в картинной галерее… Ты ходишь… Смотришь… Разные картины… Приятные, не очень… Ты ж не уносишь их с собой. И их сюжет не «про тебя»… Прошлась, полюбовалась и ушла.

~*~

Не нужно что-то специально «делать». Всё то, что может делаться сейчас, то происходит. То, что должно произойти потом – произойдёт. Нет «делателя». Есть процесс. Который ум себе присвоил… Приходит мысль – «непонятно, недостижимо, не ясно делать что…". Как следствие – эмоция. Тяжёлая (как вроде «негатив»). Но… В сотый раз спрошу (и текст об этом, к слову…) – зачем ты веришь в эту мысль?

~*~

Тебя никто не порабощал.

И прямо сейчас ты уже свободна.

Тебя никто не нагружал.

И прямо сейчас ты уже невесома.

Единственная твоя ноша и кандалы твои —

в твоей голове… «Я думала» – и ты попалась.

~*~

Борьба питает то, с чем борешься. И потому всё лишь становится сильнее (тяжелее) … То, что подавлено, однажды вырвется наружу. И может так «рвануть», что уничтожит всё вокруг… Мы напрягаемся, когда всё это «важно, срочно, нужно». Отсюда и усилия…

А «важно/срочно/нужно» появляется тогда, когда мы верим в то, что эти мысли – правда, истина. Не видим, что это лишь идеи, которые мы превратили в «истину» лишь верой в них.

Увод внимания в дыхание и тело. Осознанные действия, шаги. Наблюдение мыслей. …всё это помогает выйти из гипноза мыслей. Увидеть в мыслях просто мысли и не более того. А значит и своё законное право НЕ верить им. А увидев, выдохнуть, разжать руки, отпустить руль… Да, когда ситуация потребует, ты будешь делать то, что нужно. Но… это будет делатьСЯ. Без напряжения, без негатива, без борьбы. Жизнь сама себе вредить не будет. Она способна позаботиться о себе. И без нашего (ума) контроля.

~*~

Никто и ничто врагом не является. Ибо всё есть Ты в разных формах, проявлениях. Разные пальцы на руке – не враги друг другу.

…И мысли не враги, даже когда их шум оглушает. Мы устаём не от них. А от того, что мы В них.

Поиск и попытка достичь безмыслия и тишины – борьба с заранее понятным поражением. Будет истрачено много сил, но эффект будет=0. Даже если на время это и получится, то продлится недолго. Ибо всё, что получено, будет утрачено.

Неизменно лишь то, что не достигается. Это и не может быть утерянным. То, что не создаётся, не может быть разрушенным.

И это – Ты. В своей первооснове.

В Тебе и происходит этот поиск тишины/покоя. И Ты его же наблюдаешь… Как экран, на который проецируется фильм «В поисках покоя»

Ум так захвачен этим фильмом, что и не замечает сам экран. Да ну и как его заметить, когда он «никакой»?!

Мастер

~*~

Сознанию абсолютно всё равно, какие слова произносит его «Проводник» (которого люди называют «мастер»).

Молчит ли он, говорит ли он о духовном, травит ли анекдоты или обсуждает погоду и меню на ужин… Всё это имеет значение только для ума ищущего. В действительности же, Недвижимое – Вечное – Безграничное сияет и течёт сквозь «Мастера» свободно, самопроизвольно, постоянно и легко.

Вопрос лишь в том, насколько «ищущий» открыт потоку. Насколько доверяет «Мастеру» и не привязан к магии «духовных слов».

~*~

Меня на днях спросили, стоит ли читать книги мастеров? Реальных мастеров – полезно. Но «до поры – до времени» (придёт момент, когда и их необходимо отпустить). И надо понимать, что польза их не в буквах и словах. Не в уникальных словосочетаниях и текстах. А в том, что между слов. И между строк. В том, что стоит ЗА текстом.

Такие книги, воспринимаемые через ум/умом, нас из ума же и выводят. Читая их, НЕ хочется читать. Всё больше хочется остановиться. Ты словно замедляешься. Всё меньше и слабее тяга дальше продолжать читать. Всё больше хочется закрыть её и в «необдумывание» уйти. В молчанье углубиться.

~*~

Так хочется порой

заткнуться, удалиться…

Из всех каналов и сетей.

И рта не открывать…

Среди прохожих раствориться…

На все вопросы отвечать:

«не знаю, никакой я не сенсей».

…

Всё так легко и просто. Ясно, очевидно.

Настолько гармонично – глубоко…

Не рассказать. Не описать.

А говорить… бессмысленно и бесполезно.

Всё будет ложь. В словах не передать.

Забей!

…

Всё совершенно, точно, идеально.

И радость озарений. И затмений боль.

Всё происходит точно так, как нужно.

Приходит точно во время.

И точно в срок уйдёт.

…

Здесь нечему учить. И нечем наполнять.

Нет ни Учителя ни горе-подмастерья…

Сквозь веки призакрытые…

С улыбкой незаметною смотрю…

Поток, игру разнообразного Себя.

Но без малейшего желания «понять».

…

Так хочется порой

заткнуться, удалиться…

Из всех каналов и сетей.

Но…

Вдруг звучит вопрос…

из этих же сетей.

Я (как «другой») себя за кончик

рукава тихонько дёрнул…

– Дим, подскажи, ну как мне

пережить вот эту боль?

Смотрю в глаза… Свои..

В них столько боли.

Надежды, света и мольбы.

Обнять…

Согреть…

Помочь…

И отказать смогу едва ли.

Ну как мне обьяснить тебе-себе,

что так и надо?

Что правильно всё. Идеально.

Хорошо…

…

Да, удалюсь. Заткнусь. Покину.

И растворюсь в толпе, однажды,

городской.

Но не сейчас…

Когда-то.

Не сейчас…

…

Сейчас же…

Подходи, садись-ка рядом, «горемыка»…

Давай, рассказывай…

Отдай и покажи мне свою боль.

С любовью…

~*~

Эктов открывает рот, пока вопросы есть.

Но опираться на него не стоит.

Твой Гуру при тебе, всегда, внутри.

Но слышен лишь тогда, когда мы не

увлечены потоком мыслей.

~*~

– Зачем ты учишь?

– Я не учу.

– Ну помогаешь…

– Попросили.

– А если б не просили?

– Тогда б молчал. Ну, может быть, писал…

– Зачем? И для кого?

– Не знаю, просто пишется… само.

И что-то публикуется. Всё остальное —

удаляется. Пришло – ушло.

– Ты хочешь этим заниматься?

– Здесь нет желания. Пока звучат

вопросы (есть запрос), приходят и ответы,

вот и всё. Когда все разойдутся – замолчу.

– Ты веришь в то, что можешь им помочь?

– Не «им», себе. Кому этот вопрос?

– Тебе.

– А поточнее?

– Дмитрию.

– Нет, Дмитрий тут бессилен. Здесь ум и личность не решают ничего. Идёт процесс. Сознание (через одну из форм) немного помогает… себе же, но в других (пока что «спящих») формах, вспоминать. Себя в разнообразных формах узнавать. С той скоростью, с которой каждой нужно. И нет «Героя», чтоб кому-то мог бы «помогать».

~*~

Твой подлинный наставник и учитель —

не тот, чьи выступления ты слушаешь

в Ю-тубе (читаешь книги и статьи).

А тот, кто «невозможно бесит».

нужно дойти до:

1. Осознания, кого это во мне бесит?

…затем…

2. Видения, реален ли тот, кто бесится?

…потом…

3. Проживания того, кто есть ДО бесящегося.

…следом..

4. Раскрытия любви к себе-настоящему.

…а там уж…

5. Когда станет очевидным, что «тот, кто бесит» – тоже я (в ином обличье), который так настойчиво меня «будил», то… …может быть.

…

А самое смешное, что нет того, кому необходимо это делать (доходить). Само дойдёт. Когда наступит время… И тот, кто бесит, об этом позаботится отменно.

~*~

«Невежество есть величайшее преступление, ибо оно является причиной всех человеческих страданий, заставляя нас ценить то, что недостойно быть ценимым, страдать там, где не должно быть страдания, и, принимая иллюзию за реальность, проводить нашу жизнь в погоне за ничтожными ценностями, пренебрегая тем, что в действительности является наиболее ценным, – знанием тайны человеческого бытия»

(Один известный «гуру йогин», имя

не называю, дабы не делать рекламы).

Красиво. Эпично. Вдохновенно.

Но…

Что-то в этом «не так»

Что?

…

Смысл послания – не посмеяться над автором, хотя он и не назван. Его мотив понятен, откуда он говорил – понятно и в том нет ошибки. Великая Игра безупречна.

Но…

1. Ум ищущих падок на «гуру», экзотику, «духовные имена», выходцев с Востока и т. п. И из-за этого, зачастую, за красивым и, казалось бы «мудрыми» речами, не замечает подвоха. Порой очень тонкого. Какого?

2. Не знаю, умышленно или нет, но автор высказывания ввёл понятие «преступление». То есть, предполагается, что есть и его противоположность – «праведность».

Первая ловушка – дуальности и противоположности. Это работа ума.

Но…

Что объявляется этим самым «преступлением»? Невежество. То есть, жизнь «в уме», в эго. Отсутствие стремления к духовному, к самореализации, к истине. И из-за этого, якобы, прожигается жизнь впустую, на ложном пути.

…?!?!

Это примерно то же самое, что обвинить ребенка в том, что пока ещё ребёнок. Не ходит на работу, не заводит семью. И это преступление.

Но… Он и не должен. Ему рано. У него пока другая задача…

То же самое и с духовной зрелостью. Не всем нужно идти по этому пути. Большинству предстоит решить пока массу иных задач, в социуме. И это их задача на эту жизнь. Так что, теперь объявлять их преступниками? Что им пока рано даже думать об этом?

…

Такой посыл несёт скрытый инструмент манипуляции – чувство вины, что «я не такой». А на этом легко играть, расширять свою «паству», монетизировать.

…

Не хочу делать выводы о намеренности или нет этого мотива в высказывании автора, но читающим полезно НЕ вестись на громкие имена, публичность авторов, а видеть суть.

А суть в том, что нет никаких преступлений в том, что ты делаешь то, что делаешь и не ищешь Истину/Бога/Свет… и т. д.

Всё правильно. Всё своевременно. Время быть в социуме. Время выходить из него. И не ум это решает, когда и как это будет происходить. В какое время и какими путями.

С вами, с каждым, ВСЁ В ПОРЯДКЕ!

Люблю и ценю и уважаю вас такими, какие вы есть.

Вы совершенны.

Вы будды. Уже.

Просто не все это пока увидели/осознали…

Но это лишь пока.

На будущее – если слушаете каких-то мастеров, учителей, гуру, наставников – помните, что для истинно реализованного мастера не существует «праведников и грешников», не существует «правильных и неправильных путей». Если кто-то попытается убедить вас в том, что с вами что-то «не так», просто уходите…

~*~

Представь…

Ты стоишь на аллее. В дальнем конце этой аллеи стоит Мастер. Ты думаешь и говоришь -«и я хочу туда же!"… и бежишь. Но он лишь удаляется. Ты бежишь ещё быстрее, но оказываешься ещё дальше. Ты чувствуешь себя лузером. Обидно, тяжело, хочется всё бросить…

Но он улыбается и говорит -«не беги, ты уже здесь. Просто иди ооочень медленно, всматривайся/вслушивайся в каждый шаг. Во все его нюансы. Чувствуй… Не смотри на меня, смотри под ноги».

…

Ты пытаешься… и вроде что-то начинает получаться. На радостях снова поднимаешь голову и вновь бежишь. И вновь «теряешь это».

…И так много, много раз…

Мастер говорит одно и то же. Но страсть «попасть туда» всё время подгоняет… И не выходит ничего.

…Пока ты не устанешь. И не плюнешь… И мееедленноо пойдешь («а хули мне бежать, ведь всё равно не получается?!»).

Просто наслаждаясь этими шагами. Забив на все эти идеи «добежать».

…

И тут, вдруг, с удивлением… и радостью… и изумлением ты замечаешь, что рядом с Мастером идешь.

~*~

Родник течет сам по себе.

Без «надо» или «должен». Не выбирая,

для кого, когда и как…

Кто хочет, тот напьётся.

А кто умоется водой.

А кто-то просто рядом, молча посидит…

Послушает журчание воды,

глаза закрыв.

Другой ботинки будет мыть

и сплюнет на прощанье…

…

Ему ни радостно, ни больно.

Ведь всё это никак его природы не меняет;

сути не определяет.

…А что меняет?…

Это значение имеет для того, кто

к роднику пришёл.

Насколько он открыт (готов),

то он и будет делать.

Что будет делать, то и (в итоге) обретёт…

~*~

Мастер тем и отличается от проповедника —

он «говорит», но не словами. А тем, что между слов.

Здесь нет ни «мастера» (ярлык), ни

«Димы» (этикетка формы).

Тепло… Открытость…

И ответы самому себе из тишины…

Сам спрашиваю у себя.

Сам самому себе же отвечаю.

Себя благодарю.

Себе любовью отвечаю.

…

~*~

– А если бы мы сели выпить чай,

о чём тогда б мы говорили?

– Тогда б мы пили чай.

– А говорили?

– Ни о чём.

– Что, молча?!

– Да. Мне нечего сказать.

– А если я спрошу?

– Тогда отвечу. Может быть.

– М-дааа… Грусть. Учитель из тебя

б не получился.

– И слава Богу! Однозначно. Никогда – никак…

~*~

Когда какой-нибудь Мастер/учитель/наставник произносит «я», то ум ищущего попадает в ступор – «как же так, ведь он всё время говорит, что нет в реале никакого я?!»

Но…

Когда это говорится через Мастера, то это просто для удобства, для беседы. За этим «я» нет ничего. Оно лёгкое, пустое, без обременений.

И ищущий, довольно длительное время, пытается следить и «правильно произносить» – без «я» (видится, живется, ощущается,…), как бы демонстрируя свою глубину понимания и то, что он/она «в теме» и достиг (ла) определённых высот. Это видно, это улыбает, но это объяснимо и потому приемлемо.

И лишь когда «ищущий» по-настоящему исчезнет, вернётся снова лёгкость/несерьёзность слов. Мы снова можем говорить «я/мне/меня/моё…", но без истории, без персонажа. Для понимания в беседе, не более того.

Таков обычный путь – сперва мы много говорим. За каждым словом – целый мир, богатый опыт, многогранный персонаж.

Слова – как ценные скрижали.

Затем, духовно «повзрослев» (слегка), мы тщательно фильтруем речь. Нам кажутся слова опасным искушением. Мы выбираем «правильную речь» и избегаем «эго-слов».

И после, когда исчезнет «персонаж», мы снова говорим легко. Не думая и не фильтруя. Но в этом больше нет ни тяжести, ни «правды». Слова – наш инструмент. Он не обременён ничем. Ты говоришь и улыбаешься, легко… И часто даже и не вспомнишь, что говорил минуту-две назад. Поскольку говорил не «ты»…

~*~

Что б я ни говорил, ты будешь делать

ровно то, что должен.

И сколько бы я раз ни повторял, дойдёт,

когда должно.

Казалось бы, что за бессмыслица?! Но нет…

Процесс идёт, как должен.

От Благодатного Огня здесь свечи зажигаются.

И свет сей растекается по миру.

И действо это происходит точно вовремя,

когда должно.

~*~

Слова не передают тишину, но они на неё могут указывать… А вот наполнены ли промежутки между слов покоем/«вкусом»/ силой Тишины – вот это да, есть признак мастерства.

~*~

– Может ли Мастер/Учитель

дать что-то «ищущим»?

– Нет. Он может лишь отнять. Иллюзии,

что затеняют Истину. Помочь окно

отмыть от накопившейся за годы «пыли»,

из-за которой свет не виден.

И то, этот «процесс мытья» не им осуществляется.

– Ну а зачем тогда он (Мастер) нужен?

Он ни даёт, ни отнимает…

– Через него пространство создаётся.

В котором весь этот процесс быстрей идёт.

~*~

И признанные мастера несут, порою, чушь и глупость. А бабка у подъезда, иногда, способна мудрость говорить. Не покупайся лишь на «признанный авторитет» и имя… Прислушайся… что сердце говорит? Обёртки от конфет бывают красочны, манящи и красивы. Но, увы, … они пусты. А неказистый листик придорожный, глядишь, и незаметно как-то исцелит.

~*~

Сперва я жил не зная. И молчал.

Ведь не о чем сказать.

Затем узнал. От красоты и

восхищения делиться стал.

О многом хочется поведать, рассказать.

Когда прожил, прочувствовал, по-настоящему

всю глубину познал, вновь замолчал.

Об этом не сказать, не описать. Не указать.

И даже не назвать.

…

~*~

Зрелость/мудрость – когда видишь, чувствуешь и понимаешь – «это так». Но… ни малейшего желания кому-то это доказать и убедить. При этом, абсолютно всё равно, кто о тебе что скажет и подумает, оценит/не оценит, похвалит/пожурит.

…

Ты есть ответ. В молчании.

Живое проявление Основы.

До всяких слов и мыслей о Тебе.

И в этом столько силы и свободы…

~*~

Я сам себя обидеть не могу.

И отмахнуться от себя же не могу, не в силах.

Смотря на каждого из вас, я не «других»,

себя же вижу… В каждом узнаю. Единое.

Не разное. Родное.

Но в разные периоды того пути.

И боль я узнаю. И страх.

И всю эту опустошенность.

Непонимание, страдание

(хотя и тело не болит).

Духовный эгоизм, высокомерие,

желание спасать…

Всё это было. Всё знакомо и родное.

И глядя вот на вас…

ну как же я могу вас не любить?

Себя, проявленного в вас.

«Идущего» (как будто бы)

к себе. Как будто бы в Пути, в «потёмках».

И ваша боль – со мною и во мне.

И ваша радость – радостью же отзовётся.

И каждый «я» ведь должен это

сам пройти, преодолеть…

Обнял…

Почувствуй, а не думай…

Тепло в груди…

Да?

Я тебе-себе его дарю.

Люблю

~*~

Ожидать, что какой-то гуру гарантировано вернёт тебя к себе = надеяться, что тебя заново научат дышать. Ты и так дышишь. Без чьей-то помощи или наставлений.

Никто не может дать тебе того, чего ты не лишался. И не может сделать тебя тем, кем ты и так являешься. Ему нечего тебе предложить. Только лишить: гвоздей привязанностей и клетки иллюзий.